Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Vaya tela

– Quien crea que Di Stéfano se prestó al acto vergonzante de ayer porque está mayor y traga con todo, que se lo vuelva a pensar. Para lo que quiere anda muy espabilado, e incluso no le falta mala leche. Sin ir más lejos, ha decidido tachar de la lista de invitados de su homenaje a Maradona y Pelé, según desvela La Razón. Blanca Benavent, la firmante del texto, asegura: «De su compatriota, no comparte la disipada vida que éste ha llevado -drogas, alcohol, coqueteos políticos con ciertas dictaduras y escándalos, incluso con armas de por medio-, muy alejada del estereotipo de futbolista profesional.» Sobre Pelé: «Si hay algo en lo que no está de acuerdo Di Stéfano es en la forma desmedida con que ha comercializado su imagen, de tal manera que su percepción es que el brasileño no acude a ningún evento si no es previo pago.»

Vaya con el viejecito. Pero vamos, me parece bien que invite a quien quiera. En lo que creo que se equivoca Di Stéfano es en acudir a todos los actos propagandísticos de Calderón. Como jugador sería lo que fuera, pero eso no lo convierte en un santo en la Tierra. Lo de ayer fue una indecencia, y parece mentira que alguien con su bagaje profesional sea incapaz de ver lo contraproducente de firmar un contrato hasta el 2017. A saber, igual le fastidia que no le hicieran vitalicio a él en su día.


Os tengo cogidos por los cojones.

– Los dos mamapollas oficiales de «El Mundo», Carbajosa y Alcaide, Mortadelo y Filemón, publican una completa elegía de Ginés Carvajal, «el superagente» (¿86?), celebrando su nombramiento como Presidente de facto del Madrid. Leyéndola, parece que no nos encontramos ante un auténtico tiburón del mundo del fútbol, sino ante un próximo candidato a la beatificación. Ese hombre que trabaja casi por vocación, sin contratos con sus jugadores. «Aquí no hay papeles. No hacen falta donde existen palabras como confianza, transparencia, lealtad…», nos dicen. El propio Carvajal toma la palabra y asegura: «Me he hecho kilómetros para ver a un jugador en la Ponferradina por un problema determinado.» Conmevedor. Lo que no sabemos es cuánto sacó por resolverle el «problema». Por cierto, ¿cómo factura el tío sus ingresos al no tener contratos?

Siguen contándonos los agentes de la TIA: «Tiene a unos 40 futbolistas en su club. En Primera División, al margen de Raúl y Casillas, aparecen ilustres como Salgado o Morientes (…), nombres que suenan a éxito y a dinero.» Especialmente a lo segundo. Si os fijáis, no cuesta ver que, aparte de los «ex» del Madrid, no lleva a un solo jugador importante, así que es fácil saber cómo le iría a San Ginés en caso de que se le acabara el momio a su cuadrilla. Pero tranquilos, que Calderón es generoso: nuestro agente favorito podrá seguir gastándose 1200 euros de teléfono al mes, ¡estos del Chelsea es que no dejan de dar la tabarra! Lean, lean: «Incluso hace dos años, en una mala temporada de Raúl, la Premier estuvo al acecho. Pero él siempre decía lo mismo: ‘Ginés, si molesto al Madrid, si soy un estorbo, me marcho. Pero si no es así, yo prefiero quedarme’.» Joder, qué bonito. Casi me puse a llorar mientras lo leía.

¿Qué más se podría añadir? Sin duda Carvajal se ha ganado el apelativo de «Jerry Maguire español» que le han puesto los juntaletras firmantes. Show me the money!!!

– Pero a veces la verdad surge de los lugares más inesperados. ¿Estrafalario? La puta realidad, señores. ¡¡¡Ni un pimiento!!!

Share

296 comentarios para “Vaya tela”

  • 1
    hughes dijo:

    Pide perdón, bellaco.

  • 2
    hughes dijo:

    Lo indecente es votar a calderón. Tiene cojones… criticas a raúl, a iker, a la quinta y ahora a di stéfano… ¡tócate los cojones pepito!

  • 3
    hughes dijo:

    ¡El Jerryn McGuire se lo puse yo! Lo único original aquí es el fascismo.Reclamo sensatez y moderación.

  • 4
    hughes dijo:

    El Socio dijo… Y yo no sé lo que es una resaca, por cierto.2/16/2008 1:20 AM——————Se nota.

  • 5
    hughes dijo:

    hamefd,me vas a empezar a lamer el dedo gordo del pie.

  • 6
    El Socio dijo:

    Estás peor que un malo de Batman.

  • 7
    El Socio dijo:

    Y yo no sé lo que es una resaca, por cierto.2/16/2008 1:20 AM——————Se nota.***Presumir de intoxicaciones siempre fue un rasgo de gentuza.

  • 8
    Anonymous dijo:

    Me parece asqueroso y de 0% madridista poner estas cosas.Criticar a Casillas, Raúl, Guti, etc, cuando acutualmente y en el pasado han sido el sustento del equipo no es de recibo.Tu crítica a deguello es sistemática, ya lo borden o hagan el imposible. Eres como los perros anti-madridistas, que asco das.¿Y tu te consideras madridista? Jajajaja.Sobre lo primero que dices de Di Stéfano, infórmate antes. Y si no puedes mejorar el silencio, te callas a riesgo de quedar como un patán bocazas.Vete a Realmadrid.com y mira la entrevista de hace unos días a Don Alfredo. Lo que diga un periolisto de La Razón me la suda, literalmente. ¿Por qué has de confiar en los de ese medio y en cambio rechazas por sistema todo lo del Marca, cuando al menos es un diario deportivo y sus contacto tiene para decir X cosas, mejores o peores?Alfredo dijo que eso era mentira, que por esa falsedad no pegó ojo esa noche. Que Maradona era su amigo y fue al entierro de su mujer. Y de Pelé idem.Que si no iban era por sus compromisos este fin de semana a miles de kilómetros.Así que abre los ojos y contrasta un poco, que vas a piñon fijo y contra los estandartes del club que es lo peor. Lo tuyo tiene delito.Y encima te creerás guay por ser super crítico y no seguir la corriente del Marca como muchos borregos de los que hay.En fin,que tómate la vida de otra manera que pareces un amargado de cojones.

  • 9
    dejalo socio, ya le contesto yo dijo:

    anónimo, y tú un hijo de puta

  • 10
    hamefd dijo:

    Socio, has empezado por quien debías: el hombre más prestigioso del Real Madrid, al servicio de la ignominia, las jubilaciones de oro, pagadas por el Madrid. Recuerda a las fechorías que suelen hacer los poderosos banqueros, con apariencias legales, y sus planes de pensiones multimillonarios, que alargan la indecencia de sus emolumentos más allá de la vejez. La fechoría es por Raúl, el otro, cara de pan, está ahí para justificarlo, mamando de la misma teta como acompañante, porque el que no puede con sus botas y se jubila es Raúl. Si a esta foto ignominiosa se le añade Guti, apartado por sus besuqueos de momento, no es más que lo mismo, borrar la jugarreta de Raúl por adueñarse del futuro del Madrid. También el afán de notoriedad de Calderón por ser el mejor presidente del Madrid y superar a Florentino, el hombre que odiaba a los tres tarugos, y que trajo figuras de verdad y un concepto innnovador de las ganancias para el Madrid como hombre de negocios. Es la foto contra Florentino, el nuevo Real Madrid, que en realidad nace de la excelente labor de Capello, al que se le echa y vitupera como si de un mierda se tratara, sin reconocer que su filosofía sigue dando los frutos que recoge Schuster (Por cierto, escasísimo Schuster en la improvisación de sus cambios, de una torpeza y lentitud increibles, frente a la genialidad de los de Capello, que acertaba siempre).La gente se ríe con el hecho, lo toman a guasa los medios. No se oyen tampoco, de manera directa, las protestas de los buenos madridistas. La realidad es que un tío que ha estado arrastrándose durante cuatro años, que nos birló la celebración de una Liga en contubernio con Hierro (sólo por esto debió ser expulsado, junto a HIerro) y que en cierto modo saboteó la mejora de Florentino, por querer superar a futbolistas en mejor forma que él (los gritos de los suyos en la presentación de Ronaldo, bota de oro, «¡Raúl, Raul!), aprovechando los últimos once goles, ultima un futuro dorado para él: como Presidente, manager, mandamás y como todo. Un segundo Bernabéu, oscuro y taciturno. La mediocridad encumbrada.Pobre Real Madrid.

  • 11
    hamefd dijo:

    hughes,qué va, te nombro trollero mayor.

  • 12
    M.R.A. dijo:

    Marlowe,Margaret Mead? antropología social!Valiente coñazo.Creo que es la asignatura que mejor se me dió en toda la carrera…fuí a clase una sola vez y la saqué con un nueve!Qué bonito!

  • 13
    M.R.A. dijo:

    siempre fuí una lumbrera…

  • 14
    Lu dijo:

    mra¿Lumbrera? ¿Lumbrera dices? ¿Y por qué no escribes sin faltas de ortografía?

  • 15
    Anonymous dijo:

    lu, mejor te callas. mra escribe mejor que el 99% del blog y eso que es mujer.

  • 16
    horseman dijo:

    Lo que contáis son batallitas menores, lo crucial es ganar hoy al Betis, otra final más, lo demás son zarandajas varias.

  • 17
    El Socio dijo:

    Claro Horseman, lo que cuenta es que entre la pelotita. Como cuando Sanz.Anónimo dijo…lu, mejor te callas. mra escribe mejor que el 99% del blog y eso que es mujer.Eso ha sido bueno, je je.

  • 18
    Horseman dijo:

    Hay que mantener a distancia al Farça, que están ahí, agazapados como chacales, esperando comer las sobras. A ver si Sara goza hoy, y da el callo de verdad.

  • 19
    T-Mac dijo:

    Menudo gañan el del vídeo.

  • 20
    M.R.A. dijo:

    LU, (galleta de mierda)Porque no me da la real gana.Siguiente pregunta?

  • 21
    M.R.A. dijo:

    Hombre LU,no es por quitarte la ilusión en primero pero….déjalo,no te servirá de nada.

  • 22
    josechu dijo:

    Oye , socio, tu que debes ser amigo de algún ultrassur.. qué opinan de que guti sea marica¿?GUTI ALLEZ!!Son maricas tb los ultrassur o ya respetan a los homos¿? A ver si resulta que los Ultrassus votan a Izquierda Unida.GUTI ALLEZ!!

  • 23
    El Socio dijo:

    Pues no sé, Josechu. Por mí como si lo corren a gorrazos por la Castellana.

  • 24
    A./ dijo:

    Durante la posguerra mundial, una pareja de bailarines italianos llegó a cobrar cierta fama imitando malamente el tap de Ginger Rogers y Fred Astaire. O sea, con un par. Típico pasote de hybris, arrogante usurpación de un atributo reservado a los elegidos.Cuarenta años más tarde, un empresario sin móvil o escrúpulos llevó a los dos ancianos para que repitiesen, con las rodillas, suponemos, echas polvo, en las condiciones más lamentables, lo que no podía ser otra cosa que la parodia de una parodia; algo así como un castigo infantil y cruel.Finalmente, Fellini, autor de la mejor película para días de San Valentín, La Strada, idea el castigo al castigo, ridiculizando la puesta en ridículo efectuada por la televisión, y da esa otra joyita que se titula Ginger y Fred.Al mostrar a la pareja de carcamales en toda su inerme humanidad, no los glorifica, pero sí que los rehabilita y consigue que el espectador se identifique con ellos.Sólo hay que ser despiadado con los despiadados. ¿Qué gritarían los Ultra Sur a otro Ultra Sur?

  • 25
    josechu dijo:

    Yo siempre he pensado que los ultrassur siempre animan más a los jugadores que más les financian… sean maricas o progres…

  • 26
    El Socio dijo:

    Eso de siempre. De todos modos es posible que ahora mismo se esté produciendo un intenso debate interno en los US, je je.

  • 27
    Anonymous dijo:

    Para cuándo el supermercado/economato con descuento para los jugadores y sus familias? La vida está muy cara!

  • 28
    hughes dijo:

    El Socio dijo… Y yo no sé lo que es una resaca, por cierto.2/16/2008 1:20 AM——————Se nota.***Presumir de intoxicaciones siempre fue un rasgo de gentuza.2/16/2008 4:17 AM—————————————————–Te puedo dar una lista de doscientos individuos eminentísimos que entran dentro de tu categoría de gentuza. Claro que no conocerías ni a la mitad…

  • 29
    hughes dijo:

    La crítica al carvajalismo la hice yo hace ya muchos meses. De eso vives. A ver cuándo coño piensas algo original, que vas a piñón fijo.

  • 30
    hughes dijo:

    Y desde luego, tiene cojones que critiques a di Stéfano tú, que votaste al okupa. Aquí se ha perdido el norte de forma definitiva.

  • 31
    hughes dijo:

    A lo que llegará el nivel de algunos que se llega a pedir coherencia interna a los ultrasur por el beso de guti. ¡A lo que hemos llegado!¡A que los propios ultras nos den con su silencio lecciones de respeto a los demás y de elegancia!

  • 32
    Anonymous dijo:

    Hughes,se te está yendo la olla por momentos.

  • 35
    josechu dijo:

    Hughes se está acordando del debate interno que tuvo cuando descubrió su pto G.Se puede dilucidar cual fue el resultado del debate.

  • 36
    amsterdam 1998 dijo:

    Socio, el acto de la renovación vitalicia, para bien o para mal, era algo importante para el club. Que sea negativo o positivo es otra cosa, pero su importancia es indudable. Dos capitanes que renuevan de por vida, no se hace todos los días. Y es deber del presidente de honor asistir a estos actos.Para mí Di Stéfano está por encima del bien y del mal.

  • 37
    El Socio dijo:

    «Te puedo dar una lista de doscientos individuos eminentísimos que entran dentro de tu categoría de gentuza.»***Me la pela. Seguro que hay otros tantos que eran eminencias sin ponerse hasta las trancas. No me consta que Gregorio Marañón se inyectara heroína.

  • 38
    hughes dijo:

    De que te la pela no hay dudas.

  • 39
    hughes dijo:

    desechu,Eres el tonto del blog.

  • 40
    josechu dijo:

    Y tu el listo…

  • 41
    santillana remember dijo:

    Vaya mal rollo que tenéis hostia, a ver si mejora el ambiente, los dos pesos pesados del blog a regañadientes entre ellos.Yo pertenezco al mundo de los abstemios, aunque en los años de juventud tuve mi periodo de borracheras. La verdad me causa antipatía la gente que se pone hasta las orejas, tal vez porque es mi opuesto, no lo sé. Aunque dentro de la gente alcoholizada, drogada siempre habrá gente maravillosa no lo dudo. Que cada cual haga lo que le dé la gana eso si siempre con respeto hacia el otro.Ayer leyendo por aquí, me llamo la atención un comentario de Marlowe criticando abiertamente y con muchos prejuicios a aquellos que citan o han citado a Foucault o bien a Deleuze. Pues que quieres que te diga majo, me parecen lecturas apasionantes sin ánimo de quedar pedante. Me da la impresión que partes del prejuicio para decir las tonterías que dijiste ayer sobre estos pensadores, conoces muy poco los estudios de Foucault, lástima.

  • 42
    M.R.A. dijo:

    Santillana,Tú si que sabes.

  • 43
    amsterdam 1998 dijo:

    Hoy, ya que Schuster da descanso a Ruud, es día apropiado para dárselo también a Raúl. ¿No necesita descanso? ¿Es Raúl un biocapitán indesmayable?

  • 44
    amsterdam 1998 dijo:

    Carvajal es realmente siniestro. Todavía no entiendo porqué los jugadores necesitan agentes que les lleven sus contratos, etc. ¿No saben ellos arreglárselas solitos? ¿No saben negociar? ¿Las dos horas de trabajo diario no les dejan tiempo para estas cosas?

  • 45
    El Socio dijo:

    Es evidente que no, Amsterdam. Incluso aquellos que no han dejado los estudios (aunque lo de ir a la universidad hoy ya no es mucha garantía). Cuando eres un mendrugo, todo lo que suene a asunto legal te parecen «cozah de zeñoritoh».Una cosa que dicen en el artículo es que el «maestro» de Carvajal fue Toldrá, el de Valencia, aunque luego se pelearon. Vaya dos pajarracos.

  • 46
    Joe dijo:

    Jajajaja, si lo dice la razón va a misa, da igual que eso saliese hace ya 5 o 6 días y que Di Stéfano lo haya negado, que vale para soltar bilis hoy.—————————amsterdam 1998 dijo… Hoy, ya que Schuster da descanso a Ruud, es día apropiado para dárselo también a Raúl. ¿No necesita descanso? ¿Es Raúl un biocapitán indesmayable?—Precisamente el dar descanso a uno de los dos hace poco recomendable dárselo también al otro, más aún cuando tampoco está Robinho, el otro que lleva un número de goles decente.

  • 47
    amsterdam 1998 dijo:

    Da la casualidad que Raúl nunca descansa.

  • 48
    Joe dijo:

    Da la casualidad de que ya ha descansado. Y da la casualidad de que lo de Ruud no es descanso, si no que viene de una lesión y es más importante que esté a tope el próximo martes.

  • 49
    amsterdam 1998 dijo:

    ¿Cuándo descansó? ¿En la vuelta contra el Mallorca en Copa?

  • 50
    hughes dijo:

    Yo odio a los abstemios y a los sobrios, no me fío de ellos, de ninguno.El peso pesado soy yo, el socio es el que cobra.

  • 51
    Espíritu Blanco dijo:

    Sin ánimo de ponerme inmerecidas medallas porque adivinar esto estaba al alcance de cualquiera, hace ya bastantes fechas que vaticiné ataques y menosprecios a DiStéfano y Bernabéu en este blog.Criticar de la manera que se hace a todos los símbolos del club no es más que una muestra de osada ignorancia. La espiral no podía parar en el capitán ni en un brillántísimo jugador de la cantera que sin duda está estre los mejores porteros del mundo, no. Para cobrar algún protagonismo y decir «¡aquí estoy yo!» había que seguir escalando hasta el olimpo merengue, peldaño a peldaño.Ahora le toca el turno a una de las dos figuras que nos han hecho ser el mejor club de fútbol de la historia. Un personaje que nunca fue perfecto durante su juventud (¿quién lo es?), madurez o senectud, pero ante el cuál todo buen madridista o al menos todo madridista sabio, no debe sentir otra cosa sino «temblores y estremecimientos», como los súbditos nipones ante su divino emperador.Para limpiar algo la mancha que aquí se ha producido no encuentro nada mejor a mi alcance que autoinmolarme públicamente. Me considero sucio por compartir líneas con quién mancilla el blasón más sagrado de nuestra historia blanca.Presenciais aquí pues el harakiri de espíritu blanco. Me voy con amargor pero con la dulzura que me da el último vídeo propuesto por amsterdam.Adios

  • 52
    Joe dijo:

    amsterdamFue suplente en un partido de liga, creo que contra el Depor. Y luego salió y marcó.Aún así, si quieres, me parece bien que reclames que descanse en más partidos. Ahora, que lo reclames para hoy, me parece que no tiene demasiado sentido, estando sin Robinho ni Ruud, que entre los 3 llevan más de la mitad de los goles del Madrid.

  • 53
    hamefd dijo:

    Qué afán de protagonismo. Para mí sólo hay un símbolo: el Real Madrid. Nunca lo dejaré aunque sea por el Español y jamás lo tendré enfrente de mí, aunque juegue contra el equipo de mi tierra. Si aquí se hubiera dicho que jugó mal o se le criticara por jugar tan bien como lo hizo, estaríamos locos. Di Stéfano es, seguramente, el mejor jugador del mundo, desde luego en el Madrid no le ha superado nadie. Además tiene estudios, raro en sus tiempos. No se le cuestiona. Pero se dice que se le ha utilizado para limpiar una operación, que si la hubiera hecho el Barcelona, comprenderíamos mejor la magnitud del mal que se hace al Madrid, sólo al Madrid como entidad, al entronizar a unos tíos que no son tanto. Con cara de panolis, además.Que hoy ganemos al Betis y que pierda el Barcelona y se me olvidará todo. Ojalá esté Van en el banquillo, por si acaso.

  • 54
    hughes dijo:

    espíritu,no te vayas, tan sólo apóyame. Al socio se le han subido las burbujas del champaña a la cabecita. Va de enfant terrible del madridismo sin tener ni puta idea y habiendo votado a calderone. Es un buen chico, entrará en razón.

  • 55
    el curioso dijo:

    ¡pero si él es abstemio!

  • 56
    Enzo dijo:

    Ahora le vamos a dar a Di Stefano también? Al mejor jugador de todos los tiempos se le debe un respeto, aunque el senhor este mayor y pueda chochear mas o menos. Si Di Stefano hubiera jugado en el Manchester ahora seria Sir Alfredo. Ademas que a mi Pele tambien me ha parecido siempre un jeta, y con Maradona es que no sabria ni por donde empezar.Me gusta la critica constructiva, es lo que me engancho primero como lector a este blog en la época cuando el imperio de Florentino se venia abajo. Raul y Casillas se merecen recibir, que ya tienen a su sueldo prácticamente una corte de aduladores, pero ni tanto ni tan poco. Ahora también Don Alfredo? Hombre Socio, déjanos algún mito en pie que también nos los merecemos.

  • 57
    cq dijo:

    Hola!Echaba de menos el blog. Paso por aquì de vez en cuando, pero no encuentro un hueco para participar. Pero hoy juega el Madrid, y tiene la maxima prioridad.He de decir que Calderon me indigna cada dia màs.

  • 58
    cq dijo:

    DI Stefano no es dios. Se puede equivocar.A Di Stefano lo recupera para la causa Florentino Perez, y Calderon intenta adquirir meritos que no son suyos. Hasta con los veteranos el muy asqueroso. Di Stefano tiene una edad importante, no es un pecado decirlo. No sè si tendrà asesor de imagen, lo dudo, pero por su bien desde luego deberìa alejarse lo màs posible del asqueroso tipejo que dirige nuestro club. Por su bien y por su imagen. Por lo que fue.Esto lo ha entendido bien Zidane, por decir uno, que tiene agente y asesores. A muchos veteranos los estàn comprando y enganhando.Este es el Calderon-style.

  • 59
    cq dijo:

    Calderon no eganha a nadie. Bueno a algunos sì que los enganha.

  • 60
    el curioso dijo:

    Hughes,estoy tan cercano a espíritu como para comprender su suicidio ritual bloguero. Él llevaba fechas sin escribir por aquí, asomándose de vez en cuando con la vana esperanza de que el ataque a la simbología del club amainara, disidente frente a entradas en las que sin ton ni son se menospreciaba a aficiones y ciudades no beligerantes con el madridismo sino todo lo contrario -Almería por ejemplo- pero lo de este post es pasar la raya definitivamente.Cada uno es mayorcito para saber cuáles son sus objetivos; los del As y el MArca ya sabemos que no son informar sino vender, los de Queipo atraer clientes hacia su proyecto, los de El Socio… ¿defender al Real Madrid? ¿realizar una crítica constructiva? ¿otros?espíritu combatió cuanto pudo desde sus escasas fuerzas contra el talibanismo dominante en el blog que hoy aquí cañonea a otro de nuestros budas, pero seguir un minuto más asistiendo al disparate constante es de alguna manera darle apoyo y repercusiónNo se puede convencer jamás a quien conscientemente niega lo que sabe, lo haga por la razón que lo haga

  • 61
    cq dijo:

    Y sobre los contratos vitalicios… hombre, què asco. Què asco.Estaba en un area comun de la universidad cuando lo leì y menos mal que tengo bastante autocontrol.Me gustarà mucho ver cuanto pediràn Ramos y RObinho. NO me gustarà nada saber en què medida, despues de liquidar a Zidane, Figo, Beckham, Roberto Carlos y companhia, sigue creciendo el gasto en personal deportivo.Increible.

  • 62
    amsterdam 1998 dijo:

    Las renovaciones vitalicias son una puta vergüenza, evidentemente. Una hipoteca que Calderón obliga al Madrid a asumir, porque cuando él se vaya la carga seguirá ahí. Pero, a pesar de que sea algo escandaloso, Di Stéfano debe, como presidente de honor, estar en estos actos porque tienen la relevancia suficiente en el futuro del Madrid como para justificar su presencia. Bobby Charlton siempre está en cualquier cosa que hace el Manchester. Di Stéfano cumple con su papel. Obviamente un personajillo como Calderón, tan siniestro, ensucia todo lo que le rodea, pero Don Alfredo, como dije, está por encima del bien y del mal. Es el Madrid encarnado en una persona.

  • 63
    amsterdam 1998 dijo:

    Un inciso: La iniciativa del club de que dos jugadores firmen autógrafos en los hoteles de concentración durante las salidas es muy plausible. Pero, por Dios bendito, en la web podían poner fecha, hora y jugadores que participarán en el acto. Que se haga esto un viernes por la noche no tiene mucho sentido. ¿Tanto cuesta hacerlo hoy, al mediodía? Y sobretodo, ¿cuesta mucho anunciarlo con antelación?

  • 64
    Enzo dijo:

    Algunos la han cogido gorda con lo de las provincias y eso de que hay provincias beligerantes y no beligerantes. A mi el que es madridista es madridista, en Madrid, en Cuenca y en Timbuctu y tiene los dos dedos de frente necesarios para saber que es lo que hay con respecto al Real Madrid fuera de Madrid. Otro día hablamos de todos los gilipollas madrileños que son del Paleti, y también de todos los idiotas madrileños que son del Real Madrid, así quedamos todos igual de gilipollas. Por cierto, que Madrid esta lleno de paletos, pero esa es otra historia. La cantidad por metro cuadrado que hay en Madrid de gente nacida en Madrid pero que se creen que son de Badajoz no tiene parangón con ningún otro sitio en España.

  • 65
    cq dijo:

    Amsterdam:la web? La web que dice:»Asì serà la futura ciudad deportiva?»Pero por favor.

  • 66
    cq dijo:

    Para mì nadie està por encima del bien y del mal.Lo siento porque vamos adquiriendo vicios que no me gustan nada.Hay demasiada gente, jugadores, dirigentes, leyendas que està por encima del bien y del mal, y cuando se van acumulando, luego pasa lo que pasa. Estas cosas solo traen problemas.Y ojo, que no hablo de Di Stefano.

  • 67
    amsterdam 1998 dijo:

    IkerSalgado-Ramos-Cannavaro-MarceloGago-Baptista-GutiRobben-Raúl-Drenthe

  • 68
    cq dijo:

    Marcelo, mhm.

  • 69
    el curioso dijo:

    Afirmar que nadie está por encima del bien y del mal no es una proposición pertinente al caso, es más bien algo pleonasmico, si me permites la pequeña bromita estimado cq.La cuestión nuclear es si hay alguna razón LÓGICA para poner en la picota a DiStéfano.La pintura de Velazquez es opinable, su trayectoria vital también, pero si soy un caricaturista de la Plaza Mayor y me pongo a vocear delante de los turistas que Don Diego era un paniaguado del poder -por aquello de ser pintor de cámara del rey, mayordomo mayor, etc- lo único que hago es ponerme en evidencia. Y si soy el director del Museo del Prado en conferencia de prensa es para que me encierren.Que un «madridista» critique públicamente a DiStéfano por salir en la foto de este acto simbólico-contractual es tan pueril y demencial como si lo hiciera por salir en la foto el día del fichaje de Gravensen o Pablo García.Si el que lo hace -criticar- lo hace porque su entendimiento no le da para más pues es un pobre diablo; pero si lo hace para servirse de uno u otro modo del acto es otra cosa.Para mi punto y final, los que lo entiendan bien y los que no pues que le vamos a hacer.Sed felicesHala Madrid

  • 70
    amsterdam 1998 dijo:

    ¡Royston!

  • 71
    amsterdam 1998 dijo:

    El Betis es un flan. Podemos hacer una sangría.

  • 72
    amsterdam 1998 dijo:

    Jojo, defensa adelantada, como el Valladolid. Con Guti en el medio y Robben y Drenthe por las bandas, hay que tener cojones para hacer eso con Juanito, Rivas y Melli en tu defensa.

  • 73
    amsterdam 1998 dijo:

    Increíble. Son una puta banda, nos llegan una vez y gol.Casillas ni ha tocado el balón en todo el partido.

  • 74
    CMRR dijo:

    Teníamos que haber marcado el segundo hace rato.

  • 75
    cq dijo:

    Otra Murcia.

  • 76
    Mister Proper dijo:

    como coño se puede encajar un gol asi?

  • 77
    amsterdam 1998 dijo:

    Pa mear y no echar gota.

  • 78
    amsterdam 1998 dijo:

    ¿Cómo cojones se puede tirar un partido así?

  • 79
    Anonymous dijo:

    Guti brillante defensivamente en los dos goles.

  • 80
    cq dijo:

    Sangria, no?Para què preparar los partidos si luego hay que jugar con Salgado y Marcelo?

  • 81
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo flipo. Marcelo, una temporadita a la nevera, por favor.Casillas ni ha tocado balón, Dios santo.

  • 82
    Mister Proper dijo:

    Vaya manera de tirar un partido¡Se vé que no aprenden!Ahora a remolque

  • 83
    Libertine dijo:

    Joder, es q con tres centrales lesionados, q nos deja una defensa d circunstancias desde hace semanas, Diarra deberia ser indiscutible en el equipo, no sse pueden regalar goles asi

  • 84
    Mister Proper dijo:

    Sómos DiósHasta resucitamos muertos

  • 85
    amsterdam 1998 dijo:

    Esto sólo se explica de una forma: autosuficiencia. El partido estaba amarradísimo, y el rival es muy, muy mediocre.

  • 86
    cq dijo:

    El Madrid ya se ha ido. Esto no lo levantamos.Mucho juego por banda, mucho tiqui-taka, pero si nadie remata…Esto debiò ser un 0-3, amarrar y descansar.Ahora, a joderse.

  • 87
    amsterdam 1998 dijo:

    Si en cada salida vamos a estar regalando puntos, apaga y vámonos.Que no estamos en el Nou Camp, ni siquiera en el Pizjuán. Es el Betis, uno de los equipos menos goleadores de la Liga, que para ganar partidos necesitan milagros. Por favor.

  • 88
    Anonymous dijo:

    el almería tambien es bastante mediocre y nos folló

  • 89
    amsterdam 1998 dijo:

    Hay que levantarlo ya. Raúl fuera, que entre Ruud. Ramos al lateral y Diarra junto a Cannavaro. Ya.

  • 90
    CMRR dijo:

    El Betis estaba siendo lo peor que he visto en primera división en años y nos ha remontado. Eso sólo se puede explicar por esceso de confianza.

  • 91
    Enzo dijo:

    Preocupante. El Betis es una piltrafa de equipo, a la media hora teniamos el partido contraladisimo, demasiada suficiencia, falta de instinto asesino y dos jugadas calcadas que acaban con gol. Nos podemos ir a Roma con el Farsa a 5 puntos y con la sensacion de que ahora mismo cualquiera fuera del Bernabeu nos puede ganar. A ver que pasa en la segunda parte. Michel Salgado si veis la jugada del segundo gol, buffff, eso es un futbolista?Tenemos un problema muy, pero muy gordo en los laterales. Robben y Drenthe los mejores de momento.

  • 92
    cq dijo:

    Lo de Marcelo no tiene nombre, eh.Vamos, lo de Salgado ya lo sabiamos, pero Marcelo… tiene tela.Y que nadie me diga que es joven, joder. Se supone que es un jugador ofensivo.Pues que alguien me diga si le ha visto centrar UNA PUTA VEZ. UNA, DIGO UNA.Defensivamente ya ni hablamos. Pero vamos, no se puede ni hablar de falta de tension defensiva porque los errores estàn ahì y los ve todo el mundo.

  • 93
    Enzo dijo:

    Como dice CQ esto tiene mala pinta. El partido debia ser de 0-3 pero hemos resucitado a uno de los equipos mas inonfesivos y blanditos que yo recuerde. Nos esta bien empleado.

  • 94
    CMRR dijo:

    Exceso, perdón

  • 95
    Enzo dijo:

    Completamente de acuerdo con lo de Marcelo. Ese chico ni tiene chispa, ni tiene sangre, por no tener es que ni parece brasilenho. Nos hace falta como el comer un lateral izquierdo. Lo de Salgado es irrisorio, es una verguenza que un tipo asi sea titular en el Real Madrid.

  • 96
    amsterdam 1998 dijo:

    Hoy no tengo más que estar de acuerdo. Marcelo es una madre.

  • 97
    Anonymous dijo:

    a marcelo capello no lo ponia ni en el banquillo. EL PATER ES MUCHO PATER

  • 98
    Marlowe dijo:

    Lo que debería mover a reflexión es que en los campos de los tres recién ascendidos hemos hecho el baturro. En uno hemos cascado y en los otros dos empatado. Ahora estamos haciendo el ridículo ante una piltrafa de equipucho.Insisto en que a este equipo no le veo hechuras de campeón. Es un equipo a la medida de su entrenador, o sea, sin espíritu, pasota, indolente, que va de sobrado, pero que ha olvidado las esenciales virtudes que Capello insufló el año pasado. No sé, ojalá me equivoque, pero me da que vamos a resucitar al Barcelona poco a poco, y para Champions, o mucho se cambia, o no hay nivel.Esto me recuerda al año de Queiroz: desde febrero, cuesta abajo.Llamadme catastrofista, pero es que lo Almería el otro día y lo de hoy clama al cielo. Y toca mucho los huevos.

  • 99
    El Socio dijo:

    La Roma ya sabe por dónde tiene que atacar. Como vayamos sin Pepe ni Heinze… Por cierto, muy concentrado Casillas en el segundo. Se nota que tiene que ganarse el puesto.

  • 100
    amsterdam 1998 dijo:

    Tirar estos puntos toca mucho las pelotas.Pero vamos, que esto se levanta. El Betis va a defender esto a muerte, van a pelear como perros.

  • 101
    hamefd dijo:

    El primer gol del baetis parte de un mal pase de Sergio Ramos. Este tío está sobrado, ha roto todo el buen juego del Madrid. Porque Raúl falle a pase de Drenthe es lo normal. Que a Casillas le metan dos seguidos es normal.Me cago en estos tíos y en Sergio Ramos, pero no en Guti que lo hace muy bien.¡¡Sale Van!! Menos mal.

  • 102
    amsterdam 1998 dijo:

    Hemos resucitado a un muerto.

  • 103
    Anonymous dijo:

    Va a costar mucho más elaborar jugadas que en la primera parte, el Betis va a defender a muerte. Hay que sacar a Diarra para liberar a Gago y para echar una mano en defensa (sobre todo a los laterales). Guti y Gago buscando huecos, Robben y Drenthe por bandas, arriba alguien que no se llame Raúl.

  • 104
    cq dijo:

    NO hemos resucitado a nadie.Lo que pasa es que damos pena. Los jugadores han enloquecido a partir del minuto 35 y ya no hay nada que hacer.Esto es esplendido cuando va todo de cara. CUando hay que remontar se ve histeria colectiva. No es la primera vez.

  • 105
    Anonymous dijo:

    ahí están los gritos homófobos de los bastardos del betis.

  • 106
    El Socio dijo:

    A los que dicen que se van y tal:Es taaaan fácil todo desde la barrera. Me repantigo frente a mi ordenador, tecleo «fansdelmadrid» y a ver qué ha escrito el gilipollas que lleva la página. Ah, ¿hoy no ha escrito nada? Qué cabrón, ¿no? Seguro que no tiene nada mejor que hacer, como trabajar o dedicarse algo de tiempo a sí mismo.Sin embargo, el gilipollas encuentra tiempo de vez en cuándo, aunque tenga que acostarse a la una o tenga que escribir a escondidas en el trabajo. Todo sea por que la horda tenga su lecturita diaria. Pero escribir es muy sencillo, ¿verdad? Todo el mundo aquí lleva una bitácora. Las ideas acuden raudas a tu cabeza y se desarrolla fácilmente y con cluidez. Además, la foto adecuada para cada día te la manda un amigo invisible al correo electrónico.Lo de Di Stéfano: me pareció un detalle cuando menos curioso que vetara a esos dos de su homenaje (que a mí tampoco me caen bien), y enlazándolo con lo de las renovaciones vitalicias, siendo un día con muy pocas noticias, aproveché para dedicarle un párrafo. No creo que Di Stéfano hiciera nada gravísimo, simplemente opiné sobre una acción suya. Para algunos parece que hubiera entrado en la basílica de San Pedro me hubiera meado en el altar mayor y luego le hubiera prendido fuego al edificio.Los que se quieran ir, adelante. Es más, me parece muy coherente. Seguramente sea mejor que andar dando por culo un día sí y otro también. En todo caso, parece que a algunos no les basta con opinar: también has de opinar como ellos. Valiosas como indudablemente han sido sus contribuciones, no pienso preocuparme 30 segundos ni pedir disculpas por un asunto que, al fin y al cabo, no deja de ser una diversión. Que os vaya muy bien.

  • 107
    cq dijo:

    Se tiran que es un placer.Bueno, a 5 puntos cuando deberìamos haberles sacado màs teoricamente.

  • 108
    amsterdam 1998 dijo:

    Esta es la misma mierda de Murcia y Almería.

  • 109
    Antonio Pérez dijo:

    Es un cachondeo lo que sucede, están jugando con fuego esos hijos de puta.Meten a Higuaín y cambian a Baptista. Un tío que CRUJE a Raúl, este último lo que hace es retrasarse de posición y elaborar el juego con Guti y Gago. En vez de Baptista en la posición de centrocampista llegador con Guti y Gago y Raúl al banquillo.Que impotencia de verdad, que impotencia.

  • 110
    Anonymous dijo:

    Vamos D. Socio, ni caso, aqui hay muchos que apreciamos esta magnífica bitácora, lo de no preocuparte 30 segundos muy bien, yo no lo haría ni 5, pero bueno, es lo que hay.Para cuando puto baúl dejará de ser un intermitente y casillas dejará de cagarla? los vitalicios…CALDERÓN A LA CARCEL!!!!!!PUTO BAUL!!!!!HALA MADRID!!!!

  • 111
    Antonio Pérez dijo:

    Sale el que NO HA HECHO NI UNA MIERDA hoy, entra Balboa.

  • 112
    Mister Proper dijo:

    El entrenador del Fetis parece un vendedor de relojes de colorao ambulanteNi empatamos

  • 113
    Anonymous dijo:

    Hoy Calderone ha empezado a decir adiós

  • 114
    qbit dijo:

    Alguien que esté viendo el partido que me diga si el Betis dando patadas y el árbitro les deja, o que dé una explicación para que nos hayan remontado.Por cierto, el sistema este de OpenID de Blogger para autenticarse no funciona. Blogger torpessss, es mejor WordPress.

  • 115
    amsterdam 1998 dijo:

    Empecemos a ponerle velas a la Pilarica.

  • 116
    Mister Proper dijo:

    Desde luego, el Fetis no se ha visto en otra.Vaya regalito

  • 117
    cq dijo:

    El balon parado lo tenemos preparado, veo.

  • 118
    amsterdam 1998 dijo:

    2 derrotas en 3 partidos. Esto no puede ser. 4 en total. Que les den porculo, esto no es de recibo.

  • 119
    qbit dijo:

    El Socio dijo… A los que dicen que se van y tal: Es taaaan fácil todo desde la barrera. Me repantigo frente a mi ordenador, tecleo «fansdelmadrid» y a ver qué ha escrito el gilipollas que lleva la página. Ah, ¿hoy no ha escrito nada? Qué cabrón, ¿no? Seguro que no tiene nada mejor que hacer, como trabajar o dedicarse algo de tiempo a sí mismo. Sin embargo, el gilipollas encuentra tiempo de vez en cuándo, aunque tenga que acostarse a la una o tenga que escribir a escondidas en el trabajo. Todo sea por que la horda tenga su lecturita diaria. Pero escribir es muy sencillo, ¿verdad? Todo el mundo aquí lleva una bitácora. Las ideas acuden raudas a tu cabeza y se desarrolla fácilmente y con cluidez. Además, la foto adecuada para cada día te la manda un amigo invisible al correo electrónico.******Anda macho, no te quejes, que cuando alguien lleva una bitácora es porque quiere y nadie le obliga, e igual que tiene inconvenientes tiene satisfacciones también. Así que menos quejarse.

  • 120
    hamefd dijo:

    ¡¡Milagro de Casillas!!! Nos ha salvado que nos metan tres (pero no dos)

  • 121
    qbit dijo:

    Parece que unos días sin que esté el tonto útil a recibir los insultos (yo) y os mordéis los unos a los otros. Bien, bien.

  • 122
    Anonymous dijo:

    además socio, recuerda que también te lo estas llevando crudo

  • 123
    cq dijo:

    Cada vez que vamos perdiendo se nos nubla la imaginacion.Es increible la incapacidad que demostramos cada vez que hay que remontar un partido.

  • 124
    qbit dijo:

    Ná, que quites la entrada de hoy, que es una tontería. Así lo decide la plebe, y no sería la primera vez.

  • 125
    Mister Proper dijo:

    QbitLo de siempre, partido controlado, apollarde general, dos cagadas defensivas y 2-1Fácil y sencilloLa segunda parte, peorPoste de Ruud y casi nos meten otro.Poco más digno de mención

  • 126
    cq dijo:

    Pateticos.

  • 127
    Anonymous dijo:

    Haga lo que haga el Barcelona, esto ha sido infame.Está claro, o nos ponemos las pilas ante los equipitos menores o adiós a la Liga.

  • 128
    hamefd dijo:

    ¡Ganó el Betis! ¡Qué bien! ¡Qué bueno es Schsuter, le pido un vitalicio!Gracias, Casillas. Gracias, Raúl. Gracias, Calderón. Guti, consuélate con tu tío.

  • 129
    amsterdam 1998 dijo:

    El último he sido yo.

  • 130
    amsterdam 1998 dijo:

    Venga, que renueven a Schuster ya. Y a Guti, cómo no. Raúl y Guti Selección.

  • 131
    cq dijo:

    Y ahora, a seguir con homenajes y renovaciones vitalicias.

  • 132
    Anonymous dijo:

    Alguien puede porfavor decir como han jugado hoy los VITALICIOS?Esto era la excelencia…? PFFFF…De todo corazón le deseo al señor Raúl Gonzalez la presidencia del club si es lo quiere, pero no quiero verlo ni un segundo mas en el cesped. De ahora en adelante a apretar el ojete para que no se desmoralicen estos hijos de puta y que Bar S.A. caiga también y a sacar pecho, que es el REAL MADRID, en las buenas y en las malas.FUERA PUTO BAUL!!!!!!FUERA EL CHACINERO!!!!!!HALA MADRID!!!!!

  • 133
    Anonymous dijo:

    Enzo dijo…La cantidad por metro cuadrado que hay en Madrid de gente nacida en Madrid pero que se creen que son de Badajoz no tiene parangón con ningún otro sitio en España. 2/16/2008 7:37 PMExplica eso porque no lo he entendido. ¿Nacidos en Madrid que se creen de fuera?.Y sí, Madrid está llena de paletos y también de mierda inmigrante, y lo dice un madrileño.

  • 134
    El Socio dijo:

    «además socio, recuerda que también te lo estas llevando crudo.»Tú eres un soplapollas. ¿Sabes cuánto me ha producido el banner de las apuestas hasta ahora? Menos de 20 euros. A callar la boca.

  • 135
    Anonymous dijo:

    Menos de 20 euros? je jetake it easy, D.SocioS2

  • 136
    Anonymous dijo:

    Andáis con gilipolleces, y lo que importa es el equipo, y a la mierda de nuevo. El Zaragoza tiene que morder y ganar, pero no es consuelo si lo hace. Muy mal, así no vamos a ninguna parte.

  • 137
    Mister Proper dijo:

    Lo de «Marcelinho» no tiene nombre. No sirve ni para el Castilla. Defiende mal y ataca peor, no desborda, pierde la posición, y no sabe marcar al rival. Nefasto jugador que hoy nos ha costado tres puntos vitales.¿Quién sería el lumbreras que recomendó su fichaje? pregunto yoCómo no nos echen una mano los maños, ya nos sabemos de memoria los titulares de mañana (Golpe a la liga!, La liga está viva!…etc etc etc)Qué jodido aburrimiento

  • 138
    Anonymous dijo:

    Porque el Zaragoza necesita los puntos, que si no pasaba de todo, no es el Madrid el que tiene delante.

  • 139
    El Socio dijo:

    Qbit, tú vuélvete a tu guarida a hablar de cómo la Reserva Federal controla el mundo.

  • 140
    El Socio dijo:

    Marcelino es cosa de algún «superagente» que seguro que tampoco firma contratos con sus jugadores. Nos la meten doblada.

  • 141
    qbit dijo:

    Aquí los únicos vídeos que yo he visto son de un barcelonista diciendo tonterías (Csaid), y de un gol de Messi, mientras se piropeaba a Messi y al baboso farsero de Alfonso Arús, y se criticaba a futbolistas, exfutbolistas y presidente del Madrid.Venga «Socio» confiesa, eres un farsero camuflado.Ah tranquilo, cuando no sepas qué entrada hacer, siempre podrás contar con tu amiguito el hidro o geoidiota.

  • 142
    cq dijo:

    Si tenemos que confiar en el Zaragoza… ciao, ciao. Pero por favor.————-Socio, tù sigue a lo tuyo.Llevar un blog es tremendamente estresante. Sobre todo un blog con un nivel de excelencia como fansdelmadrid. Los que no lo entienden es que no tienen ni idea.

  • 143
    cq dijo:

    Este equipo sigue siendo tremendamente fragil. Cada vez que se ve por debajo se les van los nervios.Hacemos muchos puntos porque somos un buen equipo, y porque hay equipos realmente mediocres. Esto pasa en todas las ligas. La media puntos de los campeones aumenta. Pero las dudas, nuestras dudas siguen ahì.Yo veo el Inter, por ejemplo, y tienen una solidez que nosotros no conocemos. Les explulsan uno y ganan igualmente. Aquì cada contratiempo es un drama.Y tambien es normal, porque al fin y al cabo el equipo sigue en obras. Hay jugadores que no estàn a la altura, y es evidente, se gane o se pierda.A balon parado somos un chiste. Hoy no hemos sido capaces de poner un balon decente al area.

  • 144
    Enzo dijo:

    Lamentable. Cuando el partido se nos pone de cara o jugamos en el Bernabeu entonces si, cuando las cosas andan dobladas, entonces estamos ante un equipo plano, sin ideas, sin sensación de peligro, un equipo fácil de defender y de anular. El Betis se ha dedicado ha perder tiempo toda la segunda parte, eso y adelantar la defensa. Con eso basta para anular al Real Madrid. Y eso lo hace hasta el Betis que es probablemente el peor equipo contra el que hemos jugado esta temporada.Cualquiera que se piense que este equipo es capaz de remontar un hipotético resultado adverso contra la Roma en el partido de vuelta en Madrid, creo que debe verse otra vez el partido de hoy y el del Almeria. La cosa pinta muy mal. Fuera de casa nos puede ganar hasta el Alcoyano. Estamos empenhados en revivir al putoFarsa y estoy seguro que lo vamos a conseguir.Los laterales son funestos, para mi Michel Salgado debía estar en El Ferrol hace ya cuatro o cinco anhos, Marcelo es un mal chiste, vaya paquete. El centro del campo depende de que a Guti (toma castanha, Guti 10 anhos después…)le salga el día bueno, si no, no hay nada que hacer.Robben y Drenthe los unicos salvables. Higuain se esta muriendo como jugador, ese chico o cambian las cosas o lo va a tener crudo en el Madrid, Schuster se lo esta cargando. Tendría que ser titular indiscutible, pero ya sabemos todos que mover la silla a un funcionario es tarea imposible.Schuster es un incapaz leyendo los partidos, me recuerda mucho a Del Bosque. Es un entrenador con mano izquierda con los futbolistas, que monta pollos para llevarse el las hostias y quitarle presión a los jugadores, pero como estratega no es nada del otro mundo. Y su gran idea para revolucionar el tema es sacar ni mas ni menos que a Balboa… Aparte de eso, a balon parado somos el peor equipo de primera division, y probablemente de Europa, es desesperante ver como cada corner a nuestro favor va o mansamente a las manos del portero contrario, o tropieza en las rodillas del primer defensa porque el que lo saca no sabe levantar el balon, o acaba en contragolpe peligrosisimo para el contrario. Estoy muy cabreado, me han quitado las ganas de ver el partido contra la Roma.Ganemos o no la Liga tenemos un equipo muy joven, muy blandito y muy limitadito en efectivos. La calidad de un par, la tecnica de otros dos, Van Nistelrooy y la camiseta nos han bastado hasta ahora para ir primeros en una Liga flojisima. No nos enganhemos, no hay para mas, y todo lo contrario seria una grata sorpresa. Hay un once titular clarisimo y un monton de jugadores (algunos de ellos en el once titular) que lo mismo están en el Madrid que podían estar en el Sporting de Gijon…

  • 145
    Anonymous dijo:

    Me cago en la puuuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaa maaaaaaaaaaadreeeeeeeeeeeeeeeeeeee que los parió, ¿cómo se puede perder ante el Betis?

  • 146
    amsterdam 1998 dijo:

    Vamos a echar de menos a Sneijder. Cuando no lo tenemos a él, no hay jugadas a balón parado. No sabemos aprovechar a nuestros magníficos cabeceadores.¿Qué, vendemos a Diarra? Es tan inútil el malí….Para mí, perder en Almería, en Sevilla contra el Betis, y perder puntos en Valladolid y Murcia, qué queréis que os diga, no es normal. En absoluto.

  • 147
    santillana remember dijo:

    Nuevamente nula capacidad de reacción. Es acojonante la escasez de recursos que tiene el técnico alemán, cuando el equipo tiene que tener el balón para tomar la iniciativa con un resultado adverso y el contrario se encierra, nos perdemos, desaparece la capacidad ofensiva. El centro del campo no ha existido desde que el Betis ha logrado el empate. Guti ha sido una nulidad, su aportación final bombear balones al area a ver que ocurría. Saca a Higuaín por la derecha y a los pocos minutos mete a Balboa por el mismo sitio, estorbándose ambos en internadas inútiles. Quita a Drenthe que si bien no ha estado fino al menos tenía más capacidad física que Robben, desaparecido en el segundo tiempo. Raúl ya comienza a ejercer de funcionario, osea nada de nada. Gago muy mal, pero ha tenido que correr muchísimos kilometros en el partido junto a Baptista por que Guti no estaba por defender. En definitiva el Madrid solo ha jugado 20 minutos, después el equipo ha desaparecido, el gol del empate bético ha sido un cortocircuito brutal para el equipo. Nos vamos a Roma sin nuestro único Crack Robinho.

  • 148
    cq dijo:

    Creo que acaban de arruinarme la jodida semana que tengo por delante. Buenos chicos los nuestros.

  • 149
    amsterdam 1998 dijo:

    Me está desengañando Marcelo. Le vi potencial, pero es evidente que no. Ni ataca ni defiende.

  • 150
    cq dijo:

    A mì un dia me tendràn que explicar què le han visto de bueno a Marcelo.Es una curiosidad que tengo. Puedes fichar a un jugador como Denilson que parece un fenomeno y luego sale rana. Pero tiene potencialidades evidentes. Pero Marcelo… mah.

  • 151
    A./ dijo:

    En Shadowlands, C.S. Lewis, repite, con la voz de Anthony Hopkins, que escribimos para saber que no estamos solos; pues esta página sólo me sirve para recordar, de cuando en cuando, aunque sólo sea por unos segundos, que no se puede amar al Madrid sin el peso de la melancolía.

  • 152
    santillana remember dijo:

    De acuerdo con Enzo, lo de Higuaín no tiene nombre, me hierve la sangre. Este equipo no puede depender de Raúl y Guti, todo por la puta mierda de presidente que tenemos y la enfermiza prensa que gobierna el club. Hasta los cojones de los de siempre.

  • 153
    Enzo dijo:

    Socio:Yo te agradezco mucho el que tengas abierto este blog. Lógicamente no se puede estar de acuerdo en todo, todo el tiempo, y al ser este un blog abierto van a haber cientos de opiniones. Yo lo único que si he sentido alguna vez es lo que dice Qbit en su post de las 10:11 p.m. Pero al fin y al cabo el blog es tuyo y publicas lo que quieres. Sobre los demás temas: homofobia, racismo, provincianismo, política interna e internacional… pues ya se sabe hay opiniones para todos los gustos, yo me puedo tirar los pelos por leer burradas como comparar homosexualidad con zoofilia, o como cuando algún idiota comparaba a Ansar con un etarra, pero a larga lo dejo pasar porque al fin y al cabo yo vengo aquí a hablar del Real Madrid.

  • 154
    A./ dijo:

    Socio, iba a escribir un manifiesto de apoyo al Socio pero ante la derrota lo dejo para otra ocasión.

  • 155
    cq dijo:

    Pero vamos, no es justo cargarle toda la culpa al chaval. Primero porque no es èl el que decide que ha de jugar.Y segundo, porque un equipo tan malo como el Betis no te puede ganar. No puede. Ya sè que el balon es redondo y tal y tal. Pero el betis y el Murcia no son equipos de futbol. Valga el ALmeria, pero el Betis, no. Yo acepto perder contra el ALmeria, empatar contra el Valladolid fuera de casa, perder contra el Sevilla. Pero perder contra el Betis es grave.Nos dejamos la liga. Y si no nos la dejamos, nos dejamos la posibilidad de estar màs frescos en Champions.Lo de esta noche es un desastre.

  • 156
    A./ dijo:

    Pero vamos a ver Enzo, yo lo que decía es que hacérselo con álguien como YO me parecería casi «zoófilo» y lo decía bromeando y para escandalizar a la madre espiritual blanca. Si quieres que te hable de homosexualidad, despeja el hilo porque algo sé del tema.

  • 157
    Anonymous dijo:

    Marcelo no tiene sangre, es de los melancólicos, no hay más que verle la cara, es un pícnico. El Madrid está mal conjuntado, descompensado, en cuanto a la de Biotipología de Kretschmer:http://html.rincondelvago.com/.....mer.htmlEn descargo de Schuster, joer, Robinho y Sneijder fuera de combate, y Van Nistelrooy recién salido de una lesión. Las lesiones están acabando con el equipo.

  • 158
    A./ dijo:

    Bah!

  • 159
    santillana remember dijo:

    Ver un partido en este país es algo enfermizo, que nos lleva al borde de la histeria, no conozco un comentarista que analice los partidos, que diga las cosas con cierta objetividad. Todos se dejan guiar por los cliches ya creados, que sin San Iker, que si Raúl con un contrato vitalicio, se habla de muchos temas ajenos al juego pero se habla poco de fútbol. No tienen el valor de decir la mierda de partido que han hecho Guti y Raúl. No es que cargue con estos jugadores por la derrota es que han sido un puto cáncer en el partido de hoy y la prensa los encumbra día a día por intereses ajenos a lo deportivo.

  • 160
    santillana remember dijo:

    Pero vamos a ver Marcelo tiene 19 años, es un jugador sin formar. El año pasado tomaron la decisión de echar a Roberto Carlos y no han sido capaces de traer un lateral izquierdo de garantías, era más importante traer a Robben. Lo de Heinza fue una solución en el último momento, pero al final es mejor cargar con Marcelo y decir que mierda de chaval. La mierda es para los que planifican todo esto.

  • 161
    Enzo dijo:

    Entonces A./, perdona pero no te pille el sentido de lo que decias. Corramos un (es)tupido velo sobre el tema.Anonimo dijo:Explica eso porque no lo he entendido. ¿Nacidos en Madrid que se creen de fuera?———————————Si eres de Madrid seguro que tienes algun amigo o conocido que en verano se iba al pueblo y volvia asilvestrado y con acento de la zona en cuestion. Conoceras a mas de uno que te piensas que es de Tomelloso, que no para de hablar de su pueblo y luego te enteras que es de Fuencarral.——————————–Y sí, Madrid está llena de paletos y también de mierda inmigrante, y lo dice un madrileño.———————————Y también esta lleno de mierdas como tu.

  • 162
    andres dijo:

    ni salgado, ni raul, ni balboa, ni guti son validos para el madrid…

  • 163
    Mister Proper dijo:

    Gol con la mano del tití HenryAsí se remonta el vuelo

  • 164
    El Socio dijo:

    «Schuster golea a Capello.»

  • 165
    El Socio dijo:

    Sobre todo fuera de casa.

  • 166
    cq dijo:

    Hoy mucha gente no ha estado a la altura, no solo Marcelo y Salgado, que ya no son novedad.Para mì con dos laterales de primera division (no digo fenomenos) nos llevamos el partido con gran facilidad. Por ejemplo, con Heinze y Torres son tres puntos màs.Pero està feo individualizar. Y es grave que nadie sepa arreglar unos problemas que se pueden presentar en el futbol.Yo tengo un miedo en particular. Veo que el Madrid està experimentando un cambio en su juego. Se ve un buen juego en muchos momentos, pero tambien un equipo màs vistoso que eficaz en otros. Es una tendencia latente. Yo creo que el camino es el del partido de Barcelona màs que el del partido contra el Mallorca o el Betis. Y no porque estas fueron dos derrotas, sino porque las florituras, el toque, las bandas, la falta de tension defensiva acaban por reducir la competitividad.Nos vamos pareciendo al Villareal, al Arsenal, al Zaragoza, tambien al Barcelona… equipos vistosos, veloces, de muy buen ver. Pero yo creo que el camino son el Chelsea (el que funcionaba), el Inter… Ahi, si tuvieramos aquel equipo que ganò en Barcelona. Otro gallo cantarìa. Pero parece que aquella fue una ilusion que vamos a ver muy pocas veces, vista la fragilidad de sus protagonistas.

  • 167
    Mister Proper dijo:

    @Santillana (glorioso nick)Si Marcelo está sin formar, que lo cedan al Getafe o al Tomelloso. El Madrid no puede servir para que se formen jugdores, porque no tenemos ni tiempo ni paciancia.

  • 168
    Mister Proper dijo:

    paciencia*

  • 169
    Anonymous dijo:

    Me pregunto yo cómo un árbitro no ve una clara mano de un jugador, a qué está en el campo.

  • 170
    Anonymous dijo:

    Es que tenemos la maldición con la defensa, ¿para cuándo cojones estará Pepe? el cabrón apenas tuvo lesiones, llega al Madrid y ¡zas! Lo de Heínze es la leche también.

  • 171
    Quentin dijo:

    Mirad, esta es la cara que se le queda a un tío después de perder un partido…Cuando dos días antes ha firmado un contrato que le va a reportar 10.000 kilos en los próximos años, claro.Pajillas

  • 172
    Quentin dijo:

    Se le ve afectado al tipo, verdad?, con cara de circunstancias…

  • 173
    Anonymous dijo:

    mano de Henry? estais locos, gol legal clarísimo.

  • 174
    A./ dijo:

    Aquí casi todo, incluyendo lo de Hughes, se presta fácilmente al sarcasmo de un hipotético “álguien” mejor hecho y mejor rematado, salido de fábrica sin deficiencia alguna. Imaginemos a ese álguien observando lo que sucede en Fans del Madrid: “En una habitación a oscuras un ciego pide una linterna mientras le bajan los pantalones”. Bueno, mientras aparece ese superhombre, naturalmente Anónimo, yo creo que también nosotros, Nicks pedestres y corrientitas, estamos capacitados para tomarnos con humor nuestras propias miserias. El Galgenhumor, el humor del patíbulo por el cual el condenado a muerte un lunes comenta “mal empieza la semana”, no se ríe de la víctima, se ríe con ella.Aquí todo el mundo presume de inteligencia y vive engañado, a su manera. Presume de moralidad pero su conducta –ay- escandaliza. Tomamos por valentía lo que es sólo inconsciencia, por tenacidad lo que es simple obstinación, por mansedumbre la cobardía y por discreción la indiferencia. Allí donde alabamos firmeza de criterio sólo existe la falta de sensibilidad para los matices. Lo que llamamos amor a la historia es miedo al futuro y la lealtad no pasa de ser pura inercia. ¿Alguien se da por aludido? Al menos convendrá conmigo de que existen muchos más tímidos que castos, más pacifistas que pacificos, más justicieros que justos y más lectores que escritores. Démonos un puto respiro, he dicho.

  • 175
    Mister Proper dijo:

    Diego Milito falla un penalti.No tardará en aparecer Csaid moviendo su colita

  • 176
    Anonymous dijo:

    El drama del Madrid es no poder contar con la alineación titular del Camp Nou con cierta estabilidad, como bien apuntáis, fue la siguiente:Casillas, Ramos (Torres, min. 87), Cannavaro, Pepe, Heinze, Diarra, Baptista, Sneijder (Gago, min. 78), Robinho (Robben, min. 85), Raúl y Van Nistelrooy.

  • 177
    El Socio dijo:

    Quentin, para ser justos se va llevar sólo 7000 millones. Si no le revisan la ficha, claro.

  • 178
    cannavoro dijo:

    De lejos, la derrota que peor me ha sabido de de la temporada.Supongo (acabo de llegar, ya iré leyendo los comentarios anterirores) que ya se habrá dicho todo sobre nuestra fantástica dupla de laterales. A Marcelo está visto que, definitivamente, le falta un hervor. El chico no tiene ni 20 años y puede mejorar mucho, quizá un cambio de aires temporal para ganar experiencia… A los que también les falta un hervor o dos es a los que le trajeron con la idea de foguearlo en Segunda (ah, que provecho podríamos sacarle a ese Castilla en Segunda… ¿verdad Míchel?) y tras la marcha de Roberto nos ha dejado con el imberbe brasileño, no-ataco Torres (aunque al menos defender sí que parece que se le da medianamente bien) y Heinze, uno más de los hombres de cristal que parecen habernos caído en suerte.En cuanto a Salgado, pues eso, que un jugador que siempre le ha puesto más empeño que técnica a la cosa cuando se hace viejo suele perder mucho más que un Zidane, por poner un ejemplo de disparidad. Al Pontevedra con él pero YA. Como se le ocurra al Okupa ni siquiera plantear un retiro dorado también para este, estallaré.

  • 179
    Anonymous dijo:

    De todos modos, aquí creo que somos madridistas a las duras y a las maduras, y cuando estuvimos cuatro años sin ganar nada seguíamos siendo a muerte del Madrid, incluso más.Os recuerdo una cosa, si gana el Farça quedaremos ¡cinco puntos por encima! ya les gustaría a ellos estar en nuestro lugar.

  • 180
    Mister Proper dijo:

    Si a alguno de vosotros os ofrecen un contrato vitalicio, lo rechazaríais de inmediato apelando a vuestro «madridismo» de corazón ¿verdad criaturas?La ética es la éticaY la gilipollez cansina es otraYa estamos a 5menos mal que la liga estaba ganada con la puntaEstoy indignado esta nocheVoy a meterme un chute de Neil Young ahora mismo

  • 181
    cannavoro dijo:

    Y que mal me huele este final de liga, más que nada los partidos de fuera. Esta desgana cuando algo se tuerce mínimamente (a desaparecido aquella garra del final de liga pasada), combinada con la Champions puede ser un cóctel explosivo.En fin no caigamos en el derrotismo, que somos el Madrid y por cosas peores hemos pasado antes de alzarnos con sonadas victorias.Estoy con Cq en cuanto a los efectos negativos del juego «virtuoso» sobre el equipo con respecto a la filosofía de la efectividad y la apisonadora.A mí también me encantaba el primer Chelsea de Mourinho, una máquina despiadada que sin demasiadas estrellas (para mí lo más que tenía era Drogba) arrasó en Inglaterra y en Europa fue capaz de dar exhibiciones como aquel repaso al Barcelona más en forma (4 a 2 glorioso en Stamford Bridge).Esta temporada escenifica bien la contraposición de ambos estilos: los partidos más tiqui-caqueros que hemos jugado nos han supuesto la eliminación de la Copa y complicarnos la vida sin neceseidad en Liga, mientras que cuando nuestra único objetivo fue la victoria por activa y por pasiva sin preocuparse de florituras y gilipolleces es cuando tuvimos nuestra mejor racha, la que nos hizo liderar la tabla con un fantástico +9.

  • 182
    hamefd dijo:

    La soltó Milito y el gol de Oliveira. El tal Milito no quiere hacer pupa a su hermano.¡¡¡¡A 7!!!!

  • 183
    capellovuelve dijo:

    El drama es que nos hemos encontrado con nueve puntos de ventaja y ya ha llegado el relajo, el da igual perder en Almeria o ante el peor equipo de primera que es el Betis.Ahora con la Liga en el bote hay que jugar bien al futbol,al gilifutbol.La Liga no esta ganada y si seguimos haciendo el gilipollas menos.Schuster es un cancer, no da ninguna solución coherente cuando los cosas pintan mal, bueno si quitó a los de siempre, saco a los de siempre y mantengo en el campo a los de siempre, das asco.La culpa la habra tenido Denthe que le ha sustituido en el minuto 55.Ha metido el gol y ha funcionado bien con Robben en la alternancia de bandas, pero claro es un cambio diplomatico.Luego para cargarse definitivamente el centro del campo dejo solo a Gago con amarilla y saco del campo a Baptista, metiendo a Higuain por banda que es un cero a la izquierda.El postre es Balboa, a la desesperada, por Raul, claro pensando en darle descanso para Roma, donde volvera a jugar los 90 minutos.Lo de Marcelo es lo de todos los partidos, hoy los dos goles son culpa suya, si culpa suya.La culpa de que en la jornada 23 siga ahi es del inepto del banquillo.Que vuelva Diarra, Heintze , Robinho, Sneider y Pepe ya y que salgan de aqui Marcelo, Salgado, y por favor que la triada se acuerde de Raul.

  • 184
    josechu dijo:

    Los dos mejores jugadores del Madrid lesionados: robinho y snaijder.Con puti de cerebro donde queréis ir, panda de maricones¿? empezando por hughes…

  • 185
    hamefd dijo:

    El Barcelona es una mierda. ¡Que siga sí!

  • 186
    andres dijo:

    En este partido queda demostrado que schuster no sabe leer partidos, como cono vas a usar el mismo equipo de un partido con otro? ojo, digo por que en el partido anterior teniamos mas bajas.

  • 187
    Antonio Pérez dijo:

    ROBO A MANO ARMADA

  • 188
    Antonio Pérez dijo:

    Es indignante

  • 189
    andres dijo:

    le regalaron un gol al barcelona, increible hijo de putes, la mano del villarato es increible…

  • 190
    Mister Proper dijo:

    Penalti inventado a favor del FarsaThe same old history

  • 191
    Antonio Pérez dijo:

    Inventado pero literalmente ehhhh, literalmente.Le da claramiente en la zona del hombro-pecho, y pita penalty.Para nada en la mano.

  • 192
    cannavoro dijo:

    Ha sido poner la radio y regalarle el penalti al Farsa. Hay días en los que a uno le gustaría tener a mano una metralleta.

  • 193
    capellovuelve dijo:

    La noticia es que el BArca esta a cinco puntos, y una mierda, la noticia es que ha sido un atraco de los que no recuerdo.

  • 194
    Antonio Pérez dijo:

    Ha sido un robo, está claro.Está todo amañado.Villar para cuando??? Raúl 2011…..Villar?? Es que no estoy enterado de ello, alguien puede contestar a esto? Gracias.

  • 195
    Anonymous dijo:

    cagoooooooooometrooooooooooo

  • 196
    capellovuelve dijo:

    cagometro dice el hijo de perra nacionalista, mas quisieras terrorista,

  • 197
    LU dijo:

    M.R.A. said… Hombre LU,no es por quitarte la ilusión en primero pero….déjalo,no te servirá de nada.——————————–Vaya, no sabía que habías conseguido que te admitieran en primero. ¡Enhorabuena… mujer!

  • 198
    andres dijo:

    Robben, Drenthe, Higuain, Baptista, Cannavaro y Van, los unicos salvables del partido.Se noto un cambio drastico cuando entro el pipita y Van hizo lo que pudo. Los laterales nefastos, no se pero yo creo que me estaba enganando con marcelo y salgado es un exjugador. Ramos mal, gago tambien, Guti jugo?? Raul solo tuvo una solo intervencion buena y fue fuera del area cuando hizo unos amagues, pero despues perdido. No se por que seguimos jugando con Raul cuando se nota claramente que no tiene ni velocidad, ni regate, ni buen remate. Pipita deberia jugar en vez del mito. Sneijder es un maquina, y nos va a hacer una falta increible al igual que nuestro unico crack: Robson.

  • 199
    Anonymous dijo:

    Que puta mierda!!!!, esto no hay quien lo aguante.Paciencia mis amigos, esto no ha terminado aún, queda mucha liga y hay que seguir apoyando a estos cabrones, aunque sea con los vitalicios. Que seguro nos vá mejor con el roma.Me uno a D. Enzo para agradecer a D. Socio por esta fenomenal bitácora.Me piro que ya es tarde.Saludos D. CQ, Mr. Proper, D. Antonio Perez, D. Socio. HALA MADRID!!!!!

  • 200
    Enzo dijo:

    Vaya robo, vaya robo, esto como lo del gol con la mano del hormonas de Messi. Ese penalty ha venido vía pinganillo directamente desde el despacho de Villar. Así, asi, asi gana el Madrid!

  • 201
    hamefd dijo:

    Hoy han resucitado también los árbitros: 1º) gol del Barcelona, mano clarísima 2ª) el penalty del Zaragoza, de vergUenza. Por si fuera poco Milito falla también el auténtico. Ahora dirá Raúl: » Hay que tal….» «Hay que cual…» «hay, hay, hay»

  • 202
    Anonymous dijo:

    Hijos de puta.

  • 203
    kasiyas dijo:

    No sé, digo yo.. he visto los goles encajados y Marcelo está para romperle una estaca en las costillas pero… ¿Ikerín no podría haber salido a por el balón en el primero demostrando autoridad en el área? Lo del segundo lo dejamos, vale, se queda quieto, es normal en Iker que cuando le rematan al primer toque no las huele, aceptamos barco ¿pero el primero?

  • 204
    el mister dijo:

    ROBO!!!!!!!!!!

  • 205
    Enzo dijo:

    El ultimo anónimo era yo, para que el que tiene diarrea no se olvide de su madre.Estoy indignado,Así, así, así gana el Madrid.

  • 206
    capellovuelve dijo:

    que hace un cerdo filocatalan o catalan en un blog madridista a estas horas? Muerete hijo de puta y de la esquerra.

  • 207
    Anonymous dijo:

    joderos españoles.visca catalunya gora euskal herria

  • 208
    capellovuelve dijo:

    sera que tu no eres español cerdo.Mirate el DNI alelao.

  • 209
    Antonio Pérez dijo:

    Saludos al anónimo de las 12:06 AM

  • 210
    cannavoro dijo:

    Pa que va mirar el DNI, que se muera directamente.Cagonlaputa va venir un pseudoetarra de los cojones a joder la marrana aún más. Me reitero en lo de la metralleta.

  • 211
    amsterdam 1998 dijo:

    E S C A N D A L O S OIncreíble el penalty, inaudito el gol de Henry. Parecemos emperrados en darle vida al Barcelona en Liga. Se morían de ganas de tenerlos cerquita. Pues ale, cerca están.Como diría Casillas, yo lo flipo.

  • 212
    amsterdam 1998 dijo:

    Los anónimos hijos de puta que sigan comiendo mierda. El miércoles la palman en Glasgow, ciudad madridista con solera.

  • 213
    doctor Ojete dijo:

    Tanta rollo sobre si el crack de la Liga es Messi, es Robinho, es tal o es cual, y fíjate: el crack de la Liga, el tío que decide partidos es y seguirá siendo Villar.

  • 214
    Anonymous dijo:

    ¿Hoy nos quejamos de los árbitros, pero después de los partidos contra el Almería, Mallorca o Levante no?Por cierto, soy culé y estoy de acuerdo en que NO era penalti, pero lo de montar el Cristo que estáis montando es de equipo pequeño.Sólo hace falta que ahora saquéis lo del Villarato. Incluso estoy seguro que hay gente que se cree lo del Villarato. Pues añado que vaya fracaso de Villarato que no fue capaz de hacer que el Barça el año pasado ganara la liga, cuando sólo hacía falta un mísero punto de más para el Barça o de menos para el Madrid! Y ocasiones hubo, ya que el Madrid estuvo al límite en muchos partidos la temporada pasada.Pero supongo que con hooligans como muchos que hay por aquí no se puede razonar. Incluso creo que no quieren razonar.

  • 215
    amsterdam 1998 dijo:

    Anónimo, si hay Liga es porque el Madrid quiere. Pero indudablemente, hoy estaríais todavía a 8 sin las ayuditas contra el Zaragoza. El penalty es absolutamente demencial. Si hubiera sido el Madrid el beneficiado en La Romareda, no hubieran salido vivos los jugadores de allí.

  • 216
    capellovuelve dijo:

    el año pasado fue de verguenza, lo de ganar la liga a pesar de Villar fue un milagro.El gol de Tamudo dejo sin reaccion a la mafia arbitral, que hizo lo que pudo hasta el ultimo momento.Te recuerdo que el gol de Messi con la mano pudo dar una liga corrupta

  • 217
    Anonymous dijo:

    @ amsterdam 1998’Pero indudablemente, hoy estaríais todavía a 8 sin las ayuditas contra el Zaragoza.’Pero si estoy de acuerdo contigo! El Barça no juega a nada. Messi está ronaldinheando, Ronaldinho no volverá, los laterales juegan totalmente desubicados, parece que nadie sabe leer el tempo del partido. Soy socio del Barça y no creo que decir esto haga que sea menos culé. Pero aparte de culé me gusta el futbol y creo que no soy un ciego forofo hooligan. Por lo tanto si el Madrid gana la liga, me repateará más o menos pero aplaudiré, por que la liga la gana el más regular.Pero me sorprende que os acordéis de los árbitros un día como hoy en que creo que el árbitro ha favorecido al Barça, pero en los partidos del Madrid contra el Almería, Mallorca, Valladolid, Getafe, Levante … corráis un tupido velo y nadie se acuerde de los árbitros. Simplemente un poco de coherencia. Os guste o no os guste, los árbitros van a favorecer siempre más a lo largo de una temporada al Madrid y al Barça que al Murcia, pero pensar en campañas orquestradas y conjuras judeo-masónicas, para mi es desviar simplemente la atención para no tener que reconocer que las propias debilidades de tu equipo. También según Maradona había conjuras de casi todo el mundo contra él, cuando el principal problema de Maradona es Maradona.

  • 218
    Antonio Pérez dijo:

    Amsterdam, si señor.

  • 219
    capellovuelve dijo:

    Razonamos y pienso que si hay un tio inepto, incapaz e inutil como Villar y su furgol, llevandose una millonada como presidente de la federacion y que esa presidencia se la debe al Barca y eso es obvio, como no vamos a dudar de los favoritismos hacia ese equipo.Si a mi alguien me pone en un puesto que me resuelve la vida y me permite vivir como Dios, vamos lo de favorecerle es poco, haria lo imposible por ello.

  • 220
    capellovuelve dijo:

    anonimo si eres del barca hablamos de futbol que es precioso, lo que me jode es que se empiece con joderos españoles, viva euskal herria, ahi ya me enciendo

  • 221
    Antonio Pérez dijo:

    Anónimo, la cuestión es que hoy el Madrid se veía con 7 puntos de colchón y el arbitro lo ha arreglado aposta. Es así de sencillo, la mano de Messi del año pasado lo mismo, el gol de henry lo mismo. Hace 2 años el penalty que le pitaron en contra al Madrid contra el Barcelona en el Camp Nou, sí, el piscinazo a Van Bommel y la de penaltys que no le pitaban a Robinho por ejemplo.Y también quiero hacer mención a un partido también hace dos años, en el que Ronaldinho ya empezaba a flaquear, tirarse, en definitiva, apartarse del fútbol. Fue un partido en el Camp Nou contra el Málaga.Ganó el Barcelona 2-0, pues el 1-0 fue de penalty a unos 5 o 10 minutos del final del partido y fue un piscinazo monumental de Ronaldinho, monumental…tremendo, hacía tiempo que no veía un robo tan grande. Los jugadores del Málaga se comían al árbitro, indignados, impotentes, suplicando ese robo y el Barcelona ganando de esa manera.Y en cuanto a ese partido quiero abrir un inciso, Arnau fue el que más protestó esa jugada, porque hizo el partido de su vida, lo paraba todo, paró por lo menos unos 25 disparos a puerta, fue la mejor actuación que vi de un portero en mi vida, eso lo hace Casillas y le dan el balón de oro directamente.

  • 222
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’llevandose una millonada como presidente de la federacion y que esa presidencia se la debe al Barca y eso es obvio, como no vamos a dudar de los favoritismos hacia ese equipo.’Te pediría que me aclararas eso, ya que no lo he entendido nunca, y he visto ese argumento varias veces. Si no lo tengo mal entendido, el Barça tiene 1 voto en las elecciones. Si tampoco no recuerdo mal, Villar salió elegido por una amplia mayoría. Si tampoco recuerdo mal, el Barça apoyó a Villar y se saltó lo acordado en la LFP, pero TAMBIÉN lo hicieron los presidentes del Bilbao, Osasuna y Betis y todos estos apoyaron a Villar.Juntas todo lo anterior y sinceramente NO ENTIENDO como UN SOLO voto ‘tránsfuga’, que no fue el único, es el responsable de que Villar fuera presidente cuando ganó por una mayoría cómoda. No lo entiendo, y como creo que una inexactitud, aunque ser repita muchas veces continúa siendo una inexactitud, me gustaría que me lo explicaseis.Como lo del Villarato. Si no lo tengo mal entendido, esa teoría empieza en la cadena Ser y luego se abonan gente del As como Relaño, Roncero o Guasch. ¿Sinceramente pensáis que si el grupo Prisa cree que hay una conspiración llamada Villarato y se dedica a investigar, no encontraría pruebas en una federación ridícula y patética? Es que lo siento, pero oigo lo del Villarato sin pruebas y me echo a reir.

  • 223
    amsterdam 1998 dijo:

    A mí no me duelen prendas en reconocer cuándo nos pitan un penalty que no es o cuándo nos lo dejan de pitar. Para mí los errores arbitrales pueden darte unos determinados puntos coyunturales, pero no una Liga, salvo que esos puntos regalados arbitralmente sean en el penúltimo partido de Liga gracias a un gol con la mano de Messi.

  • 224
    capellovuelve dijo:

    Hombre no me se la historia literalmente, pero creo que la LFP ya tenia acordado su apoyo a Gerardo Gonzalez y no a Villar y a ultima hora el Barca y algun club mas se rajo y apoyo a Villar, resultando este cambio de voto decisivo para que Villar saliese reelegido.Que la relación a partir de ahi entre Laporta y Villar es de enamorados y entre Florentino y Villar de odio visceral es requetesabido.Ahora Calderon esta intentando reestablecer las relaciones con la federacion, lo que sin duda nos conviene.

  • 225
    Antonio Pérez dijo:

    Anónimo, no hace falta tener 2 dedos de frente para ver claramente que Villar es un fantoche y un memo.Vió que le apoyaba el Barcelona y el Real Madrid no, entonces está para dar por culo, es simple.Ahora me dirás que qué prueba eso…pues lo que prueba eso son las innumerables ayuditas al Barcelona, por favor no me digas que no son monumentales.Tu recuerdas alguna ayuda al Madrid de ese tipo ???? Mano de Messi, penalty de hoy y el gol de Henry precedido de mano y un LAAAAAAAAAARGO etcétera.Es que de verdad, los árbitros no pueden ser tan malos de verdad, simplemente tienen dos pares de cojones, porque pitar a 6 minutos del final un penalty a favor del Barcelona en el estadio del Zaragoza, no me digas que no hay que tener cojones (o maletín).

  • 226
    Anonymous dijo:

    @ antonio pérezEs que no te puedo decir que todos esos ejemplos que pones sean falsos, porqué no lo son. Pero por cada ejemplo que me pongas, si me das tiempo te podré buscar un ejemplo en donde el Madrid ha sido beneficiado o el Barça perjudicado. También recuerdo un 2-2 en el Bernabéu con un posible 2-3 anulado a Rivaldo por ves tú a saber qué fuera de juego posicional, fuera de juego posicional cómo mínimo tan discutible como el penalti contra el Zaragoza de hoy. O un penalti de un defensor del Valencia a Raul (creo) que Roncero lo defendió congelando la imagen y dándole nombre de una llave de judo. Y así hasta el infinito. Lo único que defiendo es que si queréis hablar del tema de los árbitros, tenéis que mirar tanto cuando os beneficían como cuando os perjudican.Y vuelvo con lo del Villarato, un Villarato tan inútil que si existe el Madrid gana la liga pese al Villarato (vaya argumento más retorcido, no?): si lo hay, que se investigue. Y si se demuestra que ha habido algo, pues entonces que pase como en Italia con el Moggigate, afecte o no a mi club. Pero lo que me molesta es toda la mierda que se está lanzando sin pruebas. Porqué coger parcialmente unos partidos donde has sido perjudicado por los árbitros, y omitir los partidos en donde has sido beneficiado (de memoria recuerdo ahora el partido del Zaragoza en el Bernabeu dónde el Zaragoza fue literalmente atracado), para mi no son pruebas.Si queréis seguir con la línea de los árbitros, adelante, es vuestra decisión. Pero a mi entender os estáis equivocando Si como culé siguiera esta estrategia (que no la quiero seguir), me bastaría con presentar los partidos del Madrid contra el Almería, Mallorca, Valladolid, Getafe … como excusa para decir que el Madrid es líder. Y si hiciera eso desviaría mi atención de la patética temporada que está haciendo mi equipo. Pero si queréis insistir con los árbitros, insistid. Pero entonces os pediría que hicieséis un balance completo, no sólo de los partidos que me interesan.

  • 227
    amsterdam 1998 dijo:

    El Villarato es una campaña propagandística del diario AS, pero es innegable que tiene una base. ¿Cuántos puntos de más ha tenido el Barcelona en las cuatro últimas campañas gracias a «errores puntuales»? Evidentemente, cuando se inventó Relaño lo del Villarato fue en el apogeo del Barcelona de Rijkaard, como una forma de contrarrestar psicológicamente las victorias culés. Es obvio que en esas dos temporadas el Barcelona era superior y esas ayudas le perjudicaban más que otra cosa, pero sinceramente, en las últimas dos Ligas el Barcelona sobrevive en la lucha por el título gracias a penaltys irreales en el Camp Nou, goles ilegales en Vigo, expulsiones de rivales en San Mamés, y un largo etc.

  • 228
    capellovuelve dijo:

    Si te digo la verdad este año nos estan jodiendo mas bien poco los arbitros, pero el pasado a Robinho sin ir mas lejos le dejaron de pitar mas de cinco penaltis de libro, casi tantos como piscinazos de Ronaldiño que si se pitaron.

  • 229
    Antonio Pérez dijo:

    Al Madrid claro que le han favorecido las ayudas, claro que sí. Pero no le han «ayudado» los árbitros.El verbo «ayudar» y el verbo «favorecer», en este aspecto no los considero sinónimos.Cuando me refiero a que el árbitro ayudó al Barcelona, me refiero a que el árbitro, se forma consciente y voluntaria, toma una decisión que resulta esencial en el desenlace del choque, como el penalty de hoy.Otra cosa es que el árbitro «favorezca», y cuando hago referencia al hecho de favorecer, quiero decir que un árbitro con una decisión arbitral favorece a un equipo, siendo esa decisión totalmente objetiva. Supongamos que el penalty pitado para el Zaragoza no fuera penalty, que fuera contacto, ya no es un penalty monumental pero se puede equivocar el árbitro porque el ha considerado según su criterio que debía conceder la pena máxima.El penalty del Juanfrán se vió desde cualquier parte del estadio que, para nada la tocó con la mano. Además, el árbitro tardó en pitarlo, se lo pensó bastante, igual era el cagómetro que tenía de pitar tal cosa y en qué momento.

  • 230
    capellovuelve dijo:

    No hablamos de arbitrajes solamente, no nos olvidamos del cochinillo o de la incomparecencia del Barca en copa, ambos escandalos sin sanción, gracias a la Federacion

  • 231
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’Hombre no me se la historia literalmente, pero creo que la LFP ya tenia acordado su apoyo a Gerardo Gonzalez y no a Villar y a ultima hora el Barca y algun club mas se rajo y apoyo a Villar, resultando este cambio de voto decisivo para que Villar saliese reelegido.’Está muy bien opinar, pero si opinas de oídas entonces opinan lo que otros quieres que opinan, no lo que tú quieres opinar. En las últimas elecciones Villar consiguió 98 votos y Gerardo González 78 (http://www.elpais.com/articulo.....idep_3/Tes). ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Una diferencia de 20 votos hace que el voto del Barcelona sea decisivo?????????? Es que se empieza con tonterías como que el voto del Barça puso a Villar en la federación, y se acaba con el Villarato.Pero bueno, a fin de cuentas es decisión vuestra si preferis continuar creyendo todas esas patrañas o pensar que si un determinado equipo no gana generalmente es por déficits de ese equipo, no por alguna oscura conjura.

  • 232
    capellovuelve dijo:

    A lo mejor el voto no fue decisivo pero si yo se que he sido elegido y que el Madrid ha movido todos los hilos para intentar que no saliera reelegido, me vengaria del MAdrid por ejemplo apoyando a quien si me ayudó.

  • 233
    Antonio Pérez dijo:

    Anónimo, nos estamos desviando del tema.La cosa es que un robo tan monumental como el que le han hecho hoy al Zaragoza…no se lo hacen a otro equipo contra el Madrid.Un robo como la mano de Messi o el penalty de hoy nunca lo he visto en un partido del Madrid, siendo beneficiado el Madrid.

  • 234
    capellovuelve dijo:

    Villar sabe que si por el MAdrid fuera el ya no estaria de presidente, con lo cual blanco y en botella, a joder en cuanto se pueda.

  • 235
    Antonio Pérez dijo:

    Capellovuelve, más concretamente apoyando a su eterno rival jeje

  • 236
    amsterdam 1998 dijo:

    Vuelvo a repetir, anónimo, que no nos excusamos en nada. Léete los comentarios durante y tras el partido, y mira si culpamos a los árbitros de la derrota o no.El mayor enemigo del Madrid es el Madrid, esto se sabía desde que ganamos en el Camp Nou.

  • 237
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo que realmente me preocupa y estresa es que el equipo se está acostumbrando a vencer fácil en el Bernabéu y luego, en las salidas, se deja llevar en campos cómodos.Estamos perdiendo el espíritu.

  • 238
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’No hablamos de arbitrajes solamente, no nos olvidamos del cochinillo o de la incomparecencia del Barca en copa, ambos escandalos sin sanción, gracias a la Federacion’Lo mismo que te decía de antes de los votos de la federación. Para opinar es mejor estar informado. Con el famoso caso del cochinillo (del que yo particularmente no me siento nada orgulloso, y aunque os pueda sorprender la inmensa mayoría de los culés que yo conozco tampoco) debido al escándalo mediático que se originó el Gobierno Civil sancionó económicamente al Barça. El cierre no se produjo porque el Gobierno Civil sancionó los hechos duramente (según sus baremos) y la justicia deportiva llegó, como siempre, tarde y mal. Hay un principio jurídico donde se establece que sólo puedes ser juzgado una vez por un delito. Por lo tanto, con la multa impuesta se cerró el tema, era imposible rejuzgar el caso, es más, la actuación de la Federación era contraria a Derecho, no era necesario recurrir a la justicia ordinaria porque la que no podía concurrir era la deportiva. Por eso se eternizó el tema, la Federación sabía que si acometía el cierre podría ser demandada por cualquiera que se sintiera perjudicado (no sólo el club, cualquiera de los socios individualmente) y tenía el juicio perdido. Se solventó la papeleta con el cambio de reglamentación con caracter retroactivo. No se concedió la habitual medida de gracia que, siempre, se imponía en la elecciones a la presidencia de la Federación debido al ruido mediático de la prensa capitalina.Respecto al show de la Copa, lo siento, me queda un poco lejos y no puedo darte una explicación muy razonada. Y si no puedo darte una explicación razonada mejor no dártela. Pero no entiendo que recurráis a este tema cuando precisamente por esos años no es que el Barça estuviera ganando tanto como para considerado el equipo de la federación.

  • 239
    capellovuelve dijo:

    Pero bueno, lo de los arbitros, Comites, y Federación ya es requetesabido, ahora a trabajar.Se acabaron las renovaciones vitalicias, las chorradas y las milongas.Mañana Schuster a rajar del arbitro de ZAragoza y a meter presión para lo sucesivo, el equipo a trabajar y a no dejarse influenciar por la mierda del entorno y por la mierda del presidente, los servivios medicos a recuperar jugadores que ya huele.Cinco puntos y el golaverage son un mundo todavia.Calma pero a dejarse de mamonadas.

  • 240
    Antonio Pérez dijo:

    Hombre, que lo del cochinillo sólo tuviera de multa 10.000€…esa misma cantidad es con la que le han multado a Cristiano Ronaldo por usar el móvil en el entrenamiento, 10.700€ para ser más exactos.¿Sospechoso?

  • 241
    Antonio Pérez dijo:

    Es más sancionable usar el móvil en un entrenamiento que tirar cabezas de cochinillo para agredir a un jugador del equipo visitante.

  • 242
    amsterdam 1998 dijo:

    Totalmente cierto, Capellovuelve. Lo que tiene que hacer Schuster es ponerles el vídeo del partido de ayer una y mil veces si hace falta, para que cada uno sepa qué es lo que tiene que mejorar y qué es lo que no hay que volver a hacer. Ensayar tropecientas veces cómo se defiende un ataque lateral con centro al primer palo, segundo palo y corazón del área y tener a Guti e Higuaín tirando córners y faltas, y al resto, rematándolas. Cabeza fría y a recuperar la mentalidad ultraganadora para ir a Roma a comerse el mundo.

  • 243
    capellovuelve dijo:

    El partido del Bronx Nou del cochinillo ha sido el partido mas deleznable de la historia reciente del futbol español.Debió suspenderse a los cinco minutos.No siendo así se terminó y el Camp Nou no fue cerrado por no se que historias de recursos y contrarecursos.Lo de la Copa era de libro.Incomparecencia en un partido de copa suponia la suspensión por un año en esa competición.Hubo indulto claro.

  • 244
    Anonymous dijo:

    @ antonio pérez’La cosa es que un robo tan monumental como el que le han hecho hoy al Zaragoza…no se lo hacen a otro equipo contra el Madrid.’Acabo por mi parte el tema, que estáis en vuestra casa y parece que os cansa este tema, pero acerca de robos monumentales, recuerdo un Madrid-Zaragoza en el Bernabeu de no hace mucho. Estaría bien que revisarais las crónicas de este partido para ver si el Madrid no es tan favorecido como hoy el Barça.O el Madrid-Almería de este año: gol anulado al Almería, expulsión de Crusat tocando el balón ante Saviola, no penalti señalado de Metzelder que reconoció haber derribado al delantero almeriense. Tampoco está mal, no? Quizá habría material suficiente para sugerir que el árbitro quería ayudar premeditadamente al Madrid. Yo te aseguro que no lo creí, como tampoco creo que el árbitro de hoy quisiera ayudar premeditadamente al Barça. Pero repito que creer según qué cosas es decisión puramente vuestra.

  • 245
    capellovuelve dijo:

    Podriamos remontarnos a las ligas de Tenerife, mas conocidas como las de Celino Gracia Redondo y Garcia de Loza.

  • 246
    capellovuelve dijo:

    Schuster mañana ira a jugar al hockey y Calderon al golf.Ay Capello otros vendran que mas grande te haran.

  • 247
    Anonymous dijo:

    @ antonio pérez’Hombre, que lo del cochinillo sólo tuviera de multa 10.000€…’Ridículo, estoy de acuerdo. Pero esa multa la puso el Gobierno Civil. ¿O quizá el Barça, presidido por un impresentable e inútil Gaspart, aparte de poner las bases de un futuro Villarato también movía los hilos del Gobierno Civil?@ capellovuelve’No siendo así se terminó y el Camp Nou no fue cerrado por no se que historias de recursos y contrarecursos.’La historia de ‘recursos y contrarecursos’ la he puesto un poco más arriba. Si la quieres leer está allí. Una cosa es que alguien crea que el Barça se salió muy bien librado (yo mismo lo creo), pero una vez el Gobierno Civil decide poner la multa (y el Gobierno Civil NUNCA-NUNCA-NUNCA-NUNCA va a multar a nadie por hecho parecidos a esos por una cantidad muy superior), la actuación jurídica del Barça es impecable. Guste o no. Podéis pensar que hubo trato de favor, pero os equivocaréis.Adónde iba es que se opina muy a la ligera sin conocer de qué va el tema. Y yendo así, os/nos cuelan lo que quieren periodistas desinformados.

  • 248
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’Podriamos remontarnos a las ligas de Tenerife, mas conocidas como las de Celino Gracia Redondo y Garcia de Loza.’De acuerdo. También podemos remontarnos a los tiempos de Plaza como presidente del comité de árbitros. O al famoso cántico ‘así, así gana el Madrid’. Quien esté libre de culpa …

  • 249
    capellovuelve dijo:

    Hombre que cualquier otro campo se hubiera cerrado es evidente, con Gobierno Civil o sin Gobierno Civil.Lo de las sanciones deportivas es otro campo.El Gobierno Civil te puede sancionar con una multa o sancion administrativa o lo que sea.Lo que no actuó ahi fue la sancion deportiva de los comites deportivos, controlados por la Federación.

  • 250
    capellovuelve dijo:

    Correcto, con Plaza el Madrid era el equipo mejor considerado en la federación.Plaza es historia.Con Villar el Barca es el equipo mejor considerado en la Federación.Villar es presente.Ah Tenerife es de la era Villar.

  • 251
    hughes dijo:

    que me guste guti no quiere decir que me guste verle de titularfui a un bar con trazas de puti club, camarera rusa, larguísimallegué y ganábamos, ¿seré gafe? me lo he vuelto a preguntarun mediocampo blandísimo, uno pinesa, ¿importa el balon o los es`pacios? ¿importa tenerla o generar espacios? Los espacios sojn una ciencia, es un montón de gente moviéndose.Yo prefiero la evaucación. Shcuster ha rebñandecido el equipo, fuera de casa volvemos a tener problrmas. Un 7-0 no encubre nada. Al salie volvemos a sufrir. Nos hemos abandonado a la comodidad del bernabéu.después del partido pillé un taxi, madridista, sució bandera. Después, un bar de moros madridistas. Después, Perico.Temo por la liga. El fútbol de ahgora empieza por destruir el discurso rival. Desarticular y crear espacios.bona nit.

  • 252
    Anonymous dijo:

    a Hughesdesarticular?Tú sí que estás desarticulando, jaja. Estabas borracho o qué?HALA MADRID!!

  • 253
    Almirante Moi dijo:

    Dios te conserve la vista mister proper.El penalty fallado por Milito también ha sido un atraco. Le han pagado una pasta para que lo mandase a la grada y él ha acatado las órdenes sin pestañear.Joer, cómo mola ganar al estilo del Maligno, es decir, sin jugar un pimiento ni merecerlo.El cagómetro is on.Socio: muy bueno el vídeo del gitano ese de Málaga con Raúl.

  • 254
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’Hombre que cualquier otro campo se hubiera cerrado es evidente, con Gobierno Civil o sin Gobierno Civil. Lo de las sanciones deportivas es otro campo. El Gobierno Civil te puede sancionar con una multa o sancion administrativa o lo que sea.’Lo siento, pero estás actuando como un forofo que no tiene ni idea de reglamentación ni de derecho. Lo de que otro campo se hubiera cerrado es una opinión tan subjetiva y dudosa como que el Villarato existe. Con la opinión podéis distraer tanto cómo queráis, pero es sólo opinión y no hechos. Y con lo de que las sanciones deportivas son otra cosa vuelves a demostrar tu desconocimiento: si te ha sancionado un organismo (Gobierno Civil) no te puede sancionar otro (justicia deportiva) POR LA MISMA ACCIÓN. Podrás estar de acuerdo, te podrá repatear más o menos, podrás decir que es una conjura, pero es así. Te guste o no.’Correcto, con Plaza el Madrid era el equipo mejor considerado en la federación.Plaza es historia.’¿Plaza es historia? Curiosa esta actitud de elegir sólo la parte de los hechos que nos favorece y ‘olvidar’ la otra parte. ¿Árbitros? Muy malos, y nombramos todos los partidos donde presuntamente nos han perjudicado y favorecido al Barcelona, y ‘olvidamos’ todos los otros donde nos han favorecido y perjudicado al Barça. Sin pensar mucho anteriormente he puesto algunos ejemplos. ¿Historia? Es algo pasado, olvidémonos de Plaza. Por la misma regla digo yo que te también te olvidarás de contabilizar vuestras primeras 6 Copas de Europa, no? También eso es historia …

  • 255
    Anonymous dijo:

    @ capellovuelve’Correcto, con Plaza el Madrid era el equipo mejor considerado en la federación.Plaza es historia.’Añado: ¿aceptáis que con Plaza el Madrid era el equipo de la federación, y ahora os indignáis porqué presuntamente el Barça es el equipo de la federación? ¿Es decir, os indignáis porqué otro equipo ‘presuntamente’ ocupa el lugar que os correspondería?Cuándo era pequeño incluso yo me daba cuenta que el Barça, aunque fuera grande y ganase títulos, estaba actuando como un equipo pequeño y victimista. Os guste o no, ahora los que estáis actuando como unos victimistas sois vosotros. No se si es porqué pensáis que alguien os ha presuntamente arrebatado todas las ventajas que os parecían corresponder por derecho divino, o si es porqué realmente estáis perdiendo más peso del que parece (eso sólo el tiempo lo dirá).Pero el sentido común y el sentido del ridículo me dicta que sólo deberían poder quejarse de los árbitros o de la federación aquellos que nunca han sido favorecidos por los árbitros o no han sido considerados ‘el equipo de la federación’ (según palabras de otro, no mías,). Los madridistas presumis, acertadamente, de vuestra historia. Pues la historia también engloba etapas pasadas oscuras con los árbitros y con la federación.

  • 256
    Paco dijo:

    A ver troncos, la mano de Jua-Juanfran existe. Yo diría que es penalty sí o sí. Lo de Henry sería un golazo si, efectivamente no se ayudara con el brazo, pero que queréis, vosotros tenéis una potra infernal para resolver partidos en los que no jugáis una mierda (casi todos) y nosotros, pues tenemos árbitros.Fuera bromas, el Zaratruño falló un penalty. No se le puede echar toda la culpa al de negro.Y para acabar, no os quejéis, gracias a los supuestos favores esta semana no nos tocará la cantinela de «Nariz y Puti selección».

  • 257
    periplaneta dijo:

    Jjajajaja…..cagones! Ni un puto día en la puta temporada habéis confiado en el equipo ni en Chúster.Con 8 puntos teníais que callar, aunque se os veía la escopeta escondida esperando un buen momento.cobardes! Estamos a 5puntos de la mejor plantilla de Europa, y sólo sabéis llorar, y llorar, culandronas!.al italiano le pido, que su pesimismo congénito no se lo transmita al blog. Que se vaya a tocar el pito viendo una foto de Capello, pero que no nos moje con sus lágrimas. Y le digo, que al ROMA le vamos a cascar 2 goles. Sí, has leído bien: 2 PUTOS GOLES.adiós, cenizos. Vivís en una pesadumbre continua. Con lo bien que me lo paso yo, y mi EXCELENCIA! Esta noche cuando acabe la liga, me volveré a cagar en la boca de los capellistas. saludo!

  • 258
    alconman dijo:

    Esta claro que el Madrid sólo juega con espacios. Cuando el partido se tuerce y el contrario se «atrinchera» en su campo asistimos a un ejercicio de penosa impotencia. Pasan entrenadores, pasan jugadores y aún no hemos sido capaces de encontrar los automatismos para afrontarlo. Sólo Guti y Ramos piden la pelota; los demás se esconden e incluso alguno parece perseguir a su defensor para que no se la den. No hay desmarques, nadie se mete entre lineas, todos parados esperándola al pie. Pero Gutiérrez tiene que bajar a su campo para sacar la pelota y Ramos esta atado como central.Deberían adelantar la linea de presión a 3/4 y adelantar la defensa al medio del campo. Así Guti tendría la pelota más cerca del area. El problema es que dejar tanto espacio detrás de Cannavaro es como suicidarse a lo bonzo.

  • 259
    alconman dijo:

    Estoy intentando recordar cuando fue la última vez que un árbitro se inventó un penalty a favor del Madrid y sólo me viene a mente el de Marchena, hace 4 (5?) años.

  • 260
    Paco dijo:

    Que el Madrid haga victimismo con el tema arbitral es de chufla. Y no hablo de históricos. sino de ayer, hoy y siempre. Si te consuelas con eso, por mí OK, todos felices.El árbitro del partido de las 8 era catalán, claro.

  • 261
    cannavoro dijo:

    Parece mentira pero uno de cada tres comentarios de la página que sale a partir del comentario 200 es de culandras… con lo calladitos que estaban con el +8 y el +9.Lo mismo de siempre. Las ratas saliendo de sus cloacas cuando hay algo de mierda que roer.Y encima con el sempiterno cuento de la opresión arbitral sufrida años atrás y que si al Madrid le han ayudado lo que no está en los escritos. Lo gordo es que de tanto repetirlas se creen las quejas y las usan hasta cuando se ven favorecidos. «Y a ti más», como los niños chicos.

  • 262
    hughes dijo:

    Sí, desarticular al rival. A mí me parece que un equipo grande en la actualidad ha de empezar por anular al rival y atacar rápido y generando espacios. A mí lo de ayer me aburrió. No entiendo cómo se puede salir por el mundo con dos laterales enanos y un centro del campo Gago-Guti. Primera baja de Diarrá por decisión técnica fuera de casa y claro, derrota. Hoy le echan la culpa a los holandeses, al tradicional pecado de soberbia, pero no se trata lo fundamental: el reblandecimiento del equipo, definitivamente débil fuera de casa. Hemos vuelto al Madrid espectacular en casa y flojito a domicilio. Es una tendencia a la que nos lleva el «estado de cosas» y que parece muy difícil de contrarrestar. Yo no pedería mucho tiempo hablando del enésimo robo culandra, me centraría en seguir la pista del momento en el que decide Schuster… ¿o no lo decide? Esa es la duda que yo tengo. Jugábamos con diarrá-baptista-sneijder y ramos en la banda. Ahora salgado y un centro del campo gago-guti-baptista. Lo de sneijder y ramos es cosa de las lesiones, no se le puede culpar, con Diarrá pasan cosas raras. A mçi, que me ha gustado siempre mucho gago ahora me empieza a gustar menos, la «vitamina silenciosa», que le llamó un cursi ayer me parece blandísimo y algo tímido. Un estupendo suplente que debe ir creciendo, pero sin el poder físico de DIarrá. Incluso apreciaría ver un doble pivote alguna vez. ¿LO tiene prohibido schuster? Esa es mi duda, saber qué responsabilidad tiene el entrenador y cuánta tiene el asunto de las lesiones. Los laterales de ayer me parecieron un horror. Marcelo no me gusta nada, pero nada, de malulo está todo dicho.

  • 263
    Anonymous dijo:

    Repetid conmigo: la idea es Guti en casa o salidas motivantes. No ante el Betis.

  • 264
    Anonymous dijo:

    Ayer era un dia para jugar Diarrá-Gago-Baptista.

  • 265
    amsterdam 1998 dijo:

    Exacto, Hugues. Schuster siempre ha dicho que para él, Diarra es imprescindible. ¿A qué viene su suplencia ahora?Con dos laterales sin recorrido y sin presencia física, el mediocentro destructivo se antoja fundamental.La receta está clara: hay que volver a la máquina total del Camp Nou. Ahora no está Sneijder por un mes, pues que juegue Gut. Pero para mí, Diarra y Baptista son innegociables.La mejor noticia para el Barcelona es que Guti asuma el mando y sea «el motor» del Madrid. Guti es un complemento de lujo, nada más.

  • 266
    Anonymous dijo:

    La culpa de Marcelo en los goles? Bueno. Torres los hubiera evitado? Discutible.Fueron centros precisos y rápidos. Y ojo, que se remataron en el centro, no muy lejos de Casillas, y donde cabría esparar que estuviera el central izquierdo.

  • 267
    Anonymous dijo:

    Nosotros tenemos a alguien que sepa centrar como lo hizo ayer Edú o Pavone?

  • 268
    Anonymous dijo:

    Se puede decir que el Betis tuvo mucho acierto en esas dos jugadas. Y que vieron el punto débil del madrid, buscando a Marcelo por alto, que se podría haber solucionado mediante la pizarra. Sí, Schuster también carga con parte de la culpa.

  • 269
    Anonymous dijo:

    Y Calderón, en la escasa influencia que puede tener en lo deportivo en el mes de Febrero, la caga igualmente. Me refiero a las renovaciones vitalicias. Pero encima con criterios dudosos, dejando a Guti fuera y creando posibles roces y divisiones en el vestuario.

  • 270
    hamefd dijo:

    Qué ha pasado, por que no hay posts?

  • 271
    hamefd dijo:

    Es mi ordenador el que falla.Creo que ya lo he dicho anteriormente. No me gusta pasar por listo, pero creo recordar que en anterior ocasión también fué otro auxiliar el que benefició al Barcelona. Sería maquiavélico comprar a los auxiliares, que no a los árbitros. ¿ Cómo vió el auxiliar una mano al final y no vió la mano del gol de Henry?Por cierto qué tonto el Montes diciendo que no vió la mano cuando se produjo, pero que era «clarísima» en la repetición. Osea ve lo que nadie ve. También El País pasó por alto las dos cosas. La izquierda oficial vira hacia el Barça.

  • 272
    DANIEL dijo:

    No os pongais como unas histéricas, coñe, que parecemos catalufos desquiciados.El martes ganaran 0-2 a la Roma jugando al contragolpe y otra vez todos contentos.A alguno aprece que Diarra´le paga las copas, y no deja de ser un paquete más con el que el fiel del okupa se echó una buena comisioncita más al bolsillo.

  • 273
    amsterdam 1998 dijo:

    Pepe no viaja a Roma. Espero que Heinze juegue de central y Ramos vuelva al lateral.

  • 274
    Anonymous dijo:

    El equipo está defraudando mucho, ¿también tocará sufrir la próxima jornada en el Bernabéu contra el Getafe? JORNADA 25 24/02/2008Real Madrid — GetafeJORNADA 26 02/03/2008Recreativo — Real MadridJORNADA 27 09/03/2008Real Madrid — EspanyolJORNADA 28 16/03/2008Deportivo — Real MadridJORNADA 29 23/03/2008Real Madrid — ValenciaJORNADA 30 30/03/2008Real Madrid — SevillaJORNADA 31 06/04/2008Mallorca — Real MadridJORNADA 32 13/04/2008Real Madrid — MurciaJORNADA 33 20/04/2008Racing — Real MadridJORNADA 34 27/04/2008Real Madrid — AthleticJORNADA 35 04/05/2008Osasuna — Real MadridJORNADA 36 07/05/2008Real Madrid — BarcelonaJORNADA 37 11/05/2008Zaragoza — Real MadridJORNADA 38 18/05/2008Real Madrid — Levante

  • 275
    santillana remember dijo:

    Los partidos de Almería y Sevilla ayer, nos dejan una sensación muy mala. Es cierto que tenemos muchas bajas, pero Schuster como técnico se muetra lento, conservador. tal vez no dependa de él, como insinuaba Hughes, hay muchas cosas que ocurren que no sabemos y tal vez el margen de maniobra del alemán sea corto por otros condicionamientos que podemos intuir, pero no saber. El Madrid hoy por hoy depende de un jugador, Robinho y eso nos da una sensación de debilidad preocupante, porque no podemos depender sólo de un crack. No podemos construir el centro del campo confiando en Guti, eso no es ninguna novedad, tampoco podemos darle confianza a Gago para echarse el equipo a sus espaldas, está verde. Raúl sigue siendo intocable, que me digan porqué, que razones hay para que sea intocable en el 11. Sin lesiones: CasillasS.Ramos Cannavaro Pepe Heinze Diarra o Granero Robben Sneijder Robinho o Baptista Higuaín Van Nistelrooy o BaptistaDrenthe sustituto de Robinho, falta un bueno interior derecho, Y un buen lateral izquierdo. Falta un buen creador en el centro del campo defensivo y ofensivo que cubra las dos facetas. ¿Conocéis un candidato?. Antes que Gago que queréis que os diga prefiero a Granero. Granero podría estar en el once, perfectamente.

  • 276
    Kasiyas dijo:

    Antes que a Gago prefiero a De la Red, por poner un ejemplo que le degrade.Vaya inversión, para tener a un maricón así ya está la cantera.A Gago seguramente se le fichó por una supuesta fortaleza mental antes que por cualidades o físico, por eso de ser el 5 de Boca tan joven. Es un jugador que está absolutamente por reciclar y se le ve que hace cosas por imperativo más que por talento o convicción, vamos, su base es el mareo infructuoso del balón y de vez en cuando se le ve mandar algún pedruscazo directo más por «lo que hay que hacer» en vez de por criterios propios.Aquí no estamos para experimentos. Si fuera un portento físico, todavía, pero no. NO.Poulsen cuesta 10 milloncetes, por cierto. Sin dudarlo, iba sin dudarlo. Aunque se comenta que el barsa va a por él.

  • 277
    Fiebre del Domingo Noche dijo:

    No sabemos donde nos hemos metido

  • 278
    Íncubo dijo:

    La derrota de anoche te deja un cabreo respetable para toda la semana, tanto la plantilla como Chúster nos están tocando los cojones. La distancia de seguridad son esos 5 puntos, menos de 5 es entrar en arenas movedizas.

  • 279
    amsterdam 1998 dijo:

    Schuster se muestra incapaz de dar un giro a un partido con uno o dos cambios. No es un entrenador que haga movimientos tácticos arriesgados para voltear un resultado, es conservador. O vence desde el planteamiento inicial o no es capaz de responder según se vayan sucediendo los acontecimientos en el campo. Y esto es preocupante.Lo único que sabe hacer es cambiar hombre por hombre, y cuando tienes que remontar, a veces, eso no basta.

  • 280
    Causa-Efeto dijo:

    El único hecho constatable es que cada vez que Calderone saca pecho, nos pegan hasta en el carné de indentidad.

  • 281
    hughes dijo:

    He estado pensando toda el día y me he dado cuenta de que soy psicológicamente incapaz de aceptar la posibilidad de no ganar esta liga. Lo de ayer me ha hecho mucho daño. No me gusta el presidente, la semana ha sido una mierda como un piano. No me gusta el olor del entorno, el color de la caca que hacemos. Parece que está todo bien, pero hay signos de putrefacción. El presidente es un desastre. Con alguien así no nos merecemos ganar. Sólo nos redime la crítica de la prensa y el abuso arbitral. Sin eso, no tendriamos razones para esperar la victoria. Las cosas se hacen mal, a destiempo y de manera cutre.

  • 282
    amsterdam 1998 dijo:

    Una de las peores consecuencias de la derrota de ayer es que hemos conseguido alentar a la culerada. Ahora están crecidos. Hemos encendido una mecha y ahora a ver cómo la apagamos sin que nos queme, porque 5 puntos son una derrota y un empate, nada más.Maldita sea mi estampa, con lo bien que lo teníamos todo.

  • 283
    Enzo dijo:

    Ayer hasta que nos empataron me estaba gustando el equipo con Robben y Drenthe por las bandas dando mucha velocidad y llegando arriba abriendo el campo, yo no creo que se pecara ni de soberbia ni de confianza, ese es el recurso fácil de los periolistos deportivos, se peco simple y llanamente de que las dos bandas eran autopistas y hasta un equipo tan flojito como el Betis (salio al campo con las piernas temblando) por ahí nos la lía. A mi Gago no me acaba de convencer al 100%, pero tampoco Diarra, creo que en ese puesto de mediocentro no me va a convencer nadie porque es una de las misiones mas feas que hay en un equipo. De Gago sin embargo si que creo que tiene margen de mejora, se ve claramente cuales son sus puntos a mejorar pero el chico sabe que hacer con un balón en los pies. Diarra me preocupa mucho, estamos bajando mucho las expectativas con el y parece que el mismo jugador hasta se ha rebajado. El Diarra que fichamos, el que jugaba en el OL era mucho mas que un patazas sin manejo de balón, mucho mas que un simple troncho deslabazado que para lo único que vale es para estorbar al contrario. Poulsen el del Cerdilla? Si tiene buena pinta, pero una cosa es jugar bien arropadito con la defensa justo detrás y otros dos o tres mas contigo repartiendo y otra es llegar al Madrid y estar ahí tu y otro mas solos ante el peligro. Yo no me gastaría mas dinero en ese puesto, con recuperar a Granero bastaría. Esas labores las puede aprender cualquier garrulo y si ademas sabe como controlar y pasar el balón pues mejor. El problema lo tenemos en los laterales, sobre todo el izquierdo y en el recambio de Van Nistelrooy.Lo de El Pis, y la progresia soviética celtibérica con el Farsa es al mas puro estilo NoDo. El Montes ese es un payaso integral, atletista medio culero, no tiene ni puta idea de fútbol lo que pasa es que se lo ha sabido montar.

  • 284
    Enzo dijo:

    A mi me gustaría que la Liga fuera un paseo, pero no lo va a ser, esto es muy largo. De todos modos tenemos todavia una buena ventaja. Necesitamos que se recuperen los lesionados y poder jugar de seguido y sin bajas con el once que todos queremos. Necesitamos que Higuain y Drenthe sean el jugador numero 12. Queda mucha tela que cortar, pero visto lo que vi ayer en la segunda parte del Farsa, creo que con eso nos puede sobrar. Lo que me preocupa es el papel que podamos hacer en Champions y algunos puestos que esta clarísimo que hay que reforzar mientras aquí el Chavez de Calderón se dedica a dar cargos de funcionario al primero que pasa por delante.

  • 285
    Íncubo dijo:

    ¿No se quedará calladito alguna vez el payaso que padecemos de Presidente? Que si el Madrid es una máquina total, que si por una filtración debida a él, Zidane no asistió al homenaje a Di Stéfano, etcétera, etcétera, etcétera. Que alguien le ponga un bozal, joer, cómo se puede ser tan gilipollas.

  • 286
    hughes dijo:

    La realidad es que llevábamnos meses de fortaleza fuera, desde el incio de la remontada de capello, no sé, la victoria en san mamés del año pasado, por ejemplo. Esta temporada empezamos poco brillantes pero consistentes, brutalmente consistentes fuera. Villarreal, Valencia, Bilbao, Barcelona, el Calderón… hombre, que en el momento de rematar la liga se nos joda el invento contra el Almería y el Betis, campos donde se puede ganar pues molesta, claro que molesta. Es raro y tiene poca explicación, sobre todo porque lo que se ha jodido es la consistencia del equipo. Somos más blandos y hay una presencia excesiva de guti, que además juega demasiado atrás. No es lo mismo el Guti del Nou Camp el año pasado, junto a diarrá y emerson, que este Guti que se reparte los galones con un gago que a veces va como una maleta por el campo. No entiendo la situación de Diarrá, no la entiendo. Y los shows del okupa son insoportables. Creo que con esta tropa lo único bueno es la crítica, el aire de crisis porque cuando empiezan los elogios se dispara la cosa.Hemos dejado de ser consistentes fuera de casa. Ya lo han conseguido los señores analistas. Ahora sólo hace falta un par de pinchazos en cas,a romper la magia y ¡voilà! liga culandra y ojo, que pinchar en casa contra los porpios culandrones o un valencia sin presiones es absolutamente posible. Y luego están las bajas, lo de Metzelder es muy indignante.

  • 287
    culeculé dijo:

    Hola queridos enemigos. Otra vez por aquí, llamadme oportunista, si queréis, pero la ocasión lo merece.Varias cosas:- Si lo de Henry es mano, también es mano lo de Juanfran. Y si no es mano de la de Henry no es mano lo de Juanfran. Ambos hacen el mismo movimiento técnico, que es estirar el brazo para acomodarse el balón. Lo que no vale es ser ventajista y decir que lo de Henry es mano y no lo de Juanfran. O sea, que de hecho, sólo hubo un error arbitral, no dos. Para mi, fue gol válido de Henry y penalti mal pitado, aunque a quien amarga un dulce? – Hace dos semanas antes de que el Barça visitara los campos de Sevilla y Zaragoza estábamos a 9 puntos y lo tenías todo a favor para ganar la liga, con la prespectiva de dos desplazamientos fáciles para vosotros y dos de aúpa para nosotros. No seáis lloricas y busquéis excusas. Por mucho que los árbitros nos hayan ayudado, si vosotros hubierais cumplido con con vuestro papel de favoritos ganando a Almería y Betis, ahora no estariais a +5 sino a +11.- La semana que viene, firmo como hasta ahora; le metéis 7 u 8 al Getafe y palmáis con el Recre. Nosotros ganaremos justito al Levante y empataremos o ganaremos con el Atlético, y ya os tendremos a 4 (o a 2, con lo que recuperamos el depender de nosotros).Ya dije días atrás que este año, contrariamente a lo que pueda parecer, tengo excelentes vibraciones. A nosotros, ya desde los tiempos de Cruyff, siempre nos ha ido mal cuando íbamos de sobrados; en general, nos ha ido mucho mejor cuando veníamos desde atrás, como ahora.Saludos.

  • 288
    daniel dijo:

    La liga la ganamos con el miembro, sencillamente porque el barcelona es una mierda.

  • 289
    capellovuelve dijo:

    Que tonteria es esa que no se te puede sancionar por el mismo hecho en dos organismos.Si agredes a alguien la justicia deportiva te puede sancionar x partidos y la justicia ordinaria a x de multa o x meses hasta de carcel.

  • 290
    capellovuelve dijo:

    Cuando vuelvan los lesionados Denthe volvera a ser el jugador 20.Schuster es ante todo un Del Bosque en rubio, pero con un poco de mas mala leche, ante la prensa claro, en el vestuario un pantalones bajados.

  • 291
    Panenka dijo:

    Cuando er Beti rompió la conexión de Guti y Gago con Robben dejamos de crear peligro.Los extremos tenían que bajar a recoger el balón a nuestro campo y para desgracia nuestra nuestros medio centros se la pasaban.Los mejores del partido fueron los dos laterales. Totalmente decepcionante lo del brasileño. Lo de Salgado, ya sabemos todos que es un exfutbolista.El caserismo del árbitro se demuestra en una jugada en la que le hacen hasta cuatro faltas a Balboa Superstar y acaba por pitar saque de banda a favor der Beti. Esperpéntico.Es que si no hay liga bajan las adiencias y sobre todo, las recaudaciones del PPV. Y ahí duele. Vaya si duele.

  • 292
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

  • 293
    Pepito Grillo pelin nervioso dijo:

    Voy hacer un copy paste de un comentario de los foros de marca de un sevillista (perdon CERDILLISTA) que ha escrito esto en la noticia del Blatter y lo de la Federacion y esas polladas:Usuario: ersevillanoooFecha: 17/02/2008 21:31Mala noticia sobre todo para el Madrid y el Barcelona porque les podrian dejar sin Europa pero al Sevilla no creo que se atrevan a dejarle fuera ya que es el mayor atractivo en la Champions y una Champions si el Sevilla no es lo mismo.Como se van a arriesgar a dejar al mejor club del mundo fuera de toda competicion…es impensable.Quien decia que estabamos acabaos? pos mira ya en Uefa esta semanita Champions y despertando envidias….es un Orgullo ser de Sevilla..Bendita Ciudad!LE COJO Y LE HAGO UNA CARA NUEVA

  • 294
    capsiplex dijo:

    Hey there, just located your blog through Google, and found so that it is really informative. I’m gonna keep track of this method. Cheers!

  • I also want to buy acai berry supplements but I am very confused that from where can I buy pure acai berry supplements! Can someone help me?

  • Trackback…

    […]Elektrische Zahnbürsten…

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.