¿Qué coño tiene que consultar?

«¡Dejadme volver, porfa!»

– Cuando uno busca noticias deportivas -o de cualquier otro tipo- fiables y contrastadas, acude al diario Público, propiedad del multimillonario marxista Jaume Rouras y antes dirigido por el militante ultraizquierdista Nacho Escolar -despedido al parecer por demasiado moderado-. Bien, ayer nos informaba Público de que Florentino ha contactado con los capitanes del Madrid para sondear la opinión de estos sobre su probable regreso al club. Según parece, los capis habrían dado el visto bueno y no le habrían puesto ninguna pega. La información asegura que Florentino sólo volverá «con el consenso de todo el madridismo».

¿Pero por qué, Floren, por qué? Aquí no hacen falta supuestos «consensos»; si lo que se quiere es no agitar demasiado el corral lo más sencillo es dejar al Gran Capitán pudriéndose y pudriéndonos hasta el 2018. No, coño, Florentino, lo que hace falta es una limpia: tienes al madridismo abierto de patas, y ésta es la única oportunidad para librarnos de las lacras que nos condicionan hace tanto. ¿Qué coño te importa lo que opinen unos acabaos como Malulo, Puti y el Querido Líder? Despídelos y al día siguiente habrá gritos; dos días después, no los recordará ni Dios.

– Scolari out, Hiddink in. La verdad es que Felipao es un genio vendiéndose. A pesar de no haberse comido un colín fuera de clubes brasileños, se las ha apañado para mantener una pátina de técnico «de prestigio»; quizá sea por esa pinta de «Papá Comandante» que tiene. El caso es que el tío se hizo con las riendas de un morlaco como el Chelsea, poseedor de la plantilla más cara del mundo, heredando el puesto nada menos que de un Mourinho multicampeón y de un secundario como Rand que estuvo a un tris de ganar la Champions. Aunque el Chelsea no está haciendo una campaña desatrosa (se encuentra a siete puntos del líder), algo habrá visto Abramovich para decidir que «Big Phil» no era tanto como decían, y se lo ha cargado sin compasión. El elegido para sustituirlo es un técnico -éste sí- que las ha visto de todos los colores tanto en clubes como selecciones, Guus Hiddink, que puede poner un broche de oro a su carrera. Ojo al Chelsea, que con el holandés al frente puede lograr títulos gordos los próximos años. En cualquier caso, Abramovich parece aquejado por el «síndrome Florentino»: perdida la ilusión por fichar estrellas, cada vez es menos paciente y exige resultados inmediatos, bajo amenaza de destitución inmediata, una prácitca extraña en las ilslas. Su extraña aventura al frente del club londinense es cada vez más errática. Por cierto que el capitán del chelsea, Terry, ha dicho que en el amistoso de hoy «se marcharán del campo si escuchan gritos racistas». Pues nada, habrá que limitarse a llamarles cabrones e hijos de puta.

– Si ayer dedicábamos casi todo el día a hablar de la eutanasia, hoy toca la clonación. Porque si no, a ver cómo se explica lo de Bojan Kirikí y este chaval que vive en Cartagena. Dicen que es «su doble», y que «casualmente» los dos tienen la misma edad y juegan al fútbol de delanteros. ¡Qué coño doble, que alguien me diga que estos dos no son hermanos! Los señores Kirikí deben una explicación; ¿sólo podían mantener a uno de sus gemelos y dieron al otro en adopción, no imaginándose nunca que se llegarían a encontrarse? ¿Son los dos adoptados? ¿Qué coño pasa aquí?

– La gran duda: ¿Quién es mejor, Baúl o Robinho?

Share

Un comentario sobre “¿Qué coño tiene que consultar?

  1. 81 Comentarios · Agregar tuyo
    C
    C Escribió: 13.32CET | Feb 11, 2009

    No os perdáis la portada de Don Balón.

    LINK

    MyS02
    MyS02 Escribió: 13.52CET | Feb 11, 2009

    Hola, es la primera vez que leo, vuestro blog, es buenísimo de verdad, ya formais parte de mis enlaces. Un saludo
    prep
    prep Escribió: 14.24CET | Feb 11, 2009

    Bojan quien es. El de la derecha o el de la izquierda?
    FLORIPONDIO
    FLORIPONDIO Escribió: 14.46CET | Feb 11, 2009

    Para volver así mejor que se quede en ACS deciendo a cuántos miles de trabajadores tendrá que echar a la calle.
    pastelero
    pastelero Escribió: 15.40CET | Feb 11, 2009

    Esta es una demostracion de los golos q podia haber marcado robiño en el madrid jugando en su posicion, de delantero. Y no jugando en el lateral donde lo habia desterrado nuestro qerido lider, jugador-capitan-entrenador-presidente (puti dixit). Pero aun en el lateral molestaba a nuestro qerido lider, habia partidos q robiño conseguia regatear a todos los contrarios desde su propio campo, llegaba al area contraria, y en vez de esperar al qerido lider, se le ocurria rematar a puerta. Imperdonable, bien desterrado está, en la pérfida Albión, q ellos q no entienden de furbo disfruten de las bicicletas.
    –AZN–
    –AZN– Escribió: 15.40CET | Feb 11, 2009

    Viendo la mujer de Rafaé uno se explica el porqué le falta explosividad y chispa en el campo.

    Si el «ser superior» va a volver con todas las dudas que parece que tiene mejor que se quede en su casa, porque repetirá los errores anteriores y seguramente cometa algunos más.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.41CET | Feb 11, 2009

    Prep, el de la izquierda.
    CNN
    CNN Escribió: 15.50CET | Feb 11, 2009

    Floren no se ha pronunciado y ya es primero en las encuestas, tiene a Relaño lamiéndole el culo, ya le han descubierto pactos con el Mito, ya tiene contratado a Messi. Joder, qué pasará cuando no se lance?????
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.57CET | Feb 11, 2009

    Maldita sea, pero que cruel es la vida! como pudimos perder a Robinho! esto me ha dolido mucho, maldita sea el mito y calderetas, que no crea que me olvide de el…
    Super8
    Super8 Escribió: 16.27CET | Feb 11, 2009

    Guti: entrevista A FONDO, XDDD.
    El jugador más desequilibrante junto a Robben (prefiero al Holandés), en fin, siempre nos podremos reir de la cara de amargado de Raúl…
    El bigotito de Guti
    El bigotito de Guti Escribió: 16.49CET | Feb 11, 2009

    Si leéis ahora mismo el blog de Queipo empezáis a reir y no paráis nunca. La explicación que da Queipo sobre porque Raulito no va a la selección es para mear y no echar gota. ¿En las facultades de Periodismo se estudia o te dan el titulo en una tómbola?
    Robben
    Robben Escribió: 16.50CET | Feb 11, 2009

    No hay placer comparable al de ser requerido. A la montanúmeros de la clase, más que reconciliarse con su novio de cuatro años, lo que la gustaría sería seguir teniendo a noventa animales politécnicos venteando sus pedos.

    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 16.58CET | Feb 11, 2009

    Bah, no me creo que Florentino haya pedido consejo al trio calavera para su vuelta.
    prep
    prep Escribió: 18.16CET | Feb 11, 2009

    Sin ofender al personal, en la foto Puti parece un travelo franquista.
    –cq–
    –cq– Escribió: 19.03CET | Feb 11, 2009

    Socio, te está saliendo la vena calderoniana otra vez.

    Sabes que mucha gente lee el blog y con esta entrada sembras una duda innecesaria. Lo que dice el panfleto este no te lo crees ni tú.

    Scolari ha ganado titulos importantes en Brasil. Y ganar en Brasil no es sencillo como lo pintas. Por si fuera poco Scolari también ha ganado un mundial y lo ha hecho bien con Portugal. Otros son idolatrados por mucho menos. El Chelsea tal vez pueda hacer algo en Champions, si le salen bien tres o cuatro partidos. En Premier no tiene esperanzas. Su plantilla es vieja, carece de sorpresa, de talento y de jugadores capaces de marcar las diferencias. Scolari lo advirtió este verano. Es una plantilla peor que la que tuvo Mourinho, que por cierto, a pesar de gastarse muchisimo dinero todos los años (y trincar no sabemos cuanto; habría que preguntarse porque ficha a tantos jugadores que tienen su mismo representante) no ganó nada durante su tercer año en el CHelsea. Y peor lo hizo durante el cuarto, cuando le despidieron (tras provocar su cese al más puro estilo Schuster, no lo olvidemos).

    Peor plantilla que el portugués, con tres o cuatro años más, y un montón de vicios adquiridos. A Scolari le vendieron una perspectiva boyante y luego le ofrecieron una realidad bastante peor. Eso sí, cobrar va a cobrar hasta el último centimo.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 19.05CET | Feb 11, 2009

    LINK

    Teneís ver la entrevista a los van der vaart, Sylvie es encantadora , me tiene loco :p
    Pregunto
    Pregunto Escribió: 19.17CET | Feb 11, 2009

    Tras lo bien que has analizado al Chelsea, te hago una pregunta, Cq:

    Una vez comentastes que el Barça cagaría sangre para ganarle a una medianía del Calcio (ahora no recuerdo bien su nombre).

    ¿Siques pensando lo mismo? ¿Cómo ves al Barça? ¿Logrará el triplete?

    PD: Acéptame una pequeña corrección. Tu castellano es casi perfecto. Sólo un detalle. No sé si es por rapidez, comodidad o porque tal vez no lo sepas bien, pero te falta dominar bien el «porqué».

    Tal palabra puede usarse hasta cuatro formas distintas.

    En tu caso, en la frase «habría que preguntarse porque ficha …» es incorrecto. Es «por qué».
    clarkkent
    clarkkent Escribió: 19.21CET | Feb 11, 2009

    Madre mía la foto del Guti en Don Balón…Le suponía muy poco sentido del ridículo, pero una pizca, al menos, si.

    –cq–
    –cq– Escribió: 19.34CET | Feb 11, 2009

    @ Pregunto,

    jeje, claro que te acepto la correción, faltaría más. Lo del «porque» tiene varias explicaciones. La primera es que suelo olvidarme la regla efetivamente. Y la segunda es que a veces no leo lo que he escrito antes de enviarlo.

    Sé que cuando estamos en presencia de un pregunta hay que poner «por qué» y sé que se pone el «porque» entero cuando se le considera un nombre (el porque). Pero la regla completa nunca la recuerdo (las cuatro formas que citas …en fin). Es algo que se me escapa de la cabeza inmediatamente. Lo estudias por un éxamen, pero acabado el éxamen, olvidada la regla.

    Los acentos son un caso diferente, por ejemplo. COnozco la regla, pero no tengo familiaridad con ellos (en italiano solo las palabras agudas quieren acento). Así que para ponerlos todos debería estar revisándolo todo una y otra vez… y no es plan. Y aunque lo revisara todo seguiría olvidándome algunos.

    Iré sin duda a buscar mis apuntes de español. Echarle un vistazo nunca viene mal! Gracias por el interés.
    cnn
    cnn Escribió: 19.34CET | Feb 11, 2009

    Gucci pasó de ser una simple gay a un pobre maricón. Yo creo que Robinho en realidad se fue porque tenía miedo de bañarse en la misma ducha que pudiese haber usado gucci.

    Trozo de maricón, afeminado y ridículo. Este espantapájaros debería estar en el nandrolona. Ya vereís como el próximo en salir del closet es el guartrola. Al tiempo…
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 19.36CET | Feb 11, 2009

    Hummm… no sé no me cuadra para nada lo de Púbico. ¿A santo de qué alguien con el 80% de los apoyos sin ni siquiera presentarse va a ir a pedir permiso a estos tres?

    Las relaciones Baúl-Floren nunca fueron todo lo buenas que podrían haber sido. Por un lado está el tema de los derechos de imagen (todos los galácticos cedieron el 50% al club y él, el «buque insignia» del madridismo, no consintió ceder ningún porcentaje a su amado club) que alguien comentó aquí. Por otro algo que ya leí hace mucho tiempo y de lo que desgraciadamente no conservo ninguna fuente: cuando tras ganar las elecciones en 2000 Florentino accedió a la presidencia y le presentaron a los jugadores, su saludo fue algo así como «¿Qué pasa, lorencista?»

    Yo me daría por satisfecho con que le pegara la patada a Malulo. Con Guchi y Baúl supongo que hará falta un año de suplencias que les vaya enseñando el camino hacia Qatar o EEUU. De esa forma sería menos traumático para los piperos, sería como un período de desintoxicación, para irse quitando lentamente. Qué son 24 millones de euros más por quitarse de encima a estos lastres…
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 19.38CET | Feb 11, 2009

    En esa portada Guchi es una mezcla de Freddie Mercury y Bimba Bosé.

    ¡Qué repelús!
    –cq–
    –cq– Escribió: 19.43CET | Feb 11, 2009

    Sí, sigo creyendo que el Barcelona sufriría mucho más en la liga italiana, con equipos tan preparados tácticamente como los nuestros. Preparación de la que carecen la mayoría de los equipos españoles.

    Lo cual no significa que el Barcelona no sea un gran equipo, eh. Lo es, es un gran equipo. Yo creo que podría sumar muchisimos puntos también en la liga italiana, tal vez los mismos, aunque sí que le costaría más.

    Todos recordamos el partido ante el Madrid. Ganaron, pero sufrieron ante un equipo claramente inferior. Un equipo inferior no puede jugar de tú a tú. Es de estupidos y es de malos profesionales.

    Si puede ganar el triplete? Pues hombre, el doblete ya lo tiene. EL Sevilla no es un equipo serio, y no deberían tener problema en adjudicarse la copa del Rey. La liga la tienen ganada. El bajón ya lo están teniendo, pero no se nota, porque siguen ganando. Y la Champions no sé. Habrá que ver. Es una ruleta rusa, pero me parece que salvo sorpresas ya están en cuartos.

    Doblete seguro, triplete veremos. Ojalá no. Sería un desastre. SI el Madrid no contrata un entrenador preparado, solvente y fiable en competiciones de larga duración… me da a mí que vamos a seguir siendo espectadores de lujo durante mucho tiempo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 19.43CET | Feb 11, 2009

    Bueno CQ, me habré equivocado pero eso no significa que me haya hecho calderonista, je je.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 19.43CET | Feb 11, 2009

    El equipo penoso italiano era la Salernitana.
    –cq–
    –cq– Escribió: 19.50CET | Feb 11, 2009

    El equipo del que hablaba creo que era el Lecce, que, por cierto, tiene muy buen entrenador: Mario Beretta. De todas formas bien podría ser el Siena, el Atalanta, el Cagliari… todos equipos muy bien entrenados y equilibrados.

    La nueva hornada de entrenadores italianos yo la tendría muy en cuenta: a Mancini ya lo conoce todo el mundo (soy muy pesado, lo sé), pero entrenando a equipos modestos están Allegri, Giampaolo, Beretta… muy buenos profesionales.

    Marco Giampaolo es un gran entrenador, por ejemplo. Todo el mundo habla maravillas de sus técnicas de entrenamiento.(dicen que es de librillo muy tecnificado).

    –cq–
    –cq– Escribió: 19.58CET | Feb 11, 2009

    Socio, nunca se sabe. Ya sé que tú lo dices con ironía, pero luego los hay que se lo creen y… todos sabemos como ganó Calderón, con mentiras, pasapalabras, sms, blogs.

    Me aterroriza imaginar que pueda pasar otra vez lo mismo.

    De todas formas, nadie que quiera tener una esperanza de ganar va a anunciar cortes de cabezas importantes. Va a ser todo muy politically correct. AUnque no creo que sea muy dificil separar la caspa de la decencia. A la Plataforma esa, por ejemplo, ya le he puesto la cruz, desde el día de su fundación. Tras ver la foto y la web que tienen lo entendí todo. Y parece que no me equivoqué.
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 20.03CET | Feb 11, 2009

    Lo que sí que resulta divertido es que un tipo que escribe «comentastes» se permita corregir a Cq, y encima con unas ínfulas que ni Nebrija.

    Cq escribe en castellano como si fuera español.
    Ciertamente
    Ciertamente Escribió: 20.04CET | Feb 11, 2009

    LINK
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.21CET | Feb 11, 2009

    Cq escribe en castellano mucho mejor que algunos que somos españoles y pasamos olimpicamente de los acentos y otras formalidades! jajaja

    Por cierto, yo tampoco me creo eso de que Florentino anda haciendo consultas a los capitanes, menos aún cuando son informaciones que vienen de donde vienen.
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 20.44CET | Feb 11, 2009

    Resulta que, cuando Capello entrenaba a la Roma, Del Bosque le ganó dos veces (1-2 en 2001 y 0-3 en 2002), empató una y perdió otra.

    A ver si hoy el Pater se lleva pa’ su casa una buena ración de tikitaka, como diría Maroto.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 20.47CET | Feb 11, 2009

    Por cierto, no os parece asqueroso (rozando el delito) que ayer y hoy pusieran 2 veces la entrevista a Raúl?

    Madre mía, cada vez me entran más ganas de darle ostias a la mamona de lama.
    queipo
    queipo Escribió: 20.54CET | Feb 11, 2009

    @ el bigotito de Guti

    Yo estudié en el CEU. ¿Y tú, dónde estudiaste para chapero? ¿En el puente de Juan Bravo?
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 21.04CET | Feb 11, 2009

    Jijijiji:

    «Cuando Luis anunció a la Prensa la relación definitiva de convocados y en ella no estaba Raúl, se montó una fiesta por todo lo alto. Sí, sí, fueron los jugadores los que lo celebraron como si hubieran ganado un Mundial. Por algo será.»
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 21.11CET | Feb 11, 2009

    Queipo, ya que estás por aquí, te diré que te falta contemplar otra hipótesis: por qué Raúl quiere ir a un sitio donde no sólo no hace falta, sino que incluso su ausencia es celebrada…

    ¿Busca pelea?

    ¿Cree que, ya sin el apoyo de Cañizares y Salgado, va a conseguir imponerse a los «jóvenes» que se alegraron de que Luis no lo convocara?

    ¿Confía en que esos jugadores -campeones de la Eurocopa- se arredrarán como se han arredrado Robinho, Schuster, Juande, Huntelaar y todo aquel que viene al Madrid susceptible de quitarle el puesto o simplemente de perjudicarle? ¿También se ve capaz de mangonear en la selección, a estas alturas?

    Evidentemente el tipejo está resentido, pues de lo contrario no daría una rueda de prensa cada vez que juega la selección.
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 21.23CET | Feb 11, 2009

    Sólo faltaría que Lass lesionara a Messi:

    «Lionel Messi reste à terre après un contact avec Lassana Diarra. L’Argentin semble touché à la cheville. Mais finalement plus de peur que de mal. Il parvient à reprendre sa place.»
    queipo
    queipo Escribió: 21.39CET | Feb 11, 2009

    @ El psicólogo de la cheka

    Quiere ir como querría ir cualquiera, quien no quiere hacerlo es que es un muerto en vida. O un Oleguer Presas cualquiera, vamos.

    Lo de Raúl no fue una rueda de Prensa: fue la entrevista anual que tiene concertada con Cuatro (una por medio y temporada, no da más). Otra cosa es que Lama aproveche el tirón para preguntarle por la Selección y hacer publicidad de la casa, que anda de capa caída…
    queipo
    queipo Escribió: 21.40CET | Feb 11, 2009

    @ El psicólogo de la cheka

    Raúl no va a volver a la Selección, descuida. El grupo no quiere que vuelva. Ni el seleccionador comerse un marrón.
    Daniel
    Daniel Escribió: 21.41CET | Feb 11, 2009

    Este es el triste presente del único partido que debería ser la futura esperanza del país:

    LINK
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 21.47CET | Feb 11, 2009

    Ni Floren ni hostias, el futuro está claro (ver portada de Don Balón): Baúl Presidente, Puti entrenador y Malulo director deportivo

    ¡Ya podemos echarnos a templar!
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 21.48CET | Feb 11, 2009

    …quise decir a temblar
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 21.54CET | Feb 11, 2009

    Llevamos temblando desde el 2003.
    revenger
    revenger Escribió: 21.56CET | Feb 11, 2009

    Ha marcado Huntelaar.
    Me alegro por él. Veamos si el pollo de Juande rectifica
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 22.43CET | Feb 11, 2009

    Bah, lo que ha hecho Villa también lo hace Raúl diez veces en cada partido.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.47CET | Feb 11, 2009

    Tá claro. Es que es el sucesor de Di Stéfano.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 23.48CET | Feb 11, 2009

    Gol del 7 de españa (y encima bate el récord de partidos seguidos marcando con la selección)…

    Gol de Huntelaar…

    El pobre Baulito debe tener el culo como la bandera de Japón, jajajajaja, jódete cabronazo.
    R.
    R. Escribió: 23.49CET | Feb 11, 2009

    Entre Robinho, Huntelaar y Villa le han dado la semanita al QL. A ver si se mete en la habitación de hipoxia y no sale hasta el sábado (para explicar el color azul que debe de tener en estos momentos).

    .
    . Escribió: 23.54CET | Feb 11, 2009

    Y el golito de Higuaín, no nos olvidemos de eso…

    revenger
    revenger Escribió: 00.06CET | Feb 12, 2009

    Pues menudo poker entonces… y el querido lider con el mando, zapeando y pensando que será titular se pongan como se pongan.
    Que triste.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.17CET | Feb 12, 2009

    Florentino I de Concha Espina: no me puedo creer que consulte con nadie de la plantilla el si vuelve o no vuelve. Que periodico es ese? Aqui esta todo el personal hablando alegremente del retorno de tito Floren y el no ha dicho nada. Creo que hay que tener un poco de paciencia, aunque tal y como estan las cosas cualquier cosa nos vale para alegrarnos un poco.
    deckard2
    deckard2 Escribió: 00.23CET | Feb 12, 2009

    Mira tengo algo en comun con el cadaver:

    Raúl: «Cuando me veo en televisión cambio de canal»

    a mi me pasa igual, cuando le veo a el

    Robinho, Huntelaar y Villa, faltaba alguno más por joderle??? jajajaja
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.25CET | Feb 12, 2009

    Lo que es decepcionante es que la unica salida posible y decente sea la vuelta de Florentino. No me puedo creer que en el entorno del madridismo no haya nada mas que Florentino. Estoy de acuerdo con que no seria lo mejor el que Florentino no tuviera rival en el todavia hipotetico caso de que se vaya a presentar. Florentino necesita aclarar y explicar muchas cosas. Florentino tuvo para mi un fallo gravisimo: dudar de su propio modelo, poner en duda su idea. Desde el momento en que se desvia de su modelo inicial y cae primero en el populismo barato de Quemacho y despues en lo de la clase media con fichajes absurdos como los de Pablo Gcia, Diogo o Gravesen (para mi incluso Robinho no era un fichaje «suyo»), el florentinismo entra en barrena. Aparte esta lo de Sacchi pegando ya palos de ciego. Florentino tuvo nulo poder de reaccion, muy poca flexibilidad y algunas decisiones en lo deportivo muy cuestionables. Seria lo mejor para el Madrid un Florentino que reflexionara sobre toda esa parte oscura de su mandato, que fuera cuestionado y desafiado por todos estos temas.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.27CET | Feb 12, 2009

    Porque Marcelo, Heinze, Gago, e incluso Lass parecen mejores cuando juegan con sus selecciones que cuando lo hacen en el Madrid??

    Me alegro muchisimo del gol de Huntelaar.

    Klass 1 – Juande/Baul 0
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.29CET | Feb 12, 2009

    Y como dice CQ: no nos hagamos pajas mentales. Lo primero Florentino todavia no es candidato, lo segundo nadie va a hacer campanha diciendo que van a rodar cabezas y que Raulito se va a ir. Raul y Guti, Malulo probablemente tambien, seguiran con toda seguridad en el Madrid la proxima temporada. Raul con nuevo presidente y nuevo entrenador seguira siendo titular sin duda ninguna.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.30CET | Feb 12, 2009

    Gorcouff tiene una pinta de crack…. y por 15 milloncejos se lo van a birlar al Milan.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 00.38CET | Feb 12, 2009

    HASTA LOS COJONES

    Ha llegado el momento:
    los madridistas no podemos aguantar mas miserias del IMPRESENTABLE Y DUEÑO de nuestro club, MANIFESTEMONOS.

    PROPONGO UNA KEDADA

    Con pancarta y organizados, nos manifestemos en el mismisimo BERNABEU.

    Tenemos que gritarle BAUL VETE YAAAAA..

    P.D. El socio puede preparar un manifiesto y nosotros firmarlos como socios y seguidores y poner una fecha para la Kedada.

    El manifiesto y la fecha de la kedada debiamos insertalas en todos los blogs.

    COÑO QUE YA ESTA BIEN.

    SINO HACEMOS ALGO, ESTE HP ES CAPAZ DE RETIRARSE CON CUARENTA TACOS O MAS

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.40CET | Feb 12, 2009

    Alex: jugar en esas selecciones, y mas amistosos, es mucho mas facil que jugar en el Madrid. Para un jugador como Marcelo ahora mismo ir a su seleccion debe ser como ir de vacaciones.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 00.44CET | Feb 12, 2009

    HAY QUE COMPROMETERSE, LA KEDADA ESTARIA MAS QUE JUSTIFICADA,

    HAY QUE SIGNIFICARSE EN EL BERNABEU.

    ES LA UNICA VIA QUE VEO.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.48CET | Feb 12, 2009

    Que gustazo ver a la selección española.
    Nuevecopas
    Nuevecopas Escribió: 00.48CET | Feb 12, 2009

    EL MOVIMIENTO SE DEMUESTRA ANDANDO…..
    revenger
    revenger Escribió: 00.55CET | Feb 12, 2009

    Si alex, ese si va para figura pero está tan claro que el Milan no creo que lo suelte ni con millones y millones de litros de agua caliente…
    No sé donde has visto lo de birlarlo al Milan pero tengo entendido eso, que ni de coña lo sueltan, o cedido donde está o para Milanello.
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 01.01CET | Feb 12, 2009

    ¿Os creéis esto que escribe Queipo?

    «Respecto al tema de si Raúl condiciona, algo así sólo se puede decir por desconocimiento, nada más. Sólo conozco a un entrenador amenazado por un jugador con echarle. Ese jugador en cuestión está gordo como un demonio, es un fracasado y cuando se fue nos quitamos un peso de encima tremendo: Ronaldo. Ése sí que era un cáncer, y si no sólo hay que preguntárselo a Del Bosque, el técnico que fuera amenazado por Gornaldo.»
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.05CET | Feb 12, 2009

    No.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.06CET | Feb 12, 2009

    «EL MOVIMIENTO SE DEMUESTRA ANDANDO…..»

    ¿El nacional?
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.06CET | Feb 12, 2009

    Para mí la selección tiene todo lo que le falta al Madrid, un estilo de juego ,jugadores que le gusta el trato de balón, pero sobre todo que no juega Baul.

    Por cierto, reportaje del Real Madrid TEC en la web oficial:

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.06CET | Feb 12, 2009

    Ya tengo listo mi manifiesto antiraúl:

    «¡¡¡Hijodeputa!!!»
    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 01.08CET | Feb 12, 2009

    Ahhhh, Queipo y sus comentaristas han ido rectificando. Parece que ser que ese entrenador fue Camacho.

    A mí me extrañaba lo de Del Bosque, porque éste siempre ha hablado muy bien de Ronaldo. Y con razón.

    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 01.14CET | Feb 12, 2009

    Yo no sé si Raúl hace alineaciones, las sugiere, las completa, pone o quita entrenadores, o lo que sea, pero recordemos que allá por el otoño dijo en una entrevista que él jamás le diría nada al entrenador, que para él los entrenadores son sagrados. Posteriormente Schuster dijo en tono de lamento que Raúl no le hablaba. Pues vale. Si el resto de los jugadores ve que Raúl no se habla con Schuster, ya sabe lo que va a ocurrir y de qué lado ponerse. Todo eso va creando mal ambiente, hasta que se rompe la cuerda -generalmente por el lado contrario a aquel del que tira Raúl.
    Nuevecopas
    Nuevecopas Escribió: 01.14CET | Feb 12, 2009

    Socio

    Sigamos con el chau chau.

    El psicólogo de la cheka
    El psicólogo de la cheka Escribió: 01.20CET | Feb 12, 2009

    Parece ser que…, quería decir antes.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.31CET | Feb 12, 2009

    Revenger,

    Esta cedido por el Milan al Girondins con una opcion de compra de 15 millones. Y tontos serian si no la hacen efectiva vamos!! aunque solo sea para despues venderlo por el doble.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 02.25CET | Feb 12, 2009

    ¿El Yorcuff ése es mejor que Baúl?
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 02.29CET | Feb 12, 2009

    LINK (AVISO: mayores 18)

    Puti es un goloson.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 02.53CET | Feb 12, 2009

    Jojojo, para el que haya hecho ese montaje…UNA ESTATUA YA!!!
    hamefd
    hamefd Escribió: 08.07CET | Feb 12, 2009

    Juande, ayer Huntelaar lo dejó en evidencia. Negarle este jugador al Madrid es, como poco, un robo.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 11.09CET | Feb 12, 2009

    ¿ Por qué no se cruza en el camino de Baul algún Giovanella?

    ¡¡¡¡¡¡ ¿Por qué Dios mío, por qué? !!!!!!!

    Por un Madrid sin basura, por un Madrid sin Baul.
    clarkkent
    clarkkent Escribió: 11.18CET | Feb 12, 2009

    Combinar Raúl y Selección española de fútbol en la misma frase a día de hoy es una de las mayores contradicciones futbolísticas actuales. Siempre que juega la selección este tipo no puede aparecer en todos los debates nacionales. Qué no, hombre qué no. Tuvo su momento, su oportunidad y ya está. No hay más cera de la que arde y lo contrario es darle carnaza a aquellos que defienden la tesis de que si cada vez que Raúl sale a colación cuando juega la Selección es por algo (poco menos, que porque se le echa de menos!!!).
    Lo que deberiamos hacer es disfrutar de la gente q está jugando: ese Villa (ese 7 de España); ese Xabi Alonso (Florentino fíchalo); ese Xavi e Iniesta (podrían reservarse para la Copa Confederaciones, joder) y ese Torres (no le vistéis un poco timorato??? Como si le diera miedo sprintar o meter la pierna…estoy seguro que estaba bajo el «síndrome Benítez»).
    …Y enfrente INGLATERRA, no cualquier selección de tres al cuarto que solían traer para estos amistosos, que parecía un partidos de solteros contra casados…Que pasada!

    Reservar fuerzas respecto al tema Raúl para el Real Madrid, porque ahí si q no nos va a quedar otro remedio que aguantar. Joder, he sido uno de sus más fervientes defensores, lo reconozco, y eso que era evidente que destacaba por nada en particular, aunque en su conjunto sp había sido un jugador de 8 ptos (en una escala del 1 al 10, para mí)…pero ahora le veo arrastrándose por el campo y me da pena. Y lo peor es que él no se da cuenta…»tengo para dos o tres años más»!!! Pero por favor, no puede ser q lo estés diciendo en serio.
    En fin…
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.41CET | Feb 12, 2009

    Entrada nueva.
    Delantera H-H ya
    Delantera H-H ya Escribió: 15.06CET | Feb 14, 2009

    ¿Gritos si quitan al trío? Por favor, quien va a gritar si esa encuestas (las del trofeo Di stefano me refeiro) no se corresponden no se porque con la realidad, cuando sale una encuesta si debería jugar Raul siempre sale lo mismo el 96% dice que no, vas por la calle y todo madridista esta harto unos dicen que como a hecho tanto por el madrid…..otros que es una pesadilla…..otros que lleva ya 4 años que es otro que esta acabado…pero todo el mundo opina que ya no esta para el Madrid.
    CR7 y BENZEMA YA. Y si hay dinero para Kaka pues también pero Anceloti no por favor que le han visto a este entrenador si no ha hecho nada.
    Antonio
    Antonio Escribió: 00.09CET | Feb 15, 2009

    Sin duda Robiño.
    Jose Luis
    Jose Luis Escribió: 23.05CET | Feb 20, 2009

    ALGUIEN ME PUEDE dar la dirección para poder descarme ese Video del gol de Robiño.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta