Rincón del Spork donde se «paren» los artículos sobre el Madrid.

Desde la vuelta de Florentino, todos esperábamos un repunte en la antipatía hacia el Madrid, pero creo que no hasta estos niveles: el antimadridismo es el deporte de moda, y hace furor entre lo más cateto e iletrado del país. Pero al menos tiene una ventaja: igual que cuando ves a alguien leyendo el diario «Público», si alguien te dice que es antimadridista sabes que es un hijo de puta. Por supuesto, el nodo (o NO-DO) focal del movimiento es el diario Spork, que está poniendo a sus redactores a hacer horas extra para sacar toda la mierda posible sobre el Real, concretamente sobre Cristiano Ronaldo, en un amarillismo que ya más bien llega al marronismo. Esta entrada de La libreta de Van Gaal os ampliará información sobre el asunto.

Pero lo que más me ha divertido del tema es un viejo artículo de José Luis Carajo que uno de nuestros lectores ha rescatado, concerniente a la época en que Ronaldinho aparecía en el «Tomate». Ojo a lo que dice este anciano trasnochado: «Me parece deleznable que el polémico programa se pregunte si el jugador está borracho o drogado en una fiesta nocturna. Me produce náuseas ver cómo los ‘cotillas’ de turno se lanzan como aves rapaces para carroñar la vida privada de un jugador que tiene todo el derecho a divertirse en sus días de asueto. No es justo que unos ‘indocumentados’ emitan un reportaje sobre Ronnie de forma tan miserable, zafia, grosera o, si lo prefieren, tan cerril. Me parece indigno que en el reportaje ofrecido sobre el jugador azulgrana se llegue a afirmar que “hemos vuelto a pillar a Ronaldinho corriéndose la juerga padre en Brasil. Con ojos lujuriosos comienza la noche pegada a un tambor. El alcohol comienza a hacer efecto y su rostro lo dice todo”. Supongo que el entorno de Ronaldinho habrá tomado buena nota de las presuntas mentiras vertidas a través de Tele 5 y se habrá acercado al juzgado de guardia para emprender las acciones pertinentes.»

¡Gracias, José Luis, por indicarle tan claramente a Cristiano el camino que tiene que tomar ante la cantidad de MIERDA que le estáis arrojando! ¡Al juzgado, al juzgado! ¿Te imaginas si a tu prestigioso diario le cayera una multa bien gorda por difamación e intromisión en la intimidad? ¡¡Sería uno de los grandes hitos de su mierdosa historia!!

El frente naranjero también está efervescente. Tras el artículo de Carbajosa y Alcaide simplemente llamando a las cosas por su nombre en el «affaire» Villa, la redacción de Catalonia ha reaccionado con un texto megapajillero llamado El Barsa convence a Villa, que cito: «La postura del Valencia es inflexible. Sólo sufrirá una variación si algún equipo llega con un ofertón que le obligue, cuanto menos, a replantearse su posición. Y en esas está el Barça. El flamante campeón de todo espera turno, el momento adecuado para fichar a Villa, que ya tiene más que constancia del interés de Guardiola y Beguiristain por incorporarlo al proyecto de la próxima temporada.» Lo más gracioso del tema es que leyendo el texto íntegro, en ningún momento se dice que el club haya convencido al jugador, ni que éste haya expresado la más mínima intención de dejar el Bancaja para irse al Freedom for Catalonia. De hecho, en su versión impresa, el texto se llama El Barsa toma posiciones para fichar a Villa. Lo mismito, vamos. En cualquier caso es masturbación pura y dura: en Can Barsa no hay un duro, y esto lo sabe cualquiera menos los barretineros más cerriles (que no son pocos, eso sí).

Siguiendo con la versión impresa de El Mundo, una tipa de la escuela periodística de Carmen Colino llamada Inma Lidón (Redacción Valencia) firma una deposición llamada No es antimadridismo, con afirmaciones tan desternillantes como las siguientes:

«El presidente valencianista se ha cansado de repetir, con micrófonos delante, que nunca llegó a ningún acuerdo, por lo que nunca pudo romperlo, pero hay quien se empeña en poner en duda su palabra.»

Bueno Inmita, si no creen en su palabra es porque no la tiene. Una cosa es que no FIRMARA un acuerdo, pero haberlo, vaya si lo había.

«El Valencia no regala a sus estrellas y no va a perder ni un ápice de ambición.»

Jo jo jo, incapaces de pagar las nóminas, al borde del concurso de acreedores y hablando de ambición. Naranjerismo en estado puro.

«En Valencia no existe odio al Real Madrid. Hay rivalidad deportiva, mucha, pero a los aficionados no les salen sarpullidos al oír hablar de Florentino.»

¡Jajajaja! ¡Sarpullidos no, se ponen directamente como la niña de El Exorcista! Que se pase Inma a ver a los simpáticos aficionados de «Foroché», ya verá qué poco antimadridismo hay, qué objetivos y cabales son.

«¡¡Aaarrrgh!! ¡¡Florentinorrrrr!!»

«Eso sí, Villa tiene un precio, como Ronaldo o Kaká, y quien le ofrezca al Valencia una cifra que supere los 50 millones se lo llevará.»

¿50? ¡Ya puestos, 70! Si tuviera tres años menos, aún. Lo cierto es que Villa -que es un gran goleador-, hará 28 años en diciembre y es perfectamente posible que su rendimiento baje en tan sólo un par de temporadas. Podría ser un gasto asumible si no hubiera sobradas alternativas tanto en nuestro propia plantilla como en el extranjero. 50 millones es un precio de estrella internacional joven o de crack mediático mundial, lo cual no es Villa nos pongamos como nos pongamos. El Bancaja necesita mucho más el dinero (¡¡no pueden ni pagar los sueldos!!) de lo que nosotros necesitamos al jugador. Ellos sabrán.

¿Y dicen que tenemos que recuperar España? ¿Qué España, la de ZP, la que se manifiesta contra EEUU pero no contra China, o la que aspira a vivir del Estado toda la vida? ¡¡Ná, prefiero caerle bien a los japoneses!! Al final, como se dijo aquí, tendremos que ser nuestro propio país. ¡¡El madridismo es nación!!

– Hola everyone. Tras conocer la equipación del año que viene en su parte frontal, con el ultrahortera e incalificable escudito del Bernabéu, ahora nos presentan la parte dorsal, es decir los numeritos. La principal diferencia respecto a los de la temporada anterior, ¡es que esta vez se entienden! Lo creais o no, podremos distinguir el número uno del siete. Lo único malo es que todavía hay un montón de dorsales por decidir, y muchos no podrán calmar sus ansias consumistas hasta que la plantilla esté cerrada (por cierto que parece que lo de Cristiano será la semana que viene). Ah, parece que pasan de los acentos.

Por cierto que gracias a la web del Madrid nos enteramos de los horteras que nos han estado diseñando la camiseta desde el año 2003, unos tal Sporting Id, radicados en el Reino Unido. Es curioso lo cansinos que son muchos directivos con lo de los valores madridistas, la transmisión y bla bla bla, y la camiseta, nuestro mayor símbolo, la diseña un tipo al que el Madrid le importa una mierda. Como nota aparte, diré que dudo mucho de los valores que supuestamente se transmiten en el vestuario. ¡Como si un futbolista profesional no supiera lo que representa el Real Madrid! Pero si fuera por mí, prohibiría a los jugadores escupir en el campo y sacarse los mocarros tapándose un agujero de la nariz, así como protestar al árbitro, los tatuajes, los pendientes… seré un rancio, pero no creo que ningún verdadero caballero haga ninguna de estas cosas.

Bueno, que me pierdo. La camiseta: Siempre me hace gracia la parafernalia de las marcas deportivas al hablar de su ropa, y este caso no es una excepción. Ojo: «las camisetas llevarán los nombres de los jugadores y los números en negrita con efectos especiales complejos abarcando con sinergia todo el alfabeto. Diseñado para evocar la luz tridimensional con sutileza, este tratamiento también evitará la piratería. Cada letra y número llevará una marca de seguridad encubierta.» Sí, bueno, seguro que los que venden camisetas falsas en los rastrillos andan preocupadísimos por no tener la marca esa. Lo de la sinergia del alfabeto me ha dejao pasmao.

En cualquier caso, confieso que las camisetas me parecen un producto sobrepreciado y que te convierten en un hombre-anuncio del espónsor de turno, pero bien está si se venden por millones. Afortunadamente hay una amplia gama de prendas del club limpias de polvo y paja y mucho más baratas, como un precioso polo que me he comprado. Aprovecho para mostraros esta foto de Adriano, el fenomenal delantero que no quería vivir en Europa, y que ahora marca para el Flamengo, donde parece feliz. Fijaos en la bonita camiseta del «Fla» y de la increíble fuerza que transmite su superficie limpia, sólo con los colores del equipo. ¡Ay, si tuviéramos algo así!

– Porteros: Valdesín al final va a cobrar 5 milloncejos más dos por objetivos. Un poco lejos de los nueve que pretendía Ginesito «negociaciones rotas», pero es que ya conocen sus faroles hasta los niños de pecho. Como me imaginaba, no tendré que cerrar el blog.  Lo de Pajillas: Todo lo en cuestión de fichajes viene de Daily Mail, Daily Star, News of the World, Sun, etc., se lo ha inventado un redactor borracho inglés la tarde antes. Se llama sensacionalismo y es un género que entretiene a millones de personas en el Reino Unido; desde ese punto de vista tiene su legitimidad. Lo que no la tiene tanta es que un tío que se da golpes de pecho por haber tomado apuntes en la facultad durante cinco años copie esa basura en la portada de su medio como «noticia». Casillas no se vende porque es jugador franquicia, y punto. Mientras dé un rendimiento adecuado no será un problema. De hecho, el portero por el que de verdad se ha interesado el Manchester es Diego López, por el que han ofrecido 20 millones de euros. Me dolerá al mismo tiempo que me alegraré por él.

– Cositas sobre el nuevo encargado del básket en este artículo de Extraconfidencial: «En lo más alto del escalafón madridista se sienta un delegado de equipo del Barcelona de la época de Aito García Reneses. Con todos los respetos para Maceiras, insuficiente para llegar al Madrid. Y haber sido el máximo responsable del Akasvayu Girona, equipo desaparecido bajo su gestión, casi que puntúa negativo».

«[Sorprende que] no se haya apostado también por el mejor director deportivo posible. ¿Quién? Alfredo Salazar, máximo responsable del Tau Vitoria y hombre clave en la conversión de un equipo del montón en el mejor de la Liga ACB, gane o pierda las finales. Posiblemente a Florentino no le hayan dado este dato sus asesores.»

Ah, parece que es muy difícil hacer las cosas perfectas en el básket. Desde luego me gustaría saber cuanto antes cosas nuevas del pabellón… y de la NBA.

[polldaddy poll=»1725597″]

Análisis de nuestro experto en Pallacanestro Hamefd:

No tenemos en el baloncesto las grandes figuras del fútbol, es más, necesitamos tener un equipazo antes que figuras al estilo de Ricky Rubio, chavalote que todavía está verde hasta para las cosas más normalitas. De momento, el Real Madrid se ha traido al codiciado Messina, lo que no está mal ahora que el baloncesto es un invento del Barça, que comprobó que se puede ganar al Real Madrid gastándose un pastón; los 28 kilos que nos promete Messina, que es italiano talentoso como CQ.

El Barça es tan rarito que nunca le cogió el teléfono y por ello el Madrid, que tiene puestas las pilas, lo ha contratado. El mismo día que el Barça se hacía su pajón del Campeonato, con visitas, balconadas y miles de paisanos locos por parecerse a los madridistas, contraprograma Florentino con el nuevo proyecto y nos presenta al tímido y cerebral Messina, lleno de matices y sensibilidad, el Giueletta de Las Noches de Cabiria. De momento, no descarta a ninguno de los que tenemos -sólo a priori-, cuenta con alguno e incorporará los que se traiga del CSKA, que está en rebajas.

Tener buena plantilla puede ser requisito para la titulitis, enfermedad culé. Los culés nunca entendieron que nos cepilláramos a Lorenzo pese a las dos Champions, que luego lo hayamos hecho con Calderón pese a las dos Ligas. El Madrid no tiene titulitis, ésa es la diferencia. El Barça tiene un equipo de baloncesto tan feo como Dueñas, aquel tiorro de Fuenlabrada que nos jodió un Campeonato. Grande, monstruoso, mastodonte de la ACB, sin estética ni juego, con un Pascual que es antítesis de la elegancia y el arte que se requiere para la danza del basket, pero que Laporta mantendrá pues le asemeja a ese otro descubrimiento de Guardiola, baratijas del baúl de la abuela.

Seamos o no campeones, tengamos títulos o no, de momento estamos en la élite. Ahora toca jugar bien. Moverse. Dar el espectáculo que sólo los grandes poseen. Podríamos decir que, pese a sus títulos, no ser nunca el Barça. Esperemos…

Palmarés de Messina:

– Campeón de la Copa Saporta en 1990 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Copa en 1990 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Liga en la temporada 1992/93 con Virtus de Bolonia.
– Medalla de Oro en los Juegos del Mediterráneo de 1993 con la Selección Italiana.
– Medalla de Plata en los Juegos de la Amistad de 1994 con la Selección Italiana.
– Medalla de Plata en el Europeo de 1997 con la Selección Italiana.
– Campeón de Liga en la temporada 1997/98 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de la Euroliga en la temporada 1997/98 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Copa en 1999 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Liga en la temporada 2000/01 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de la Euroliga en la temporada 2000/01 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Copa en 2001 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Copa en 2002 con Virtus de Bolonia.
– Campeón de Liga en la temporada 2002/03 con Benetton de Treviso.
– Campeón de Copa en 2003 con Benetton de Treviso.
– Campeón de Copa en 2004 con Benetton de Treviso.
– Campeón de Copa en 2005 con Benetton de Treviso.
– Campeón de la Euroliga en la temporada 2005/06 con CSKA de Moscú.
– Campeón de Liga en la temporada 2005/06 con el CSKA de Moscú.
– Campeón de Copa en Rusia en 2006.
– Campeón de Liga en la temporada 2006/07 con el CSKA de Moscú.
– Campeón de Copa en Rusia en 2007.
– Campeón de Liga en la temporada 2007/08 con el CSKA de Moscú.
– Campeón de la Euroliga en la temporada 2007/08 con CSKA de Moscú.
– Campeón de Liga en la temporada 2008/09 con el CSKA de Moscú.

Fichajes rumoreados:

Nikos Zisis (CSKA), Matjaz Smodis (CSKA), Novica Velickovic (Partizán de Belgrado), Rasho Nesterovic (Indiana Pacers), Ioannis Bourousis (Olympiakos).

Página web:

http://www.ettoremessina.it/

¡Éste también ha escrito libros! Pero curiosamente, son sobre baloncesto.

– Con el cupo de superestrellas y jugadores de ataque sobradamente cubierto, el gran reto del  Madrid 2010 es el equilibrio. Se está hablando de fichar laterales, y el objetivo número uno para el centro del campo es Xabi Alonso. La dirección deportiva parece pensar que con un todoterreno como Lass y un estilista como Alonso, tenemos la vida resuelta en el centro, y que podemos vender a Diarrá I, que, total, «es más o menos como Lass». ¡¡NooeeRRRRR!! ¡¡Error!! ¡¡Error!! Mientras sigamos con la mentalidad de tener un once excelso y un banquillo de comepipas, nos darán por el culo repetidamente. Lo cierto es que ahora contamos con un centro del campo bastante mierdoso, y un fichaje y una baja no van a resolver nada. Repasemos: Gago (¡¡27 millones!!) es homosexual y absolutamente traspasable, Javi García incalificable y tétrico; Puti ya es una broma interna del club. Quedarían como futbolistas homologables los Diarrás y un Xabi Alonso aún no fichado, además de Sneijder y Van der Vaart, que tienen un pie fuera.

Pero lo más grave es que si se vendiera a Diarrá sólo tendríamos dos jugadores puramente de choque: Lass y García (a éste lo califico «de choque» generosamente). ¿Qué haríamos pues ante una lesión de Lass? ¿Y si se lesionara Alonso también, o fuera sancionado? ¿No se dan cuenta de que sería perfectamente posible salir en un partido de Champions con una dupla Javi García-Guti? ¡Por Dios, que alguien los detenga! Además, es una falacia que Lass y Diarrá sean iguales: Diarrá es un jugador más masivo y con mayores cualidades como defensor, especialmente por alto. Además de centrocampista, puede ser algo parecido a los líberos de antes, un quinto defensa moviéndose por toda la frontal. Tampoco es que yo sea un fan entregado de Diarrá: me toca los huevos su puto Ramadán -que puede cumplirse en verano-, y este año se ha jodido la rodilla, pero si no nos quedamos con este, que traigan a otro Diarrá: dos, a ser posible. Anda que no habrá negracos por ahí con buenas cualidades defensivas y una técnica aceptable. Hola, ojeadores, ¿dónde estáis?

Nuestros responsables técnicos no pueden olvidar que en ciertos partidos necesitaremos dos jugadores muy físicos en el centro, por lo que hay que tener como mínimo tres en plantilla. Tengo una confianza nula en Valdano para este asunto (de hecho, parece como loco por vender al malí), así que éste será uno de los baremos para medir la competencia del nuevo director deportivo, Pardeza. Hablando de él, aquñi tenéis una extensa entrevista que le ha hecho Federico (empieza en el minuto 39), que seguro que os servirá para conocerle algo mejor. No parece tonto el tío, lo único que no me gusta es lo del «entendido» público del Bernabéu.

– Brutal la lógica de Pérez de Rozas: «Cristiano Ronaldo era una estrella que no quería nadie». ¿El razonamiento? Que sólo Florentino estaba dispuesto a pagar lo que valía. El barcelonismo es una cosa muy cómica.

– Messina ya está en Madrid. Gracias, Floren, muchas gracias.

– ¿Oirá Otegui gritos por las noches?

– Un error en el archivo de vídeos de Antena 3 nos impidió gozar del clásico momento de la Champions League en el que Baúl escoge campo diciendo «This camp», pero diría que esta pieza puede supliar a aquella, y hasta llega a superarla. Se trata de un vídeo presentado por España al Comité Corrupto Internacional, perdón, ¡Comité Olímpico Internacional!, para apoyar la candidatura de nuestra pobre capital a esa horterada ruinosa llamada Juegos Olímpicos. El vídeo, que en su integridad dura ocho minutos, se abre con sendas alocuciones de nuestro Querido Líder, ZP y Rafa Nadal, mezcla heterogénea cuando menos. La intervención de Baúl resulta indescriptible: ¿quién tuvo la desafortunada idea de que el Mito hablara en «inglés»? No se sabe qué resulta más ridículo: la incalificable pronunciación, su tono quebrado y robótico o la expresión de esfuerzo que pone al leer el cartelito que le han colocado… ¡¡en el suelo!! ¿No podrían al menos habérselo puesto a la altura de la cara para que resultara menos obvio? Después viene un ZP absolutamente desangelado, quien aparentemente no es capaz de dejar de hacer el mismo gesto con los brazos en todas y cada una de sus intervenciones públicas. ¿Y qué decir del fondo? ¿Dónde está, en la esquina de un almacén con dos banderas? ¿Alguien se imagina a Obama o Sarkozy permitiendo que los filmaran en semejante sitio? Es llamativo comprobar cómo nos clava el vocablo «Madrizzzz» en al menos tres ocasiones. Nivelazo. En cuanto a Nadal, su inglés es el que ya conocemos de sus ruedas de prensa y recogidas de premios, es decir pobretón, aunque por descontado algo mejor que el del Gran Capitán. Por cierto, al final podéis ver cómo va a quedar el estadio del Paleti, que ya es un sitio y feo y curiosamente seguirá siéndolo tras gastarse una morterada en completarlo.

Pienso que esta clase de promociones por lo general tienen muy poca trascendencia a la hora de la elección del COI, pues lo que realmente cuenta es el proyecto y sobre todo el número de miembros que se logre comprar. Pero en este caso el vídeo es tan malo, tan nefasto, que creo que afortunadamnete perjudicará las posibilidades de Madrid. Claro que por otro lado es triste, porque me transmite una imagen de país en decadencia, de chapuza total. Uno piensa que las autoridades pondrían un poco de cuidado en estas cosas -pensemos en la cantidad de millones que hemos tirado ya promocionando los putos Juegos-, pero quiá: Si el mismísimo presidente del país habla en español, ¿por qué el futbolista del Madrid tiene que hablar en inglés, cuando es absolutamente incapaz? Y ya que se empeñan, ¿por qué usan lo que es obviamente una primera toma, y no lo ensayan al menos un poco? Bof. De Nadal lo llamativo es que cualquier tenista internacional es capaz de expresarse en un inglés muy correcto por lo general, pero los de nuestro país siguen pareciendo pueblerinos. Millones y millones gastados en educación y los grandes resultados han sido licenciados analfabetos, titulados para trabajos que no existen, huelgas politizadas a go go y profesores superados e indefensos ante la indisciplina. Exitazo. Ahora está de moda la educación bilíngüe; teniendo en cuenta que de los alumnos que acaban educación secundaria, aproximadamente un 15 por ciento es capaz de escribir un texto de una hoja sin errores ortográficos o de expresión, creo que vamos a conseguir tener analfabetos en dos idiomas. ¡¡Hurra!!

En cuanto al Madrid, bochornoso que se haya prestado a la pantomima. Creo que esto se grabó todavía en tiempos de Boluda, así que exculpamos a la actual directiva. Si vuelven a pedirnos grabar a algún jugador, por favor, que hable con su tope español habitual, o que escojan a uno de los muchos miembros extranjeros de la plantilla que sí pueden expresarse en inglés. Desde luego, lo que más pena me da es que este personaje tan cateto y su círculo haya sido el factótum durante aproximadamente una década de una instituciónde la entidad y el alcance del Real Madrid. Y no se trata de ser un genio, sino sólo un tío sensato y discreto. No me extraña que hayan perdido el culo para poner a Zidane de embajador.

– Las palabras ayer del vicepresidente económico del Farsa van más allá de un simple baño de realidad… es más bien como ahogarse en un vastísimo oceano: 35 kilos, eso es lo que hay para fichar. ¿Villa, Ribery? Sí, hombre. Mejor que vayan bajando el listón, aunque no tiene mucha pinta: Spork intenta hoy colar que lo que ayer insinuó Villa… ¡es que quería irse al Farsa! Pero no termina ahí el delirante Matrix culé: ahora resulta que la culpa de no poder fichar… ¡¡es del Madrid!! Atención a este trabajado texto del mercenario Lluis Mascaró: «Los precios desmesurados e inmorales que ha pagado [el Madrid] han motivado un giro radical en la estrategia de los clubs compradores (como el Barça) pero, sobre todo, en la de los clubs vendedores (…). El Barça, que tenía apalabrados a futbolistas como Ribéry (Bayern de Múnich) o Ibrahimovic (Inter), ha visto cómo sus primeras ofertas –ajustadas a la situación del mercado– se han vuelto ahora ridículas. Pero Txiki no piensa variar su política económica y no pagará más de 40 millones de euros por ningún jugador, porque la junta directiva de Laporta no lo ha hecho en sus seis años de mandato.» Vaya, incluso es posible que este tío se mire al espejo por las mañanas y no diga «soy un pobre gilipollas». Lo digo por la memez de la «inmoralidad», ojo, pero el argumento de fondo no es menos ridículo: Os iban a vender a Ribery o Ibrahimovic por 40 millones, claro que sí, chavalote. Y una piruleta de propina. Mascaró lo tenía fácil para no quedar como un cretino: ¿no debería sentirse orgulloso de haber logrado ser tricampeones sin hacer nunca superfichajes? Pues no, ahora resulta que los culés quieren cromitos como todo el mundo. Y hasta cierto punto lo entiendo, porque el fútbol europeo es supercompetitivo y al final hay que soltar pasta para reforzarse debidamente. Pues va a tocar joderse, Mascaró: si quieres ver fichajes bomba, tendrás que mirar a la odiadísima capital. Que te diviertas este verano.

– Otros que han aterrizado de culo en la realidad son los fanáticos naranjeros -valga la redundancia- tras oir las declaraciones de ayer de Villa. Ellos, tan convencidos de que el chaval se quería quedar (para jugar la UEFA, claro), de que si había considerado irse era por necesidad, bla bla bla. De repente están empezando a usar la cabeza, y 30 millones + Negredo no les parece una opción tan «insultante». Y es que en buena lógica piensan que si se llevaran 40 o 45 millones a pelo, ¿qué delantero contrastado iban a poder fichar por 15 millones? Muy bien, chavales, sois unas lumbreras. Ahora a comer polla mesetaria. Que os aproveche.

El diario Macarra del siniestro, enano y resentido Inda sigue creando antimadridismo feroz día tras días; nunca podremos agradecerles lo suficiente a estos hijos de puta su loable tarea. La portada de hoy es de traca: Gitano Ronaldo ganará 13 millones de euros al año. Perfecto, con toda la España paleta aún revolucionada por la cuantía de su fichaje, lo que hacía falta era darle otro buen palo a la colmena restregando a la gente el supuesto sueldo que va a cobrar. ¿13 millones? ¿Cómo es posible pagar al portugués 4 millones más que a Kaká, que ha llegado al mismo tiempo también en régimen de superestrella? Para ahondar en el asunto, me he tomado la molestia de bajarme el Macarra de hoy. El artículo es pura basura, mierda. Lo firma un tal Manu Sainz, y dedica una página entera a no decir absolutamente nada. El único dato que se da es el supuesto sueldo: ni una palabra del salario bruto, o de si esos 13 millones serían únicamente por la ficha. Nada. Además, no se cita ninguna fuente, y no hay declaraciones del representante ni de ninguna otra persona. Es decir especulación absoluta, pero que sirve para joder, para hacer una portadita veraniega con el chaval en paños menores y para poner en armas contra el Madrid a un número aún mayor de catetos.

Para saber algo más del tema he necesitado irme al Spork, siempre tan pródigo en noticias madridistas. El diario radical barcelonés ofrece una cifra distinta: 15 millones al año, pero matizándola mucho más: «Esa cantidad se alcanzaría sumando la ficha y otra parte variable correspondiente a los derechos de imagen. Este es, precisamente, el principal caballo de batalla, ya que Cristiano Ronaldo tiene firmados acuerdos con patrocinadores personales como Nike o el Banco Espírito Santo y no está dispuesto a cedérselos al Real Madrid. En cambio, el portugués percibirá una cantidad variable en función de los ingresos comerciales que produzca su nombre ligado al del club, como ocurrirá con las camisetas que se vendan con su dorsal.» Bastante más lógico. Estoy convencido de que la ficha de Cristiano será prácticamente idéntica a la de Kaká, y que el resto vendrá dado por sus ingresos publicitarios. Por ello es ridículo dar una cifra de 13 millones, cuando la FICHA seguramente no llegará a los diez. Si diéramos así los salarios de todos los jugadores, todos cobrarían aproximadamente un 50% más. El breve que incluye Marca en su web es más parco y ridículo aún que la noticia impresa, y tiene la desfachatez de comparar la ficha a pelo de Cristiano en el Manchester (7,5 millones) a los ingresos totales que supuestamente tendrá aquí.

Para ver la verdad basta con usar la cabeza dos minutos. ¿Quién iba a ofrecerle esa mejora salarial al jugador después de pagar un traspaso descomunal, y por qué iba a exigirla el jugador después lo que ha luchado por salir de su actual club? ¿Qué sentido tendría tener un futbolista que cobra cuatro millones más que el segundo mejor pagado, y más del doble que el tercero? Es ridículo, absolutamente ridículo, un vómito periodístico que avergonzaría a un alumno torpe de esa carrera y que tenemos que tragarnos en portada del medio más vendido de este malhadado país. Tan sólo nos queda la esperanza de que algún día surja un medio alternativo que dé menos asco que los engendros de Inda y Patraña Joe. Y no me refiero precisamente a Defensa Central.

A ver si es que se entendían.

– Figo, por chulo, te van a dar por culo. Figo aportó al Real Madrid dos cosas: una soberana hostia en la cara del Barsa y un gran año de fútbol. Luego se convirtió en el típico cacique futbolístico que te condiciona un puesto donde ya hay jugadores mejores y que además no para de tocar los huevos. Y los caciques, claro, se entienden entre ellos, como demuestra el portugués en una reciente entrevista, ya convertido en chupóptero con corbata del Internazionale. Esto es lo que tenía que decir de nuestro querido -que digo querido, queridísimo- líder: «es un fenómeno, es el mejor y espero que lo cuiden mejor este año». ¡¿Que lo traten mejor?! ¿Mejor que a quién, mejor que cúando? ¿Insinúa que el Estadístico es un jugador maltratado por la prensa? ¿Por el «exigente público» del Bernabéu, quizá? ¡¿Se le está valorando por debajo de su rendimiento?!

Sigue Figo: «Alguno que está formando el equipo lo querrá retirar seguro, pero esperemos que no. Él es mas fuerte que todos. En mi equipo jugaría siempre». Pues haz un equipo, Figo, por Dios, y llévatelo. Retirar al tábano, qué osadía, si está en su pico de forma. Y desde luego resistencia no se le puede negar. La de las cucarachas. Aunque claro, si tú has estado chupando del bote hasta los 36 años, como para recomendarle a otro que deje el momio con 31. Él mismo lo confirma: «podía haber seguido mas tiempo en el Real Madrid pero no me dejaron.» Por favor, hombre, si llevabas ya años dando pena. Esta gente vive rodeada de aduladores, de lo contrario no lo entiendo. Continúa: «Cuando uno entra al principio de un proyecto, piensa que las personas que entran con él saldrán con él, y el caso es que no fue así.» Ya, vamos, que si Floren se tira 15 años tú habrías querido seguir con él hasta el final.

Con todo, parece que aquí lo han tratado mejor que en otros sitios: «Creo que voy a estar vinculado a las relaciones internacionales del club porque además lo puedo hacer desde Madrid, donde voy a residir con mi familia». Ya lo decía Barón Rojo: «Donde estén, porque sí, todos hablan mal de ti: los que aquí medrarán, los que nunca se van y los que quieren venir». Y todavía te pedirán autógrafos por la calle. Yo más bien te dedicaría aquellas frases de Fernán Gómez: «¡¡Váyase a la mierda!! ¡¡A la mierda!!»