…Un puticlub.
– Cuando toquen «Els Segadors» al principio, rascarse los cojones y soltar mocarros tapádose un bujero de la nariz.
– Dejarse la piel e intentar marcar en los diez primeros minutos. Ni «fase de tanteo» ni pollas.
– Hostiar a Pedri, que pesa 60 kilos.
– Preguntarle a Fati por su rodilla.
– Preguntarle a Alba por Messi.
– Olvidarse de lloriqueos porque «el hálbitro y el del VAR son antimadrilistas». Ya habrá tiempo de lloriquear después.
– No pensar que una ventaja de un gol es suficiente. Precisamente si el hálbitro nos hace una pirula será porque ganamos de un gol o estamos empatados.
– Si nos ponemos dos goles por delante, no levantar el puto pie del acelerador.
– Si hay que remontar, no sacar de ningún modo a Gaysensio.
– Prepararse para un descuento de diez minutos.
·····
Gran victoria Lolasiana, el Madrid Macarra avanza hosco e implacable. ¿NAFruba? Cola de ratón en equipo del montón.
HQGCLQC
YSEBNEBSY¡SY!
Para empezar no sé por qué a este partido se le llama “El Clásico” cuando no es Beethoven, Mozart ni John Ford sino 22 niñatos en pantalón corto dando, fundamentalmente, pases patrás. Hay una historia (que no sé si es cierta o no) una historia sobre el origen del término y que circula por ciertos mentideros (no solo por las saunas gays) según la cual el origen del término “El Clásico” se remonta a la coyunda de Manolo Lama con un enano. Al parecer (y digo “al parecer” sin mojarme) al parecer (presuntamente) Manolo Lama se acostó con un enano de ánimo especialmente libidinoso y empalmativo que al despertar le dijo:
– Lama: o llamas al Madrid-Barça “El Clásico” o te la vuelvo a meter.
– Pe…pe…pero ¿qué me está contando usted?
Porque Lama no se acordaba ya de nada. Tenía un enano en pelota al lado y punto. Pues claro que llamó a la cosa “El Clásico” ¡como si hubiese tenido que llamarlo “Pepín”! Este domingo se juega El Pepín, dirían Los Medios, y nadie sabría por qué. Pues es lo mismo, llega uno, se inventa una gilipollez en España y el resto la repite como loros hasta el Fin de los Tiempos. En fin…para mí “Esto”, con permiso de Lama y de su enano, sigue siendo el “Madrid-Barça” de toda la vida. Me suda la polla que Manolo se acueste con quien quiera pero que luego no tengamos que pagarlo el resto diciendo memeces hasta que nos lleve La Parca. Esa es mi política.
Respecto al Madrid-Barça del domingo, y ya entrando en materia, decir que es un partido Low Cost entre dos clubes, antaño plagados de Cracks, y en los que hoy juegan mindundis. De hecho la Mayor Estrella del encuentro, si te fijas en las probables alineaciones, es Benzemá porque el resto son mesas viejas, tumbonas medio pedorras, una mecedora, Gabri y poco ha faltado para que también juegue Pedri. Es pues un partido menor cuyo máximo interés será el de comprobar si Vinicius rompe en Top o se le pone por fin la etiqueta de “Transferible” que ya sobrevuela sobre las cabezas de Rodrygo y Valverde como un dron. Más que un Madrid-Barça será pues un “Vinicius-Enchufati” con alguna que otra “guest starring” pasada de moda como las que salían en “Vacaciones en el mar”. El interés por lo demás es pequeño porque son dos equipos en Destrucción/Construcción, con menos dinero en Las Arcas que el sastre de Tarzán, y que hoy a nivel mundial más bien se asemeja a un River/Boca de los 80.
En resumen y para no cansarles más con la monserga: vamos a ver qué hace Vinicius y cómo responde Enchufati, caracoleos de Benzemá, patadas tobilleras de la dupla Gabri/Busquets y respiración agónica de la Toña y la Malena. Y todo seguirá así a la espera de que ¡¡POR FIN!! se mueva el Cocotero…No hay más. No hay más tela que cortar aquí.
Lo más destacado de la semana es sin duda que Las Resplandor están rompiendo en buenorras. Y cuando digo Las Resplandor me refiero (¡Naturalmente!) a las actrices de la película de Kubrick. No busquemos más significados en esto puesto que no los hay.
https://as.com/epik/2017/10/16/portada/1508164876_936054.html
Hombre, las he visto mejores. Pero bueno, sobre gustos …
Si no se gana al Farsa, hay que echar a Carletto.
En peores plazas…
Es un clásico para meterles 4 o 5, la defensa y el centrolcampo culé es pura mantequilla.
En rigurosa premiere la versión de PRETTY WOMAN, interpretada por Joh Cobra, o la destrucción de la comedia romántica. Sólo añadir que esta versión es mucho más fiel al primer final que tenía la película antes de que Disney tomase el mando.
https://youtu.be/uYZ9hZB7B4E
No puedo opinar. En este momento es mejor que no opine. No. No insistan, por favor. Las Resplandor tienen su público. Vamos a dejarlo ahí. Y eso de que “en peores plazas”…Es que solo recordar algunos momentos vividos como por ejemplo aquello que me pasó con una GOOORDAA pero en plan gorda-gorda, la imitación nítida de una Venus Prehistórica… https://mymodernmet.com/wp/wp-content/uploads/2019/09/venus-of-willendorf-thumbnail.png Una especie de luchadora de Sumo que por razones que no vienen al caso me encontré al abrir la puerta y pensé “Salgo corriendo”…¡¡HOTTIA…ME PIRO ECHANDO VIRUTAS!!…Pero luego pensé “¿Y por qué voy a tener yo que correr? ¿Correr para qué y correr hacia dónde?’” porque a fin de cuentas todo toro tiene su lidia. Así que me quedé y, claro, eso era tremendo. Fea y gorda. Pero fea y gorda con avaricia. Y ahí se quedó incrustada como un residuo radioactivo la idea “¡JOOODEEERR…ME PIRO…ME PIRO DE AQUÍ!…Y al mismo tiempo algo atávico y primigenio que me impelía a rendir homenaje a la Fertilidad. Fue un momento Mágico-Grotesco. En esos casos lo mejor es endiñarle siempre por detrás a lo que sea y cerrando los ojos, la imaginación aquí es la Jefa de Obras, como en esa escena de la peli “Padre Padrone” con la burra. Y el caso es que al final…no estuvo tan mal…No…O sea: no para repetirlo otra vez….pero NO ESTUVO TAN MAL…Luego me quiso invitar, esta Diosa Fértil del Neolítico y Protohistórica, me quiso invitar incluso a un té o un canuto, no recuerdo, pero ya no…Eso ya era pedirme demasiado… me entró el agobio, el Dios Mío qué he hecho y, casi a continuación, el “Dios Mío, Dios Mío ¿por qué me has abandonado?” y ya sí que me fui. Con educación, por supuesto, con todo lo que tú quieras pero me fui de allí echando hottias.
Este partido hay que salir no solo para ganar. Hay que meterles 298989893399393 goles a esa panda de culerdos. A ver si tienen cojones después a aguantar (con humiltat y tal) a Robocop Koeman de entrenador.
Y luego que se saquen la chorra todos y hagan un baile mirando a la grada.
Algo así como el maravilloso baile de las Cucarachas con Robinho: https://www.youtube.com/watch?v=PWyvXcimbcU
No ganan estos el domingo ni jugando tres días seguidos. Empate y gracias.
Ostia que descojone. Obra de arte.
Casemiro el martes estuvo como en sus buenos momentos y eso es fundamental, en forma es un top mundial, más que la mayoría que aspiran al balón dee oro, Kross «el diesel» va mejorando y también es fundamental. Yo personalmente pondría (por hablar) el mismo equipo que el martes, con los cambios de Kroos y Modric por Valverde y Camavinga, están más frescos y hay muchos partidos que disputar, y si me apuran Rodrigo que hizo un buen partido le dejaría descansar y entraría Asensio (aunque no sea del agrado de muchos) que está en un buen momento. Hay tiempo para que en la segunda parte juegen los demás. En cuanto al resultado, salir a por el partido desde el primer momento, marcar si nos dejan y a marear la pelota, quiero que siga el Barsa como hasta ahora, no quiero herir su orgullo y que se levanten, cuanto menos daño mejor, este debería ser tal y como están un partido de trámite, y pasar a otras batallas más importantes.
Un 0-1, saludos a los farsantes y desearles suerte, todo lo demás sobra, nuestra guerra no está con ellos. Que las cosas sigan como están, no quiero partidos como los de Mourinho con Guardroga, aquello no era bueno para el corazón, cada partido que no salíamos heridos era un triunfo, que esté la cosa como ahora, veré el partido relajado y si me apuran pensando en otras cosas.
Pues Villarejo será un cabrón y un criminal hijo de puta, pero diciéndole en la cara al de Bildu que lamentaba no haber estado él implicado en la muerte de no sé qué etarra y que le hubiese gustado, se ganó mis dieses.
Parece que ha causado revuelo en la prensa esa reivindicación de la guerra sucia contra ETA, pero pasan de largo sobre que también afirmó que en España hay un grupo que quita de en medio sin mayor problema al político, juez o quien sea que estorbe. O sea, que sí.
https://dle.rae.es/derbi
Pues yo estoy bastante confianteh sin que sirva de precedente.
Espero no equivocarme.
Partido con Kroos, partido de riesgo.
Monard sigue poniendo clásicos de hoy en día. Grande.
Pot ser, però jo segueixo sent optimista.
Entran a robar a una gasolinera a punta de pistola y hay un marine dentro: impresiona lo que hizo
https://as.com/videos/2021/10/21/actualidad/1634840310_548874.html
…
Jajaja, niñatos.
Seguro que eran dos negratas flipaos.
Si el Madrid no le gana al Barça…vana es nuestra Fe… en Vinicius, que hace poco hizo unas declaraciones muy interesantes sobre su situación en el Madrid:
– Algunas veces, cuando fallo, el míster me habla desde fuera y me dice: ‘Te voy a quitar, te voy a quitar’.
Justo la misma frase que decimos todos (“que lo quite, que lo quite”) cuando lo vemos patachulear o hacer así y así con los tobillos a la hora de chutar. El que realmente se va a jugar el pan y la sal contra el Barça es Vini porque se le comparará con Enchufati del que existen serias dudas de que vuelva a ser el prospecto de jugador que prometía ser antes de su grave lesión. Sobre Valverde y Rodrygo también hay dudas. El Pajarito no remonta el vuelo. En este momento hay dos docenas de Jóvenes Talentos en Europa que se lo llevan por delante (la mayoría negros) y de Rodrygo igual. El chaval es un sí pero no que también tendrá su oportunidad de reivindicarse…o de hundirse. Como CRIBA es un Madrid-Barça interesante pero al contrario que otros Madrid-Barças Cristiano/Messiánicos no será determinante para la consecución de ningún Título.
Respecto al Volcán de La Palma mi idea es simple: ¡¡BOMBARDEARLO!! Y una vez bombardeado…¡¡AMETRALLARLO!! Que el Ejército tire todo lo que tenga al Cono y dentro del Cono hasta convertir aquello en un bebedero de patos gigante que rebose lava por todas partes. La idea es que mientras más magma salga y más rápido salga más pronto se acabará la erupción. Sería como romper la botella contra el suelo en vez de permitir que el líquido vaya esparciéndose lentamente por su boca. A parte de que el espectáculo de bombardear un volcán sería una de las Mayores Obras de Arte del Siglo se mandaría un serio aviso a la morisma que nos invade. Se les dirá: “Si esto somos capaces de hacer con un volcán… ¡imaginad qué no haremos con vuestros Ejércitos!”. No entiendo por qué no se bombardea el PollaVieja o como se llame el bicho. Peor no va a estar la situación. Ya os digo que los chinos lo habrían machacado hace tiempo.
Estoy ya hasta los mismísimos cojones del volcán PollaVieja. Es la típica noticia que tapa o enmascara otras noticias mucho más importantes para el común de la ciudadanía. Todo es el volcán y las casas que construyeron (con escaso sentido común) en la ladera de un volcán.
¡¡BOMBARDEAD EL PUTO POLLAVIEJA, HOTTIA YA!!
Partido trampa de manual(nal). El peor Barsa desde gaspart, el Madrid líder y goleando 0-5 y un optimismo madridista y pesimismo culé.
Más allá del análisis, su equipo es una panda, mucho peor que el Madrid, está aquello de que es un debry y tal, y pasan cosas. He visto partidos asi con estados de forma muy distintos y resultados inesperados.
Racionalmente me sería muy difícil no apostar por la victoria clarísima del Madrid e incluso goleada. Como equipo nos viene perfecto el Barsa: no se encierran, dejan jugar, muchos huecos, su defensa es de blandibu y con espacios, nuestros negros les machacan.
Tampoco tienen jugadores diferenciales que te decanten un partido más allá de Ansu, que no, no es Messi. Y su medio del campo de niños es peor que cualquier combinación del nuestro, incluyendo a Asensio o Isco.
Así que veremos.
Si fuese yo de apostar, le metía 100€ a que gana el barsa.
Que aquí ya todos peinamos canas en alguna parte de nuestro cuerpo, y sabemos de qué va esto del fútbol.
Para divertirme analizando este clásico, me imagino que soy Koeman haciendo la alineación. Ahí está el bueno de Ronald llenándose una copa de vino tras otra y no termina de verlo claro… ¿cómo hacerlo para detener a Vinicius por la izquierda, pongo a Dest…a Mingueza…? ¿y a Benzema por todo el frente de ataque, qué coño hago con el paquete de Eric García…y con el jubilado de Piqué? y por la otra banda, si Alba se cae por el esguince de tobillo que tiene hoy, ¿a quién coño pongo, a mi madre?….más vino, ahora un buen reserva del Priorat…y en el centrolcampo, ¿qué hago para desactivar a la CMK…meto a De Jong atrás o dejo a Busquets abandonado y a su suerte, me cago en el tiki-taki, no tengo a ningún negro para meter ahí?…
En fin, amics, que el marronazo para Koeman es gordo y lo normal es que repita el esquema que usó ante el Bayern, encerrados atrás y balonazos arriba a ver si Ansu Fati caza alguna y que la virgen de Montserrat se apiade de ellos.
Ah, que Poirier también mete los libres. Muy bien defendida la última pusesió ayer.
No hay huevos.
Igualmente la cuota es una mierda. Ahora, si hablamos del Brighton-City…
Top.
Este Putasuna es un fallo en Meitrix.
– Alec, ten cuidado que las carga el diablo.
– Ke dise loco.
Supongo que una directora de fotografía muerta a manos de un heteropatriarca es un indicio de la discriminación de la mujer en el cine…
Mala suerte para Alec. Le llaman poco y cuando lo hacen la lía.
Ya tengo Duna en 1080p, voy a ir a verla al cine por gusto (y por la pantalla Imax, claro). Lo están destruyendo todo.
Comiendo le echo un ojete a La Secta, mitad por descojonarme mitad porque es el único Desinformativo de esa hora.
Primero que sale una zerda diciendo que «la culpa de que las mujeres no estudien carreras importantes es de los estereotipos, que hace que éstas se sientan cohibidas y se decanten por carreras o trabajos históricamente femeninos».
Con dos ovarios podridos.
Y luego me suelta la follable Helena Resano, que «Díaz Ayuso busca de nuevo el enfrentamiento con el Gobierno central, ahora con la retirada de las mascarillas en la Comunidad de Madrid antes de que el Gobierno llegue a un consenso con las autonomías».
24/7 hostias a Ayuso, que les hace mucho daño, y a todo lo que sea derecha.
Eso sí, cuando lo puse estaban felando a Pedrito y a Potemos.
No sé cómo el accidente de Alec Baldwin (a quien llamaron varias veces «Backmin») no lo consideraron directamente violencia machista, porque la línea que llevan es tan torcida como las que se meten.
Napalm.
Piratas, qué malos sois.
Campaña publicitaria tremenda para la peli, y gratis.
Me parece casi imposible recuperarse de algo así. El bueno de Alec me decepcionó subiéndose al tren anti-Trump, pero la verdad es que algo así no se le desea a nadie. «Consuelos» del asunto:
– Que le ha pillado en edad de jubilación.
– No es tan malo como lo de John Landis en «The twilight zone».
Bueno, a Pdr Sánchez le pasa eso y seguro que al día siguiente está tomándose unas cañas.
Yo llevaría a unos 200 presos de cierta organización a que hicieran una barrera humana para contener la lava.
Alec es subnormal. Esa es la explicación corta. La que está jodida de verdad es la pobre mujer (u hombre da igual) que la ha palmado por estar al lado de un degenerado como Alec.
Todo lo malo que le pase se lo ha ganado a pulso.
Eso es asin.
Who is John Landis?
Los actores no son los encargados de cargar las pistolas, ni de guardarlas ni nada. Lo mismo pasó con Brandon Lee y aún no se sabe oficialmente lo sucedido.
Si no digo que sea su culpa, era una forma de hablar.
Venga, a decir sandeces. No es culpa de Alec. Si no tenéis ni puta idea no opinéis, anda. Normal que seais mourinhistas.
El coordinador de «stunts» la cagó por todo lo alto por no revisar las armas. No hay mucho más que decir.
Director de Un hombre loco americano en Londres, The Blues Brothers y el videoclip de Thriller. Tras cierto incidente con el actor Vic Morrow, dos niños y un helicóptero, digamos que su vida no volvió a ser la misma.
Que la NBA ha puesto cuartos de 12 minutos. Normal que estén llegando a los 150 puntos.
Ángl, relájate y no hables en plural que yo no he dicho nada si es que lo quieres entender.
¿Si no generalizo cómo voy a tener razón?
Hostia, ¡rayos volcánicos!
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2021/10/22/61714b22fdddff733b8b460b.html
Error del que suministra el arma al actor y error del actor por no comprobar la munición. Cuando tienes un arma en la mano es ya tu responsabilidad lo que suceda o hagas con ella porque no manejas un juguete. La munición real tiene una forma distinta a la munición de fogueo. Ni el maestro armero se fijó en ello ni lo hizo Baldwin. Ahora habrá que ver si hizo dos disparos o solo uno. Con un solo disparo es posible atravesar a la directora de fotografía y que el proyectil le llegara al director de la película si estaba justo detrás de ella. Si hizo dos disparos…entonces no entiendo nada porque Baldwin vio caer a la chica y sin embargo apretó el gatillo de nuevo. Investigación en marcha. Que el actor se busque un buen abogado y que sea más respetuoso con las armas la próxima vez.
A Landis no le fue nada mal, teniendo en cuenta las circunstancias. Su carrera siguió cosechando éxitos.
Alec Baldwin alé, Alec Baldwin alé …
Alec el rápido.
Una de las teorías con el hijo de Brusli era que eran balas de fogueo pero que había alguna cosa dentro del cañón. Eso también ¿aplica? ¿se puede aplicar? a este caso.
Es aplicable.
¿Una muerta y un herido con un solo disparo? Lo del cañon solo puede salir una vez…
PS: Monard es un digno rival de este hombre:
https://www.youtube.com/watch?v=_DMdhTBPilM
De toda la vida un partido NBA dura 48 minutos.
Ya se habla del culo de Yabusele como la irrupción más impactante de este año en el baloncesto europeo.
Para que veas lo que sigo la liga de negratassssss.
La NBA ha mirado a Yabusele y ha dicho «ese culo que no pase hambre». ¿Vamos a hacer algo al respecto?
¡Señores! ¡Nos están arruinando miserablemente!
Buenas noticias, hasta el 24 de noviembre Benzema es libre.
En ambos casos no se comprobaron las armas. Es como todo, empiezas a hacer recortes en el presupuesto y al final lo barato acaba saliéndote caro.
Es un culo samoano. La clase de culo que nunca pasa hambre.
Muy matizable… Yo más bien diría que no. Como es un tema con miga, lo desarrollo:
Tras el terrible incidente que acabó con Vic Morrow y dos chinitos partidos en trozos de distintos tamaños, la primera sorpresa es que la película llgara a estrenarse sin mayor revuelo. De haber ocurrido hoy, no sólo Landis habría sido sometido a un linchamiento descomunal, sino que se habría como mínimo extirpado del film el segmento dirigido por él. Con todo, la cosa dio para que se publicaran no uno sino dos libros sobre el incidente.
En cualquier caso sufrió un frenazo enorme: hay que tener en cuenta que venía de empalmar éxitos muy notables (Blues Brothers, Entre pillos anda el juego, El hombre lobo americano…), y el tipo mezclaba sin mayor dificultad acción y fantasía con humor. En ese momento comía literal y figuradamente en la misma mesa que Spielberg, y la primera consecuencia es que el barbas cortó toda relación con él: siendo el productor ejecutivo de «Twilight zone», los titulares mencionaban su nombre más que el de Landis, y no estaba dispuesto de ningún modo a que el escándalo lo salpicara.
Landis salió absuelto del juicio, pero se nota una bajada de nivel: Espías como nosotros, Tres amigos… Cuando «El príncipe de Zamunda» entra en preproducción, Eddie Murphy lo impone como director según la versión del actor «para hacerle un favor»; sin embargo, Landis siempre había dirigido de un modo bastante dictatorial y casi acabaron a hostias. Con todo, la película funcionó muy bien en taquilla, y básicamente fue su canto del cisne (año 86).
Lo que viene después es tan poco reseñable como Oscar, Superdetective 3… Cierto es que Michael Jackson vuelve a confiar en él para el videoclip de «Black & White», pero ese corte es muy raro, con pedo Jacko destrozando un coche al final sin ningún motivo claro, y para nada tuvo el alcance cultural de «Thriller». Para finales de los 90 ya estaba en caíde libre, haciendo cosas tan poco sugerentes como «The stupids», «Blues Brothers 2000» y una peli con Milly Zane que fue directamente a vídeo.
Desde entonces sólo ha hecho una película más, en 2010. Para nadie es un secreto que es un paria de la industria, y con 71 años su carrera básicamente está terminada. Es un tema bastante debatido y siempre quedará la duda de si su bajón de calidad fue por las consecuencias del accidente o simplemente porque se le secó el pozo creativo. Aunque esto parezca tópico, probablemente fue una mezcla de las dos cosas. Yo creo que como mínimo había tenido una carrera como la de Robert Zemeckis, coqueteando con los Oscars varias veces. Lástima, aunque como persona parezca bastante capullo.
Veo que en el 85 hizo una cosa la mar de curiosa, «Into the night», con nada menos que Jeff Goldblum, Michelle Pfeiffer y David Bowie. Habrá que darle un ojo.
https://www.imdb.com/video/vi2689383449?playlistId=tt0089346&ref_=tt_ov_vi
No se ha puesto líder Putasuna por el canto de un duro.
Se deja ver, para pasar el rato, con abundantes cameos.
De esa película se recordará sobre todo el episodio dirigido por George Miller, “Pesadilla a 20.000 pies de altura”, que es el único que no ha envejecido y aún se ve con agrado.
desde 1949.
A traición.
El videoclip de Black and white fue todo un exitazo en la época.
El que diga que superdetective 3 es mala está citado en cubos.
A ver, las noticias no llegan igual de rápido a todos los sitios.
Socio, se han cargao al zar Nicolás y a su familia.
Qué hijos de puta, ¿no?
Vamos, que tampoco ves al Madrid… Al de fulbo, digo.
Olga, Tatiana, María, Anastasia y Alexei: Santos Niños Mártires, Primer Infanticidio del vil comunismo
Tatiana era un p’alante de manual.
Aunque supongo que aquí ponía más Alexei.
Prefiero las de Torrente.
No, Hazard ahora no.
He soñado esta noche que mañana habrá un atentado islamista en Barcelona. Lo achaco primordialmente a exceso de Paulaners. Pero si vivís en esa pocilga, extremad las precauciones.
¿A quién?
Hay más gente que tiene esta sensación, como de película ya vista que no debería acabar bien (para el Barça), pero en la que sabes que un guionista mediocre terminará sacándose un “deus ex machina” de la manga.
Yo espero que nos dé para ganar, para ganar bien.
Broncano a Piqué: “¿Cuánto has follado en el último mes en veces exactas?”.
Piqué: “¿Cuentan las del Bernabéu?”.
Carlo, pónselo a los niños, a ver si tienen sangre en las venas.
Los chotos perdiendo 0-2 con el Mallorca al descanso.
Y ahora que no (me) lee nadie, o al menos no escribe nadie, se me pasó decir que Feria me gustó, me gustó mucho. Me encantó cómo (d)escribe Ana Iris el amor que siente por sus padres, hermano, abuelos, tíos, primos, amigos y por su hijo, al que creo que no había tenido cuando escribió Feria, pero que ya pensaba tener y al que dedica un capítulo -el más bonito- del libro: “Tendré que explicarte lo que es un pueblo”. Pero Ana Iris no solo transmite su amor por ciertas personas, sino por La Mancha, por su infancia y por una forma de vida de la que los jóvenes quieren huir, pero a la que ella, al parecer, eligió volver.
No he leído otros artículos de Ana Iris, el tiempo es limitado, así que no sé qué opina sobre esto o aquello, ni si es o no comunista (como su familia paterna), pero nada de eso cambiaría el hecho de que Feria me parece una novela preciosa.
Lo único que he leído de Ana Iris, aparte de Feria, es un artículo que dedicó a sus amigos Juli y Tamara, que se ennoviaron cuando tenían catorce años y siguen juntos, ya casados, dieciséis años después. Y ese artículo lo he leído por las críticas despiadadas de los antoniosmaestres que en el mundo son. Ana Iris ya esbozó algo de esto en Feria:
“Después el orden del día viró hacia que si estábamos intentando derruir el mito del amor romántico (…) no era porque fuera dañino (…), sino porque éramos y somos unos mediocres y a los mediocres no les gusta intuir nada que aspire a lo sublime o a lo épico”.
Supongo que a los antoniosmaestres les parece bien que quieras a un colectivo o al planeta, hasta el punto de renunciar a tener hijos, pero no que se te ocurra querer a otra persona con un amor que aspire a envejecer con, que luego ya será lo que tenga que ser porque, por suerte o por desgracia (yo creo que por suerte), el amor no viene con garantía como una lavadora. Eso supongo que para los antoniosmaestres es de fachas y castrador, sobre todo para la mujer. Lo empoderador es que las niñas empiecen a usar las redes sociales antes de tener edad para ello, de tal forma que cuando hayan alcanzado esa edad ya se lo hayan follado todo y hayan dejado varios TikToks que lo certifiquen para la posteridad, eso debe de ser lo guay. Por eso, cuando Ana Iris dedica un artículo a sus amigos Juli y Tamara, ellos interpretan que quiere volver a una época en la que las mujeres tenían que estar con sus maridos hasta que la muerte los separase porque no tenían otra opción y asocian esa época con la de los padres de Ana Iris pese a que, según cuenta ella en Feria, se separaron hace diecisiete años, pero ¿qué más da?
En fin, que me estoy enrollando más de la cuenta, lo que venía a decir es que sin duda vi una foto de Ana Iris en la que salía poco favorecida porque en realidad es una mujer atractiva y una escritora a tener en cuenta.
Expulsado por una chorrada Kang-in Lee, el mejor del Mallorca.
Y los del Violencia locos tirándose buscando panal.
Para que luego lloren tanto los puercos chotos.
Tiene ideas muy interesantes que comparto plenamente. Por ejemplo, cuando se queja de la mediocridad de los sueldos en España o del precio disparatado de la vivienda, y de que el Estado tendría que intervenir mucho mejor en esos aspectos.
Para hacer las cosas peor.
Si Ana Iris en vez de Ana Iris se hubiese llamado Antonio Pérez ese libro no se hubiese publicado jamás.
Un gran logro literario, sí señor. A nadie se le habría ocurrido.
Al parecer la tal Iris es una chica de izquierdas que jode mucho a los de izquierdas pero eso tampoco es original puesto que, actualmente, TOOODOOO le jode a la Izquierda. Y cuando digo “todo” me refiero a todo lo que se menea. Es Todo…Todo les molesta a estos pobres chicos, chicas y chiques.
Por supuesto si tuviese que elegir entre “Narnia” y la obra de Iris me decantaría siempre por Iris dado que su libro tiene menos páginas…si bien espero que nadie me ponga jamás ante semejante disyuntiva.
Hola nenas, espero que sepaís agradecer el descanso de algunas semanitas que os he dado, especialmente los Todomalistas, a los que os acompaño en el sentimiento (por lo que sea que os hace taaan infelices).
Mañana es un día importante para marcar diferencias con el Fútbol Club Bancarrota (no es mío, lo he leído por ahí). Espero que salgamos con la concentración necesaria para no tener que remar contracorriente por alguna sucnormalidad evitable.
También espero -como bien apunta El Socio- que saquemos más de un gol de ventaja antes de llegar al final porque el al·bitraje y el BAR(celona) harán todo lo posible por evitar que el imperialismo sentraliste y heteroPATRIArcal aplaste al Exercit Desarmat de Catalunya, símbolo de la paz, la humildad, la igualdad entre los hombres, el seny y es respeto por el planeta y los colectivos LGTBIJKLMÑOPQ.
Los próximos ataques yihadistas se harán por medio de drones…Y esto no lo he soñado yo es puro y simple sentido común. De hecho las noticias sobre drones están a la orden del día…
https://images.app.goo.gl/JBAAacWv5CjvJ1mp7
Matar se está volviendo un asunto bastante sencillo de lograr y en Europa, además, nada, poco o escasamente penado.
La verdad es que no sabíamos que te habías ido.
No sé si lo ha escrito en su único libro porque no he leído su único libro, pregúntale al camionero.
Lo dijo o argo así en su aclamado discurso ante Pedro I el Cruel.
Hombre, la única manera de que fuera a peor es que el Estado interviniera para subir aún más el precio de la vivienda, y claro, no es esa la idea.
¿También compartes que «la justicia está hecha por y para hombres»?
https://www.vice.com/es/article/mb9qdp/mujeres-manipuladoras-y-mentirosas-justicia-machismo
¿También que el «Pacto de Estado contra la violencia de género» debería lamarse «contra la violencia machista», que sólo hay un 0,4% de denuncias falsas y que no hay problema con suspender las visitas a los hijos de hombres aún no condenados por maltrato?
https://www.vice.com/es/article/vbmavx/mujeres-responden-machistas-pacto-estado-violencia-genero-espana
¿También que Guaidó dio un golpe de Estado?
https://www.vice.com/es/article/ywyv5j/venezuela-golpe-de-estado
Peor fue lo de Mandinga, que se fue todo contento a la cama pensando que habíamos ganado a un equipo NBA y estábamos en el descanso.
La Historia está llena de controles de precios que han reducido la oferta. 99.9% de las veces que interviene el estado, acaba dejando todo peor.
… que hay que fomentar la natalidad patria en vez de fomentar la de los inmigrantes? ¿Tú no? ¿Yo sí?
Lo que deberían hacer, me da igual quién porque deberían estar todos de acuerdo, es terminar con las falsas subcontratas y todo lo que lleve más de un sub, porque conozco a varios que están subsubcontratados.
Luquitas y sus chavistadas habituales
Eso es lo mismo que se decía aquí en Venezuela, que el Estado debía intervenir y regular el precio de la vivienda y del alquiler, y la cosa obviamente terminó como era de esperarse, como la mierda
Y esto lo digo, ojo, reconociendo que efectivamente hay un problema real y serio con la inflación inmobiliaria
Pero lo que propones, Luquitas, es un remedio peor que la enfermedad
Ojalá lo hubiese dado
BluffVarane, BluffTrump, BluffBolton
Tanto «Make América Great Again» y Trump ni siquiera fue capaz de dar un golpe digno de los viejos tiempos
Vergonya eterna
Una sinvergüenza de manual anal.
Ajajá, hay un problema real y serio, pero el Estado no debe intervenir para solucionarlo, o tratar de solucionarlo.
Pues nada, que intervenga San José.
Hay algo todavía peor que ser chavista, ser más corto que un pitufo cagando.
Porque cuando el Estado interviene directamente en la economía las cosas salen taaaaaaaan bien…
Ya sabía que eres corto, pero siempre logras superarte a ti mismo
Obviamente hay otras soluciones al tema de la vivienda que no pasan necesariamente por el Estado
Buen análisis de Pearlsbu, celebro no ser el único en esta santa casa que recomienda Feria. Los dientes del Socio chirrían desde el otro lado del charco.
¿Novela? No creo…
Siempre reconforta no estar solo en el error.
¿Ha dicho eso? No, sino que contratando inmigrantes «estamos robando la mano de obra a los que antes les robamos el oro». Mejor pongo el párrafo completo:
«No sé a ustedes señorías, pero a mí se me ponen los pelos de punta cada vez que se habla de ‘necesitar inmigrantes que nos paguen las pensiones’, como si las personas fuesen divisas. Porque emigrar fue un trauma para mi abuelo en los 70 y para mis amigos, en la crisis de 2008. Y porque mientras le pedimos a los inmigrantes que paguen nuestras pensiones, no les estamos permitiendo pagar las de sus padres, ni las de sus abuelos, en sus países de origen y eso, no sé a ustedes, pero a mí me suena robarle la mano de obra a los que hace siglos les robamos el oro.»
https://www.larazon.es/espana/20210524/mal2wd5vwvax3jcloehwriogza.html
Ideas interesantes… y tanto.
El problema de la vivienda se sabe desde hace décadas cuál es: el precio del suelo, utilizado por los ayuntamientos para financiarse mediante especulación. La solución sería tan simple como permitir construir en todo terreno excepto en una serie de casos concretos y cumpliendo unos mínimos criterios medioambientales. Y no se hace porque es lisa y llanamente el mayor negocio (y fuente de corrupción) de la clase política de todos los partidos.
Claaaaaro, como por ejemplo pues no sé tampoco me preguntes que cualquiera sabe si la gosadera.
Ya me dirás tú, si no interviene el Estado, quién va a intervenir para arreglar el problema. La virgen María, el cosmos, la OCU, el Ballet Bolshoi…
Aquí mucho pánico y desdén por el Estado, pero desde que hay cualquier problemita bien pronto que mira el partido de turno, con sus partidarios de turno, al Gobierno de turno que está a cargo de la maquinaria del Estado.
«Hay que recuperar la soberanía perdida frente al capitalismo global y europeo, un capitalismo que también prefiere importar de fuera la natalidad en lugar de fomentarla dentro. No sé a ustedes señorías, pero a mí se me ponen los pelos de punta cada vez que se habla de necesitar inmigrantes que nos paguen las pensiones como si las personas fuesen divisas»
Obviamente la muchacha tiene ideas para todos los gustos, y da la sensación de que te puede cantar la Internacional en el desayuno y el Cara al sol en el almuerzo.
Normalmente de este tipo de pensadores y pensadoras se dice que tienen un cacao importante o bien que están como una puta regadera.
Pero como todos los seres vivos, quitando a Gran Torino, tiene algunas ideas interesantes.
Roja hijadeperra.
N te hagas trampas al solitario, tiene la ideología de Irene Montero con gusto por el pueblo y por las familias grandes. Ni siquiera he puesto todas sus perlas.
Cuidadín, que se arranca con el Cara al sol en cualquier momento.
https://www.vice.com/es/article/gyz3kw/mujeres-rapadas-franquismo-guerra-civil-historia
Hay un verso muy bonito que dice:
“Roja hijadeperra…perra hijaderrojaaaaa”
(Creo que de la primera etapa de Alberti, la de cuando ordenaba fusilamientos de fachas)
Desde el bando frentepopulista se le criticó siempre que se paseaba por la retaguardia luciendo una pistola de gran calibre, que lucía ostentosamente. Un arma que, como se decía en la CNT, no estuvo jamás en el frente, donde era necesaria, y que servía para impresionar a quienes en retaguardia se cruzaban con el autor de Marinero en Tierra. Un poeta que igual escribía sobre su Puerto de Santa María, que lamentaba la muerte del genocida Stalin con versos como estos:
José Stalin ha muerto
Padre y maestro y camarada
Quiero llorar, quiero cantar
Que el agua clara me ilumine
Que tu alma clara me ilumine
En esta noche que te vas.
(le faltó decir al final… ¡¡CHIMPÚN!!)
Ni una mala palabra ni una buena acción.Una correveidile…una chupóptera.
Especulan hasta cuando se hereda una vivienda, sacando pasta por la revalorización del suelo, causada por las propias administraciones públicas al especular con el suelo y limitar su disponibilidad.
Luego resulta que la mitad del precio de una vivienda en Madrid es el precio del suelo. Añadamos también los impuestos. Pero claro, lo mejor es que intervenga el Estado todavía más, a ver si ya los precios suben al infinito y sólo podemos aspirar a viviendas construidas por el Estado, a cambio de nuestro voto, claro.
Como bien dices, bastaría con dejar de joder con el suelo para solucionar en buena parte el problema. Quitar los impuestos a la primera vivienda de rentas medias y bajas también ayudaría. Vamos, que lo que hace falta aquí es menos Estado. Como en casi todo, menos Estado es mejor. No digo “sin Estado”, que el paso anarquista es delicado, pero hace décadas que el Estado (Estafo) es demasiado grande y demasiado intervencionista, causando problemas crecientes.
Pobre chica, la gente de izquierdas le llama fascista y la gente de derechas comunista. Está como las maracas de Machín, pero tampoco se merece este aquelarre.
O sí, por atreverse a abrir la boca en vez de dedicarse a fregar.
¿Ves, Perla? No solo los antoniomaestres arrean a tu amiga.
Pero bueno, a esta ingrata labor nos dedicamos los polemistas, a polemizar.
A podemizar, podemitas, podemizad.
Pero la culpa no es de estas rojas hijasdeperra sino de las Derechas que no saben ni escribir. Le han regalado “La Cultura” a la Izquierda mientras ellos (¡y ellas!) se tocan, se practican tocamientos, la mayor parte de las veces anales. Tocamientos anales en la Derecha mientras Los Rojos (y Rojas) acaparan libros, cine y televisión con sus mensajes gilipollescos, podemitas y de los cojones. Bah…No vale la pena ni quejarse. A disfrutar lo votado…Y punto.
En España todos somos hijos de la derrota…y mañana, si Viciosito no lo remedia…¡¡HASTA DEL EMPATE!!
No me ofendo, los perrinches reaccionan igual cuando van sus dueños a recogerlos al hotel perruno tras volver de vacaciones, se han sentido abandonados y muestran fingida indiferencia.
Considérate acariciado en el lomo y la barriguilla 😉
Problema: la vivienda es demasiado cara para la mayoría de población. ¿Por qué es cara la vivienda?
1) Porque es cara de producir: suelo, proyecto, materiales, obreros, condicionantes de la normativa, tasas e impuestos…
2) Porque los constructores son unos avariciosos y ganan muchos beneficios.
3) Porque hay especuladores millonarios que las acaparan y producen una escasez artificial de las mismas.
Para el pensamiento de izquierda progre, el problema básicamente se reduce a bastante de 2) y mucho de 3). ¿Solución? ¡¡Bien sencilla!! Que el «Estado» se meta a construir casas. Las hará sin ánimo de lucro, con lo que te quitas el problema 2), y sin ánimo de especulación, con lo que te quitas el problema 3).
¡¡Todo arreglado gracias a las ideas de progreso!! Venga, ¡siguiente problema a resolver por el Estado!
Me da cierta pereza leer algo de personajes de los que me llega antes su fama por sus opiniones que por sus escritos.
No conozco los méritos periodísticos ni literarios de Ana Iris pero por ahora escucharé a mis prejuicios.
Y al margen de todo ello, su pelo me produce bastante asquito. Igual es una formación reactiva por ser calvo y tal pero en casi todas las fotos tiene una pinta de sucio y maloliente …
https://www.elcomercio.es/sociedad/la-semana-de-ana-iris-simon-20210425174922-ntrc.html
Tienes razón, autobiografía.
No veo cómo puede ser un error ni que te guste un libro, ni decir que te ha gustado (que es lo que yo he hecho) o recomendarlo (que parece que es lo que hizo Gomorra). Como comprenderás, me importa entre poco y nada (vale, no me importa nada) si leéis Feria o cualquier otro libro, que cada uno lea lo que le dé la gana, o no lea nada, a mí qué más me da. Yo seguiré leyendo lo que estime oportuno y opinando lo que me parezca conveniente.
Lo que no sé si calificaría como error, pero sí me parece osado, es opinar sobre un libro que no has leído (porque no lo has leído, ¿no?). En cualquier caso, también me da igual. Si hay autores a los que no quieres leer porque te repugnan sus ideas, me parece perfecto.
Creo que ya me conoces un poco para intuir qué opino sobre los temas tratados en los enlaces que has puesto. De hecho, escribí hace no mucho, aquí en Fans, lo que me parece la reforma del Código Civil que implica retirar de forma automática la custodia o el régimen de visitas a los padres acusados de malos tratos tras una simple denuncia: es una aberración que conculca el principio de presunción de inocencia. Pero claro, entre otras cosas, es el resultado de repetir machaconamente que las denuncias falsas por malos tratos son un porcentaje insignificante, sin aclarar que ese porcentaje se refiere a sentencias firmes que condenan por denuncia falsa y no a los archivos, sobreseimientos o sentencias absolutorias. El hecho de privar a un padre inocente durante meses o años de poder ver a sus hijos es una canallada para el padre y para los hijos.
Hace poco una juez ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre un artículo del Código del Derecho Foral de Aragón por las “serias y profundas dudas” que le surgieron al tener que decidir sobre la guarda y custodia de dos niños, porque la aplicación del artículo en cuestión podría suponer “una clara colisión con el interés y el beneficio superior de los menores y en consecuencia con preceptos constitucionales”.
https://confilegal.com/20211021-una-magistrada-de-familia-plantea-una-cuestion-de-inconstitucionalidad-por-un-articulo-del-codigo-del-derecho-foral-de-aragon/
En este caso es la mujer la que había sido condenada por un delito de violencia doméstica (el artículo habla también de violencia de género, lo cual es un error o una errata), lesiones y maltrato familiar.
Me llama la atención que nadie se haya planteado que apartar a los hijos de sus padres (porque es lo que sucederá en la mayoría de los casos) tras una simple denuncia, no con una condena firme, ¡con una puñetera denuncia!, no entra en clara colisión con el interés y el beneficio superior de los menores y que ese disparate haya entrado en vigor.
A ver si el Tribunal Constitucional revierte el desatino o, al menos, deja mayor margen a los jueces para evitar un automatismo que será -ya está siendo- enormemente dañino.
El problema de que un Estado meta los hocicos demasiado en el mercado, es que las cosas no salen como se piensa con estas ideas «naif» progres.
La primera cuestión es que el Estado no suele ser una constructora, por lo que tiene que subcontratar sus obras a constructoras, lo que más bien impide resolver el supuesto problema 2).
Pero vamos a suponer que sí haya una constructora del Estado, como defiende la izquierda de pura raza. Y vamos a suponer (jojo jajaja) que es una constructora eficiente, con una organización que no suba los costes 1) hasta el triple. Que es lo que ocurre realmente, pero vamos a pensar que no.
Vamos a pensar que logra sus objetivos, y consigue un parque de viviendas a bastante menos precio. El sector privado constructor, si es que le dejan existir, lo que hará en buena lógica es tirar hacia el segmento de mercado de la vivienda de más lujo, desatendiendo la oferta para las rentas medias y bajas, que ya no le interesan por no ser lucrativas. Se dedican al sector de la gente que quiere viviendas exclusivas, y no viviendas públicas.
En el camino varias constructoras quiebran, pero las que quedan, viven bien en el sector de lujo. Se abre una brecha muy importante de precio entre la vivienda pública asequible, y la vivienda de lujo exclusiva.
Como no se puede atender a toda la demanda de vivienda pública de golpe, pues hay hostias por ellas, se hace pasito a pasito. Cómo no, se empieza por los más desfavorecidos y las rentas más bajas.
¿Resultado de la intervención del Estado? Rentas bajas con vivienda pública «básica», rentas altas con vivienda privada de lujo, rentas medias jodidas porque no pueden pagar la de lujo, y no cumplen requisitos para llegar a los cupos de la pública.
¿Os suena de algo esto?
Solución liberal para la vivienda.
En el problema 1) de los costes hay una parte brutal del coste del suelo. Y resulta que en este aspecto es donde más interviene el Estado. Con gran éxito. Todos vemos cómo el hecho de que el Estado controle la disponibilidad de suelo, es un grave problema. Por eso la solución es «menos Estado» y no «más Estado».
Aumentando brutalmente la disponibilidad de suelo, baja el precio del mismo, con lo que bajan los costes 1).
Pero es que el aumento de suelo produce un aumento de la cantidad de viviendas que se pueden construir, con lo que pueden entrar nuevas constructoras al mercado, aumentando la competencia, y bajando el problema número 2).
Por último, si hay mucho suelo disponible para nuevas viviendas, el problema 3) lo reducimos en gran medida, puesto que es mucho más difícil provocar escasez, y por tanto es más difícil especular, y por tanto es mucho menos atractivo invertir en fondos que acaparen y acumulen vivienda.
La raíz (nunca mejor dicho) del problema está en el suelo. Señor Estado, intervenga menos… deje de joder con el suelo, deje de joder con normativas y regulaciones excesivas, deje de joder con tantos impuestos… toque los huevos menos… Y verá cómo los actores del mercado, constructores y clientes, acaban siendo más felices. Unos construyendo más, otros comprando mejor.
¿Problema de esto? Pues que se hacen muchas viviendas, el ser humano se expande, destroza los maravillosos espacios naturales, y eso no puede ser, porque el hombre es el cáncer del planeta y no debe expandirse. Por otro lado, proteger esos espacios naturales que NO TIENEN NADA DE ESPECIAL es vital para el «planeta».
Señores, la verdad más profunda es que por ideología, la izquierda progre no quiere en realidad que usted tenga vivienda. Lo que quiere es que desaparezca, y que mientras viva, se hacine en una ciudad bien concentrada, en el espacio mínimo posible, en una colmena hecha por el Estado con los impuestos que usted paga.
Como en todo, la raiz del problema ya ni siquiera es el suelo. La raiz profunda es que la izquierda odia al hombre. Odia al ser humano, pero al hombre (con pene) más.
Dice amar al ser humano, pero en realidad lo desprecia y lo odia. En los pensamientos profundos incrustados en el ser humano de izquierda está el odio a la humanidad. Por tramos, por supuesto, odian más a unos humanos que a otros. Pero en el fondo odian a todos. Odian a los que son más ricos que ellos porque son ladrones, a los que tienen menos que ellos porque son muchos, y si se hicieran más ricos matarían al planeta.
Odian al rico y odian al probre, porque piensan que si todo pobre fuera rico el planeta reventaría.
Si lo ven, la solución de izquierda es inevitable: todos pobres… y mejor que seamos menos. Y como ven, donde gobiernan consiguen eso.
Fino aquí Víctor Lenore:
https://twitter.com/lenore1789/status/1451830178695553029?s=21
La idea de que todo el mundo tenga su vivienda amplia, con espacio de sobra, su calefacción y su aire acondicionado… es mala. Que tengan su vehículo privado los miembros de la familia, que coman su carne y pescado cada día… eso es malo. Que salgan por ahí a disfrutar, que vayan de vacaciones a destinos lejanos en avión… eso es malo. Y ya no digamos que aspiren a tener su propia embarcación o avión privado. Malo, malísimo, insostenible, anatema!
Muchos de vosotros, aunque no seáis de izquierdas, también estáis convencidos por el bicho progre. Seguro que al leer lo anterior habéis pensado que eso es insostenible realmente… que todos, todos, todos… no puede ser. Que no, que no hay tanto para tantos.
Sin querer estáis contaminados por la idea de escasez. Nos la han metido desde pequeños en tantos sitios… series infantiles, libros de texto, políticos… A todos nos han metido la idea maltusiana hasta el tuétano. Por muy liberal que uno sea… en el fondo, ahí metida en lo más profundo del alma, está la programación maltusiana de ESCASEZ. «Somos muchos, no hay para todos». «Y si hubiera para todos, no durará, se agotarán los recursos, se agotará el Planeta y nos exterminaremos».
Hasta que no lleguemos al fondo de nuestro corazón y veamos que nos han programado con una gran MENTIRA, no nos liberaremos del todo, y por tanto, jamás podremos contra el discurso progre. Con esa semilla de escasez, no hay nada que ganar en el juego dialéctico. En el fondo, si creéis eso, ELLOS tienen razón. Punto.
Y no, no la tienen. Si la tuvieran, no estaríamos aquí. Ya se habría agotado el planeta y sus recursos. No tienen razón, porque SIEMPRE, la inventiva humana ha resuelto el problema de escasez. Ideas, descubrimientos, avances que todavía no imaginamos, resolveran los problemas de escasez que hoy nos agobian.
Ojalá nos dejen en paz, ojalá dejen de programar escasez en las mentes humanas, ojalá dejen de programar esa mierda en la población. Esto sólo interesa a quienes ya tienen mucho, para proteger su situación privilegiada. Convencerte de que no puedes ser como ellos, porque es malo para todos.
Como bloguero vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a pagar.
La recomendación de «Feria» rara vez es únicamente literaria; casi siempre viene acompañada de un apreciaciones sobre cómo es una reivindicación de lo tradicional y de los viejos valores, un desafío al actual paradigma cultural de vida en la ciudad y arrinconamiento de la familia. Por esto, mucha gente conservadora desavisada ha creído, de forma desesperadamente errada, que AIS es una aliada en la batalla ideológica que se libra en España y todo occidente; aparte, claro de engordar las arcas de la ¿escritora? comprando su libro.
Comenzando por lo literario, leí por curiosidad las primeras páginas y sinceramente me sorprendió su éxito. Primero por el hecho de no ser una novela como se publicitaba, sino un ensayo vivencial en primera persona, con una prosa bastante coloquial, por no decir pedestre. Vamos, como los artículos que escribía en el Vice pero alargado para poder publicarse en formato libro. Desde luego no me lo leeré entero, ni tengo mayor interés en lo que me cuente una treintañera sobre sus vivencias de infancia en el pueblo ni sobre sus relaciones con padres, hermanos y cuñados. Que semejante producto haya sido una sensación de ventas habla principalmente sobre las carencias de la actual literatura española. Por eso precisamente he entrecomillado lo de escritora, porque más bien veo a una periodista del montón publicando en formato largo.
Luego, claro, está el tema de que te pones a escarbar en los cientos de textos que tiene en Vice, antes de ser autora de éxito y «bajar el perfil» para no perder esas jugosas ventas de lectores de ala conservadora y, en fin… Es básicamente lo que escribirían la Montero o la Maestre si les hubiera dado por ser articulistas en vez de emborronar papeles. La sra. (¿estará casada?) es MUY radical políticamente, profesa un feminismo de nueva ola cargado de odio pésimemente disimulado, y recomendar cualquier cosa de ella se me hace tan cuesta arriba como si tuviera que hacer lo propio si Monedero hubiera cagado algún volumen literario de más o menos mérito.
La sra. (¿srta.?) Simón, aunque escribe sus artículos en un tono desenfadado y gamberro, ni siquiera puede presumir de haber descartado los mitos fallidos de sus mayores, exhibiendo una foto enmarcada de Fidel Castro en su casa y tildando la tímida intentona de cambio institucional de Guaidó como «golpe de estado», dando a entender que el criminal régimen venezolano es perfectamente legítimo y que su continuidad resulta deseable; vamos, ideas de octogenario comunista en envoltorio de (ya no tan) joven rompedora. Eso sí, Ayuso es una extremista, según ella; feminismo pero sin pasarnos.
Por no extenderme más: Ana Iris Simón es una puta gilipollas (pongo esta frase a beneficio de Google), una periodista mediocre, y no ha hecho ningún tipo de diagnóstico útil. El hecho de que un sector de la izquierda se haya revuelto contra una tipa que es casi casi una ortodoxa marxista sólo habla del atroz sectarismo de esa tribu ideológica. Y por supuesto, cuando alguien llega a recomendarnos su «obra magna» como si pudiera aportarnos algo de especial valor, mi respuesta es «gracias, chato, pero no». Si quiero valores tradicionales, me da que Chesterton vale un poco más la pena que la manchega del pelo desaliñado.
Euler, también, fino.
Ana Iris Simón… Fernando Simón. Teatrillo.
Si te apellidas Simón, lo tienes difícil. Hace falta una ONG para esto ya.
Y, por favor, que no juegue Hazard mañana.
Y en fin, voy a ilustrar lo que digo porque puede que yo tenga el gusto oxidado y el ensayismo de AIS no tenga nada que envidiar en forma y fondo al del citado Chesterton, al de Orwell o al de Foster Wallace:
“Me da envidia la vida que tenían mis padres a mi edad. Cuando lo digo en alto siempre hay quien pone cara de extrañeza y me responde cosas como que a mi edad mis padres habían viajado la mitad que yo o que a ellos envidia ninguna, que tienen que hacer muchas cosas “antes de asentarse”. Que ahora somos libres y que nuestros padres no pudieron estudiar dos carreras y un máster en inglés ni se pegaron un año comiendo Doritos y copulando desordenadamente en Bruselas gracias a eso que llaman Erasmus y que no es sino una estrategia dinástica del siglo XXI, una subvención para que las clases medias europeas se crucen entre ellas y piden ETS europeas y celebren que eso era Europa y eso era la europeidad y que para eso hemos quedado los nietos de Homero y Platón».
«El caso es que con mi edad mis padres tenían una cría de siete años y un adosado en Ontígola, provincia de Toledo. La Ana Mari acababa de dejar de fumar y con el dinero que se ahorró en tabaco se compró la Thermomix y eso a mí me da envidia, y cuando lo digo la gente piensa con frecuencia que soy gilipollas y en respuesta lo que pienso yo es “tienes treinta y dos, cobras mil euros al mes, compartes piso y las muchas cosas que tienes que hacer antes de asentarte son ahorrar durante un año para irte a Tailandia diez días aunque en la vida te hayas interesado por qué pasa o que hay en Tailandia, comerte una pastilla y hacerle arrumacos a tus colegas en festivales en los que no conoces ni a medio cartel pero tienes que fingir que sí y creer que las series que eliges ver y los libros de Blackie que eliges leer forman parte de tu identidad como individuo». Esto no lo digo, claro, esto me lo callo».
Una notable incapacidad para cerrar las frases, ETS europeas y la Thermomix de la Ana Mari. Literatura de éxito en la España del siglo XXI.
Se ve flojita. Simoniana.
Yo le pregunto: ¿ha comprobado usted ese dato?
Lo que más me fascina de los Eulereles de la vida es que en un mensaje de cuatro líneas son capaces de colarte 30 veces la palabra «progre». Les dicen «Estado» y piensan en los progres, les dicen «intervención del Estado» y piensan en los progres… En realidad si alguien les dice «Me pica un huevo» o «Gol en la Romareda» lo primero que hacen es pensar en los progres. Qué manera de asesinar el librepensamiento, joder.
Pues no sabía yo que Jose Mari el Liberalizador de Suelos y Francisco Franco VPO fueran progres, mire Ud.
Que para «Estado hasta en la sopa», el Generalísimo, y muy de izquierdas no parecía el chico.
Sobre los pueblos, me suena que unos tales Delibes y Fernández Flores tenían un par de cosas que decir al respecto. Pero ná, mejor los Doritos y la Thermomix de Ana Iris.
Hacia un “Periodismos de Datos” y hacia un “Insulto de Datos” y a la espera de un futuro en el que ambos conceptos sean prácticamente indistinguibles.
Hombre claro, no me tomará por un Bobby Gómez de la vida.
Ja ja ja Toma liberalismo humanista.
A ver, genio, ¿qué porcentaje te parece razonable e incluso necesario que viva en chabolas y cague en el campo?
A su manera era un demócrata.
Eres un Bobby Fischer del Dato.
Dicen que la ironía se traspasa mal a internet.
Es que no sé si con «todo el mundo» se refiere también a los negros y a los gitanos.
Un progre que lee muy rápido y va a contestar mucho más rápido, a ver si busca el trapo. Progre progre progre progre, prooooooogre progre. Puto progre. Progre. Prooooooogre. Toma trapo, embiste!
El que venda su casa (en propiedad desde hace x años) por n euros el metro cuadrado no paga irpf ese año.
De nada por solucionar el problema.
Pues muy bien, Mario, me parece -de verdad- muy bien lo que dices y te agradezco la explicación. Yo es que no he sido una incauta desavisada, me compré el libro por curiosidad, no por apoyar ninguna causa, no suelo leer para apoyar causa alguna, ni porque crea -de forma acertada o errónea- que el autor coincide con mi forma de pensar.
A ti no te gusta cómo escribe, a mí sí. Por ejemplo: “También te dirá el abuelo Javi: “mira lo que dice mi dedo” y lo moverá delante de tus ojos de izquierda a derecha cuando le pidas que te compre chuches, pero al final te las comprará porque eso es ser abuelo (…)”. Eso es ser abuelo y a mí me gusta cómo lo escribe.
O: “Sabía que tendría que contarte que es de esa llanura parda e infinita de donde vienes, que es ese manto de esparto lo que eres y que eres también nieto de familia postal, bisnieto de campesinos y feriantes, tataranieto de carabinero exiliado y de quincallera; que tuviste un tío cura y otro misionero que también se dejó la vida por sus ideales y que sintieras entonces que eres el heredero de una raza mítica, como de cuento popular. Y es que lo eres y por eso te quería antes de conocerte y por eso te traje al mundo. Por eso y no para quererte, aunque te quiera más que a mí”. A los hijos se los quiere más que a uno mismo, muchísimo más, y eso lo sabe cualquier padre que no sea contrario al orden de la naturaleza.
Y no creo que se esconda, ni que se haya moderado para vender más, ni, ya puestos, que supiera el éxito que iba a tener: “(…) cuando discutíamos lo de por qué los obreros no podíamos tener patria, cuando yo era adolescente, me acababa siempre diciendo (…) que “su patria era su madre y punto” (…). Ojalá algún día digas tú eso de mí, lo de que soy tu patria, aunque no esté de acuerdo contigo”.
Son fragmentos a vuelapluma, tal vez no muy bien seleccionados, pero estoy con gripe y soy todo fiebre y miasmas. No doy para más.
Pero es que, aunque todo fuera un ejercicio de marketing premeditado, he disfrutado de la lectura igual y me parece fenomenal que lo poco que has leído tú te haya parecido una mierda y no hayas querido seguir leyendo.
Y aquí paz y después gloria.
10 veces, ya te digo, je.
¿Oye, entonces, la maravillosa Teoría de la Escasez esa y del «Somos muchos, no hay para todos» también es obra de los progres? Porque juraría que el pensamiento progre es más de «Hay para todos, pero está mal repartido».
Me da que tu cacao deja en bragas al de la Simón.
Y mañana un Barça-Madrid.
Cuando aún tenía licencia de armas los que más iban a Los Concursos de Tiro (que servían para controlarnos a todos) eran los gitanos. En el instante en que se les encasquillaban las pistolas ninguno de ellos seguía el protocolo de, en caso de no saber solucionar “el poblema”, levantar la mano y esperar a que llegase el instructor. Te apuntaban con la pistola, la movían de un lado a otro y decían cosas como “Esto no va” o “¿Qué pasa aquí que no tiraaaa?”. Te entraban unas taquicardias del cien. La mayoría llevaban las pistolas al mercadillo…“Pa protegerse”. Yo les decía “Compraros revólveres que son más fáciles de manejar” pero me decían que no…”Porque a las pistolas les cogen más balas”. También había por allí un negro. Pero se limitaba a comer sandías.
Debe ser terrible para un librepensador de la hostia con aversión a lo progre coincidir con los progres en que «Hay para todos».
Eulerele es un progre y todavía no lo sabe, ya veréis la sorpresa cuando se entere.
Menos mal que por fin te has dado cuenta de que Euler estaba diciendo justo lo contrario a lo que tú interpretabas que estaba diciendo, Tío Lucas.
Aunque me temo que aquí no va a haber paz ni después gloria.
Bien está.
No lo he leído pero me da la impresión de que el libro de Iris Nosequé abusa de las palabras. Conceptos que se podrían resumir perfectamente en dos líneas ocupan cuatro o cinco párrafos. Y yo le preguntaría a esta ecologista:
– ¿Es que no sabe usted que los árboles lloran cuando se gasta papel de manera innecesaria?
(Preguntismo de Datos)
Que hoy te he hecho un poco de caso, pero ya está.
Puedes seguir desasnando al resto de fansistas con tu todología y con tu especialidad en… en? Ni idea. De la mayoría de fansistas habituales se conoce su especialidad profesional y/o formación académica. Será que te he leído poco.
Buen domingo!
Si lo de Alec Baldwin ha sido una tragedia, que lo ha sido, qué decir de este bebé de dos años que ha matado a su madre.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/florida-man-charged-after-toddler-fatally-shot-mom-during-zoom-n1281388?cid=sm_npd_nn_tw_ma
Yo no podía creerme que un bebé de dos años tuviera la fuerza ni la destreza necesarias para disparar una pistola (y, ya puestos, la mala suerte no solo de acertar a su madre, sino de matarla), pero me han dicho que fabrican pistolas para mujeres que pesan 300 gramos, de diferentes colores porque las combinan con el atuendo de cada día (?) y que, de hecho, parecen pistolas de juguete.
Me sigue pareciendo increíble, la verdad. Menudo drama.
El Gran Escollo de la Prensa Digital es que ya no se escribe en papel eso significa que noticias que podrían resumirse en dos líneas ocupan ciento y la madre. Para rellenar espacio ¡¡INCLUSO!! se entrevistan los periodistas entre sí, unos a otros, encantados de haberse conocido, o bien ponen noticias raras como que un boxeador ruso ha fostiado a un oso o que Lara Álvarez no necesita un hombre en su vida o ¿por qué los bolis Bic tienen un agujero en la punta? Cuando se escribía en papel estas cosas no salían jamás porque el papel es caro y había que ir directo al grano pero, claro, al ser ya todo tan binario, tan de ceros y unos hasta el Infinito y Muuuucho Más Allá la Cosa Comunicativa se ha convertido en un correcalles, con tal aluvión de farfolleces, que uno ya no se entera de nada.
Hay que decirlo más, que estamos aletargados y refunfuñando con los malos augurios todo el rato, como un abuelo viudo. Sería tan bello una goleada en plena pocilga culé, traería tanta luz y alegría a nuestras vidas que hasta el Socio le daría likes a Ana Iris en su Twitter. Soy moderadamente optimista, me da igual el arbitraje porque la victoria será épica. Que usted se mejore.
Pues podríamos decir, por ejemplo, que es Billy El Niño.
Muchas gracias.
Es un Barça-Madrid Low Cost…y la emoción que provoca ¡¡OBVIAMENTE!! es Low Cost.
Sin ir más lejos, hoy me he leído la entrevista de Bustos a Arcadi. Así están las cosas, hay periodistas que se creen estrellas de rock, como Jabois, que me da pereza.
Aquí hacen falta CRACKS…Necesitamos que el Gran Cocotero nos traiga Tops Mundiales y no Pedris, Gabris, Jordis, Butacas, Mecedoras y Tumbonas Playeras. Hay que soltar la pasta.
https://youtu.be/cVGugZNejKQ?t=8
¿Tú crees? Yo estaba interpretando que decía que «No hay para todos» y lo que está diciendo es que los progres contaminan con su discurso, que es precisamente el de «Hay para todos».
¿No será él el que está diciendo justamente lo contrario de lo que dice?
Es un lío ¿verdad?
Mira, no, pero esto también me da pereza.
Buenas noches.
Pues no. Cuando las ideas son tan opuestas, difícil. Además a Tio Lucas le va tanto la marcha que creo sería capaz de polemizar consigo mismo.
Aunque en realidad es fácil anticipar cualquier polémica. Discutir el relato oficial de cualquier tema es buscarte una cita de Tio Lucas atacando. Oficialista en casi todo lo que recuerde, excepto si se trata del Real Madrid. En ese caso es 100% antioficialista.
También es esperable, puesto que el discurso oficialista es 99% progre (oootra vez), y el discurso oficial del Real Madrid es el de un presidente que detesta como persona, por motivos más ideológicos que deportivos, aparentemente.
Realmente lo que he escrito no va para convencer a Tío Lucas ni a Paribas. Eso es imposible. Va para reflexión de todos los demás, que corrijan, apunten nuevas ideas o que estén en desacuerdo, pero desde un cierto punto de encuentro.
Con los otros dos discutir en este foro es tan absurdo como dar puñetazos al aire en la habitación. A lo único que aspiro es a limitar los excesos de discusiones y no entrar en escaladas de insultos.
Pero si los dos estamos de acuerdo en que «Hay para todos»… Hoy me voy contento a la cama sabiendo que eres de los míos, me has hecho feliz.
Y muy preocupado por el tema de la vivienda, ciertamente. Hasta les buscó alojamiento gratis a los izquierdosos.
Bueno, y a los gays, a esos les dió una isla entera, Fuerteventura.
Bueno, venga, que mañana gana el Madrid y yo no aparezco en una semana. Descansen.
¿Qué entiendo por progre? Pues el discurso oficial sobre los problemas de la humanidad, sobre el comportamirnto ético admisible, y sobre el juicio de otras épocas de la historia.
Lo llamo progre porque ellos mismos se hacen llamar progresistas, y que su pensamiento son «ideas de progreso». En mi opinión, son la Falange de nuestra época. Son «el movimiento». Los que deciden qué está bien y qué no. Los que deciden la «normalidad», el pensamiento que debe tener un ciudadano que se precie. El resto somos contracultura asquerosa. Fachas, es decir, los punk de nuestros días.
Son muchas cosas las que alinean esta corriente mayoritaria de pensamiento. Estos serían sólo algunos de los dogmas principales:
– Cada vez hay más desigualdad entre seres humanos y eso es necesariamente malo. Y además es culpa de «Occidente». La igualdad de oportunidades es insuficiente y la igualdad de resultados es lo deseable, y se debe forzar si no se produce.
– Cada vez hay más deterioro del medio ambiente y vamos hacia la autoextinción. Todo crecimiento que se considere insostenible en el tiempo no es ético.
– No hay ninguna diferencia entre razas y géneros, y la desigualdad de resultados es culpa del comportamiento injusto y tiránico de los seres humanos masculinos de raza blanca.
De estos axiomas se deducen varios corolario:
– Que es mejor que A tenga 5 y B tenga 5 a que A tenga 10 y B tenga 20. Es mejor una sociedad igualitaria de 10 que otra de 30 con más desigualdad. Además, una sociedad de 30 seguramente es insostenible, lo que nos lleva al corolario siguiente.
– Seremos incapaces de encontrar más recursos, recursos distintos u otras formas de aprovecharlos, La sostenibilidad a 50 o 100 años se mide con el conocimiento y forma de vida de hoy. Da igual que la experiencia haya demostrado lo absurdo de pensamientos a tan largo plazo.
– Por último, no hay que plantearse si algo es justo con los hombres blancos actuales. Si en el pasado hubo hombres blancos que se comportaron de manera injusta, los hombres blancos actuales deben pagar por el crimen de sus antepasados. La discriminación positiva a mujeres, a otras razas que no son la blanca, a otras orientaciones sexuales no hetero, etc… son justas y es hacer justicia. Si tu tatarabuelo fue machista, racista y homófobo, tendrás que pagarlo tú.
Posicionarse en contra de esta corriente progre es estar en contra de la justicia social, del reparto de riqueza, de la conservación del medio ambiente, de la igualdad de razas, de los derechos de la mujer, de los derechos animales, de la libertad sexual y así podríamos seguir.
Vamos, que si no eres progre eres un hijo de la grandísima puta, amoral y despreciable. Lo que resumen como «facha».
Por ejemplo, ¿cómo estar en contra de la igualdad de resultados? ¿Acaso quieres que haya parias?
Y no jodas, ¿estás en contra hasta de la igualdad de oportunidades?
Pues sí, lo estoy. Porque la igualdad de oportunidades es no sólo injusta, sino inviable en la práctica.
¿Acaso una hija de ZP tiene la misma igualdad de oportunidades que mi hija? ¿Acaso tengo yo la misma igualdad de oportunidades que mi abuelo? ¿Y la misma que el hijo de un marroquí de clase baja? ¿La misma que el hijo de Donald Trump? No hace falta seguir. Es evidente que No, es justo que NO, y es difícil evitarlo.
En la naturaleza del ser humano está legar a sus hijos lo máximo para hacerles la vida más fácil. Para que tengan MÁS oportunidades. Nos dejamos la piel para que nuestros hijos tengan más oportunidades. Es más, como país nos dejamos los huevos para dejar una sociedad con más oportunidades a nuestros descendientes. Yo tuve las oportunidades que tuve según me dejaron mis padres, mis abuelos, por extensión todos los españoles de tiempos pasados, y por más extensión, lo que nos dejó como legado la sociedad occidental… Y la humanidad completa.
Defender lo justo de la igualdad de oportunidades es querer cepillarse todos los esfuerzos que hagas por tus hijos, que se haga tabla rasa y todos empiecen su carrera en el mismo punto. Algo antihumano, por muy «justo» que parezca en apariencia.
Creo que se confunde muchas veces la igualdad de oportunidades con la discriminación injustificada. Y no es lo mismo. La hija de alguien más rico que yo irá a mejores colegios, mejores universidades, tendrá mejor red de contactos, y muchas más posibilidades de alcanzar mejores puestos de trabajo y más remunerados. Sus padres se lo han ganado. Cuestión diferente es que a mi hija, por su origen más humilde, se le impida ganar la carrera aunque compense con su esfuerzo el salir con dos vueltas de retraso.
Tú y los que piensan como tú confundís el tocino y la velocidad, justificáis la desigualdad en la diferencia, y eso es una auténtica aberración, no ya desde el punto de vista humano, sino desde el punto de vista intelectual, porque son conceptos distintos.
La mujer, en general y salvo las camioneras, es menos poderosa físicamente que el hombre ¿La hace eso menos merecedora del derecho a practicar el deporte que le salga del coño y de desarrollar su práctica? ¿Por qué exactamente?
Y la brecha salarial entre hombres y mujeres, ¿qué la justifica?
Los blancos, por lo general y especialmente en tu caso, la tienen más pequeña que los negros, y que los árabes ¿Tiene por eso el blanco menos derecho a forniciar que ellos?
Supongamos que fuera cierta esa creencia tan extendida por aquí de que los negros intelectualmente están a la altura del Pitecántropo, creencia que por supuesto no comparto… ¿Justificaría eso la esclavitud, o la segregación en las escuelas o en los autobuses? ¿Justifica eso que les colgaran de un árbol como el que cuelga un Santa Claus?
Una cosa es la desigualdad física, o la de medios, incluso la intelectual si quieres, y otra muy distinta la desigualdad de derechos, sobre todo de derechos fundamentales. Piensa en ello mientras revisitas el Planeta de los Simios. Lo que te sirve a ti para justificar la desigualdad cuando estás arriba, les servirá a otros para justificar la desigualdad cuando estés abajo y un simio evolucionado te aplaste el cráneo, supongo que con una protesta por tu parte.
… pensamos diferente a lo que piensa Tío Lucas y la gente como Tío Lucas. Gracias por leer mi tocho, pero por tu respuesta, no es que me sienta refutado, sino que no me siento ni aludido. Como si habláramos idiomas diferentes. No hay intercambio productivo de ideas. Lo dejo en manos de otros que quieran responderte.
Pero es lo que siempre pasa: Escasez y mercado negro.
Salvo en Venezuela.
Y urbanísticos, saneamientos, etc.
¿En qué trabajo? En mi mundillo desde luego no hay brecha salarial. En el de mi señora tampoco. Especifica por favor.
Como empieces por ahí a rebatirle, mal. Hay brecha salarial y punto final. Lo dicen los expertos. El sueldo medio de los hombres es mayor que el de las mujeres y valeyá. Para qué analizar sectores de trabajo, ambiciones laborales vs. familiares y demás. Eso sobra.
De verdad, en esto me respondía a mí y ni siquiera tenía nada que ver con lo que hablaba, que era sobre la discriminación positiva, y resolver una injusticia con otra. Me he sentido como este negro oyendo lo que le responde Biden:
https://youtu.be/mSiJy3kJzPg
Cierto, salvo que es nuestro espacio natural. El único del que disponemos. Si mato a todos los oligofrénicos ¿no mato a ninguno en especial?
Pues Franco (y la Falange) hablaba de la «revolución pendiente», por lo que no sé, Rick
«En España hay 3,4 millones de viviendas vacías, según el INE. Apenas suponen un 13,7% del total del parque de vivienda nacional. El 58% de los pisos vacíos, 1,9 millones, se encuentran en municipios de menos de 50.000 habitantes. La gran mayoría de las viviendas, un 82%, está en buen estado.»
Como antiguo abogado hesperto en urbanismo estoy de acuerdo en que la promoción urbanística en España es un sindios normativo y burocrático.
Pero no es tan fácil como dejar construir. Por el precio de un piso de una promoción nueva de apartamentos en Soria pago la entrada de un piso del mismo tamaño en mi barrio. Si todos los jaimitos de Villaconsultor y todos los A1 de los ministerios de Madrid pudieran teletrabajar 5 de 5 la cosa mejoraría mucho más que construyendo otros dos Sanchinarros.
4 años después del doble abuso que sufrió CP en GH, T5 ha explotado todos los dramas que ha podido: Pantojas, Carrascos, tentaciones, Campos… todos menos el único que importaba. Y aún así tienen la jeta de decir que «no quieren + dramas en su vida», igualito que el Barcelona.
https://youtu.be/rUt3QFPiYhA
En la gente de izquierda existe la creencia, no sé si por analogía con sus propias ideas, de que existe eso que se dice como «derecha» como algo monolítico. Y que abarca desde Franco hasta pensadores como Milton Friedman. Una especie de barca muy grande donde está todo aquello que «no es de izquierdas». Y que por alguna razón una persona que se considera «liberal» en el sentido de las ideas de Hayek, el mismo Friedman o por traerlo a lo actual y patrio, lo que defiende Rallo, tiene también que defender lo que hizo Franco. Es algo tan claramente absurdo y sin sentido que solamente puede entenderse desde las piruetas que hacen la mayoría de «gente de izquierda» para defender que son demócratas y al mismo tiempo mirar con buenos ojos regímenes como el Castrista.
Franco tenía muy poco de liberal, primero porque el liberalismo lo primero que aborrece es la dictadura. Empezando por ahí. Luego en el tema económico el Franquismo mezcló ideas paternalistas (estatalistas claro) como las viviendas de VPO y una curiosa defensa de los obreros en los sindicatos verticales con , ya en su último ciclo, aperturismo económico que trajo un desarrollo económico muy grande. Esas últimas medidas , a partir de los años 60, se podrían calificar de en cierta manera liberales.
Pero claro, el Franquismo es tan liberal como Pedro Sánchez sincero.
Si te refieres al deporte profesional, que NADIE ve sus competiciones. Y me parece que si se quema tu casa seguro que prefieres que salve tu gordo culo un atractivo bombero musculado de 1’90 (estatura, digo) que una canija de 1’70.
Me comenta el jefe del cuerpo de bomberos que por favor diga a los fansistas que dejen de fingir no respirar para que les hagan el boca a boca.
Ni veo ambientillo ni burbujeo pelotil. Es claramente un Partido Menor entre dos equipos a los que en Europa se zampan de medio bocao Los Tops, los Semi Tops ¡y hasta los Sheriff Tercermundistas! y que ya no tienen jugadores diferenciales por falta de cash. Que se pierda el tiempo escribiendo sobre el “precio del suelo”, la nómina de las titis o sobre la aportación de Iris Nosequé a la Creación Literaria es un buen ejemplo de que estamos ante uno de esos Boca-River que solo interesaba en sus respectivos barrios y en algún que otro pueblo andino. Y… ¡OJO AL DATO! porque la cosa puede ir a peor como siga subiendo el precio de La Energía día tras día y con ello (y por arrastre) el resto de sectores productivos de un país que por regla general ya no produce nada.
Esta inercia hacia el Abismo únicamente podría pararse construyendo Centrales Nucleares que abaratasen los precios de todo pero dado que estamos en manos de hijosdeperra les recomiendo que adquieran velas, linternas, mecheros, cerillas, agua embotellada y víveres para un par de semanas antes de que estos mamones tiren la toalla, hagan un “¡Sálvese quien pueda!” se salven ellos y nos dejen vendidos al resto.
No es descartable la construcción de refugios nucleares bajo tierra, donde se puede vivir de conservas durante años. Nos sería tampoco un cambio de vida muy notable para la mayoría de los que por aquí se pasan.
Los cojones, que yo ya me he levantado nervioso pensando en el partido y si no he escrito antes ha sido porque hasta ahora no me ha hecho efecto la medicación que he tomado para un zapatazo que me ha pegado la espalda.
Tenemos que follarnos a esos hijos de perra, están hechos mierda, no deben ni puntuar contra nosotros por mucho que se juegue en su pocilga y tangan a Anchu. Hay que ganar y punto, no quiero el empate, os lo podéis meter por el culo, prefiero perder, cojones ya. Y no me vengáis ahora con razonamientos guays, es lo que hay.
Si la farsa nos gana nos quedamos en puestos uefa, pero tranquilos.
Sí, esa es otra, que si no ganamos nos pasan y nos relegan al quinto puesto.
Repito, hay que ganar, por cojones, el empate es una puta mierda estando como están los culeros y la tabla.
Si es que sólo por dar bien por culo a las teles como la infecta GOL, que está 24/7 hablando del Farça, merece la pena ganar. A ver qué cojones hacen mañana y toda la semana, ¿hablar del paleti? xD
Muy partidario de la Doctrina Erik para hoy.
This
Y redís.
Vaya partidejo nos hemos marcado en casa contra un equipito como el Granca. 70 puntos 70 les hemos colau. Derrota, claro.
La colección de jugadores frustrantes es grande, pero ninguno como Heurtel, que parece haber jugado ya no sus 100 sino sus 500 mejores partidos. Sin físico, sin entrega, sin defensa, sin acierto en el tiro, sin buena dirección de juego, sin ná de ná. Vamos, que se comprende que el Farsa le diera la patada en el culo a mitad de temporada.
Mucha goleada en Champions a un equipo de mierda (parece mentira que muchos hayan sacado pecho por ello), pero si no son capaces de ganar al peor Farça en décadas y encima sin Monguer, que se vayan a tomar por saco.
¿Cómo era aquello tan repetido por el Mandril a lo largo de muchos años?
Ah, sí, que son expertos en revivir a la Farça cuando llega el Clásico…
Ya, bueno, no te lo vas a creer, pero hay vida detrás de tu mundillo, de la propia España e incluso de tu señora.
Si tenemos que empezar por demostrar que existe la brecha salarial entre hombres y mujeres (y no, Max, no me estaba refiriendo obviamente al deporte profesional) la cosa se va a hacer muy larga.
General Pintus
@santicalvicidad
·
19h
Respondo al misterio un contrato con el barsa que se firmó hace muchos Años sobre los derechos de emisión de contenido
Citar Tweet
Trunks
@trunksRM
· 22 oct.
Pero que le ha hecho el Real Madrid a Espn para que nos tengan tanto odio? Ya son muchos los de Latino América que me dicen que el bombardeo es total contra el Madrid
https://twitter.com/santicalvicidad/status/1451951587295838212
…
Mierda es una palabra un poco fuerte (y olorosa). Me parece escritura de columnita digital (que es precisamente lo que ha escrito esta señora hasta ahora), pero sin llegar siquiera al nivel de un Soto Ivars o de mi «amigo» Jabois. O sea, que supera el listón de lo publicable, sí, pero tragarme 150 páginas de eso, chinito no quelel.
Que luego puede que el libro contenga un puñado de pasajes afortunados, y además ha tenido la suerte de convertirse en fenómeno editorial (seguro de que de forma espontánea), pues que lo goce; pero esta mujer me parece un mal bicho y prefiero alejarme de cualquier escrito suyo. Es más, su éxito me parece mala noticia, porque va a dar altavoz a sus ideas altamente dañinas, con el agravante de que ahora mismo para buena parte del público es una escritora «de posiciones conservadoras» (!!). ¿Que se puede/debe separar obra y personaje? Claro, si escribe «Sentido y Sensibilidad»* le perdono lo que sea. ¿Por «Feria»? No me parece.
*Claro que para escribir ese libro, AIS necesitaría unos estándares estéticos y morales que precisarían no menos de tres reencarnaciones.
Frase Motivacional que recomiendo a la Barriga Con Cejas antes de que el equipo salga esta tarde al campo:
“Capadocia se encuentra muy hermosa en esta época del año”
¿Y por qué me hablas de las creencias de la gente de izquierdas? ¿Y por qué me hablas de lo liberal?
Lo único que he dicho, textualmente, es que Franco era un intervencionista del carajo y que no era precisamente de izquierdas ¿O me vas a discutir algo tan obvio?
Una vez lleguemos a este punto de acuerdo tan sencillo, ya podremos hablar sobre qué medidas puede tomar un Estado sobre un problema, en este caso sobre la vivienda, sin que inevitablemente os venga a la cabeza la eterna cantinela de la izquierda, lo pogre, Castro y Maduro.
De verdad que cuando se habla de Estado a algunos les venga a la cabeza sin falta la izquierda es algo que escapa a mi entendimiento (no en el caso de Eulerele, claro, a el le viene la izquierda la cabeza cuando oye el despertador). Yo cuando hablo del Estado hablo del Estado, no de la derecha ni de la izquierda. Y un Estado donde gobierna la derecha también tiene la potestad de intervenir y de hecho interviene.
No te pases con las pastillas que te puedes quedar amoñoño.
Abandonad la isla, huid a la península. Repetíos mentalmente solo una palabra: “Krakatoa”.
El Once:
https://pbs.twimg.com/media/FCd02pYWQAMoqEa?format=jpg&name=small
– ¿Dónde vamos, papá?
– A Krakatoa…eh…perdón…A la Isla Bonita, hijo mío.
Un par de sobres de Enanplus y un espray tipo Reflex, poca cosa.
Un Madrid Lucasvazquista, Kroosista y Benzemista.
O Vini sale hoy por la Puerta Grande o por la Enfermería.
Rien ne va plus con él.
Bien por Ancejotti, que defiendan ellos, que son un coladero.
AIS es periodista. No hace falta añadir nada más, porque todo el mundo sabe lo mal que se vive en ese oficio y que cuando encuentran un filón (tertulias, columnas canallitas (Bustos) o costumbrismo rural en este caso) lo van a explotar a muerte para poder optar a comer carne más de 3 veces al mes.
Aburrimiento en el Sánchez Pizjuán.
¿Algun link para los que se nos han caducado las claves del deco?
https://www.pirlotv.pe/
¿Ya perdemos? ¿Y ahora?
Ahora o nunca.
Rojos, moros, manteros y gitanos.
Casemiro costreando otra vez.
Demasiadas pérdidas de balón.
A ver lo que tarda Lucas en ver amarilla.
Estamos espesos.
Ya estamos.
Si en vez de Vini es el enano, panal y amarilla.
Ya empezamos. Que hijos de puta.
Vaya con el trencilla. Se viene una reacción violenta del Buitre.
Ya está Ñordi Calva demostrando lo marrano que es.
Pues hombre, si afirmas que hay brecha tendrás que demostrarlo.
Casimiro está en modo putamierda.
El Dest ese es bueno. Renovar.
la que ha fallado Dest es una cagada defensiva sonrojante…
¡¡ GOLAAAAAAAAAAZO DE ALABA !!
0-1
Alabaaaaaa
Ha rematao bien, ¿no?
Brutal toda la jugada
Si Carletta coloca a Camavinga en el segundo tiempo, se folla a esos centrolcampo culeros.
Vazquez me exaspera hasta cuándo no lo hace mal.
Vivan los negros.
Ahora sí. E intuyo que será peor aún para mí en la segunda mitad.
Cama por Case, por favor.
Puerta del Príncipe para Vini y Puerta de la Tía Pola para Lucas Vázquez.
La verdad es que Lucasvazquez esta temporada no está a su mejor nivel, que es el que le permite ser un suplente solvente del Madrid.
A ver si se recupera Carvajal y aguanta unos meses sin volverse a romper.
Las trampas del «relato». Dice Puyol que están jugando bien, controlando y que el Madrid, un churrigol.
Para ellos el limpiparabrisas es jugar bien. Lo que llevan vendiéndoles desde siempre.
Y eso es bueno. Van a seguir igual. No conscientes de que no están haciendo nada, y pensando que están dándonos un baño.
Dicho esto, muy buena contra la del gol, empezanzo y finalizando con Alaba pero genial el pase a Vini a Rodrygo, es el eslabón clave.
El mediopenalty a Vini todos sabemos que si es contra el Madrid se pita. Bueno, se pitaban sin siquiera contacto como aquél de Luis Suarez y el Monaguillo, así que este casi casi expulsión.
El golazo ha sido de Alabaré a Mi Señor pero el que me está gustando es Viciosito. Los desquicia a todos. Tiene acojonao a todo el Barça el hioputi. Lucas Vázquez, sin embargo, nos tiene acojonaos a nosotros. ¿Qué sería del Real Madrid con un lateral derecho competente? Aaaaamigo…habría que mover el cocotero y comprarlo.
Sensación de tremenda superioridad física y técnica cuando tenemos el balón. En el segundo tiempo hay que destrozarlos, que ya están con la lengua fuera. Lo de Vini con Mingueza es sólo para mayores de edad, ¡vaya follada…!
http://air.freestreams-live1.com/football-streamz5/
Putos piratas.
Lo que jode de estos partidos es que estando clara nuestra superioridad física y técnica no los pasamos por encima y nos empeñamos en vivir en el alambre.
Pues espérate cuando salga Gaysensio.
Ausencia por Rodrigo. Deja al chaval reivindicarse, Carletta, hijoputa.
Mamarás.
Nacho debe salir por el ínclito Vazquez.
A bote pronto, Benzema, moro hijoputa.
Ya le gustaría.
Carletta, vete a hacer calceta.
Eres muy marica, espagueti.
Ese italiano hijo de una gran zorra va a morir con la CMK en el medio.
¡¡ GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE LUCAS !!
0-2
Marco fóllame.
Que no podamos ni acabar tranquilos, tiene cojones.
1-2
Final, hala a tomar por culo ya, joder, que me teníais hasta los cojones hacia media hora.
Victoria, coño, victoria en la pocilga culerda.
A mamarla.
Lucas Vázquez Puerta del Príncipe y Puerta de la Tía Pola para Vini.
(así de dura es la vida)
Siempre creí en Asensio y Lucas Vázquez
fodanse culerdos
La verdad, la verdad, ha habido suertecilla. Hay que trabajar mucho esa defensa.
Pero bueno, a Tsibeles.
Otro partido que no podemos mantener la portería a 0, soy yo el único aquí que prefiere un 1-0 a un 2-1?
Por cierto, lo de Valverde saliendo lesionado a los 20 min de ingresar al campo ha sido para mear y no echar gota
Y eso que ya no está Dupont
joder,hemos ganado andando, vaya partido más relajado
A Ronalda le están dando mucho amor.
Y cuidado que Courtois se andaba tocando la pierna, quiera Dios que no tengamos que jugar contra el Osasuna con Luny Tunes
Que la chupen, que la chupen y que l@ vuelvan a chupar( Maradona q.e.p.d. dixit)\
Ni más ni menos.
Jajaja culerdos.
En concreto, la suerte de que el Kun Abuelo entró demasiado tarde, que si no…
Gracias al profe Quman
Fuerte ridículo de Piqué golpeando histéricamente el «cespet» para reclamar un penalti.
El Madrid ha entrado en pánico tras la lesión de Pichabrava, ha sido un verdadero correcalles hasta el gol afortunado de Vázquez. La cabezonería de no hacer el cambio ha podido costar el partido.
Le están dando bastante hamor al United.
El partido nos lo estaban ganando los centrales Ilimitao y Alabaré a Mi Señor hasta que salió el Culo Samoano de Agüero para comerse la tostada. Enchufati no hizo nada, Vini duró 45 minutis y el Barça echó de menos al Chiquitito. Falta tralla y esto es un “A Casa en Cuartos” en Champion. En general un Barça-Madrid Low Cost tal y como se esperaba.
Y las titas? Más o menos, no? Sí, sí, hemos ganado en la pocilga, cojonudo, feliz. Pero es que ese Farsa está para el desguace, es que el Benfica y el Bayern lo han violado con crueldad. Y esa insistencia en la puta CMK no me deja confiante.
Vázquez le ha meado en la cara a Fati y Gavi. Lucho fodase
Es el Barça el que debería entrar en Modo Histérico. No le furula el centrolcampo ni la delantera y su defensa es muy blandita. El portero, otrora tiempos milagrero, ya es nivel normal tirando a medio-bajo. Necesitan que les salga una Nueva Quinta del Tikitaka en La Masía. Al Madrid no lo he visto con mucha hambre. Creo que conocen sus limitaciones físicas, morales y sexuales. Ha sido un partido menor comparado con los Grandes Duelos de la Edad de Oro de Cristiano, Messi y demás Jerarcas. En resumen, un Barça-Madrid Crepuscular.
Sin olvidarnos que es la cuarta victoria seguida ante los culeros en liga.
Pobre 7…Debió retirarse aquí. Cuando eche la vista atrás seguirá sintiéndose “Uno de los nuestros”.
Desde hace tiempo da más miedo el Zerdilla o el paleti que el barsa.
This
Por primera vez desde la pandemia, he visto el partido en un bar. Mañana caigo peloto, pero que me quiten lo bailao.
De quedarse fuera de europa a ir primeros. Bien.
Con la nueva variante que se han inventado.
Las dos partes perdimos, él y el club. Su nivel estos años ha sido mejor de lo que yo esperaba pero aún así me sigue pareciendo que estuvo bien largarle por gilipollas (y por 100 minoyes).
Por cierto, ¿Cuántas amarillas por perder tiempo en un saque de banda habéis visto en los últimos 5 años?
Es para una cosa.
Im-presionante titular de Ass:
«Alaba, capital victoria»
La Chupa. Dicen que es más contagiosa y mortal que la Delta.
Ya me has acojonado.
A ver el Paleti vs Sociedad. Ojalá los batasunos les den amor.
Estoy empezando a notar algo de fiebre
Sabed que os quise.
Este es el nivel de la Liga española. El encuentro entre los dos equipos más importantes fue un truño con la intensidad propia de un partido de veteranos.
Vitamina D y a vivir la vida, que el teatrillo ya ha durado bastante.
¿Pero cómo coño le pone el Comunio 2 puntos a Vinicius? si le ha destrozado la carrera a Mingueza a base de regates. Deben ser culés los cabrones, menuda reventada llevan.
Pásate a Futmondo.
Kroos 90 minuti, Ányel yora.
Diplomat (cansado de radiar contagios) nos ofrece periodismo de datos:
«The Diplomat Moderador • hace 2 horas
Es la primera vez en 85 años que se pierden 3 clásicos seguidos, con Koeman en el banquillo todos.»
Afortunadamente para él ya llega el invierno y pronto tendrá muchos contagios de gripe y-o coronavirus.
Y casi sin tiempo para disfrutar la sodomización culé en plena pocilga tenemos partido entre semana contra el Osasuna, equipo hermano del Real Madrid por los valores humanos que comparten y todo eso…
A Canaletes.
Pues en el Futmondo les dan los mismos puntos a Vinicius que a Anchufati (les tengo a los dos). 6 cochinos puntos. Como si hubiesen hecho el mismo partido. Pero claro, destrozarle el ano a toda la defensa culé en general y a Mingueza en particular, no puntúa.
Esos culers son unos desagradecidos. No valoran suficientemente la labor del holandés, un entrenador top, ADN culé. Deberían renovarlo por los próximos 5 años.
Que lástima que esos 100 millones se quemaron en Adelgazard
La turbamulta intentando linchar al pobre Kuman cuando salía en coche del estadio. Barcelona, al igual que Cataluña, una sociedad en descomposición. Sin Orden y sin Ley. Que disfruten lo votado y que se jodan.
Ojete que el Barcelona va a tener chunga hasta la Champions eh!
Enchufati el pobre no se fía de la rodilla, está padeciendo algo así como un asensio mental, es un chaval joven y aprovechable para La Absoluta no así Eric García, la obsesión de Amunike, y más malo que los caballos de Bonanza.
El partido del Madrid ha sido más bien mediocre. Buena primera parte pero en la segunda, no entiendo bien por qué, Viciosito se quedó sin gasofa, le entró un yuyu, se quedó en el suelo acalambrao y a continuación nos hemos llevado tres puntos con valor Low Cost. A mí me sigue dando la sensación de un equipo “A casa en Cuartos” y poco más.
Depende del sistema de puntaje que tengas.
Si ustedes tienen hijos e hijas tengo dos consejos que darles, para empezar. El primero, que les recalquen regularmente la importancia del baño o ducha en lo que se refiere a la higiene personal. El segundo, que a partir de una cierta edad —pongamos los 12 años— no se dejen engañar respecto a lo que es la realidad. La realidad no tiene nada que ver con lo que se ve por la tele, ni por ninguna otra clase de pantalla, por alta definición que tenga. El derbi (variant) que se jugó ayer entre el Farsalona y el Real Madrid es un claro ejemplo de lo que les estoy comentando. Actualmente, el Madrid está para los cohetes justos, y el Mierdalona está bastante peor de lo que quisieran reconocer en sitios como el Diario Yoya (se están empezando a acostumbrar a hacer el ridículo, conque bueno para el Madrid). Pero piensen en sus vástagos. Muy importante lavarse y peinarse. Más importante todavía no confundir deseos con realidad.
Porque la realidad lo que dice es que un Madrid repleto de muebles custerianos en la media, a trote cochinero y con Chopped Vázquez en la derecha durante todo el partido, ganó muy cómodamente en el campo de la esquinita y con gol decisivo anotado por el gallego incombustible casi sin querer (trotaba con desgana hasta que vio que era posible y factible, coño, ¡que era Eric García el que le podía disputar la tostada!)… Acojonante, vamos. Puede que Eric se lave, pero que confunde la realidad con sus sueños culerdos es tan evidente como que Greta Thunberg tiene un problema mental que, afortunadamente, su familia cuenta con fondos para afrontar, con tratamientos ocurrentes y recurrentes e, incluso, probablemente efectivos.
Partido sin ritmo, o con ritmo cansino. Ritmo LOFI envolvente y con el payaso de Gavi (redundancia) mostrando su ADN Farsa, piscinero y cariacontecido. Como Pierdi en la grada. ¿De verdad esta gente (gentuza) se cree que su futuro futbolístico pasa por semejantes sinsustancias del balón que pesan entre los dos lo que un huevo del viejo Luis Suárez del que se deshicieron para maquillar cuentas? Puede que se duchen antes y después de los partidos, pero permítanme que dude absolutamente del resto. El Barcelona es un chiste en todas sus líneas. Todos sus tiros a puerta ayer los efectuó un tal Dest, que igual como software para eliminar correos electrónicos no deseados podría funcionar. Pero, ¿para el estilo innegociapla? Negocien. «Dialoguen», que diría la subnormal de Gemma Nierga. Porque necesitamos un rival digno, aqui, en Las Españas.
Haremos una excepción con el Kun Cagadero, claro. Entró el Kun representando el fútbol antiguo, y se la coló a un Pijamita cojo (ojo) para anotar el gol de la honrilla. El gol de la luz de gas. Un pedo que se esfuma en el viento. Marcar y adiós. Marcar para que el rey de la pista culerda, que no es otro que Piqué, pueda aspaventear a gusto en Twitch mientras espera que el Barcelona se derrumbe para liderarlo empresarialmente (moros mediante) y convertirse en el Mesías de la Catalanidad. Ya sé que no os gusta, yoyaires, pero esa y no otra es vuestra realidad. El noveno puesto y rezar hasta en las mezquitas antes de que os devuelva a la casa acolchada un taxista marroquí. Bonita estampa, a fe mía.
Lo mejor del partido fue la contra del golazo con la zurda de Alaba y, siempre, la sonrisa de un Vinicius que se vació pero no consiguió el premio del gol. Preocupa Benzema, porque algo le preocupa, judicialmente hablando (de nuevo). No saben cómo jodernos, o lo saben muy bien. Porque el Barcelona no es rival para esta Liga ni para nada más serio que jugar a los chinos en una esquina mientras te fumas una pipa de fentanilo. A ver al trantrán a quiénes podemos seguir ganando. El Barcelona está muerto. Y habrá que enterrarlo. Pero como somos unos caballeros, dejaremos que el trabajo lo hagan otros. Todo sea porque Piqué, al fin, tenga su juguete.
Os deseo lo mejor, culerdos. Ya tenéis a Ada Colau de alcaldesa, pero podéis mejorarlo. Sin duda. Poned velas a Fati, Gavi, Pierdi, Minguezi, Desti, Franki y Croqueti y seguid en la lucha para desbancar al Cirque Du Soleil. Lo tenéis al alcance de la mano. Pero, al menos, lavaros con regularidad. La realidad, la podemos dejar para más adelante. No hay prisa…
No sabía nada y lo estoy viendo ahora en el chiringo, es de traca.
Vaya manada de cafres, y eso a una de las estrellas más importantes de su historia. Ese es el nivel, que diría Farraguas.
A ver, alguien que me explique una cosa de Dune. Los malos están en el planeta ese desierto, se van, van los Atreides y los malos quieren volver. ¿Me he perdido algo?
La edición de la película es pésima. De lo peor que he visto en mi vida.
Sin leer el libro no sabes:
1) Por qué se van los Harkonnen de Arrakis.
2) Por qué el Emperador le concede el planeta a los Atreides y por qué estos aceptan el marrón sabiendo que se meten en una trampa.
3) Por qué vuelven los Harkonnen al planeta para reconquistarlo con ayuda de las tropas de élite del propio Emperador.
¿Conclusión?
Sin leer el libro no te enteras de nada.
¿Solución al problema?
Hay que estudiar.
Un ejemplo. En determinado momento el Duque Leto Atreides le pregunta a un gordo que está a su lado un DATO que exige un cálculo matemático del copón. El gordo pone los ojos en blanco y le da los números exactos como si fuese una calculadora humana. ¿Qué ha pasado aquí? Pues que el gordo es un Mentat y que el cálculo lo ha hecho entrando en una especia de trance. ¿Qué es un Mentat? Haber estudiao.
Otro ejemplo. Va Bardem, saca un cuchillo e intenta degollar a la madre de Paul pero la madre del chico le hace una maña de kungfu y desarma al bueno de Javier. Después de eso, Bardem, no solo le perdona la vida sino que se corta con su propio cuchillo la mano, un gesto que imita el resto de la pandilla, por lo menos aquellos que también habían desenvainado sus armas. ¿Por qué hacen esta gilipollez? Pues porque todos usan unos cuchillos llamados krys, sacados de los dientes de gusanos. Son armas sagradas, cada vez que las desenvainan deben probar la sangre. Como no lograron matar a la mujer se hieren ellos mismos. ¿Dónde se explica esto? En la peli desde luego no.
Es una comunidad autónoma que se ha ido de las manos. No tiene solución. Viven por y para la violencia. Un par de banderas legionarias les quitarían la tontería del cuerpo en un plis-plas. Como nadie dará la orden las buenas gentes de allí (si es que queda alguna) tendrán que aguantarse con lo que otros, y ellos mismos con su silencio, han sembrado.
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/10/24/6175991f46163f27a08b456c.html
Lucas y Paridas intentando entender el género neutro.
Entrada nueva.
Los malos vuelven con el apoyo del.emperador, en forma de Sardaukas. Hay que destruir a los Atreides, que se han atrevido a dar a luz al Güisak Hadera, algo así como el Mesías.