Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Como ya adelantaron As y Marca…


Di María necesita engordar urgentemente.

Por Enzo

Una cosa está clara: los que «mandan» en España a nivel de «fúrbol» son Marca y As, lo que salga de esas páginas se convierte automáticamente en tendencia dentro del mundo «furbolero». En los últimos años los, según parece, periódicos mas leídos de España (lo que demuestra que madridista o borregada antimadridista, lo que le interesa a la gente es lo que pase en el Real Madrid) están llevando al personal a una situación en la que las temporadas de Liga y Champions no son más que esas cosas que pasan entre los veranos, que es donde se cuece lo que de verdad es importante. Lo crucial ahora, porque así lo mandan los popes de ambos panfletos, son los fichajes rocambolescos que pudiera ser que puede que sea que se hagan en verano. Así que estamos en unos tiempos en que cada vez más lo que de verdad arrastra al personal son los fichajes, las caras nuevas, las revoluciones en las plantillas. ¡Qué más da cómo se haya acabado la temporada!, si primero o quinto, si se pasó de cuartos o no se pasó de octavos, da lo mismo todo, lo importante es soltar una lista de cuatrocientos futuribles, si es posible con multimedia de pase de diapositivas y con comentarios de Maldini, que es el más listo del patio. Para más se ve que no dan los que trabajan en ambos medios. Por si fuera poco, alguna lumbrera de comisionista se inventó el tema del mercado invernal para sacar más tajada a costa básicamente del mercado argentino-brasileño, y As y Marca ya tienen más páginas que rellenar de septiembre a enero sin tener que trabajar de verdad.

Hace tiempo, los fichajes del verano no eran tema de discusión hasta bien entrado mayo, prácticamente hasta el mismo mes de julio; ahora en enero ya estamos con las listas de la compra para el verano y lo que es mejor, a los pocos días de cerrarse el mercado veraniego empezamos con la lista de compras para enero. La gente poco a poco lo ha ido interiorizando y se montan verdaderos berenjenales de análisis técnico-tácticos de mercado para confeccionar onanísticas listas de fichajes  que al final nunca se materializan, como es lógico. As y Marca publican portadas con fichajes cerrados y acuerdos inminentes que nunca se llevan a cabo, y a los dos días con una falta de ética profesional absoluta (¿enseñan eso en las facultades de Periodismo?), contradicen con total desvergüenza sus propias informaciones «bien contrastadas» y los comentarios de «alguien de la cúpula madridista» y tan tranquilos. Se llega a situaciones tan absurdas como la que se dio este verano con Van der Vaart: la misma noche en que se cerraba el fichaje de nuestro Van der Sir, Óscar Ribot en la edición del 4 de agosto anunciaba que empezaba el culebrón Van der Vaart (As, como siempre, hambriento de mercadeo y días y días de no pegar un palo al agua a costa de otra operación veraniega). A las pocas horas Van der Vaart era anunciado oficialmente como nuevo jugador del Real Madrid, para chasco de un Ribot que veía como se le chafaban los planes de ir a torpedear otro fichaje del Madrid pegándose como una lapa al jugador, tal y como hizo con Robben en el verano del 2007, donde llegó incluso a plantarse en la puerta del domicilio londinense de Robben.


Fuertes rumores de que Podolski es jula

En estos días en que no ha habido Liga, y con la resaca de lo de Robinho, As y Marca se mueven rápido: As propone su lista de tropecientos futuribles comentada por Maldini. De esta lista irán sacando como fichajes casi hechos de aquí a enero a unos 4 o 5 (ya han empezado por Di María). Marca se lo ha currado más y algún becario con ambición ha sumado uno más uno y le ha salido que al Madrid le interesa Podolski. Ya veremos lo que pasa: el aguililla de agente de turno filtrará el interés de los habituales Inter, Chelski, Farsa y ahora del Manchester City, que está de moda y va a comprar todo lo que se mueva. Pero visto lo visto, y sabiendo que la planificación deportiva en el Real Madrid es producto de una aparente improvisación absoluta y víctima de los desvaríos de un presidente en continua campaña electoral, no me extrañaría nada que en el club no tengan puñetera idea ni de quien es Di María ni de si Podolski ha dicho que se quiere ir o es un señor que vive en Varsovia.

Yo, de momento, me quedo con ganar el domingo al Numancia.

Share

2 comentarios para “Como ya adelantaron As y Marca…”

  • 1
    El Socio dijo:

    90 Comentarios · Agregar tuyo
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 06.09CEST | Sep 11, 2008

    Joder vamos sobrados con las entradas. Que buena.
    Sakay
    Sakay Escribió: 06.53CEST | Sep 11, 2008

    Si no escuchásteis el programa de ayer jueves de El Tirachinas no os lo perdáis. Estuvo dedicado a las últimas golfadas del okupa y en la web están los audios.

    Por cierto que vaya cara más dura que tiene de utilizar la web del club para su uso personal y encima diciendo mentiras.

    Sakay
    Sakay Escribió: 07.06CEST | Sep 11, 2008

    Casillas y Raúl dividen al vestuario

    LINK
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 10.46CEST | Sep 11, 2008

    Gran título, gran entrada. La puta realidad.

    Y lo peor es que algunos nos contagiamos, coño.

    Para el año que viene:

    Casillas
    (Otro)

    Ramos-Pepe-Garay-Drenthe, que sigo creyendo que…
    (G.Castro-Metzelder-Heinze-Marcelo)

    X.Alonso-Diarra-Sneijder
    (De la Red-Gago-Granero)

    Higuaín-Benzema-Robben
    (Bentley-v. Nistelrooy-v.der Vaart)

    Hasta los 25: tercer portero del Castilla, un central del Castilla, un 9 del Castilla.

    Bajas: Salgado, Cannavaro, Torres, Javi García, Saviola, Guti y Raúl.

    Eso es un equipo, más barato que Cristiano Ronaldo.
    nico
    nico Escribió: 11.49CEST | Sep 11, 2008

    en diciembre nos traemos a palacios de boca, y si no al tiempo.

    boca tiene que vender, el barcelona que siempre suena, pues como con garay, nada de nada y el madrid necesita fichar un tio que aguante en principio estar en el banquillo aguantando a raul y a van nistelrooy de titulares.

    palacios es el nombre y 2+2 son 4.

    club vendedor, 9 de 25 castañas que necesita dar el salto, operación facilona, jugador con cierto renombre…
    Zinexine
    Zinexine Escribió: 11.56CEST | Sep 11, 2008

    LINK

    Vaya golazo de De Rossi. Segurola dirá que está sobrevalorado. Guti es mucho mejor, por supuesto.

    Gran artículo de Amsterdam sobre Capello refrendado por el partido aburrido de Inglaterra contra ese equipucho llamado Croacia.

    Grande Fabio
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.24CEST | Sep 11, 2008

    Certera entrada, Enzo.

    Los medios son descarados y no conocen la decencia, pero en los últimos tiempos la cosa se está desbocando. Aún recuerdo la «noticia» del Audi R8 que supuestamente el Madrid habría reservado a Cristiano Ronaldo y cuya prueba era…¡un folio que ponía «para Ronaldo»! Vergonzoso, realmente tétrico.

    Y lo de Podolski es cierto: el otro día leí no sé dónde que el City se «sumaba a la puja». Je je.
    geodotto
    geodotto Escribió: 12.47CEST | Sep 11, 2008

    Mi enhorabuena a Enzo por la entrada (y las gracias otra vez, por sus recomendaciones musicales).

    Tiene toda la razón. Yo no se si deriva de la incomptencia o la dejadez, pero los periodistas de As y Marca parecen ser miembros del staff técnico. Se me ocurren pocas excepciones, la única de la que me acuerdo es Pepe. Aparte de eso, cada fichaje ha sido matemático:
    1-Se publica el interés del Madrid (no sé si infundado o no)
    2-Se concretan cantidades en la prensa.
    3-Se produce el fichaje por un importe superior al que se anuncia en los periódicos.

    Este año, ha fallado el paso número 3 en las contrataciones que ya sabemos, pero la que se ha producido ha seguido ese camino.

    Eso me hace plantearme otra vez ¿para qué se está pagando el sueldo de Mijatovic y Portugal?

    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 13.20CEST | Sep 11, 2008

    Gatti: «Iker es un portero horrendo»

    Es conocido por todos la peculiaridad del ‘loco’ Gatti. El ex guardameta de Boca Juniors, que actualmente se nutre de la participación en diversos medios de comunicación españoles, ha disparado su acusación en dirección a Casillas, meta del Real Madrid. Gatti declaró en una emisora de Argentina, concretamente en Radio La Red, que actualmente Iker «puede ser el mejor del mundo en su puesto y eso a pesar de ser un portero horrendo».

    Continuando con su particular acoso y derribo al guardameta del Real Madrid, Gatti dijo que «Casillas no conoce el abc del arco», y que además «no ataja nunca una pelota. Lo que pasa es que hace alguna parada en partidos importantes que le lleva al equipo a ganar algo, por eso tiene tanta repercusión».

    No es la primera vez que Gatti
    hace una crítica de Casillas. En una entrevista publicada en un diario madrileño en diciembre de 2004, el argentino hizo hincapié en los defectos del mostoleño: «Tiene que arreglar sus pequeños problemas en los córners. La pelota es más rápida. Debe esperar a que la pegue el tipo, retrasarse un metro y esperar a que el balón esté más cerca para salir a por él».

    Y continuó con sus excentricidades: «Si fuera su técnico le daría una copita de whisky. Quita la inseguridad». Pero no se puede dejar en el olvido una frase que el propio Gatti dijo de Casillas la temporada pasada, cuando el guardameta del Real Madrid fue decisivo en la consecución del título de Liga de los blancos: «Iker es un portero que cuando está sereno interiormente, da la sensación de ser imbatible».
    lolomutante
    lolomutante Escribió: 13.38CEST | Sep 11, 2008

    Ay…! Villa!

    Puto Baúl
    Corso
    Corso Escribió: 14.56CEST | Sep 11, 2008

    Gatti tiene toda la razón del mundo… y quien no lo quiera ver es que está ciego. Lo que le echo en cara a Gatti es que solo critica cuando está en Argentina, y no cuando lo tiene de frente.

    Estoy seguro de que en cuestión de días, Gatti «explicará» sus palabras en AS y dirá que lo han malentendido.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.26CEST | Sep 11, 2008

    Lo que viene a decir Gatti es que Iker es un porterazo pero heterodoxo. No es académico: ni alto, ni corpulento, ni sobrio. No es de la escuela de Cech o Buffon, que sí siguen el abc de los porteros. A mí Iker siempre me recuerda a Khan.

    No lo critica: dice que no sigue los patrones clásicos del portero de toda la vida, porque es bajito, tiene reflejos felinos, prefiere quedarse bajo los palos en lugar de salir (casi mejor que no lo haga), es perfecto en el 1X1 y tiene algo que, por ejemplo, Cech no tiene: carisma, magia, liderazgo. Igual que Buffon.

    Obviamente sigue teniendo defectos: por alto es irregular, lo mismo sale bien que en un partido se come todos los centros, y con el pie sigue siendo malo. Pero junto a Buffon es el mejor del momento, y por ahí no tenemos, ni tendremos, problemas en años. Además, si Casillas es el sucesor de Raúl, mejor un mito en la portería que en la delantera.
    Ser superior
    Ser superior Escribió: 15.31CEST | Sep 11, 2008

    «PUEDE SALTAR A LA ARENA SI LA IMAGEN DEL MADRID SE SIGUE DETERIORANDO
    Florentino se prepara
    El ex mandatario blanco medita su retorno a la presidencia de un club que no parece estar en buenas manos…»

    LINK
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 15.53CEST | Sep 11, 2008

    Ojalá sea verdad lo de Floren, pero viniendo sel Spork…

    Evidentemente sería mejor presidente que cualquiera de los candidatos del 2006.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 16.04CEST | Sep 11, 2008

    Por cierto, abundando en la idea que expone Enzo, conozco gente, supuestamente madridista, a la que le importa mucho más que Cristiano Ronaldo o Villa no vengan al Madrid que el hecho de que llevemos 4 años sin pasar de octavos de final en la Copa de Europa. Juro por mi estampa que es así.

    Generalmente la prensa es de una forma u otra dependiendo de la audiencia que tengan. ¿Y qué importan los análisis críticos, los juicios ponderados y asépticos, las denuncias de lo que no está bien, las reclamaciones, la información veraz y contrastada? ¿Qué importa todo eso habiéndo Cristianos y Kakás que venderles a la masa que no pide otra cosa? Lo que vende es lo impactante, lo fácil, lo visual, leer poco y muchas fotos, muchos dibujos, muchos titulares explosivos y muchas «bombas del verano».
    eñe
    eñe Escribió: 16.07CEST | Sep 11, 2008

    de florentimo espero que no sea cierto, pero en fin, coger un club campeón y vivir de las rentas hasta joderlo para despues marcharse…. tener de enemigos a federación, fifa y uefa, no ser respetados en ningun lado… dedicarse a comprar woodgates y samueles por 60 kilos y dejar escapar a carvalhos por 30… no tener huevos para hacer limpia y abandonar como las ratas el barco el primero en vez de hecharle huevos… su retaila de entrenadores y de directores deportivos, su popurrí de fichajes de chiste: cassano, woodgate, gravesen, pablo garcia, etc… etc…

    mucho gris y poco dorado en florentimo
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 16.10CEST | Sep 11, 2008

    Los 3 primeros años fueron muy buenos. A ver cómo nos va con Calderocho los 2 años que quedan (espero que bien, por no hundirnos deportivamente). En cuanto a cómo era la institución con Florentino y como es ahora mejor no hablar.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 16.12CEST | Sep 11, 2008

    Lo mejor que le podría pasar a este club sería la vuelta de Florentino Pérez. Pero mejor no hacerse ilusiones, estas noticias no dejan de ser sino más bulos y más humo de redacciones faltas de ocupación.
    flanker
    flanker Escribió: 16.16CEST | Sep 11, 2008

    Los dichos populares son muy certeros, uno de ellos dice que segundas partes nunca fueron buenas…
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 16.25CEST | Sep 11, 2008

    A ver. Gatti tiene razón pero se expresa mal. Decir que Casillas es un portero horrendo que puede ser el mejor del mundo es a todas luces una contradicción. Los defectos de Iker son los que Gatti siempre ha expuesto en los medios, sobre todo en ese programa que tiene en la 2 con Pedrerol.

    La mejor descripción de Casillas que he leido en ningún sitio es la que hizo en su día futbolitis: se trata de un portero al que no debe juzgarse sólo desde el punto de vista técnico, porque de hacerlo de esta manera no se saca a la luz los motivos por los que es tan bueno. Casillas es un monstruo de competir que resulta decisivo para el devenir de su equipo. Si comparas desde el punto de vista técnico a Valdés con Casillas el barcelonista resulta claro ganador. Pero es que eso no refleja ni de lejos lo que luego sucede en el campo.

    Ojalá sea cierto lo de Florentino. Es lo mejor que le podría pasar al club.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.05CEST | Sep 11, 2008

    Amsterdam, no sé dónde ves el liderazgo de Casillas. or carácter aún parece tener 22 años el tío, y es totalmente incapaz de ordenar una defensa. De los saques en largo, que pueden iniciar una jugada y da tranquilidad al equipo si se ejecutan bien, ni hablamos.
    Guayre
    Guayre Escribió: 17.49CEST | Sep 11, 2008

    sobre el sabio refranero español, Florentino debe estar pensando que: «Alguien vendrá, que bueno te hará».
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 18.01CEST | Sep 11, 2008

    Hombre Socio, lo veo en que ha sido la cara y la bandera del equipo campeón de Europa este verano en Austria. Casillas tiene ese ascendiente, y eso se nota entre los rivales. Las iniciativas un tanto ridículas de «santificación» de Casillas de este verano no sólo salieron de aficionados madridistas.
    Y qué quieres que te diga, en la tanda de penaltys contra Italia, cada vez que tiraba un italiano yo tenía la certeza de que iba a pararlo. Y eso sólo lo consiguen los grandes.

    Aún recuerdo aquella eliminatoria ante el Zaragoza en Copa, cuando una declaración suya tras el partido de ida movió todo lo que vino después y que casi acaba en remontada mítica.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 18.05CEST | Sep 11, 2008

    «se trata de un portero al que no debe juzgarse sólo desde el punto de vista técnico, porque de hacerlo de esta manera no se saca a la luz los motivos por los que es tan bueno. Casillas es un monstruo de competir que resulta decisivo para el devenir de su equipo.»

    Esto es lo que quería decir. No existe el portero perfecto, pero sí existen porteros y porteros.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 18.11CEST | Sep 11, 2008

    Criticar a Casillas me parece muy fuerte, tendra sus fallos pero de largo es de los mejores porteros del Mundo y posiblemente el mejor jugador del Madrid.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 18.13CEST | Sep 11, 2008

    Ojala vuelva Floren, mejor que tener al okupa de los cojones en el club.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 18.26CEST | Sep 11, 2008

    Diego López es bastante mejor portero. Por cierto, lleva casi 600 minutos imbatido. Palop me atrevo a decir que también es mejor. Desde luego a ninguno habría que pagarle 6 kilos, aunque Íker es un activo en «imagen».
    Guayre
    Guayre Escribió: 19.09CEST | Sep 11, 2008

    Amsterdam recuerda tambien los últimos 20 minutos de la 9º champions, es un tipo, que además tiene ese rollo de tener suerte en el momento oportuno, ahora recuerdo el partido de vuelta en Old Trafford el año de la 8º cuando era un pipiolo,y encimamandó a tomar por culo a Ginés, y parece que con baulito no se lleva muy bien.
    Guayre
    Guayre Escribió: 19.17CEST | Sep 11, 2008

    parece que, Pella va a ser entrevistado esta noche en un ambiente totalmente hostil: Real Madrid tv.
    Guayre
    Guayre Escribió: 19.17CEST | Sep 11, 2008

    no me funciona bien el botón del Space.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 19.19CEST | Sep 11, 2008

    La descripción que mucha gente pueda hacer de Casillas me recuerda a aquella vez que Billy Wylder dijo de Marylin Monroe que siempre llegaba tarde al plató y nunca recordaba sus diálogos. Pues con Iker pasa igual. A pesar de sus defectos es preferible al resto.
    Guayre
    Guayre Escribió: 19.34CEST | Sep 11, 2008

    joder,he he escuchado al pater hablando inglés, y ha hecho sus progresos, es uninglés un poco primario, pero oye, para él que no tenía ni puta idea, está muy bien.
    Guayre
    Guayre Escribió: 19.36CEST | Sep 11, 2008

    por cierto, hoy nadie dice nada del 1-4 de Inglaterra, especialmente los que dijeron del ridiculo contra Andorra, ho,calladitos como putas.
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.44CEST | Sep 11, 2008

    Guayre, a propósito del 1-4 de Inglaterra, como decía en la anterior entrada, la gentuza de la Ser demostraban anoche lo bajo que pueden caer con tal de despreciar a Capello, se ve que estaban esperando con el hacha entre los dientes la derrota en Croacia, pero cuando se les jodió el plan y Rooney marcaba el 0-3, no se les ocurrió otra que soltar «estaba claro que, siendo el mundial en Sudáfrica, la FIFA no permitirá que Inglaterra no se clasifique», así andan de desquiciados con Capello…
    Guayre
    Guayre Escribió: 20.08CEST | Sep 11, 2008

    jajajajajaja que carotas que son!! y que todavía haya gente quelostenga como referencia.
    jarl
    jarl Escribió: 20.35CEST | Sep 11, 2008

    Se que esto es una bitacora sobre el Real Madrid, pero la F1 ha dado hoy un ejemplo de lo vergonzante que es la prensa en general y la deportiva en particular en este pais que no puedo dejar pasar:

    Fernando Alonso ha estado en Madrid haciendo promoción para un patrocinador. En la pequeña rueda de prensa que dió todas las preguntas iban dirigidas a intentar desvelar su próximo equipo. El asturiano, con su simpatia habitual, se mostro mas seco que un cardo y no dio ni media pista. En eso aparecio una reportera de «Se lo que hicisteis…» el programa de la Sexta, que iba de graciosa y le pregunto cual sería su próximo equipo porque necesitaba saber el color que le pegaría a ella para seguirle el próximo año. Alonso por no mandarla a tomar por culo le respondió que si era por el color se vistiese de verde como la Sexta y arreglado.

    Nadie vio en esto ninguna pista sobre el futuro de Alonso, sino un intento de respuesta graciosa a una reportera payasa. Nadie vio nada más, ni siquiera la Sexta que emitio el reportaje de la periodista, nadie…excepto los chicos del AS!! Con dos cojones ellos se han sacado de esta anecdota una noticia: con lo del verde, Alonso estaba insinuando que fichará por Honda. ¡Como no nos habiamos dado cuenta! Son unos linces, y ahí está la noticia de portada de Motor en el AS de hoy, en version digital e impresa. Bueno, tampoco es tan grave, podian haber publicado que Alonso insinuaba su próximo fichaje por los Boston Celtics…
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 21.03CEST | Sep 11, 2008

    Por cierto, ¿me lo parece a mí, o los de defensacentral definitivamente se han unido al grupo de feladores oficiales de Baulito?.

    LINK

    Lamentable.

    Pasaba por aqui
    Pasaba por aqui Escribió: 21.25CEST | Sep 11, 2008

    Hola,

    A ver si baulito se retira de una vez y deja de arrastrarse por el campo y no defenestra la carrera de gente como higuaín.

    Mirad este tio parece del clan de calderetas:

    LINK
    pregunto
    pregunto Escribió: 21.36CEST | Sep 11, 2008

    ¿Qué opináis de lo Clemente?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 21.48CEST | Sep 11, 2008

    Clemente es un grandisimo hijo de puta, eso es lo que creo. En lo de su comentario a Lama, me sabe mucho a mierda.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 21.49CEST | Sep 11, 2008

    Pues si Baul vete ya, tambien me di cuenta de lo baulista de defensa central, «raul invencible», gilipollas, menos mal nos fuimos de alli, donde lo unico respetable es Torrico.
    pregunto
    pregunto Escribió: 21.50CEST | Sep 11, 2008

    Hombre, razón tiene (y no hay que ser muy listo para saberlo pero sí valiente para decirlo) cuando llama a PRISA «son un clan»
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.50CEST | Sep 11, 2008

    Jajaja. A mí las declaraciones de Clemente me gustan; en esta ocasión me parecen razonables, ponderadas.

    Por cierto, ¿entonces lo de Lama es por el accidente?
    Pregunto
    Pregunto Escribió: 21.56CEST | Sep 11, 2008

    ¿Desear la muerte a una persona es razonable?

  • 2
    El Socio dijo:

    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 21.57CEST | Sep 11, 2008

    Lo de Lama ha estado bien. Pero espero que lo echen pronto del Murcia, antes de tener un pie en 2ªb, ya que estaría demasiado lejos de volver a ver al Madrid en mi tierra.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 21.58CEST | Sep 11, 2008

    Después del vídeo que ha puesto hoy Lama sobre Raúl, claro que es razonable.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.26CEST | Sep 11, 2008

    Muere gente todos los días. Si es un tío dañino como ese, pues eso que se gana.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.29CEST | Sep 11, 2008

    Las declaraciones de Clemente son el producto del odio que siembra este periodista tan manipulador y mafioso donde los haya. Clemente que no se calla ni debajo de las piedras está hasta los cojones del amigo de Raúl, ojala cundiera el ejemplo con más gente.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.43CEST | Sep 11, 2008

    Lo de la muerte es quizá excesivo, pero como dice Santillana, uno recoge lo que siembra. Lama, qué personaje tan siniestro. La voz y los ojos del fútbol para millones de españoles. Tristísimo.
    flanker
    flanker Escribió: 23.57CEST | Sep 11, 2008

    Casillas es un portero muy sobrevalorado, es bueno, pero ni por asomo tanto como se dice. Falla mucho en las salidas, y los los pies los tiene de adorno, en el fútbol moderno, que un portero saque bien y con inteligencia equivale a crear muchas ocasiones de gol, Iker falla más que una escopeta de feria en los saques que hace, lanzados sin ton ni son.

    Como dice El_Socio, la mentalidad de Casillas es la de un tipo de 22, yo diría que incluso menos, es muy simplón, y bastante paleto en sus argumentaciones y razonamientos, pero claro, el populismo vende, y Pajillas da la imagen de buenazo, que lo sea realmente es otro cantar, digamos que es un buenazo «oficial» que cobra una pasta gansa, así cualquiera.
    flanker
    flanker Escribió: 23.59CEST | Sep 11, 2008

    Y claro que es bajito, un portero de 1,85 como él es limitado de por sí. Los porteros, como mínimo, 1,90, si no a tomar por culo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.03CEST | Sep 12, 2008

    ¿Juzgamos a Casillas por lo que para o por cómo se expresa ante los medios? No confundamos las churras con las merinas: tiene fallos, obvio, no existe el portero perfecto, pero sus virtudes lo hacen destacar y ser fantástico. Que sea cortito de entendederas no es nuestro problema, eso se solucionaría si desde el club se le diera un toque, tipo «no hables más gilipolleces ni digas que el Patético se merece ir a Champions». Punto.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.05CEST | Sep 12, 2008

    Es un triunfador joven, estrella del fútbol, indiscutible en el Madrid, encima es guapo, coño, si además fuera inteligente no sería Casillas, sería la Polla, así, con mayúsculas.
    flanker
    flanker Escribió: 00.14CEST | Sep 12, 2008

    Amsterdam 1998, vale, nada que objetar, lo único que digo es que Casillas está sobrevalorado, acuérdate de que después de intentar batir aquel récord de portero imbatido durante no sé cuántos partidos, se fue apagando.

    No sólo lo del Patético a la Champions, Pajillas dijo hace meses que prefería ganar la Eurocopa -cosa que hizo- a ganar la Décima con el Madrid, o sea, directamente a la mierda el Pajillas de marras, eso se puede pensar pero no decir, que es corto de cacumen lo sabe cualquiera, pero coño, calladito y así no la cagas cuando escupes palabras.

    En mi opinión, la Décima es mucho más importante que una puta Eurocopa, es cuadrar el círculo, llegar a un número increíble, ¿vosotros qué pensáis?
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 00.29CEST | Sep 12, 2008

    Hállome en estos momentos releyendo viejas entradas de Hughes alias «el revisionista histórico». A saber, perlas como La leyenda negra o El club más tramposo y detestable del deporte mundial. Tengo que confesar que estoy disfrutando como un enano.

    Joder cómo me identifico con algunas de las cosas que denuncia. Tengo incluso una cierta obsesión con el tema. Conmigo también usaron la analogía del que intenta negar el Holocausto cuando puse en dude la odiosa unión Franco-Real Madrid en un foro en inglés. La propaganda culé nos está haciendo un daño terrible en el extranjero. Estoy absolutamente seguro de que hace 10 años los farsalonistas no habían llegado a contaminar aún la opinión pública de una manera tan virulenta y descarada.

    Los famosos documentales de «Fútbol y Fascismo», y el de «Pasión por el futbol: Barça vs Madrid» son las fuentes principales con las que se desinforma más allá de nuestras fronteras. Además como la mayoría de la gente de fuera no tiene ni papa de la historia de España, no caen en la cuenta de las barbaridades que se dicen, que es algo de lo que nostros nos coscamos rápido.

    Después hay un libro de Jimmy Burns Marañón

    LINK

    que por alguna misteriosa razón ha calado muchísimo fuera de España.

    Inluso en Morbo, de Phil Ball, se hace unas pajas mentales que pa qué contarte. Y eso que se supone que este tio es madridista. A este último libro le podeis echar un vistazo aquí. LINK Lo encontré el otro dia en el buscador de libros de google echando un vistazo.

    En fin, la razón de por qué escribo todo esto es para tener más referencias directas de qué es lo que piensa un aficionado de fútbol extranjero cuando se le habla del Madrid. Creo que nuestros esfuerzos tienen que ir encaminados a desmentir todo lo que sustente la leyenda negra del madridismo y se recoja en todos estos medios.
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 03.12CEST | Sep 12, 2008

    Que España, es España. Y el Madrid un Club. El mejor, si, pero un Club. Y yo prefiero las 2 cosas juntas, Eurocopa/Mundial, Decima, y lo que venga.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 09.53CEST | Sep 12, 2008

    Amsterdam, en el Madrid indiscutible no puede ser nadie, y menos Casillas. El concepto «indiscutible» hace mucho daño. Yo prefiero al portero que para más, en general, no al que hace más paradas «imposibles».
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.26CEST | Sep 12, 2008

    ¿Alguno vio la entrevista a «Pella»?

    Resumen: somos cojonudos, no necestiamos hacer fichajes.
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.27CEST | Sep 12, 2008

    Casillas, algunas veces para lo imparable, pero no siempre para lo parable.
    (joder, me parezco a Rajoy)
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.42CEST | Sep 12, 2008

    interesante artículo de D.Torres sobre «él».

    LINK
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 11.08CEST | Sep 12, 2008

    Para mi Casillas es como Kameni.
    Tiene buenos reflejos, pero tiene muchas, pero muchas carencias.
    A mi Diego López me parece mejor portero.

    El portero te tiene que dar seguridad. Por ahora a Casillas le han metido un gol, que no se lo meten al portero del Villareal en su vida. Ahora a ver qué balón para, que no lo hubiese hecho el excanterano.

    Lo que pasa es que cada vez que Iker hace una estirada, parece que es una salvada que no podría hacer ningún otro portero del mundo.

    Por eso está el típico dicho: «si, la ha cagado, ¿pero y todo lo que salva?». ¿qué coño salva este tio?, éste para como todo el mundo.
    Lo que distingue un buen portero de uno de superélite es la ausencia de cagadas, la seguridad por alto y la intimidación al delantero.

    Los reflejitos están muy bien, pero nadie ha tenido jamás más reflejos que Cañizares y siempre ha sido un paquete.
    Casillas es como Cañete, pero con menos talento y muchas menos cagadas.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.25CEST | Sep 12, 2008

    joder con Abellan, ha ido desvelando todos los favores que ha hecho la Junta directiva regalando abonos, saltándose la lista de espera, ayer le tocó a Miguel Angel Arroyo, ojo, que se avecina escándalo mayusculo en la próxima asamblea de compromisarios.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.27CEST | Sep 12, 2008

    Calderetas está muy tocado, solo falta el tiro de gracia, como no le ganemos al Numvanbcia, se monta.
    Zinexine
    Zinexine Escribió: 12.15CEST | Sep 12, 2008

    LINK

    El Sport está hilando fino ultimamente.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.17CEST | Sep 12, 2008

    Pella: «Robinho no entraba en el proyecto deportivo». Y las uvas estaban amargas. Pero coño, Pella siempre entra en el proyecto.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 12.32CEST | Sep 12, 2008

    Si, Zinexine, pero hay comentarios piperos hasta por parte de algunos azulgranas. Es acojonante.

    Iker Pajillas es nuestra esperanza.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.35CEST | Sep 12, 2008

    el capitan está jodido del tendón de aquiles, pero el partido contra el Numancia no se lo puede perder, ocasión inmejorable para marcar, y despues el potente Bate bosirov, otro golito cob la uña y se acabó el debate Raúl higuaín.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 12.53CEST | Sep 12, 2008

    Los extraterrestres también son piperos.

    LINK
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.54CEST | Sep 12, 2008

    En eso estoy de acuerdo contigo, Socio. Nadie puede ser indiscutible, y menos en este club donde la exigencia es máxima y donde de «indiscutible» a «por encima del Bien y del Mal» sólo hay un paso muy corto.

    Sobre qué es mejor ganar, mi respuesta sería todo, y creo que ésa debía ser la respuesta que diera Casillas. Un madridista debe aspirar a todo, porque ésa es nuestra obligació, y con la Selección, igual. A todo. No se puede preferir una cosa u otra porque, para mí no hay diferencias: es igualmente grandioso e inenarrable.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.58CEST | Sep 12, 2008

    El partido del domingo ante el Numancia es de doble filo: Raúl lo jugará, no hay dudas, aunque tenga que ir en camilla, y si continúa con la tónica habitual, arreciarán las críticas (¡a buenas horas, 5 años después!) pero si marca el gol 50.000, entonces nos podremos dar por jodidos. Las portadas hagiográficas del lunes pueden ser una antología del servilismo más nauseabundo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 13.20CEST | Sep 12, 2008

    «A Raúl, como a los emperadores de la dinastía Ming, ya nadie le nombra. Lo conveniente es decir «el siete».

    «Raúl es un tema tabú»

    «En el Madrid nadie se hace cargo de la voluntad de mantener en secreto el estado físico de los futbolistas. Como suele ocurrir desde que se marchó Fabio Capello, en el club no aparece una sola figura capaz de asumir la responsabilidad de una decisión, aparte de Ramón Calderón, el presidente, que sirve de escudo a todos.»

    «La estructura permite que Raúl ejerza de director deportivo en la sombra. Sanciona todas las decisiones importantes que adoptan los dirigentes. Es el hombre que más habla con Calderón y con el propio director deportivo, Pedja Mijatovic. Como en Valdebebas no hay nadie más influyente, lo mismo discute sobre altas y bajas que resuelve prohibir a los médicos publicar informes sobre las lesiones o cerrar indefinidamente los entrenamientos al público y a la prensa. El Madrid ha pasado a convertirse en un búnker. Tiene el aroma artificial de las multinacionales. «El Manchester United es igual. Y el Milan y el Liverpool, también», dicen los portavoces olvidando que, a diferencia del Madrid, que es un club social, son sociedades anónimas.»

    Tiene cojones la cosa.
    Raulítico
    Raulítico Escribió: 13.53CEST | Sep 12, 2008

    Numancia este finde, y Bate Borisov entre semana.

    ¿Alguien cree que Baul va a perderse semejante oportunidad de terminar con el debate sobre sus mediocres prestaciones?.

    Ante esos dos grandes de Europa, Baulito tiene una ocasión inmejorable para hacer 2 o 3 churrigoles. El resto lo harán los Roncero, Lama, Marca, As y compañía.
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.20CEST | Sep 12, 2008

    Joder, el artículo de Diego Torres es lo más crudo y clarividente que haya leido sobre la dictadura baulista, terrorífico… lo de «A Raúl, como a los emperadores de la dinastía Ming, ya nadie le nombra» es demoledor.
    Este grandioso club va a la deriva por este camino, da mucha pena ver hasta donde ha llegado…
    ivi
    ivi Escribió: 15.11CEST | Sep 12, 2008

    Diego Torres tiene la misma credibilidad que Pepiño blanco.
    1. Jamas menciona una sola fuente. Todo lo sabe por inspiración divina.
    2. No tuvo cojones de meterse con Raúl hasta que ganamos la eurocopa. El artículo del mundial hubiera estado bien hace dos años. En julio de 2008 no es información, es ganas de llamar la atención.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.13CEST | Sep 12, 2008

    Hombre Ivi, no sé si sabes que si mencionas la fuente, adiós fuente.
    ivi
    ivi Escribió: 15.40CEST | Sep 12, 2008

    «le dijo un técnico a otro en lo más recóndito de un vestuario. »

    Eso no es una fuente.

    El problema de los periodistas en España es que les importa un carajo los hechos. Ellos ponen su opinión personal, y si hay suerte y es muy llamativa, pues genial, «hablarán de mi y me haré conocido.»
    flanker
    flanker Escribió: 15.40CEST | Sep 12, 2008

    Raúl se tendrá que deslomar para marcar un gol, el Numancia y el Bate Borisov no le va a poner la alfombra roja hasta la portería, esperemos que haga crack de una jodida vez ese cáncer de la plantilla.

    Yo también prefiero que se gane todo: Décima, Eurocopa, Liga, Copa del Rey, y hasta a las chapas. Lo que pasa es que Pajillas dijo eso hace unos meses, el muy mona anteponía la Eurocopa a ganar la Décima con el club que le da de comer, el chavalote saber hacer populismo muy, pero que muy bien, es infinitamente mejor persona que Baúl, pero los madridistas no queremos ni buenas ni malas personas, queremos jugadores que ganen muchos títulos, lo demás es pura anécdota.
    ivi
    ivi Escribió: 15.43CEST | Sep 12, 2008

    Es muy llamativo que a dia de hoy, no salga ni una prueba de todo lo que se le achaca a Raúl (o Capello, o Florentino o quien sea.)
    Todo lo que sale en Marca o AS son bulos que se tiran a ver si crea expectación y vendemos periodicos.

    Si a los periodistas españoles les pidiesen las fuentes y pruebas de lo que publican, los periodicos salian en blanco.
    flanker
    flanker Escribió: 15.43CEST | Sep 12, 2008

    Que Baúl es un hijoputa que marca veintitantos goles todas las temporadas, perfecto, ¡viva nuestro hijo de puta! Que es un lacra para la plantilla, ¡a la mierda con ese hijo de puta!

    A todo esto, no va por la señora madre de Baúl, que seguro que es una mujer respetabilísima, es sólo una manera de hablar…
    flanker
    flanker Escribió: 15.46CEST | Sep 12, 2008

    Contratos de un máximo de dos años ampliables sólo por rendimiento demostrado, y ya veríamos cómo cambiaban muchas cosas.
    ivi
    ivi Escribió: 15.47CEST | Sep 12, 2008

    Perdona Amsterdam, no te entendí.

    Se que las fuentes se protegen, pero una cosa es eso y otra no dar pruebas nunca. Por el momento, los periodistas piden que nos creamos porque sí:

    1. La conjura de los «veteranos» cuando Capello.
    2. Qué Raúl se cagó en los muertos de Aragonés.
    3. Que Casillas está enfrentado a Raúl.

    Y luego las imagenes que se veían:
    1. Capello dirigiendo al equipo como siempre.
    2. Raúl y Aragones juntos en una rueda de prensa.
    3. Raul y Casillas igual que siempre.

    Yo creo que se sacan las cosas de quicio sólo para vender más periódicos.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 16.36CEST | Sep 12, 2008

    LINK
    QZV
    QZV Escribió: 17.00CEST | Sep 12, 2008

    Casillas es el mejor portero de balonmano de la Liga.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.10CEST | Sep 12, 2008

    Ivi, es evidente que no sigues la carrera de Diego Torres, que lleva criticando a Raúl desde muchísimo tiempo antes de la Eurocopa. Aquí hemos comentado a menudo sus artículos. Además es un periodista muy riguroso y completo, con buenos conocimientos de natación y atletismo.

    Sobre las fuentes, cuando habla del Madrid suele hacerlo de las interioridades del club, y por la propia naturaleza de los artículos es más que evidente que no puede dar nombres y apellidos. El mundo del fútbol ya es por sí bastante secretista, ¿tú crees que alguien está dispuesto a decir en voz alta que Raúl está acabado? Evidentemente todo queda la credibilidad que tú le quieras conceder al periodista, que para mí en este caso es mucha. Todas sus informaciones cuadran y han acabado concordando con lo que hemos visto posteriormente (como sus artículos hablando de las interioridades de la Selección, mucho antes de este verano).
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.11CEST | Sep 12, 2008

    Desde luego, los contratos de los futbolistas deberían ser cortos. A partir de los 27, de tres años máximo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 17.55CEST | Sep 12, 2008

    Lujazo, Bolt entrenará con el Madrid:

    LINK

    Me encanta este tío.
    Robben
    Robben Escribió: 17.57CEST | Sep 12, 2008

    Buena entrada la del expatriado Enzo. A escribir se aprende escribiendo pero una vez llegas a marca o As, ya no sirve de nada.

    flanker
    flanker Escribió: 18.27CEST | Sep 12, 2008

    Acabo de ver en gmail la siguiente tira publicitaria:

    «20Minutos – Deportes – Guardiola llama a sus jugadores por la noche para ver si han llegado a casa – 9 horas antes»

    El Farça no creo que se coma nada por tercera temporada, ese tipo de actitudes de los entrenadores socava la moral y la confianza de los jugadores, los tensiones innecesariamente, y creas auténtico mal rollo, joer, es tu entrenador, no tu padre, joer, lo acabo de escribir sin pensar en Robinho & Chusquer(o), palabra.

    Guardiola me parece un tanto obsesivo-compulsivo, se le nota mucho en la cara, nosotros tenemos un deslenguado y cobarde teutón, no sé qué es peor.
    ivi
    ivi Escribió: 19.50CEST | Sep 12, 2008

    Socio,

    Es cierto que no conocia a Diego Torres. Sin embargo, en los dos artículos que he leido de él abusa del «lo se porque me lo han contado» sin aportar más que rumores. Eso si, reconozco que no sé como serán los otros artículos.

    Pero lo mismo digo de este que de los que defienden la conjura cuando Capello, lo de que CR está para el año que viene, etc… NUNCA NUNCA hay pruebas.

    Como el fútbol es un juego de pasiones, cada uno nos alineamos con el periodista que dice lo que más se aproxima a lo que queremos. Por ejemplo, yo no leo nada de quien diga que Guti es bueno.

    Si Diego Torres fuese un buen periodista, aportaría pruebas, y los piperos como yo nos tendríamos que callar como putas.
    Mientras tanto, seguiré sin creerme las historias de ciencia ficción. (Lo que no quiere decir que no reconozca que Raúl está para el banquillo).
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 20.38CEST | Sep 12, 2008

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.