Darwinismo madridista


«Sí, es verdad, heredé los trajes de mi padre».

En 1996 (creo), un año después de su coup d’etat, Lorenzo Sanz convocaba unas elecciones al Real Madrid a las que no se presentó nadie, con lo que quedaba proclamado automáticamente presidente. 13 años después nos encontramos con la misma situación: si en los comicios del 2006 se presenaron nada menos que cinco candidatos, esta vez tan sólo Florentino ha podido cumplir los requisitos exigidos (reunir el aval, vaya). Varios expresaron su intención de concurrir a la cita electoral, pero todos fueron cayendo por un motivo u otro. Repasémoslos:

Juan Villalonga: Lost in space. Ni siquiera se puede decir que desapareciera en combate, porque dejó de dar señales de vida mucho antes de que empezara la batalla electoral. Ya lo dije en su momento, Villalonga es muy fantasma, pero no me imaginaba hasta qué punto. Su forma de hacer mutis, sin ningún tipo de comunicado ni explicación, es una completa falta de respeto al socio, y lo inhabilita totalmente como potencial candidato para futuro.

Eugenio Martínez: Sepultado en la caspa. Otro tipo bastante fantasma. Se ha estado postulando como la «alternativa decente» a la presidencia madridista a base de un perfil bajo, y sobre todo componiendo su discurso a base de tópicos más rancios que el felpudo de la Montiel. Los más increíble es que algunos le han comprado la moto, que tiene la dirección rota y está sin bujías. Martínez representa el pasado, y para futuras elecciones debería quedarse en su casa mascando pipas.

Juan Onieva: Ridículo histórico. Dio la campanada con la candidatura más breve de todos los tiempos, y, por poco que le guste la palabra, la más friki. Es curioso cómo este personaje que se había paseado por los medios tranquilamente durante años pontificando sobre lo que le convenía al Madrid -pese a su vicepresidencia con el criminoso y vergonzante Sanz-, vio absolutamente destrozada su «credibilidad» en apenas una hora calamitosa. Onieva ha dejado caer, muy interesadamente, que el desastre se debió a la presentación efectuada por el mamarracho que salió antes de él -y que va camino de ser un clásico del youtube-, pero hay que dejar muy claro que la intervención del propio Onieva fue también un completo horror, tranto en la forma como en los contenidos. Habría hecho el ridículo igualmente él solito.

Eduardito García: El discapacitado. Su figura es el prototipo de candidato asesinable: Tonto, torpe, pipiolo y encima rompecojones. El proyecto que presentaba era risible desde el principio, y resultaba altamente dudoso que fuera a lograr el aval. La brillante solución para saltarse el requisito monetario fue demandar al club, provocando tal ola de cabreo en el madridismo que retiró la denuncia en 24 horas. Ahora él y su costrosa organización paralegal de discapacitados se cruzan acusaciones sobre quién tuvo la idea de llevar al Madrid a los tribunales, y el bueno de Eduardo, además de haber quedado como uno de los tíos más palurdos de la nación, podría tener que hacer frente a una indeminación que lo arruinaría para los restos. Los discapacitados, en un giro surrealista, han decidido personarse como acusación particular en cualquier juicio relacionado con el Madrid, en plan vigilantes morales del club. Más tontos y habrían tenido que usar los fondos de la organización en ellos mismos.

Así, sólo nos queda Floren, un magnífico candidato, ¿pero imagináis que no hubiera podido o querido presentarse? El panorama será casi terrorífico. El requisito del aval se ha convertido en la práctica en una forma de imposibilitar el acceso a la presidencia del club para un amplísimo porcentaje de la masa social. Y no, tener mucho dinero no garantiza que seas una persona muy capaz, vive Martinsa. ¡Imaginad a Onieva de candidato único! El objetivo de la ley del deporte era que una junta respaldara con sus bienes personales un posible déficit del club, pero es absolutamente obvio que este caso nunca se va a dar (cuando hay déficit nadie ha puesto un duro, y aunque lo hicieran no sanearían el club). Por ello pienso que esta ley debería reformarse, y pregunto a nuestros contertulios duchos en derecho, Corso y demás, si podría establecerse algún mecanismo legal que frenara el endeudamiento del club sin necesidad del aval. Quizá podría ponerse algún límite a la cantidad a avalar -pongamos 10 millones de euros- para que tampoco se pudiera presentarse cualquier piernas. Lo cierto es que clubes como el Barcelona sólo exigen un número determinado de firmas para poder ser candidato, y no parecen haber vivido una gran convulsión institucional. Si no pasamos a ser sociedad anónima, pienso firmemente que cualquier socio con antigüedad, respaldo y un buen proyecto debería ser capaz de optar a la presidencia. Es algo a considerar en cuanto volvamos a una situación de estabilidad.

Share

3 comentarios sobre “Darwinismo madridista

  1. 328 Comentarios · Agregar tuyo
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 06.04CEST | May 31, 2009

    Primer! XDDD

    Yo estuve muy cabreado con Floren. Ya no sólo por dejarnos colgados de mano de el de Martinsa éste de las narices sinó por lo de Eto, para mi su gran error. Los demás son relativamente discutibles.

    Pero visto el panorama le perdono todos sus pecados, todos, porque nos ha salvado en el último segundo mientras estábamos colgados del precipicio más alto.

    Solo de imaginar tirarnos los próximos quince dias con debates entre el Tontolaba, el Ladrón, el Flequillos y el Telefonicas…buf, creo que me habría hecho del Escalerillas F.C. No habría podido resistirlo.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.52CEST | May 31, 2009

    Es cierto que da mucha pena que el Madrid sólo atraiga a gentuza al rededor de sí.

    Pero no os preocupéis, el vodevil madridista continuará cuando se pase esta legislatura, o la siguiente y se presenten, Villalonga, Aznar con Agag, Entrecanales, Villar Mir y su andador, quienes me inquietan tanto o más que los frikis. Los van camuflados son peores.

    Continúa mostrando tus opiniones en LINK
    Montevideo_Uruguay
    Montevideo_Uruguay Escribió: 08.50CEST | May 31, 2009

    Saludos desde el Río de la Plata.

    Estoy de acuerdo con lo que dices acerca de la posibilidad de llegar a la Presidencia: demasiado restrictiva. Pero bueno, en este momento, veamos las cosas como las tenemos, como una oportunidad.

    No creo que Floren sea el Mesías, pero es lo más parecido en este momento. Que todo el Real Madrid, que todos los socios e hinchas que sólo pueden imaginarse en una cancha corriendo vestidos enteramente de blanco cerremos filas detrás del nuevo proyecto, aportando, deseando la gloria, sabiendo que este puede ser el gran año del Real Madrid. Que así sea.
    ALF, el culerdo tontaco
    ALF, el culerdo tontaco Escribió: 09.13CEST | May 31, 2009

    «En su primera etapa como presidente Florentino heredó un equipazo y una plantilla muy buena, acojonante diría yo»

    Si si, aquel equipo era acojonante, tan acojonante que quedó fuera de los puestos que dan acceso a competiciones europeas, recibiendo ridículas goleadas en el Bernabéu hasta del Racing de Santander.

    Culín, se nota que estás cagao con la vuelta de Florentino. Este no es Calderetas.
    hamefd
    hamefd Escribió: 09.36CEST | May 31, 2009

    Qué pasó ayer con el baloncesto que perdimos con el Unicaja, pues la confluencia de varias tonterías, la primera de Raúl López cuando ante un robo de Massey que nos ponía en disparadero devuelve la pelota a los vascos y en la siguiente jugada hace un churro de tiro y después una pérdida bajo el aro: los puso cachondos, que es como calentar a un burro, rebuznaron hasta el final.

    Reyes, el ínclito, también falló en los tiros, aunque hizo un papel aceptable cuando estuvo en la cancha pues pronto se cargó de personales y hubo de chupar banquillo que es tan repugnante como hacerlo a una polla. Osea el cordobés espera que en Vistalegre le salga mejor el partido (Hay que volver, luego…)

    Los americanos Winston y Massley están enchufados, quieren quedarse, da gusto cuando nos prestan los biceps, el Madrid con ellos folla a plena leche, sin desmayos ni gatillazos.

    Bullock fallón en los triples, no sé si anotó uno, es insignia, la táctita del serbio se inspiró en taparlo: todos contra él. Plaza lo tenías fácil (muévete y que no te llegue ni una, todo sean tiros de dos)

    Los demás cumplieron, osea nos dejaron sin orgasmo. Por debajo de un Unicaja al que el Madrid se meará en los dos siguientes, pasado este bajo nivel por las muchas pajas habidas. Hay que ser castos, aunque vengan luego eyaculaciones precoces.

    Los árbitros más maricones que unos palomos cojos, temen a los vascos, a los catalanes, a los nacionalismos del así es Madrid, ayer lo cantaron los catetazos del norte, sin razón ninguna, pero los árbitros los compensaron no viendo las evidentes faltas de Unicaja, los nuestros por los suelos. Una mierda de arbitraje, hay que emigrar a China para que nos piten bien.

    Pasaremos, la vida es injusta, el Madrid será campeón por sus cojones. Lo presidirá Floren. El futuro es nuestro.
    hamefd
    hamefd Escribió: 09.49CEST | May 31, 2009

    Rectifico: ¡ He dicho Unicaja, la bicha! Es evidente que era el Tau, cómo estaustedes.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 10.16CEST | May 31, 2009

    Pues yo no quiero captar para el Madrid las putitas universitarias catalanas…
    Por cierto, sí sí y sí, es muy difícil ser madridista en Cataluña is not Spain.
    .
    . Escribió: 10.24CEST | May 31, 2009

    Según refiere MakaAka, Florentaino opina la única manera de ser el Real Madrid es hacer superproducciones de Hollywood encomendarse al tirón de taquilla de una o dos estrellas, hacerles un guión a la medida e invertir una talegada en márqueting. Asumir el altísimo riesgo de una plantilla de Zidanes y Pavones y luchar contra la piratería en internet. ¿Y el resto de los equipos, qué hacen? Que yo sepa, el proyecto económico de los demás consiste en ser llorar al sector público y ser un poco más listos que la competencia.

    hamefd
    hamefd Escribió: 10.33CEST | May 31, 2009

    Repugnante las Tvs. cantando al Barça, a los mismos tios que llevaban años siendo unos tarugos. Segurolas y demás elogiando la cantera: joder, lo más barato, que es lo que prima en Can. Veamos, Laporta no echa, pese a los fallos en los tres primeros meses a Reijark, que luego cumplió, pero no lo echaron para no gastar dinero. Lo mismo cuando lo echan: se van por Guardiola, pese a su mala fama y condenas por drogas, porque es barato, también le aguantan el mal inicio. En cuanto a la cantera, nada es más económico. A veces esto es bueno, pero no siempre. Además, el bajón les puede llegar nada más se lo crean. Que se acuerden del Patético y su doblete»Esto es el cielo» decía Gil, bajaron a segunda.
    Nanín
    Nanín Escribió: 11.07CEST | May 31, 2009

    Tema elecciones:

    Lo del aval seguro que es una restricción muy importante, pero no nos engañemos, si no se hubiese presentado Floren seguro que habría más candidatos con el aval dispuesto. El tema es que ningún candidato serio o paraserio quiere quemarse en una guerra que tiene perdida de antemano.

    Tema madridistas en Cataluña:

    A veces se ha hablado en el blog de los culés de fuera de Cataluña, esos barcelonistas de Salamanca, de Toledo, de Murcia, que visten con orgullo la camiseta de su equipo y miran para otro lado cuando aparecen las banderitas de estrellas o lo del Cataloniaisnotspain o Volemseleccions. Conozco muchos de esos y no hay que darle demasiadas vueltas, son una muestra mas de que Dios repartió la estulticia con gran prodigalidad.
    Me parece mucho más interesante el tema de los madridistas catalanes, caso extremo del catalán no culé. Porque a ver, ¿cómo se le queda el cuerpo a un catalán, que se siente catalán, cuando el grito de guerra de las hordas culeras, a diferencia de los asépticos Halamadrid o Alieeeeti o Vivarbetimanquepierda es nada menos Viscaelbarçaiviscacatalunya, en una identificación total de equipo del régimen, dejando de golpe en el ostracismo a todo catalán no culero? No conozco ningún otro caso tan claro de equipo de régimen desde los tiempos del Steaua de Bucarest de Ceaucescu, es posible que en Corea del Norte, Kazajstán o algún país africano haya casos parecidos, pero lo desconozco.
    Ser madridista, o simplemente no barcelonista, en Cataluña tiene un mérito enorme, probablemente es uno de los actos más heroicos que pueda haber en España, comparable a salir envuelto en una bandera española en Azpeitia o algún pueblo de esos.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 11.11CEST | May 31, 2009

    Ni tanto ni tan poco. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    A ver si ahora es una putada el triplete y la cantera no vale para nada.

    No nos valdrá a nosotros, no te jode, que sacamos a Mejía (¡¡¡títular en Mónaco y contra el Arsenal!!!) Pavón, y Bravo, entre otros, los últimos años.

    En fin, ver para creer.
    _Solari_
    _Solari_ Escribió: 11.15CEST | May 31, 2009

    Antes de nada, muchas gracias a todos por vuestro apoyo.

    Alguien comentó en la anterior entrada que los peligrosos son los charnegos de nueva generación (parece que estemos hablando de los cyborg de Terminator) y no le falta razón la verdad.

    En mi familia hay 2 Barcelonistas catalanes de nacimiento y de descendencia catalana. Uno de ellos era apasionado pero objetivo a la hora de hablar de la rivalidad entre Barça y Real.

    Debatiamos muy a menudo sobre este tema y siempre me reconocía que la historia había sido tergiversada por los culés.

    El otro es del prototipo culé de toda la vida.

    Respeto al Madrid, muchísimo respeto. Bueno… mas bien pánico. Y opinión cuasi depresiva y pesimista acerca de su Barça.

    Luego están los cyborg de nueva generación. Los culés charnegos.

    Uno de mis mejores amigos cumple a la perfección dicho perfil. De padre andaluz y madre aragonesa. Un buen dia tuvo los santos cojones de decirme que el era del Barça porque era un idealista y simpre defendería a los débiles y oprimidos. Le comenté que se fuera a Sierra Leona de misionero pero el muy burgués no se quería ensuciar las manos.

    Quería comentaros algo acerca de la entrada que ha escrito El Socio a ver que opinais al respecto.

    Está claro que Florentino ha sido una bendición para nuestro club. Lo que hizo en el 2000 nunca se lo podré agradecer lo suficiente. Nos rescató de la mediocridad institucional dotando al club de unos valores y una imagen idílica. Luego cometío errores si… pero dichos errores no deberían enturbiar el gran trabajo que hizo.

    Ahora vuelve nuevamente a rescatarnos.

    No sé como nos irá en esta nueva etapa con él. Parece que deportivamente, por lógica, tendremos un gran equipo. Institucionalmente estaremos incluso mejor porque sabe lo que se hace pero… ¿que pasará cuando ya no esté Florentino para rescatarnos?

    ¿Quedaremos a merced de cualquier desalmado y volveremos a sumergirnos en la mas absoluta mediocridad? ¿Tendremos que convertirnos en S.A?

    Levene
    Levene Escribió: 11.41CEST | May 31, 2009

    Socio,
    Si no se hubiera presentado Florentino, se habría presentado Villar Mir y algunos otros que dieron un paso al lado cuando supieron que el Tito venía to the rescue.

    Me encantan los vídeos en particular y la campaña en general que está haciendo Florentino. Todo muy trabajado y muy profesional: «Muy Florentino».

    Pero le pediría al Tito Floren que no fuera por las radios de las Españas alardeando de Bravos, Mejías y demás deshechos de tienta, que si están jugando en equipos menores por algo será. Si queremos «fabricar y exportar» este tipo de jugador acabaremos como el Ajax. Está bien que defienda esa parte de su anterior mandato. Pero , en mi opinión, no lo necesita. Personalmente no me gustaría que volviera Ramón Martínez. Eso sí, el proyecto de las escuelas de fútbol inernacionales es una grandísima ídea. Eso si es Florentino. Los Bravos, Mejía, Pavón y demás son más del estilo Palacios/Baldasano.
    flanker
    flanker Escribió: 11.42CEST | May 31, 2009

    El tema de los culés de fuera de Cataluña daría para muchas tesis doctorales. No pocos te dicen que eso de «Cataluña is not Spain», independentismo y demás zarandajas, son cosa de unos pocos, y se quedan tan anchos. Están negándose a sí mismos siendo seguidores de un equipo que reniega de ser español, pero fundamenta su razón de ser en seguir perteneciendo a España. Muy típico del pensamiento giliprogre: decir una cosa y hacer justo la contraria.

    Respecto a Flo, si no se presentara esta vez, el Madrid seguiría siendo el equipo mediocre de estos últimos años, quizás sin mafias, pero también sin chispa. Él es el único que puede sacarnos del marasmo actual. Los éxitos llegarán tarde o temprano, pero al menos el Club dará un gran salto hacia adelante. Lo increíble del Madrid es que pierda el prestigio rápidamente y lo recupera con igual celeridad. La clave está en en mantener una línea de excelencia que perdure en el tiempo. Cuando se marche Florentino debe dejar al Club vacunado para que no vuelvan las atrocidades tipo Calderón.
    .
    . Escribió: 11.44CEST | May 31, 2009

    Mientras necesitemos 80M€ para hacer lo que otros hacen con 20, no deberíamos entrar al juego de hiperinversión-para-hiperretorno. Nunca saldremos vencedores, a la larga. Lo primero es una estructura técnica, motivada profesional y responsable. Iconos mediáticos, ni en el banquillo ni en el campo. No necesitamos iconos mediáticos. Todos los buenos en lo suyo sirven para iconos mediáticos.

    Levene
    Levene Escribió: 11.44CEST | May 31, 2009

    Eso le gustaría a los Roncero y demás piperos. Una cantera de piperísima calidad. Y muchos nacionales. Que vengan muchos nacionales, como las moscas a la mierda. Lo dicho , en dos años estríamos como el Ajax. Gracias Florentino. Todavía, a día de hoy, no sabemos lo cerca que hemos estado del desastre total.
    flanker
    flanker Escribió: 11.45CEST | May 31, 2009

    El relevo de Flo en el futuro es clave, tan importante como sacar al Club de la vía muerta en la que se encuentra actualmente.

    Levene
    Levene Escribió: 11.46CEST | May 31, 2009

    Cuando se marche Florentino, dentro de muchos años, será el momento de Manuel Sanchís.
    flanker
    flanker Escribió: 11.48CEST | May 31, 2009

    Respecto al tema de las Copas de Europa, es enfermizo pensar que el Barsa ha empatado con el Madrid, y sé de culés que piensan así, deberían hacérselo mirar. Como alguien escribió aquí, es como si les dices a los brasileños que los Campeonatos del Mundo sólo valen a partir de 1990, y que la época de Pelé & cía. es poco menos que caca de la vaca. Vamos, que te corren a gorrazos, o algo peor…
    flanker
    flanker Escribió: 12.00CEST | May 31, 2009

    ¡Qué gozada que te vaya llegando el material de Florentino a tu cuenta de correo!
    ***********************************************
    ***********************************************

    Video de campaña + 11 videos más

    * Viernes 29 de mayo de 2009*

    Estimado madridista,

    Hemos preparado 12 videos para que puedas disfrutar del Real Madrid
    desde tu casa, y para que se te haga más amena la espera hasta el
    comienzo de la temporada 2009/2010.

    LINK

    Además hemos subido el video principal de campaña a:

    Vimeo => LINK

    Facebook => LINK

    Y si quieres, incluso te lo puedes descargar en *alta resolución*:

    LINK

    ¡Que los disfrutes!

    Saludos cordiales,

    Florentino Pérez 2009

    Candidatura a la presidencia del Real Madrid C.F.

    LINK
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 12.02CEST | May 31, 2009

    @ Flanker
    Soy un barcelonista que no vive en Cataluña. Cuando veo el fútbol no lo veo como español, ni como catalán ni como andaluz. lo veo como persona. Ser del Barça fuera de Cataluña es tan normal como ser del Madrid fuera de Madrid. Cuando sigues a un equipo ( en mi caso) no estoy obligado a compartir ideas con el resto de los seguidores. Nadie puede creer que la masa social del Madrid tenga ideologia nazi porque los ultrasur saquen una esvástica. Pues con lo del independenismo lo mismo. Sean cuatro o cuarenta.

    Lo de las Copas de Europa. El que diga por este foro que el Barcelona lleva las mismas Copas de Europa que el Madrid miente. El que diga que ha visto las mismas ganadas tanto por el Madrid como por el Barça, dice la verdad.

    Saludos
    nandrolono
    nandrolono Escribió: 12.08CEST | May 31, 2009

    . Escribió: | 11.44CEST | May 31, 2009

    Mientras necesitemos 80M€ para hacer lo que otros hacen con 20, no deberíamos entrar al juego de hiperinversión-para-hiperretorno. Nunca saldremos vencedores, a la larga. Lo primero es una estructura técnica, motivada profesional y responsable. Iconos mediáticos, ni en el banquillo ni en el campo. No necesitamos iconos mediáticos. Todos los buenos en lo suyo sirven para iconos mediáticos.

    —————

    El mejor post de las últimas semanas. Haced caso a .

    Me quito el sombrero, Art.
    .
    . Escribió: 12.16CEST | May 31, 2009

    Florentaino representa un rearme simbólico y moral muy importante y muy de agradecer. No es lo mismo cenar solo que cenar solo vestido de etiqueta, sobre un mantel de hilo, con música, velitas y un copazo al despedirse. Pero va a hacer exactamente lo mismo que en 2004. Proletarización del equipo al servicio de cuatro o cinco jugadores, entrenadores-fusibles, huida hacia adelantede, concierto general. En una palabra (o lo que sea) entropía. Y esta vez, con caudillaje y mando absolutos dada la situación de partida.

    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.16CEST | May 31, 2009

    Barcelonista:

    Estás totalmente equivocado, es muy complicado ser madridista en Cataluña, te lo aseguro. Y no son 4 o 40 es toda la masa de barcelonistas charnegos en Cataluña.
    .
    . Escribió: 12.18CEST | May 31, 2009

    (des) concierto.

    Pues yo la Novena no la pude ver por televisión, pero sigue siendo la novena, no la octava ni la tercera.

    flanker
    flanker Escribió: 12.18CEST | May 31, 2009

    Para el Barcelonista «educado»:

    «El mejor país para vivir es Cataluña». Eso no lo dijo el otro día un seguidor culé, sino Puyol, un jugador, creo que cambia bastante la cosa. ¿También te sientes identificado con esa frase? ¿la suscribes?

    El día que yo lo oiga a un jugador del Madrid decir que el mejor país para vivir es Madrid, me borro como simpatizante madridista para siempre.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.19CEST | May 31, 2009

    Ayer sin ir más lejos. Fui de cena con amigos charnegos de generación. Conducí el tema hacia los orígenes de nuestros padres. Mi amigo no tubo ningún problema en renegar de sus orígenes de Algeciras, argumentando que estaba lleno de drogadictos y que había una base militar…
    Deplorable…
    tostador
    tostador Escribió: 12.21CEST | May 31, 2009

    «Lo cierto es que clubes como el Barcelona sólo exigen un número determinado de firmas para poder ser candidato, y no parecen haber vivido una gran convulsión institucional.»

    No estoy seguro, pero creo que el aval lo tienen que presentar una vez elegido presidente. Puestos a elegir, mejor nos quedamos como estamos, que conociendo la fauna que se presenta a las elecciones del Madrid, lo mismo nos sale un presidente más tieso que la mojama y nos vamos de elección en elección y tiro porque me toca.
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 12.21CEST | May 31, 2009

    Eriade

    No creo en las masas uniformes con pensamiento único. No digo que sea fácil o difícil se madridista en Barcelona o barcelonista en Madrid. Digo que no es tan raro.
    flanker
    flanker Escribió: 12.23CEST | May 31, 2009

    Me sentiría utilizado como simpatizante si mi equipo tuviera – el Barsa lo tiene- un núcleo de ideología independista, y cortaría por lo sano.

    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.26CEST | May 31, 2009

    Barcelonista

    Te aseguro que es así, la primera masa uniforme son los jugadores del Barça, todos absolutamente TODOS cuando celebran el título dicen:» Visca el Barça, Visca Catalunya».
    Ellos son el buque insignia, su afición charneguil sin identidad los sigue y toman nota.
    flanker
    flanker Escribió: 12.27CEST | May 31, 2009

    Independentista, perdón. Y eso de que son cuatro gatos, vamos, por favor, son millones en Cataluña, y los seguidores de fuera de esa región les bailáis el agua a esa gentuza, te guste o no. Te repito que yo no podría ser simpatizante del Real Madrid en esas condiciones, sería seguidor del equipo de mi ciudad y punto, ¿lo pillas? es cuestión de ética.
    Zinexine
    Zinexine Escribió: 12.28CEST | May 31, 2009

    El Socio está en este preciso momento hablando con Florentino.

    Después de comer nos contará.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.28CEST | May 31, 2009

    O acaso cuando el Madrid gana algo dicen:»Viva el Madrid y Viva España».
    Vamos, por Dios.
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 12.32CEST | May 31, 2009

    Flanker

    No lo veo así. No me siento utilizado. Creo que cualquier Barcelonista ( o madridsta) entienden su sentimiento de forma dierente. Entiendo que hay millones de formas de ser barcelonisto, madridista… y que no hay una manero mejor que otra de serlo.
    ¿ es peor un madidista de Tokyo que sufre con el Madrid y que no le importa para nada España y su bandera, que uno que llore de emoción con el himno español? Yo pienso qu euno no es más o meor que el otro. Sólo diferentes
    hgolum
    hgolum Escribió: 12.34CEST | May 31, 2009

    Zinexine, ¿en serio? ¿quién le ha invitado y por qué?
    hgolum
    hgolum Escribió: 12.38CEST | May 31, 2009

    Barcelonista, no estamos hablando de sentir el club, estamos hablando de compartir los principios del club.
    Es como si dineras que eres católico pero que no crees en Dios porque cada uno vive el catolicismo como quiere.
    Cada vez que aparece una pancarta «Catalonia is not Spain» … tú estás detrás de ella.
    nano
    nano Escribió: 12.38CEST | May 31, 2009

    Eridae81 Escribió: | 12.19CEST | May 31, 2009
    Conducí el tema hacia los orígenes de nuestros padres. Mi amigo no tubo ningún problema en renegar de sus orígenes de Algeciras, argumentando que estaba lleno de drogadictos y que había una base militar…
    Deplorable…
    —————————————————-
    No es conducí sino conduje, antes de juzgar a las personas aprende ortografía hijo mío…Tu manera de escribir si que es deplorable
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 12.38CEST | May 31, 2009

    Eriade

    Te recomiendo un video en youtube, creo que es de Elche, dónde se celebra la victoria de la campions del Barcelona con camisetas del Barça y banderas de España. Y se barcelonismo es tan ético cómo el de los que sacan banderas independentistas. Representa la diversidad del Barcelonismo, supongo.
    Levene
    Levene Escribió: 12.39CEST | May 31, 2009

    Barcelonista:»El que diga que ha visto las mismas ganadas tanto por el Madrid como por el Barça, dice la verdad».
    Eso dependerá de la edad que tenga la persona que hace dicha afirmación.
    En cuanto al tema de las ideologías:Verá usted Barcelonista: Yo no he oído a ningún presidente del Real Madrid hacer política, pedir el voto para una determinada opción o rememorar «tiempos pasados». Sin embargo- y ahí están las hemerotecas- no pasa un mes sin que el presidente del FC Barcelona haga referencia al derecho de autodeterminación, la nación catalana o a la selección catalana. Esto último, siempre con la boca pequeña; no vaya a ser que se vea jugando la liga con el Mollet del Vallés CF.
    Y la verdad es que el sr Laporta tiene todo el derecho del mundo a reclamar la independencia, la autodeterminación o la unión civil de las amebas. Pero ese derecho lo debería ejercer como ciudadano, no como presidente de un club deportivo. Pero, claro: Quién le iba a poner un micrófono delante al sr Laporta para hacer su «política»,si no fuera por su condición de presidente del FC Barcelona.
    A mi me parece muy bien que ustedes , «barcelonistas en el extranjero» , quieran -o al menos intenten- separar el grano de la paja. Pero al menos concédame una cosa: Desde el FC Barcelona se está haciendo abiertamente política, se está presionando y tratando de influir a la sociedad catalana. Otra cosa es que a usted y demás aficionados ubicados en el resto de España les de igual. Pero pasar, pasa.
    Le repito, a mi me parece estupendo que a usted no le importe. Pero no niegue su existencia.Sí, sr Barcelonista, yo se lo confirmo: Hay un elefante en la habitación.
    Comparar la corriente independentista del Barça con los Ultra Sur no es de recibo. Compáreme usted a los Boixos con los Ultra Sur. Por cierto, algunos Boixos también son de ideología nazi. No tiene más que repasar las hemerotecas y encontrará varias noticias que relacionan a este grupo con ataques racistas.
    Un saludo
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.42CEST | May 31, 2009

    Nano
    Oooops, no sabía que estábamos en un blog de Ortografía, recibiré tus lecciones gustosamente Nano.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.43CEST | May 31, 2009

    Barcelonista
    Me parece que en Elche no hay charnegos…
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.46CEST | May 31, 2009

    nano
    nano Escribió: | 12.38CEST | May 31, 2009

    Eridae81 Escribió: | 12.19CEST | May 31, 2009
    Conducí el tema hacia los orígenes de nuestros padres. Mi amigo no tubo ningún problema en renegar de sus orígenes de Algeciras, argumentando que estaba lleno de drogadictos y que había una base militar…
    Deplorable…
    —————————————————-
    No es conducí sino conduje, antes de juzgar a las personas aprende ortografía hijo mío…Tu manera de escribir si que es deplorable

    Sinó en este caso lleva tilde, y en tu última frase sí también… aish…
    flanker
    flanker Escribió: 12.47CEST | May 31, 2009

    Lo que sucede es que los barcelonistas «en el extranjero» apelan sólo a los sentimientos, no a los principios de un club deportivo que ni se siente ni quiere ser español.

    Barcelonistas charnegos y del extranjero: cada vez que aparece una pancarta con el «Cataluña is not Spain», vosotros también estáis detrás de ella.

    hgolum, has escrito una frase para enmarcar.

    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.51CEST | May 31, 2009

    Levene

    Cuanta razón
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 12.55CEST | May 31, 2009

    levene dijo:

    Y la verdad es que el sr Laporta tiene todo el derecho del mundo a reclamar la independencia, la autodeterminación o la unión civil de las amebas. Pero ese derecho lo debería ejercer como ciudadano, no como presidente de un club deportivo.
    —————————————————–

    Totalmente de acuerdo.

    Barcelonista:»El que diga que ha visto las mismas ganadas tanto por el Madrid como por el Barça, dice la verdad».
    Eso dependerá de la edad que tenga la persona que hace dicha afirmación.

    ——————————————–
    escribí el que diga EN ESTE FORO… supongo que la mayoria de personas que escriben aqui, tienen menos de 60 años. Si hay alguien que esribe aquí y ha visto más copas de europa del Madrid; enhorabuena.

    Si, supongo que los Boixos son de ideologia nazi. Quizá sea uan de las razones por las que han sido expulsados del Camp-Nou.

    Se que puede parecer difícil de creer ( nótese la ironía) pero estoy en condiciones de asegurar que se puede ser Barcelonista y buena gente. Los he visto.

    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 12.57CEST | May 31, 2009

    Buena gente puede ser compatible con estar lobotomizado.
    Q.
    Q. Escribió: 12.57CEST | May 31, 2009

    Alguien se fijó en la pinta de Messi durante la celebración en el Camp Nou???. Aparte de ir completamente pedo, llevaba el uniforme del perfecto independentista: barretina y estelada (que no senyera) al viento. Qué puede mover a un argentino (por mucho que llegase a Cataluña bien pequeñito) a enarbolar una estelada??. O bien el chico es tonto del culo, o bien fue una sugerencia del club, o bien fueron sus propios compañeros (Piqué, Puyol y compañía) los que se la endosaron. En cualquier caso me parece deplorable que un tío como él, un icono dentro del fútbol mundial, se atreva a llevar ese tipo de bandera durante una celebración y nadie tenga los santos cojones de afeárselo siquiera. Nos han metido la estelada con calzador, no se han conformado con que la aceptasen los catalanes, no, han conseguido que al final se acepte y se vea como normal en el resto de España. Prueba de ello fue que nadie haga mención a lo de Messi… o a lo de Laporta, que tuvo los huevos de posar con ella al cuello durante la celebración de la copa del rey.
    flanker
    flanker Escribió: 13.00CEST | May 31, 2009

    Barcelonista, tal y como lo has escrito: «estoy en condiciones de asegurar que se puede ser Barcelonista y buena gente», implícitamente se deduce que son muy pocos los que cumplen esas dos condiciones.
    jose manuel
    jose manuel Escribió: 13.01CEST | May 31, 2009

    los aficionados culés de Madrid hacen como que no escuchan cuando se les saca el tema del sesgo nazionalista del Barça,que es indudable,pero cuando uno está ligado sentimentalmente a un equipo estas cosas parece que muchos las obvian y además siempre recurren al tópico del Madrid y del franquismo.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 13.05CEST | May 31, 2009

    Eridae81,

    sinó? tú dónde has visto eso? En Catalán sí hay un sinó, pero en espanholito de Cervantes… Los milagros del sistema educativo catalufo.
    flanker
    flanker Escribió: 13.06CEST | May 31, 2009

    No debemos de dejarnos contaminar por toda esa patulea naZionalista, apoyada implícitamente por gente de fuera de Cataluña y por la «charnegada» que allí vive.

    Ser madridista es mucho más que todo eso.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 13.06CEST | May 31, 2009

    Ostias, no sabía que Messi llevase la estelada…
    Que vayan pedos se entiende, pero hacer manifestacinos político-separatistas SIEMPRE…
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 13.07CEST | May 31, 2009

    y como verás te pongo el catalán con mayúscula para que no te enfades. Que sois muy sensibles. Aunque yo preferiría llamarlo calatán. Quería poner en Catalunha, pero se me fue.
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 13.09CEST | May 31, 2009

    De hecho falnker, no creo que ser barceonista o madridista constituya un elemento decisivo para ser buena o mala persona. Implícitamente hablando, claro.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 13.10CEST | May 31, 2009

    Pufff, joder con los ortógrafos, se me ha entendido, no?
    Pues punto.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 13.12CEST | May 31, 2009

    Y vale, tienes razón con el sino, me he equivocado. Cojones que tiquis miquis.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 13.21CEST | May 31, 2009

    Barcelonista

    QuÉ le constestas a Levene?
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 13.23CEST | May 31, 2009

    eriade:
    QuÉ le constestas a Levene?

    Ya está contestado, no?
    tostador
    tostador Escribió: 13.26CEST | May 31, 2009

    Los barcelonistas del resto de España se tapan la nariz y miran hacia otro lado. Viven en una nube y ven el independentismo que rodea al Barcelona como un movivimento minoritario, o como algo anecdótico. Vamos, que no creen que le siguen el juego a un club con una carga ideológica que apesta. Viene a ser algo así como si eres negro y judio, vives en Hamburgo, eres seguidor de Bayern, y cuando estos se vuelven neonazis tú dices que no importa, que es que eres seguidor del equipo de toda la vida.
    drakkai
    drakkai Escribió: 13.28CEST | May 31, 2009

    @Barcelonista:
    Puyol, Oleguer, Pique, Laporta, Guardiola, hasta Henry. Todos esos jugadores del barcelona han menospreciado al resto de españa. Todos esos jugadores consideran al resto de los españoles fascistas, inferiores y por lo general subnormales. La masa del barsa es nacionalista, y la prueba es que llevan un presidente nacionalista. El club no ha hecho nada por defender los derechos de sus aficionados no catalanes. Con lo que en resumen: eres un judio que dice ser nazi.
    jose manuel
    jose manuel Escribió: 13.28CEST | May 31, 2009

    messi es un crack en el terreno de juego pero fuera de él no tiene personalidad alguna, hará lo que le digan que haga y sin rechistar :con barretina y la estelada,pues eso.
    drakkai
    drakkai Escribió: 13.28CEST | May 31, 2009

    Perfectamente respetable, eso si. Aunque no lo entiendo. Tu mismo.
    Corso
    Corso Escribió: 13.49CEST | May 31, 2009

    Bueno, en relación a una alternativa al aval, aunque no estoy muy ducho en temas mercantiles (desde la facultad que no toco ninguno), se podría crear una especie de reserva. Es decir, que por ley se tenga que disponer anualmente un tanto por cierto del presupuesto del club destinado a una reserva a utilizar en caso de descalabro.

    Es una opción que propongo pero tendría que estudiar su viabilidad, tanto económica como legal.
    Corso
    Corso Escribió: 13.57CEST | May 31, 2009

    Por cierto, DC dice que la clausula de Iniesta es todavía de solo 60 millones… ese sí que sería un buen torpedo al Barça.

    Si ficharamos a Iniesta, madridista de cuna, no solo tendríamos un media punta de calidad (más joven y, hoy por hoy, mejor que Kaka), sino que le quitas al Barça el eje sobre el que se sustenta.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 14.01CEST | May 31, 2009

    Tenía entendido que se la subieron a 150 millones por un «supuesto» interés que ya tubo el Madrid en él el año pasado…
    Culete flipado
    Culete flipado Escribió: 14.11CEST | May 31, 2009

    He visto cosas que vosotros no creeríais. Copas de Europa en llamas más allá de Orión. He visto banderas Españolas brillar en la obscuridad cerca de Canaletas. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
    Corso
    Corso Escribió: 14.14CEST | May 31, 2009

    Eridae81, yo también tenía entendido eso, pero según informa DC, solo hay un acuerdo verbal, pero nada firmado.

    Culete flipado, a nosotros las Copas de Europa no nos flipan tanto… tenemos tantas que ya hasta nos aburren un poco 😉
    jose manuel
    jose manuel Escribió: 14.18CEST | May 31, 2009

    corso, Iniesta es más apto que Kaká para el futbol de asociación que practica el Barça y al que está habituado desde que entró en La Masia pero fuera de ese hábitat su rendimiento sería peor con seguridad ,en el Barça combina con gente con la que leva años jugando a lo mismo,si en lugar de pasársela a Xavi o recibirla de Messi se encontrara con Gago,Van der Vart,Raul…su juego se vería perjudicado
    Corso
    Corso Escribió: 14.29CEST | May 31, 2009

    Ya, pero mientras sigan Raúl, Guti, Gago y demás… tendremos el mismo problema con cualquier jugadore, sea Iniesta, Kaka o CR7
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 14.31CEST | May 31, 2009

    No creo que Iniesta sea el mejor del Barça, aun. El chaval a hecho un año muy bueno. Pero para llegar a ser el mejor le falta continuar, confirmarse este año. Cuando se convierta en la referencia de este Barça, cuando los equipos a los que se enfrenten ya no se empeñen en frenar como sea a Messi, sino que ahora sea él el jugador a parar. Entonces habrá demostrado ser el mejor, cuando en cada partido tenga a dos marcadores que le den leña. Si supera esto durante la temporada entonces podremos decir, Iniesta eres el mejor.
    jose manuel
    jose manuel Escribió: 14.38CEST | May 31, 2009

    CORSO ,eso es cierto pero lo mejor de todo es que este año es el de la defunción en el Madrid de Guti y de Raúl.Florentino Perez habla con mucha seguridad,los jugadores que van a llegar serán indiscutibles, a estos se les acabó el chollo.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 14.44CEST | May 31, 2009

    nano Escribió: | 12.38CEST | May 31, 2009

    No es conducí sino conduje, antes de juzgar a las personas aprende ortografía hijo mío…Tu manera de escribir si que es deplorable
    ___________________________________________

    Ese «si» lleva tilde. Además te ha faltado el punto final y no has dejado espacio entre los puntos suspensivos y la siguiente frase.

    No hay de qué…
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.46CEST | May 31, 2009

    He estado en la sede de Florentino en la Castellana.

    Era un acto de entrada libre, que ha consistido básicamente en acercarse a Florentino para saludarle y que te firmara el programa electoral. Como es normal en sus apariciones públicas, no lleva seguridad privada (o bien están muy escondidos) y atiende a todo el mundo con amabilidad, siendo especialmente atento con los niños.

    Estaban allí varios miembros de la directiva y algunos ex jugadores como Benito. Cuando me he acercado le he preguntado si sería posible lo de la minientrevista y me ha dicho que era muy difícil, porque había varios medios esperando para que les atendiera. Así pues, me limité a transmitirle todo nuestro apoyo, y a hacerle una humilde sugerencia: «No tenga miedo de ningún jugador». «No, tranquilo, no tenemos miedo de nadie». «Recuerde que usted puede mucho más que ellos. Florentino matizó: «No, es el Madrid el que está por encima de todos». Con eso le di las gracias y me despedí. La verdad es que me habría gustado comentarle lo del nuevo estadio, pero como fue tan improvisado todo no se me ocurrió.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.47CEST | May 31, 2009

    En el exterior se habían dispuesto varias mesas con aperitivos y bebidas -explosión de sabores-, que los aficionados degustaron en animada charla. El madridismo goza de buena salud (y apetito). Abordé a Fernández de Blas, que andaba también por ahí. Me recordaba de cuando estuve en la notaría por lo de la denuncia de la asamblea. Con él fui mucho más directo.

    – Señor de Blas, no hay que tener miedo del poder de Raúl.
    – ¿Crees que tiene demasiado poder? ¿Sobre quién?
    – Bueno, parece que sobre las directivas, los entrenadores…
    – Yo soy nuevo en esto, tampoco te puedo decir mucho al respecto. Hombre, a mí Raúl me parece un grandísimo futbolista, pero cada uno hará su trabajo. Estas cosas dependen del responsable técnico.
    – ¿Me puede dar alguna pista sobre quién será?
    – ¡Yo no sé nada!
    – ¿Si es Pellegrini, le parece que podrá manejar un vestuario tan difícil?
    – A mí Pellegrini me parece un entrenador buenísimo, pero creo que lo más importante es darle un buena plantilla para trabajar.
    – ¡Lo malo es que hay que triunfar en un año!
    – Bueno, hay que tener confianza.

    Tras agradecerle su amabilidad, decidí que ya había cumplido por hoy. Debo recordar hacerme unas tarjetas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.54CEST | May 31, 2009

    Ah, también le dije a Floren: «El señor Hughes de Valencia le manda sus respetos y le besa la mano».
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 15.23CEST | May 31, 2009

    I’ve seen things you, people wouldn´t believe. Catalans renouncing their nationality in Canaletas trickle of water. I have watched Iniesta shouting visca Catalunya despite him being from Albacete. All those moments will be lost in time when Florentino is back. Time for Barsa to fuck off.
    Capellista
    Capellista Escribió: 15.31CEST | May 31, 2009

    (Me desculetizo y desflipo para volver a mi forma estable)

    ¿Tanta parafernalia para eso Socio?

    Es broma, prefiero unas palabras con Floren y un saludo amigable y cercano antes que una entrevista de los socios. Era lo que tocaba en estos momentos. Lo de la mencion a Hughes fue un buen detalle con un punto simpatico.

    Saludos y que al Real Madrid le dure mucho tiempo Florentino.
    Raúl vete ya
    Raúl vete ya Escribió: 15.48CEST | May 31, 2009

    Vamos a votar todo el mundo que se entere de una vez que estamos harto de Raúl.
    LINK
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.02CEST | May 31, 2009

    Joder, los videos del tito me ponen palote!
    MADRIDISTA PREOCUPADO
    MADRIDISTA PREOCUPADO Escribió: 16.23CEST | May 31, 2009

    Para mi FLORENTINO es MAS que un presidente es el mejor. Pero ¿VALDANO? para hacer de escudo proyecto de Lama y demás periodistas sí, pero tampoco cobrando un pastón, ¿pero de director deportivo? si nunca logro ningún existo, si el Mallorca fue equipo revelación con sus descartes en el Valencia cuando decían que la culpa era de los jugadores, los cambiaron y el Mallorca equipo revelación con esos descartes y con Cuper, él fue en Diciembre a la calle sustituido por Ranieri que si le saco provecho a esa plantilla o cuando cambio a Laudrup por Fredy Ricón en el Madrid, o cuando dejo al Madrid desequilibrado y agotado como director deportivo, aunque Floro y Sachi todavía fueron peores, VAYA MEMORIA QUE TENEMOS. Porque no pone en ese puesto a Monchi o un similar con éxitos demostrados y no jugamos a la lotería, además dicen que Valdano es amigo de Raúl y Guti lo que faltaba. Y en cuanto a Pellegrini ¿otro Schuster? donde están Wenger o Mouriño entrenadores con grandes historiales de triunfos. Yo en Florentino tengo mucha esperanza y creo que solo él nos salva, pero con las compañía que se está echando la verdad creo que el año que viene volveremos a ser el hazme reír ojala me equivoque y lo peor de todo le pasará como a Capello con Calderón le echaran las culpa de todo como no les da juego a los periodistas, lo culparán a él y quemaremos nuestro mejor cartucho que no es otro que «Florentino más que un presidente». Bueno ojala me equivoque por el bien del mejor club del mundo.
    MADRIDISTA PREOCUPADO
    MADRIDISTA PREOCUPADO Escribió: 16.32CEST | May 31, 2009

    Rectificando anterior comentario:Quería decir escudo protector donde puse escudo proyecto.
    Levene
    Levene Escribió: 16.34CEST | May 31, 2009

    Hombre, tampoco vamos a comparar a Pellegrini con Schuster. Schuster había entrenado a Jerez, Levante y Getafe. Al Getafe lo llevó a la final de Copa del Rey. Si no recuerdo mal , ésa era toda su «experiencia como entrenador.

    Nos gustará más o menos, pero Pellegrini ha hecho cosas interesantes con un equipo como el Villareal. Sin disponer de un cheque en blanco al comienzo de cada temporada ha llevado el equipo a semifinales de la Champions.Todos los años lo ha metido entre los cuatro primeros(este año no , vaya por dios…). Así que , un poquito mejor preparado que Schuster si que está. Ahora bien, si con ese bagaje profesional está preparado o no para dirigir todo un Real Madrid, ese es otro debate. Pero peor que Schuster, hombreeee… no dramaticemos.
    Levene
    Levene Escribió: 16.40CEST | May 31, 2009

    Perdona Madridista preocupado. Releo tu comentario y veo que no has dicho «peor que Schuster» si no «otro Schuster». Bueno , me reafirmo en lo que he dicho. Creo que Pellegrini es mejor que Schuster. De hecho, hace 10 meses le das a escoger a un culé entre Pellegrini y Guardiola y hubiera escogido a Pellegrini. Sí, es tan sólo una hipótesis, pero es que Pellegrini ha trabajado muy bien en Villareal. La única duda que tengo es si será capaz de adaparse al Real Madrid. Nos puede salir bien o nos puede salir un Arsenio Iglesias de la vida. A día de hoy, yo creo que va a salir bien.
    Madridista
    Madridista Escribió: 16.40CEST | May 31, 2009

    VAMOS TODO EL MUNDO A VOTAR POR EL FUTURO DE NUESTRO CLUB EL MEJOR DEL MUNDO:
    LINK
    Levene
    Levene Escribió: 16.43CEST | May 31, 2009

    Joder, qué mal estamos. En esa encuesta la gente prefiere Javi García a Snejder!
    MADRIDISTA PREOCUPADO
    MADRIDISTA PREOCUPADO Escribió: 16.47CEST | May 31, 2009

    Levene y de Valdano que piensas, yo la verdad le tengo poca fe, no veas que disgusto me lleve al enterarme que Florentino al cual siempre he admirado y pensado que ha sido lo mejor de este club en los últimos 30 años, le iba a volver a poner de director deportivo.
    Levene
    Levene Escribió: 16.47CEST | May 31, 2009

    Y quieren echar a Ruud!!!! PENITENTIAGITE!!!!
    Corso
    Corso Escribió: 16.54CEST | May 31, 2009

    ¿Será verdad?

    LINK
    Levene
    Levene Escribió: 16.56CEST | May 31, 2009

    Como entrenador no me gusta,pero es que no va a ser el entrenador. La verdad es que a día de hoy no sabemos nada. El otro día comentábamos por aquí que todo lo que digamos estos días son palos de ciego. Está bien para pasar el rato y no tener que escuchar a la brunete mediática barcelonista. Pero hasta mañana lunes estamos a oscuras. Mañana el Tito Floren nos sacará de dudas. Nos dirá qué función va a desempeñar Valdano, Zidane y quién va a ser el entrenador. A partir de ahí, pues ya lo podremos poner a parir o no, me refiero a Valdano, dependiendo del puesto que ocupe. Yo no creo que vaya a ser un director deportivo al uso. Creo que Florentino quiere usarlo como imagen del club. Valdano negociará algunos de los fichajes, y el Tito, cuando se vea importunado por algún zascandil del As, repetirá su mantra: «Eso, pregúnteselo a Valdano».
    Para mi, Valdano siempre ha sido un relaciones públicas. Ni más ni menos. Y haciendo ese trabajo creo que es muy bueno.
    jose manuel
    jose manuel Escribió: 17.01CEST | May 31, 2009

    pellegrini es un gran entrenador, tiene personalidad,es injusto que lo comparen con schuster o con queroz
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 17.16CEST | May 31, 2009

    no sé que pasa con Valdano pero percibo claramente que no le traga casi ningún madridista ;a mí en cambio me parece que habla de maravilla y que da una imagen impecable del club.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 17.30CEST | May 31, 2009

    Bueno, a Valdano hay mucha gente que no le tiene simpatía. Recuerdo cuando era entrenador del Tenerife, una entrevista en RTVE en la que se le preguntaba por el Madrid. En aquellos tiempos era muy querido en Barcelona y en algunos medios lo postulaban como sucesor de Cruyff. Contestó que se le relacionaba demasiado con el Real Madrid, que el no veía el club como algo mitológico y que entrenar al Barcelona podía ser una experiencia muy bonita. Eso sumado a lo de Tenerife me hizo odiarlo de una manera irracional. Poco después, cuando vio la posibilidad clara de fichar por el Real Madrid, dijo lo de que «Algún día le devolveré al Real Madrid lo que le quité». Es una frase brillante de automatketing, que me parece la mejor cualidad del argentino. El 5-0 que vi en directo, mi primera visita al Bernabéu, me hizo verlo con mucho mejores ojos. Como director deportivo, la elección de Queiroz y el seguimiento a pies juntilla de la política «Zidanes y Pavones», cuando los Pavones eran muy malos, fue un error de bulto. Pero bueno, es la elección de Floren, y como buen madridista, a muerte con él. Me genera muchas más dudas la recuperación de ese señor tan gris llamado Ramón Martínez.
    Q.
    Q. Escribió: 17.39CEST | May 31, 2009

    – Señor de Blas, no hay que tener miedo del poder de Raúl.
    – ¿Crees que tiene demasiado poder? ¿Sobre quién?
    – Bueno, parece que sobre las directivas, los entrenadores…

    —————————————————

    No, coño, socio!. Claro que ejerce su poder sobre las directivas y los entrenadores, pero la fuente de donde sale toda esa influencia es la prensa. Manolo Lama, el mayor hijo de puta de todo el panorama periodístico actual, el cabrón que más daño ha hecho al Madrid en los últimos 10 años (sí, incluso por encima de personajes como el Mancebo o Calderón), es la piedra en la que se apoya nuestro capitán para hacer y deshacer a su antojo dentro del equipo. El periodismo, los quintacolumnistas, y en concreto la SER y el tarugo Lama, son nuestra auténtica perdición, los mass media y su control sobre el piperío son un lastre enorme para el club. Hay que enseñar a los socios a odiar las retransmisiones deportivas sesgadas y tendenciosas que les sirven de pienso cada domingo. No es tarea fácil. El madridismo tiene que desligarse de esos cabrones que sólo persiguen chupar del club a costa de hundirlo en la mediocridad y la caspa. El día que Manolo Lama no pueda pasearse por los alrededores del Bernabéu sacando pecho porque una lluvia de objetos e improperios caiga sobre él, tendremos mucho ganado.
    Corso
    Corso Escribió: 18.58CEST | May 31, 2009

    Me ha gustado el artículo:

    LINK
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 19.11CEST | May 31, 2009

    Que golazo del Pipita…Etasuna a segunda!!!

    De momento estamos enchufados, el chaval de la defensa tiene buena pinta, Marcelo haciendo pases de tacón…bien bien. A ver si seguimos así.

    Aunque vaya defensa sacamos hoy…¬¬
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.12CEST | May 31, 2009

    A ver si nos dan la única alegría de la temporada mandando a los filoetarras del casposo camacho a segunda. Gol de higuaín.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 19.13CEST | May 31, 2009

    Goool!!! TODOS A UNA, PUTAOSASUNA

    Venga que mandamos al Putasuna a segunda.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 19.14CEST | May 31, 2009

    Joder Casillas…yo era de los que le defendia, pero…

    ¿A como saldría Diego Lopez?
    elisa
    elisa Escribió: 19.15CEST | May 31, 2009

    el casillazo

    ¿Estancado yo?

    Vete a tomar por cu**!!!
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 19.15CEST | May 31, 2009

    Joder ya nos han marcado
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.15CEST | May 31, 2009

    Madre mia pajillas, madre mia, menuda temporada se ha cascado el mejor portero del mundo. La madre que te parió.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 19.15CEST | May 31, 2009

    Joder el Pajillas.
    Corso
    Corso Escribió: 19.19CEST | May 31, 2009

    Hoy era un partido para dar 90 minutos a Huntelar y Parejo… en fin, a seguir aguantando a Raúl un añito más, por lo menos.
    Q.
    Q. Escribió: 19.21CEST | May 31, 2009

    Es una lástima que por gente como Manolo Lama se echen a perder tíos tan válidos como el Pipita… menudo jugadorazo nos estamos perdiendo, 22 goles saliendo jugando bastante menos que Raúl y haciéndolo en varias ocasiones escorado en una banda. Jamás la prensa le ha dado bola a Higuaín, y por lo tanto los piperos tampoco, claro.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 19.23CEST | May 31, 2009

    Nooooooo, ha marcado el Recre. No dejemos que el Putasuna se salve!!
    Corso
    Corso Escribió: 19.26CEST | May 31, 2009

    Joder, es que Raúl ya no da ni un pase en condiciones… y pensar todo lo que fue y todo en lo que se ha convertido.

    Si se hubiera marchado hace un par de años, el recuerdo que tendríamos de él sería maravilloso… pero lo que ha conseguido es que el madridismo poco a poco termine odiándolo.
    Corso
    Corso Escribió: 19.28CEST | May 31, 2009

    En vez de devolverle el balón al pipita (que se quedaba solo ante el portero), ha preferido intentar un tiro y le ha salido una mierda.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 19.28CEST | May 31, 2009

    ¿El pony se ha ha tatuado todo el antebrazo? Qué horteras son por dios.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 19.32CEST | May 31, 2009

    Dios, Raúl está acabado, ya ni las engancha.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 19.32CEST | May 31, 2009

    Esa volea del mito no tiene nada que envidiar a la del gran Zizou en Glasgow, si señor.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.33CEST | May 31, 2009

    Vaya remate ha hecho Raulín dandole una patada al aire. Este hombre no está ni para jugar con su hijo en el jardín una pachanga.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 19.43CEST | May 31, 2009

    Ya tenemos otro gif de no-remate del Cancer. Creo que tiene el record de gifs de remates absurdos al aire…

    Dos detalles. Que partido de mierda está haciendo Robben y que mal tiene que estar Sergio Ramos para que me parezca que Michel Salgado no está desentonando…
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 19.48CEST | May 31, 2009

    Madre de dios, viendo la repetición del gol del Putasuna…la pelota va a dos por hora…pero si lo paro hasta yo, no hace falta ni tirarse…
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 19.53CEST | May 31, 2009

    ¿habeis escuchado a Ancelotti? Ha dicho que se pira del Milan…

    Cada vez me gusta más la opción Ancelotti… y no pq confíe mucho en él sino pq con solo ver la cara de OWNED de Joserra y compañía al verlo aterrizar ya valdría la pena xD
    Minos
    Minos Escribió: 19.55CEST | May 31, 2009

    elisa Escribió: | 19.15CEST | May 31, 2009

    el casillazo

    ¿Estancado yo?

    Vete a tomar por cu**!!!

    ——–

    xddddd, buenísima jejeje.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.01CEST | May 31, 2009

    Estancado Casillas no está. Éstas últimas semanas está tirando «patrás» que da gusto.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 20.11CEST | May 31, 2009

    Esa tarjeta roja simboliza la merecida despedida para ese lateral.

    A patadas, FUERA.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 20.11CEST | May 31, 2009

    Acojonante el árbitraje de este país.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.11CEST | May 31, 2009

    Los árbitros tocándonos los cojones hasta el último segundo. ¿Y hablan de primas a terceros?

    ¿Y de las primas que cobran éstos hijosdeputa?
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.13CEST | May 31, 2009

    Vamos, Sporting!!!
    Corso
    Corso Escribió: 20.13CEST | May 31, 2009

    Quita al chaval… pero Raúl sigue liderándonos.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.15CEST | May 31, 2009

    Que hijos de puta.¬¬

    Vamos, Sporting, marca el segundo!!!

  2. Puskitas
    Puskitas Escribió: 20.15CEST | May 31, 2009

    Pajillas balón de oro. Estos cabrones no nos van a dar ni una puta alegría.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.15CEST | May 31, 2009

    Mierda, si gana el Putasuna se salva pase lo que pase, que cabrones de mierda éstos etarras.
    Corso
    Corso Escribió: 20.16CEST | May 31, 2009

    Aunque el gol fue casi imparable… ¿no podría haber jugado hoy Codina?
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.28CEST | May 31, 2009

    No me jodas que de todos los equipos que quiero que desciendan no bajará ninguno, bajará el Betis…

    Por lo menos lo merece más el puto Getafe.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 20.29CEST | May 31, 2009

    Ojo, un gol nuestro manda a Osasuna a la puta mierda. Aquí sí quiero yo que marque el mito, con suerte le abren los pro-etarras la cabeza con una botella de JB.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.32CEST | May 31, 2009

    Quitan a todo dios menos al Cancer…

    Por dios, que se acabe ésta pesadilla ya.

    Por cierto…¿Le quedan dos años de contrato? Es para empezar la cuenta atrás para su segura jubilación…
    Minos
    Minos Escribió: 20.38CEST | May 31, 2009

    Joder, ni la alegría de descender al Osasuna nos van a dar?.
    tottem360
    tottem360 Escribió: 20.41CEST | May 31, 2009

    Hoy debe ser su ultimo partido joder! No puede seguir una temporada más arrastrandose coño. Si es que, como habeis dicho, no puede jugar ni con sus hijos. La virgen que cruz.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.44CEST | May 31, 2009

    Puto árbitro de mierda de los cojones. Me cago en todos sus muertos.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.47CEST | May 31, 2009

    Cagonlaputa, se salvan Putasuna y Getafe. Vaya mierda de año.

    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 20.49CEST | May 31, 2009

    Joder, que descaro de puto árbitro comprado por el Putasuna. Que les follen a los etarras.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 20.51CEST | May 31, 2009

    Este equipo siempre que ha tenido durante la temporada partidos vitales ha fracasado estrepitosamente. Esta noche supuestamente no se jugaba nada, pero vamos que ni una puta alegría ni de rebote. Son un FRAUDE.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 21.08CEST | May 31, 2009

    Por cierto que tela marinera las dos expulsiones con roja directa. Es imposible que dichas tarjetas sean debidas a errores de apreciación, porque no existe absolutamente nada en ambas. Esto para los que piensan que la liga es limpia y no existen corruptelas arbitrales.
    Zinexine
    Zinexine Escribió: 21.09CEST | May 31, 2009

    Casillas no está estancado. Y no ha sido su peor temporada. Solo son leyendas urbanas.

    Juande se va con el record de derrotas seguidas y Raúl dando vergüenza ajena. A ver que dice el amigo Segurola, vaya sinvergüenzas.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.10CEST | May 31, 2009

    He oído que el tito anuncia manhana a Rado!

    Estoy más contento!
    Fox
    Fox Escribió: 21.10CEST | May 31, 2009

    Ya quereis echar a Casillas tambien? SI es lo unico bueno que teneis.

    Solo recordaros que Laporta ha tenido una mocion de censura con un 60% de votos este verano pasado. Y esa mocion no ha sido por cuestiones deportivas (3 ligas, 2 champions y 1 copa del rey demuestran que no puede ser por eso) sino por comentarios mas politicos que deportivos. Aunque muchos cules puedan ser catalanistas, a casi ninguno le gusta que el presidente lo sea publicamente. Una cosa es lo que uno (o muchos) pueda pensar, y otra que el presidente lo ponga en boca de todos, como si fuesa «filosofia» de club. Aunque en la practica casi lo sea, por respeto a los cules que no lo comparten no puedes hacerlo bandera. Aun no he conocido a ningun barcelonista que viese bien las salidas nacionalistas de Laporta.
    CMRR
    CMRR Escribió: 21.12CEST | May 31, 2009

    Panda de tuercebotas.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.13CEST | May 31, 2009

    Fox, no digas chorradas hombre. A Lapuerta lo querían echar por las 2 temporaditas en blanco. Os podéis repetir el mantra de que el Farsa no es independentista, pero a mi no me cuela chavales, que soy más catalán que todos vosotros juntos.

    Puskitas
    Puskitas Escribió: 21.17CEST | May 31, 2009

    Esa moción de censura no fue por cuestiones deportivas¿? Dos años en blanco con el super equipo galáctico que iba a ganar 5 títulos en un año¿? y perdidas de la manera mas dolorosa, ante un madrid ramplón con puti y baul de estrellas. No se si tu mismo te crees tus propias mentiras pero menuda colección de jilipolleces acabas de soltar. La gran mayoría de la gente que va al camp nou está muy de acuerdo con los ideales de Laporta y no les molesta en absoluto su provincianismo cateto. De hecho si hay un rasgo característico de la afición culera es su chovinismo y su provincianimo paleto neanderthal.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 21.26CEST | May 31, 2009

    Bueno, espero que esta tarde hayamos tenido la oportunidad de presenciar un partido histórico: el último partido oficial de Raúl con la camiseta del Real Madrid…
    Barcelonista
    Barcelonista Escribió: 21.27CEST | May 31, 2009

    Hildebrando: El Baça es catalanista. Siempre lo ha sido. Eso y muchas cosas más, entre las que no incluiría independentista.

    Enhorabuena a Osasuna, equipo que me cae bastante bien.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.28CEST | May 31, 2009

    Pues díselo a algunos que no parecen coscarse.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.29CEST | May 31, 2009

    Por cierto, Catalonia is not Spain, bien grande en el Campo Nuez no es independentismo? Puedes defenir independentismo entonces?
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.33CEST | May 31, 2009

    No, es cierto, no es independentismo, es ser simplemente unos hijos de puta.
    drakkai
    drakkai Escribió: 21.35CEST | May 31, 2009

    @Fox
    Laporta tuvo una mocion por la horrible temporada del equipo. El mismo motivo por el que Ronaldinho paso de ser heroe a villano. El mismo motivo por el que la gente paso de adorar a Rijkaard a decir que no valia como entrenador. Y atencion que ganaron el doblete. Si el año que viene el barsa no gana una mierda la gente pedira la cabeza de su queridisimo y todo poderoso Guardiola.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 21.37CEST | May 31, 2009

    Estáis cortados todos por el mismo patrón. Supongo que te caen bien los aprendices de etarras que pueblan las gradas del estadio, con pancartitas de euskal presoak, para que no se les trate tan mal a los asesinos encárcelados. Pues sí, es un equipo que se gana a pulso que te caiga bien, dios los cria y ellos se juntan. Como se suele decir dime con quien andas y te diré quien eres.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 21.46CEST | May 31, 2009

    Puskitas, lo más grave es que los gilipollas de los navarros les comen la polla a los vascos cuando no tienen nada que ver los unos con los otros. Navarra tenía su propio reino, mientras que los vascorros pertenecían al reino de Castilla. Las banderitas vascas que se ven en el estercolero del putasuna son fruto del imperialismo del nacionalismo vasco, que como todos los nacionalismos es imperialista. El cerebro de los navarros queda retratado en cómo se dejan comer la cabeza.

    Por otra parte, la diferencia entre un vasco y un catalán es clara. El vasco te dice «eres un hijoputa y te voy a matar en cuanto pueda,» el catalán te dice «no, somos amigos, paz y buen rollito,» y deja que el vasco te mate. La degradación absoluta de la moral catalufa, el punto de inflexión de esa pobre tierra es cuando el cretino de Carod pacta con la TETA para que no maten en Catalunha. Si los catalanes no estuviesen enfermos, habrían colgado al hijoputa ese del palo mayor y el Farsa no le dejaría pisar el Campo Nuez. Pero amigos, el que caya otorga.

    Qué pena me da Catalunha. No entiendo como hemos llegado a esto la verdad.
    M the M
    M the M Escribió: 21.51CEST | May 31, 2009

    Qué bien..que alegrías nos dan nuestos jugadores….le hemos dado la permanencia al Putasuna…seguro que nos lo agradecerán el próximo año jodiéndonos todo lo que puedan…..florentino…échalos a todos, a todos……
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 21.58CEST | May 31, 2009

    Lo de Carod y ETA refleja bien a las claras la ética y la manera de pensar de esta gente. Nunca una acción ha retratado tanto a un personaje y a una ideología como esa.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 22.04CEST | May 31, 2009

    Yo os digo, mañana os podeis llevar una sorpresa.

    Una sorpresa llamada Ancelotti.

    En ‘The Sun’ publican:

    «I have not made any agreement with any other club. A move to London is not certain yet.»

    Intento de traducción:

    Sin embargo, el Milán ya tiene sustituto:

    Milan vice president Adriano Galliani said: «It will be Leonardo. Tomorrow he will be presented at 12.»

    Sumamos en Marca:

    Pellegrini: «Nadie del Real Madrid ha hablado conmigo»

    Mandinga
    Mandinga Escribió: 22.05CEST | May 31, 2009

    Se me olvidó poner la traducción. Jejeje.

    Bah, está muy claro.
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 22.10CEST | May 31, 2009

    Aprovechando que hemos pasado el último examen, voy a poner mis notas de la temporada.

    Empecemos por la defensa

    Casillas 2= Principio y fin de temporada lamentable. Sus actuaciones mas destacadas en el Campo Nuevo y en Anfield, encima ambos partidos terminaron con derrota clara. Su peor temporada con diferencia. Preocupa su pereza a la hora de asumir galones en el vestuario y su nula autocrítica ante sus más que evidentes problemas con los balones aéreos.
    Dudek 1 = Su única oportunidad para hacer algo la tuvo con el Irún, y la tiro al vater. Al menos ha permanecido callado.
    Codina= Sin calificar
    Ramos 0 = Temporada penosa dentro y fuera del campo, clara involución, desastre táctica y técnicamente. Eso sí un par de partidos buenos, y René pedirá revisión de contrato.
    Malulo 2 = Intervenciones acordes a su condición de jubilado en vida. Provoca jocosidad.
    Torres 4 = Hacerlo bien era muy fácil con una competencia tan penosa como la del Pony y la de Malulo, ni aún así llega al aprobado.
    Pepe 7 = Un seguro de vida atrás, sus cagadas importantes en Anfield e ida de olla contra el Getafe le lastran.
    Metzelder 5 = Correcto sin más, y sumando en el vestuario, dado el nivel tan bajo de la defensa no desentona mucho.
    Cannavaro 4 = Discreta temporada, muy feo, pero comprensible, el detalle de no querer hacer el ridículo con sus compañeros los últimos partidos
    Heinze 0 = Pesimo rendimiento en el campo,y tics raulianos en el vestuario, uno de los instigadores del «presi, no toque la plantilla» fallo decisivo en el Bernabeu frente al Liverpool.
    Fox
    Fox Escribió: 22.10CEST | May 31, 2009

    Los 2 años en blanco son el detonante, como el mal juego y los malos resultasdos fueron el detonante de la salida de Schuster, y sin embargo hacia tiempo que nadie estaba contento con el. A Laporta se le criticaba cuando el Barça hizo doblete, se le criticaba cuando parecia que iba a ganar la Liga en la remontada de Capello, y la mocion fue despues de confirmar el cese de Rikjaard y el fichaje de Guardiola. Los resultados siempre son lo que marca las decisiones, pero el malestar con Laporta estaba ahi, y sigue estando. Y ojo, que yo le defiendo,pero no estoy de acuerdo con que el lo proclame. Lo que yo sea o deje ser, el no tiene porque convertirlo en santo y seña del club.

    Y una pancarta independentista en el Camp Nou tiene su equivalente en las pancartas fascistas y las banderas franquistas en el Bernabeu. Acaso eso os convierte en franquistas y nazis a todos los madridistas?
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 22.11CEST | May 31, 2009

    Ahora vamos con la medular

    Gago 0 = Curioso caso de jugador con 21 años que es peor jugador ahora que cuando vino hace 2 años. Pésimo táctica y técnicamente. Retratado en los partidos clave. No creo que ningún equipo pique, tenemos un cáncer para años.
    Mamadou Diarra 5 =Lo poco que duró sano más que correcto, uno de los pocos jugadores competitivos en grandes citas. Recital en el Calderón.
    Javi García 1 = Jugador muy limitado técnicamente, un dolor a la vista.
    Rubén de la Red 7 = En su corto periplo fue de más a menos, una pena su dolencia.
    Sneijder 4 = Mala suerte por un lado, con lesiones en momentos inoportunos, mala actitud fuera del campo. Decepción en comparación con su rendimiento el año pasado.
    Lass diarra 8 = Sorpresa de la temporada, meritorio teniendo en cuenta que ha tenido que corregir las cagadas de Gago la mayor parte de esta segunda vuelta. Una incógnita su rendimiento físico el poróximo año ante la perspectiva de tener que hacer una pretemporada “española” con ronditos y mariconadas varias.
    Robben 7 = rendimiento más que correcto a pesar del sabotaje carvajaliano. Pocas lesiones para lo que se esperaba
    Marcelo 6 = Corroborada su incapacidad para jugar de lateral, buen comportamiento de extremo izquierdo, admirable su capacidad mental de no hundirse con los pitos de los piperos.

    Drenthe 2 = Hundido por el piperismo y por su nula coordinación, comprensible, pero podría haberse sobrepuesto como su compañero Marcelo.
    Faubert = Sin calificar
    Pajero = Sin calificar, aunque los pocos minutos de los que ha disfrutado ha aparentado ser un jugador más blando que la mierda. Año tirado a la basura en una edad clave, chupando banquillo en Inglaterra y en Madrid.
    Van der Vaart 2 = Buen comienzo de temporada, nulo espíritu de combate para rebelarse frente al ostracismo carvajaliano.
    Guti 0 = Compromiso, amor a los colores, sacrificio, derroche físico, madridismo y españolía.
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 22.12CEST | May 31, 2009

    Terminemos con la delantera

    Van Nistelrooy 10 = Hasta la lesión determinante, un líder, grandísimo jugador y compañero a pesar de jugar perennamente lastrado por El Mito.
    Higuain 10 = Tremenda progresión del chaval, exiliado en la banda a principios de temporada para hacer sitio a El Mito en la delantera. Ha ganado en potencia y desborde . Uno de los pocos rayos de ilusión que ha dejado el equipo este año.
    Huntelaar 4 = Jugador que a mí personalmente no me gusta, muy torpe con el balón en los pies y con muy poca sangre. Conmovedor el sabotaje carvajaliano-segurolesco que sufre.
    El Mito 0 = La segunda vuelta que se ha marcado la podría haber mejorado muchos futbolistas que llevan más de 10 años retirados. “Presi, no toque la plantilla”. Retratado.
    Saviola 1 = Se lo está llevando crudo.

    Y finalicemos con los entrenadores, que hemos tenido 2

    Bernardo Chuster 0 = Vago y cobarde
    Juanderamos 0 = Mafia carvajaliana, dando espectáculo en las grandes citas.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 22.15CEST | May 31, 2009

    Fox, es increible la ignorancia que demuestras tecleando.

    Cierra la boca porque no tienes ni puta idea, no te pongas más en evidencia.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.26CEST | May 31, 2009

    Si llega Angelote habrá que sintonizar la radio a ver que dice el sinverguenza del bizconde, que se cree que sus estupideces van a misa.

    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.29CEST | May 31, 2009

    Realmente el fichaje del italiano me cuadraría más en el proyecto de Floren. Poner cientos de millones de euros en fichajes en las manos de Pellegrini, pues como que no me cuadra.
    Angelote de todas maneras no me gusta.
    magua
    magua Escribió: 22.29CEST | May 31, 2009

    ¿Alguien creía de verdad que Osasuna iba a bajar a segunda? De todos los equipos que se la jugaban hoy, Osasuna es el único que ha tenido un arbitraje escandalosamente favorable. ¿Casualidad? ¿A algún culerdo le cae mal el Putasuna? Que alguien me demuestre que la liga española no está prostituida.

    Y al Madrid ya le vale, que luego no se quejen si un año de estos nos tratan a patadas en el campo del Betis. Tampoco ayudamos a que la competición sea limpia. Qué asco.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 22.29CEST | May 31, 2009

    Visto lo visto, al final sería hasta positivo que llegase Ancelotti.

    Todo lo que sea traer un italiano ya no sería un paso atrás.
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 22.30CEST | May 31, 2009

    Malulo ha dicho en la Ser que se queda.
    Va a estar más jodido soltar lastre que fichar a estrellas.
    En estas circunstancias el primer fichaje no debería ser ni Kaká ni CR7… debería ser Luca Brasi.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 22.31CEST | May 31, 2009

    Hay que ver la buena prensa que tiene el Mamadhou, que es tarugote tarugote.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 22.31CEST | May 31, 2009

    Ancellotti no es entrenador que ilusione, pero al menos tiene mucha experiencia en un grande de Europa y ha tenido que lidiar con grandes estrellas. Desde luego, no le ha temblado el pulso para dejar en el banquillo a Ronaldinho.

    Ah, qué recuerdos me trae Ancellotti. Él fue quien abrió el marcador en aquel fatídico partido en San Siro que supuso en principio del fin de la Quinta del Buitre y el comienzo del reinado europeo del Milán.

    Espero que si viene nos ayude a recuperar algo de lo que nos quitó…
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.35CEST | May 31, 2009

    Como ya he dicho antes las dos expulsiones del partido son para que la gente siga diciendo que son cosas del juego y que unas veces te dan y otras te quitan. Los huevos. Existe la corrupción arbitral, al igual que existen las primas por perder como pudieron ver los jugadores del castellón el otro dia. La gente no quiere creerselo y mira para otro lado pero es así. Otra muestra más de arbitrajes claramente teledirigidos lo tenemos en la semifinal de champions.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 22.39CEST | May 31, 2009

    Hombre, Ancelotti malo no puede ser. Dos champinhons son dos champinhos. Lamentablemete creo que será Pellegrini.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 22.40CEST | May 31, 2009

    Jetas Escribió:

    …Pajero = Sin calificar, aunque los pocos minutos de los que ha disfrutado ha aparentado ser un jugador más blando que la mierda. Año tirado a la basura en una edad clave, chupando banquillo en Inglaterra y en Madrid….

    Jejeje…¿sabes algo de su vida privada que los demás no sepamos? XDDD

    Malulo puede decir misa, pero si le dicen que se estará en la grada todo el puto contrato que le quede, seguramente se busque la vida, como la mayoria. Lo suyo es ser duro y directo. O te vas o no tienes ni dorsal el año que viene, tú mismo.

    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 22.58CEST | May 31, 2009

    el Madrid no debe desprenderse de 10 jugadores sino de casi toda la plantilla,algo parecido a lo que hizo Cruyff en el Barça hace 20 años;de esa manera y con un nuevo entrenador con conocimientos y personalidad podría implantarse una estructura de equipo profesional a la inglesa,se entrenaría de verdad etc…parece increíble que un equipo del presupuesto del Madrid sea incapaz de dar tres pases seguidos con cierto sentido….el nivel de los jugadores de nuestra cantera estremece,hoy me he fijado especiamente en Torres y no puedo enteder que un tipo que lleva desde los 10 años en la cantera del Madrid tenga un nivel téncico tan flojo ,¿Qué les enseñan? No saben jugar
    Pregunto
    Pregunto Escribió: 23.04CEST | May 31, 2009

    Hildebrando Escribió: | 22.39CEST | May 31, 2009
    Hombre, Ancelotti malo no puede ser. Dos champinhons son dos champinhos. Lamentablemete creo que será Pellegrini.
    ——————-

    ¿Cómo? ¿Dos? ¿Cuándo?

    ————-
    Del Bosque tiene el doble de Champions que Ancelotti

    A no ser que seas un maestro de la ironía y des por contado que la Champions 05 la ganó moralmente el Milan.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 23.12CEST | May 31, 2009

    Pregunto Escribió: | 23.04CEST | May 31, 2009
    Hildebrando Escribió: | 22.39CEST | May 31, 2009
    Hombre, Ancelotti malo no puede ser. Dos champinhons son dos champinhos. Lamentablemete creo que será Pellegrini.
    ——————-

    ¿Cómo? ¿Dos? ¿Cuándo?

    ————-
    Del Bosque tiene el doble de Champions que Ancelotti

    A no ser que seas un maestro de la ironía y des por contado que la Champions 05 la ganó moralmente el Milan.
    ——————————————–
    LINK
    Pos va a ser que krusty no tiene el doble,no. La verdad que en Champions ha tenido una trayectoria brillante, pero no me llega a convencer del todo.

    Lo del putasuna ha sido de ejcándalo, pero, con la FEF de Villar, nada extraño. La «cantadita» de Iker muy, muy extraña, como la de Villareal el otro día. A ver qué nos cuenta el tito Floren mañana.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.15CEST | May 31, 2009

    Jeje, se ve que erais unos críos en el 2003 y no os acordáis 😉
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 23.17CEST | May 31, 2009

    Ancellotti ha ganado dos veces como entrenador del Milán la Copa de Europa: 2003 (Juventus) y 2007 (Liverpool).
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.19CEST | May 31, 2009

    Su puta madre! La General Motors se declara en bancarrota!
    Pregunto
    Pregunto Escribió: 23.20CEST | May 31, 2009

    Oh sí. La cagué.

    Me lié con tanto nombre. Me confundí.

    Creí que en el 2003 aún estaba en la Juve.

    Le ofrezco mis disculpas a Hildelbrando.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 23.21CEST | May 31, 2009

    borja,miñambres,valero,victor sanchez del amo,alfonso perez muñoz,raúl gonzalez,mejía,casillas,mata,pavón,morales…llevo 20 años siguiendo al Madrid y estos son algunos de los jugadores formados en la «Fábrica»,¿qué os parece?,¿es esto normal?,¿son jugadores de nivel Real Madrid?,¿a qué se dedican en nuestra cantera los preparadores del futbol base?,¿es normal que una cantera con tropecientos equipos,en una ccaa de más de 6 millones de habitantes,con una supuesta red de captación de talentos no haya sido capaz de dar un formar un solo jugador de auténtico nivel desde finales de los ochenta?
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.22CEST | May 31, 2009

    No pasa nada hombre, el que tiene boca se equivoca.
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 23.23CEST | May 31, 2009

    Acabo de ver a Gines Carvajal en la 2.
    Segunda aparición de este nefasto personaje en menos de 4 días.
    ¿Qué hay detrás de este individuo?

    Deberían tirar pez hirviendo desde el alto de la Torre B cada vez que se acerque al Bernabéu.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 23.24CEST | May 31, 2009

    Jmfernandez, te olvidas de Eto’o…
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 23.27CEST | May 31, 2009

    Master ,a Eto’o no lo considero jugador de la cantera del Madrid y además prefiero no acordarme de él porque representa una cagada histórica
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.27CEST | May 31, 2009

    y de Soladado y de la Red. No está tan mal la cantera del Madrid. Lo que pasa es que el Farsa ha tenido ahora una buena camada. Ya nos llegará otra a nosotros.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 23.34CEST | May 31, 2009

    De la Red y Granero parece que tienen más nivel de lo que ha sido habitual en los últimos años pero el primero es una incógnita por su enfermedad y en el segundo (espero equivocarme)detecto tics «gutianos»
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.35CEST | May 31, 2009

    Lo de de la Red ha sido una gran putada la verdad.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.00CEST | Jun 1, 2009

    De la Almorrana sigue diciendo que el martes se presenta a pellegrini y que esta tarde se ha cerrado el acuerdo.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.02CEST | Jun 1, 2009

    También dice en un tono muy misterioso que va a haber jaleo con los fichajes. Que está metido de lleno intentando algún fichaje que parecería imposible, pero que lo está intentando. Supongo que se refiere a iniesta o a messi.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 00.04CEST | Jun 1, 2009

    Bueno, también se aseguraba que Figo no se movería del FC Barcelona…
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.10CEST | Jun 1, 2009

    Yo después de la pregunta que le hicieron sobre el pacto de no agresión con el farsa también sospecho algo. Floren no es alguien que vaya de farol, y no creo que dijera lo de que no habia ningún pacto simplemente para atemorizar. Yo creo que está buscando un golpe de efecto que neutralice esta marejada de mierda de culé que hemos vivido estos dias. Y el fichaje de iniesta o messi provocaría tal catarsis que entrariamos de lleno en guerra civil con catalonia. Por supuesto no creo que vaya a pasar nada de eso, principalmente porque no veo que necesidad puede tener un jugador que ha ganado títulos en cambiar de aires y buscarse muchos enemigos. Pero oye, cosas mas raras se han visto.
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 00.12CEST | Jun 1, 2009

    LINK

    Welcome Floren.
    Q.
    Q. Escribió: 00.13CEST | Jun 1, 2009

    Camacho es un personaje abyecto… dice que no hace falta fichar a tíos de 100 millones para hacer buen fútbol. Explícale tú a un gañán como éste el modelo económico de Florentino… menudo paletorro. Y pensar que la prensa quiere encasillarnos entre esta gentuza… deplorable
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 00.13CEST | Jun 1, 2009

    fumata blanca

    El nuevo Presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, tomará posesión de su cargo el lunes 1 de junio de 2.009 a las 13.00 horas, en el Palco de Honor del Estadio Santiago Bernabéu. Los medios de comunicación que deseen asistir al acto, deberán hacerlo por la puerta del Palco de Honor, provistos de su correspondiente acreditación profesional. El acceso se permitirá desde las 11:30 horas.

    fuente : http://www.realmadrid.com
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 00.14CEST | Jun 1, 2009

    florentino aparecía en telecinco muy sonriente y hablaba con mucha seguridad,no decía que intentará traer a los mejores sino que los traerá y ya sabemos que piensa a lo grande …y serán 5 o 6 … va a reventar el mercado…este año vamos a contar con cracks de verdad
    deckard2
    deckard2 Escribió: 00.29CEST | Jun 1, 2009

    El vizconde anuncia un intento de FP de un fichaje imposible. Por donde ira la cosa??
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.29CEST | Jun 1, 2009

    Yo creo que se va a traer a Iniesta.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.32CEST | Jun 1, 2009

    Vuelve Tito Floren, pongamonos todos de rodillas.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.33CEST | Jun 1, 2009

    Joder claro! Radomir! Todo cuadra ahora!
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.33CEST | Jun 1, 2009

    Hildebrando,

    Espero que no traiga a Iniesta. El de Fuentealbilla ya ha sido totalmente infectado por el virus culé.
    deckard2
    deckard2 Escribió: 00.34CEST | Jun 1, 2009

    Iniesta es mas cule que la bandera que ondea el Camp Nou. No es un pesetero como Figo
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.34CEST | Jun 1, 2009

    Laudrup y Chúsquer también Spaniard, y no nos salieron mal.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.36CEST | Jun 1, 2009

    Deckard, si tú lo dices… pero juraría que los ninhos no mienten y cuando ninho dijo que era del Madrid…
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.37CEST | Jun 1, 2009

    Precisamente de eso habla Florentino Pérez, de recuperar la grandeza como institución. Y en esta grandeza no debería entrar el fichar a jugadores que hayan jugado en ese club.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 00.37CEST | Jun 1, 2009

    Bueno, todo va perfecto de momento, Florentino proclamado directamente presidente sin elecciones. Es cierto que estaría mejor que hubiese un candidato serio para que hubiese debate pero conociendo a Tito Floren, suponiendo que ya viene con la lección aprendida, no hace mucha falta.

    Florentino va a ir a saco, a hacer un equipazo para ganar la Copa de Europa y yo creo que sería un gran acierto. Si fichase a Cristiano y Kaka’, los ingresos se dispararían, ello sumado a que se ganase la Copa de Europa generaría unos ingresos bestiales que amortizarían en más de un 50% los fichajes en un año solamente.

    Pienso que si aprendiera de sus errores lo principal es que no hiciera contratos largos, como mucho de 4 años para que no tengamos que comernoslos con patatas. Ya ocurrió con Figo, Roberto Carlos, Salgado, el mito, etc.

    Esas precauciones se deben llevar a rajatabla en el caso de Cristiano Ronaldo. A ese jugador lo veo con una personalidad parecida a la de Ronaldinho y me preocupa que se le hiciese un contrato de 5 años. A partir de los 28 años pienso que daría un bajón, ya que en ese momento habríamos explotado lo mejor de ese jugador, tanto en fútbol como en imagen, cansado de estar en el mismo equipo, etc.

    P.D. Sí, la tormenta ha pasado, creo que el fin del raulismo se ha dado hoy a las 21:00 horas.

    P.D.2. Hugues, Amsterdam, gracias por volver. MRA, ¿dónde estás?
    tottem360
    tottem360 Escribió: 00.37CEST | Jun 1, 2009

    Solo se me ocurre un culé o Gerrard eso es lo unico que me suena imposible.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.42CEST | Jun 1, 2009

    De todas formas el Vizconde Rabadillof lleva un historial de cagadas que tampoco hay que hacerle mucho caso.
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.43CEST | Jun 1, 2009

    ¿Qué mérito tendría fichar a Gerrard o a Iniesta? Recordad que inyectaríamos dinero en un posible rival directo y además nadie nos asegura que se adaptarían.

    Es algo muy arriesgado.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.45CEST | Jun 1, 2009

    Hombre, no te jode Spaniard, y lo mismo con el Gitano, y con Ribery, y con el Milán. Vamos a inyectar pasta a rivales directos hagamos lo que hagamos.
    La_sorpresa
    La_sorpresa Escribió: 00.45CEST | Jun 1, 2009

    Es obvio que va a intentar fichar a Messi. Todo el mundo sabe que los jugadores argentinos son todos madridistas, y que si Florentino pone el dinero, Messi vendría sin problemas.
    deckard2
    deckard2 Escribió: 00.49CEST | Jun 1, 2009

    A mi Messi no me ilusiona. Sin la permisividad arbitral que tiene el Barcelona, se quedarçia en alguien del monton. Y con la suerte que tenemos se nos lesionaría como ha ocurrido todos estos años, salvo este. Prefiero a Xavi o Iniesta
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.50CEST | Jun 1, 2009

    Muchos hablan de la ingeniosa y hábil táctica de Florentino Pérez para fichar a Figo. El caso es que salió bien, pero no por méritos de Florentino sino por deméritos de Gaspart.

    Recordad que el Barça recibió unos 60 millones de € por un jugador de 28 años. En aquel momento, con tal cantidad se podría haber hecho fichajes importantísimos y completar una gran plantilla. Sin embargo, Gaspart invirtió la mitad – unos 30 aprox.- en un jugador como Overmars, jugador al que las lesiones le acabarían retirando.

    Si Gaspart hubiese sido inteligente, no se hablaría de esa «inteligente» estrategia de Florentino.

    Y digo yo: ¿Qué mérito tiene fichar a un Ferrari algo viejo por una millonada, proporcionándole dinero a tu rival directo?
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.50CEST | Jun 1, 2009

    Yo fichaba al que le hace las papillas y las pociones mágicas a Pep. Fijaros que rendimiento, jugadores como una flor corriendo como locos cada 3 dias jugando siempre con los mismos 11 tios. Y sin lesiones graves toda la temporada. El camello de Pep es el fichaje.
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.52CEST | Jun 1, 2009

    Puskitas tiene toda la razón del mundo. Hay que averiguar quien está detrás de la preparación física del Barça. Que hayan conseguido el triplete con una plantilla cortísima tiene el doble de mérito.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.53CEST | Jun 1, 2009

    Ibrahimovic quizas? no lo se, no lo se…y si es un entrenador? Benitez? Mou?
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.54CEST | Jun 1, 2009

    Tiene el mérito de que dejó a todo el club y a toda la afición herida de muerte durante varios años. Si a ti te parece poco pues ya está.
    hughes
    hughes Escribió: 00.54CEST | Jun 1, 2009

    FLORENTINO, ¡TE QUIERO!
    _Spaniard_
    _Spaniard_ Escribió: 00.55CEST | Jun 1, 2009

    Está claro que hundió al Barça. Pero vuelvo a repetir que fue más culpa de Gaspart que de nadie.
    Recordad en qué tipos de jugadores se gastó el dinero…
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.57CEST | Jun 1, 2009

    Me voy a la cama. Mañana comienza algo que puede ser muy grande. Esperemos que salga bien. 😉
    ¿Cuando se irá?
    ¿Cuando se irá? Escribió: 01.02CEST | Jun 1, 2009

    Como es posible lo que dice esta encuesta LINK todavía hay un 42% que quiera que siga Raúl si vas por la calle y de los madridistas qeu conozco unos 400, 398 piensan que no debe seguir y solo dos que ven a Lama en la 4 a las 14,45 quieren que siga, de donde scan estos votos.
    La_sorpresa
    La_sorpresa Escribió: 01.04CEST | Jun 1, 2009

    Imaginaos a un equipo con CR7, Kaká y Messi arriba. Les pones un delantero del copón y es un equipo absolutamente imbatible.
    ¿Cuando se ira?
    ¿Cuando se ira? Escribió: 01.06CEST | Jun 1, 2009

    LINK
    Aquí esta la encuesta.
    Q.
    Q. Escribió: 01.07CEST | Jun 1, 2009

    La_sorpresa Escribió: | 01.04CEST | Jun 1, 2009

    Imaginaos a un equipo con CR7, Kaká y Messi arriba. Les pones un delantero del copón y es un equipo absolutamente imbatible.

    ——————————————-

    Tíos, por Dios… un poco de mesura, coño, que Florentino es muy, muy grande, pero Dios de momento no es.
    deckard2
    deckard2 Escribió: 01.08CEST | Jun 1, 2009

    Respondiendo a la Sorpresa. No hay dinero para fichar eso, ni siquiera el Madrid, pero sería la reostia, hasta el mito se hincharia a meter goles…. bueno, eso ya si que es ciencia ficcion
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.11CEST | Jun 1, 2009

    Ahora sí , me voy a desahogar despues de tanto tiempo reprimiendome presenciando tanta mierda:

    ¡¡¡¡ POR FIN SE HA ACABADO ESTE PUTO MES ANTIMADRIDISTA!!!
    Q.
    Q. Escribió: 01.12CEST | Jun 1, 2009

    Yo creo que un Cristiano, Ribery, Kaká, X.Alonso, Clichy y Villa ya es algo que roza lo surrealista. Si se hiciese algo así yo me plantearía la condición de humano de Florentino.

    Al que yo sigo viendo en la banca para el año que viene es a Higuaín, y me da una cosica… :(.
    Pepito
    Pepito Escribió: 01.14CEST | Jun 1, 2009

    A ver, el Varsa no esta a flote por sus fichajes, sino porque ha tenido la suerte de tener una cantera increible. El únici fichaje bueno ha sido el de Daniel, y no hace falta ser un driector deportivo para saberlo. ¿Que que haría el Varsa con 150 kilos? Fichar a Hlebs y demás bazofia.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 01.18CEST | Jun 1, 2009

    @ La_sorpresa:

    Ponle a esos 3 a Higuaín en punta. Batía el record de goles del pichichi.

  3. hughes
    hughes Escribió: 01.26CEST | Jun 1, 2009

    Yo puestos a pedir pido más centro del campo. Uno será diarrá, el bueno o lass, el otro xabi, pero para mí debe haber un tercer pelotero: ¿silva? Además quiero a Granero.

    Recordemos a de la red, diarrá y ruud, por cierto.

    Lo de guti, salgado y raúl ha sido vergonzoso estos últimos días. Casi casi lo de casillas. Hoy ha hablado gonzçalez en la ser de un supuesto sms en el que alguien de la plantilla rajaba de las trillizas.

    Para mí, el fichaje es Iniesta. El Madrid con Iniesta sería la mundial. La mundial.

    Iker
    ramos pepe quiensea quiensea
    diarra xabi iniesta
    ronaldo 9 kaká

    es para volverse loco.

    Ah, ojo a la entrevista de floren el el mundo de hoy. De todas las que ha dado es la que más información deja. Habla con tal seguridad que parece dar permiso al madridismo para soñar.

    Soñemos. Imaginad esto un dia en el bernabéu:

    diarrá
    alonso granero
    ronaldo higuain silva

    Tendriamos una posesión fabulosa.

    ah, el pipita 21 goles, dos menos que messi. Jugando en banda y sin penaltis.

    Jugadorazo menospreciado.
    Q.
    Q. Escribió: 01.31CEST | Jun 1, 2009

    Yo veo más posible traerse a Cesc que a Iniesta… después de ver al manchego en la celebración del Camp Nou, no me creo que nada pueda moverle de allí.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.34CEST | Jun 1, 2009

    Pellegrini, nuevo entrenador del Real Madrid.

    Que rapidez, madre mía.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 01.36CEST | Jun 1, 2009

    Q, por eso yo prefiero un CR, Kaka, Xabi A, Ribery, Clichy y Maicon. Dejemosnos de villas y mas mierdeces. Solo vendran los mejores!
    Q.
    Q. Escribió: 01.36CEST | Jun 1, 2009

    MarukosuRM Escribió: | 01.34CEST | Jun 1, 2009

    Pellegrini, nuevo entrenador del Real Madrid.

    Que rapidez, madre mía.

    ————————————————–

    Comorl?.
    Q.
    Q. Escribió: 01.40CEST | Jun 1, 2009

    _Andres_ Escribió: | 01.36CEST | Jun 1, 2009

    Q, por eso yo prefiero un CR, Kaka, Xabi A, Ribery, Clichy y Maicon. Dejemosnos de villas y mas mierdeces. Solo vendran los mejores!

    ————————————————-

    Ya, pero Florentino ha dicho los mejores del mundo y los mejores de España. Hay que ser realistas, al menos dos de los fichajes serán españoles, si no más. Xabi Alonso parece claro que será uno de ellos, otro probablemente sea Villa. Yo preferiría a Cesc, pero bueno…
    El mi7o
    El mi7o Escribió: 01.40CEST | Jun 1, 2009

    Todos sabemos que uno no se cambia de equipo una vez ha elegido sus colores. Es imposible. Si eres del madrid mueres siendo del madrid.

    Y todos hemos visto el video en que un tierno Iniesta se confesaba madridista «a todo poder!»

    Este tío está FI-CHA-DO
    Sakay
    Sakay Escribió: 01.43CEST | Jun 1, 2009

    fumata blanca

    El nuevo Presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, tomará posesión de su cargo el lunes 1 de junio de 2.009 a las 13.00 horas, en el Palco de Honor del Estadio Santiago Bernabéu. Los medios de comunicación que deseen asistir al acto, deberán hacerlo por la puerta del Palco de Honor, provistos de su correspondiente acreditación profesional. El acceso se permitirá desde las 11:30 horas.

    fuente : http://www.realmadrid.com

    ————-

    A ver si con Floren se vuelven a cuidar los detalles.

    En un comunicado tan corto hay dos criterios para indicar la hora 13.00 y 11:30 y lo que es más grave el 2009 lo han puesto con punto.

    Solo un medio-analfabeto ha podido dar el visto bueno a un comunicado tan mal escrito, pequeña muestra de en que manos estaba el club.
    Q.
    Q. Escribió: 01.48CEST | Jun 1, 2009

    Las 13:00 es la hora en la que toma posesión, las 11:30, la hora en la que se empieza a permitir la entrada a los medios de comunicación. No veo dónde está el problema.

    A lo del año tampoco creo que haya que darle tanta importancia… caray, le sacáis punta a todo!!.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 01.50CEST | Jun 1, 2009

    De la entrevista de El Mundo que dice hugues:

    P.– ¿Deben de ponerse a temblar el Barcelona, el Manchester United y el Chelsea?
    R.– Se puede decir como se quiera, pero vamos a construir un equipo realmente espectacular. De verdad que estoy deseando con ponerme en la piel de cada socio para poder comprobar qué es lo que va a sentir a partir del comienzo de la próxima temporada.

    P.– ¿Se ha comprado usted un traje ignífugo?
    R.– Este proyecto no se desviará ni con malos resultados, ni con críticas superficiales. Si he tomado la decisión de regresar es para establecer cimientos incapaces de resquebrajarse ante las grietas. El socio necesita que su club esté blindado ante críticas superficiales.

    Buuuuffffff, el tito Floren la va a liar. Lo estoy viendo 🙂
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 02.20CEST | Jun 1, 2009

    El Tito la va a armar…

    siiiiiiiii!!!

    VUELVE EL MADRID!

    Se acabó esta negra etapa!! vuelve la luz!!

    BRINDEMOS!! CANTEMOS!! GRITEMOS!!

    HALA MADRID!! HALA MADRID!! HALA MADRID!!
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.32CEST | Jun 1, 2009

    Sakay, tenias razon. Hoy me he paseado por Lakeshore Drive y la ciudad de la toma es Chicago. Si nos hubieramos jugado algo te lo debo.

    Me estaba despistando un edificio blanco con un disenho de rombos en las fachadas que no recordaba para nada.

    Me despistaba eso y que la verdad de Chicago hay perfiles mucho mas espectaculares.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.35CEST | Jun 1, 2009

    No hagais mucho caso al vizconde, el vive de soltar esas cosas.

    Estoy seguro que con Floren de vuelta vamos a vivir un verano muy distinto a los anteriores.

    Si no fuera porque Marcaca y Ass lo dan por tan seguro (aunque, claro, cuando han dado esos alguna?)a mi no me extranharia que manhana el fichaje fuera Ancelotti. Tambien me imagino que el italiano le estara intentando sacar unos buenos cuartos al ruso. En todo caso, prefiero a Pellegrini. Conoce la liga y parece alguien con cabeza y tranquilo. Ojala acertemos esta vez.

    Socio, verdad que Florentino desprende un halo celestial y beatifico?
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 02.41CEST | Jun 1, 2009

    Iniesta que se quede en su casa. Tiene menos carisma que una lombriz.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.42CEST | Jun 1, 2009

    Por cierto, Pajillas cada vez mas tonto, el otro dia le lei unas declaraciones al nivel de tontuna al que ya nos tiene acostumbrados. En plan, «puff, yo no se si Florentino traera tranquilidad» o algo parecido, me da siempre mucha pereza ir buscando enlaces. El que no trae tranquilidad ultimamente eres tu empanado. Que se dedica a hacer lo que sabe otra vez, a parar con su estilo de boxeador sonado.

    Andaros al tanto de como el Rasputin de Baulito ha asumido ultimamente un perfil muy bajo. El elemento es una comadreja. Acordaros de Baulito cuando se fue Florentino, el era uno de los que en cuanto le ponian una alcachofa delante salia con lo de «ahora somos un equipo», «antes habia gente que iba a la suya»…

    Creo, y espero, que Florentino le tiene preparada una larga y lenta agonia.

    De todos modos, no es momento de pensar en negatifo, hay que pensar ahora en positivo.

    Mandinga, no sabia que andas en Nueva Caledonia. Hace unos meses estuve en Nueva Zelanda, solamente en la isla norte. Te lo recomiendo.

    Florentino is bringing sexy back! (hasta si trae a Ribery)
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 03.06CEST | Jun 1, 2009

    A Nueva Zelanda me voy 3 semanas en Septiembre, que ya habrá acabado un poco el frio por allí.
    Segúramente me lo recorreré todo.
    Menudo viajesito te pegaste… NZ al fin y al cabo.
    Yo no conozco a nadie que haya vuelto de allí, sin una camiseta o sudadera de los ALL BLACK. Jeje.
    Compra obligatoria.

    Iniesta por 60mill€ sería la leche, pero esto no es cara o cruz, hay muchas posibilidades.

    Yo sigo soñando con los: Villa, Silva, X. Alonso (españoles BUENOS y fichables), Kaka, Cristiano (el eje del proyecto), Rivery (futuro balón de oro), Maicon y Clichy (dos laterales cachas y veloces, aparte que maicon además es altote).

    Sueño con eso y todo lo que sea desviarse del guión ya no me gusta.

    Puede que lo de Iniesta sea para joder al Valencia y decirles que para pagar 35-40mill€ por Silva, para eso paga 60 por Iniesta y encima jode al barsa y así hacer que el Valencia se relaje un poquito en sus pretenciones.
    Prosinecki
    Prosinecki Escribió: 03.08CEST | Jun 1, 2009

    Si que era Chicago, pero faltaban todos los edificios nuevos de Lakeshore east. Se veia bien el 680 North Lake Shore Drive y el Lake point tower. Vaya dia ha hecho hoy en Chicago!
    Yo creo que el fichaje imposible va a ser Cesc: los tiros no van por el, y lo de imposible es mas porque pareceria raro que quiera ir al Madrid el ahora. Ademas es una forma de empequeñecer, si cabe mas, al tontilas de Calderon: en un par de dias de trabajo se trae a Cesc y a Kaka sin decir memeces
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 03.08CEST | Jun 1, 2009

    Hombre, si se fichase a Iniesta en vez del canarión, ya sería la repera, pero creo que ello condicionaría los demás fichajes…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.00CEST | Jun 1, 2009

    Eso tambien es cierto Q, pero yo creo que el otro sera Silva, no Villa. Villa esta muy viejo y al final, me ha estado gustando mas la idea de silva(no significa que me guste, si no que la he estado aceptando), aunque prefiero a Robben tres mil veces mas, no lo se…no me termina de matar.
    Sakay
    Sakay Escribió: 04.03CEST | Jun 1, 2009

    Q. Escribió: | 01.48CEST | Jun 1, 2009
    Las 13:00 es la hora en la que toma posesión, las 11:30, la hora en la que se empieza a permitir la entrada a los medios de comunicación. No veo dónde está el problema.

    A lo del año tampoco creo que haya que darle tanta importancia… caray, le sacáis punta a todo!!.

    ——

    No te has fijado bien.

    Han puesto 13.0O (con un punto) y 11:30 (con dos puntos) y aunque creas que no tiene importancia, es incorrecto escribir con punto la expresión numérica de los años.

    A mí si esa nota aparece en la web de cualquier otro equipo me da igual, pero verla en la del Madrid me fastidia.

    Sakay
    Sakay Escribió: 04.13CEST | Jun 1, 2009

    -Enzo Escribió: | 02.32CEST | Jun 1, 2009
    Sakay, tenias razon. Hoy me he paseado por Lakeshore Drive y la ciudad de la toma es Chicago. Si nos hubieramos jugado algo te lo debo.

    Me estaba despistando un edificio blanco con un disenho de rombos en las fachadas que no recordaba para nada.

    Me despistaba eso y que la verdad de Chicago hay perfiles mucho mas espectaculares.

    ——

    Habrás pensado que era una pesada insistiendo, pero es que estaba segura.

    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.16CEST | Jun 1, 2009

    Una pregunta, Silva de que carajo juega definitivamente? es extremo o mediocampista? al final creo que es mas interior izquierdo que otra cosa…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.25CEST | Jun 1, 2009

    Sakay, disculpa la pregunta pero, eres mujer?

    Ojo al dato:

    Messi : 23 goles y 5 asistencias.

    Higuaín : 22 goles y 8 asistencias.

    El mejor del mundo, ah? pues el nuestro no esta taaaan lejos.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.28CEST | Jun 1, 2009

    En esta pagina odian al mito tambien y yo me habia paseado por alli hace un par de anhos y todos lo amaban, al parecer poco a poco van abriendo los ojos.
    –cq–
    –cq– Escribió: 04.45CEST | Jun 1, 2009

    En el aeropuerto de Dubai, ahora mismo he recibido la grandisima noticia: PRESIDENTE, POR FIN.

    Ahora sí. Gracias Floren, gracias por volver.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.48CEST | Jun 1, 2009

    Welcome back Floren! y CQ, tu tambien, welcome back!
    totinho
    totinho Escribió: 06.15CEST | Jun 1, 2009

    Excelente articulo de Julian Ruiz.
    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.44CEST | Jun 1, 2009

    Aclárenme, ¿Iniesta no vale 150 millones?

    En cualquier caso con 60 o 150, ¿que qué haría el Barcelona?

    Fácil: Ibra o Forlán, Ribèry, Cesc… a ver si los del Barcelona van a ser idiotas ahora.

    A mi no me gustaría ver, en cualquier caso a ninguno de los 4.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.53CEST | Jun 1, 2009

    Si no, ¿Gerrard la sorpresa? ¿Con 29 tacos? Uff qué pereza.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 08.13CEST | Jun 1, 2009

    en elpaís.com

    – La plantilla. Aparte de Casillas, sólo cuatro jugadores tendrán posibilidades de entrar en el once titular que imagina Pérez para la próxima temporada: Pepe, Ramos, Lass y, tal vez, Higuaín. El inminente director deportivo, Jorge Valdano, considera que el delantero argentino es un jugador intransferible.

    LINK

    Lo que me faltaba, que el Ser Superior quisiera echar a Higuaín.
    _Solari_
    _Solari_ Escribió: 08.19CEST | Jun 1, 2009

    Iniesta, según mi opinión, no es necesario. Habría que basar el proyecto en dos nombres; Cristiano Ronaldo y Kaká. Quiero que dichos jugadores sean nuestros estandartes allí donde vayamos. Ambos son determinates tanto en el terreno de juego como en generar ingresos. Y con una imagen que ya la quisiera para sí el artista antes conocido como Raúl. Esos son los hombres, a partir de ahí, se ficha lo que se necesite.
    _Solari_
    _Solari_ Escribió: 08.20CEST | Jun 1, 2009

    determinates no, determinantes.
    PebblesAU
    PebblesAU Escribió: 08.51CEST | Jun 1, 2009

    Bievenido de nuevo Sr Perez, el R Madrid vuelve a tener UN presidente.

    Poco tengo que comentar a lo que muchos foreros ya han expresado excepto unos pequenyos matices.

    Dije en mi primer post que miro a Florentino con suspicacia (o recelo). Quizas sea que el pragmatismo australiano me ha influido, pero para mi, hechos y no palabras son los que cuentan.

    Nunca dude, ni dudo, de su honraded para con el Club o de su capacidad profesional (que es enorme). Es, simplemente, el mejor CEO y business manager que el R Madrid puede tener.

    Dicho esto, la estabilidad institucional es tan necesaria como la deportiva. Seguimos siendo un club de futbol y el producto que vendemos esta basado quantitativamente en titulos. Si deportivamente el projecto a largo plazo se tambalea por los vaivenes de momentos puntuales dificiles, podemos encontrarnos de nuevo con tropecientos entrenadores y jugadores fichados sin ton ni son, mandando la estabilidad deportiva a tomar viento.

    Tengo ilusion, mucha. Ha habido tanta inmunded en los ultimos anyos que dificil es no tenerla. Espero sin embargo que Mr Perez haya aprendido de los errores del pasado…. al contrario que algun forero ha comentado, yo NO le beso la mano. No se la bese a mi padre que fue el hombre mas excepcional que conoci en mi vida y no voy a empezar con Perez.

    Saludos a todos

    objetividad
    objetividad Escribió: 08.59CEST | Jun 1, 2009

    A ver tíos, que os están manejando a su placer. Florentino no es ningún buen gestor, simplemente saca la pasta y ficha.

    El año pasado Calderón y Mijatovic tenían a Villa fichado, pero al final se negaron a pagar lo que pedía el Valencia. Ahora Florentino fichará a Villa por la pasta que se negaron a soltar en el pasado. No lo digo por salvar la gestión de Calderón, sino porque veáis que Florentino no deja de ser un malgastador que vende ilusiones cuando en realidad sólo está hipotecando al club.

    Es que de verdad, parecéis tontitos. Os dejáis engañar tristemente. Sed fríos y analizad la situación. Que el Madrid encesite fichajes importantes y gastar una buena cantidad es una cosa, la otra es que por urgencias y por puro individualismo, Florentino empiece a regalar dinero por el mundo.

    El Bayern empezó pidiendo 40 millones al Barsa, y ahora pide 60 al Madrid. El año pasado Xabi Alonso por 20 millones estuvo a punto de irse del Liverpool (Benítez no lo quiere, por algo será, digo yo, quiere a Barry) y ahora por 25 o 30 al Madrid.
    PebblesAU
    PebblesAU Escribió: 09.06CEST | Jun 1, 2009

    Si objetividad es el nick por el que defines tu personalidad, mejor que empieces de cero si tu post es una muestra.

    _Solari_
    _Solari_ Escribió: 09.19CEST | Jun 1, 2009

    Vaya desastre de texto he escrito hace unos minutos. Es lo que tiene no dormir bien. ¿Alguno de vosotros ha tenido terrores nocturnos? Que tormento…

    objetividad

    Pues para obtener dicha pasta tienes que ser buen gestor.

    Lo que si es cierto es que a Floren lo sableaban en su anterior etapa a la hora de fichar «clase media». Samuel y Woodgate son dos buenos ejemplos. El caso de Robinho fué incluso peor ya que las negociaciones se alargaron muchísimo y esto encareció bastante el precio final. Por Owen también se pagó demasiado teniendo en cuenta que acababa contrato. Aunque luego se vendiera por el doble…

    Yo a Floren lo tengo como buen gestor y mal negociador, principalmente, porque pagaba mas de lo que establecía el mercado. Veremos a ver como lo hace esta vez…

    geodotto
    geodotto Escribió: 10.17CEST | Jun 1, 2009

    Lecturas recomendadas de hoy:
    Diego Torres:

    LINK

    Ussia

    LINK
    tottem360
    tottem360 Escribió: 10.28CEST | Jun 1, 2009

    En la entrevista de El Pais:

    «Raúl. La idea inicial de Pérez consistía en prescindir de Raúl para la plantilla de la próxima temporada y darle un cargo de gestión dentro del club. Ahora su visión es más realista. Raúl puede pasar al banquillo. Valdano y Pellegrini intentarán convencerlo de que no puede seguir siendo el hombre que más minutos juega en la temporada, como ocurrió este año. Raúl, a sus 32 años, ha disputado 3.000 minutos sólo en la Liga»

    ¿Es más realista verle en el banquillo que darle un cargo?
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 10.43CEST | Jun 1, 2009

    Ussía en su plan, sentando cátedra cada vez que habla.

    Si por una ventanita se pudiera ver cómo le iría al Madrid con él… Igual el friki de Onieva quedaba como Kennedy de verdad a su lado.

    Razón tiene en Ramón Martínez y el Buitre.

    Por cómo se despacha con Granero… ni puta idea. Ventajista e ignorante como casi siempre que habla.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 10.47CEST | Jun 1, 2009

    Ussía va al fondo de la cuestión con el tema de la cantera;si el Real Madrid es o aspira a ser élite,la tarea del futbol base es proveer a la primera plantilla de jugadores de nivel.El fracaso de los últimos 20 años es escandaloso;Ussía hace sangre con Javi García,que es esperpéntico,pero Miguel Torres no se queda atrás y otros de los frutos de la Fábrica que están cedidos en otros equipos yo pienso que tampoco dan el nivel ni siquiera (el Pirata o Negredo).
    PebblesAU
    PebblesAU Escribió: 10.56CEST | Jun 1, 2009

    «¿Es más realista verle en el banquillo que darle un cargo?»

    Es dificil saber que es mas beneficioso para el club si no se esta dentro leyendo la letra pequenya.

    A MI me pareceria fabuloso dar un cargo a Raul y que se retirara de la practica activa. La realidad? Raul tiene un contrato firmado por muchos millones y si quiere permancer en activo como jugador hay que negociar.

    Si es verdad que nuestra nueva directiva esta negociando para mandarle a un puesto de gerencia or suplencia, es un excelente punto de partida.
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.56CEST | Jun 1, 2009

    OFFTOPIC

    Viendo la grey que se reune aquí cada día, lo variopinta que es y el grandísimo conocimiento que atesora, os lanzo una pregunta:

    ¿un español necesita visado para ir a Rusia? en caso afirmativo ¿es facil de conseguir? ¿cuánto cuesta? ¿cuánto tiempo tardan en darlo?

    Gracias por adelantado.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 10.57CEST | Jun 1, 2009

    Me hace mucha gracia la gente esta que pide españolización y cantera, incluidos los candidatos freaks a la presidencia. Si las pautas a seguir para triunfar es tirar de la cantera, que es un auténtico desastre pues apaga y vámonos. Lo que si está claro es que hay que reformarla y poner a trabajar a gente seria, y sobre todo a gente con visión que capte jugadores con proyección de cualquier parte del mundo.
    tostador
    tostador Escribió: 10.59CEST | Jun 1, 2009

    La van a cagar con Raúl.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 11.06CEST | Jun 1, 2009

    El Madrid ha perdido en su debut en el Mundial de Clubes sub-18 ante el Sao Paulo por un clarísimo 0-3.El Mundial se disputa en la Comunidad de Madrid.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 11.08CEST | Jun 1, 2009

    Florentino tiene en la gestión de la salida de Raúl uno de sus retos para esta temporarada que viene pero que pretende deshacerse de él es algo sobre lo que no hay dudas.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 11.13CEST | Jun 1, 2009

    Tener a Raúl sentenciado chupando banquillo toda la temporada puede ser una auténtica bomba. Ya conocemos sus artes con la prensa y como se las gasta Carvajalín. Pueden reventar el equipo desde dentro. Ojitow.
    PebblesAU
    PebblesAU Escribió: 11.18CEST | Jun 1, 2009

    ¿un español necesita visado para ir a Rusia?

    Leyendo Russianvisa.org…

    Todos los extranjeros necesitan visado para ir a Rusia. El tipo de visado depende de si es transicional(en transito a otro pais), vacaciones de 14 dias maximo,nhasta 3 meses de estancia or business.

    «en caso afirmativo ¿es facil de conseguir? cuánto cuesta? ¿cuánto tiempo tardan en darlo?

    Sin saber donde estas, mi consejo es que busques en Google la embajada rusa en tu pais de residencia y les llames por telefono.
    tottem360
    tottem360 Escribió: 11.24CEST | Jun 1, 2009

    ¿En serio pensais que va a aceptar su suplencia? ¿En beneficio de quién de Villa? ¿De Huntelaar? Ya vimos como contaminó a la selección no estando en ella, imaginaros lo que puede hacer si juega los minutos de la basura o la copa del rey. A la minima crisis de resultados que tenga el equipo las hordas piperas y las portadas pro Raúl estarán a la orden del dia.
    A llegado su momento, y cuanto más lejos esté del vestuario mejor. Me la suda el cargo que ocupe en el organigrama del club, pero debe de estar fuera de la plantilla.
    Corso
    Corso Escribió: 11.28CEST | Jun 1, 2009

    Ancelloti al Chelsea, oficial:

    LINK
    hamefd
    hamefd Escribió: 11.28CEST | Jun 1, 2009

    Inteligente Ussia, le ha encontrado trabajo a Raúl.

    A propósito, ¿Se puede seguir diciendo de algún jugador del Madrid que es grandísimo después del desastre último?

    Pero eso es ayer, ya mismo hay un Presidente de verdad. La cosa nos ha canmbiado totalmente.

    Casillas, nos jodiste con el Putasuna para este año.
    drakkai
    drakkai Escribió: 11.32CEST | Jun 1, 2009

    Yo no me preocuparia mucho por Raul. Teniendo en cuenta el bajonazo fisico que ha tenido en los ultimos años, no creo que llegue vivo a la temporada que viene. Deberian echarle un ojo los medicos del club, no vaya a tener alguna enfermedad degenerativa o del corazon como De la Red.
    Yo dudo mucho que Pellegrini deje en el campo a Raul. Si no trago con Riquelme, que juega a la misma velocidad que Raul, no creo que trague con este. Y con Riquelme tenia muchisima mas presion que la que tendra con Carvajal. Con un poco de suerte el chaval lo capta a la primera y se pone de entrenador de la cantera, a martirizar a los niños con su camara hiperbarica…
    PebblesAU
    PebblesAU Escribió: 11.40CEST | Jun 1, 2009

    ¿En serio pensais que va a aceptar su suplencia?

    Pongamonos en el peor de los casos, Raul no accepta la suplencia.

    Por cuanto tiempo tiene contrato firmado y cuanto por temporada?

    F Perez hereda los problemas de la junta anterior incluyendo contratos de jugadores. O negocia o el R Madrid paga a Raul la totalidad de su contrato. No hay vuelta de hoja.

    geodotto
    geodotto Escribió: 11.53CEST | Jun 1, 2009

    Pellegrini confirmado.
    Contrado de 2 años. A eso llamo yo pensar en el largo plazo, proyecto estable, etc. etc.
    Lo único estable es Valdano.

    LINK
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 11.58CEST | Jun 1, 2009

    Vamos a ver si sale bien el invento, en esto del fútbol puede pasar cualquier cosa, desde que se salga y triunfe hasta que sea un total fracaso. Dicho esto, a mi no me da buena espina. Espero estar equivocado.
    geodotto
    geodotto Escribió: 12.04CEST | Jun 1, 2009

    El partido de ayer merece un análisis de jugadores.

    Los únicos que fueron mínimamente profesionales son Higuaín y Lass. El resto, fue pura basura.
    Higuaín y Lass: dos tipos que se han dejado la piel en el campo.

    Ni casillas, ni el semi-torero torres, ni nada de cantera. Un argentino que llegó jovencito y un tipo que lleva aquí 6 meses.
    Esos son los que están siendo profesionales.

    Españolizar el equipo, cantera, … en momentos como los de ayer, me parece una soberana tontería.

    tottem360
    tottem360 Escribió: 12.05CEST | Jun 1, 2009

    O negocia o el R Madrid paga a Raul la totalidad de su contrato. No hay vuelta de hoja.

    Pues ojalá sea esa la solucion. Pero sigo siendo bastante pesimista son tantos años de Raulismo y de mentiras que no veo que llegue el dia de jugar sin él.
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 12.13CEST | Jun 1, 2009

    Con Pellegrini de entrenador, volveremos a rememorar la nefasta etapa Queiroz
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.17CEST | Jun 1, 2009

    Pellegrini no es queiroz, ya quisiera Queiroz.
    Ya está Benítez tocando los cojones con su envidia por no se él el elegido, ahora dice que Alonso no se mueve, Benítez cada día me caes peor.
    Benito mátalos
    Benito mátalos Escribió: 12.18CEST | Jun 1, 2009

    Pellegrini…Puaaaj.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 12.28CEST | Jun 1, 2009

    Pues Pellegrini no está mal. Desde luego no es Queiroz.

    Valdano, bien mirado me gusta. Su gran cagada fue Queiroz, o quizá no. La gran cagada fue lo de Makelele y que la plantilla era muy corta. Estaban todos espichados porque la liga espanhola por aquel entonces no era lo de hoy. El Madrid iba primero en liga y perdimos la final de la Copa del Cuchara. En la liga había muy buenos equipos, era la liga de las estrellas, copábamos las semifinales de chapinhons. Es normal que no aguantasen.

    El Farsa ha hecho el triplete, cierto, pero no se pueden comparar los equipos de la liga de este anho con los de entonces. En una liga como aquella estoy convencido de que el Farsa se hubiese quedado sin aire… a menos que Pep tenga un gran camello claro.
    Benito mátalos
    Benito mátalos Escribió: 12.35CEST | Jun 1, 2009

    Tema Raúl. Esta próxima temporada se lo cargan sí o sí. La manera de hacerlo la desconozco- Su salida del equipo no sé si será progresiva o radical, pero cae por su propio peso que este tipo no puede seguir siendo titular en un equipo que aspira a levantarse de la mierda en la que ahora está chapoteando. Valdano puede ser lo que queráis, pero tonto no es. Que esto funcione es importante para él y para el presidente. No sería descabellado que, incluso, estuviese ya hablado el tema Raúl con Pellegrini. Guti está a un paso del abismo. Salgado otro tanto de lo mismo. El poder en la sombra dentro del vestuario se diluye. Raúl se queda solo y no debe haber ahí demasiados jugadores dispuestos a apoyarle. Valdano no lo tendrá tan difícil para imponerle la suplencia. Por otra parte, los plumillas no serían un problema. Todos conocemos la catadura moral de estos tipejos. A rey muerto, rey puesto. Carnaza nueva para las portadas, más publicidad institucional, más campañas de márqueting y a otra cosa mariposa. Sospecho que Raúl como titular del Real Madrid ya es pasado. Lo contrario sería contraproducente tanto para el nuevo staff directivo como para el cuerpo técnico.
    Nanín
    Nanín Escribió: 12.35CEST | Jun 1, 2009

    Recordad que Queiroz contaba con una línea defensiva con estrellas como Paquito Pavón y Raúl Bravo, y un prometedor mediocentro como Borja. Y con todo, el equipo jugó seis o siete meses fenomenal.

    Pellegrini es buen entrenador, las dudas son sobre cómo se va a manejar entre los tiburones de la prensa y si cuenta con el apoyo inquebrantable de Florentino y Valdano.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.46CEST | Jun 1, 2009

    LLaneza ha dicho que Pellegrini ya es entrenador del R.Madrid, y Del Bosque ha dejado fuera a Raúl!!! indignante!!
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 12.53CEST | Jun 1, 2009

    ¿Alguien sabe si lo de la toma de posesión de Floren se va a retransmitir en algun canal?
    Benito mátalos
    Benito mátalos Escribió: 12.53CEST | Jun 1, 2009

    Hombre, Nanín, apoyos inquebrantables en esto del fútbol me temo que no existan. Ahora bien, son ellos quienes lo han fichado. No discutamos ahora si lo han fichado como primera opción – lo dudo – o bien porque no han encontrado a ningún otro dispuesto a aceptar el cargo. Pero lo han fichado ellos, así que algún margen de confianza les merecerá. Le apoyarán hasta que vean sus propias cabezas en peligro.

    En cuanto a la prensa, pues esto es un problema que tiene una única solución. Esta pasa por la cuenta de resultados de las empresas editoras. Si el Madrid funciona, aumentan la venta de periódicos y otros ingresos varios incrementándose así el haber de la cuenta de resultados. «Quiero portadas triunfales que aumenten las ventas de periódicos». Esta es la filosofía de los editores de nuestros plumillas. Lidiar con la prensa, al final y salvo honrosas excepciones, es meramente una cuestión económica, no tanto de excelencia en lo futbolístico. Recuerda el caso de Van Gaal con los plumillas de Barcelona. Un tipo excelente, Van Gaal, honrado y trabajador como pocos. El equipo ganaba títulos y no jugaba del todo mal, pero chocó con la prensa porque no se avino a sus exigencias. O el caso de Riquelme, que no aceptó protagonizar no sé que campaña de márqueting del Mundo Deportivo y a partir de ahí, zas, pasó de ser el nuevo Zidane a considerarlo un fichaje fallido. Tuvo que salir del equipo. Esto funciona así, y Pellegrini, que a mí no me gusta como entrenador, tampoco es precisamente un recién llegado a esto del fútbol. Y después está Valdano, que sabe bien de qué va la cosa de la prensa deportiva.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 12.56CEST | Jun 1, 2009

    En Veo tv, Cannavoro.
    MADRIDISTA ILUSTRE
    MADRIDISTA ILUSTRE Escribió: 12.58CEST | Jun 1, 2009

    A ver culerdos, ya me estais tocando los cojones con vuestras idioteces, YO TENGO 52 TACOS, Y OS ASEGURO QUE AUNQUE ERA UN NIÑO, RECUERDO BIEN LA GLORIOSA 6ªCOPA DE EUROPA, CON LA QUE MI CORAZÓN SE HIZO BLANCO. ASI QUE QUE HE VISTO AL MADRID GANAR 4 COPAS DE EUROPA
    NO TODOS SOMOS NIÑATOS POR AQUI.
    Corso
    Corso Escribió: 13.01CEST | Jun 1, 2009

    También lo pueden seguir por aquí:

    LINK
    Nanín
    Nanín Escribió: 13.02CEST | Jun 1, 2009

    Lo de la prensa y la directiva lo digo porque Pellegrini viene del Villarreal, donde tuvo un conflicto con Riquelme, que era la superestrella, y Roig estuvo de su lado dando la cara incluso en público y poniendo a Riquelme en su sitio.

    La prensa ya sé que se mueve por intereses económicos, faltaría más, pero estos intereses son muy diversos. Hasta un segundo antes de que Calderón dimitiese contaba con «periodistas» de cámara en los principales medios del país, a pesar de todas sus hazañas y a pesar de que el Madrid iba fatal por entonces. La duda es, por poner un ejemplo, en el hipotético caso de que Pellegrini quisiera acabar con Raúl, ¿sería capaz de aguantar toda la mierda que sacarían los periodistas a sueldo de Carvajal? ¿contaría con el apoyo de Pérez y Valdano en esa guerra sucia? Y si un día no le da la gana acudir a la llamada del vizconde, ¿aguantaría dos derrotas seguidas?
    Panini
    Panini Escribió: 13.03CEST | Jun 1, 2009

    No se quejará la Federación Catalana, van a participar de facto en la Copa Confederaciones.

    Pellegrini es menos malo para el Madrid que Wenger. Está más hecho a cómo se trabaja en España. Apoyo incondicional es difícil que tenga, aunque por lo mismo el día que se vaya del Madrid tiene que ir acompañado de Valdano.

    Si Soperra no se equivocó, el Jueves Kaka.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 13.03CEST | Jun 1, 2009

    En Real Madrid TV, lo estan echando tb claro.
    Por cierto, esan poniendo ahora el famoso video, y pese a haberlo visto mas de 5 veces, me sigue emocionando. A ver si la vuelta de Florentino hace que cambie un poquito RMTV.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.04CEST | Jun 1, 2009

    Diego López a la Copa Confederaciones.

    A ver si sale ya Floren.
    tottem360
    tottem360 Escribió: 13.05CEST | Jun 1, 2009

    El Villareal lo confirma. Tenemos nuevo entrenador

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.07CEST | Jun 1, 2009

    Se está despidiendo Boluda.
    Corso
    Corso Escribió: 13.10CEST | Jun 1, 2009

    El Boluda tendrá muchas empresas y pasta, será muy inteligente y todo lo que quieras… pero en oratoria suspende.
    Corso
    Corso Escribió: 13.12CEST | Jun 1, 2009

    Sale Florentino
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.13CEST | Jun 1, 2009

    Sale Floren.
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 13.16CEST | Jun 1, 2009

    No me están gustando las noticias. Pellegrini será un fenómeno, pero está por ver. Había nombres suficientes en el mercado como para traer a alguien con más experiencia en grandes clubes: Mourinho, Hiddink o Ancelloti. No incluyo a Benítez ni a Wenger porque no creo que hayan pensado siquiera en dejar sus equipos.

    Dice El Mundo que el Liverpool no vende a Xabi Alonso. Xabi debería ser la prioridad absoluta. Por delante de Kaká e incluso de Cristiano. El centro del campo que tenemos es una mierda, con mediapuntas reconvertidos fracasando una y otra vez, desde Guti hasta van der Vaart, pasando por Wesley, en su día Baptista y hasta el puto Raúl.

    También veo a Sneijder mencionado como moneda de cambio por Ibrahimovic. Ibra es un 9 de primerísimo nivel, pero ¿para qué lo queremos? ¿Para que «haga dupla» con Raúl? Si vendemos a los buenos, lo que quede ya sabemos lo que será.

    Sobre Klaas para abaratar el fichaje de Cristiano, más de lo mismo: desmontar un equipo para hacer otro no es reforzarse; es otra cosa.

    Por supuesto, en un canje Sneijder+Huntelaar por Cristiano+Ibra salimos ganando. Pero no es eso. Es Cristiano y Zlatan por Saviola, Guti, Negredo, Javi García, quien haga falta y los millones que sea. Pero sin vender jugadores jóvenes y buenos, hostia.

    Confío en que la prensa esté haciendo de las suyas y no tenga ni puta idea, como siempre.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.18CEST | Jun 1, 2009

    A partir de ahora estaría bien que no sacaran a Di Stéfano hasta para inaugurar las cafeterías del estadio. Queda un poco chusco.
    Corso
    Corso Escribió: 13.20CEST | Jun 1, 2009

    Un tono muy de cura, ¿no?

    No se ha salido del guión ni ha dado ninguna noticia bomba.

    Correcto.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.22CEST | Jun 1, 2009

    Los actos cada vez duran menos.
    Corso
    Corso Escribió: 13.25CEST | Jun 1, 2009

    Albergaba la esperanza de que anunciara hoy algo… cualquier cosa.
    Corso
    Corso Escribió: 13.25CEST | Jun 1, 2009

    En el fondo soy un pipero más, jajajaja
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 13.29CEST | Jun 1, 2009

    Madrilisto en un hipotético canje de jugadores cualquier equipo de nivel desecharía a Javi García,a Saviola o a Guti;sólo Sneijder,Van der Vart ,Huntellar o incluso Negredo podrían servir como moneda de cambio para atraer jugadores del máximo nivel.
    RealMad
    RealMad Escribió: 13.32CEST | Jun 1, 2009

    Looks good to me. Now, I have to go to work, and so does Florentino.
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 13.37CEST | Jun 1, 2009

    Según florentinoperez.com, esta noche lo tendremos en TVE en «59 segundos».
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 13.41CEST | Jun 1, 2009

    Si eso e visto. Creo que ahí si soltara prenda, aunque sea solo un poco. Porque de momento nada de nada.

    Floren, espectantes esperamos.
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 13.42CEST | Jun 1, 2009

    Fe de errata: «he visto»
    xD
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 13.42CEST | Jun 1, 2009

    La presentación, impecable y correcta. Me gusta mucho lo que he leído y escuchado hasta ahora a Florentino, estoy emocionado, no puedo ocultarlo, creo que nos esperan semanas apasionantes. Vivir el resurgimiento desde las cenizas será bonito, hay que disfrutarlo.

    Florentino, bienvenido otra vez a tu casa. Ahora guíanos.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 13.47CEST | Jun 1, 2009

    Además, el halo de grandeza con el que se mueve Florentino, el aura de poder y majestuosidad que lo envuelve, la inquietud manifiesta que provoca en los enemigos del Madrid su sola presencia y sus mensajes, moderados, serenos pero con esa chispa de grandeza necesaria, han reactivado la ilusión, eso tan fundamental que Florentino siempre ha defendido como el valor principal que lo mueve todo en el fútbol. Y ese halo de grandeza parece que, en sólo un par de semanas, haya borrado de repente toda la ponzoña que Calderón y su banda vertieron sobre el escudo del Real Madrid durante 3 años.

    Evidentemente queda mucho por hacer aún para rehabilitarnos, pero la huella ya ha quedado marcada. La distinción en la forma de hacer las cosas. El Madrid.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 13.50CEST | Jun 1, 2009

    Parece que el Liverpool no quiere traspasar a Xabi Alonso…pero un mediocentro creativo de nivel es indispensable…si Florentino quiere convertir cada partido del Madrid en una cita fascinante no podemos seguir con Fernandito Gago en el eje…ése puesto es clave…necesitamos creatividad
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 13.56CEST | Jun 1, 2009

    Benitez ha dicho eso porque ha empezado a sonar que lo quiere el Arsenal, y a eso si que no está dispuesto aunque Alonso quiera marcharse. Yo creo que vendrá aqui.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.58CEST | Jun 1, 2009

    MATIZ: Lo vamos a intentar, ya no asegura un proyecto espectacular.
    pregunta
    pregunta Escribió: 14.04CEST | Jun 1, 2009

    sabeis en que quedó al final la pelea entre miguel73 y los razorback??
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 14.06CEST | Jun 1, 2009

    8 muertos y 14 heridos. Que no…
    Parece que miguel73 no fue.
    jmfernandez
    jmfernandez Escribió: 14.10CEST | Jun 1, 2009

    mandinga,¿de verdad ha utilizado el verbo «intentar»?.En una entrevista publicada por El Mundo hoy sus palabras parecen concluyentes..
    incluso afirma que desea ponerse en la piel del socio para comprobar qué es lo que va a sentir a partir de ahora…espero que haya sido un lapsus
    boyd
    boyd Escribió: 14.16CEST | Jun 1, 2009

    Pero mirad más allá coño. Benítez quiere vender a Xabi Alonso, y si dice que no es para que el tonto de Florentino pague más por él.

    Florentino se gastará 300 millones y todo el mundo lo ve normal. Si es que…peor que Prisa y ZP, más manipulador imposible.
    Corso
    Corso Escribió: 14.16CEST | Jun 1, 2009

    Últimamente me da en la nariz que un par de esos que se consideraban fijos en las quinielas se han torcido a última hora.
    M the M
    M the M Escribió: 14.32CEST | Jun 1, 2009

    Qué decepción !! Pellegrini….vamos de culo..
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.36CEST | Jun 1, 2009

    Entrada nueva.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.37CEST | Jun 1, 2009

    ¿Kaká y Xabi Alonso?
    MESSI
    MESSI Escribió: 11.03CEST | Jun 2, 2009

    A ver quién vence a messi merengones:

    LINK

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta