Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Decadencia de Camelot

Aunque parezca mentira, este Madrid juanderamesco ha conseguido entroncar con aquel otro, ingenuo y feliz, de la Quinta del Buitre. Ambos equipos comparten una característica fundamental: se sabe que, salvo circunstancias extraordinarias como jugar fuera contra uno de los cuatro primeros, el equipo ganará. Claro que aquel equipo de los 80 no tenía nada que ver con el actual: la plantilla del Madrid no sabía quienes eran Gullit ni Van Basten, iban siempre líderes en la Liga y, tras las gestas de las UEFAs, soñaban legítimamente con las orejonas; Cruyff estaba jugando al golf en alguna parte y Hugo Sánchez se hartaba de meterla (la pelota); básicamente, éramos los reyes del mambo.

El Madrid de ahora es gris y filosoviético o filocoreano. Los niños lloran cuando van al campo, los piperos se hartan a pipas y las aficiones rivales cumplen su sueño de ser escuchadas en el Bernabéu.  Somos en definitiva tan sólo la sombra de lo que fuimos, como un Camelot con sus caballeros adocenados, tristes y sin liderazgo. El Real gana de forma mecánica, sí, pero que no encuentra su Santo Grial. Algún anciano que conoció las épocas gloriosas contempla con los ojos arrasados en lágrimas cómo semana tras semana sigue jugando el señor de la higiene capilar dudosa, la peor persona que ha pisado el club, el Carvajal Boy. Éste es realidad el agente de un reino enemigo, infiltrado por la astuta Morgana con forma de Rey Arturo para carcomer el reino desde dentro.

Claro que nos queda algún Sir Percival argentino que nos recuerda el antiguo esplendor con su espontaneidad en jugadas como la del primer gol, pero ay, al final siempre está ahí el impostor para rapiñar la gloria. Infelice, infelice Madrid. Otros, como Sir Gawin-Sneijder, salieron hace tiempo a la búsqueda del Santo Cáliz y aún parecen extraviados en la misma. También tenemos a nuestro Lancelot con entradas, el jugador más talentoso del reino, al que no obstante algunos quieren expulsar del mismo por sus desavenencias con el falso Arturo. Merlín, sal ya de tu estupor entre las brumas de ACS y usa algún hechizo que permita reverdecer la antigua gloria.

Algún meapilas se ha rasgado las vestiduras porque uno de nuestros caballeros decidió marcharse en el descanso del partido e irse a ver una justa taurina. A mí me suda muchísimo la polla, y no creo  que tenga la más mínima importancia. El reglamento del club se lo permite, y es obvio que muchos gacetilleros andan sobrados de tiempo para preocuparse de dónde está Ramos, en vez de preguntar por qué el impostor sigue lastrándonos semana tras semana. Para que no quedara incompleta la leyenda, apareció hasta el díscolo Mordred-Puti, que hizo de escudero de Lancelot-Robben en el segundo gol más que nada para recordarnos su existencia.

 

Así pues, las cosas siguen igual, con la máquina estajanovista de puntos a pleno rendimiento y manteniendo a raya a un perverso reino de Farsalandia en pleno apogeo, ¿pero hasta cuándo? Tengo la sensación de que la próxima vez que uno de los dos equipos falle se decidirá la suerte de la Liga: si el Madrid patina, el Farsa se escapará irremediablemente. Si es el Farsa quien tropieza, la presión psicológica en el Bernabéu será enorme. Pero por desgracia, mi predicción se cumpló y el falso Arturo no sufrió sola una entrada ni medio fuerte. Esto contribuye a que seamos nosotros los que estamos más cerca de fallar en esta recta final.

Pero con título o sin él, una vez terminada la contienda debemos retirarnos urgentemente a la Isla de Avalon y resurgir en una nueva era, totalmente renovados, rejuvenecidos, luciendo de nuevo el antiguo brillo que hizo de nuestro escudo el más refulgente de Europa. Y para eso importa, mucho más que saber quién se va a los toros, a quién no le queda ni un solo pase. Porque este reino ya no soporta más gloria sin honor.

– Real Madrid: 2 (Salinas y Robben)
– Valladolid: 0

Madridista del partido: Robben. Pequeñas pinceladas de lo que un día fuimos.

Nota: Kafir gana el concurso «Where’s Antonio Pérez» y se gana unas estampitas del Papa Clemente que se le harán llegar por Pony Express. Felicidades.

Share

Un comentario para “Decadencia de Camelot”

  • 1
    El Socio dijo:

    99 Comentarios · Agregar tuyo
    Taurus
    Taurus Escribió: 08.59CEST | Apr 13, 2009

    Socio, con lo que hay no se puede ganar de otra forma, pero se gana, que es lo importante. Con Cristiano Ronaldo, Kaká, Cesc o Benzema, Juande no se arrugaba y desplegaría otro fútbol, pero con los mimbres actuales…

    Respecto a lo de Sergio Ramos, no veo mal que se fuera a los toros, total, el partido ya no lo podía jugar. Me parece que sóis un poco extremistas en cuestiones así.

    Por cierto, las bajas de Ramos y Marcelo se notaron mucho ayer.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 10.55CEST | Apr 13, 2009

    Joder socio, cojonuda la entrada. Qué decir. Enhorabuena!
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 11.12CEST | Apr 13, 2009

    Me ha gustado la entrada, Socio. Pero, aunque Robben estuvo excelente, para mí el mejor fue Higuaín. Y, luego, Pepe.
    * * *
    Imaginemos un equipo que diga: empiezo todos los partidos 1-0, pero juego con diez. No es difícil que gane la Liga; arrancar con un gol a favor sentencia la mayor parte de las veces, y aguantar un resultado favorable con uno menos es razonable, e incluso puedes marcar otro en una buena contra. En Champions, claro, ya no es lo mismo. Estoy seguro de que la mayoría de los grandes de Europa aceptarían empezar con 1-0 en contra, digamos, un 70% de las veces, frente a diez rivales un 100%.

    Eso es lo que hace el Madrid -en el mejor de los casos- jugando con Raúl de titular indiscutible. Tiene gol, por supuesto; incluso mucho más gol que la mayoría de los futbolistas de primera división; hasta más que muchos jugadores de elite del mundo. Pero no se puede dominar a nadie jugando con diez, y menos en Europa.
    * * *
    Juande, ayer, pudo cubrirse de mierda con los cambios. Tuvimos suerte de enfrentarnos a un equipo aseado pero mediocre. Robben salía de una lesión y lo mantuvo todo el partido. Quitar a Huntelaar y dejar a Raúl en el campo fue ridículo (¿alguien vio a Raúl hacer algo en el segundo tiempo?)
    * * *
    Torres es mejor que Heinze. Sin más.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 11.17CEST | Apr 13, 2009

    Juan Carlos Chupapollas Rivero:

    «Higuain no tuvo su mejor tarde. Baul el puto amo».

    LINK

    Vete a tomar por culo, desgraciao hijo de la grandísima.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.26CEST | Apr 13, 2009

    Quiero decir que la portada de hoy de AS es para que fusilen a todo el consejo de redacción.
    Taurus
    Taurus Escribió: 12.55CEST | Apr 13, 2009

    Lo pondré en todos los hilos hasta que se acabe la Liga o ya no haya posibilidades matemáticas de ganarla:

    **************************************************
    **************************************************

    Al Madrid le quedan por jugar, en orden cronológico:

    Recre en Huelva, Getafe en el Bernabéu, Sevilla en Sevilla, Barcelona en el Bernabéu, Valencia en Valencia, Villarreal en Villareal, Mallorca en Bernabéu, Osasuna en Pamplona.

    Al Farsa le quedan por jugar, en orden cronológico:

    Getafe en Getafe, Sevilla en el Caca Nou, Valencia en Valencia, Real Madrid en el Bernabéu, Villareal en el Caca Nou, Mallorca en Mallorca, Osasuna en el Caca Nou, Deporculo en Riazor.

    Difícil sí, imposible no, mientras las matemáticas no digan lo contrario.
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 13.37CEST | Apr 13, 2009

    Lo de Baul es repugnante. Y los mafiosos de la prensa dándole portadas a cambio de mamadas. Es la primera vez que me jode que un jugador del Madrid marque y esto es triste. Escuece tanto un gol de Raul como uno del simio Etoo. Esta broma de Raul no puede durar más. Por favor un accidente que le cueste la vida así quedará como un mito para su parroquia pipera, que es lo que el pretende.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 13.59CEST | Apr 13, 2009

    hildebrando1000, oye GILIPOLLAS, vas a insultar a tu puta madre, ¿Que es eso de joderme?, ¿Acaso te he dicho algo?, si no estás de acuerdo con algo que he escrito me lo dices EDUCÁDAMENTE, CAPULLO.

    Si hablo de registrar es para que la gente se corte un poco (Esto va también para Daniel), para no aguantar a subnormales que se pasan por aquí para insultar a la peña porque resulta que tienen callos en la polla y no pueden cascársela, porque no se puede aguantar que ciertos tipejos usen como primeras palabras el insulto sin venir a cuento.

    Si tengo un problema con álguien (Yo no lo tenia contigo hildebrando1000, HASTA AHORA) se lo digo y punto, así que deja de tocarme los cojones, que yo no te he hecho nada.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 14.00CEST | Apr 13, 2009

    Y se me ha olvidado los Cules (No todos) que vienen a joder, a tocar los huevos.
    hamefd
    hamefd Escribió: 14.06CEST | Apr 13, 2009

    La Secta y Valdano acaban con todos los epítetos para cantar al Barça, aunque su juego sea tan pobre como el del sábado. Coñazo de tíos chupapollas.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 14.11CEST | Apr 13, 2009

    Sabio_Capello, si te sirve de consuelo, yo también sentí lo mismo con el gol del CANCER.
    Whorphy
    Whorphy Escribió: 14.29CEST | Apr 13, 2009

    Mientras no sea pitado día tras día en el Bernabeu Raul seguirá estando ahí, por el poder de Giner Carvajal sobre los periodistas, a los que seguramente tiene «sobornados» pagándoles un dinerito extra.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 14.51CEST | Apr 13, 2009

    Whorphy, tienes más razón que un Santo, y que haya una inmensa masa de «Madridistas» que no lo vean……
    Razorback II
    Razorback II Escribió: 15.08CEST | Apr 13, 2009

    Toñinperez anda mosqueao con la vaca del tio Anselmo, porque cuando el ínclito gañán le pide relaciones sexuales, le remite a su representante Ginés Carvajal (y es que la sombra del valenciano es alargada)
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.17CEST | Apr 13, 2009

    Todavía queda mucho para que piten a Raúl en el Bernabéu. No os hagáis ilusiones.
    kafir
    kafir Escribió: 15.39CEST | Apr 13, 2009

    Miguel, repásate lo que te dijeron el día 9 a eso de la una de la tarde, anda (y a las dos menos diez, y a las siete y media, y a las diez menos diez; y el día 7 a las nueve de la noche…).

    Que luego te quejas de los trolls.
    kafir
    kafir Escribió: 15.44CEST | Apr 13, 2009

    «sobre los periodistas, a los que seguramente tiene «sobornados» pagándoles un dinerito extra.»

    Sí, es posible que tengas razón. Whorphy, ¿recuerdas lo que te expliqué sobre la hipocresía?:

    Whorphy Escribió: | 16.47CEST | Apr 4, 2009
    ¿Lippi no parece entusiasmado en liderar un proyecto?¿has hablado tu con el para saberlo? […]

    Whorphy Escribió: | 18.00CEST | Apr 4, 2009
    […] Con la respuesta que me has dado de Lippi me das a entender que hablas por hablar y que no estas informado.

    Whorphy Escribió: | 13.22CEST | Apr 5, 2009
    Yo no doy la nota,la dais algunos de vosotros con cosas que decis sin contrastar,[…]

    Whorphy Escribió: | 13.44CEST | Apr 5, 2009
    […] supongo que tu entrenas y convives con Juande y sus chicos para opinar tan a la ligera.

    Whorthy Escribió: | 15.12CEST | Apr 6, 2009
    […] Hablas de oidas sin informarte y escribes bajo pajas mentales.

    Whorphy Escribió: | 15.26CEST | Apr 6, 2009
    […] aparte de haber comido con Lippi habras comido con Florentino para que te haya dicho que va a invertir 100 millones. Vaya tela… Que pajas mentales que tenemos que leer.

    —-

    Es decir, que aquí el único que puede hablar por hablar, decir cosas a la ligera, hablar de oídas sin informarte y decir cosas sin contrastar eres tú, ¿verdad?
    pepote
    pepote Escribió: 15.47CEST | Apr 13, 2009

    Kafir es el pequeño gran larousse del blog, para datos y consulltas. Tiene un registro perfecto de todo, ¡cómo se aburre el tío!
    kafir
    kafir Escribió: 15.53CEST | Apr 13, 2009

    El antiRaulismo (del que yo participo) puede llegar a ser, si te fanatiza, tan pipero y cerril como el propio Raulismo.

    Y ojo, que a mí no me extrañaría nada de nada el que Carvajal tuviera periodistas en nómina. De hecho, si yo fuese Carvajal, lo haría.
    kafir
    kafir Escribió: 15.56CEST | Apr 13, 2009

    No, pepote. Es que me divierte muchísimo descubrir las vergüenzas de los demás. Si tú aceptas que un tío llegue al blog, te llame pipero porque hablas sin contrastar, y luego él habla sin contrastar, ¿te quedas quieto?

    Además, no estoy seguro de que haya tardado más tiempo en hacer mi consulta que tú en redactar una línea 😉
    Whorphy
    Whorphy Escribió: 15.58CEST | Apr 13, 2009

    Hay gente amargadilla… No hablo de oidas es que como te tengo tanta envidia Kafir… Insisto, no hablo por hablar en una conversacion de futbol con gente, se me dijo que era así, ahora saldra el gran Kafir y dira que son invenciones. No pasa nada. Miguel73 gracias por darme la razón a pesar de haber tenido un comienzo atravesado.
    Hildebrando1000
    Hildebrando1000 Escribió: 16.07CEST | Apr 13, 2009

    A ver Miguelito, si el registrarse sirve para escribir mensajes como el tuyo, te lo puedes quedar. No te he insultado, aunque lo voy a hacer en poco tiempo. Sólo te dije que si te fastidia que la gente no se registre te jodes. Lo cual no es un insulto, a menos que seas un auténtico subnormal de tres al cuarto, que me parece que lo debes ser.

    Por ejemplo, ayer marcó Raúl y yo me tuve que joder, y Raúl no me llamó gilipollas. Ahora te lo digo a la cara y bien clarito, eres GILIPOLLAS. Que te den por el culo subnormal.
    kafir
    kafir Escribió: 16.09CEST | Apr 13, 2009

    La verdad es que, leyéndote, entiendo tu envidia y tu amargura. Lo lamento.

    Repetir mis palabras no te hace ocurrente. Repetir las palabras de otro, para rebatirlo, puede hacerlo.

    «dira que son invenciones»
    No he dicho que sean invenciones. Lo que he dicho es que «Sí, es posible que tengas razón» ¿qué me recomendabas acerca de leer a los demás?

    «en una conversacion de futbol con gente, se me dijo que era así»
    Y en una conversación con Gato, se me dijo que Kaká estaba fichado. Realmente me creo mucho más lo de los periodistas a sueldo. Pero en ambos casos, es hablar por hablar. Justo aquello que tú criticabas. Y eso es hipocresía, no invenciones.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 16.14CEST | Apr 13, 2009

    Y una vez que ya nos hemos insultado los dos, porque hasta este momento sólo habías insultado tú, corramos un tupido velo.

    Y para terminar con lo de los registros, creo que la mayoría sabéis más acerca de mi que de la mayoría de los registrados.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 16.34CEST | Apr 13, 2009

    Buenas a todos, después de unas vacaciones. Ya lo habrá escrito alguien seguro, pero peor que el gol de Raúl y el pase de Guti en el segundo, lo peor de todo, me parecieron por enésima vez los cambios de Juande. Relegar a Lass al lateral derecho significa regalar el centro del campo. Encima quitar a Huntelaar por tener el atrevimiento de no marcar en 60 minutos (segunda semana consecutiva), es volver a lo de siempre. Ahora no se va a atrever con el Pipita, para mí el mejor del partido, pues bueno, si hay que hacer un retoque, Huntelaar fuera. Raúl sigue abonado a los 90 minutos.

    En fin, lo mejor es que seguimos ganando, pero no entiendo casi nunca el sentido de los cambios de Juande. Yo no lo renovaría, quede como quede la cosa.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 16.35CEST | Apr 13, 2009

    Tenemos la Liga muy jodida y sinceramente no creo que la ganemos. Aunque estamos haciendo numeros de campeón, parece una utopía alcanzar a un Farsa impresionante. Aparte de que la diferencia de juego entre ambos es abismal, los culerdos tienen a los arbitros a favor y así es imposible. Van pasando las jornadas y vemos que no recortamos ningun punto al Farsa.

    Este Farsa huele a triplete, y como al final lo consigan el madridismo no va a poder soportarlo.

    Que ganas tengo de que acabe esta temporada, venga el nuevo presidente (Floren) y volvamos a ser lo que eramos.
    pepote
    pepote Escribió: 16.51CEST | Apr 13, 2009

    Los cojones triplete, marukosu, los cojones.
    O pecamos de pajilleos o de pesimistas, no hay remedio.

    Y te recuerdo que una ventaja de 6 puntos teniendo que pasar por el Bernabéu es apenas nada, tan sólo un par de resultados que nos favorezca, como hace sólo un mes.
    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 16.54CEST | Apr 13, 2009

    La coherencia no es lo mío, pero es que lo de que fulano «..anda mosqueao con la vaca del tio Anselmo, porque cuando le pide relaciones sexuales, le remite a su representante Ginés Carvajal.», me ha hecho mucha gracia.

    Whorphy
    Whorphy Escribió: 16.56CEST | Apr 13, 2009

    Y ahora explica a este blog porque te tengo yo envidia. Explicanoslo! No captaste mi ironía antes. ¿en que debo tener envidia? Eso es perder el norte, criticar por criticar. De hipócrita nada, yo he dicho lo que se, que tu no lo creas, es que me da exactamente igual! Jo macho es que nos das una envidia…
    M the M
    M the M Escribió: 17.03CEST | Apr 13, 2009

    Justicia para Juande, el equipo es un reloj y así da gusto, claro que el agit-prop oficial dice que mejor era cuando se empataba en Almería, se perdía en Valladolid, Coruña, Getafe, entonces daba gusto oye, eso si era jugar y disfrutar.

    Whorphy
    Whorphy Escribió: 17.03CEST | Apr 13, 2009

    Incurres en un error en llamarme troll, si a mi me lo llamas estaras llamándoselo al 75% de los aquí presentes, yo tengo mi nick¿verdad? Y sabes cuando opino,¿verdad? Pues eso…
    Hildebrando1000
    Hildebrando1000 Escribió: 17.11CEST | Apr 13, 2009

    Whorphy, se usa esa palabra (troll) con demasiada facilidad.
    pepote
    pepote Escribió: 17.13CEST | Apr 13, 2009

    Que te calles ya, whorphy, tío coñazo.
    A ver si dejas ya tus pelesas de parbulario con el mundo y empiezas a demostrar que hay algo de materia gris en tu cabeza.
    Kafrín
    Kafrín Escribió: 17.15CEST | Apr 13, 2009

    hughes Escribió: | 17.03CEST | Apr 13, 2009
    Incurres en un error en llamarme troll, si a mi me lo llamas estaras llamándoselo al 75% de los aquí presentes, yo tengo mi nick¿verdad? Y sabes cuando opino,¿verdad? Pues eso…

    ————

    se me ha olvidado lo que iba a decir
    M de Mierda
    M de Mierda Escribió: 17.17CEST | Apr 13, 2009

    cipote Escribió: | 17.13CEST | Apr 13, 2009
    Que te calles ya, whorphy, tío coñazo.
    A ver si dejas ya tus pelesas de parbulario con el mundo y empiezas a demostrar que hay algo de materia gris en tu cabeza.

    ———-

    La coherencia no es lo mío, pero es que lo de que fulano

    Whorphy
    Whorphy Escribió: 17.24CEST | Apr 13, 2009

    Me callare cuando me apetezca, si la verdad ofende… Si me apetece discutir con Kafir lo hare, y si le apetece discutir conmigo lo hara. Aquí cada uno escribe lo que cree oportuno y ya esta, y Kafir lo hace y yo lo hago, y no hay mas…
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 17.24CEST | Apr 13, 2009

    Buenas a todos después de las vacaciones.

    Primero, el partido de ayer sí, vale, infumable, pero como yo tengo claro que este equipo, tal cual está estructurado, es milagroso que gane, pues bastante es lo que hace.

    En este Blog hay muchos defensores de Sneijder, e, incluso, muchos lo dejan en nómina para el año que viene, Socio incluido. Yo siempre he tenido mis dudas, sobre todo después de que el año pasado dijeran de él que era el nuevo di estéfano, nada menos. Yo creo que partido a partido se va convirtiendo en un ex futbolista del Real Madrid, sin pase, sin tiro, si nada (¿alguien me puede explicar porqué es incapaz de controlar un solo balón a la primera? ¿porqué realiza siempre ese desplazamiento cochinero hacia un lado para acomodarse para mayor gloria del contrario?) este no le quita el puesto a Raúl ni aunque juegue 300 partidos seguidos, además también se lesiona con una asiduidad pasmosa. Mal asunto. Yo con este hacía más caja que con Robben.

    Mi opinión siempre ha sido que el Madrid está falto de Motor desde la Quinta del Buitre. Esto se mitigó con gente como Laudrup, Makelele, Redondo algún tiempo y poco más. Esa falta de centro del campo con categoría, con jerarquía se ha suplido casi siempre con el escudo, la garra, la fuerza, la solidaridad, ¡coño¡ con la camiseta blanca que es el bálsamo de fierabrás……… pero no es la Virgen de Lourdes del buen fútbol.

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 17.26CEST | Apr 13, 2009

    Keyser, los cambios de Juande van encaminados a decirnos a todos, directiva, cuerpo técnico y aficionados que tiene una mierda de equipo, que cuando cambia a un defensa central se ve obligado a cambiar a 3 jugadores de posición, ¡joder¡ es que lo hace, el tío.

    Lass es un “diez” en el medio del campo, pero cuando pasa al lateral no pasa de ser un “6”. Cannavaro es ya un pasado glorioso al que hay que agradecer los servicios prestados y mandarle a su esposa una flores por navidad. ¡Por dios¡ he leido que hay aficionados recogiendo firmas para su renovación ¿es que en este club el único que hace escuela lobbysta es Carvajal?.

    Raúl debería pasar a ser adjunto a la Presidencia como he leído a algún periolisto, Pero ¿porqué dejar para mañana lo que puedes hacer hoy?.

    Victoria a victoria este equipo se está desangrando en su mediocridad, ¿no querían los de la prensa clase media durante el Iº Florentinato? Pues toma 24 tazas. Somos pura clase media, es que parece que el equipo lo ha hecho Franco en la época del desarrollo.

    Un última cosa, yo creo que Robben ha enloquecido, cuando mete el gol lo celebra como si le sobrara. Esto me da que pensar que su implicación colectiva está igualándose a cero zapatero. Mirar como Raúl lo celebró de forma cautelosa, sabe que está rapiñando y, al menos, no hace sangre.
    Minako
    Minako Escribió: 17.27CEST | Apr 13, 2009

    Hola,cuello bien y tal, whorphy callate de una puta vez, pedazo mierda y ojala pudras en segunda.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 17.48CEST | Apr 13, 2009

    Un apunte al natural de las vacaciones….

    Día 4 de abril de 2009, Hotel Holliday Inn Continental de la ciudad de Lisboa, 20 horas. En el salón principal del establecimiento 3 personas se mueven a sus anchas entre los escasos sillones mirando la pantalla de Televisión donde discurre el Farsa Team, gloria de todas las glorias futbolísticas que en el mundo han sido.

    Mismo lugar, mismo día pero a las 23 horas. 20 personas se afanan en encontrar sitio en el enjuto lugar; harto de que me pisen los juanetes, me siento encima de una de las macetas. En el lugar hay empleados del hotel, aficionados de todos los equipos de la capital lusa, turistas españoles y el jodido moreno que por la mañana me quemó la tostada en la jodida cafetería. En la pantalla lleva una hora desplegando su fútbol un equipo de la capital de España llamado Real Madrid, quejas, discusiones, ¡huys¡ (estos más bien escasos) hasta que Igualín deshace el empate y allí arde troya.

    Sr. Calderone, Calderón o como cojones se le pueda llamar, si Vd. ha firmado un contrato televisivo con La Sexta (lupanar donde se mancilla la imagen del equipo que Vd. dirigió y se ensalza la del equipo contrario hasta el vómito) en iguales condiciones que el equipucho separatista del nordeste peninsular, solo tiene una explicación: que es Vd. un Gilipollas o, lo que para mi sería peor, que es un Corrupto de padre y muy Sr. Mío.

    Suyo atentísimo…..y de todos Vds.
    cnn
    cnn Escribió: 17.55CEST | Apr 13, 2009

    Lo peor fue la última respuesta de Juande en la rueda de prensa post-partido:

    Pregunta del periodista: ¿Puede sostener que su equipo juega bien?

    «Respuesta» de Juande: En líneas generales, sólo tengo que recordar marcadores. Si lo comparamos con el Barcelona ellos juegan mejor. Pero Barcelona sólo hay uno.

    Whorphy
    Whorphy Escribió: 17.57CEST | Apr 13, 2009

    Minako,¿mierda yo porque? Es que así sin argumentos..
    kafir
    kafir Escribió: 17.58CEST | Apr 13, 2009

    «De hipócrita nada, yo he dicho lo que se»
    Pensaba que tenías más entendederas. Te lo vuelvo a explicar. Con paciencia.

    Entraste en este blog criticando las opiniones infundadas (las he citado, con fecha y todo). Y pasado un tiempo, tú sueltas una, verdadera o no, eso da igual. Como a ti te daba igual el que algunos de los comentaristas a los que ponías a parir tuvieran razón o no.

    No critico lo que (crees que) sabes ni que hables por hablar (muchos lo hacemos a veces). Simplemente te descubro como alguien que llamó a esto «Blog de principiantes» porque dábamos nuestra opinión.

    De verdad que siento lo de tu envidia, chatín, pero no le des más vueltas. Ya nos hemos enterado. Ve al médico a ver si te receta algo…

    Sé cuándo opinas en la última semana. Muchos han venido a molestar (o a mejorar el blog, en tus palabras) antes, y vendrán después. Y tú serás uno más. Como Chéspir, como güey, etc…

    Hildebrando: se usa bastante porque ocurre bastante. Antes de que te pongas susceptible, tú no lo pareces.
    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 18.04CEST | Apr 13, 2009

    Ya empezó el aquelarre de multinicks. Advertía J.H. Brennan, el autor de los libros Grial Quest, que si las reuniones de la Tabla Redonda de los viernes eran difíciles (porque los caballeros esperaban impacientes el momento de salir a parrandear, jaranear y darse francachelas), las de los lunes eran imposibles.

    No vendería a muchos este verano, porque se perderá dinero. Los timos que nos hayan dado ya no tienen remedio. Reducción de salario y al que se ponga tonto, a la grada.

    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 18.10CEST | Apr 13, 2009

    Kafir, no me pongo susceptible, lo que pasa es que Miguel me había llamado gilipollas, y aunque es cierto que algo soy, no me mola que me lo restrieguen. De todas formas, creo que usáis el término demasiado amenudo. Hay muuuuchos no registrados que no somos trolls.

    Miguel, igual me he pasado, pero me has tocado los huevos. Disculpa.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 18.12CEST | Apr 13, 2009

    no, demasiado amenudo no lo usáis, más bien demasiado a menudo…
    kafir
    kafir Escribió: 18.16CEST | Apr 13, 2009

    Hildebrando, yo no uso el término troll como sinónimo de «no registrado». Creo que el malentendido entre Miguel y tú va por ahí (perdón por meterme).

    Es más, también los hay que se toman la molestia de registrarse. Sin ofender, un tal Rcbben que suplantaba a otro. Y hasta se registró.

    Que me corrijan los que saben de leyes más que yo. Pero creo que es perfectamente legal decirle a un Saviola de la vida (no me sé los detalles de su contrato):
    – O aceptas irte al Wolfsburgrijander, o te dejo sin dorsal. No entras en la lista.
    – Oiga, pero es que así pierde usted dinero. Porque mi sueldo me lo va a seguir pagando.
    – El que va a perder dinero eres tú. A ver quién puñetas te contrata cuando se te acabe el contrato, después de un año sin entrenar. ¿O pensabas retirarte?

    El Socio sugirió algo de eso una vez.
    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 18.23CEST | Apr 13, 2009

    El dineral que el Madrit ha pagado en traspasos mediocres quedaría en simple pérdida si ahora decidimos poner a los bluffs en el mercado. Sneijder o no será un desastre, no tengáis tanta priso por enterrarlo, pero en la presente situación nadie nos va a devolver los millones que costó. Gago, será un finstro diodenal, pues se le baja el sueldo y que cobre como un finstro.

    No se lo digas a nadie
    No se lo digas a nadie Escribió: 18.36CEST | Apr 13, 2009

    Quitar la ‘mili’ y no llevar a Raúl a la Eurocopa, entre las mejores ideas de la última década

    Quitar la ‘mili’ y la instauración del carné por puntos figuran entre las 24 mejores ideas que ha habido en España durante los últimos diez años. Así lo revela un estudio del club de creativos que pretende establecer las diez ideas más geniales y las más terribles de esta década. Para ello, han puesto en marcha una web (‘www.mejoresypeoresideas.com’), donde los internautas pueden votar, hasta el 22 de abril, las ideas ganadoras. Así, las más votadas se darán a conocer dos días después, en el certamen anual de creatividad publicitaria que organiza esta asociación.

    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 18.37CEST | Apr 13, 2009

    Kafir, te puedes meter cuanto quieras. Miguel quiere que el Socio restrinja el blog a usuarios registrados para evitar trolls, y por eso yo le dije que si no le gustaba que no le gustaba que no me registrase, que se jodiese. Luego él me llamó gilipollas y bueno, sigue la cosa por ahí arriba. Cosas de blog.

    Estoy de acuerdo con lo de Saviola, pero… sólo una pequeña reflexión… no creéis que ganaría el equipo haciendo un sutil cambio: Saviola por Baúl? Pues eso, que el que de verdad sobra es el puto mito.
    kafir
    kafir Escribió: 18.46CEST | Apr 13, 2009

    Claro, Hildebrando. Pero a ver quién es el que le pone el cascabel al gato. Raúl quiere regalarnos un par de años más de… bueno… de lo que sea.
    Uno que pasaba por aquí
    Uno que pasaba por aquí Escribió: 18.57CEST | Apr 13, 2009

    ola santi¿no te parece memorable y de mucho merito que raul lleve 15 goles casi jugando de centrocampista y sin tirar ni un solo penalti? porque mucha gente dice que villa lleva 7 goles mas que raul cosa que es verdad pero es que 7 son de penalti. Enviada por raulistaferrari (13/04/2009 00:08) Después de cuatro semanas en las que afloraban los antirraulistas en el foro, vuelven los raulistas a emerger. Sí, le doy mucho mérito. Añado otro asunto: Raúl suele marcar los primeros goles, los que definen el partido. Huntelaar, que ayer volvió a pasar inadvertido, sólo ha marcado un primer gol, el que anotó frente al Atlético de Madrid. Prefiere sumarse a la fiesta antes que montarla.

    Es la primera vez que escribo, pero es que mi indignación por esta basura que he leído en la charla de Segurola con los lectores no es pequeña.
    Me extraña que no haga referencia a la forma en la que ha llegado la gran mayoría de los goles del Cáncer. Que lejos queda el Sporting…
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 19.08CEST | Apr 13, 2009

    Uno que pasaba por aquí,

    eso te pasa por leer a semejante tarugo…
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 19.10CEST | Apr 13, 2009

    Hildebrando100, el decirme que me joda es PARA MI un insulto, es una falta de respeto que no venia a cuento, pues yo no te habia ECHO NADA, ¿Entiendes pringado?, TÚ y solo tu has empezado esto, no se que coño tienes en la cabeza, no si estás amargado porque te ha salido un herpes en los huevos o es que eres así y dedicas parte de tu tiempo mandado a joderse a personas que ni te mencionan ni de lejos.
    Y encima te haces el ofendido, ¡¡CON DOS PELOTAS, CAMPEÓN!!

    Kafir, yo solo he leido lo que ponia este tipo, ni siquiera sabia que erá él, le he dado la razón porque para mi EN ESTO la tiene, pero sabiendo quien es pues si, tienes razón y andaré más al loro, porque no deja de ser irónico que este personaje es el que ha iniciado toda esta mierda.
    Gracias por el aviso.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 19.17CEST | Apr 13, 2009

    kafir «»Hildebrando100: se usa bastante porque ocurre bastante. Antes de que te pongas susceptible, tú no lo pareces.»»

    Eso es lo más triste de todo, que no lo es.

    Y por cierto Hildebrando100, te he respondido antes de seguir leyendo y la he CAGADO, perdóname a mi también por esto último, es que llevo muy mal las agresiones a mi persona sin motivo alguno, una vez más PERDÓNAME.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 19.29CEST | Apr 13, 2009

    Miguel, menos mal que has escrito el segundo rápido porque me había pasado como a ti y te iba a empezar a poner fino… no pasa nada hombre, además, qué sería un blog sin un buen pique de vez en cuando?

    Por cierto, alguien sabe que ha sido de Fitzgerald? Hace mucho que no se le ve por aquí!
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 19.48CEST | Apr 13, 2009

    Yaaa hildebrando1000, pero los piques con los que vienen a insultar desde el principio a la peña, o al dueño del Blog, a los Culés y demás intrusos.
    La pelea entre nosotros ha divertido a más de un intruso.
    hHildebrando1000
    hHildebrando1000 Escribió: 19.57CEST | Apr 13, 2009

    Cierto Miguel, pero por qué al dueño del blog? Qué coño a hecho el Socio?
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 19.58CEST | Apr 13, 2009

    ha hecho,

    a partir de ahora dejo de corregir mis faltas de ortografía. Si soy analfabeto, lo tengo que aceptar…
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 19.59CEST | Apr 13, 2009

    El Socio el pobre tragarse insultos como «El Sucio» y otras sandeces, eso es lo que ha «hecho» el pobre.
    hughes
    hughes Escribió: 19.59CEST | Apr 13, 2009

    Ayer leí una entrevista a José corbacho. La vida me puso en una incómoda situación en la que lo único que podía hacer era leer a José Corbacho, y lo hice. Corbacho el actor, aclaro.
    Decía el hombre, preguntado por los éxitos del barcelona, que él, más que culé, era chaquetero y me gustó mucho leerlo. Chaquetero era el niño aprovechón y cínico, reptil, que se cambiaba de bando, chaquetero es lo peor que se puede ser en fútbol. Es casi inadmisible. Y si un tránsfuga en política es ílícito, un votante que cambia de opinión es un ser inteligente que orienta sus votos con juicio, al margen de las banderías, pero en fútbol… Se ha llegado a decir que no se puede ser aficionado sin equipo. Como si un partido no tuviese en si mismo belleza suficiente o interés una vez despojado de los espureos intereses de los partidarios. Pero el chaquetero no es esto, el chaquetero no es el indiferente, el chaquetero tiene equipo pero es siempre distinto, siempre el equipo que gana. El chAQUETERO es un poco como todos, ¿o no nos alejamos todos del madrid si pierde, como mirándolo de reojo? pero siéndolo creo yo que está libre del peor de los males del fútbol: el odio. El chaquetero es un aficionado sin compromiso que busca el placer de ir siempre cuesta abajo, con el viento a favor, de disfrutar, de saber ganados los partidos antes de jugarse, pero su infidelidad le hace ver la realidad de las cosas: todas las aficiones somos iguales, todos los aficionados somos lo mismo, y al saberlo, evita la tentación de detestar al otro.

    Es una gran cosa ser chaquetero en fútbol, y me parece que, en realidad, medio mundo es chaquetero. El florentinismo es la seducción del enorme chaqueterismo asiático, por ejemplo.

    Años de radicalismo me impiden ser lo que quiero ser: un chaquetero, pero aún puedo elogiar esa postura como la forma liberal, plural, abierta, sincera y honesta de disfrutar del deporte. Nada que ver con los integristas que pacen por aquí.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 20.06CEST | Apr 13, 2009

    Ves Miguel? Hughes no está registrado y no es un troll, y además no se le puede suplantar porque el muy mamón escribe de puta madre!

    Saludos Hughes.
    hughes
    hughes Escribió: 20.12CEST | Apr 13, 2009

    Hablando de estas cosas he recordado lo que pasó hace un tiempo, cuando yo participaba realmente en el blog. Una vez me dio por elogiar al barcelona. Era el barcelona de ronaldinho, el que estaba a punto de ganar la intercontinental, así que supongo que fue hace dos temporadas, poco después de la copa de europa de paris y un poco antes del desplome. Hubo quien dijo que yo, ladino, buscaba gafar al barcelona con mi elogio envenenado, como si yo fuese el majara pitoniso de las asambleas. Otros, los del turbante, los del santo oficio, me insultaron. La realidad es que me apetece hacer lo mismo hoy. No he visto mucho al barcelona, pero hay que empezar a recopnocer las cosas. Guardiola es tan buen entrenador como centrocampista. Le recordamos suave, certero, inteligentísimo, rápido mentalmente y sigue así: es impecable, es fiel, es enormemente competitivo pero sabe que la imagen es la primera batalla a ganar. Pep gana fuera, dentro y gana hablando. Es como Valdano, pero al ser de Sant Pedor nadie le dirá ni pio.

    Iniesta es el mejor jugador del mundo. Messi es Robben pero con muchas más cosas:la condiciòn trascendente del extremo que robben no tiene: la peligrosidad, la muerte, el gol. Henry, Eto’o, son primeras figuras, pero esos dos Messi e Iniesta son fenomenales. Robben tiene todo para ser leyenda, menos el sentido de la trascendencia. Su fútbol no trasciende. No tiene el «ojo atento» de Garrincha y no provoca esperanza en la afición dormida. Al menos no en mí. NO me hace salir de mi mutismo para en «acto de muerte» pedirle nada.

    El Barcelona, además de ser un club modélico que ha sabido casar tradición y modernidad, y que hasabido blindarse (magnífico el «¡al loro!» de Laporta) es un equipo de fútbol hecho por inteligentes. Los inteligentes del mundo son del barcelona, también los otros. Pero… ¿cómo no admirar a Guardiola o Iniesta? Lo dijo Carlin el otro día, citando a un blogger anónimo: para qué los libros o el cine si tenemos al barcelona?
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 20.14CEST | Apr 13, 2009

    Es que JAMÁS he dicho que el que no se registra sea un Troll, por dos motivos:

    1º Porque sería un insulto a la inteligencia.

    2º Porque pagaría el insulto mucha gente buena.

    Lee mis comentarios y verás que tengo razón.
    hughes
    hughes Escribió: 20.15CEST | Apr 13, 2009

    Ese ¡al loro!¡Al loro! de Laporta lo tuvo que haber dicho Florentino. Lo dijo, en realidad, pero de manera muy educada.

    Laporta pegó el grito y sobrevivió. Meses después, va para su segundo Barcelona triunfal. El primero fue, tras el de cruyff, el mejor barcelona de la historia. Este lleva pinta de serlo de forma definitiva.

    Al loro. AL loro. Hay muchos que opinan y no son del Barça. Pues no te digo nada con el Madrid… Lo de Lama o segurola de hoy, por poner un ejemplo.

    Pero ¿quién va a atreverse a pegar ese grito?

    Laporta es un gran presidente.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 20.16CEST | Apr 13, 2009

    Tranquilo Hughes, que ya les llegará lo suyo. También le llegó al del piños.

    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 20.19CEST | Apr 13, 2009

    En el tema de los Chaqueteros, pues en mi caso cuando el Real Madrid le iba mal deportívamente pues me he sentido más Madridista si cabe.

    Ahora con tanta basura (Juntaletras, Carvajales, Piperos, Toñines, Calderones, Boludas, Canceres, Guccis, Juande Ramos) en forma de Metástasis me da ganas (Y es muy seguro que lo acabe haciendo la temporada que viene) de abandolarlo todo, pero hacerme del Barca o de otro equipo Español es imposible, sería como venderme, ¡Que coño!, SERÍA VENDERME.

    Siempre me quedará el Liverpool.
    hughes
    hughes Escribió: 20.19CEST | Apr 13, 2009

    Yo, viendo lo visto, al Madrid le pido inteligencia antes que cracks. Le pido a Valdano, y a Florentino y le pido centrocampistas que sepan qué hacer con el balón.No sigo la actualidad, pero me gusta escuchar estos nombres: Valdano, sanchís, butragueño, florentino, alonso, cesc, kaká…

    El Madrid es un equipo lleno de gente fea, inmoral, corta de entendederas y hasta el blog, espejo pequeñito, refleja esa decadencia.

    Antes que ganar, digamos, hagamos, trencemos una sola jugada que esté por la inteligencia, la belleza o la verdad. LAs copas vendrán después.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 20.22CEST | Apr 13, 2009

    Pues tema zanjado Miguel.

    Estoy de acuerdo en lo de Laporta. Si el Madrid consigue un presidente al que lo que diga Mama, Segurola, Roncerdo, Cerdaño, La zorra de la Colino, y San Pedro bendito se la traiga floja, habremos dado el mejor paso para transformarnos en el mejor club del siglo XXI, y no creo que Florentino sea ese hombre. Es más, podría serlo… Sanchís.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 20.24CEST | Apr 13, 2009

    Lo de Hughes está siendo una orgia de sinceridad dolorosa, realidad manifiesta y un sentido común esquivo en estos días tormentosos.
    hughes
    hughes Escribió: 20.28CEST | Apr 13, 2009

    Miguel73 Escribió: | 20.24CEST | Apr 13, 2009
    Lo de Hughes está siendo una orgia de sinceridad dolorosa,
    ——-

    Qué bonito lo de «órgía de sinceridad dolorsa». Me hace imaginar a un grupo de personas reunidos en una sala diciéndose las verdades del barquero y terminando diciéndose de todo:

    -Eres un cabrón!
    -Y tú una puta!
    -pichabrava
    -so perra!
    -Mariconazo!
    -Zorra,guarra!
    -Oh sí…
    -mmmmm
    -aaaaaahhh
    -Aaaah…
    -mmmmm…
    hughes
    hughes Escribió: 20.30CEST | Apr 13, 2009

    hildebrando1000 Escribió: | 20.16CEST | Apr 13, 2009
    Tranquilo Hughes, que ya les llegará lo suyo. También le llegó al del piños.
    —————-

    La economía te diría que existen ciclos.
    La historia que todo imperio tiene su decadencia.
    La estética que el arte es efímero, mortal.
    Y un taxista que «les quiten lo bailao»
    Hildebrando1000
    Hildebrando1000 Escribió: 20.48CEST | Apr 13, 2009

    Hughes, estás realmente depre hoy. Hay que tener la cabeza fría. El equipo del Barsa este año es casi igual al del año pasado con ciertas salvedades. La primera que no han tenido una puta lesión seria en todo el año, ni siquiera la anual de Messi. La segunda, que las que no ha tenido el Barsa las ha tenido el Madrid. Y no te voy a decir que esto es disculpa para el Madrid, pero, si no hubiésemos tenido semejante número de lesiones es más que probable que el Barsa hubiese estado segundo todo el tiempo. Por qué? porque empezamos primeros y porque no es hasta nuestro descalabro físico que nos pasan en la tabla.

    Ahora analicemos friamente que es lo que podría haber pasado… bueno, pues esta claro que el Liverpool nos hubiese follado igual, pero… y el Barsa? El juego del Barsa es un juego que sólo da resultados cuando la confianza de los jugadores está al 100%. Yo estoy prácticamente seguro de que en estos momentos no estarían jugando así.

    De todas formas, creo firmemente que no es oro todo lo que reluce. Ni Iniesta es el mejor jugador del mundo (lo quiero ver contra un inglés), ni Guardiola es el máster del telecáster. A los superentrenadores se les ve cuando les vienen mal dadas, y al bueno de Pep, todo, absolutamente todo (hasta ahora) le ha venido de cara.

    En cuanto a Laporta, pese a que lo haya hecho bien, ha sido, es y será siempre un perfecto gilipollas.
    hamefd
    hamefd Escribió: 20.53CEST | Apr 13, 2009

    Lo peor del Barça son los culés, los tíos esos que se cagaban en Pascual y ponían verde a Navarro, llamándole de todo y exigiendo que se fuera otra vez a la NBA, para pasar, tras ganar al TAU, al grito visca barça, visca cataluña, que es su verdadera afición: la independencia (pero ganando) si pierden el barça es un equipo español. Lo peor son las banderolas y su cursi grito de libertad (en inglés) televisado en sus birriosas finales. Lo peor es ser más que un club, pues de ser un simple club tiene que ser frustrante haber ido siempre después del nuestro, del mío, del Real Madrid. Tener una historia con tanta frustración, hasta política, pues nunca tuvieron patria de verdad, tiene que ser jodido, culón.

    Qué exagerados los comentaristas sobre lo bien del Barça y lo mal del Madrid, joder, qué coña. Como yo no entiendo de fútbol ver a Iniesta y sus boys me recuerda a una de vanmpiros (algo se ha dicho aquí de su palidez por algún desmemoriado), tampoco creo en su Masia (también se ha dicho algo sobre el lavado de cerebro de la misma por los desmemoriados de siempre) Sólo pensar que Luis Enrique es del Barça para que lo odiara para siempre. Lo peor del Barça son los culés. Lo mejor del Madrid es su nombre.
    zweiosterei
    zweiosterei Escribió: 20.57CEST | Apr 13, 2009

    «Raul se ha crecido y sigue siendo el mejor del mundo»

    LINK

    El Madrid es Raul y 10 mas.
    kafir
    kafir Escribió: 21.00CEST | Apr 13, 2009

    «si no hubiésemos tenido semejante número de lesiones» quizá no hubiera habido «descalabro físico». Hubiéramos aguantado el acelerón del Barça por un tiempo. Y no se habría despedido a Schuster.

    Y no creo que se hubiese hecho esta segunda vuelta con el alemán. Por muy bien que se hiciera la temporada pasada.

    Sólo son conjeturas. Lo que pudo haber sido. ¿Quién sabe?

    En cuanto al Barça, ya le han venido «mal dadas» un par de veces. Recuerdo cómo disfruté con sus dos primeros resultados de liga. Se pusieron nerviosos, pero lo sacaron adelante. Y cuando el asunto del «canguelo». De 12 a 4 en poco tiempo. Pero desde entonces sólo ganan.

    De todas formas, espero que tengas razón y se peguen el batacazo. Aunque de momento no han comprado muchas papeletas.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.04CEST | Apr 13, 2009

    Que se vayan del Mafdrid todos los Luises Enriques que en el mundo existen. No hay peores tíos que los culés reveníos.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 21.06CEST | Apr 13, 2009

    Kafir, quién les sacó de la mierda tras las dos primeras jornadas de liga? Los putos árbitros. Repito, no son para tanto. Una montaña de naipes. Una montaña rusa alimentada por los mamelucos de nuestra puta prensa.
    cnn
    cnn Escribió: 21.15CEST | Apr 13, 2009

    Si, si, Barcelona solo hay uno…..
    kafir
    kafir Escribió: 21.18CEST | Apr 13, 2009

    LINK

    Tiene cosas interesantes. Otras, no tanto.

    Hildebrando, a tu argumento replicarán los culés con el penalti de Pepe al del Valladolid (que yo no veo por ningún sitio, pero supongo que será). Enzarzarnos en la discusión de los árbitros no creo que nos funcione. Más bien llena de argumentos a los entrañables culés que amablemente nos visitan.

    De hecho, el madridismo no necesita preocuparse por otra cosa que no sea el Madrid. Si los nuestros lo hacen como deben, importa bien poco lo que haga Villar. O Pep.

    Joder, qué soberbio suena eso. Van a tener razón los culés con lo de la prepotencia…
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 21.21CEST | Apr 13, 2009

    Un Club que llevan haciendo las cosas bien (Salvo la ida de olla de Gaspart) desde la 89-90, un Club que solo sabe ganar las Copas de Europa con dobletes, un equipo que va camino del triplete y juega de cojones, un equipo, un Club así si son para tanto, aunque duela hasta el Esternón.
    Taurus
    Taurus Escribió: 22.25CEST | Apr 13, 2009

    ¡¡¡Con un par!!!
    Taurus
    Taurus Escribió: 22.26CEST | Apr 13, 2009

    Perdonen ustedes:

    LINK
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.32CEST | Apr 13, 2009

    LINK
    cnn
    cnn Escribió: 22.33CEST | Apr 13, 2009

    Hace no tanto tiempo, había un pasillo……
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 22.41CEST | Apr 13, 2009

    Yo sigo creyendo desde hace unos años que vamos a volver acabar muy mal…….
    M the M
    M the M Escribió: 23.03CEST | Apr 13, 2009

    No llevar a Raúl a la Eurocopa, una de las mejores ideas de los últimos 10 años:

    LINK

    qué bueno.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 23.42CEST | Apr 13, 2009

    Joder con la semana de pasión! Estamos asumiendo antes de tiempo el triplete de «nuestros amigos», que desde luego es posible, con Xavi, Iniesta, Messi, Henry y Eto’o, claro que puede pasar!. Yo el año pasado, que les sacamos 18 con pasillito, sufrí como un cabrón en la semifinal de Champions. Pero bueno, sin entender los cambios de Juande,no los entenderé nunca!, es evidente que ninguno esperábamos en diciembre tener ninguna opción, y vidilla tenemos. Agotémosla! Con Pepe detrás, Lass en el centro (no en el lateral!!!!) Robben y Pipita, y Huntelaar de 9, hay esqueletro para sumar puntos como estamos haciendo sin emocionar a nadie por el juego. Prefiero tener esa ilusión, sabiendo que la cosa está jodida, que estar ya pensando en elecciones y cromos para el año que viene.
    Hildebrando1000
    Hildebrando1000 Escribió: 23.52CEST | Apr 13, 2009

    Joder, vais a conseguir cabrearme! Que no va a haber triplete conjo!!!
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 23.54CEST | Apr 13, 2009

    Hildebrando, que yo lo que quería decir es justo lo contrario. Leche, de mala manera, pero aún estamos ahí. Y plantilla para competir en esta liga sí que tenemos. A ver que pasa!!
    toñete-pucelo
    toñete-pucelo Escribió: 00.34CEST | Apr 14, 2009

    LINK es cierto lo del villarato señores,acabemos con el…….
    toñete-pucelo
    toñete-pucelo Escribió: 00.40CEST | Apr 14, 2009

    LINK y esto asi se adultera una liga si señor….hasta amenazas de muerte tuvo este señor…..
    Pepe
    Pepe Escribió: 01.28CEST | Apr 14, 2009

    Ojito porque lo llevo siguiendo desde varios post atrás y ya tengo totalmente confirmado que Miguel73 es un culandra camuflado de madridista.Le gusta olisquear y hacer ver lo malo y negativo que es todo en el madrid, y no pierde ocasión de poner en un altar a su fenomenal nandrolona en cuanto puede.

    Hueles mal, vete a tu pocilga culé.
    Daniel
    Daniel Escribió: 01.51CEST | Apr 14, 2009

    Sí, yo creo también que el tal Miguel debía hacerse catalufo. Parece que les admira profundamente y que lo del llorar se le da bien.

    Madrid por siempre. Esta la liga la ganamos y los catalufos on the rock por no llevarse no se llevarán ni la Copa de España.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 03.44CEST | Apr 14, 2009

    Para salir de la dura realidad madridista, me gusta empezar a cavilar para el futuro y dado que mis entrenadores preferidos (como Lippi) no están en la lista, creo que lo único que nos puede salvar es Wenger con Florentino.
    Wenger y Florentino, Florentino y Wenger. Creo que son la pareja perfecta y se complementarían muy bien, sobretodo si Cesc con su edad y con su conocimiento del juego del francés, viene también.

    La filosofía de Zidanes y Pavones era la correcta, pero los pavones eran unos putos mierdas en esa época.
    Por eso hablo de Zidanes y perlas de Wenger com ola solución ideal.

    Wenger debería venir, no para 4 años, sino para ser el referente del Real Madrid. El equipo debería saber jugar siempre igual o al menos tener la misma filosofía de juego, en todas sus categorías, por lo que si un canterano debuta en el primer equipo, no tendría problemas de adaptación y jugaría incluso mejor que un jugador mejor fichado desde fuera.
    Porque nuestros canteranos, serían jugadores diseñados a jugar en nuestro estilo de juego.

    Wenger puede gustar o no, pero el tio ha demostrado, ha ganado títulos, ha ganado una liga sin perder un puto partido y no ganó la champions hace unos años porque le robaron el partido.

    Debemos confiar en Wenger y darle en manejo del club en todas sus secciones PASE LO QUE PASE. El francés sería una apuesta de futuro y para perfilar su equipo, traerle los galácticos que Florentino y solo Florentino es capaz de traer.

    Así es como se crea un puto club de futbol y no haciendo 80 fichajes en 3 años, en una operación ruinosa (280mill en 3 años) para cualquier club, trayendo medianias a precio de oro como cual PCFutbol cualquiera.

    Yo quiero un equipo como el Arsenal sin necesidad de vender (a ver como estaría el equipo con Cole y demás que han vendido) y con 4 jugadorazos de categoría mundial.
    Y además, con toda Valdebebas jugando al mismo estilo. El estilo Wenger desde benjamines.
    PIFOSTIO
    PIFOSTIO Escribió: 04.16CEST | Apr 14, 2009

    El Wenger ese es un paquete. Hace falta un Wenger hispano. Además en España no se hacen proyectos largos a la inglesa. Cesc tampoco tiene hueco en el Madrid, si tenemos a VdV y a Sneijder, mas Diarra y Lass para jugar en el medio.
    Hace falta un extremo, derecho principalmente auqneu si es zurdo prdría jugar Robben por la izquierda. Y un lateral izquierdo en condiciones.
    Y si no jugara RAúl un delantero (pero como va a jugar olvidemoslo).

    De entrenadores Luis Aragones para un par de años estaría bien (si lo hace bien 3). Luego a otra cosa (hay que ser realistas en España mas de tres años no dura nadie).
    hamefd
    hamefd Escribió: 05.27CEST | Apr 14, 2009

    Yo creo que son vulgarísimos y tribiales los elogios al Barça (también los del cateto Juande, «no hay más que uno», como Dios y las madres de todos), que parten de la necesidad que tiene la Secta de amortizar sus créditos por su escasa o nula recaudación en su guerra contra el otro socialismo, también en bancarrota, contando con el amigo Valdano de vocero. Valdano es un tío que nos birló dos Ligas en Tenerife en las que hubo de todo (maletines, telefonazos, arbitrajes, etc.)es la quintaesencia de la impostura, de la poca o nula pasión madridista. Los elogios de Valdano al Barça son exagerados y suenan nauseabundos. El juego del Barça no es para tanto y Messi es el delantero principal de Argentina, su nuevo dios, a la que una simple selección les metió nada menos que seis golitos hace muy poco…No es para tanto Messi, que es corredor como nuestro Robben, pero mucho más enano.

    Lo de Ramos es lo de siempre, tios impostores del madridismo, sevillista endilgado a cambio de la pasta y la fama, se va a ver una corrida de toros de su amigo que es para él mucho más importante que el Madrid. Deberíamos largarlo, pero ya.

    También hay que largar a Juande, que ha venido a cantar como el culé Schuster, el que decía que nos era imposible ganar al Barça, ahora con esto otro peor todavía, que tanto habrá gustado a los putos oidos de los independentistas.

    El Madrid para el madridismo, con Floren o sin Floren.

    Ganamos al Fuenla, como siempre.
    José Luis
    José Luis Escribió: 00.32CEST | Apr 15, 2009

    Triviales, cateto de mierda…
    olaf
    olaf Escribió: 15.17CEST | Apr 15, 2009

    La peña Olaf el Vikingo ha iniciado una campaña de recogida de firmas para apoyar la renovación de Fabio Cannavaro.

    En la página LINK estamos recogiendo firmas de aquellos socios que, como nosotros, piensan que Fabio Cannavaro merece la oportunidad de seguir demostrando su dedicación y madridismo.

    También se recogerán firmas en los partidos contra el Getafe y el Barcelona

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.