24 de Enero del 2010
– ¡Florentino!
– ¡Augusto, qué alegría! Qué tal te va, hombre.
– Bueno, así así. Ya viste lo de nuestro chico, el brasileño.
– Sí, sí, terrible. ¿Cómo está el chaval?
– Bien, le operaron nada más salir del campo y se lo está tomando con mucho valor. Oye, ¿te acuerdas de que habíamos hablado de este chico por 15 millones?
– Sí, lo estábamos pensando aún… un poco caro.
– Bueno, mira, estamos dispuestos a dejároslo por 12.
– ¡Pero hombre, Augusto, un chico recién lesionado…!
– Nada hombre, un par de clavos y en tres meses corriendo como un galgo. Aprovecha la ocasión, que luego os va a salir más caro.
– Tendría que consultarlo con Valdano…
– Venga Floren, que todos sabemos quién toma las decisiones en el Madrid. Mira, aquí las cosas, económicamente, ya sabes… los bancos están llamando. Tenía un montón de ofertas por el chaval, pero con esta lesión prefiero cerrar el asunto ya. Te llamo a ti primero porque eres amigo.
– Mmm, lo pensaré pero no te garantizo nada.
– ¡Va, Floren, que ganamos todos! A ver, jugáis aquí el sábado, ¿no? Qué llevais sin ganar en Riazor, ¿20 años? Puedo hablar con Lotina y los chicos… explicarles que sois club amigo, que no hace falta salir a vida o muerte como otros años… Y mira cómo está el Barsa, ¿eh?
– ¡Hombre, no estaría de más un recibimiento más amistoso…! ¿y el defensa por 12 millones, dices?
– Por ser tú, Floren, que los catalanes también lo querían. Mira, visitas al chaval en su casa con el argentino, le dais los parabienes y se apalabra el tema ahí mismo. Por la noche, un partido con deportividad, en buena lid, y todos contentos.
– No está mal la oferta, Augusto. Te llamaré.
¿Se produjo en la realidad esta conversación o una parecida? ¡Quién sabe! Yo no lo descartaría. Lo cierto es que el Deportivo que nos recibió ayer no era el de otros años, nos lo habían cambiado. De los perros rabiosos que parecían estar jugándose la final de la Champions a una banda de amigos que un poco más y nos aplauden mientras nos pasábamos la bola. Increíble pero… ¡partido cómodo en Riazor! ¿Qué decir de nuestra alineación? Pelle se cagó. La facción «ponderada» del blog dice que poner al ex-futbolista Baúl responde «al orden natural de la plantilla». O sea, tú pones a unos muñecos en determinadas posiciones y si falta alguno llenas los huecos siguiendo una jerarquía. Si no está fulano, pongo a mengano, y así. Pero no, señores, no se puede alinear a los jugadores de un equipo de fútbol como en la cola de la pescadería, según el número de ticket que lleven. Hay una cosa llamada rendimientos y momentos de forma. En el caso de Baúl, estos son nulos, mientras que hay otros jugadores en plena pujanza que se han ganado estar en el campo. Dejar fuera ayer a Van der Vaart, Lass o Drenthe porque el Mito era «el delantero número cuatro» fue simplemente un despropósito.
Luego tenemos a Guti Gut, que se marcó un muy buen partido, poca sorpresa para los que saben que es el mejor jugador del mundo en los entrenamientos y cuando no le marca nadie. Ayer sale Zidane, por ejemplo, y la arma. Al menos el mechudo estuvo menos moroso que otras veces, y distribuyó con cierta rapidez y gusto. Se le veía con ganas al chaval. Y luego lo del taconazo, claro. Para algunos espectacular, para otros innecesario. Diré mi opinión sincera: creo que esa jugada, estar solo frente al portero para remachar y darla atrás de tacón no se le ocurre A NADIE, es una auténtica genialidad, equivalente al penalti de Panenka. Posiblemente se le recuerde por esa acción «dentro de 50 años», como dice Valdánez, je. En la grada había un tipo con una muñeca hinchable, ataviada con una camiseta con el dorsal 14 y la leyenda «Maricón»; quién sabe, igual Puti la vio y quiso reivindicar su recién descubierta heterosexualidad. Ahora bien, creo que le llegan a hacer un marcaje de verdad y ni la huele; yo no le habría sacado. Lo de ayer fue una decisión equivocada con un resultado favorable.
En defensa, la baja de Garay mandó a Ramos al centro y a Arbeloa a la derecha. El sevillano hizo un partido de lo más serio, sin oportunidad de meter la pata en la banda, y Arbeloa se desenvolvió muy bien por su lado natural; el tercer gol fue en buena parte gracias a él. Esto reabrirá el debate de dónde hay que poner a Ramos, con buenos argumentos para ambas posturas. Yo no me pronuncio. Los demás chicos bien, gracias. Granjero se movió con criterio y se dio el gustazo de marcar el primero, un despeje espantoso del Dépor que se la dejó para marcar de cabeza a placer. Tres goles en Liga para el pirata cara rata. ¿Mejor él que Lass para compañar a Xabi? Kaká estuvo más entonado, a veces parece un crack y todo. Para Abril o Mayo estará como una moto, je.
Y luego Benzemá, claro, un chico al que siempre gusta ver, aunque parece que cuantas menos figuras tiene alrededor mejor. Entonces se suelta y se atreve a hacer más cosas. El tipo aparece por todas partes de la frontal, y casi siempre escoge una opción interesante. Piensa rápido, conduce el balón rápido y de forma muy estética, y hace cualquier cosa menos dormir la bola. Su primer acción de ayer fue una volea espectacular pese a tener una momia estorbando de por medio. Fue el beneficiario del taconazo de Puti y clavó el catárquico tercer gol, elevando su cuenta a 7 tantos en Liga. A poco que se entone, su cifra total debería estar entre 15 y 20, muy buena para un jugador en su primer año.
«¡Quita, coñooooo!»
Dicen que la segunda parte fue mala, pero no estoy de acuerdo, sólo faltó meter antes el tercero. Hubo un probable penalti a Benzemá y alguna ocasión más para sentenciar. Pese a ser un partido tremendamente cómodo, un 2-0 en estos encuentros «malditos» siempre es peligrosísimo, y efectivamente a cinco minutos del final llegó el sustito e forma de penalti. Por suerte el tercer gol espantó los fantasmas que quedaban -«los ajos se deben haber pasado», declaró Puti en la última genialidad de la noche- y puso todo en su sitio. Llamar la atención sobre una falta sobre Benzemá al final, que fue a cinco metros de la frontal y nos la pusieron a diez. Esto ha pasado varias veces y no se debe consentir, hay que ser cancheros, joder. Sobre el Farsa y su gol, Pedrito estaba dos pasos en fuera de juego; yo no lo habría pitado, estoy hasta la polla de goles anulados por un cuarto de milímetro. Tampoco creo en la conspiración arbitral, soy madridista de pura cepa y tengo los huevos como melones. Eso sí, la victoria se la dedicamos a los hijos de puta del Comité.
Total: Nos limpiamos el culo con la «maldición», se salvó el match point, Pelle es un flojo y Filipe Luis madridista. Con todo, tuvimos algo de suerte, y si ganamos algo este año será porque todo el mundo esté sano y libre de sanciones. El entrenador va a aportar poquísimo plus, y su claro mensaje es que todo depende de los jugadores. Los canteranos bien, gracias, cero minutos entre los cuatro; estaban viendo a Baúl distribuyendo en el centro, jo jo jo. Al menos salió un rato el bueno de Drenthe. La jornada que viene goleada al Español, y en dos semanas la Champions. Como decían los Barones, pese a quien pese seguimos vivos.
– Deporculo de la Coruña: 1 (¡Yo qué sé!)
– Real Madrid: 3 (Granjero y Benzemá (2))
[polldaddy poll=»2621728″]
100 Comentarios · Agregar tuyo
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 13.06CET | Jan 31, 2010
todo correcto.
roberto fropp
1. roberto fropp Escribió: 13.10CET | Jan 31, 2010
La verdad es que ayer no teniais rival como muy bien dice el Socio. El Barsa, justito.
flanker
1. flanker Escribió: 13.11CET | Jan 31, 2010
Ver a Baúl en esa foto molestando a Benzemá me pone de mala leche, gggrrrhhh.
Socio, tu crees que no es fuera de juego culerdo, vale, ahora dime si piensas que tampoco se pitaría si la misma jugada la hace el Madrid.
_Erik_
1. _Erik_ Escribió: 13.12CET | Jan 31, 2010
Buena entrada, sí señor.
flanker
1. flanker Escribió: 13.15CET | Jan 31, 2010
Perdona, dices que el culandrón estaba dos pasos en fuera de juego, y que esos «orsides» no se deben pitar por distancias «milimétricas», te hago una matización: se pitan siempre excepto al equipo culerdo.
Riazor se hubiera venido abajo, creo que incluso con invasión de campo, si ayer no le pitaran al Madrid uno de esos «orsides» milimétricos, con el posterior gol.
Fleky
1. Fleky Escribió: 13.20CET | Jan 31, 2010
Esa foto estorbando a Benzema es el resumen de lo que el pelograsa ha hecho los últimos años con cualquier delantero de verdad que ha llegado al Madrid. Putearlos, apartarlos, tiranizarlos hasta conseguir que los echasen o se fuesen hartos para seguir batiendo récords… de pasta ganada, que este paleto nos quiere hacer ver que lo hace por madriddismo. JA!
Fernanduñez
1. Fernanduñez Escribió: 13.24CET | Jan 31, 2010
LINK
Aquí se ve bien si es fuera de juego o no. Ya vemos nlo que los cules entienden como proporción.
tostador
1. tostador Escribió: 13.29CET | Jan 31, 2010
¿Pero la foto manipulada dónde se ha publicado?
tostador
1. tostador Escribió: 13.30CET | Jan 31, 2010
Ayer lo que se echaba en cara a la juagda es que se sacaba la falta donde a ellos les daba la gana, ¿algún sitio para verlo?
Benzemalo
1. Benzemalo Escribió: 13.34CET | Jan 31, 2010
Churrigol de Benzemalo que sólo tiene que empujarla a pase de tacón de Guti, y su segundo gol casi lo mismo.
tostador
1. tostador Escribió: 13.34CET | Jan 31, 2010
Por cierto que estoy de acuerdo con Flanker en que la cuestión es que, de un tiempo para acá, en caso de duda se pita en contra del Madrid. Y otra cosa, en la jugada de CR y lo que se han empeñado en llamar codazo, lo que me irritó de verdad es la manera de asentir con la cabeza de Pérez Lasa cuando los jugadores del Málaga fueron a reclamar la roja.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 13.38CET | Jan 31, 2010
Fernanduñez, esa es la imagen manipulada que le decía a Hilde. Gracias compañero.
Socio, está muy bien eso de que somos el Madrid y tenemos que echarle dos cojones. Pero, mientras nosotros le echamos eggs y nos enfrentamos a las adversidades cual Quijote, el Bagsa se ha escapado poco a poco en la clasificación con las ayudas de rigor. Ya tendríamos que ir líderes y estamos a 5 puntos. La cosa pinta mal…
Casual
1. Casual Escribió: 13.38CET | Jan 31, 2010
Hay gente en el «entonno» madridista que ha malinterpretado el mensaje: «Acabar con la propaganda culé y sus mentiras».
Este «entonno madridista» , piensa a la sociata. Esto es, para arreglar un problema no se busca una solución , no. Se dice: ¡Y tu más!
Desde el club se debe informar, se deben desmentir todas las falacias que han ensuciado nuestra imagen durante años.Las copas de Europa que ganaba Franco, las ayudas arbitrales, el robo de jugadores y demás lamentos victimistas que la prensa barcelonista ha propagado durante años. Esto se hace con un departamento de comunicación serio y profesional que no debe mencionar esas mentiras.No. Debe documentar la realidad, que como sabemos todos fue bien distinta a como la han pintado.
Lo que se ha hecho estos últimos tres años es bien distinto. Para desenmascarar esas mentiras, los Ronceros, Relaños, Lamas etc…, han arrastrado el nombre de nuestro club por el barro del victimismo. Han convertido a muchos aficionados madridistas en apocados. Escuchabas opiniones de aficonados y no sabías si salían del Bernabeu o del Calderón.
Ahora bien, si el contragolpe que da el gol de la victoria en la semifinal de Champions al Barça,lo inicia el árbitro con un pase de 40 metros, eso no es nuestro problema,a no ser que estén jugando contra nosotros. Si no es así;eso es problema del rival de los culés.Y que se busquen la vida el Chelsea, el Sporting y el que sea. A ver si vamos a tener que ir nosotros a protestar por lo que pase en sus partidos.
Algunos dirán: Es que a la larga eso también nos afecta, porque se adultera la competición etc…
Bien, si nosotros ganamos todos nuestros partidos, nos la suda lo que ayuden a los demás. Si nosotros ganamos en el Campo Nuevo y en el Bernabeu, ya se pueden poner como quieran que la Liga será nuestra. En la Champions tres cuartos de lo mismo.¿El árbitro del Chelsea – Barça pitó en Anfield? No.
Nosotros no ganamos la Champions 2009 porque el Liverpool nos «chorreó». Period.
Casual
1. Casual Escribió: 13.43CET | Jan 31, 2010
El club debe defender sus intereses y a sus jugadores, siempre. Pero no era necesario sacar imágenes de Messi para presentar un precedente. Con los vídeos existentes de la jugada, teniamos de sobra para demostrar que no hubo intencionalidad. Además,todo el mundo sabía que no nos iban a dar la cautelar. Para que montar el numerito. Joder, se tiene que hacer. Pero de una forma profesional y seria.
Se presentan nuestras alegaciones sin mencionar a nadie que no haya participado en la jugada en cuestión.Y ya está.
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 13.43CET | Jan 31, 2010
Casual, todo eso está muy bien si no fuera porque nosotros también nos jugamos las habichuelas con el equipo en cuestión. Si ayudan a estos, nos joden a nosotros. Mas en Liga que en Champions, por supuesto…
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 13.50CET | Jan 31, 2010
Solari, yo dije a principio de temporada que viendo cómo estaba el calendario, si empezábamos la segunda vuelta a 5 puntos como máximo, la liga era nuestra. Pues aquí lo tenemos.
Cierto es que si le quitásemos las ayuditas al Farsa iríamos líderes, pero ya llegará. Nos los vamos a follar. Al tiempo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.52CET | Jan 31, 2010
Ostiá Fernanduñez, qué pasada.
Joder con las perspectivas culerdas, madre mía.
Estos tíos distorcionan más los puntos de fuga, que yo puesto de setas.
Casual
1. Casual Escribió: 13.55CET | Jan 31, 2010
Solari21
Por eso te decía que dependemos de nosotros. El Real Madrid no se puede agarrar a un gol anulado en El Molinón. No. Precisamente porque al Sporting con la diferencia de plantillas les deberíamos meter ,como mínimo, tres.
En Pamplona tres cuartos de lo mismo. Si no conseguimos abrir la lata es culpa nuestra. Otra , en Bilbao. Si a Lass le da por peinarla y ponérsela a Llorente para que se luzca eso no tiene nada que ver con lo que pase en el partido Athletic – Barça. Es problema nuestro. Ahora, amigo Solari21, do the math. 2empates+1derrota=7 puntos. El Barça te recuerdo que nos lleva 5. La derrota en el Pizjuan, vale la acepto como posible porque el Sevilla te la puede liar. La derrota el Campo nuevo , también. Ahora esos siete puntos no los busques en la Federación, porque no los vas a encontrar. Esos siete puntos están en la caraja con la que salimos en San Mamés. La inoperancia de nuestro centro del campo para abrir la lata pamplonica, y inefectividad de nuestro equipo para hacer 2 goles en El Molinón. Echa un vistazo a las plantillas de esos tres equipos.
tottem360
1. tottem360 Escribió: 13.57CET | Jan 31, 2010
Buena entrada socio, pero la próxima jornada es contra el Español en casa.
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 13.57CET | Jan 31, 2010
Bueno bueno, y el golito que nos anulan en la lata pamplonica Casual. Normalmente jugamos contra 12.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 13.59CET | Jan 31, 2010
Dos comentarios piperos:
1:
Raul ya no esta para ser titular, pero cualquiera que sabe algo de futbol (con un poco basta) ve que no ha jugado hoy mal. Y porque el portero le saco una mano espectacular que si no… Hablais de benzema…Dios menudo paquete. Y eso que tiene 20 años… Y donde estaba hoy Granero?. Y Mira que me gusta pero hoy na de na. Hablais de Guti….al que molereis a palos el proximo dia que no haga su filigrana. ¿Y Kaka jugaba hoy?. Basta ya de pegarle siempre al mismo, y vamos a empezar a ser algo mas criticos con las «superestrellas» que son esas las que nos llevan a 5 puntos del barca.
———————————————————–
2:
Hoy no ha tenido un buen dia pero tampoco Arbeloa, Marcelo, Benzema ( goles y NADA más), y Casillas y dos o tres más no han tenido que hacer nada. Hablan como si Raúl llevara varios años sin hacer nada – ¿nadie se acuerda del hat trick en Sevilla el año pasado? Pellegrini no sabe aprovechar de la plantilla que tiene y Raúl es un buen ejemplo. No soy madridista ni raulista pero me encantaría verlo en otro equipo (en Inglaterra por ejemplo) demostrando lo bueno que es.
——————————————————————
La yihad es así. En el primero se ataca a Granero. ¿Dónde estaba? decían, pues abriendo el marcador y asistiendo a Arbeloa en el tercero.
Y A QUIÉN HAY QUE ATACAR ES A LAS ESTRELLAS. Eso, atacar a los buenos, no a los paquetes.
En el segundo se dice, dentro del partidazo del equipo se ataca hasta a Arbeloa.
A Benzemá (2 goles y nada más, son unos poetas xD) lo atacan los dos, cuando ha creado numerosas ocaciones, entre ellas el dársela a Raúl en una gran jugada de técnica y velocidad, para que marque a placer en la cual el capitán (y no el defensa, como creí al principio) falla a 1m. de la línea de gol.
Creo que esa jugada ha sido la que ha destruido por completo al Rulo.
Casual
1. Casual Escribió: 13.59CET | Jan 31, 2010
Hildebrando, al Osasuna el Madrid le tiene que meter, como mínimo, dos.
Dime si nos hubieran anulado un gol contra el Zaragoza, ¿Te acordarías?
No, porque el resultado final habría sido 5-0. Pues eso digo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.00CET | Jan 31, 2010
Lo de: hoy Raúl no ha jugado bien, pero tampoco fulanito o menganito, lo llevo escuchando años y años.
Es la frase más típica de la Yihad. Todo un clásico.
Casual
1. Casual Escribió: 14.02CET | Jan 31, 2010
Mandinga eso lo ha escrito un niño de 12 años que todavía no sabe que los Reyes Magos son los padres. Así nos va.
Culé Calvo
1. Culé Calvo Escribió: 14.10CET | Jan 31, 2010
Totalmente de acuerdo con la apreciaciones del Socio. La mentira no se combate señalandola, si no obviandola. Si el Madrid hubiese estado en esa semifinal, cualquier queja me parecería legítima. No he visto a ningún merengue (ni culé) quejarse de las ayudas al Inter o al Milan o a la Juve. Pues eso. A obviar al enemigo, que es el primer paso para superarle.
Sobre el partido: Que Raúl y/o Guti salgan de inicio es un paso atrás para TODOS. Madridistas o no. Esta peste que dominó el entorno del RMCF y la Roja, debe acabar cuanto antes. (cuando ví la que le intenta quitar a Benzemá pense: «Menudo hijoputa esta hecho el Mi7o.»)
No he visto el resumen del Barça (no pierdo el culo por el fútbol, que mi familia y los chochetes van muy por delante).
Culé Calvo
1. Culé Calvo Escribió: 14.12CET | Jan 31, 2010
¿Alguien cree que el Gucci va a rendir a este nivel contra cualquier adversario en Champions? Pues eso. Muerte a las Mellizas.
_CMRR_
1. _CMRR_ Escribió: 14.17CET | Jan 31, 2010
Muy de acuerdo con Casual.
De los comentarios piperos. Son piperos pero…
Benzemá ayer además de los goles perdió bastantes balones. «Es delantero» me diréis, pero es que hubo uno que al dar el pase atrás en una recuperación de balón casi deja al delantero del Dèpor sólo delante de Casillas. Si eso lo llega a hacer el mito… pues nada, porque es a lo que nos tiene acostumbrados. Yo creo que este tío es un crack, que le va a dar bastates vueltas a Higuaín, pero aún no ha explotado y tiene bastantes fallos que pulir.
Granero. Me sigue pareciendo un pichafría. Aparece, marca, se va, vuelve… que juegas en el Madrid, coño, que estás teniendo más oportunidades que el resto de la cantera junta los últimos 10 años. Que te tienes que comer a los rivales y a los compañeros si hace falta.
Lo mejor ayer la defensa. Espectaculares Arbeloa, Albiol y Ramos. Algún fallo de Marcelo, pero ya están descontados desde el principio.
Puskitas
1. Puskitas Escribió: 14.24CET | Jan 31, 2010
EL TACÓN DE DIOS
Joder, yo siempre pienso antes de que saquen la portada con que barbaridad nos deleitarán al dia siguiente y habitualmente mis ideas disparatadas se ven superadas por la ingeniosidad lisérgica de los periodistas.
llanero
1. llanero Escribió: 14.42CET | Jan 31, 2010
Buenas gente!
Hablando de Raul y Benzema: viendo el partido por la Sexta, en el pase que Benzema da a Raul y que éste falla en linea de gol, en la repetición de la jugada enfocan a Benzema ¿éste se hecha la mano a la boca y sonrie? ¿de que se rie?
p.D: piensa mal y acertaras. Raul ya no esta para jugar en 1ªdivision.
Benzemalo
1. Benzemalo Escribió: 14.46CET | Jan 31, 2010
Casual, no das mucho de ti por lo que se ve. Todos los equipos pierden puntitos aquí y allá, como el Madrid y el putafarssa. Si a uno los árbitros les ayudan, ya tienen una ventaja suficiente. Deja de decir tonterias que es bien facilito de entender. A ver como el putafarssa ha cobrado ventaja.
Hay que actuar en todos los frentes, y uno es de los arbitrajes, concienciando a todo el mundo de que el putafarssa es ayudado para contribuir a derribar el mito que le han construido. El que no llora no mama. El enemigo de mi enemigo es mi amigo, y hay que denunciar todo fobo farsero.
Benzemalo
1. Benzemalo Escribió: 14.48CET | Jan 31, 2010
Benzemalo le chupa la polla a Higuaín, y vosotros se la chupaís a Benzemalo.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 14.51CET | Jan 31, 2010
Karim, como se dijo bien ayer, lleva 7 goles, 5 asistencias y como 4 ó 5 balones al palo, siendo uno de ellos el causante del primero de los 3 goles de Raúl en liga.
Pero se ha olvidado los 2 goles LEGALES que le han anulado al chico.
Yo no es por comparar (porque las comparaciones son odiosas), pero tenemos al bluff/estafa de Karim, que ha sido suplente del Real Madrid, jugando casi todos sus minutos con Raúl y el señor Playmovilich, que costó más o menos como Cristiano al Real Madrid, lleva 11 goles y las mismas asistencias, ha jugado todo lo jugable de supertitular delantero referente, ha marcado dos de penalty y lleva ya dos meses sin marcar un solo gol.
Pues qué quieres que les diga, yo estoy contento con Benzema, por edad y por el rendimiendo que ya está dando, por mucho que digan los piperos, los de la Yihad y los culés, que si nos fijamos, suelen estar deacuerdo los 3 en muchas cosas.
Ahora, la única pega de Karim, es que siempre me parece que juega en el lugar de Cristiano Ronaldo y que sus mejores partidos es jugando de libre arriba.
Donde únicamente les he visto jugar bien juntos, ha sido cuando Cristiano jugaba de interior y no de delantero libre.
Si se complementan serán la polla, pero mientras tanto, pienso que Cristiano anula a Karim.
El Fumador
1. El Fumador Escribió: 14.53CET | Jan 31, 2010
La jugada de Puti me parece espectacular, pero pienso que merece el título de tacón de dios el gol que marcó ayer el 7 de España de fútbol sala en la final del europeo de futbol sala.
La maricona llega marcar ese gol y piden el balón de oro.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 15.02CET | Jan 31, 2010
Benzemalo: Cállate, hijo de puta.
Casual
1. Casual Escribió: 15.18CET | Jan 31, 2010
Ver jugar a Benzemá es un espectáculo. Es un jugador muy táctico. Ayer, sin ir más lejos, lo demuestra en el tercer gol. Mientras sus compañeros siguieron la carrera de Arbeloa y se metieron en el áerea pequeña, mezclándose con los defensas del Depor, Benzema frenó la carrera se ofreció a Arbeloa, incluso se le puede ver en el video de la repetición haciéndole un gesto al canterano, y remató con el interior. Perfecto, por eso parece tan sencillo.
CARLOS
1. CARLOS Escribió: 15.31CET | Jan 31, 2010
Menuda limpiada de sable en TeleMadrid al Mi7o, imagenes del gol que fallo, imagenes del capitan aplaudiendo a los compañeros y celebrando uno de los goles y para acabar el reportaje, dicen que aunque el relevo generacional, Raul volvera…¿¿??
Es inaudito la querencia de los medios por este jugador que ahora mas que nunca caido en la mas patetica y pauperrima de las mediocridades.
Ya puede ponerse firme Florentino para acabar este proximo verano con el Raulismo en el Madrid, Valdano no creo que mueva un dedo en este tema.
No podemos seguir un año mas con esta remora, que a la minima que falte alguien haya que recurrir a Raul por cojones.
Amanterrechoncho
1. Amanterrechoncho Escribió: 15.34CET | Jan 31, 2010
La puta que los parió LINK
Pero a Ruud le dejan irse gratis. Valdano hijo de puta, contigo no tengo esperanzas de ver a Baul en la calle en junio.
Casual
1. Casual Escribió: 15.41CET | Jan 31, 2010
LINK
Casual
1. Casual Escribió: 15.44CET | Jan 31, 2010
Amanterrechoncho
Me parece que Valdano piensa que Gago se va a revalorizar en el Mundial y van a poder sacar más dinero por él. Supongo que Valdano sabrá algo que yo no sé, porque a este paso habrá que ver si Gago juega el Mundial.
Pero, ya te digo , me parece que por ahí van los tiros. Aunque este tiro les puede salir por la culata. Porque si no va al mundial, o va pero ofrece elnível que hemos visto hasta ahora, no creo que nadie vaya a pagar más delos 15 que ofrecía el City.
Casual
1. Casual Escribió: 15.49CET | Jan 31, 2010
Lo interesante empieza en el min 1:14
LINK
hamefd
1. hamefd Escribió: 16.27CET | Jan 31, 2010
Por diecisiete puntos también hemos ganado al Unicaja de Aíto, que estuvo a punto de devorarnos en el tercer cuarto para complacencia del arbitraje, redomadante antimadridista entonces. Pero fue al final cuando ese niño que dice Messina que le ha sorprendido, un tal Llull, guardaba el arreón, dos triples seguidos, alguna internada y esa maravillosa manera de llevar la redonda en los saques, de auténtico base, mejor todavía que Prigioni, alias el magnífico- otro triple suyo sensacional para acabar el partido- supuso la despegada del Real Madrid, que parece en los últimos cuartos que se pasea. Pero no, Velickovic hizo el mejor baloncesto posible: ataque y defensa; Lavrinovic nos ha caido del cielo, seguramente un pivot que podría llamarse Sabonis mayormente; Kaukenas encesta corto como nadie y da pases eléctricos por su gran visión de juego. Pero para pase el del nuevo, Tomic, el larguilucho picó la pelota por el parqué para que Velickovic exhibiera a este Real Madrid que llegó a entusiasmar a Messina en el último y definito cuarto. No quiero criticar a Reyes, solamente decirle si nos lee que no cambie de su reciente técnica en las personales, ahora ha inventado una parábola más gorda que le ha hecho fallar casi todos los tiros; por lo demás se pone nerviosillo y creo que Messina ya lo tiene calado. Tampoco Jaric, el mejor de nuestros fichajes, ha estado como otros días.
Y qué, hemos ganado, esto es lo único que me gusta del baloncesto: que gane el Madrid siempre.
pikuels
1. pikuels Escribió: 16.44CET | Jan 31, 2010
lo de mirarnos solo a nosotros es una actitud loable, pero cuando semana si semana no le regalan puntos al lider, es normal q se nos hinchen las narices. asi, a bolapie, se me ocurre el penalty q se inventaron iturralde y xavi contra el espanyol, el q no le pitaron al gitano en el camp nou, y este ultimo gol contra el sporting, q no solo el linea no tiene cojones de levantar la bandera, sino q ademas el arbitro no tiene cojones de mandar repetir el saque desde el sitio donde se produjo la falta porq pedro se quedaba solo. solo estos tres partidos ya suponen 7 puntos, lo q nos haria lideres, asi q las ayudas al rival si q nos perjudican en mi opinion
PIFOSTIO
1. PIFOSTIO Escribió: 16.45CET | Jan 31, 2010
«Si sigue así, tiene que jugar el Mundial», aseguró lotina sobre Guti.
¿?¿???????????????????????????
Paseante
1. Paseante Escribió: 16.47CET | Jan 31, 2010
Hamefd explícate, Reyes está muy mal, no da la talla o que… ¿está muy nervioso el chaval? ¿crees que si sigue así terminará saliendo del equipo de Messina?. Se comenta que no está nada bien, pero no lo he visto a penas este año.
pikuels
1. pikuels Escribió: 16.53CET | Jan 31, 2010
y el partido de ayer me gusto mas de lo q esperaba, arbeloa abre el campo mil veces mejor q ramos. porq el potro es titular en el madrid y en la seleccion es algo q se me escapa
lo de baul, de traca. lleva muchos años sin velocidad, nunca fue un gran rematador ni tuvo regate, y por supuesto nunca tuvo cualidades intangibles como liderazgo, tiramiento de carro, y esas polladas q se inventa la prensa vendida. los dos goles q fallo ayer fueron para matarlo, q alguien me explique q es lo q tiene para jugar todavia en primera division
y la famosa jugada de guti, es una de las mas bonitas q he visto en mi vida. engaña a portero y defensa, y le regala el gol a un compañero q necesita goles y confianza. a mi me parece maravilloso, y dentro de muchos años yo me seguire acordando. eso si, prefiero q no juegue mas y poder aspirar a ganar algo a q haga alguna mas parecida y sea un lastre, porq lo es. guti nunca tuvo mucho fisico, pero su principal handicap es q el tio tiene 33 añazos, y ya no esta para jugar mas de 30 minutos. tanto el como baul y ramos me parecen jugadores del pasado, q se quedaron estancados hace ya varios años (porq al potro no le he visto q haya mejorado en nada desde q ficho, si acaso al reves), y eso teniendo en cuenta lo q ha evolucionado el futbol en los ultimos 2-3 años, sobre todo en el plano fisico, es suficiente para no ser considerados jugadores de la elite europea. no se vosotros, pero a mi me da la impresion q el madrid de la novena no le habria hecho ni cosquillas al chelsea del año pasado
un saludo
hamefd
1. hamefd Escribió: 17.11CET | Jan 31, 2010
@Paseante
Reyes no está mal, en los últimos partidos, tras su lesión, ha ido ganando confianza y haciendo bien las cosas que en él parecen únicas, como sus dos más uno que suele bordar con valentía. Hoy, en el pérfido tercer cuarto estando más siete hemos llegado estar a menos uno, que creo es cómo hemos terminado el cuarto, en jugadas en las que él participó con pérdidas, con pésimos tiros de personales- ¿de qué valen sus internadas si concluyen tiros que falla y vuelta el otro a por dos o tres puntos?- Está mucho más sereno que antes de ser Campeón de Europa con Scariolo, creo que regresó con un baloncesto más serio y unos modales menos faltones. A Reyes, cuando no es decisivo, le cuesta moderarse, pasar, jugar en equipo y es evidente que llega a cabrear a quines sólo queremos puntos y más puntos.
En el cuarto creo que no ha salido, pero con Messina no significa nada: Messina no toma ojerizas, simplemente los calma con banco. Un saludo.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 18.15CET | Jan 31, 2010
Un servidor (que no es ningún experto)dijo el viernes y tras ver la convocatoria que los 3 cambios serian el tabno,drenthe y dudek de extremo izquierda y que los 4 canteranos se comerian los mocos en el banquillo.
al final fué mucho mas pelele,el tabano de titular y un solo cambio,drenthe (cantado) y dudek no salió de jugador porque no tenia espinilleras.
Pellegrini da mucho asco.
pikuels
1. pikuels Escribió: 18.22CET | Jan 31, 2010
si, bastante. sus alineaciones y sus cambios por decreto no hablan muy bien de el
por cierto, ayer durante el partido me quede de piedra al ver cuanto se parecen ricardo castella y aranzubia, pero no hubo nadie q estuviera de acuerdo conmigo. a alguien mas le parece, o tengo q ir al oculista?
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 18.23CET | Jan 31, 2010
lo bueno que tiene arbeloa y que en estos momentos lo prefiero antes que a Ramos es que aparte de ser un jugador que pierde pocas veces la posicion en defensa,sube poco pero bien.
Es mejor «aparecer» 3 veces con cierto peligro que no lo que hace ramos,ramos «vive» continuamente en el otro campo,ni sorprende,ni centra bien y para colmo deja libre toda su espalda.
Un lateral tiene que sorprender.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 18.44CET | Jan 31, 2010
Ahora mismo para mi y sin ninguna duda:
arbeloa – gramos/garay – albiol – marcelo
y el diarrá bueno por plass diarrá
Putafarsa
1. Putafarsa Escribió: 19.19CET | Jan 31, 2010
Me parece asombroso que aqui todos hablais del fuera de juego de Pedrito, ayer viendo el farsa ocurrió una jugada sobre los últimos diez minutos del partido de la que no se ha hablado absolutamente nada y de la que desapareció del resumen que echaron en la Secta.
Me refiero a una entrada que hizo el enano hormonado Messi que parece según nos lo venden la encarnación de Gandhi, pues el hijo puta dio una patada sin balon por detras a la altura del culo con todos los tacos cuando un sportinguista estaba cerca del área farsalonista y el árbitro andab cerca que lo vio perfectamente y le sacó una amarilla cuando eso si que es roja y de varios partidos y más aún después de la semana que hemos pasado con lo del Gitano.
A ver si alguno de los que manje bien los medios tecnicos de por aqui busca la jugada en cuedtión y la cuelga para que lo veamos todos.
KeyserSoze
1. KeyserSoze Escribió: 19.28CET | Jan 31, 2010
Si, la jugada de Messi NO sale en los resúmenes.
Pero bueno, en plena campaña de beatificación es conveniente no airear pecadillos veniales.
Lo cojonudo es el montaje que se llevan con las «líneas imaginarias» en la foto del fuera de juego de Pedro. Hostias, he entrado en varios foros, todos discutiendo de cual es la línea correcta, y leche, a nadie le he leído el argumento definitivo. La «línea imaginaria», para ser una buena referencia ha de ser PARALELA a la del centro del campo. Como la de marca, por ejemplo…
Eso, «amigos culés», es un fuera de juego de LIBRO, pero bueno, hay gente que se lo pasa de cojones con tal de demostrar que el Farsa nunca recibe ayudas, tiene huevos la cosa.
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 19.46CET | Jan 31, 2010
Ribery es musulmán, ¿no? ¿Y los musulmanes se santiguan?
stielike
1. stielike Escribió: 20.13CET | Jan 31, 2010
Al final parecerá que Pellegrini me pasa unn sobre todos los meses, pero no estoy de acuerdo con las críticas que recibe. Ayer jugó Baul, pero es que era la última opción. Llevamos años pidiendo esto, que esté en el banquillo y que juegue lo mínimo posible. Pues coño, ya lo tenemos. Esto era impensable en agosto. Y cuando estén bien Higuain, VDV, Lass, etc, no va a jugar.
Y Puti es un maricón, pero jugando con tantos centrocampistas aún podemos sacarle algo de rendimiento esta temporada.
cva
1. cva Escribió: 20.18CET | Jan 31, 2010
bueno señores no creo q no es guste raul es el pasado le presente y el futuro en persona del club es un hombre q da otro caracter al eqipo es un luchador y no m parece bien q lo crucifiqen
Jarroson
1. Jarroson Escribió: 20.33CET | Jan 31, 2010
c asi t e ntendid
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 20.40CET | Jan 31, 2010
cva es cañizares disfrazado.
JON
1. JON Escribió: 20.49CET | Jan 31, 2010
Alguien ha visto esta pagina alguna vez.
LINK
Que opinais de lo del montaje.
Baúl Vete Ya
1. Baúl Vete Ya Escribió: 20.58CET | Jan 31, 2010
Final en el Calderón: Paleti 0 – Málaga 2
¡¡¡ Ése es mi Paleti !!!
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 20.58CET | Jan 31, 2010
Aquí tenéis la jugada que demandabais.
LINK
divad
1. divad Escribió: 20.59CET | Jan 31, 2010
JON, opino que hay que estar muy deseperado para acusar a un periódico de manipular, más aún cuando el que acusa presenta una prueba MANPULADA. Mira que foto más bonita.
LINK
JONN_
1. JONN_ Escribió: 21.12CET | Jan 31, 2010
Somos de la misma opinon, tendrias que ver a mis amigos culerdos alabandolo, en fin, de donde no hay…
_Solari_
1. _Solari_ Escribió: 21.15CET | Jan 31, 2010
Imaginad que Arnold es Floren y el del traje color crema Villar.
LINK
cve
1. cve Escribió: 21.31CET | Jan 31, 2010
sois todos unos paletos y n qereis d verdad al madrid raul s dios
drakkai
1. drakkai Escribió: 21.32CET | Jan 31, 2010
Que barbaridad, que vergüenza. No entiendo como no expulsan al burro ese del Sporting. A punto esta de romper la bota de Messi con su pierna. Claro, como todos los arbitros favorecen al equipo de la capital…
Esto ya es de chiste. Ni excusas ni pollas, es una puta vergüenza la diferencia de criterio. Por mi parte le pueden dar por culo a la Liga, paso de ver un partido mas de una competicion amañada.
drakkai
1. drakkai Escribió: 21.35CET | Jan 31, 2010
Y el pasecito de Guti, pues si, es complicado pasarla de tacon asi. Pero era la peor opcion de todas las posibles. Le deja el balon a Benzema con defensas y portero delante, cuando el solo tenia al portero. Para mi que el chaval se caga encima y decide pasar el muerto a quien sea. Guti hace mucho tiempo que esta muerto para mi, ya puede hacer todos los taconcitos y las mierdas que quiera. Es un puto insolente, un vago, un niño mimado y una fuente infinita de perdidas de balon.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 21.40CET | Jan 31, 2010
se está poniendo interesante los gitanos contra los horchateros,lo codos empiezan a salir del armario.Vamos Perez Lasa campeón,ahi te quiero ver.
ontarrive
1. ontarrive Escribió: 21.53CET | Jan 31, 2010
Valverde a tomar por culo.
Casual
1. Casual Escribió: 22.14CET | Jan 31, 2010
El Villarreal tampoco está tan mal. Esta décimo a ocho puntos de la UEFA. Estos como empiecen con las tonterías van a acabar en segunda rápido.
Casual
1. Casual Escribió: 22.15CET | Jan 31, 2010
Además , teniendo en cuenta quién está por delante de ellos, es cosa de tiempo. Yo creo que el Villarreal tiene opciones de meterse en UEFA.
Casual
1. Casual Escribió: 22.19CET | Jan 31, 2010
Esta el blog muy tranquilo, no?
Divadelro
1. Divadelro Escribió: 22.32CET | Jan 31, 2010
Coño…pero, ¿en el Villarreal no se creia en los entrenadores, se pensaba en proyectos largos y tal? La verdad, me sorprende la noticia.
No pude ver mas que los ultimos 12′ de partido de ayer. Y tuve miedo. En serio. Ibamos 0-2, tranquilos y confiados. Un penalti imbecil, y que dudo que lo fuera, un par de cesiones arriesgadas junto con algunas lagunas (Ramos, en la banda izquierda, tuvo que tirar el balon fuera mas de tres veces…y lo digo en positivo) me hicieron temer por el resultado. No por capacidad del equipo si no por la incapacidad del arbitro.
Pero menos mal de Arbeola. Ver como entraba en el area, solo con eso, ya me tranquilizo: era gol, si o si.
0-3 y pa’casa.
Del tremendo patadon que propina el hobbit, el que es modesto y humilde y tal, es para hablar largo y tendido. Como del penalti no pitado de Marquez al principio del partido o el fuera de juego en el gol.
Que no hay que hablar de los errores en otros partidos, estoy de acuerdo. Que solo tenemos que quejarnos de aquellos fallos arbitrales en los que estemos involucrados, que nos afecten directamente. Y es este caso: en esta liga solo hay dos equipos. Favorecer a uno es debilitar a otro….
Amanterrechoncho
1. Amanterrechoncho Escribió: 22.44CET | Jan 31, 2010
Y es este caso: en esta liga solo hay dos equipos. Favorecer a uno es debilitar a otro….
¿No ves campeón al atleti?
cve
1. cve Escribió: 22.47CET | Jan 31, 2010
no sabeis lo q decis fracasados come nabos sois todos del aleti o q verguenza de gente cules de mierda
Allxander
1. Allxander Escribió: 22.57CET | Jan 31, 2010
Sí tns rzn horguyo s sr Baulista a mwrt, Baul s lo + grnd
pikuels
1. pikuels Escribió: 23.00CET | Jan 31, 2010
si, la patada de messi es brutal, pero yo ya se q nadie va a hablar de ella. el marcaca deberia hacer una portada como la del sport (o el mundo deportivo, son la misma mierda) diciendo en portada, en grande: «fue agresion». seria la primera cosa con sentido q harian desde q llego inda
lo de marquez no me parece penalty, como si q me parece el de ramos (aunque dudosillo). la jugada del gol de pedro, como dije mas arriba, si es de traca
un saludo
–AZN–
1. –AZN– Escribió: 23.06CET | Jan 31, 2010
No me había percatado de la patada de Messi porque no vi el partido del farsa y no la han dado en ningun sitio ni siquiera comentado, hasta que he visto que alguien lo ha dicho por aqui. Aquí se puede ver perfectamente:
LINK
Es una jodida vergüenza, esa patada es una agresión en toda regla porque encima levanta la pierna y le da con los tacos, de haber sido un poco mas abajo le parte la rodilla en dos.
Air
1. Air Escribió: 23.17CET | Jan 31, 2010
Coño Socio,
ayer llamé a un familiar gallego antes del partido y le dije que no fallaran y ganaran al Madrid, pero me comentó exactamente la conversación que transcribes de Lendorio y Floren. Despues de la visita a Luis Felipe se ve que eso corría por «LA Coruña».
Así que no vas mal.
metsoad
1. metsoad Escribió: 23.20CET | Jan 31, 2010
hoy estaba viendo el partido del paleti y ha sido gracioso porque reyes ha hecho una igual que cristiano pero ni expulsion ni creo que l ovayan a sancionar, supongo que como no le ha partido la nariz no se considera ni agresion ni ostias… por cierto, el lyon ha ganado pero he estado viendo la primera parte y la verdad, si no pasamos esta vez a cuartos es para pegarnos un tiro
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.20CET | Jan 31, 2010
El Manchester le ha dado un buen meneo al Arsenal. Mancini sigue ganando.
CARLOS
1. CARLOS Escribió: 23.46CET | Jan 31, 2010
Escrito hoy en un blog de basket:
«Otros dos apuntes a vigilar… Felipe Reyes muy mal en tiros libres (1/6, 17%) y Jaric horroroso en las pérdidas (7) ante la mirada, por fín, de su querida Adriana Lima.»
¿La señora de Jaric viendo el partido en directo?, ¿alguien sabe algo mas del tema?.
El_Socio
1. El_Socio Escribió: 23.48CET | Jan 31, 2010
Air, a mí tanto la actitud del Depor como la visita a Filipe me llaman mucho la atención, la verdad. ¿Desde cuándo se va a visitar a un lesionado del equipo rival a su casa, por mucho que fuera canterano aquí un año? Económicamente, creo que el Dépor debe hasta de callarse. ¿No tuvieron una ampliación de capital que no cuajó?
enelfondohaysitio
1. enelfondohaysitio Escribió: 23.51CET | Jan 31, 2010
El señor Mancini ha ganado al Portsmouth que no es que esten precisamente como para tirar cohetes precisamente, siguen teniendo a James de portero titular con 39 años.
Fergurson si que le ha pegado un buen susto a Wenger…..
Hombre sin Fe
1. Hombre sin Fe Escribió: 23.56CET | Jan 31, 2010
Benzema empieza a disfrutar.
AIR
1. AIR Escribió: 00.11CET | Feb 1, 2010
Menos mal de Villarato sino teniamos la liga jodida por que donde no llegue KK o CR9 llegará Floren con sus billetes, la copa se le escapo(?) pero creo que a dicho, BASTA YA VALDANO DEJAME A MI!!
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 00.13CET | Feb 1, 2010
Vaya roja que le tenían que haber sacado al enano. Eso sí, fue sin querer y el Gitano tiene que aprender de él.
Sngel
1. Sngel Escribió: 00.23CET | Feb 1, 2010
Los culés por lo que veo, son cada vez más hijos de puta, y cada vez más manipuladores. Además de lo que ya habeis puesto:
LINK
JONN_
1. JONN_ Escribió: 00.25CET | Feb 1, 2010
No decía Lapuerta que el enano de Messi era el numero uno en «fair play» menuda patada le mete al del sportin.
Habría que hacer una campaña similar a la que han hecho ellos con Cristiano
Sngel
1. Sngel Escribió: 00.37CET | Feb 1, 2010
Messi es bastante sucio. No es la primera vez que hace eso (contra el Málaga, por ejemplo) de jugar aquí sería expulsado más veces que Guti.
Allxander
1. Allxander Escribió: 01.12CET | Feb 1, 2010
87. Sngel Escribió: | 00.23CET | Feb 1, 2010
Los culés por lo que veo, son cada vez más hijos de puta, y cada vez más manipuladores. Además de lo que ya habeis puesto:
LINK
—————————————————
Sngel estás a favor o en contra del artículo de La Libreta de Van Gaal, no me queda clara tu postura…
Para mí es bastante sensanto.
Sngel
1. Sngel Escribió: 01.27CET | Feb 1, 2010
Se podría decir que a favor. Para mí también es bastante sensato.
Sngel
1. Sngel Escribió: 01.35CET | Feb 1, 2010
Parece que por fin Negredo ha despertado. 9 goles lleva, a ver si hiciera una buena temporada. Aunque no creo que vuelva al Madrid…
–AZN–
1. –AZN– Escribió: 01.38CET | Feb 1, 2010
Otra cosa graciosa es que los culerdos en el gol de Pedro este es totalmente ilegal y los muy hijos de puta han centrado el debate en si es o no fuera de juego, muy posiblemente no lo sea por la perspectiva de la cámara; en cualquier caso son jugadas milimétricas y muy dificil de acertar en ellas.
Donde de verdad es ilegal el gol de Pedro es que es una falta que se saca como 15 metros desplazada de donde realmente fue y de eso no se habla nada y eso es una trampa como una catedral así que ese gol es ilegal de todas todas.
Allxander
1. Allxander Escribió: 01.42CET | Feb 1, 2010
No creo -AZN- recuerda que en Can Farsa han reinventado el fúrbol, así que si ellos dicen que pueden desplazar el balón para cobrar una falta donde les plazca han de tener razón, así como también si un jugador suyo está medio cuerpo por delante del último defensa contrario, no será nunca fuera de juego… pero estas reglas se han de aplicar solo para ellos, pues ellos son los ‘reinventores’ del deporte…
Antonio Esteva
1. Antonio Esteva Escribió: 02.17CET | Feb 1, 2010
LINK
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 02.43CET | Feb 1, 2010
¿Por qué no lo crees Sgnel?.
Ayer, con todas las bajas que tenía el Real Madrid, incluidos VDV, Cristiano e Higuaín Pellegrini prefirió cambiarle a él antes que a nadie.
Después de vender a Huntelaar, Saviola, Van Nistelrooy y a él mismo, ¿dónde encontrarían a un delantero?.
Recuerda que si Raúl no se va el año que viene, tampoco debe de jugar muchos partidos, porque entonces su contrato se ampliaría automaticamente.
Aunque parezca mentira después de ver el equipo en Agosto, estamos necesitados de un delantero, sobretodo un 9 como él.
¿Entonces quién vendría?, ¿Rooney?.
Con Higuaín y Benzema delante de él, no creo que venga ni que sea necesario.
El perfil de Negredo es perfecto, además que es español, canterano (para los piperos) y joven.
Sueño con verle jugar junto a Karim.
Negredo es perfecto.
Mandinga
1. Mandinga Escribió: 02.43CET | Feb 1, 2010
Cuando hablaba de él, me referia a Raúl González.
ADSL
1. ADSL Escribió: 03.04CET | Feb 1, 2010
Creo que no sois conscientes del momento histórico que vivimos. No sólo nos enfrentamos al mejor farça de la historia, además se da la circunstancia que ha llegado a nuestro fútbol el mejor jugador del mundo en muchos aspectos como Cristiano y, sobre todo, hemos superado a la premier en todos los sentidos posibles pero, primordialmente en uno: Somos la única liga europea que juega con tres reglamentos a la vez, uno para el Farça, otro para el resto y uno exclusivo para el Real Madrid.
Al lado de este pequeño detalle, que nos engrandece como país (es como tener tres pollas siendo actor porno), lo de jugar a las putas diez de la noche es una mera anécdota.
GUTI
1. GUTI Escribió: 04.34CET | Feb 1, 2010
No pude ver el juego y acabo de ver el resumen y en realidad que exageracion hay con el tacon de guti… en serio eso fue todo? hasta el pase que le da kaka en esa jugada tiene mas merito que el tacon ese absolutamente solo… hasta el mismo guti ha hecho mejores tacones como por ejemplo una a zidane contra el sevilla en el bernabeu…
Mou_de_White
1. Mou_de_White Escribió: 06.22CET | Feb 1, 2010
Saludos todos! Quedé contento con el marcador. Socio, esperemos que al rato no vengan los culerdos a decir que Floren arregla los partidos o algo asi (que obviamente los vamos a mandar derechito a la chin$%da). Que partido de Benzemá. Recompensado su trabajo con los dos goles (es inteligente y veloz el condenado). Por allá arriba decía Jarroson sobre la defensa actualmente y creo que concuerdo, salvo que Marcelo a veces la cajetea muy gacho.
Eso si, ya estoy hasta el gorro que endiosen en taco del amapolas. Acepto que fue un buen detalle, pero tanto como para alabarlo y toda la cosa, como que no (no es siquiera el primer jugador que hace un taco), insisto que que opta por dar el taconazo debido a que el balon le queda en la pierna mala, no era opcion, así que se lavó las manos y optó por dejarle el muerto a Karim.
A groso modo, el partido que dió el 14 no me pareció. Jugó lento, cortó contragolpes al decidir mal. Fácil, hay dos ocasiones claras en las que tiene a Benzema y Kaká solitos para meter el turbo y se detuvo a querer hacer su gutipase. lo mismo que en el 99. Creo que m{as merito en la jugada tiene la salida de Benzema a Kaká y el pase entre los jugadores. Pero bueno.
De verdad que ansío poder ver conjuntados a nuestro tridente de lujo. Es su primer temporada juntos, nueva liga, nuevo entorno. Creo que hablaremos de ellos con mucha alegria en el futuro. Y a destacar, nuestro trabajo en defensa, punto del que quizá más adoleciamos. El mediocampo es cuestion de seguir trabajando y que se alineen, los jugadoresadecuados. Aun confío en que podemos hacer algo grande en esta temporada.
PD. Votín de Oro al muer7o!!!!
Ah, qué recuerdos…