Groupies del Socio deseando darle todo su cariño.
Entrevista de un lector virtual al Socio:
Lector Virtual: Socio, cinco puñeteros años ya. ¿Cómo empezó todo?
El Socio: Nada, un día que me aburría.
LV: ¿Es verdad que «Fans del Madrid» es el blog futbolístico más antiguo de España?
S: Totalmente. Y el primero deportivo, de hecho.
LV: ¿Pensaste que tendría éxito?
S: No lo sabía. Pero confiaba en que a la larga atraería a madridistas inteligentes, y no me equivoqué. También a algunos no tan inteligentes, je je.
LV: ¿Por qué? ¿La prensa deportiva no atrae al lector inquieto?
S: Por lo general, no. Por eso la gente lee blogs.
LV: ¿Por qué al principio lo llamabas bitácora y ahora blog?
S: Bueno, el término se ha impuesto, qué le vamos a hacer. De todos modos es un concepto nuevo, así que no importa demasiado.
LV: ¿Es «Fans del Madrid» o «Fans del Real Madrid»?
S: Las dos. «Fans del Madrid» es más corta y más cómoda. Aprovecho para recordar que la forma más directa de entrar es por www.fansdelrealmadrid.com.
LV: ¿Es verdad que eres un friki de Japón, el manga y esas mariconadas?
S: Yes. Del cómic y la animación en general, en un sentido más amplio.
LV: Vaya tío raro. ¿Es verdad que tienes un blog sobre eso, y otro de libros, cine y demás?
S: Sí, ya los enlazaré.
LV: ¿Tu libro favorito?
S: Ana la de Tejas Verdes.
LV: Venga ya.
S: Que sí, coño.
LV: Uh… bueno. ¿Qué tal de visitas el blog?
S: Va bene. Llegamos con cierta regularidad a las 5000 páginas vistas al día. Se pueden ver aquí los datos.
LV: ¿Quién es el lector más antiguo de los habituales?
S: El Dani, que además jugó en la cantera del Madrid. Tiene un buen ojo clínico para detectar bluffs, como Van Nistelrooy y Messi.
LV: ¿Cómo recuerdas la llegada de Hughes?
S: Fue en el segundo año del blog, creo. Un tío de Valencia que escribía muy bien, diseccionando el club como un forense, y con cierto tono de cabreo. Le dije, «ponte nombre, valenciano». Y se puso Hughes.
LV: ¿De dónde viene el nick?
S: Ni zorra. Dice que Mark Hughes no es.
LV: ¿Hay alguien de la página con quien no se haya peleado?
S: Mmm… no sé. ¿CQ y MRA?
LV: ¿Cuántas veces se ha despedido para siempre?
S: No te sé decir. Unas veinte.
LV: ¿Por qué no borras los comentarios cuando la gente se pelea, insulta, etc.?
S: Son divertidos, y la gente viene aquí a divertirse.
LV: ¿Puedes hablarnos de otros personajes de la página?
S: Mmm… del Gato de Cuatro Caminos, que me escribió presentándose diciendo que se había citado un día con Paco González en la Ser para darse de hostias; le gustan mucho las yoyas. Hasta a CQ desafió, imagínate. Los terrenos donde está el Bernabéu eran de su familia. También está Redondo, el francés, que es uno de los más antiguos; Zus, que nos vacilaba de novia pibón, y un buen día desapareció; El Curioso, que escribió las geniales «Historias del Paf»; CQ, que debe ser el único madridista cuyo padre es del Milan; el Qbit, que era medio nazi…
LV: ¿Es verdad que ése te escribió una entrada y la borraste por la reacción popular?
S: Cierto, una entrada sobre el Paleti, sin nada especialmente ofensivo, pero la gente por aquel entonces estaba quemada con él. La cambié por una foto del Miñambres.
LV: ¿Es verdad que una vez pegaron al Gato?S: Él asegura que no, y yo siempre creo al Gato.
LV: ¿Cómo fue lo de la campaña de Capello?
S: Fue la vez que más nos hemos movilizado. Había tal cabreo con la injusticia que se iba a cometer que todo el mundo se implicó mucho. Me di cuenta del tremendo interés que suscita el fútbol: en cuestión de horas teníamos el manifiesto que elaboramos traducido a seis o siete idiomas, incluidos el húngaro y el polaco. Se lograron 8.000 firmas de todo el mundo totalmente legítimas, y creo que podrían haber sido muchas más.
«Que no os vuelva a pillar leyendo esa mierda de blojs».
LV: ¿Entran mujeres al blog?
S: Buf, pocas. Ya sabes cómo es esto del fúrbol. Había una que se llamaba Blanca, vivía en Inglaterra, creo. Era una especie de Carmen Colino, pero en hincha. Un día se cabreó y se fue, creo que precisamente por meterme con la Colino. También está MRA, claro, y Elisa, una chica muy maja de Barcelona que tiene su propio blog. La última incorporación es PebblesAu, que vive en las Antípodas.
LV: ¿Está buena la MRA?
S: Tá buena. Es un poco brutota a veces, je.
LV: ¿De cuántos países entra gente?
S: Mmm… de Méjico, Venezuela, Francia, Italia, Noruega, Inglaterra, EEUU, Nueva Caledonia, Australia, Brasil…
LV: ¿Es cierto que el blog estuvo en Defensa Central?
S: Un mesecillo.
LV: ¿Te preocupa escribir mal?
S: No. Además, no escribo mal, creo que me defiendo. Lo que pasa es que son artículos sin mucho afán de trascendencia. El blog siempre lo consideraré una especie de tasca virtual, donde tienen cabida desde los pensamientos más sesudos al simple exabrupto. Por suerte, entra gente que compensa sobradamente las carencias literarias que pueda tener. Y no olvidemos que es una página medio humorística.
LV: ¿A cuánta gente del blog conoces en persona?
S: A unos cuantos. CQ, Daniel, MRA, Geodotto, Zinexine… de puta madre todos.
LV: ¿Algún recuerdo para otros lectores que no hayas mencionado?
S: Claro, para Amsterdam, Magua, Hamefd, Enzo, Entelaag el intelestual, Makelele aka Trípode, los Razorback… esta es la parte en la que se me olvida alguien y se cabrea. Pero gracias a todos por participar, en serio. Y por supuesto un agradecimiento muy especial a Douglas Knittle, el presidente de Olé Olé, y todo el equipo, gracias a los cuales este invento durará mucho, con algo de suerte. Y vamos a cortar, que esto ya está dando algo de asquito.
LV: Tienes razón, Socio. ¡¡Felicidades por el aniversario y Hala Madrid!!
S: ¡¡Hala Madrid, coño!!
Nota desde el futuro: Douglas Knittle es un puto chorizo.
299 Comentarios · Agregar tuyo
al-hazred
al-hazred Escribió: 14.09CEST | Jun 10, 2009
LINK
En este enlace Valdano espeta que hace falta una nueva red de ojeadores
¿Nos la proporcionará Ramón Martinez?
Adivina adivinanza…¿Quiénes serán los dos o tres jugadores que no quieren irse?
albeniz
albeniz Escribió: 14.10CEST | Jun 10, 2009
Que silencioso está esto hoy, la leche!
Bueno nada que Felicidades y gracias Socio.
Julito
Julito Escribió: 14.25CEST | Jun 10, 2009
Socio, se te ha olvidado nombrarme
Guayre
Guayre Escribió: 14.26CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Socio!!
Que gran suerte haber conocido este blog, despúes de 5 años y aunque yo lleve 3 escribiendo aquí, socio solo puedo darte las gracias por haber creado este magnífico foro.
Felicidades!
Jose Luis
Jose Luis Escribió: 14.31CEST | Jun 10, 2009
Bueno, y yo que te leo casi desde el inicio desde Republica Dominicana…
Colombiano madridista
Colombiano madridista Escribió: 14.34CEST | Jun 10, 2009
Hala madrid, descubri el blog hace poco pero es muy bueno, suerte y ojala lleguen muchos años más.
Guti= Fuera Cancer
Salgado= Gracias pero fuera!!!
Raúl= Un año EN EL BANQUILLO Y LUEGO FUERAAAA RATERO
drakkai
drakkai Escribió: 14.36CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Socio. Es el unico rincon de la web donde se expresan ideas muy parecidas a las mias en casi todos los sentidos.
En otro orden, tengo que reconocer que, si bien no se si Florentino ha aprendido de sus errores, Valdano parece haber evolucionado muchisimo. Ahora, ademas de los rollos de siempre, tambien parece tener buen criterio: ojeadores, villa muy caro, raul es inteligente y aceptara su sitio…
KaDeNaX
KaDeNaX Escribió: 14.39CEST | Jun 10, 2009
Hola Buenas , yo me presento llevo mucho tiempo leyendo este blog y quiza hoy que se cumplió 5 años del mismo he decidido registrarme…soy Madridista a Muerte desde «pequeño»,(mi primer partido a recordar que vi creo que fue un Oporto-Madrid de Copa de Europa con partidazo de Paco Llorente se gano 0-2 jejejeeje….) y siempre tengo interes por leer la critica de todo el mundo….he jugado en Preferente me encanta practicarlo y bueno no se como se tomara el socio todos los piercigns y tattoos que llevo y tanto odia en los jugadores…espero muxos risas y muxos putos titulos el proximo año…Puta Cataluñaaa!! (tenia ganas de decirlo COPON!!!)
KaDeNaX
KaDeNaX Escribió: 14.42CEST | Jun 10, 2009
ah no fue 1-2 jejejejeeje era peque….
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 15.00CEST | Jun 10, 2009
jejeje muy buena la entrevista.
Joder Socio te has olvidado de mí, me voy a dar al alcohol, las drogas y voy a dejar de hacer deporte. Semejante olvido duele…
Felicidades por mantener este chiringo durante tanto tiempo, un saludo.
Balon
Balon Escribió: 15.25CEST | Jun 10, 2009
Siemnpre es curioso ver cómo empezó todo…
Felicidades por esos 4 años.
Amnauj
Amnauj Escribió: 15.28CEST | Jun 10, 2009
Que raro… mirando las estadísticas, y de donde vienen, resulta que no hay entradas desde Japón…
Desde donde entrará Minako-hoy-me-corto…?
Felicidades socio, hay que reconocer tu labor social de tenernos un rato entretenidos y de poner lo que pensamos los madridistas (algunos) en palabras.
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 15.34CEST | Jun 10, 2009
Enhorabuena al Socio por el 5to aniversario del blog y mi sincero agradecimiento por el esfuerzo que pone para que los madridistas de todo el mundo tengamos un sitio donde leer y comentar la realidad del club, totalmente ajeno a la nociva prensa deportiva.
Yo descubrí esta bitácora cuando la Liga de Capello, buscaba info del Madrid en google y dí con una de las geniales entradas de hughes: «La Leyenda Negra» y me he quedado enganchando, leyendo más que escribiendo diariamente pero aquí sigo.
Ah!! antes de terminar, un recuerdo tambien para esa Mary!! la creadora de mi nickname.. jaja. Imagino que estara muy cachonda toda ella con el fichaje de Kaká, que hace 2 temporadas que lo pedía a gritos.
Saludos.
elisa_
elisa_ Escribió: 15.38CEST | Jun 10, 2009
A mí me lo recomendó Quentin y es, sin duda, el mejor rincón de la red en el que leer debates serios y contrastados por gente mucho más cualificada que el 99% del periodismo arrabalero de este país.
Un honor tu mención, Socio. Ahora a por otros cinco más.
roberto fropp
roberto fropp Escribió: 15.42CEST | Jun 10, 2009
Lo que cuenta Relaño hoy sobre la consultora Weber Chandwick Sport me ha recordado la intervención de Belloch -hasta hoy no ha sido superada- explicando la detención de Roldán a manos del capitán Kan. Por cierto, Belloch se ganó un buen puesto en Zaragoza. A lo mejor Relaño está buscando una alcaldía.
El_Verdadero
El_Verdadero Escribió: 15.52CEST | Jun 10, 2009
FElicidades socio, cinco años manteniendo un blog es tarea complicada.
Minos
Minos Escribió: 15.55CEST | Jun 10, 2009
3 años leyéndoos, escribiendo bastante menos, pero nunca como anónimo matizo :p. Felicidades Socio y Hughes, también a ti por darle vidilla a esto.
Hostia, que recuerdos la Blanca jajaja, menudas discusiones.
geodotto
geodotto Escribió: 16.04CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Socio!!!!
El Fumador
El Fumador Escribió: 16.18CEST | Jun 10, 2009
El tema de la defensa me tiene inquieto.
Se nos va Cannavaro y tenemos para la pareja de centrales a Ramos, Pepe, Heinze y Metzelder. Torres es un lateral normalito que viene bien de suplente, Marcelo de lateral NUNCA, creo que será uno de los que se marchen para hacer caja por él.
Por cierto, ¿lo de Garay se llegó a hacer oficial? Heinze a bajado mucho el rendimiento, Metzelder ha estado un tiempo en la enfermería, no me fío ni un pelo.
Pienso que a Mahamadou no lo venden ni de coña, es demasiado importante para el club. ¿Cómo lo veis de central en caso de emergencia?
fitzgerald
fitzgerald Escribió: 16.20CEST | Jun 10, 2009
Socio, yo… Te Quiero
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 16.24CEST | Jun 10, 2009
Uf, 5 años… yo empeze a leer con asiduidad Fans (había entrado alguna vez antes) cuando acababa aquella campaña pro-Capello y al poco tiempo ya me animé a escribir también.
Hemos vivido y soportado los tiempos más difíciles. Será un placer vivir esta nueva etapa del Madrid (no sabemos si más exitosa, pero seguro que mucho más tranquila) con todos vosotros.
Enhorabuena al Socio y a todos los que aquí entramos normalmente. Y al madridismo por poder disfrutar de un sitio en internet donde una de cada dos frases no es algo escupido por Roncerdo y compañía.
.
. Escribió: 16.25CEST | Jun 10, 2009
Felicidades, Socio. Y felicidades por esas pedasso groupies, Amanda Davies, MRA y tantas otras que no se muestran… LINK
Nanín
Nanín Escribió: 16.26CEST | Jun 10, 2009
Feliz cumpleaños, Socio.
Esto está volviendo a recuperar el brillo de los buenos tiempos y me alegro, en los últimos meses pensé que se te hundía el chiringuito. Habría que recuperar a zus, si es que no está presente con otro nombre, y las historias de Paf, excelente lectura veraniega. Imagina las desventuras de Roncero intentando que Floren se ponga al teléfono como antes hacía el okupa…
elisa_
elisa_ Escribió: 16.27CEST | Jun 10, 2009
Yo creo que Heinze tiene los dos pies fuera. Lo de Garay se hizo oficial el pasado verano, oficializando una cesión al Racing durante la temporada 08/09.
Valdano ha vuelto a reiterar que quiere un lateral y Marcano encaja un poco con la polivalencia que busca Pellegrini. Marcelo es interior sí o sí.
Alfons
Alfons Escribió: 16.29CEST | Jun 10, 2009
Pues nada, felicidades. Realmente es duro mantener un blog durante tantos años, lo que en un principio es un hobby tiende a convertirse en una obligacion, y por ahi mueren muchos blogs.
Asi que nada enhorabuena Socio.
Por cierto, le entrevista de LV un poco masaje…
ALF
ALF Escribió: 16.33CEST | Jun 10, 2009
Feo el no acordarse de la (pequeña) sección culerda. Pero bueno, tambien se entiende…
Hace ya demasido que Floren no ficha, no??
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.39CEST | Jun 10, 2009
Me acuerdo de la sección culerda. Sobre todo cuando voy al baño.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 16.48CEST | Jun 10, 2009
Felicidades, Socio.
Me gusta éste sitio, puedes desahogarte casi sin límite. Recuerdo un foro en el que me llamaron la atención por llamar hijodeputa a Etó. Es un placer inmenso poder decir lo que uno piensa sin que le pisen las pelotas. En ésta mal llamada democracia, es casi un oasis. Por aquí nos quedaremos hasta que decidas.
Un par de temicas: la defensa me inquieta también, aunque relativamente, siempre recordaré que grandes equipos con grandes títulos han tenido defensas más bien normalitas. Lo importante está en el centro del campo y delante.
Ah, y quien nos iba a decir que los fichajes fáciles iban a ser Kaka y Cristiano. El resto van a costar y mucho. Floren va a sudar sangre para que clubs antimadridistas cedan…aunque hay una cosa, me jode que los jugadores no se rebelen y digan claramente que quieran venir aquí. Ahí está, Xavi Alonso y Villa callados como putas y Kuns y Mascheranos diciendo sin tapujos que querrian ir al Farsa.
Incluso pensaria lo que algún culé que dijo que las estrellas quieren venir solo por pasta sinó fuera porque Kaka no quiso ir al City y «pierde» dinero y Cristiano ya dijo, aunque tímidamente pero claramente y delante de las cámaras, que queria fichar por el Madrid.
Ahora los demás, callados los muy cabrones…ayudad un poco, joder.
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 16.51CEST | Jun 10, 2009
El mismo día que Valdano confiesa que es muy posible que fichen a un lateral, Maicon deja esta perlita en La Gazzetta:
«Ho parlato con Kakà e l’ho visto felice. E’ passato da un grande club a un altro grande club. Io voglio sentire la stessa felicità di Ricky»
LINK
albeniz
albeniz Escribió: 16.58CEST | Jun 10, 2009
Kaka, Gitano, Villa,…
Vale, pero ¿cuando vamos a tomar una decisión respecto de los EXFUTBOLISTAS que tenemos en la plantilla?
¿O es que a alguien se le ocurre poner la fruta fresca en el cesto de las podridas?
El_Verdadero
El_Verdadero Escribió: 16.59CEST | Jun 10, 2009
Joder, Zhirkov también se ofrece al Barça. Si consiguen fichar a Ibra, Ribery y Zhirkov (tal vez a Mascherano), la lucha de titanes el año que viene puede ser escandaloso.
Por no hablar de lo atrás que se quedará la liga respecto a los dos grandes.
Culeculé
Culeculé Escribió: 17.03CEST | Jun 10, 2009
Felicidades socio!
Un pequeño balance de estos cinco años:
* FC Barcelona: 2 Champions, 3 Ligas, 1 Copa Rey
* real madrí: 2 Ligas
Y por estos derroteros, que cumplas muchos más.
albeniz
albeniz Escribió: 17.11CEST | Jun 10, 2009
Cule culé,
Has dado en el clavo!…y eso porque la historia del Madrid se mide en una escala superior a la del farsa.
Es la diferencia entre Historia e historieta o del ingles «History» y «Story».
elisa_
elisa_ Escribió: 17.14CEST | Jun 10, 2009
jejeje
LINK
Raúl está llamando a Carvajal
c
c Escribió: 17.18CEST | Jun 10, 2009
Joder, Zhirkov también se ofrece al Barça. Si consiguen fichar a Ibra, Ribery y Zhirkov (tal vez a Mascherano)
No te lo crees ni tú. Los sueños, sueños son.
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 17.19CEST | Jun 10, 2009
WTF!! Saviola cobra 4 millones??
Corso
Corso Escribió: 17.26CEST | Jun 10, 2009
Muchas felicidades Socio… que te podamos seguir leyendo no 5, sino 50 años más.
tostador
tostador Escribió: 17.29CEST | Jun 10, 2009
Para celebrarlo podíamos quedar todos con culeroculero y darle unas ostias a rodabrazo, desde el cariño.
pampero
pampero Escribió: 17.33CEST | Jun 10, 2009
Yo soy de los más recientes en llegar, comencé a leer el blog tras la liga del año pasado pero me quedé, y finalmente hace unos meses decidí registrarme para comentar.
Enhorabuena socio por tanto tiempo en la brecha!
Daniel
Daniel Escribió: 17.33CEST | Jun 10, 2009
Enhorabuena, Mario. Gracias a ti por mantener ete rincón.
Por cierto, que yo nunca dije que VN fuera un bluff, sino que hizo unos 3 o 4 primeros meses de mierda en su primera temporada (que era verdad). Sobre el ewok catalufo sigo pensando lo mismo, bluffmessi siempre será bluffmessi, y tú bien lo sabes.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 17.36CEST | Jun 10, 2009
Socio, no me mencionas! Lo de las 6 pintas cuando vengas a Noruega ni de coña! No te jode, el único que asegura rubias nórdicas del blog! Ah! si mi buen amigo Fitz estuviese por aquí! 🙂
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 17.37CEST | Jun 10, 2009
Hombre culoculo, cuánto tiempo!
Qué te den bien mamón!
pampero
pampero Escribió: 17.41CEST | Jun 10, 2009
Hoy Matallanas decía algo en su página sobre la posibilidad de que el Madrid repescara a Arbeloa, quien sin ser una maravilla si me parecería un tío muy válido para nuestra defensa, que además puede jugar en las cuatro posiciones (Marcelo ahi no, por Dios).
Como lo veis?
drakkai
drakkai Escribió: 17.52CEST | Jun 10, 2009
Verdadero, ninguno de esos va a fichar por el Barsa. No ves que Laporta dice que pagar 60 kilos por un jugador es una locura… Ribery estara por ahi, e Ibra bastante mas caro. Asi que… o queda como un cinico… o no fichara a ninguno de esos.
elisa_
elisa_ Escribió: 17.54CEST | Jun 10, 2009
Pampero
¿Repescar significa apoquinar los 15 quilos que Benítez pide por su traspaso?
Porque si es verdad que Rafa anda diciendo por ahí que Alonso vale 50 millones es para archivar en la carpeta de las frases míticas de Michel.
En cuanto a Arbeloa, el chico no es un prodigio ofensivamente pero creo que con la dinamita que vamos a tener arriba lo más recomendable sería atarse los machos atrás. Y más si Ramos se va a quedar de lateral en la otra banda. Una opción bastante decente, creo.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 18.02CEST | Jun 10, 2009
1)Desde luego a mi Arbeloa no me parece peor que Clichy…
2)¿Pero no deciais que Zhirkov habia fichado ya por el Chelsea? A ver si dejais de dar por hechos fichajes «anunciados» en webs de dudosa credibilidad…
3)Benitez es un pesao y un hijoputa resentido por no haber entrado en la terna de entrenadores candidatos. Y aunque por un momento pudiera pensar que es lógico que ningún entrenador o presidente quiera deshacerse de sus mejores jugadores (como nosotros en caso de que vinieran a por Higuain, por decir algo)…no se me olvida que a éste tio no se oponia a que lo medio regalaran a la Juve por 20 millones…cabrones, siempre igual, viene el Madrid y en guardia, en plan hijosdeputa.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 18.10CEST | Jun 10, 2009
1) Sobre Arbeloa. No hay que olvidar que a Pellegrini le gustan los laterales de largo recorrido, no se si Arbeloa encaja en ese perfil.
2) Sobre Cerdítez. Maldito hijo de la gran putada, forma parte de la masa antimadridista. Puteándonos ahora con los fichajes, y puteándonos antaño cuando era entrenador del Violencia llorando con que los árbitros pitaban a favor del Madrid.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 18.13CEST | Jun 10, 2009
3)Hagamos Balance. Mañana hará 3 semanas que el Farsa se alzó con el triplete. Alguien se acuerda de eso?
pampero
pampero Escribió: 18.18CEST | Jun 10, 2009
Me imagino que el termino «repescar» efectivamente se refiere a soltar pasta por él, pero gustosamente soltaba yo 15 kilos por Arbeloa. Y si recuerdo que por Gaygo soltamos más de 20, aún más gusto.
Lo del gusto de Pellegrini por los laterales largos…puede, pero me imagino que viendo lo que puede venir (me refiero en plan atacantes) lo que dice Elisa es una verdad como un templo, mejor una buena defensa que pender del culogordo de Heinze.
A mi una defensa
Arbeloa-Garay-Pepe-Ramos
o
Arbeloa-Ramos-Pepe-Maicon
Me parece más que buena, sobretodo con Lass barriendo por delante. Con Lass y Mahamadou ya me parece un sueño.
razorback III
razorback III Escribió: 18.18CEST | Jun 10, 2009
Felicidades, Socio, en nombre de la familia Razorback.
También aprovecho para agradecer que la rata sifilítica y cobarde de Miguel73 y el cateto zoofílico y chavista de toñinperez hayan sido por fin desterrados.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 18.18CEST | Jun 10, 2009
5 anhos? carajo! yo consegui el blog a finales del 2005 pero no empeze a participar hasta principios del 2006 pero siempre lo seguia y ahora es la unica pagina que tengo abierta 24/7 jejeje, felicidades Socio! y bueno, es excelente haber compartido con ustedes todos estos anhos.
P.D. Socio, yo creo que soy uno de los pocos que no ha peleado ni con Hughes ni contigo.
pampero
pampero Escribió: 18.20CEST | Jun 10, 2009
Y sobre Benitez, pues sí, a mi tambien me parece un hijoputa, pero debía ser Nuestro Hijoputa.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 18.23CEST | Jun 10, 2009
Hay otros Venezolanos en el blog? yo no cuento en la estadistica por que estoy en USA. Simple curiosidad.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 18.23CEST | Jun 10, 2009
Maldítez es un gran entrenador, pero nunca me ha caído bien.
Julito
Julito Escribió: 18.29CEST | Jun 10, 2009
¿Alguien sabe quién elige el titular de portada del As y del Marca? ¿Hay alguien fijo en esas tareas?
Del As creo que es Relaño, y del Marca ¿Inda?
tostador
tostador Escribió: 18.30CEST | Jun 10, 2009
El Madrid tiene el problema de que es la cima, y a partir de ahí, todo sabe a poco, por eso deja en su camino esa cantidad de resentidos.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 18.45CEST | Jun 10, 2009
A Julito.
Del As Toñín Pérez. Del Marca Baúl.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 18.51CEST | Jun 10, 2009
Menos mal que se ha caido lo de villa, o eso parece, pues me iria con 40 kilos a fichar a Benzema sin pensarlo. Ibrahimovic, por mas que me guste, no es lo que necesitamos. Quiero un puto 9! aunque admito que no es la prioridad por que ya tenemos a Huntelaar, pero si vamos a fichar a un delantero centro y queremos mejorar lo que tenemos, pues solo con Benzema lo lograremos.
Si es por mi, no ficho ningun 9.
elisa_
elisa_ Escribió: 19.09CEST | Jun 10, 2009
Pues yo creo que gastarse el dinero en un delantero, teniendo a Higuaín, Huntelaar, Vanni y repescando a Negredo, son ganas de adelantar demasiado los deberes.
Se podría intentar dejar cerrado un preacuerdo con el Lyon por Benzemá, dejándoles al jugador en cesión esta temporada, e intentar complementar mucho más la defensa y el medio campo. Una vez seisdedos Raulito esté fuera del club (dando por hecho que esta temporada va a jugar más minutos de los que creemos) y Ruud fusilara la Liga por última vez en su carrera, sería el momento ideal para volver a coronarse con un jugadorazo como Benzema.
Es que a Negredo y Villa les veo con un perfil de lo más idénticos y darle 40 millones al Valencia, después de como nos jodió la marrana doblemente el tal Llorente, me huele a cachondeo.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 19.09CEST | Jun 10, 2009
¿Arbeloa no es de largo recorrido? Para ser un equipo defensivo como el Liverpool yo lo vi muchas veces en el extremo dándonos por saco, al menos en los dos partidos en el que lo vi. El tio sube al ataque si le dejan y tiene buena técnica.
Además, es español. Los piperos le dejarian tranquilo cuando fallara.
Andres…ains. A ver, Villa no se ha caido de ningún sitio. Ni estaba fichado antes como dijo Marca ni deja de estarlo ahora porque Valdano haya dicho una verdad…y haya añadido que no lo van a fichar por lo que piden…de momento. Y Benzema no se va del Lyon por menos de 50 y muchos, yo diria que por 60. Estamos hablando de un equipo que no se llevó más de 70 entre Diarra y Essien y no son «el próximo Henry»…
A mi me parece todavia un poco verde para el Madrid y no un goleador y rematador nato…tanto que menospreciais a Villa y no haceis otra cosa que sacar el nombre de Higuain a colación, a mi Benzemá me recuerda mucho a Higuain, son muy parecidos. Higuain es nuestro máximo goleador pero no es un goleador.
Y HAY que fichar un 9 para, INSISTO, cerrarles todas las posibles puertas al Mito, que parece que algunos no vivís en la realidad, joder. El Cancer seguirá dos años más y no nos queda más remedio que buscar una manera alternativa a las usadas anteriormente para defenestrarlo. Y la que toca ahora es tener quince delanteros-extremos-mediaspuntas de mayor calidad, por si se lesionan o expulsan a nuestros diez primeros delanteros, mediaspuntas o extremos.
Además, ¿no teniamos 300 millones para fichar? Aún teniendo la duda de si se contaban los 100 que habia en caja…nos queda margen para ir gastando. Como siempre digo, no son mios y el dinero se irá recuperando via marketing, está bastante demostrado.
elisa_
elisa_ Escribió: 19.10CEST | Jun 10, 2009
* Te leí tarde Andrés, pero comulgo al 100%.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.11CEST | Jun 10, 2009
Ya que estoy aburrido y me encanta hacerme pajas mentales (por que ya me deje de pajas normales anyways), voy a darme el lujo de asignar dorsales, bajas y altas.
Basandome en esto:
Delantera: Higuain, C.Ronaldo, Ribery, Ruud, Benzema.
Medio: Kaka, Silva, De la Red, Granero, Diarra, Lass, Xabi Alonso, Marcelo.
Defensa: Ramos, Pepe, Metzelder, Garay, Clichy, Maicon, Opare, Torres.
Las cosas quedarian asi:
Casillas y el que sea.
1-Casillas
2-Maicon
3-Pepe
4-Ramos
5-Lass
6-Diarra
7-C.Ronaldo
8-Silva
9-Benzema o Huntelaar
10-Kaka
11-Ribery
12-Marcelo
13-Portero
14-Xabi Alonso
15-Garay
16-Clichy
17-Van Nistelrooy
18-De la Red
19-Granero
20-Higuain
21-Metzelder
22-Torres
23-Opare
Si Opare esta verde todavia, pues tenemos a Torres, un lateral correcto y perfecto suplente en este equipo.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.12CEST | Jun 10, 2009
Un error, donde dice «las cosas quedarian asi» va despues de «Casillas y el que sea» no antes.
totinho
totinho Escribió: 19.13CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Socio y muchas gracias por mantener esta bitácora, que nos da muchos ratos de entretenimiento.
Hala Madrid!
totinho
totinho Escribió: 19.14CEST | Jun 10, 2009
Joder Socio, hasta puedes ver mi casa.
diffest
diffest Escribió: 19.17CEST | Jun 10, 2009
Con esta auto-entrevista de un lector virtual imaginario se confirman mis suspechas: El socio es un friki que no estudia ni trabaja que se ha pasao toda su pobre vida delante d una pantalla, ya sea dl ordinador o d tele.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 19.17CEST | Jun 10, 2009
Queria decir que el Lyon se llevó más de 70 por dos centrocampistas, no pedirán menos que éso por su estrella…y si dependemos de lo que quiera el jugador, ÉL MISMO ya ha dicho que todavia no se ve preparado para un club grande. Es algo que le honra, coño. Y siendo ventajista, es algo que se vió cuando Benzemá jugó contra el Barsa (cosa que sí demostró Ribery, que fué el único del Bayern que demostró peligro y gol). Está aún verde y de ésa clase de jugador ya tenemos al mejor Higuain.
Además, no veo porqué fichar a Villa tiene que significar no fichar defensas, centrocampistas y demás. El hecho de que Kaka estuviera al 99 fichado al segundo dia de presidencia hace que nos creamos que cada dia se va a fichar a un jugador. No es fácil ni es aconsejable hacerlo rápido. A todos, el club entero incluido, nos gustaria tener a todos los fichajes antes de la pretemporada….pero me temo que tocará otra vez estar atentos al 31 de agosto a medianoche. Aunque ésta vez será para bien, creo.
Por desgracia para nuestros nervios, tenemos tres meses para fichar por delante.
Y sigo insistiendo que el fichaje que más me frustraria seria el de Silva. Es lo más parecido a un creador-delantero que hay en el mercado y nos hacen falta MUCHO ésos jugadores si no queremos acabar recurriendo otra vez a…Guti.
Ribery y Kaka pueden esporádicamente crear juego pero son bastante más delanteros que otra cosa.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.18CEST | Jun 10, 2009
Lo que pasa Tommyknocker es que a mi no me gusta villa para nada. Se que es un excelente segunda punta, por que ni 9 es, pero no me gusta. No se. Tengo algo contra los enanos de delanteros, cada vez que lo veo me recuerda tanto a saviola, ojo, no estoy diciendo que sean iguales, solo que me recuerda a el conejo y la verdad, tengo algo contra los jugadores pequenhos: messi, villa, silva…no me gustan, lo siento.
Creo que tengo complejo por eso. Con decirte de que soy unos 2 centimetros mas alto que Van Ni y creo que la misma altura que Metz.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.19CEST | Jun 10, 2009
Con el tiempo Silva me ha empezado a agradar y Ribery, aunque es pequenho, tiene cuerpo de futbolista, a diferencia de Silva.
tottem360
tottem360 Escribió: 19.20CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Socio. Descubrí este blog desde la blogosfera antiraulista jeje.
fitzgerald
fitzgerald Escribió: 19.21CEST | Jun 10, 2009
Estoy practicando mi mímica para cuando vaya a Noruega a evangelizar.
Hace un rato me escuché la entrevista de la otra noche del Tito en Onda Cero… ¡Grande!.
Deberíamos llevarlos a Noruega, les diría a las titis, «mirad, di queréis seguimos hablando de aquel vikingo que se metía el dedo en la nariz, pero a lo que nosotros veníamos era a presentar un proyecto ilusionante»
Imagino al Tito pedo… ciérreme este local y ponga barra libre, que lo que parece caro luego es barato…
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.24CEST | Jun 10, 2009
Pero si he de elgir entre villa y silva, pues Silva tres mil veces. No hay color. Son dos demarcaciones distintas, pero Silva es un valor seguro del futuro y puede jugar por toda la delantera y casi todo el medio, muy polivalente y mucha calidad, podra suplir sin complejos a Kaka, C.Ronaldo y Ribery. Ahora, si Silva no puede venir, no me voy a dar mala vida, me quedo con Robben que me gusta mucho mas, un poco menos polivalente y menos de cristal que el canario.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.29CEST | Jun 10, 2009
Para mi las prioridades del Madrid han de ser (en orden de importancia):
1-C.Ronaldo, tiene que venir si o si.
2-Ribery. Tiene que venir por que si. Zizo confio en ti!
3-Xabi Alonso. Demasiado necesario para este proyecto.
4-Clichy, basta de Marcelo por favor!
5-Maicon. Ramos al centro de la defensa.
6-Silva. Si sale Robben y Sneijder, lo necesitaremos.
7-Benzema, villa o el que quieran. Solo si sale Huntelaar o si queremos mejorar lo que tenemos.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 19.30CEST | Jun 10, 2009
Zizou* no Zizo.
–cq–
–cq– Escribió: 19.33CEST | Jun 10, 2009
Felicidades por los 5 años y ojalá se cumplan muchos más. Este es un sitio especial, sin lugar a dudas.
Especial por los contenidos y por las personas que lo «habitan». Hemos vivido tantos acontecimientos aquí que se podría escribir un libro.
Enhorabuena, Mario.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.35CEST | Jun 10, 2009
Yo respecto al tema Villa es que le veo en la posición de Higuain, no en la de Ruud, al que tengo aprecio como el que más, pero el otro dia lei una entrevista a uno de los médicos que ha llevado su recuperación y decia que eran optimistas pero moderadamente, que con su edad y el ritmo de competición de un equipo de élite existia un alto riesgo de recaida. Ruud tiene que quedarse un año mas pero para partidos y momentos puntuales, aprovecharle sobre todo fuera de casa donde ha mostrado una efectividad goleadora apabullante.
Villa es seguramente el mejor segundo delantero del momento, el caso es que si vamos a hacer en un año lo de tres o cuatro, hay que pensar un poco también en el futuro, me parece fantástica la idea de Elisa de pactar con el Lyon un traspaso para el año que viene, y para este nos quedamos con Huntelaar, Negredo, Higuain y Van Nistelrooy, Kaka y Ronaldo pueden jugar arriba llegado el caso asique no creo que sea una posición con urgencias para ser reforzada.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 19.39CEST | Jun 10, 2009
Y dale! Pero que perrera os ha dado con Villa!
Es un magnífico delantero, no segundo delantero, Delantero, un excelente 9, con buen control de balón, desborde y letal en el área. Es nuestro 9, y vuelvo a decir, que será el verdugo de Baúl.
hoort
hoort Escribió: 19.52CEST | Jun 10, 2009
cr7 xke si o si?el barça no lo tiene y acaba d ganar un triplete.
Maicon, de gogo en las discos?
Marcelo lo ha hecho d puta madre con jeuande, xke es l unico ke lo ha puesto n su sitio.
Xabi Alonso?si, problema?nos empiezan a tratar de tontos subnormales. Hace dos demanas valia 23m €, y ahora cuesta 50 millones + 2 JUGADORES, MUUUY FUERTE, yo soy madridista y no soy tonto!!
El que tiene ke venir es ribery, que ya está descartado, hipotesis?No es muy guapo, no venderia muchas camisetas, no le gustan mucho las discotecas, no se cree dios, no es prepotente, no es un xulo poyas, no es u egoista, nno le va el estilo gay de Guti…
Para los raulistas, esta cabrona cobra 7 millones netos, Robinho cobraba 3, pidió un augmento y le dieron calabazas. Tal como juega, este tio no se merece ni el salario minimo interprofesional!
drakkai
drakkai Escribió: 20.02CEST | Jun 10, 2009
Estais diciendo que Ribery esta descartado muy rapido, solo porque salga en la prensa. Florentino dijo que Ribery tenia un futuro impresionante, y estando Zidane de por medio, creo que antes renunciaran a Cristiano.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 20.03CEST | Jun 10, 2009
Exacto, Eridae, que mania tienen con llamarlo segundo delantero.
En la selección juego de segundo porque la nena Torres tiene que jugar ahí delante ya que detrás no se comería un mojón. ¿En el Valencia me quereis decir quien es el delantero centro? ¿Mata? ¿Silva, Joaquín, Pablo Hernandez?
Y es que como decís, yo soy pesimista respecto a Van N. Con su edad…es que no es una lesión cualquiera, es que le han extirpado un trozo de rodilla…
Huntelaar he de decir que hay veces que me convence y hay veces que no, sobretodo porque tiendo a compararlo (por posición y nacionalidad), con Van N y le veo menos fuerte, menos inteligente y menos hábil. Obviamente el Cancer ha frenado su progresión y me queda una duda…Sigamos. Higuain ya ha estado de suplente para que jugara el Mito o sea, que para ésta guerra, no me sirve. A riesgo de repetirme demasiado, necesito a alguien que lo mate sin que parezca un accidente y que lo encabrone además. Y que mejor que el nuevo 7 de España, el que solo está a una quincena de goles del Cancer habiendo jugado un tercio menos de partidos, el que le quitó el puesto de la selección…joder, yo es que lo veo perfecto.
Pero más allá de gustos, es DELANTERO CENTRO. Lo bueno que tiene es que se mueve mucho, cae muy bien a bandas y a apoyar al mediapunta. Éso le hace mejor, no mediapunta, ostias.
En fin. Y Silva no es comparable a Robben, jolines. Robben es como Ribery, como Cristiano, jugadores que son mejores atacantes que creadores. Silva encajó como un guante en la selección de la Eurocopa, junto a los pequeñajos, enanos pero geniales Iniesta y Xavi (duele, pero hay que reconocerlo, ostias)…si Silva jugó con ellos en el centro del campo es porque lo sabe hacer. Robben no es de ésos. Y anda que llamar a Silva de Cristal comparándolo con Robben, precisamente…
CMRR
CMRR Escribió: 20.06CEST | Jun 10, 2009
Repasando el histórico de entradas, parece que el primer comentarista del blog fue… ¡sh!
Eridae81
Eridae81 Escribió: 20.08CEST | Jun 10, 2009
No veo incompatibilidad entre Pipita y Guaje. Es decir, creo que pueden jugar juntos.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 20.11CEST | Jun 10, 2009
Cristiano está hecho y más que hecho y no entra ni en el capítulo de las dudas, Drakkai. Está tan hecho que Valdano ha dicho sin querer «sabremos lidiar con su entorno». Algo me dice que ésa clausula de 30 millones que Calderón aceptó a cambio de no subir más el precio de Gitano es cierta y Floren no le quedará más remedio que ficharlo. Y muy feliz que será cuando le digan lo que ingresará con su imagen.
Ah, de acuerdo en que Ribery tampoco está descartado porque su presidente diga misa. A ver, ni Berlusconi queria vender a Kaka ni Gill a Cristiano…ahora mismo es una pelea de gallos, a ver quien la tiene más larga.
Pero si cuando venga Ribery de sus vacaciones dice que quiere irse al Madrid, Hoeness, Beckenbauer y su puta madre van a tener que bajarse los pantalones y negociar. Su agente lo ha dejado claro: no se puede pedir más que lo que ha valido Kaka siendo éste último Balón de Oro, etc…
Siempre insisto: la clave está en los propios jugadores. El Milán ha perdido del orden de 40 millones por no vender a Kaka al City y fué porque el jugador dijo que nanay, que tenía una idea fija. Es hora de que Ribery, Villa o quien sea dejen las cosas claras y hasta que éstos no digan nada, pues entonces habrá poco que hacer.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 20.14CEST | Jun 10, 2009
Eridae81 Escribió:
No veo incompatibilidad entre Pipita y Guaje. Es decir, creo que pueden jugar juntos.
Yo si veo una incompatibilidad manifiesta. Es una incompatibilidad con una gran nariz y una pierna torcida. ¬¬
m_r_a
m_r_a Escribió: 20.21CEST | Jun 10, 2009
Felíz aniversario Socio.
nuevecopas
nuevecopas Escribió: 20.21CEST | Jun 10, 2009
Felicidades a Hugues y al Socio por el Blog.
Gracias y HALA MADIRID POR SIEMPRE!!!!!
_Andres_
_Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 10, 2009
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: | 20.14CEST | Jun 10, 2009
Eridae81 Escribió:
No veo incompatibilidad entre Pipita y Guaje. Es decir, creo que pueden jugar juntos.
Yo si veo una incompatibilidad manifiesta. Es una incompatibilidad con una gran nariz y una pierna torcida. ¬¬
——————-
Jajajajajajajaja
hamefd
hamefd Escribió: 20.22CEST | Jun 10, 2009
Gracias socio, me mencionaste, al final, joder, pero sí, felicidades por los buenos ratos que paso en tu blog.
Sigo a lo mío: Robben, Huntelaar no vinieron para ser buenos, eran muy buenos cuando vinieron. A lo mejor no les gustan a Valdano, pues que se la coja con la mano. Deben quedarse.
RealMad
RealMad Escribió: 20.22CEST | Jun 10, 2009
Enhorabuena, Socio.
Your’s is truly a great accomplishment.
You have made this into a site where a variety of contrasting opinions are shared, fools are tolerated, and the universal allure of Real Madrid shines above all.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 20.26CEST | Jun 10, 2009
Ok, ok, pongan a Villa por Benzema en mi lista, total, es mas probable y no me molesto la verdad.
Al final los jugadores siempre van a donde ellos quieren. Ya veran como Ribery montara una para irse del Bayern y solo para venir al Madrid, ya veran.
Xabi Alonso por 50 kilos? no hombre, no! lo mas que se puede pagar por el son 25 kilos y si me apuras, meto a Negredo. Es demasiado importante Alonso en nuestro equipo, pero no a cualquier precio. Ya veran, al final el Liverpool cedera por la deuda y por que nadie en su sano juicio va a pagar semejante cantidad por el mediocampista.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 20.31CEST | Jun 10, 2009
Those are some really wise and nice words RealMad. If you don’t mind me asking, where are you from? thanks in advance.
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 20.32CEST | Jun 10, 2009
Pues yo coincido con Andres respecto a Villa. Tampoco lo considero fundamental ni mucho menos teniendo a Huntelaar y pudiendo traer a Benzema pagando una cantidad similar. Si el Violencia se sube a la parra se les manda a la mierda y que se metan al guaje culandron por donde les quepa, y de paso que quiebren, les apliquen la concursal y hala! a 2daB!! por pringaos.
Saludos.
Paco
Paco Escribió: 20.33CEST | Jun 10, 2009
Creo que Bañeres inauguró su vertedero antes que El Socio.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 20.34CEST | Jun 10, 2009
Por desgracia para nosotros, el verano va a ser largo y lleno de antimadridistas envidiosos por todos lados, así que como alguien dijo por aquí…tila en vena, paciencia y a jugar a ver quien se pone nervioso antes.
Curiosamente el antimadridismo se diluye a la hora de venir a pedir jugadores (quien dice pedir, dice pedir prestados o robar directamente). Como odio la hipocresia general. Yo no me creo el bulo de MD sobre lo de 10 millones más Eto por Ibrahimovic (vamos, no quiero creerlo) y además creo que Etó les enseñará el dedo anular bien alto a Laporta y compañia…pero que alguien me diga lo que se diría en general y en Italia en particular si el Madrid ofreciera 20 más Huntelaar…yo es que no lo entiendo. Ya pasó con lo de Alves…no quisieron nuestros 30 millones pero si los 32 más objetivos de los culerdos y así con una lista muy larga de jugadores…me apuesto el huevo izquierdo a que si el Farsa preguntara por Villa y Silva se los darían en un pack por 40 millones ambos, pero claro…
PD:Andres, a mi Benzemá me huele a que vendrá el año que viene o el siguiente…ostras, curiosamente cuando acaba contrato el Cancer.^^
Paco
Paco Escribió: 20.36CEST | Jun 10, 2009
Por cierto, no sé qué pichas decíais sobre lo del logo de las Champions en las mangas de la camiseta, pero creo que eso sólo lo llevan los equipos que visten Adidas.
Sí, otra gracieta de la marca teutona, como lo del escudo éste que se han inventado del Bernabéu y tal.
Con Dios.
Puskitas
Puskitas Escribió: 20.38CEST | Jun 10, 2009
Felicidades por el blog y que cumpla muchos más!!! Este espacio demuestra que existe el madridismo inteligente, alejado de los ronceros, piperos y demás desechos sociales.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 20.39CEST | Jun 10, 2009
Van der Sir, lo repetiré mil veces si es necesario, a ver si se os queda grabado en vuestras tozudas cabezotas…;)
El CANCER solo se puede matar con un fichaje, olvidaros de Huntelaars, Van Nistelrooys lesionados, Higuaines y demás. Villa ya se lo cargó en la selección y además no se lleva bien con el MITO, al que, REPITO, hay que DESTRUIR.
Y al que, repito, no se le puede DESTRUIR con balas normales, hay que comprar lo más equivalente a balas de plata para los hombres lobo. Me da igual Ibra que Benze que Villa, pero hay que fichar a UNO, olvidaos de lo que hay o deje de haber.
Y una vez más, olvidais quien es el presidente del Lyon y una vez más creeis que os venderá a Benzemá por menos de 60 millones o 50 siendo optimistas. ¡Acordaos de lo que nos sacaron por Diarra!
Vale, entonces estaban Calderetas y Mija «negociando», pero no van regalandoos jugadores porque os guste y más si no tienen una deuda del copón.
nuevecopas
nuevecopas Escribió: 20.44CEST | Jun 10, 2009
Cancer es una enfermedad terrible que lamentablemente sufre bastante gente, creo que utilizarla despectivamente con el acabado raul no ayuda precisamente a las personas que la padecen.
Gracias
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 20.45CEST | Jun 10, 2009
@ Tommyknocker
Fíjate que si tuviese la completa convicción de que será tal cual dices y Villa terminase jubilando al patapalo del Madrid tal y como lo hizo en la Selección vería mucho mejor su llegada al club. Pero mucho me temo que no va a ser así y que Raúl seguirá teniendo más peso en el vestuario la próxima temporada del que suponemos.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 20.46CEST | Jun 10, 2009
Amen Van der Sir, amen!
hughes
hughes Escribió: 20.53CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA)I
lv: hola, hughes, encantado de poder entrevistarte.
h: hola, lector, mi semejante, mi hermano
lv: qué tal? cómo llevas este quinto aniversario del blog que te vio nacer como estrella de internet?
h: bueno, a decir verdad, lo llevo con absoluta indiferencia, ajeno a la necesidad tan sospechosa de darse bombo. Digamos que no participo de la efeméride. Seamos más claros: digamos que no la reconozco.
lv: ¿no la reconoce?
h: No
lv: ¿A qué se refiere?
h: De pronto has sentido la necesidad de hablarme de usted?
lv: disculpa, es la admiración
h: tuteame, por favor, ya te he dicho que estamos entre amigos. En cuanto a lo otro… mira, el socio es Padrós y yo soy bernabéu. El blog se funda el día en que yo recalo aquí. Lo otro es tiniebla. Un soliloquio del socio con dani tocando palmas.
lv: ¿Hughes, de tas cuenta de hasta qué punto eres soberbio?
h: la soberbia es la sinceridad del brillante.
lv: anda que…
h: perdón, qué has dicho?
lv: nada, nada… te preguntaba por tus inicios en el blog
h: recalé a través de un enlace de antibarcelona.com. Eso sí, no sabría decir qué vericuetos me llevaron a esa página.
lv: ¿qué recuerdas del principio?
h: recuerdo que en el tono del socio había una personalidad marcada. Un tono bajo, he de decir, de bajo, con destellos irónicos y con una tendencia a caer en la irrisión o en la causticidad. Yo, sin embargo, llegaba quemado, después de años de madridismo enmudecido. Digamos que sentí -y eso es algo que luego he dejado de sentir, a medida que el socio ha limado su estilo- que era un buen sitio para hablar.
lv: tus primeras intervenciones no eran demasiado brillantes…
h: sí, es cierto, pero eran únicas en su género
lv: ¿únicas?
_Alex_
_Alex_ Escribió: 20.54CEST | Jun 10, 2009
De verdad pensais que porque se fiche a Villa ya esta, el cancer desaparece por arte de magia?? en la seleccion se puede porque hay tantos madridistas como antimadridistas en el entorno de la seleccion, lo que equilibra la «objetividad». En el Madrid que, viene Villa y por eso creeis que Carvajal dejara de presionar con sus acolitos de la prensa, creeis que los raulistas se entregaran a la causa de Villa y se olvidaran del puto cancer?? no seais ilusos por favor.
A Raul se le jubilara desde la directiva, cuando al entrenador de turno le aseguren que puede aislarse del entorno, cuando liquiden a Guti y Salgado y se quede sin camarilla con la que joder el vestuario… y dará igual si esta Villa, Ronaldo o el mismisio Di Stefano compitiendo por su puesto, porque hasta Saviola es mejor que él y eso lo ve cualquiera.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 20.56CEST | Jun 10, 2009
Villa es bueno si, pero esta lejos de ser un jugador mediatico con los que alimentar el modelo que diria Florentino, por Villa no se pueden pagar mas de 30 millones. si hay que pagar en torno a los 50 mas vale ir a por Benzema, Keirrison, Neymar… jóvenes valores con proyección deportiva y mediatica.
Lo que ya me parece que entra en el surrealismo es plantearse siquiera lo de Forlán.
tostador
tostador Escribió: 20.57CEST | Jun 10, 2009
¿Habrá renunciado Raúl a la selección? Con el ego que tiene el figura, y como no es tonto, igual se está haciendo pajas mentales para la temporada que viene. Si acaban viniendo todos los que se dice que van a venir, hasta Raúl puede marcar cierto número de goles jugando en punta y empujándolas, y más de dos y tres periodistas lo van a pedir para la selección. Con mundial por delante, si se queda en el banquillo va a ser para emponzoñar el vestuario. Con Raúl se están equivocando si piensan que puede ser suplente de «lujo». Es más, si se repite la historia y acaba jugando por decreto, el mal ambiente puede ser brutal, porque el suplente también estará pensando en su selección y el mundial. No veo a higuaín y Klass sentados en el banco viendo al «miracielos» trotar por el campo.
hughes
hughes Escribió: 21.00CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) II:
h: Sí, mis intervenciones eran un grito de madridismo. En mi grito, mis primeras intervenciones, se simbolizaba un madridismo joven, culto, mediterráneo, periférico, heterodoxo, apasionado, modernísimo que jamás había hablado. Yo inauguro el madridismo en la red, porque lo de antes era carcundia. Carcundia y más carcundia.
lv: ¿No reconoces la labor de nadie antes?
h: Sí, a decir verdad he de valorar positivamente algunos textos. No me gusta el personaje, pero Hernáez escribió algunas cosas en la revista del club en tiempos de tenerife que eran libertarias. Recuerdo con agrado a Carlos Toro, cierta iconoclastia catalana de Guasch y poco más. El levantinismo me ayudó en eso. La experiencia levantinista, vivida por mi de manera tangencial, me ayudó a algo muy curioso: despertar al madridismo como a algo alternativo. Mezclo en mi lo hegemónico del Madrid, hiperlegitimado, con la rebeldía cargada de razón de un levantinista. Pero en la red he de valorar a buitre buitaker, un iondividuo que escribía cosas en antibarcelona-com y que es, en cierto modo, precursor de mi tarea. Su implacable sentido contestatario, su ramalazo de lucidez se veia, no obstante, lastrado por un antibarcelonismo aberrante
lv: ¿Aberrante?
h: sí, por supuesto. Ese antibarcelonismo es incomprensible antes de Tenerife. Ese antibarcelonismo, del que yo he participado, es producto directo del trauma, nunca suficientemente estudiado, de Tenerife.
lv: ¿Tanta importancia le das?
h: Sí, porque Tenerife acaba con la confianza del Madrid. Marca con un hierro perdedor (y nunca mejor dicho) a una generación que nace al MAdrid con el boom de la quinta y de la tele privada. tenerife hizo mucho daño. Además, con eso nace también una cierta tendencia a la impunidad culé. Como al abusón al que se le deja ganar terreno, el barcelonismo se hace fuerte entonces.
totinho
totinho Escribió: 21.07CEST | Jun 10, 2009
Paco Escribió: | 20.36CEST | Jun 10, 2009
Por cierto, no sé qué pichas decíais sobre lo del logo de las Champions en las mangas de la camiseta, pero creo que eso sólo lo llevan los equipos que visten Adidas.
Sí, otra gracieta de la marca teutona, como lo del escudo éste que se han inventado del Bernabéu y tal.
Con Dios.
———————————————
Se llama el UEFA Badge of Honour. Se lo dan a los equipos que han ganado 5 Champions o 3 consecutivas. Por casualidad los únicos equipo que lo han conseguido son patrocinados por Adidas.
totinho
totinho Escribió: 21.08CEST | Jun 10, 2009
LINK%27_Cup#UEFA_badge_of_honour
hughes
hughes Escribió: 21.09CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) III:
lv: me sorprende que dejes de comentar a julio césar iglesias…
h: es verdad. Pero es que eso es otra cosa. Mi lectura de prensa deportiva está marcada por mi época de lector devoto de ELPAIS. Julio César, Segurola, incluso gente como Arribas me enseñaron un periodismo de mayor nivel. He de mencionar las columnas cargadasde misterio de Salaner, o a Trecet, al que siempre adoré. Siempre he pensado que, como todo en la vida, el misterio es fundamental en el periodismo deportivo.
lv: ¿El misterio? ¿puedes explicar eso?
H. Sí, claro. Para mí el misterio en la prensa deportiva se resume en esa coletilla de Trecet: «Y ese tipo de cuestiones…» con la que zanjaba ciertas digresiones, sin acotarlas, sin cerrarlas. Alguien pudiera pensar que en eso había una chapucería verbal, pero no. Mira, en primer lugar, yo siempre he recelado de la elocuencia. Butano, por ejemplo, era el genio de la elocuencia. Decía disparates pero los decía redondos, conclusivos, musicales. Trecet no. Trecet, que es un poco el aberasturi del deporte, dejaba las frases y los sentidos deshilachados, abiertos. Esa cualidad la encontraba también en Salaner. De hecho, Salaner, con un pseudónimo, es precursor del nick….
lv: Te apasiona hablar de esto…
h: Claro. Mi infancia y juventud están marcadas por la fascinación por el deporte. El deporte ha sido la épica de mi infancia sin castillos. Yo fui un niño sin imaginación, realista. Un niño unamoniano, lucidísimo, muy español -en el mejor sentido de la españolidad-, que jamás soñó con aventuras. Los ídolos de mi primera infancia eran unos nibelungos muy particulares: los jugadoresde la selección alemana. De hecho, mi primer héroe fue Pierre Litsbarsky.
RealMad
RealMad Escribió: 21.13CEST | Jun 10, 2009
Andres, I grew up around the corner from the Bernabeu, on the Castellana, just above the Cortefiel, although it wasn’t there in the 50’s and 60’s, the next building north of the Edificio Feygon.
And those beautiful words were translated from Socio’s first entry ever. I only added the part about the fools.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 21.20CEST | Jun 10, 2009
Menuda casualidad que sean todos equipos adidas los que tengan ese «badge».
seacabaronlosregalos
seacabaronlosregalos Escribió: 21.25CEST | Jun 10, 2009
Felicidades Mario. Omedetou.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.30CEST | Jun 10, 2009
Paco, la pocilga de Bañeres empieza más de un año después que Fans.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 21.39CEST | Jun 10, 2009
Oh asi que hablas espanhol RealMad, pense que eras de USA o UK, jejejeje.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 21.55CEST | Jun 10, 2009
Cuchad esto y leed la letra:
LINK
Se me ponen los pelos de punta de pensar que un tipo de 26 anhos pudo componer y escribir el libretto de una maravilla así.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 21.57CEST | Jun 10, 2009
Hay veces que me pongo rapsoda…
De Facto
De Facto Escribió: 22.02CEST | Jun 10, 2009
LV: ¿Es verdad que «Fans del Madrid» es el blog futbolístico más antiguo de España?
S: Totalmente. Y el primero deportivo, de hecho.
Venga, va, no me lo creo.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 22.04CEST | Jun 10, 2009
Claro que Puccini tampoco se quedaba manco…
LINK
Sabre
Sabre Escribió: 22.08CEST | Jun 10, 2009
Moltes felicitats soci al teu cinquè aniversari!
Leerte es un desahogo de feliz desfachatez en una sociedad que es hipócrita hasta para tratar el futbol!!!
Sigue adelante!
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.09CEST | Jun 10, 2009
Pues encuentra uno más antiguo, De Facto.
Al que decía antes lo de Japón, aquí tiene el desglose por países de las últimas dos semanas. Está bastante repartidita la cosa.
LINK
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 22.10CEST | Jun 10, 2009
Joder qué bueno!
LINK
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 22.14CEST | Jun 10, 2009
Sí sí claro Socio, pero el infiltrado en las rubias nórdicas, ese agente tan necesario en la vida de todo espanholito, no es nombrado en tu entrevista… en venganza todas para mi! Bueno, alguna para Fitz también.
RamonCuleron
RamonCuleron Escribió: 22.15CEST | Jun 10, 2009
Uy si el soziata invento la gueb cuando trabajaba en el cern ….pero si, al cesar lo que es del cesar y al soziata lo que es de el yo siempre he dicho lo que me a dado la gana y jamas he sido molestado y eso es meritorio aunque francamente deberia ser simplemente normal.
Sinceramente llege a preocuparme por el sozi el ultimo mes ,pense : no te regodees y dejalo asirse al santo cipote del ser superior no se nos vaya a suicidar y es que si, nuestro socio toca las teclas del despotrique i el sarcasmo como nadie especialmente cuando habla de su clú.
Me alegro sinceramente que unas buenas inyecciones de autobombo mandrilista lo hayan recuperado para la causa del desproposito i la tonteria para conservarlo en el altar de los payasos que lidera el divino anzar.
Anda buena suerte i esperemos que tu equipito te siga dado motivos para segir despotricando de la miasma a la que perteneces.
PD Un sozio lirico me sabe mal pero pierde mucho tu a cagarte en los tuyos que eso si lo haces bien.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 22.18CEST | Jun 10, 2009
RamonCuleron, y en espanhol se escribe con y griega. «i» es en catalán. Joder la putada que os está haciendo el tripartito… bueno, por no hablar del resto de burradas ortográficas que has metido…
¿Salgado?
¿Salgado? Escribió: 22.18CEST | Jun 10, 2009
Flipo con los resultados Salgado todavía hay un 15% frente a un 84% que piensa que debe seguir como es posible que todavía haya un 15% si es para que el 100% pensará que debería de irse si es el lateral que más cobra del mundo y cada vez que sale es una coladera, ese lujo solo se lo puede permitir el Madrid, pagar eso para hacer eso.
hughes
hughes Escribió: 22.27CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) IV:
lv: me hablabas de litsbarsky…
h: sí, qué jugador… yo de niño iba siempre con los alemanes. Mi selección era la alemana. Jamás he sentido una implicación sentimental con lo que ahora llaman «la roja». Vagamente recuerdo Malta, los doce goles, como un grito y un sofá roto por mis padres. Querétaro. La noche electoral del Buitre, el gol de Alfonso, quizás… mi gran recuerdo ligado a la selección fue el mundial de Italia, pero yo iba con España porque en ella estaban mis dos jugadores predilectos: míchel y rafa martín vázquez.
lv: siempre has hablado de ellos
h: si, claro, porque han sido lo mejor que he visto. El gran buitre me pilla muy crio, también el mejor sanchís, el del 88-89. Yo me aficiono con locura justo ahí, y en esos meses son míchel y rafa los más grandes. Sostengo que rafa martín vázquez, en el año 1990 era el mejor jugador del mundo. La potencia, disparo, regate, verticalidad de ese jugador eran asombrosas. Nunca he visto un jugador español así. Fue fugaz, eso sí.
lv: ¿Y míchel?
H: míchel fue mi ídolo absoluto. Era un rebelde, un jugador respondón. Ahora los lelos del blog se rien con el «me lo merezco», pero a mí su grito a la tribuna de prensa me hizo llorar. Le habían tratado mal, muy duramente, y míchel, que era todo orgulo y raza tuvo la torería de encararse y levantando el dedo dedicarse esos goles. Ha sido la celebración de un gol más hermosa que he visto y me siento muy decepcionado por cómo ha cambiado la relación de míchel con la prensa. El jugador arisco, agrio, independiente, se ha convertido en un entrenador solícito, con el obligado periodo de transición como comentarista.
lv: ¿Qué recuerdos tienes del madrid?
h: he de decir que yo no nací merengue. El ambiente en casa era proclive, porque como en casi todos los hogares decentes de la España prezapatero, al Madrid se le miraba con cariño y respet
Puskitas
Puskitas Escribió: 22.28CEST | Jun 10, 2009
Culerón por lo que veo en 4º de EGB te expulsarón del colegio y no te has reenganchado al tema educativo. Te prestaré unos cuadernillos rubio que tengo por ahí abandonados para que practiques un poco, hamijo.
Puskitas
Puskitas Escribió: 22.29CEST | Jun 10, 2009
expulsaron mejor dicho
Casillas, Kaká y CR7 capitanes
Casillas, Kaká y CR7 capitanes Escribió: 22.29CEST | Jun 10, 2009
Que disgusto me lleve el día que me entere que el más grande de todos los madridistas (Don Florentino)contaría con el mayor cuento del madridismo (Valdano)mirar como esta la página del Madrid llena de fotos de Raúl LINK como se nota la mano de Valdano, yo ya no se que hacer si luchar por que este gran club con estos molestos gristos deje de estar en manos de…o olvidarme de una vez del futbol.
Con las ganas que tenemos el 90% de los Madridista que se retire el que para muchos es un estorbo y no queremos una taza toma tres la portada de la página llena de fotos de él, lo mismo Valdano en el fondo es del Barsa como da la impresión cuando se le oye en la sexta y lo pone de imagen para que el Barsa venda más y de paso le hace un favor a un amigo, porque Valdano yo no lo considero un tío tonto y esto yo creo nos deja … Coño poner a Kaká y CR7 en la portada de la página que para eso nos hemos gastado la pasta que los niños se hagan del Madrid, si ya nadie quiere una camiseta de Raul salvo alguno que se llame así.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 22.33CEST | Jun 10, 2009
Alex y Van Der Sir, lo que es seguro es que hay más posibilidades de cargase al Mito con Villa dentro que con Villa fuera. Pero repito, yo digo Villa, Andres dice Benzemá..lo que sea pero un gran delantero, goleador y CARO.
Sí, caro, porque no hay cojones, por muy piperos y carvajalianos que sean los cojones, de meter al Mito de titular y al delantero fichado por 50 millones llevarlo al banquillo.Los cabrones raulianos, desesperados, buscarán una solución, como antaño, irán a la mediapunta….para ver desesperados que ahí estará Kaka, el de los 64 millones. Joder, pues busquémosle sitio en un lado, que con Capello rindió y lucha siempre y…coño, Cristiano, el de los 95 millones.
La leche, busquemos por la izquierda…ostras, Ribery, el de los 50 millones…cagonlaleche.
No sé si me explico. No tengo la convicción de que se extirparía a Nariz del equipo, pero tengo la casi convicción que el equipo titular lo cataría poco.
Lo que me parece increible es que algunos aún tenga la esperanza de creer que desde la directiva o el entrenador van a cargarse al Mito sin balas y sin escudo, sabiendo que los periolistos y los piperos se les tiraria encima al segundo.
¿Pero habeis olvidado que Huntelaar chupó banquillo como un desgraciado para que Nariz jugara hasta las últimas pachangas?
De acuerdo, el Paleto Carvajaliano del entrenador era un mandao, pero si no pueden los casi 30 millones de Huntelaar con él, tendremos que apuntar más alto.
En un equipo normal, situación normal y un entorno normal en el que Nariz no dominara cual reino medieval, estaría en Qatar jugando, pero hay que abrir los ojos.
Os aseguro que si le lanzamos bombas al Mito tal vez no nos lo carguemos, pero si le dejaremos más malherido que si le lanzamos balas de fogueo. Es como el puto jefe final de un videojuego, no nos vale la munición habitual (llámese Higuain o Huntelaar), nos hace falta munición de peso. Si no, no hay nada que hacer.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 22.34CEST | Jun 10, 2009
Trolles revolotean.
hughes
hughes Escribió: 22.36CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) V:
h: con cariño y respeto. Pero no había inclinaciones futboleras y debo decir que mis primeras simpatias fueron incluso culés. Admiraba mucho a Steve Archibald, del que aún recuerdo un maravilloso gol contra la Juve. Archibald y la marca meyba son recuerdos premadridistas, de un culerismo felizmente abortado. Yo estaba obsesionado con la marca meyba, de hecho, fue mi primeraobsesión marquista, mucho antes de la adolescencia. El traje del barcelona ejercía por ello algú tipo de fascinación en mí
lv: ¿me estás diciendo que de niño fuiste culé?
h: bueno, diría que fui un niño recalcitrante y excéntrico y que huía instintivamente de todo lo ibérico. Fui germanófilo y ya digo que, como preso de una pasión aleixandrina por lo rubio, admiré a archibald.
lv: ¿Y cuándo aparece el Madrid?
H: El Madrid me gana, el Madrid se me mete por los ojos. LO primero que recuerdo es la arena perimetral del estadio. Si fuerzo mi memoria recuerdo el primer clásico de mi vida, el primero del que tengo memoria, caminando yo por la calle colón de la mano de mis padres, con el ambiente previo, dejándome llevar por lo que yo interpreto ahora como un atisbo de culerismo. En esa dualidd ambiental a la que España aboca con los derbis, creo que mi sensibilidad era nacientemente culé. La decantación de mis simpatias se inclinaban hacia lo distinto, rebelde, pujante. El Madrid era, según quiero entender, demasiado institucional para un niño como yo. Pero claro, es que yo de niño tenía la madurez y la inteligencia de los universitarios de ahora, de modo que pasé mi sarampión culé aún antes de tener sentido común.
lv: Me hablabas de los primeros recuerdos madridistas, ¿eres capaz de seguir por ahí sin apabullarnos con sentimentalismos?
Eridae81
Eridae81 Escribió: 22.36CEST | Jun 10, 2009
Dábale arroz a la zorra el abad.
Se van naves.
Kaká, CR7 y Benzema
Kaká, CR7 y Benzema Escribió: 22.39CEST | Jun 10, 2009
El Madrid debe de fichar a Kaká, CR7 y Benzema o Ibraimovic dejándose a VN para tenerno en la recamára, más algún retoque, pero Villa no es el 9 que necesita el Madrid tiene 28 tacos, solo lleva 3 años en la élite y piden por él como si fueses CR7, Villa es el 2º mejor 9 de España después de Torres. Kaká, CR7 y tanto Ibraimovic como Benzema son los tres mejores jugadores del mundo en su puesto, los dos primeros son los dos mejores jugadors del mundo con diferencia, Benzema es el mejor 9 del mundo los próximos 9 años es el sustituto de Ronaldo y quedándonos con VN para que le eche una mano sobra para el 9. Villa no vale más de 20 kilos y Saviola lo demás …cuento..
Eridae81
Eridae81 Escribió: 22.41CEST | Jun 10, 2009
Cuantos goles ha marcado Benzema esta temporada?
Jarroson
Jarroson Escribió: 22.42CEST | Jun 10, 2009
Por decirlo educadamente, Villa le mea en la cara a Torres. Desde el respeto.
magua
magua Escribió: 22.43CEST | Jun 10, 2009
Gracias por el blog, Socio, gracias por todo. Y gracias a todos los comentaristas que me dieron ánimos en su momento, y los que jamás les di las gracias, simplemente por que me partía el alma.
Gracias a todos. Halá Madrid.
Eridae81
Eridae81 Escribió: 22.44CEST | Jun 10, 2009
Creo que Torres está un pelín sobrevalorado.
hughes
hughes Escribió: 22.45CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) II:
h: Creo que sí, lo intentaré. El fútbol me aburre desde hace tiempo y ya casi nada me emociona, de vuelta como estoy de todo, viejo y cansado ya a mis años. Pero te diré una cosa… el otro día vi un trocito de Estudio Estadio. El programa no tiene nada de especial. Un refrito de todo lo anterior. Poco humor, ese tono melindroso y cansado de los periodistas deportivos de ahora, alfeñiques con gafas, con torsos hundidos, aspectos deprimentes, gente muy particular, pero me desvío, y prefiero seguir desviándome: siempre consideré anómalo que estudio estadio fuese arrinconado a la dos, al uhf. La doménica sportiva, el gol a gol, el carrusel, pero ¿y estudio estadio? Ese programa marcó mi vida madridista y fui muy feliz cuando el otro día, al acabar, descubrí que la sintonia clásica era recuperada: taaaa, tatatataaaaa, tatatatataaaa, tatatata, tirori rori rori, tirorori rori rori… para mí esa sintonía está ligada a la vieja telvisión: a rodríguez de la fuente, a Otros Pueblos, a Informe semanal… Y debo decir una cosa. Estudio Estadio participaba del laconismo de la mejor escuela británica. Poca palabras, cierta objetividad y la única libertad de la viñeta, del humor gráfico como retrato cómico antes del resumen. Esas viñetas dibujaban parodiando las mil posibilidades que ofrecía la tabla. Las alturas nevadas del liderato, el decenso abismal de la cola de la clasificación. Un fútbol con positivos y negativos, con el ritmo de la quiniela. El estilo de los resúmenes era un poco documental. Cámaras muy fijas, que intentaban captar una buena parte del frente de ataque. Comentarios descriptivos, a veces con tendencia a lo telegráfico, o, en función de la sensibilidad del periodista, con alardes liricoides. La vieja escuela de la épica de matias prats permanecia todavia en esos comentaristas tímidos que se permitian un borceguí, un balompédico de vez en cuando.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 22.52CEST | Jun 10, 2009
Yo tambien creo que torres esta bastante sobrevalorado.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 22.55CEST | Jun 10, 2009
Tommyknocker, me gusta como piensas. Hay que blindar todas las posiciones contra el mito.
«Con la calidad y experiencia que tiene puede jugar de medio organizador» pum, Xabi Alonso el de los casi 30 kilos esta ahi.
«Bueno, de recuperador quizas?» Lass y Diarra le enzenhan la cabeza de la polla…»eeeh, no, en el banquillo esta bien. Jeje…jeje…Guchi! veeeeeeeen!»
hughes
hughes Escribió: 22.57CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) VII:
h: Resalto la importancia de Estudio Estadio porque era lo que ahora es imposible ver: la transmisión, la retransmisión del espectáculo deportivo, tal cual era. Yo, que ya digo que sentía inclinaciones distintas, me enamoré del equipo aún contra mi voluntad y lo hice con el entusiasmante juego de la quinta, pero con algo más: con el aspecto de chamartín los domingos a las cinco, con el sol bañando parte del rectángulo, en ese estadio previo a la remodelación mancebil, tal como quedó tras el mundial,conm su visera y sus dos marcadores electrónicos y esas dos torres feústicas en la grada alta. Pero era el estadio, la luz, las camisetas, la corepografia perfecta de ese equipo, junto con el respeto y la unción en los comentarios. Entonces hizo chispa en mí, prendió, la fascinacion por la camiseta, eso que, citando a Agnelli, hace que sólo me baste ver salir a los chicos vestidosde blanco para ser feliz. Pero he de insistir en la importancia del respeto, de las palabras y el tono utilizado. Al Madrid se le respetaba y la inteligencia y la sensibilidaddel espectador eran igualmente consideradas. Existia aún un respeto enorme por el silencio. La televisión todavía mostraba silencios. Dios sabe lo importantes que son en todo acto de comunicación. En esos silencios se filtraba el ruido del Estadio, tan distinto al de ahora. Como tantos niños de la España de entonces, yo viví los estadios por la tele y aún recuerdo con horroe el año en que las cámaras del bernabéu se subieron a lo más alto. ¡Habían cambiado mi perspectiva del fútbol!
lv: ¿Cómo recuerdas a José Ángel de la Casa?
h: Pues mira, como alguien a quien jamás detesté y eso tiene un mérito enorme. Pasarse toda una vida narrando partidos y no irritar a nadie eso es un mérito enorme. Ese hombre, como alguno más de entonces, tenía un acendrado sentido de lo público, de su condición casi funcionarial de se
Jarroson
Jarroson Escribió: 22.58CEST | Jun 10, 2009
Pues todo el mundo habla de Benzema, arriba y abajo. Trueba llegó a decir: «no es Benzema el que pierde el tren del Madrid, es el Madrid el que pierde el tren de Benzemá.» Yo, por supuesto aluciné.
SALVANDO LAS DISTANCIAS me recuerda al caso Clichy, que no le conocían ni en su casa y desde que salió en el As, lider en las encuestas.
En fin, el caso es que yo este año he visto algunos partidos del OL y si bien es cierto que el equipo esta temporada ha estado algo desmoronado y con problemas internos, Benzemá, NA DE NÁ. (Repito, para todo lo que se habla de él.)
Jarroson
Jarroson Escribió: 23.00CEST | Jun 10, 2009
Venga un once de futbolistas sobrevalorados.
1. Mamadhou Diarra
2. Fernando Torres
3. Santi Cazorla
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 23.00CEST | Jun 10, 2009
Bueno, eso es ya cuestión de gustos. Para mi Villa es mejor delantero que la nena Torres (que no sé a que viene tanto insistir que nunca ficharia por el Madrid si nadie se lo ha pedido ni le hemos pedido). Torres tiene golpes de genio pero Villa es más regular.
Eridae, Benzemá ha marcado la friolera de 17 goles en la potente liga francesa. 5 en la champions, creo y alguno más suelto. Sigo pensando que no es mucho mejor que Higuain, al que veo parecido de características pero más frio.
Lo cual no querría decir que venga y no explote aquí, pero es pasarse decir que es el próximo Ronaldo, porque Ronaldo era bastante más definidor y goleador. Benzemá tiene 21 años y todavia está verde, pero incluso más maduro, lo veo como un futuro Henry. Un jugadorazo de unos 20 goles por temporada. Pero Villa ha marcado una treintena en el Valencia, que ha quedado quinto en ésta liga de mierda, creo que es mejor goleador.
Si el máximo goleador de la Eurocopa solo vale 20 millones, entonces Torres vale 10, coño. Y no es que Torres haya dado quince asistencias para complementar, precisamente.
No me cansaré de repetirlo, si Villa fuese serbio, lo veriamos como un Suker y no le pondríamos tantas pegas. Otra cosa es el precio, subjetivo de cada uno lo que piense al respecto, pero ponerlo en cuanto a calidad por debajo de ciertos jugadores es simplemente falso.
Nanín
Nanín Escribió: 23.00CEST | Jun 10, 2009
Joder, hughes, los positivos y negativos, cuánto los echo de menos. «Atención al Real Murcia, que tiene doce puntos, pero sólo cuatro negativos». Eran parte del hecho diferencial hispánico y acabaron con ellos.
El Fumador
El Fumador Escribió: 23.04CEST | Jun 10, 2009
Eridae81
Eridae81 Escribió: | 22.41CEST | Jun 10, 2009
Cuantos goles ha marcado Benzema esta temporada?
LINK
Entre todas las competiciones, ha marcado 27 goles, 17 de ellos en liga. Sí, ha marcado menos goles que el mito pero ese chaval va para crack.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 23.05CEST | Jun 10, 2009
Jarroson, olé. Era lo que pensaba, solo que he dado vueltas al tema para ser más prudente. Pero es lo que pienso.
Yo creo que Benzemá será, como digo, el próximo Henry.
Pero os recuerdo que Henry siempre ha sido un gran jugador pero no goleador y que siempre ha necesitado otro goleador a su lado para brillar (Eto o Messi ahora, Bergkamp antes). Os emperrais en ponerlo de delantero centro…tal vez con los goles de Kaka, Cristiano y Ribery no nos haria falta un goleador nato, pero vuelvo a lo de siempre.
Eso en un equipo normal donde no haya una gran Nariz pegado a un balón jugando por decreto.
hughes
hughes Escribió: 23.07CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) VIII:
H:… su condición casi funcionarial de servidor público… sabes qué? que me doy cuenta de hasta qué punto mi visión del fútbol y la vida es deudora de esa España un poco posterior a la transición. La España terrible del gal, de la corrupción, de ETA, pero también de aquella en que la izquierda recoge para malversarla la herencia de principios del centro político y la transición. Ese regeneracionismo de la transición, que se ha quedado en nada, y que aunaba la solidez enteriza del franquismo, de una sociedad entera, asentada, disciplinada con la gozosa libertad, con su estallido, es algo perdido y cuánto de eso había en el fútbol de entonces. Todo iría desapareciendo, claro está. La vieja sobriedad. El fuerte sabor de los antiguos estadios, la pluraidad de razas futbolísticas, la riqueza de estilos, tradiciones, la simpleza de los futbolistas, la educada singularidad de los delanteros, la cercanía incluso de sus tipos físicos, la ridiculez esmirriada de algunos jugadores,tan cercana a nosotros. SI uno piensa en esas retransmisiones, en los tiempos de la tele pública, debe añorar por fuerza esos años, con todo lo malo, con el populacherio, la desfachatez del butano, por ejemplo, que era tan residualmente franquista
lv: tocas el tema de garcía, ¿clave, verdad?
h: Absolutamente. La historia de la narración deportiva es la historia de la gran atomización, la relajación y la debilitación de dos o tres discursos fuertes, uno de ellos, sobre todo, sobre todos, el de García. Pero para hablar de García necesitariamos horas y horas de entrevistas y, además, yo quiero remarcar, quiero dejar muy claro que mi pasión por el fútbol, mi pasión por los medios de comunicación y mi madridismo son herederos de una secuela, de la mejor secuela de la transición. Que sin el ambiente de hermosura visual, de pulcro respeto, de tradición, de mezcla, de ruptura, continuidad
_Alex_
_Alex_ Escribió: 23.09CEST | Jun 10, 2009
A mi de Benzema no me atrae su rendimiento actual, sino sus aptitudes, su potencial, lo que puede rendir por las cosas que le he visto hacer. Tiene potencia, velocidad y un disparo terrible, técnica para regatear y no define mal, el problema es que en un Lyon envejecido y mermado ha querido jugar de todo, de centrocampista, de extremo y de delantero y asi no se puede, pero Benzemá es un jugador superlativo, que llegará o se quedara por el camino a ser un crack mundial, pero es que no podemos esperar siempre a sacarlo contra viendo y marea del manchester o milan de turno.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 23.10CEST | Jun 10, 2009
*viento y marea
hughes
hughes Escribió: 23.16CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) IX:
h:…. que sin ese entorno, sin esa influencia ambiental no hubiera sido posible. Encuentro imposible sentir la misma pasión en la actualidad. Qué importante era el misterio! El fútbol era un cuarto de hora los domingos, la radio nocturna y, en verano, junto a la piscina o el bar, la lectura ilusionada de las portadas de marca. Las primeras ampollas, la distribución de las habitaciones, las declaraciones de los futbolistas, que uno entonces leía asombrado, como un compendio de voluntad y claridad: «Ganaremos la liga», leía y me fascinaba la determinación heroica del delantero. Todos los tópicos del verano futbolero, cuando ver una final del Teresa Herrera era como beberte una botella en medio del desierto.
lv: ¿Tiene sentido hablar de la transición para refertirte al fútbol?
h: claro que sí, cenutrio, claro que sí. Los hombres que hemos superado ya los treinta años somos el producto más o menos ridículo de eso, somos como la resaca de la ola de la transición y si miles de nosotros añoramos los sábados matinales de la bola de cristal, como ese trozo tolerado de movida que nos enseñaban los mayores, ¡cómo no echar de menos el viejo estudio estadio y el fútbol de Pablo Porta! Y en eso, en todo eso había tanto de lo viejo como de lo nuevo y en la novedad había timidez y recato y España no era aún el chiringuito estridente lleno de horteras que es ahora.
lv: hughes, lo tuyo parecen las memorias de Adriano
h: lo siento, lector, pero es que la entrevista me hace sentir cómodo. ¡Habitan en mí multitudes socráticas! Si no tengo a nadie con quien dialogar de estas cosas… ¿no será mejor que tú y yo nos demoremos en ella?
lv: Así sea, hughes, así sea.
Jarroson
Jarroson Escribió: 23.16CEST | Jun 10, 2009
A mi, eso sí me gustaría verle en un grande.
En un equipo de verdad, porque el OL se le queda corto, y desde que el Barcelona les violara por delante y por detrás han sido un despropósito andante. Y la liga francesa ya ni te cuento.
Me suena a cagoncete por su parte el haber dicho tan pronto que se quedaba un año más en Francia. Sinceramente no se que le queda por hacer en ese corral.
Y una de quiz: ¿Cuánto valdría Higuaín si jugara en el Arsenal, OL, Fiorentina, incluso el Oporto haciendo las dos temporadas y media que ha hecho en España y el Madrid lo quisiera fichar?
Si finalmente este tipo se sobrepone al caciquismo de Raúl primero y a todo lo que le va a venir después será el Rey. Raras veces ha tenido el campo cuesta abajo desde que llegó y ahí está.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 23.17CEST | Jun 10, 2009
Si una cosa no quita la otra…
Aunque claro, pagar 50 o 60 millones por un jugador con aptitudes y potencial….por lo que pueda tal vez llegar a rendir…de que me suena…hemos estado tres años así. Si pidiesen 30 millones por él no me lo pensaría. Pero es que piden por él lo que por Ribery y éste, creo que estamos todos deacuerdo, sí ha demostrado hoy que puede y debe jugar aquí.
Si dependiera de mi, no veria incompatibles los fichajes de Benzema y Villa. Soy el fan número uno de Van Nistelrooy pero no quiero esperar a finales de Agosto para ver como rinde y que se rompa la rodilla de nuevo.
Por cierto, ésa estrella mundial que es Torres ha marcado 14 goles en la Premier. Todo un goleador y un delantero centro, el tio. El mejor delantero español…lo que hay que leer.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 23.27CEST | Jun 10, 2009
Me encanta la página de ESPN, con todas sus estadísticas.
Yo también pienso que Torres está pelín sobrevalorado. Si hasta tengo la teoria que Guiza de titular marcaría más goles que él..¡estamos hablando de un tio que fué pichichi de la liga con 27 goles jugando en el Mallorca!
hughes
hughes Escribió: 23.29CEST | Jun 10, 2009
ENTREVISTA DE UN LECTOR VIRTUAL A HUGHES (PROFUNDIZACIÓN EN EL ARTE CONTORSIONISTA DE LA AUTOMAMADA) X:
lv: ¿Sabes que me he quedaod pensando en lo del meyba?
h: hombre, es que los meyba fueron importantísimos! Aün hoy ciertos señores mayores van a la tienda y piden un meyba. Fíjate si será importante la marca que a mí casi me hizo culé y creo que me hizo de derechas, porque para mí un hombre en bañador será siempre Fraga en meyba. Fraga en meyba, su silueta de sireno derechista con flotador, adentrándose en las aguas era la misma silueta de mi padre y antes de mi abuela y espero que acabe siendo la misma. Habré sido un buen hombre si llegada cierta edad, avanzo pesadamente hacia el interior de las aguas con brazadas cansadas, silueta de bismarck y mi meyba clásico recorriendo elástico y discreto mi perímeto abdominal. Y es que meyba es el diseño y la próbida labor del empresariado catalán y es, ¡cómo no! parte de esa España excepcional. Ah, los meybas, como las bultacos o los seats… pero no nos olvidemos: los meybas, el meyba, era el clasicismo del hombre de entonces, era todo lo lejos que podía ir un caballero, era lo más parecido al estilo británico que podía encontrarse en España. Y la fusión de la marca y el barcelona era potentísima, tanto, aunque a un nivel puramente español, como la que unía a nike con los bulls. En esa unión de logos y marcas había una fuerza enorme, de imagen y de sentido. Y ese barcelona, secundario, errático, pujante, rico, pero un poco trágico, se asociaba a la elegancia del meyba, al diseño y al talento mercantil catalán.
lv: ¿llevarás meyba este verano?
h: Te puedo asegurar que llevaré lo más parecido que puedas a encontrar a un meyba.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 23.31CEST | Jun 10, 2009
Hughes, te estás haciendo un pajote de dimensiones descomunales !
El Fumador
El Fumador Escribió: 23.32CEST | Jun 10, 2009
Güiza es más delantero centro, sabe posicionarse mejor y tira mejor los desmarques y, por supuesto, tiene mucha más definición que Fernando Torres.
Torres tiene cualidades de segundo punta, menos definición y más velocidad.
Diario Spork
Diario Spork Escribió: 23.33CEST | Jun 10, 2009
Entrevista a los nandrolónicos visitantes de Fans del Real Madrid (en ocasión del V aniversario del blog)
LV: A ver, idiotas, estais emocionados con el triplete
N: me cago en la puxx madre del tito de mierda. Habeis cavado la tumba con este personaje.
LV: os veo un poco exaltaos
N: estamos tritranquilos, profffhg!, coño, que nos hemos cagao, joder con el CAGOMETRO
LV: Dios! estais podridos
N: podridos están los mandriles, que han contratado al viejete ese de kk, pagando una millonada. Eso es reventar el merc… pforffhghfff… hayyyyyyy coño que me desfondooooooo
EL FIN
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 23.42CEST | Jun 10, 2009
Estadísticas curiosas:
Goleadores Liga Española:
2009:
1 Forlan 32
2 Eto’o 30
3 Villa 28
4 Messi 23
5 Higuaín 22
6 Henry 19
7 Negredo 19
8 Kanouté 18
9 Raúl 18
10 Aguero 17
11 Llorente 15
12 Soldado 13
13 F.Llorente 13
14 Zigic 13
15 Bilic 12
2008:
1 Güiza 27
2 Luis Fabiano 24
3 Aguero 19
4 Raúl 18
5 Nihat 18
6 Villa 18
7 Oliveira 17
8 Kanouté 16
9 Van Nistelrooy 16
10 Eto’o 16
11 Forlan 16
12 Milito 15
13 Llorente 15
14 Luis Garcia 13
15 Negredo 13
2007:
1 Van Nistelrooy 25
2 Milito 23
3 Kanouté 21
4 Ronaldinho 21
5 Forlan 19
6 Villa 16
7 Tamudo 15
8 Baiano 15
9 Torres 14
10 Messi 14
11 Morientes 12
12 Sinama 12
13 Zigic 12
14 Eto’o 11
15 Güiza 11
2006:
1 Eto’o 26
2 Villa 25
3 Ronaldinho 17
4 Milito 15
5 Ronaldo 14
6 Torres 13
7 Baiano 13
8 Ewerthon 12
9 Riquelme 12
10 Milosevic 11
11 Tristán 11
12 Arango 11
13 Larsson 10
14 Tamudo 10
15 Aloisi 10
2005:
1 Forlan 25
2 Eto’o 24
3 Oliveira 22
4 Ronaldo 21
5 Baptista 18
6 Torres 16
7 Riquelme 15
8 Maxi 15
9 Villa 15
10 Owen 13
11 Nihat 13
12 Urzaiz 12
13 Pacheco 12
14 Tamudo 11
15 Giuly 11
Añado que en éstos dos últimos años mencionados, el Mito no aparece ni entre los 27 mejores goleadores…no entiendo como está aún aquí, de verdad, no lo entiendo sinó es mediante chantaje o soborno o ambas cosas.
Jarroson
Jarroson Escribió: 23.54CEST | Jun 10, 2009
¿18 pepinos Baptista? ¿El año del cuadrado mágico que daba la sensación de que no jugaba?
Me da rabia que tíos así pasen sin pena ni gloria por el Madrid.
Futbolista desaprovechado.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 00.00CEST | Jun 11, 2009
Más estadísticas:
Premier League 2009
1 Anelka 19
2 Cristiano R. 18
3 Gerrard 16
4 Torres 14
5 Robinho 14
2008
1 Cristiano R. 31
2 Adebayor 24
3 Torres 24
4 Santa Cruz 19
5 Keane 15
2007
1 Drogba 20
2 McCarthy 18
3 Cristiano R. 17
4 Viduka 14
5 Bent 14
Ligas:
Ribery:
2009: 9 goles y 8 asistencias
2008: 11 goles y 7 asistencias
(Van der Vaart 12 goles y 8 asistencias O_O)
Kaka:
2009: 16 goles y 9 asistencias
2008: 15 goles y 10 asistencias
Benzema:
2009: 14 goles
2008: 21 goles
etc…
Te tirarias horas mirando la página…XDDD
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 00.01CEST | Jun 11, 2009
En la 2004/2005 Baptista todavía estaba en el Sevilla.
En su primera campaña en el Real Madrid (2005/2006) creo que marcó entre 8 o 10 goles.
Coincido en lo de que estuvo desaprovechado. Como Owen, Robinho y tantos otros.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 00.02CEST | Jun 11, 2009
entre 8 Y 10 goles.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 00.07CEST | Jun 11, 2009
Jarroson Escribió:
¿18 pepinos Baptista? ¿El año del cuadrado mágico que daba la sensación de que no jugaba?
Nop, fué justo el año anterior, en el Sevilla.
Baptista:
-Primer año en el Sevilla: 20 goles
-Segundo año en el Sevilla: 22 goles en total
-Primer año en el Madrid: 8 goles
-Segundo año en el Madrid no marcó y después
marcó 9 goles en el Arsenal cedido
-Tercer año en el Madrid: 4 goles
-Primero año en la Roma: 11 goles
Jarroson
Jarroson Escribió: 00.10CEST | Jun 11, 2009
¡Ah joder! ya decía yo que me parecían muchos, 😀
Zinexine
Zinexine Escribió: 00.16CEST | Jun 11, 2009
Enhorabuena Socio.
Que sean muchos más.
Jarroson
Jarroson Escribió: 00.43CEST | Jun 11, 2009
Que asco me da la sexta. Cuánta felación y cuánta pesadez. Vaya deportes, la madre de dios. Es la puta salsa rosa del fútbol. Entre eso y las retransmisiones… cuánto nivel.
fitzgerald
fitzgerald Escribió: 00.50CEST | Jun 11, 2009
Los madridistas somos personas de alma delicada…
LINK
Un regalo para el conseguidor de noruegas.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 01.08CEST | Jun 11, 2009
Qué opera tan bonita es esa Fitz! La suelen representar con Caballería Rusticana otra ópera maravillosa.
El Fumador
El Fumador Escribió: 01.13CEST | Jun 11, 2009
Esos datos de Baptista constituyen un caso más que demuestra la siguiente:
Todo jugador que llega al Madrid y que juega entre la mediapunta y la delantera…FRACASAN.
¿Y nosotros tenemos que aguantar esto?
El Fumador
El Fumador Escribió: 01.13CEST | Jun 11, 2009
*La siguiente TEORÍA.
fitzgerald
fitzgerald Escribió: 01.15CEST | Jun 11, 2009
Un culé no entendería de esas cosas.
Indudablemente un culé es un rústico, con pretensiones.
Qué elevados somos los madridistas, que vertical virtud la de nuestra alma.
Allxander
Allxander Escribió: 01.19CEST | Jun 11, 2009
En Marcaca ya colocan al Gitano por 96 kilos LINK
Puskitas
Puskitas Escribió: 01.40CEST | Jun 11, 2009
Lo de Cristiano puede catapultarnos al Olimpo de los dioses o bien a un ridículo de proporciones gigantescas. Espero que todo salga bien, y el chaval se salga y gane muchos títulos. Me gustaria saber después de pagar esa cantidad, como nos van a recibir el resto de equipos para hacer los demás fichajes.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 01.45CEST | Jun 11, 2009
La de risas que me he echado con la portada del Sport….una tira cómica hecha periodismo deportivo. Éstos aún se creen que está Calderetas de presidente…
Dicen que Florentino se retira de la puja por Ribery…XDDDD Esperad, esperad….dicen que pagarían 40 millones, JAJAJAJAJAAAA
De verdad, no tienen precio éstos.
Ni ellos se lo creen. SABEN que si Ribery es tasado en 40 millones (y quiere venir al Madrid), Floren se lo ficha mañana mismo.
Diagnóstico: Florentinitis aguda.
Tommyknocker
Tommyknocker Escribió: 01.47CEST | Jun 11, 2009
No hay que olvidar lo que éste Gitano nos va a hacer ingresar, porque no es ninguna bestialidad decir que casi se va a pagar su propio sueldo…
Lo mismito que Saviola, vaya.
Puskitas
Puskitas Escribió: 01.54CEST | Jun 11, 2009
Eso es cierto Tommy. Lo que los culeros no entienden, sport incluido, es que los jugadores prefieran venir al denostado Madrid que no ha ganado nada, antes que a los del triplete fantabuloso. Después de tantos años aún no han entendido la diferencia entre uno y otro club, y joder, que me aspen si eso no les va a provocar sufrimientos y disgustos de por vida.
Razorback II
Razorback II Escribió: 02.01CEST | Jun 11, 2009
Toñinperez también queria sumarse a las felicitaciones, pero al igual que Minako, le mola cortar su cuerpo cepillándose a la cabra del tio Tufillo entre las zarzas, el infecto gañán.
HAPPY BIRTHDAY SOCIO!!
_Alex_
_Alex_ Escribió: 02.32CEST | Jun 11, 2009
Lo de Cristiano parece que es cuestion de días. En La Razón publican los siguientes datos:
Traspaso: 80 millones de libras = 96 millones de €
Comision Mendes: 10% = 8 millones de libras (lo paga el Manchester)
Sueldo: 9,5 millones de € netos/año
Derechos de imagen: Cede el 40% al R.Madrid.
Duración: Contrato por 6 temporadas.
El jugador dicen que ya esta tramitando el alquiler de un chalet en La Moraleja.
Link de la noticia completa: LINK
El_Socio
El_Socio Escribió: 02.49CEST | Jun 11, 2009
Tremenda la entrevista, Hughes. Gracias.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 04.25CEST | Jun 11, 2009
Cristiano ya puede considerarse jugador del Madrid.
Mandinga
Mandinga Escribió: 04.56CEST | Jun 11, 2009
nuevecopas Escribió: | 20.44CEST | Jun 10, 2009
Cancer es una enfermedad terrible que lamentablemente sufre bastante gente, creo que utilizarla despectivamente con el acabado raul no ayuda precisamente a las personas que la padecen.
Gracias
————————————————————–
nuevecopas, cáncer también es un signo zodiacal, al igual que un término del argot, para designar a personas que dañan o perjudican el entorno en el que están (ej.- tal persona es un «cáncer en el vestuario/trabajo/etc…», se utiliza comúnmente).
¿También protestarás cuando se utilice esa palabra para designar a los nacidos entre el 21 de Junio al 21 de Julio? (creo que eran esos días).
Leer el término cáncer cuando se habla de Raúl y pensar en niños calvos recibiendo quimioterapia, es verdadéramente de persona con una mentalidad perversa o símplemente gilipollas (aunque no sé si utilizar esa palabra contigo, ayuda precísamente a la gente que padece esa aflicción).
Deja de pedir a la gente que cambie o censure sus expresiones a la hora de opiniar. Eso que tú estás pidiendo, es mucho más grave que cualquier cosa que se haya dicho en este blog.
La libertad de expresión es sagrada y para cohibirla, tiene que ser por cosas más importantes que esa estupidez.
Entonces, cuando un equipo está arrasando al contrincante y alguien dice que éste es un «tsunami», ¿vendrás también a tocar los cojones y decir que no se utilice ese termino por respeto a las personas que mueren a causa de ese fenómeno?.
Es que hay que ser gilipollas, en serio.
Gilipollas, persona con mentalidad siniestra para elnazar esos dos significados de la palabra y muy demagogo para protestar por semejante estupidez.
Esas 3 cosas juntas.
Mandinga
Mandinga Escribió: 05.08CEST | Jun 11, 2009
hughes, en serio: eres mi luz, mi faro, mi guía.
El pastor que en nombre de la claridad, nos guía en ese camino recto, rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos.
Esa autoentrevista en respuesta a la entrada es pura genialidad.
Pocas veces he visto una frase tan cargada de ironía, crítica que me haya hecho reir tanto durante tanto tiempo, como la primera respuesta a la primera pregunta.
Afortunadamente, has dejado atrás ese tufo a ultraderechista seguidor de la conspiranoia del 11-M que tan mal te hacía y ahora hasta te das la libertad de llamar tecnofachas a la mitad del blog.
En serio, lo digo sin ningún tipo de ironía. Eres un ejemplo a los niños. Aunque supongo que ya lo sabes.
Frank
Frank Escribió: 05.15CEST | Jun 11, 2009
Andres… yo tambien soy de Venezuela…
FELICIDADES SOCIO!!!
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 05.25CEST | Jun 11, 2009
Felicidades Socio, jejeje se me ha olvidado ponerlo
zemph
zemph Escribió: 06.46CEST | Jun 11, 2009
Socio, mi más sincera felicitación por el quinto aniversario del blog. Y a tí y, por supuesto, a todos los que participan en él aportando su granito del madridismo más grande.
Hughes, magnífica autofelación. Es una delicia leerte.
Mandinga
Mandinga Escribió: 07.26CEST | Jun 11, 2009
Coño, por supuesto muchas felicidades Socio.
La verdad, me impresiona lo de llevar un blog durante tanto tiempo y que año tras año haya ido creciendo.
Debe de ser de los blogs más importantes la verdad.
RamonCuleron
RamonCuleron Escribió: 07.46CEST | Jun 11, 2009
Vaya par de pagliaccis estais echos, tu que sabras si a los culerdos nos gusta la opera o no, lo que esta claro es que a vosotros lo que os va es la felacion ahora me la chupo ahora te la chupo y todos se la chupamos a floren.
Paggliaccis y Rusticanos exactamente eso pero con infulas vamos hombre lo que hay que oir!
PebblesAU
PebblesAU Escribió: 07.52CEST | Jun 11, 2009
Felicidades Socio. Tuve que restregarme los ojos un par de veces cuando vi mi moniker – YAY por los madridistas en las antipodas! (muchos por cierto) 🙂
Lei ayer la entrevista de Valdano y me encanto por cuatro cosillas…
– El reconocimiento que Higuain es un valor en alza para nuestro equipo – ya era hora que se reconociera claramente la profesionalidad y el talento de este chaval.
– Cambiar el rumbo en politica de cantera – mas ojeadores en Madrid y menos en Asia.
– Explicar claramente la politica economica de fichajes caros. Son demasiados todavia los que no entienden que si se quiere dividendos hay que invertir en buen producto primero.
– El fichaje de un lateral. Parece que Florentino aprendio un error del pasado – dejar que expertos deportivos le guien en lo que respecta a compensacion de plantilla.
Poco mas. Estoy convencida en el fichaje de C Ronaldo entre otras cosas porque leyendo entre lineas a Valdano, la prensa inglesa entre lineas, y un Ferguson desaparecido que no chilla, grita y patalea poniendo al Madrid a parir por tocarle su jugador, ellos tambien lo estan.
El resto? a esperar tranquilos, hay mucho tiempo por delante. Sigo queriendo a Silva, a Ribery….como han dicho otros foreros, centro de campo….centro de campo….centro de campo…..
Un saludo fiera
PebblesAU
PebblesAU Escribió: 08.09CEST | Jun 11, 2009
Por cierto, vi extractos de una entrevista a Florentino en Eurosports news.
Dijo algo que me dejo parada, me hizo sonreir y me convencio finalmente de quien es este hombre…
No textualmente «Mi politica deportiva y economica en el Madrid es la misma de Santiago Bernabeu».
Chapeau!
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 09.23CEST | Jun 11, 2009
RamonCuleron, lo de tu ortografía es para hacértelo mirar, de verdad. Hombre, que nos acuses a nosotros de hacernos pajotes mutuos cuando sois precisamente los culerdos los duenhos del «es que somos más que un club», «el Barsa es muy grande tú», «somos el mejor equipo de la historia del fútbol universal», «el modelo del Barsa es único en el planeta tú», y un largo etcétera.
CMRR
CMRR Escribió: 09.44CEST | Jun 11, 2009
Mandinga, te has pasado 200 pueblos en tu respuesta a nuevecopas, macho. Mírate la definición real de gilipollas y recapacita un poco, no sea que al que le quede como un guante sea a ti.
RamonCuleron
RamonCuleron Escribió: 09.49CEST | Jun 11, 2009
Pues tu ortografia es lo unico que se salva de tus peroratas, y si si pajotes y de los grandes:
Robiño mejor que Ronaldiño (el nuevo Pele)
Roben mejor que Messi
Esto es Anfield Y QUE (los vamos a chorrear)
Y asi ad nauseam….
Por no hablar del sumo felado Florentino, uno comentaba «Floren a dicho que hago lo que Santiago Bernabeu FLOREN ES DIOS QUE GRANDE»
pero bueno o sea que si voy a un banco y le digo al pavo: oiga yo hago como don santiago asi que deme un credito de 100K y chupemela, puede quedarse con el semen, pues claro con semejante argumento me lo daran.
Y si chico si, almenos yo no niego la posiblidad de que exsista gente a la que le guste el bel canto, como tu que en tu enajenacion auto-bombistica niegas esa posibilidad a los del barça.
Nanín
Nanín Escribió: 09.52CEST | Jun 11, 2009
Socio, esto merece una entrada:
LINK
al-hazred
al-hazred Escribió: 10.09CEST | Jun 11, 2009
Posibles malas noticias para De la Red:
LINK
Parece obvio, es mala suerte. Tuvimos y tenemos canteranos de mala calidad, algunos de infausto recuerdo, como Raúl Bravo, pero creo que De la Red es un gran jugador. Qué pena esos problemas de salud. En todo caso, mejor evitar otra muerte como la de Antonio Puerta
naboing
naboing Escribió: 10.53CEST | Jun 11, 2009
LINK
Pues eso….
Yo
Yo Escribió: 10.54CEST | Jun 11, 2009
Hemos fichado a Cristianín:
LINK
–cq–
–cq– Escribió: 10.57CEST | Jun 11, 2009
Pero madre del amor hermoso, ¿que hemos casi fichado a Ronaldo? Joder.
tostador
tostador Escribió: 10.58CEST | Jun 11, 2009
Cristiano ya ha fichado.
tostador
tostador Escribió: 10.59CEST | Jun 11, 2009
La herencia envenenada de Calderas.
tostador
tostador Escribió: 11.05CEST | Jun 11, 2009
En la página del Madrid sigue Raúl haciendo como que corre.
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.10CEST | Jun 11, 2009
Pero bueno, ¿quién coño es el doctor González éste para decir que el informe de De la Red va a ser negativo? ¿En qué se basa, en que han tardado mucho? Mejor que se calle, y si da una opinión tan grave, que la fundamente.
geodotto
geodotto Escribió: 11.10CEST | Jun 11, 2009
A Calderón se le estarán cayendo las lágrimas. Por fin están en el equipo Gitano, Kaká y Robben.
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.12CEST | Jun 11, 2009
Una pequeña alteración del miocardio… no ha jugado años ni nada Kanú con «pequeñas alteraciones». Lo del Puerta ha vuelto paranoico a todo el mundo.
geodotto
geodotto Escribió: 11.20CEST | Jun 11, 2009
Lo del encaje de bolillos con los ingresos va a ser la re-leche.
xoxo cule
xoxo cule Escribió: 11.22CEST | Jun 11, 2009
felicidades por haber fichado al mejor jugador del subcampeón de europa.
unos celebran tripletes en mayo, otros fichajes en junio.
2 de mayo: chorreo histórico en el bernabéu.
5 de mayo: golazo de iniesta en el campo del Chelsea en el último segundo.
13 de mayo: campeones de Copa.
16 de mayo: campeones de Liga.
27 de mayo: campeones de champions.
1 de junio: Florentino presidente del madrid.
4 de junio: Pellegrini entrenador
8 de junio: kaká ficha por el madrid
11 de junio: Cristiano ficha por el madrid.
alfeba
alfeba Escribió: 11.22CEST | Jun 11, 2009
CR7!!!
Preparaos para estar toda la semana oyendo memeces sobre el precio que se va a pagar y los mileuristas y la crisis y que si la abuela fuma..
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.24CEST | Jun 11, 2009
A mí lo que me jode es tener que pagar más por el cretino de Calderón. «Estará aquí gracias a mi gestión», decía.
periplaneta
periplaneta Escribió: 11.25CEST | Jun 11, 2009
Si, todo muy bonito lo de CR.
Pero la clave para enamorar es X.Alonso. Sin el, bueno….ganaremos todos los titulos habidos y por haber, y marcaremos 5 goles por partido y tal…pero como siempre en plan bestia, sin cortejo previo.
xoxocule
xoxocule Escribió: 11.30CEST | Jun 11, 2009
a ver palurdos: si CR y Kaká revierten 150 millones de euros al año al club, tendrá el presupuesto del año próximo 150 millones de euros más? si no es así es que os están engañando.
si generan tanta pasta, porque el Milan y el ManU los venden? porque si kaka genera 70 millones al año el Milan está sin un duro y necesita venderlo?
joder, es que creía que erais más largos que roncero.
periplaneta
periplaneta Escribió: 11.30CEST | Jun 11, 2009
Si estare obsesionado con DelaRed/X.Alonso que ayer me baje el partido Grecia-España de la Eurocopa, donde salieron los dos de titulares.
Menos mal que algun alma caritativa aun compartia el torrent, y pude bajarlo. Que maravilla! Que placer! Que disfrute! Que toque! Que pases de 30m!
CR no me pone…Kaka un poco….X.Alonso/DelaRed me orgasmean.
geodotto
geodotto Escribió: 11.31CEST | Jun 11, 2009
Nos queda X.Alonso, seguro.
Xabi Alonso pasándole a Kaká, como decía hughes…
Nueva era.
El twitter está que echa humo con el fichaje.
white lion
white lion Escribió: 11.35CEST | Jun 11, 2009
Para mí lo invalida todo -ni megafichajes ni leches- el hecho de que siga Raúl en el equipo, Nariz lo contaminará todo cuando se vea relegado al banquillo, y si no al tiempo.
Destino
Destino Escribió: 11.38CEST | Jun 11, 2009
Felicidades Socio.
Magnífico Hughes.
geodotto
geodotto Escribió: 11.39CEST | Jun 11, 2009
Me abruman sus conocimientos financieros, xoxoculé.
Siga así, va por buen camino.
Minos
Minos Escribió: 11.41CEST | Jun 11, 2009
Una duda, esos 80 M de libras… es lo que había firmado Calderetas?, ya veréis como ahora se atribuye el fichaje. Eso sí, me parece una animalada esa cifra, sobre todo si no se consiguen renegociar los derechos publicitarios del jugador.
A ver que nos cuentan.
xoxocule
xoxocule Escribió: 11.42CEST | Jun 11, 2009
el 11 que ha ganado la final de champions este año costó en fichajes 63 millones de euros.
El madrid con 160 millones está obligado a ganar la próxima champions.
geodotto
geodotto Escribió: 11.43CEST | Jun 11, 2009
Calderón es un hijo de puta con pintas.
No se puede firmar un contrato que tenía como único objetivo salvar su pescuezo.
Hijo de puta.
Mandinga
Mandinga Escribió: 11.43CEST | Jun 11, 2009
CMRR, cáncer según la RAE:
1. adj. Dicho de una persona: Nacida bajo el signo zodiacal de Cáncer.
«Yo soy cáncer, ella es piscis.»
2. m. Med. Enfermedad neoplásica con transformación de las células, que proliferan de manera anormal e incontrolada.
3. m. Med. Tumor maligno.
4. m. Proliferación en el seno de un grupo social de situaciones o hechos destructivos.
«La droga es el cáncer de nuestra sociedad.»
«Raúl es un cáncer para el Madrid».
Sólo un gilipollas, protestaría por la utilización de esa palabra que además está bien utilizada.
Protestar por la utilización de ésta en su significado nº 4, es igual de gilipollas que protestar que has utilizado la palabra cáncer, para decir el signo zodiacal de una persona (como en el significado nº 1).
Explicar estas obviedades, en serio que me da bastante vergüenza.
Así que no te las des de listo tampoco tú.
geodotto
geodotto Escribió: 11.44CEST | Jun 11, 2009
Uno de los términos más buscados en twitter es «GBP 80»
Minos
Minos Escribió: 11.45CEST | Jun 11, 2009
@xoxoculé,
Te has lucío argumentando. Felicidades, si piensas un poco más seguro que revientas.
periplaneta
periplaneta Escribió: 11.45CEST | Jun 11, 2009
En MARCApasos dicen que CR tiene 21 años. Es que ya no saben ni copiar la wiki.
Por cierto. Que tiene CR (como futbolista) que le hace tan especial? Yo es que no acabo de verlo….bueno, si, mete muchos goles, es muy rapido, tiene un fisico portentoso y sabe siempre donde esta la camara para hacer posturitas…
…pero aparte de estas cualidades, que tiene?
Mandinga
Mandinga Escribió: 11.46CEST | Jun 11, 2009
Tal vez me he pasado contestando, pero es que da la casualidad de que JÚSTAMENTE ANTES DE AYER (que mira que es casualidad), me banearon de un foro, por jústamente utilizar esa palabra para Raúl.
Incluso habló una chica que es enfermera y trata a gente con cáncer.
Surrealista, en serio.
A lo mejor pagué mi cabreo con el pobre nuevecopas.
Lo siento.
Mira que es casualidad, me vino que ni pintado para el desahogo.
xoxocule
xoxocule Escribió: 11.46CEST | Jun 11, 2009
y sí, los seguidores del FCBarcelona estamos cabreados con el fichaje de Gitano por el madrid.
Acabais de inyectar 100 millones de euros a uno de los pocos rivales que nos pueden disputar la champions.
Recordad:
05 Liverpool
06 FCBarcelona
07 Milan
08 ManU
09 FCBarcelona
10 ???
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.46CEST | Jun 11, 2009
Xoxo, se te olvidan pequeños detalles, por ejemplo en el caso de Kaká la influencia del padre, que quería llevarse la comisionaza. Sobre los ingresos, puede que el Milan necesite el dinero ahora, no dentro de un año. Para ellos, la operación les reporta 75 millones, contando el ahorro de la ficha del jugador.
En el caso de Cristiano, simplemente el club no lo podía retener más, aparte de que se paga un traspaso récord.
periplaneta
periplaneta Escribió: 11.47CEST | Jun 11, 2009
@ white lion
Raulito seguro que dejara todo en el campo para conseguir la Copa Generalisimo.
white lion
white lion Escribió: 11.48CEST | Jun 11, 2009
Acabo de leer que Valdano le exige a Guti «ilusiones renovadas». Por favor, entonces no lo echan. Yo de este Madrid cada vez estoy más desencantado, ni Floren ni nada.
xoxocule
xoxocule Escribió: 11.52CEST | Jun 11, 2009
claro socio, por eso el ManU deja esacapar a un tío que genera 80 millones de euros al año. o el milan a uno que genera 300 en los próximos 5 años porque su papá quiere 10 kilos.
joder, si son excelentes fichajes pero lo que alucina es que tragueis con todo lo que os dicen.
que lo digan claro: podemos gastarnos este dinero porque sabiendo que no lo podremos pagar los bancos respaldan la operación porque saben que tenemos patrimonio que vamos a vender para poder pagar la deuda.
–cq–
–cq– Escribió: 11.54CEST | Jun 11, 2009
Socio, el doctor Gonzalez es un sinverguenza que habla sin tener datos. Ojo, no digo que no tenga conocimientos, digo que habla sin tener datos. Este verano le pegó unas palizas a Di Salvo porque en aquel momento estaba de moda darle al italiano. No aportó ni un dato, y admitió no saber ni siquiera qué trabajo se había hecho.
Esto viniendo de un profesional de la medicina le descalifica completamente.
–cq–
–cq– Escribió: 11.55CEST | Jun 11, 2009
Estoy escuchando la BBC y el «experto» ya empieza con el Madrid apoyado por el estado, el rey… Dios, la BBC.
periplaneta
periplaneta Escribió: 11.56CEST | Jun 11, 2009
Me pregunto si los ingresos de tener a Kaka y CR en el mismo equipo se suman vectorial o escalarmente.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 11.57CEST | Jun 11, 2009
Periplaneta
Que que tiene CR?? Velocidad, gol, el mejor desborde del mundo, juego aéreo, cojones (eso que tanto gusta en el bernabeu) y si luego además sabe estar donde estan las camaras para poner la sonrisita, que las adolescentes chinas se vuelvan locas y eso revierta en dinero para él y para el club.
Hombre de suplente de Casillas no puede jugar es verdad, pero…¿¿Te parece poco??
geodotto
geodotto Escribió: 11.58CEST | Jun 11, 2009
cq,
En UK me consta que están bien escocidos con el fichaje.
Y eso de que es un oasis de imparcialidad es cuanto menos, cuestionable. Cada vez están poniendo más opinión (porque es lo que vende) y no de todos los bandos.
–cq–
–cq– Escribió: 12.00CEST | Jun 11, 2009
Por cierto: en estos dias nuestra web debe de estar recibiendo un numero de visitas enorme.
Me parece increible que esté en una condición tan patetica. Toda descuadrada, con espacios vacios aquí y allí… dios santo, este era el momento de tener una web perfecta, no dentro de un mes para ver si los jugadores han hecho tres series de carrera continua o cuatro.
Evidentemente la culpa no es de los que acaban de llegar.
tostador
tostador Escribió: 12.00CEST | Jun 11, 2009
Estoy hasta los huevos de los gilipollas que no se quieren enterar, con el rollo de que si son tan rentables su club de origen no lo vendería y bla bla bla.
1º- Si un jugador dice que se quiere ir, se va.
2º- La marca Real Madrid tiene un valor añadido que no tiene ningún otro club, por mucho que duela.
3º- El mismo bikini se venderá más si lo anuncia Gisele Bundchen que si lo anuncia María Teresa Campos.
geodotto
geodotto Escribió: 12.02CEST | Jun 11, 2009
Lo peor es que ahora se les están poniendo los «$» en los ojos de todos los presidentes.
Aulas dice ahora que Benzemá es negociable.
Hay que joderse.
–cq–
–cq– Escribió: 12.02CEST | Jun 11, 2009
Ya Geodotto, pero si ni siquiera la BBC se salva… qué tristeza.
periplaneta
periplaneta Escribió: 12.03CEST | Jun 11, 2009
Supongamos que individualmente Kaka en el Real produce unos ingresos de 70kilos/año. Y CR individualmente unos 80kilos/años. Me refiero, estando ellos solos en el equipo.
Los ingresos de tener a ambos seran de 150kilos/años? Lo dudo. Imagino que se solaparan.
Un chaval que quiere comprarse una camiseta de su crack, tendra que calentarse mas la cabeza teniendo 2 cracks que 1 solo. Pero el gasto sera el mismo.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 12.04CEST | Jun 11, 2009
Florentino es un puto genio, le ha dado la vuelta a la situación en 15 días, empezamos siendo un club en decadencia con urgencias por fichar e ilusionar a la gente, pues bien, en dos semanas cierra a Kaka y Cristiano y ahora quien quiera venir que se moje el culo. Los Villa, Silva, Benzema, Ribery, Alonso… ahora ven que se les puede escapar el tren de esta «superproduccion», quedarse fuera de un equipo llamado a hacer historia una vez más, de compartir equipo con los mejores jugadores del mundo. Ahora les toca a ellos presionar.
periplaneta
periplaneta Escribió: 12.07CEST | Jun 11, 2009
De verdad que agradezco cualquier frase/palabra/texto/poema que enaltezca las virtudes de CR. Porque la verdad, a mi me deja frio.
Aqui veo mucho cañon y polvora, pero el cañonero sigue estando bizco.
–cq–
–cq– Escribió: 12.07CEST | Jun 11, 2009
Bueno, Floren dijo que si hacía falta avalaba con su proprio patrimonio los fichajes. Así que me da que lo tendrá que hacer. Y si avala con su patrimonio es que debe tener un plan.
A mí esto de rentabilizar 140 millones me parece realmente dificil, y aún admitiendo que el Madrid pueda tener un valor añadido, no acabo de ver esta gran ventaja sobre los competidores.
Confío en Florentino y entiendo que el Madrid necesitaba arriesgarse. Arriesgarse o perder su estatus.
Dicho esto, el riesgo existe y no es pequeño. FLoren, en tus manos.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 12.08CEST | Jun 11, 2009
En algunos aspectos indidablemente se solaparan Periplaneta, como bien señalas en lo que es venta de merchandising no se puede efectuar una suma de los ingresos que generan en sua actuales clubes y obtener el dato, pero en otros si, como los ingresos por publicidad o el caché de los partidos amistosos.
–cq–
–cq– Escribió: 12.08CEST | Jun 11, 2009
Por cierto: maravillosa la autoentrevista de Hughes.
geodotto
geodotto Escribió: 12.11CEST | Jun 11, 2009
Periplaneta,
Yo siempre pongo el mismo ejemplo.
Una vez, en el tiempo de los galácticos, antes de fichar a Beckham, un taxista en Londres me llevaba al aeropuerto. Al decirle yo, que iba a Madrid, empezamos a hablar de futbol. El tío era un hincha del WestHam. Me dijo que estaba pensando venir a Madrid a ver un partido, porque ese equipo con esos jugadores jugando juntos, había que verlo.
No es más que una historia, pero me parece un buen ejemplo de la ilusión que se genera.
Florentino no debe caer en el mismo error de tener una plantilla con estrellas pero cortísima. Esperemos que al fichaje de Ronaldo le sigan un lateral izquierdo bueno, Xabi Alonso, etc. tan o más necesarios que Ronaldo.
Esperemos que haya aprendido de los errores.
–cq–
–cq– Escribió: 12.12CEST | Jun 11, 2009
En cuanto se confirme lo de Ronaldo, preparemonos a ser atacados por todo el mundo del futbol y no sólo; insultados, despreciados y lo que haga falta. Vamos a recibir lecciones de moralidad de más o menos todos los ladrones y gilipollas que hay en el mundo.
Minos
Minos Escribió: 12.12CEST | Jun 11, 2009
Peri, ten en cuenta algo… si hay más éxitos deportivos, habrá mayores ingresos… y la probabilidad en teoría es mejor, síi tienes buenos jugadores en el equipo. La repercusión mediática aún será mayor.
FlorenTimo
FlorenTimo Escribió: 12.12CEST | Jun 11, 2009
Hay que ver lo que os está costando el triplete culé, amigos madridistas…
Así que Tito Floren va a pagar todo esto con su patrimonio, ¿no? Vale, vale…
Uy como no ganéis nada este añito… Eso sí, favoritos lo sois aunque, como dicen en UK, «cuando un jugador ficha por el Madrid es que está al final de su carrera»…
Minos
Minos Escribió: 12.13CEST | Jun 11, 2009
Eso sí, el riesgo de hacer todas estas operaciones en un mismo año… es lo que me tiene preocupado. Confío en las habilidades de Florentino, pero es evidente que supone un riesgo elevado, y no hablo del deportivo.
Kenji
Kenji Escribió: 12.14CEST | Jun 11, 2009
Más que tiene CR: mejor centro que Messi, mejor tiro de falta, mejor disparo lejano, más acierto 1 vs 1, más visión de juego, más espectacularidad. Más todo. Socio como sigas adorando a Messi ya no voy a saber qué pensar…
–cq–
–cq– Escribió: 12.15CEST | Jun 11, 2009
«Así que Tito Floren va a pagar todo esto con su patrimonio, ¿no? Vale, vale… »
——-
Avalar y pagar son conceptos bastante diferentes.
tostador
tostador Escribió: 12.16CEST | Jun 11, 2009
Si, Cristiano Ronaldo se va a retirar el año que viene con 25 años…
FlorenTimo
FlorenTimo Escribió: 12.18CEST | Jun 11, 2009
Cierto: cuando no puedes pagar, tienes que poner sobre la mesa los bienes con los que has avalado.
@tostador
tú vigila que le aguante la hernia o que no se relacione demasiado con Guti, por si las flies.
tostador
tostador Escribió: 12.19CEST | Jun 11, 2009
Lo bueno de ser periodista deportivo barcelonista es que puedes corta-pega y ya tienes el artículo:
«Otro pelotazo a la vista
Florentino ya tiene a Cristiano. Oficialmente falta que Real Madrid y jugador se pongan de acuerdo. En realidad, este pacto está sellado desde hace meses. Lo que faltaba era el OK del Manchester United. Y éste ya ha llegado. Eso sí, después de que el Madrid haya puesto sobre la mesa hasta el último céntimo de los 96 millones de euros que exigían los de Alex Ferguson. En dos jugadores, Kaká y Cristiano Ronaldo, los blancos se han gastado ya 160 millones. Y aún les faltan cuatro o cinco. ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver otro «pelotazo» en Madrid, con el Real de por medio? Hagan apuestas…»
Minos
Minos Escribió: 12.19CEST | Jun 11, 2009
@CQ, no insistas, llevo todo el puto mes discutiendo con amigos sobre la diferencia entre avalar y pagar…. y oh maravilla de maravillas, en un caso distinto al del Real Madrid lo entienden, pero cuando ejemplificamos con Florentino y el Real Madrid…. misteriosamente no.
geodotto
geodotto Escribió: 12.20CEST | Jun 11, 2009
Florentimo,
«cuando un jugador ficha por el Madrid es que está al final de su carrera»…
Claro, Henry era un pipiolo de 18 años cuando fichó con el Farsa. Y Forlán, e Ibraimovic
Riojanan
Riojanan Escribió: 12.20CEST | Jun 11, 2009
Felicidades por los flamantes fichajes. Esperemos ver una próxima liga apasionante.
periplaneta
periplaneta Escribió: 12.23CEST | Jun 11, 2009
Por que tengo la sensacion de que nosotros pagamos a precio de «exuberancia irracional» o los demas nos compraran a precio de crisis.
Alguien cree que por Robben alguien dara mas de 25kilos?
xoxocule
xoxocule Escribió: 12.24CEST | Jun 11, 2009
el 80% de las camisetas vendidas en Asia son falsas. los clubs no reciben un duro por ellas.
el madrid tiene los derechos televisivos pactados desde hace tiempo para los próximos años, ahora no vendrá el propietario y dirá: vale, vale com has fichado a dos figuras te pago el doble.
me parece muy legítimo venderse un estadio para irse fuera de la ciudad y poder pagar las deudas generadas.
periplaneta
periplaneta Escribió: 12.25CEST | Jun 11, 2009
@xoxocule
calla xoxo!!
Riojanan
Riojanan Escribió: 12.27CEST | Jun 11, 2009
«No sé de dónde saca tanto dinero el Madrid»
Xavier Sala i Martín
LINK
_Alex_
_Alex_ Escribió: 12.27CEST | Jun 11, 2009
xoxoxule, el madrid es el único club que se lleva un porcentaje de los pinchazos por PPV, de la misma manera los derechos televisivos de pretemporada, amistosos y bolos y giras asiaticas los cuales se multiplican con jugadores asi.
Es muy divertido ver venir a todos los cules a preocuparse por nuestra economia y desprestigiar los fichajes. Se huele el miedo.
geodotto
geodotto Escribió: 12.29CEST | Jun 11, 2009
Xoxoculé,
Que no se entera ud.
El dinero lo van a poner a medias Franco y Aznar, 50 kilos cada uno.
Ellos son los que están detras de los éxitos pasados y presentes del Madrid.
Lo dicho. Mis felicitaciones por su intenso conocimiento, no sólo economicofinanciero sino social y si me apura espiritual.
De Facto
De Facto Escribió: 12.31CEST | Jun 11, 2009
periplaneta Escribió: | 11.56CEST | Jun 11, 2009
Me pregunto si los ingresos de tener a Kaka y CR en el mismo equipo se suman vectorial o escalarmente.
Este jodido comentario acaba de hacerme reir.
RamonCuleron
RamonCuleron Escribió: 12.31CEST | Jun 11, 2009
Atencion Ultima Hora Raul Guti y Malulo han penetrado en el Bernaveu vestidos con la sagrada elastica blanca con la intencion de tumbarse en el cesped y declararse en huelga de hambre hasta que sus sueldos no sean equiparados al de CR»9″ y su titularidad obligada almenos en cualquier final de los proximos 10 años.
Estos si son los valores!
_Alex_
_Alex_ Escribió: 12.33CEST | Jun 11, 2009
El Real Madrid confirma que ha realizado una oferta al Manchester United para la adquisición de los derechos del jugador Cristiano Ronaldo. El Club espera alcanzar un acuerdo con el jugador en los próximos días.
LINK
drakkai
drakkai Escribió: 12.33CEST | Jun 11, 2009
Para ser un economista tan bueno, se ve que no sabe de donde sale el dinero… que horterada de chaqueta por dios.
El fichaje de Cristiano por 96 es entendible, siempre que sea entendible el de Kaka por 65. Cristiano es infinitamente mas mediatico.
@xoxocule
gran nick. Asi es como se llaman entre si las chonis en cadiz. Sin el cule… claro.
–cq–
–cq– Escribió: 12.34CEST | Jun 11, 2009
Periplaneta, es que Robben no vale más de 25 millones, ni de coña.
Mandinga
Mandinga Escribió: 12.36CEST | Jun 11, 2009
Ahora con kaká y cristiano, ya hay una luz, un faro para iluminar y guiar a los mejores jugadores del mundo.
Si Florentino consigue la gesta del triplete con Ribery, es para pillar un micro y gritar al mundo: «NOS FALTA UN 9 Y UN CENTROCAMPISTA PARA JUGAR CON NOSOTROS. ¿QUIÉN SE OFRECE?. EL QUE LO HAGA, QUE SE MOJE PARA PODER SALIR POR UN PRECIO JUSTO.
Esque no me creo, pero me es imposible creer que Villa no esté como loco por ser el 9 del próximo Real Madrid, rodeado de Kaká, Cristiano y posíblemente Ribery (pedazo de trio).
A Alonso hay que llegarle y decir: «a ver, ¿quieres ser el eje de este Real Madrid?».
Y si no se le empina en ese momento, ir a por Fábregas y decirle: «queremos que te largues del mediocre Arsenal dónde no llegas a nada y seas el motor de este equipo de ensueño, dónde podrás conocer una nueva dimensión del fútbol en todo el planeta».
Cesc ahí dónde lo ves, es un megalómano y un chulo. Estoy seguro que se le fliparía si le llegasen y le dijesen eso.
A partir de ahora, a por Ribery y después pacieeeeeeeeeencia.
xoxo cule
xoxo cule Escribió: 12.37CEST | Jun 11, 2009
en serio estais dejando a roncero en un altar.
tanto criticar esa mierda y cuando la polla os gusta la chupais más que él.
sí, sí, el madrid el único club del mundo que saca dinero por los pinchazos en PPV. pero quien os ha vendido esa idiotez?
los derechos televisivos están TODOS firmados de hace tiempo, y gracias deben dar madrid y barsa de ello porque si los firmaran ahora les darían menos dinero.
florentino se vende el bernabéu o hace un mega centro comercial en la esquina que veremos si alguien se atreve a poner la pasta.
pero vosotros, pueblo fiel, seguid pensando que se pagará con camisetas y derechos televisivos.
Y ahora la pregunta del millón: a falta de 5 jornadas, llevará el madrid los mismos puntos que llevaba el de juande?
geodotto
geodotto Escribió: 12.38CEST | Jun 11, 2009
cq,
cuánta razón tienes. Ahora saldrán a la luz los mileuristas, la crisis, los parados, etc…
Lecciones de moralidad por doquier.
Me marcho, os dejo hasta el lunes que viene. Me voy de mini-vacaciones al UK y pulsaré la opinión sobre como ha sentado la noticia.
Razorback II
Razorback II Escribió: 12.41CEST | Jun 11, 2009
CHOCHO CULÉ: Eres una mujerzuela culerdilla por un casual?
Sois tan capullazos que ni ganando veinte mil tripletes ante el Madrid dejareis de poner el ojete.
Como el palurdo de toñinperez ante el poderio de la tranca del burro del tio Evaristo (el que se crió en Martorell y se casó con un lorazo catalufo)
Levene
Levene Escribió: 12.44CEST | Jun 11, 2009
El problema es otro, y está bastante arraigado. La Premier se siente seriamente amenazada, y tiene razones para ello. Su «dominio» habría durado la friolera de 3 años 3. No hace falta hacer cálculos, contratar consultoras o que una vidente eche las cartas; el análisis es mucho más sencillo. Si no cambian mucho las cosas, el año que viene en la Liga española jugarán: Kaká, Cristiano Ronaldo, Ribery, Xabi alonso, Sergio Ramos (tiene mucho predicamento en las Islas), Iker Casillas, Ibrahimovic, Henry, Messi, Iniesta, Xavi, Dani Alves, Silva, Villa, Kun Aguero, Forlán etc..
Sí , los mejores jugadores del mundo estarán en España. Imaginad las alineaciones del próximo Fc Barcelona – Real Madrid( el primero siempre se juega en el Camp Nou,cosas del sorteo). Cuántos millones de asiáticos , americanos ,africanos verán ese partido.
Ahí les duele, ahí. No sé si todos esos jugadores acabarán en la Liga española, pero si es así; la Liga española va a ser la más seguida del mundo.Con diferencia.
Aquí , en mi trabajo, mis compañeros hace días que no hablan conmigo de fútbol. Bueno, algún comentario acerca de la Copa Confed y poco más. Todavía recuerdo sus comentarios tras el partido en Anfield. Se lo dejé bien clarito a todos: El Real Madrid siempre vuelve, siempre. Yo no sabía que volveríamos tan pronto y arrasando, pero sabía que volveríamos , tarde o temprano.
Ahora van a hacer lo que sea para desprestigiar la Liga Española, les va mucho dinero en ello, pero nuestros amigos en China, Taiwan, EEUU y un largo etc…, no repararán en chismes de alcoba. Ellos quieren ver fútbol, el mejor fútbol del mundo.
Si en España existieran más presidentes del corte de Florentino y Roig (Villareal), el dominio de la Liga española estaría garantizado por muchos años.
–cq–
–cq– Escribió: 12.44CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule,
nadie piensa que esto lo pagarán camisetas y derechos televisivos. Evidentemente aquellos ingresos ayudarán, pero nunca van a ser suficientes.
MIra, Hughes, que es clarividente como pocos, un día dijo algo así como que «los únicos que creen que Florentino es un ser superior son los antimadridistas».Y es verdad. habrá ganado menos que Laporta, habrá pasado tres años en blanco, se habrá ido cuando el barco se hundía… lo que queráis, pero desde que ha vuelto no hacéis otra cosa que hablar de él.
Evidentemente Hughes lo dijo de una forma más brillante.
Todos sabemos que detrás habrá alguna reconversión patrimonial, ya sea la explotación de la esquina del Bernabéu o algo que desconocemos.
Lo único que no entendemos es como los dirigentes y aficionados de un club que acaba de ganar un triplete y tiene una plantilla tan extraordinaria como joven, se pasan la vida intentando explicarnos porque Florentino no es un ser superior, que si ha ganado menos que Laporta, que si las camisetas en China.
Nosotros lo sabemos muy bien, tranquilos.
tottem360
tottem360 Escribió: 12.44CEST | Jun 11, 2009
¿Laporta sigues tritranquilo? Jojojo
xoxo cule
xoxo cule Escribió: 12.50CEST | Jun 11, 2009
valdés, sylvinho, touré, piqué, puyol, xavi, iniesta, busquets, henry, eto´o, messi. campeones de europa Roma 2009. Coste fichajes: 63 millones.
ramos, pepe, diarra, kaka, cristiano. 5 titulares en el trofeo santiago bernabéu 2009/2010= 250 millones de euros.
Sabio_Capello
Sabio_Capello Escribió: 12.50CEST | Jun 11, 2009
FLORENTINO eres grande. Eres muy grande. Eres the fucking crack.
Riojanan
Riojanan Escribió: 12.52CEST | Jun 11, 2009
No sé el motivo, pero el digital de Alfonso Rojo lleva unos días dandole caña a Florentino:
LINK
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 12.54CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule, que te jodan bien jodido. Volvemos a ser grandes, a ocupar las portadas y hemos dejado vuestro puto triplete en el baúl de los recuerdos, uuu… todo eso en tres semanitas.
tostador
tostador Escribió: 12.56CEST | Jun 11, 2009
Estoy teniendo un «deja vu» de finales de los 80, cuando la quinta del buitre arrasaba y mis amigos barcelonistas presumian de Núñez y las cuentas del club. Lo de los 63 millones ya lo he escuchado hoy en la radio, y supongo que esta semana nos quedará más por oir.
periplaneta
periplaneta Escribió: 12.59CEST | Jun 11, 2009
que X.Sala es un buen economista es algo que podria ser motivo de larga discusion. Es ingenioso en el uso de la matematica aplicada a la economia, eso si.
xoxo cule
xoxo cule Escribió: 13.02CEST | Jun 11, 2009
paulbreitner: GRACIAS por darme la razón. ahora ya no importan los títulos, ahora ya no importan las temporadas históricas, ahora SOLO importa ocupar las portadas de los periódicos. esos periódicos que llevais años tachando de antimadridistas, de panfletos para subnormales y más cosas ahora os devuelven la grandeza perdida.
que fácil es ser presidente de futbol con toda la masa arrodillada.
sentur
sentur Escribió: 13.02CEST | Jun 11, 2009
A mi lo que me jode es tanta gente de otros equipos tirandose de los pelos por las cifras que van a pagar , tantas preguntas malintencionadas sobre de donde vienen esos millones o si es licito pagar esas millonadas en tiempos de crisis!
Todos y cada unos de los presidentes de la liga deberian ir ne procesion al Bernabeu a sacarle brillo al cimbrel de Florentino. Me parece demencial que critiquen unos fichajes q a ellos directamente les va a reportar beneficios! cuanto creeis que van a aumentar el precio de las entradas para ver al Madrid de Cristiano y Kaka? cuantos campos van a llenarse a reventar para ver a 2 de los mejores jugadores del mundo? y el impacto de conseguir que 2 de las mayores estrellas del planeta jueguen en nuestra liga? por favor….tendrian que estar todos agradecidos en lugar de ponerse a cuestionar que si es mucho o poco dinero o de donde viene! a ti te va a reportar beneficios y no te cuesta un duro….y encima tenemos que pedir perdon???
Levene
Levene Escribió: 13.04CEST | Jun 11, 2009
Son las 12 del mediodía en el Reíno Unido, y Alex Fergusson todavía no ha salido a reiterar su negativa de vender, no ya a Cristiano Ronaldo, sino un virus! al Real Madrid.
Alex,mi amor, esperamos tus ponderadas e inteligentes declaraciones.
periplaneta
periplaneta Escribió: 13.06CEST | Jun 11, 2009
Estoy viendo la web del Real, y si es un desastre como dice cq. Bueno, igual si supiera de que jugadores son las mini-fotos que han colocado me motivaria mas.
La foto de mayor tamaño dedicada al Buitre. Bien, este vende camisetas a go-go.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 13.10CEST | Jun 11, 2009
Valdés, Sylvinho, Touré, Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta, Busquets, Henry, Eto´o, Messi. Campeones de europa Roma 2009. Coste fichajes: 63 millones.
Alves, un defensa. Coste fichaje: 42 millones.
Y los niños de África pasando hambre. A la hoguera Laporta!
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 13.12CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule, eso díselo a tu Presidente en primer lugar, que es uno de los que más ha colaborado por expandir la imagen que quiere transmitir Florentino, hablando de los fichajes del Madrid, la inflación del mercado y mostrando un complejo de inferioridad acojonante después de haber logrado completar una temporada magnífica. Pues en lugar de eso, en lugar de disfrutar de vuestros éxitos, vuestro directivos y vosotros aficionados os dedicais a dar por culo con el tema de los fichajes blanco, pero vamos, seguid así, nosotros encantados.
PebblesAU
PebblesAU Escribió: 13.12CEST | Jun 11, 2009
«En cuanto se confirme lo de Ronaldo, preparemonos a ser atacados por todo el mundo del futbol y no sólo; insultados, despreciados y lo que haga falta. Vamos a recibir lecciones de moralidad de más o menos todos los ladrones y gilipollas que hay en el mundo»
Por supuesto. No hay nada que mas se ataqua que lo que se teme.
Por aqui tenemos una filosofia que me parece que tano Florentino como Valdano siguen..
«si alguien va a por ti, di tu verdad y sonrie. Cuando sonries, les descolocas y no saben por donde vas»
El resto del madridismo tiene que hacer lo mismo defendiendo nuestros colores en blogs nacionales e internacionales si queremos ser eficaces.
periplaneta
periplaneta Escribió: 13.13CEST | Jun 11, 2009
Hay que crear un discurso anti-antimadridista. Se que es complicado, pero tener a hughes o a cq ayuda.
Lo principal es no usar su lenguaje. No usar nunca la palabra gasto, sino inversion.
El Real no derrocha,el Real ayuda a reactivar la economia. No hay nada mas licito que crear ilusion en tiempo de crisis.
etc…etc…
PebblesAU
PebblesAU Escribió: 13.13CEST | Jun 11, 2009
no ataqua, ataca, sorry.
periplaneta
periplaneta Escribió: 13.15CEST | Jun 11, 2009
El Real no rompe el mercado, sino que se ajusta al mercado.
El Real no roba jugadores, sino que acuerda tratos. Un trato no se produce si las dos partes no piensan que salen ganando.
Levene
Levene Escribió: 13.23CEST | Jun 11, 2009
Demagogia, mucha demagogia. Es el arma de los poderosos para controlar masas de analfabetos. En este caso; funcionales. Pero analfabetos , al fin y al cabo.
No hay más que oir la entrevista a Florentino en Onda Cero. Los dos «grandes» argumentos que Azuara utilizó contra el Presidente fueron: La inmoralidad de hacer semejantes desembolsos en una época de crisis, con su pequeño recordatorio para los mileuristas. Y la eterna pregunta, cómo puede un hombre que no sabe nada de fútbol dirigir el Real Madrid.
Ante semejante muestra de imbecilidad y mala baba, los oyentes de Onda Cero deberían haber tomado las calles y linchar al desgraciado que se permite insultar su inteligencia día sí , día también. Sin embargo, estoy seguro que más de uno pensaría , mientras escuchaba la entrevista, ahí l’a dao, ahí.
Otro que demostró ser un lince fue Segurola. Saca a relucir el «tema Del Bosque». Yo no sé que les habrá dado o prometido don Vicente, pero sus muchachos de la prensa se están esforzando en devolverle el favor. Bien, cuando Florentino, muy astutamente, le recuerda a Segurola que en sus crónicas descrbía al Madrid de Queiroz como el mejor Madrid que él(Segurola) había visto. Segurola le responde: «Por supuesto, yo he escrito eso y lo sigo pensando». Y se queda tan pancho, el «caraflauta». «Yo lo que le reprocho es que la plantilla era muy corta». Bueno y eso que tiene que ver con Del Bosque. De hecho el muy pánfilo reconoce que el cambio de Queiroz por Del Bosque fue acertado. En fin, pipero y figura hasta la sepultura.
Las grandes empresas, según estos linces, no se crean ampliando el negocio , inviertiendo, diversificando. No, eso es cosa de capitalistas, de fachas que se aprovechan de los pobres mileuristas.
Cómo les jode que Florentino haya vuelto.El antimadridismo ha vuelto, y la saña de sus ataques va a ser proporcional a la grandeza de nuestro proyecto.
Mandinga
Mandinga Escribió: 13.24CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule, ¿esto qué coño es?, ¿una competición a ver quién es el que gasta menos en fichajes?.
Pues creo que de los campeones de europa, gana el oporto.
Si es que a veces pareceis gilipollas con eso de chulearse por gastar menos.
Los del Villareal el año pasado, quedando en mejor puesto en liga que vosotros, os abrán pasado el culo por la nariz con lo de la diferencia de dinero en fichajes.
Porque no solo es fichajes, sino sueldos.
No estoy seguro, pero creo que hasta con la llegada de los astros madridistas, Henry será el jugador que más cobre de la liga y Messi está queriendo ser el que más cobre del barsa.
Ojalá ficheis a Ibra. Éste cobra ahora 13mill€ NETOS, si va al barsa, mínimo 15 querra cobrar.
Me hará ilusión ver si Messi seguirá emperrado en querer ser el que más cobra viendo lo de Ibra.
Y por cierto, la deuda del barsa sigue siendo inmensa y vuestra capacidad de ingreso es de risa comparada con la del Real Madrid.
Es loq ue tiene ser un club universal, frente a uno de provincias encerrado en sí mismo.
Mandinga
Mandinga Escribió: 13.25CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule en serio, me estoy descojonando de tí. La rabia te corroe cosa mala ¿eh?.
Ya es que no sabes ni que decir, abarcas todas las tonterías habidas y por haber.
PebblesAU
PebblesAU Escribió: 13.26CEST | Jun 11, 2009
Eso sera con Florentino, porque con Calderon nos enemistamos con todo hijo de vecino por hablar mucho, acordar nada y ejecutar menos.
Lo que mas me gusta de Florentino es su manera de cerrar bocas …incluyendo a Laporta. No hay nada mas efectivo que hablar poco, centrar la conversacion en las necesidades del Madrid y ser respetuoso con el resto. Effectivo al mil por cien.
Levene
Levene Escribió: 13.28CEST | Jun 11, 2009
Es la hora del almuerzo. Voy a acercarme a Bonn square a tomarme un bátido de chocolate helado. Luego me paso, si éso.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.38CEST | Jun 11, 2009
Entrada nueva.
xoxo cule
xoxo cule Escribió: 13.40CEST | Jun 11, 2009
sé que nos sois tan absolutamente imbéciles para creeros todo lo que sale de vuestros teclados.
creo que kaka y ronaldo son dos enormes jugadores que harán al madrid mucho mejor.
ni siquiera critico el precio que pagais por ellos. sólo resalto que ante estas noticias os transformais en ronceros de la vida y tragais las trolas que haga falta.
pero que nos vais a contar a nosotros de fichajes millonarios? cuando fichamos a Alexanco nos acusarán de barbaridad por pagar 100 kilos por un jugador nacional, el más caro de la historia. cuando pagamos mil por maradona en el 82 ni os explico y cuando pagamos 2.500 por ronaldo parecía que eramos culpables del cambio climático.
que no es eso, cenutrios que no es eso. que lo que alucina es que ahora vengais con milongas diciendo que el triplete está olvidado (los que siempre fardais de copas de europa ganadas hace 50 años) porque ocupais las portadas de diarios que antes calificabais de panfletos para subnormales.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 13.44CEST | Jun 11, 2009
xoxo cule, es que esos panfletos en efecto son para subnormales como tú, que al ver en sus portadas los fichajes del Madrid os ponéis de los nervios y venís a un foro madridista a despotricar en lugar de disfrutar de vuestro éxito deportivo, ¿lo entiendes tú ahora, tonto del pijo?
Milan Jankovic
Milan Jankovic Escribió: 13.54CEST | Jun 11, 2009
El_Socio Escribió: | 11.10CEST | Jun 11, 2009
Pero bueno, ¿quién coño es el doctor González éste para decir que el informe de De la Red va a ser negativo? ¿En qué se basa, en que han tardado mucho? Mejor que se calle, y si da una opinión tan grave, que la fundamente.
-cq– Escribió: | 11.54CEST | Jun 11, 2009
Socio, el doctor Gonzalez es un sinverguenza que habla sin tener datos. Ojo, no digo que no tenga conocimientos, digo que habla sin tener datos. Este verano le pegó unas palizas a Di Salvo porque en aquel momento estaba de moda darle al italiano. No aportó ni un dato, y admitió no saber ni siquiera qué trabajo se había hecho.
———————————————–
Que no os tomen el pelo con las pruebas y demás historias. De la Red, desgraciadamente, no creo que vuelva a jugar al máximo nivel. Para pachanguitas tipo los amigos de baúl y tal vale, pero veo muy muy complicado que siga en la élite. Lo de las pruebas y «que tardan mucho» en hacerse es un puto camelo. Es cierto que es una patología jodida, pero, en dos meses(y soy muy generoso), se puede tener un diagnóstico certero perfectamente. De otra cosa no sé, pero de esto sé de lo que hablo.