La caidita de City

Rappol

El niño caprichoso que todavía sobrevive en mí me pide la cabeza de Carlo, el culo de Guardiola y el cuerpo de Camavinga. Me pide la gloria, el milagro y … le digo que mejor, huevos con bacon y buen café para desayunar mañana. En bandeja, por supuesto. Y de postre frutos rojos y una mamada. Porque, afortunadamente, ahora soy un señor mayor caprichoso. Los niños caprichosos vociferan, temblequean y rabian como indios electrocutados involuntariamente sobre el techo de un tren hasta que se dan cuenta de que, de repente, hay algo mejor, más muelle… seguir cayendo por la cascada.

Si el mundo son matemáticas, el fútbol son matemáticas. Matemáticas y azar —no estoy hablando del primo belga del Barón Karkonnen—; y la estadística son las matemáticas, por ejemplo, de los pollos y del dinero. Los años a cero se compensan en la serie con rachas como la pasada recientemente por el Real Madrid en Europa (y la consideraremos como pasada porque el estiramiento de la Gran Generación de Las Leyendas ha llegado, finalmente, hasta el Etihad; lo que no significa necesariamente que un equipo remozado en un par de años pueda… ¿para qué calentarse la cabeza con esto?). Y la estadística dice que, con los años, hasta Julio Iglesias acaba metiéndola menos. Mucho menos. Y al final muere. El Real Madrid de las 5 de 10, 3 sin sacarla, murió también. Y nos deja algunos buenos inseminadores y a los Hijos de Pelé.

Lo que pasó fue muy sencillo. BEP, con un equipo en la misma plenitud que aquel que se lo folló en Munich años ha, adoptó el rol de activo (BEP no, su equipo en plenitud) y transfiguró el rocanrol bumerán del imbécil de Miguel Ríos para tomarse cumplida venganza. Aparte, matices millonarios y de cambios de siglas, geografía, idioma, cultura, elásticas y parafernalia sexual, el City (el City, el Manchester City, nótese la pobreza estética) cayó sobre el Real Madrid como parece que caerán los peñascos de la montaña sobre el bello pueblecito de Brienz, Suiza; como la molicie destruye a la belleza, la estadística a la poesía y los best-sellers a Evan Dara. Como una brutalidad adinerada, como matemáticas estadísticas del pollo que te tomarás. Un colocón de los de Nacho Vidal para hacerse pajas. Enhorabuena, BEP. Señor Rio Ferdinand.

No sé cuánto le quedará a Florentino de niño caprichoso, de adulto caprichoso o de señor mayor caprichoso. Sí que éso determinará cómo será el verano, qué se marchará y qué se quedará en este nuevo ciclo que aún está por florecer para quedarse con el viñedo. Lo que de todo ello resulte, será el fin de su carrera musical. Son tan difíciles las ambiciones demasiado compartidas, diga lo que diga la estadística, que apostaría a que hará lo que le salga de los cojones, ya muy colgantes. Cojones que no pueden ser globos, porque son empacho de gloria, triunfo y vidas cinceladas ante un espejo. Y el espejo de Florentino es Bernabéu.

En definitiva, el Real Madrid está en manos de las matemáticas, la estadística, el azar y Florentino. Las jerarquías y la esencia. Los cojones colgantes. Florentino estirará el chicle un año más, pero traerá tres fichajes. Uno de campanillas y dos ya contrastados. 350 millones.

Nada, que no termino de quitarme al niño caprichoso de encima…

·····

El curioso

Anoche pasó lo que podía pasar: un club con una plantilla formada a base de invertir miles de millones, que juega en la liga más competitiva del mundo y que ha apostado por un entrenador y su equipo durante 6 años consecutivos, ha logrado alcanzar su segunda final de Champions.

Podía haber sucedido perfectamente el año pasado pero la guerra de guerrillas del Madrid tumbó al todopoderoso ejército napoleónico del City. No vieron venir nuestras escaramuzas, los degollamos y nos quedamos con el botín.

Todavía les queda un paso porque ganar la Champions no es fácil ni siquiera siendo el mejor equipo.

Al Madrid hay que reconocerle la gallardía y la inteligencia de seguir dando batalla en inferioridad económica desde hace casi una década. Vivimos en un país de segunda división -al menos económicamente hablando- y no contamos con estados que inyectan fondos ingentes. Pese a todo ello el club ha ido buscando alternativas y los resultados vistos con perspectiva son mejores de lo que se podía esperar.

Dejar de ganar aquellas Champions en las que teníamos a Ronaldo el Fuerte, Figo, Raúl, Zidane y compañía era un dolor. Ganar la del año pasado fue un milagro, del que este curso no hemos estado tan lejos.

No os hagáis muchas pajas con el entrenador, ese no es el problema ni va a ser la solución a nada. El City de estos 6 años con ese nivel de inversión y de paciencia hubiera conquistado Premiers y Champions entrenado por [BEP], por Wenger o por Pellegrini.

El Madrid ha cerrado una temporada razonable con una mancha en la Liga, de la que no es 100% responsable, también hay que apuntarlo. Empezaba el curso con un 9 Balón de Oro que venía de su mejor temporada y que por edad podía declinar algo en rendimiento aunque nadie podía suponer que tanto. Sería muy bonito tener -por ejemplo- a Julián Álvarez de reserva como lo tenía el City para Haaland pero no tenemos dinero para hacer eso con todos los puestos decisivos.

Tenemos unos cuantos jugadores que deberán ser la estructura del Madrid durante los próximos años: Courtois, Militao, Camavinga, Tchouameni, Vinicius, Valverde y Rodrygo. Unos complementos a los que les queda algo de recorrido como Alaba o Rudiger y algunos veteranos que pueden echar una mano durante el curso como Kroos, Modric, Benzema y Nacho, de los que solo el alemán -bien acompañado- podría seguir siendo protagonista.

Hay que ir renovando en la medida de nuestras posibilidades económicas y poner más foco en la Liga de lo que se ha hecho este año, aunque aquí contemos con el hándicap del sistema entero -Arbitros, VAR, Federación y Prensa- trabajando en nuestra contra. Sustituir a Benzema es lo más complicado porque no abundan los 9 top en el mercado y nuestros recursos no son los del PSG, City, United ni Chelsea.

Y pelear por estar en la pomada de la Champions, recordando lo que solemos olvidar siempre: que es jodidamente difícil de ganar y todavía más el hacerlo con frecuencia. No hay que demoler el estadio cada año que no se gana sino aprender, mejorar y ser realistas.

Nota al margen: el antimadridismo en pleno exaltará la mítica victoria de [BEP] el humilde y señalará todos nuestros males recomendando tirar el estadio, cambiar por completo la plantilla, quemar vivos al entrenador y la directiva en un auto de fe y algunas cosas más. La realidad es que estos 2 últimos años con todo este tinglado hemos ganado: – 1 Champions – 1 Liga – 1 Copa del Rey – 1 Supercopa de Europa – 1 Supercopa de España – 1 Mundial de Clubes Además lo hemos hecho renovando paulatinamente la plantilla, manteniendo la estabilidad presupuestaria y renovando completamente el estadio. Afortunadamente los que dirigen el club -por ahora- no son presa fácil del antimadridismo ni del todomalismo.

·····

– BEPcester Shitty: 4
– Real Viejid: 0

Share

311 comentarios sobre “La caidita de City

  1. ¿Ha dimitido ya Ancelotti? ¿Hemos rescindido ya el contrato del cáncer de la mano vendada? ¿Se han atrevido nuestros jerarcas a pasar del centrolcampo? ¿Ha salido ya alguno a decir que salieron relajados?

  2. Nuestro peor enemigo ahora es la autocomplacencia. Por mucho que me joda, ése público del Bernabéu q ha silbado al mejor CR7, a Curtua o a Benzema es la clave de nuestro éxito. Si no, Odegaar o medianías así serían nuestro medio campo y ser segundo en liga y ganar la Copa de Felpudo VI un éxito. Noseñores. Exigencias y urgencias desde junio. Y el que no vale, a empresariales. Hay que fichar y hay que limpiar el vestuario.
    Y sí, Baúl sonará a broma, pero como sonó ZZ o el regreso de Carletto el jubilado. Hay que poner un hijoputa en el banquillo y de ahí no me sacáis.

  3. Ahora el cuerpo pide a un hijo de puta que ponga las pilas a los jugadores y por eso aparece el nombre de Raúl, a mi ahora mismo me vale cualquiera, Solari, Raúl, Xabi Alonso, el regreso de Zizou o Mau, Pochetino, Klopp o el que sea.

  4. Buenos días vengo a recordar lo requeteputísima que es la Pepi Guardrogas

  5. MarcosRMCF: Buenos días vengo a recordar lo requeteputísima que es la Pepi Guardrogas

    Haces bien, por que se olvida con mucha facilidad.

  6. Ha sido el fin de Los Jerarcas, eso está claro. El problema es que no han caído como Jerarcas sino como auténticos Pecadores de la Pradera, fueron visualizados desde el minuto uno. La conclusión parece obvia: el equipo será diezmado y habrá nuevo entrenador. A partir de ahí empezará la lotería de los fichajes. Si salen buenos surgirá una nueva jerarquía y si salen malos, o tan solo regulares, pues no quedará otra que acostumbrarse a las visualizaciones porque al Madrid le van a analizar hasta la orina. No habrá perdón para ellos porque ningún equipo que se precie le ofrecerá cuartelillo, saldrán a machacarlos y así o bien se curtirán a fuego o acabarán traumatizados como carne fresca en las duchas del penal de Sing Sing. En realidad se abre una etapa completamente anal pero en el fondo muy divertida para chiringuitos, tuiteros, fansistas y demás tertulianos. Entramos pues en una nueva Edad Media en la que nadie sabe bien qué diablos va a pasar.

  7. ¿Cómo van esos cuerpos vejados? É un mondo dificile, amici.
    Lo peor de la merecida derrota de anoche es el resurgimiento de los estomagantes panenkitas lamesables de la puta de Pep. Son como la peste, nunca mueren, tan sólo duermen esperando su oportunidad. En cualquier caso, no estaría de más quemarlos a todos.

  8. gomorra: ¿Cómo van esos cuerpos vejados?

    Ahora que sacas el tema: me preocupa que habrá sido anoche de Von Rothbard.

    Es evidente que algo salió mal mientras llevaba a cabo el conjuro así que lo más probable es que algún ciclista calvo con pinta de hipster le hiciera frente primero, le diera una buena tunda después y le acabara sodomizando y dejándole malferido y con el bate de béisbol insertado en su ano en algún sórdido callejón de Manchester.

  9. rappol: Bluffmiki.

    Ha sido lo peor de ayer. Ni Valverde estuvo tan mal anoche. Miki, has perdido tu magia.

  10. Después de todo lo escrito por aquí desde que acabó el partido poco se puede añadir que sea original. Sólo quiero hacer un par de reflexiones que me parecen interesantes, o no, que diría Mariano.

    1ª La Pepi estaba cagado. A pesar del equipazo que tiene estaba cagado. Y me remito a sus declaraciones en los días anteriores al partido, tipo «He llegado a once semifinales y he perdido siete», «Mi legado aquí es que nos lo hemos pasado de puta madre». Es decir, poniéndose la venda antes que la herida.

    2ª Muy breve. La diferencia que hay entre los dos equipos se resume así: Nosotros para fichar un delantero centro tardamos seis-siete-ocho-diez años (los que sean). Ellos, en un mismo año, fichan a Jaland y a Julián Álvarez. Con el dinero del petróleo o lo que queráis, pero los fichan.

    El dinero en el campo. En el céspet, jugando y corriendo, no envolviéndolo en papel albal.

  11. Perroladilla: Ahora el cuerpo pide a un hijo de puta que ponga las pilas a los jugadores ypor eso aparece el nombre de Raúl, a mi ahora mismo me vale cualquiera, Solari, Raúl, Xabi Alonso, el regreso de Zizou o Mau, Pochetino, Klopp o el que sea.

    ¿Benito Floro sigue vivo?

  12. MaxCherry: Miki, has perdido tu magia.

    Hay que ser justo y recordar que se salió de la perrera en pleno partido, en el descanso. Si no respetamos las normas, nada que hacer…

    Ya en serio, que aquí metamos la perrera, que digamos que «con el pito», o que digamos que nos van a abrir el culo, no tuvo ninguna influencia. Pero nos divierte y entretiene, y el dinero de la perrera es una merecida donación.

  13. Pichirri: La diferencia que hay entre los dos equipos se resume así: Nosotros para fichar un delantero centro tardamos seis-siete-ocho-diez años (los que sean). Ellos, en un mismo año, fichan a Jaland y a Julián Álvarez. Con el dinero del petróleo o lo que queráis, pero los fichan

    Un certero análisis al que hay que sumar que son un club con una estructura sólida de fútbol a diferencia del PSG por ejemplo, que teniendo la misma pasta infinita van dando bandazos.

    Pichirri: El dinero en el campo. En el céspet, jugando y corriendo, no envolviéndolo en papel albal.

    Error de concepto. La inversión en el estadio forma parte del negocio y es un intento de poder competir -hasta un punto- con los equipos de la Premier y el Petrodolar, no es un capricho como el que podría hacer un pequeño empresario cambiando de BMW a los 3 años en lugar de actualizar la maquinaria de produccción para ser más competitivos.

    Que la inversión salga bien o salga mal es algo que se saabrá dentro de unos años, como se ha tardado en saber si comprar negritos de las favelas era buena o mala idea. Al sanedrin fansista en su día y casi por unanimidad les pareció tirar el dinero pero se ha demostrado que el Madrid sabía más.

    Yo aquí vuelvo a apostar por la mirada estratégica de Floper y sus equipos frente a la opinión de muchos «periodistas» y fansistas.

  14. Euler: Hay que ser justo y recordar que se salió de la perrera en pleno partido, en el descanso

    Joder, no os leí durante el partido y no me enteré 😀

    Miki malo, Miki malo.

    Aunque la primera obligación de cualquier recluso es fugarse, Bluffsocio entonces por ser un guardián tan permisivo.

  15. el curioso: Sería muy bonito tener -por ejemplo- a Julián Álvarez de reserva como lo tenía el City para Haaland pero no tenemos dinero para hacer eso con todos los puestos decisivos.

    Entre Julián Álvarez y no traer a nadie hay un abanico muy amplio de jugadores, que Benzemá tenía de suplente a Mariano, que representa la nada absoluta, más aún que su tocayo político.

    Benzemá venía de la mejor temporada de su carrera, cierto, y a sus años era un milagro. Que esta temporada no iba a mantener el nivel de la pasada no era algo posible, sino que era lo lógico y normal. Que bajara tanto el rendimiento entraba dentro de lo posible, porque tampoco ha sido nunca el futbolista más regular del planeta y, qué coño, porque tiene 35 años. Aún suponiendo que fuera a mantener el nivel de la temporada pasada, no haber fichado a nadie para darle descanso ha sido una negligencia, que el caballero tiene 35 años, repito.

    El partido de ayer de Ancelotti es para que le hubieran dejado ayer en Manchester con el finiquito. No sólo jugamos la peor primera parte que recuerdo en mi vida, que es algo posible, oye: el planteamiento que tenías no funciona por lo que sea. Pero no hacer ni un cambio hasta el minuto 63 (!!!) y que encima sea sacar a un defensa, pues oye, don Carlo, muchas gracias por estos años, por las Champions y demás, pero aquí en Manchester hay un hospital muy bueno para el diagnóstico de enfermedades degenerativas y nos gustaría que te hicieran un escáner, para descartar que tengas la cabeza tocada.

    De esta temporada me llevo el sabor amargo de que ni con una competición ya demostradamente corrupta, Ancelotti ha sido capaz de dar minutos a gente nueva y ha preferido que jugaran Hazard o Mariano, antes que gente que apunta maneras, como Arribas, que probablemente no serán estrellas, pero desde luego habrían dado un rendimiento superior a esos dos chupasangres. Y también era una buena temporada para hacer una transición de galones: los viejos, que han ganado todo y son ya leyendas, entregando el testigo poco a poco a los jóvenes, destinados a reinar ya en el presente. Kroos y Modric cediendo protagonismo poco a poco y en los partidos clave a los Camavinga y Tchouaméni. Pero no. Tampoco. Y, sobre todo, no le perdono a Ancelotti que el último recuerdo que tengamos de esta generación que lo ha ganado todo, sea la incapacidad física y mental que demostraron ayer contra el City.

  16. Peilop: De esta temporada me llevo el sabor amargo de que ni con una competición ya demostradamente corrupta, Ancelotti ha sido capaz de dar minutos a gente nueva y ha preferido que jugaran Hazard o Mariano, antes que gente que apunta maneras, como Arribas,

    ¿Qué fue del chico ese, delantero centro, que salió un par de partidos y no lo hizo mal? Álvaro, creo que se llamaba.

  17. Euler: Hay que ser justo y recordar que se salió de la perrera en pleno partido, en el descanso.

    Ya tenemos la razón del descalabro.

  18. Ancelotti ha caído en el mismo error de Del Bosque y tantos otros «Con lo que nos han dado…». Ayer mismo ese guerrero indomable, me refiero a Butragueño, lo dijo al acabar el partido. Me entristece que uno de los mejores jugadores de fútbol que he visto en mi vida sea tan… mejor me callo.

  19. Tener un banquillo homologable es necesario. No nos da para la Liga con esta plantilla y la Champions se ha jugado más o menos bien hasta el descalabro físico y táctico de ayer.

    No digo yo tener al J Alvarez ese pero no sé para unos minutos ¿no valen los chavales de la cantera? ¿El Alvarito ese no puede jugar 20 minutos?
    Joder es que al puto Jasar y al sandunguero de Mariano no los llevaba ni convocados. Lleva a chavales jóvenes que vayan despuntando.

  20. Peilop: Entre Julián Álvarez y no traer a nadie hay un abanico muy amplio de jugadores, que Benzemá tenía de suplente a Mariano, que representa la nada absoluta

    El problema es que fichar a medianías no suele valer para mucho. A toro pasado es fácil ver que un Joselu de la vida habría aportado más que Benzema este año, pero a toro pasado.

    La caida en picado de Karim no entraba destro de lo razonable, lo sabes tú igual que yo. Podía suceder, por supuesto, igual que podía haberse lesionado en octubre para 9 meses, él y cualquier otro, pero eso no entra dentro de lo razonable.

    Una plantilla sin un suplente para el delantero centro es una plantilla de riesgo, eso también es cierto. Corrimos ese riesgo el año pasado e hicimos doblete, repetimos la apuesta este año y nos hemos quedado en semis y con un par de chupitos. No es un desastre, tampoco un año para enmarcar.

    Creo que este verano toca fichar un 9 por encima de cualquier otra posición, aún pensando que Benzema se quede y que haga un curso mejor que el que ahora acaba (no es difícil). La segunda prioridad puede pasar por reforzar el centro del campo y en tercer lugar el lateral derecho.

    Mariano ya no estará y del resto de los que terminan contrato (Nacho, Benzema, Asensio, Modric, Kroos y Ceballos) no todos van a seguir. Si además se vende a Mendy podríamos tener hueco salarial para traer 2 ó 3 refuerzos, no más. Floper no va a gastar más de lo que se ingresa, lo que a mi me parece bien porque así es como vivo y como creo se puede tener el mejor futuro posible, que no siempre es el que nos gustaría.

  21. Por otro lado, tengo un vecino que es bastante cansino con el tema político; siempre está dando la tabarra con que la izquierda es el mal, que si la agenda 2030, que si Soros y que si puta madre. Te cruzas con él y le dices un educado «buenos días» y te contesta con un «qué cojones van a ser buenos, si está Sánchez en la Moncloa». Hoy, lo primero que ha hecho ha sido ponerse de estado del WhatsApp el escudo del Manchester City y lo primero que le he dicho ha sido que es como el votante medio del PSOE, pero cambiando el «al menos no nos gobierna la derecha» por un «al menos no ha ganado el Madrid». He tenido que silenciarle, aún sigue soltando bilis.

  22. el curioso: El problema es que fichar a medianías no suele valer para mucho

    Ya estamos otra vez con la falacia de que todos son medianías. No, señor. Habrá muy buenos delanteros por ahí que estén dispuestos a aceptar un rol secundario en el Madrid y ser parte de la rotación. ¿Me preguntas nombres? no lo sé, yo ya sólo veo al Madrid y en Copa de Europa, ese es el trabajo de la dirección deportiva del club, que cobran (y mucho) para acabar no fichando a nadie.

  23. el curioso: Floper no va a gastar más de lo que se ingresa, lo que a mi me parece bien porque así es como vivo y como creo se puede tener el mejor futuro posible, que no siempre es el que nos gustaría.

    Fíjate que no me parece mal esa idea, en absoluto. Pero, ¿No habíamos quedado en que llevamos tres o cuatro años ahorrando sin fichar a nadie y por eso salíamos de la pandemia como el club mejor colocado? Eso estoy harto de oírlo desde las terminales mediáticas del club.

  24. Peilop: a estamos otra vez con la falacia de que todos son medianías. No, señor. Habrá muy buenos delanteros por ahí que estén dispuestos a aceptar un rol secundario en el Madrid y ser parte de la rotación. ¿Me preguntas nombres? no lo sé

    Pues a mi me pasa lo mismo, no te puedo dar nombres pero me gustaría. Sospecho -y solo sospecho- que no los hay porque estamos en un mercado hiperinflacionado donde se pagar 65 palotes por Cucurella.

    Entiendo tu desideratum, «¡Tiene que haberlos!» pero creo que es como cuando buscas un apartamento en buen estado, primera línea de playa y con vistas en Chiclana para agosto (y lo estás buscando en julio). Lo que vas a poder reservar es un cuchitril de mierda con los colchones de gomaespuma y paredes de papel para oir las fiestas de los vecinos. Eso sí, caro que te cagas.

  25. Peilop: Hoy, lo primero que ha hecho ha sido ponerse de estado del WhatsApp el escudo del Manchester City

    Algún conector de la cabeza no lo tiene bien apretado. Y el antimadridismo no tiene solución. Lo que le diría es que su antimadridismo le coloca en riesgo extremo de volverse giliprogre cualquier día, y ponerse el pin de la agenda 2030 que tanto detesta.

    Antes se cambia de ideas políticas que de equipo de fútbol. Y cuando se es antimadridista, se va en contra del triunfo de la excelencia y de la meritocracia, y se apoya el nacionalismo interno, los impuestos abusivos a los que triunfan, se apoya el feminazismo, el ecolojetismo, y en general, se apoya al progrerío.

    Lo que no quiere decir que no se pueda ser antiprogre y ser aficionado de otro equipo. Pero tener el antimadridismo ahí metido es propio de progremoñas. El 95% de los que hayan pajeado con el Shitty ayer, también se pajean con el gobierno actual, suelen creerse todas las informaciones «oficiales», hacen mucho caso a los medios de prensa, y dicen que las cosas son verdad «porque lo dijeron en la tele»:

  26. Benzema ha aguantado hasta hace poco pero ya se hizo mal en su día, por no tener un 9 que te garantizase una serie de goles. Lo dije docenas de veces.

    Digamos que la suerte estuvo del lado del Madrid con el barbudo, pero eso se acabó, como se debe acabar con un entrenador que ya cumplió con lo que ganó pero que es inadmisible que tirara la Liga en noviembre, lo que al final repercute en la Champions. Un entrenador que ayer caducó como proyecto de algo.

    Xabi Alonso, calienta, que entras.

  27. Pichirri: Fíjate que no me parece mal esa idea, en absoluto. Pero, ¿No habíamos quedado en que llevamos tres o cuatro años ahorrando sin fichar a nadie y por eso salíamos de la pandemia como el club mejor colocado? Eso estoy harto de oírlo desde las terminales mediáticas del club.

    Pues yo no he quedado en eso y no he leído nada del club en esos términos de «estar mejor colocados». He leído que hemos conseguido superar una situación muy complicada sin endeudarnos para cubrir los gastos corrientes, y que lo hemos hecho con mejores resultados que todos los demás clubes de la élite, lo que creo que es verdad.

    Si la Far$a vende su patrimonio y se endeuda y gasta 10 veces lo que nosotros es otro percal.

    Si a los jeques del PSG les importa una mierda endeudarse y meten lo que haga falta (y la UEFA les deja) es otro percal también.

    Y si los de la Premier ingresan mucho más porque están en una competición muchísimo mejor comercializada que la nuestra de paletos corruptos y además alguno (hola City) también cuentan con ese oleoducto de minoyes a fondo perdido sigue siendo otro percal.

    Ahora las opciones del Madrid son:

    a) endeudarse hasta las trancas como la Far$a con pinta de acabar perteneciendo a sus acreedores

    b) irse a Inglaterra a competir

    c) buscar un sugar daddy moruno que se quede con el club y meta sus minoyes (hasta que deje de hacerlo)

    d) intentar gestionar lo mejor posible nuestros activos (marca, estadio en el centro financiero de la ciudad), tratar de participar en competiciones más lucrativas (Superliga o lo que sea), invertir en jóvenes aún sin consagrar y esperar que algunos de ellos lleguen a ser tops mundiales

    Yo me quedo con la última que es la que se está haciendo.

  28. el curioso: Yo me quedo con la última que es la que se está haciendo.

    Y yo, pero con matices. Lo de la Superliga no diría que está muerto, pero si sale no va a ser a dos-tres años vista, así que por ahí no se va a rascar nada y, por lo tanto, algo habrá que hacer. Y no todo va a ser fichar a jóvenes para ver si acertamos y suena la flauta, los caso de Vini y Rodrygo (y Valverde) no son muy habituales. Punto para la dirección deportiva, pero lo mismo que te digo eso ahí están Reinier, Lucas Silva y unos cuantos más. Así que algo gordo (Hazard no) habrá que fichar y no sólo un jugador, nos hacen falta mínimo dos o tres muy buenos jugadores.

  29. Ahora bien, si se quiere seguir con lo mismo, nadapletes al canto, uno tras otro. Eso sí, forrados de papel albal, que para eso sí había dinero.

    A Florentino le salió bien hasta ahora lo de no gastar, pero se acabó lo que se daba, el viejazo no perdona y si no mueves el cocotero, no ves títulos en mucho tiempo.

  30. el curioso: Yo me quedo con la última que es la que se está haciendo.

    Y si esta última no da para ganar Champions y Ligas como rosquillas pues me sigo quedando con ella. No quiero ver desaparecer a mi amado Real Madrid ni quiero verlo en manos de unos moros caprichosos.

    ¿Qué ahora está en manos de Floper? De alguna manera así es, gracias a Dios. Un tipo que es madridista desde niño y que ha obtenido para el club los mejores resultados a nivel mundial en cuanto a títulos y cifras económicas.

    Una suerte que se acabará pronto. Contad con ello igual que deberíais contar con que NO SIEMPRE se ha ganado la Champions y NO SIEMPRE se ha ganado la Liga.

  31. Y con esto me pongo a currar, que yo no tengo nómina y si no produzco no ingreso.

    Bechis pa tos, os leo luego.

  32. el curioso: Yo me quedo con la última que es la que se está haciendo.

    Vale, pero si no traes los recambios de Kroos, Modric y Benzema, aparte de echar a unos cuantos, te comes los mocos.

  33. el curioso: Sospecho -y solo sospecho- que no los hay porque estamos en un mercado hiperinflacionado donde se pagar 65 palotes por Cucurella.

    Y el mismo dinero por un Ferrán Torres de la vida. Una medianía de ese calibre no te ayuda nada a ganar ayer. Te hubiera ayudado si lo que necesitara Benzema fuera estar más descansado, porque ayer no puedes ir a jugar un partido de ese nivel con un delantero mediocre. Pero está claro que Benzema no necesita descanso. Lo suyo es el viejazo, y él mismo ya debe saberlo, aunque no creo que lo acepte fácilmente.

    Lo que sí te hubiera ayudado es haber tenido a un Van Nistelrooy de 2006, pero de esos sólo estaba el polaco. Y la Farsa se lo llevó a precio de oro, con el resultado ya visto de que está con síntomas de viejazo irreversible.

    Ahora mismo no hay nada más. Que podéis repasar todos los delanteros de equipos de Champions y no hay ninguno digno de ser el 9 del Madrid salvo la tortuga y el monguer. Lo único medio potable para un Madrid de transición sería tipo Lautaro Martínez. Pero no jodamos, ¿con eso vamos a ir por ahí a percutir culos? Si saliera barato, y a falta de otra cosa, pues vale. Pero es que un Lautaro de la vida te sale por un pastizal, y para eso, mejor apostar por un canterano.

    Si no hemos podido fichar a ninguno de los dos cromos, tenemos que fichar al próximo cromo, no a un tío de veintipico años nivel delantero del Paleti. Que como he dicho, si uno de esos viene libre, y con un sueldo razonable, adelante. Pero no nos va a llevar a ganar Champions. Y no estaría mal que al Inter un Lautaro le sirviera para ganar Champions, pero no dejaría de ser tras vivir una potra inmensa en la final y un sorteo con equipos de medio pelo, sin ganar a ningún equipo top. Si esperamos eso, nos toca ganar una Champions cada quince años, como mucho.

  34. Hoy toca el todomalismo. No pasa nada, es humano. Ayer no es que perdiéramos, es que nos metieron una paliza. Justo es admitirlo. Y eso para un Real Madrid es algo a lo que ni estamos acostumbrados ni solemos perdonar. Se puede perder (a regañadientes) siempre que se compita, que el otro sea un rival de nivel (era el caso) y que nuestro equipo hubiese tenido opciones de ganar. Ayer solamente se cumplió lo del rival de nivel. En lo demás fue un fracaso sin paliativos.

    En el tema táctico, Ancelotti y su hijo Ancelitto intentaron redescubrir la rueda en la primera parte renunciando a salir con el balón controlado. Seguramente por miedo a su presión agresiva y a perder balones en lugares peligrosos. El resultado: fue aún peor. Regalándoles la posesión fuimos un Alavés de la vida, con 2 líneas en la frontal y achicando balones. La consecuencia la vimos todos: el mismo resultado de sacar el balón jugando y perdiendo balones, pero sin crear absolutamente nada.

    Esto nos tiene que llevar a una conclusión: cuando vemos entrenadores que aplican una y otra vez el mismo planteamiento (normalmente Ancelotti lo hace) es porque habitualmente cambiar de forma de jugar te lleva al desastre. Ayer en la primera parte se vio. Ya pasó lo mismo el año pasado , como el propio italiano confesó, con el Madrid-Barsa en el Bernabéu, con idéntico resultado a ayer, por cierto. Los experimentos al máximo nivel suelen terminar muy mal.

    Por ser un poco ecuánimes, decir que no ha sido una temporada desastrosa en conjunto, aunque sí ha terminado de esa forma. Llegar a semis de Champions significa ser un top-4 europeo. Viendo el panorama, eso es mucho dados los equipos en liza. Luego hemos ganado algún trofeo menor, y finalmente nuestra eterna asignatura pendiente: la Copa del Rey. La Liga la perdimos en el bache de Febrero, consecuencia de nuestra corta plantilla. Nada fuera de lo esperable. No podemos con todas las competiciones a la vez.

    Todas estas ideas nos deberían llevar al planteamiento del próximo año. Descartando echar a toda la plantilla, empalar a la Directiva y derruir el Campo para hacer bloques de oficinas, un plan más realista sería:

    – El entrenador puede seguir perfectamente. Aparte de su cagada de ayer en la primera parte, su labor suele aplicar la lógica de estos equipos. Jugadores habituales que rotan poco y planteamiento táctico casi inamovible. Cambios a partir del 60 y rotaciones mínimas dada una plantilla tan desigual como la nuestra. Ya sé que a la gente le pide el cuerpo un cambio en el banco, y quizá habría algún candidato que lo hiciese bien. Pero una vez más , recordando cómo salen los experimentos a estas alturas, el virgencita que me quede como estoy suele ser una política adecuada.

    – Hay jugadores que suman poco. Hazard, Mariano, Vallejo, … Deberían salir. Porque no tienes profundidad de plantilla con ellos, y eso para aspirar a varios títulos en un año es fundamental. Ayer alucinaba la gente con tener a Julián Alvarez de suplente. Es que necesitas tener a dos nueves de mucha calidad para ganar Liga y Champions, aparte de otros trofeos. Que tu 9 titular se lesiona, o es sancionado, o está cansado por muchos partidos. Y tú tienes que seguir ganando si pretendes optar a títulos.

    – Las viejas glorias tienen que ir dejando paso ya. Es inevitable. No digo echarlas. No digo embrearlas y cubrirlas de plumas, culpándolas de todo. Aún pueden dar servicio al club como complementos valiosos y puntuales, aparte de cohesionar el vestuario. Los considero necesarios para el Madrid del futuro. Pero no pueden ser los titulares de 60 partidos al año. Ya no . Hay que traer recambios , recambios de calidad ya. Y aquí viene lo innombrable: HAY QUE GASTARSE MUCHOS MILLONES si queremos competir. Es arriesgado, es triste, es jodido. Pero si el Madrid quiere seguir estando en ese top-4 creo que no hay más remedio.
    Hace falta recambio en el medio campo. Las Titas ya no pueden competir como antaño. Recambio de calidad que rinda a partir de ya. Hace falta un 9 de máximo nivel. Y se necesita ya. Luego algún lateral (el experimento izquierdo de ayer salió catastrófico, Bernardo Silva practicó el medievo con nuestros culitos).
    Total, 3 o 4 fichajes de alto nivel, que completados con algún canterano que puede rendir, nos permitiría tener el nivel necesario.

    Poniéndolo en pasta: Hay que gastarse 300-400 kilos si queremos seguir siendo competitivos. Veremos si Flóper está por la labor, o seguimos apurando la colilla hasta quemarnos los dedos.

  35. Ayer se puso punto final a una dinastía legendaria en el fútbol europeo. Lo que ha hecho el Madrid en la última década la champions ahora mismo solo está al alcance de los bep boys ,por potencial y ni siquiera han ganado la primera todavía.

  36. el curioso: Yo me quedo con la última que es la que se está haciendo.

    Vale, pero si no traes los recambios de Kroos, Modric y Benzema, aparte de echar a unos cuantos, te comes los mocos.

    madridsXXI: Hay que traer recambios , recambios de calidad ya. Y aquí viene lo innombrable: HAY QUE GASTARSE MUCHOS MILLONES si queremos competir. Es arriesgado, es triste, es jodido. Pero si el Madrid quiere seguir estando en ese top-4 creo que no hay más remedio.

    Siempre ha sido así, lo que sucede es que el Madrid ha tenido unas temporadas todo de cara sin gastarse apenas dinero pero eso se acaba un día.

    O sueltas la perra o te conviertes en una medianía.

  37. Lo que pasa es que Flopor se creía el más listo de la clase por gastar como un mechero y encima ganar títulos.

    Funciona lo que funciona y porque es el Madrid, pero todo se acaba.

    Menos albal y más calidad sobre el césped.

  38. auriga: solo está al alcance de los bep boys

    No lo creo. El City sigue siendo un equipo artificial, cimentado a base de millones pero que han tenido el acierto de mantener un proyecto durante años. El año que le vengan mal dadas cambiarán de rumbo completamente. No es el Madrid, que lleva décadas ganando.

  39. Ayer nos metieron grifa de la mala en el vicks. Estábamos con el somnífero pinchado. No entiendo la falta de nervio de todo el equipo, hasta vinicius se le vio bastante poco reactivo para lo que suele ser el.

    En la segunda había momentos que veía asomar la tortuga al equipo de plástico este, pero para sorpresa mía, empezaron a fallar pases sencillísimos de nuevo.

    El sabor a mierda que llevo en la boca es porque sinceramente tengo la sensación que no hay esa diferencia este año entre los dos. De haber compadecido anoche, no como si Valverde pareciera una gorda moviéndose por el campo o vinicius tuviera cuatro marchas menos de potencia, el partido habría sido muy reñido. Este shitty me parece bastante peor que el del año pasado.

  40. madridsXXI: Hoy toca el todomalismo. No pasa nada, es humano.

    ¿Hoy? algunos ya empezaron anoche con el maldito derrotismo a gozar revolcándose en la mierda con el no va a venir nadie, se va a renovar a todos los que tienen que salir, seguirá Carletto y vamos a morir todos.

    De aburrimiento vamos a morir como sigáis por ese camino, si no os mato yo antes.

  41. Se supone que se va a fichar al Bellinghan ese y tenemos a Caraminga y Chumino, con Fede Valverde en el centro del campo, no sé que se podrá fichar para mejorar eso, sí urge un lateral derecho y un 9 o posicionar ahí a Rodrygo, que creo que sí puede funcionar y dar un mejor rendimiento que delanteros que vayan a estar de paso. A mi me urge mandar a tomar por culo a Ancheloto (cómeme el escroto) el lateral derecho y poco más.

  42. Flanker: Lo que pasa es que Flopor se creía el más listo de la clase por gastar como un mechero y encima ganar títulos.

    Funciona lo que funciona y porque es el Madrid, pero todo se acaba.

    Menos albal y más calidad sobre el césped.

    Es que ha sido el más listo de la clase, Vini y Rodrigo ahora cuestan 5 o 6 veces lo que se pagó por ellos.

  43. Amos a ver. Ni todomalismo, ni jerarcas, ni pollas en vinagre. Un dato, solo uno, para desenmascarar al inútil responsable por el DESASTRE de ayer.
    Voy a hacer una comparación, de dos jugadores que se movieron por el mismo sector. Rodrygo y Bernardo Silva.
    Por el partido de ayer podríamos decir que Rodry es un inútil y Bernardo la reencarnación de Garrincha. Pero la verdad es que no, más jugador Rodrygo que Bernardo. ¿Qué pasó, entonces? En el primer tiempo, a Bernardo le llegaron ¡¡¡14!!! balones francos, en ventaja. SÓLO EN EL PRIMER TIEMPO. Pases en los que podía encarar, casi siempre a Camavinga, y donde tenía 3 opciones de pase, por lo menos, compañeros en el área y en la frontal.
    Rodrygo en el primer tiempo recibió 2 balones, uno en carrera con Akanji en la disputa y un central en la sobra, y otro en en la punta con dos jugadores encimandolo. Fue ridículo verle en la izquierda de nuestro mediocampo mendigando un pase para poder entrar en juego.
    La diferencia está en un entrenador, que puede ser muy puta y haber ganado pocas Champions, pero que trabaja el equipo, y con sus múltiples cagadas intenta potenciar a cada uno de sus jugadores, que excepto el mediático Halaand no tiene a grandes superestrellas en su 11, no me jodas con eso de los miles de millones.
    Y otro ”entrenador», el nuestro, que es un puto vago, un inútil con suerte, y una puta desgracia en su segundo año. No dá para más. Los que se engañan con la liga del año pasado contra una Farsa que coqueteó con el descenso y un pateti en la UVI, y una Champions que nos dió emociones sin fin en una montaña rusa de locura irrepetible, pues que continúen haciéndose trampas, nos queda un añito de risas con Carlo, las titas, Benzema y Hazard como opción en el banco.

  44. Erik: ¿Hoy? algunos ya empezaron anoche con el maldito derrotismo a gozar revolcándose en la mierda con el no va a venir nadie, se va a renovar a todos los que tienen que salir, seguirá Carletto y vamos a morir todos.

    De aburrimiento vamos a morir como sigáis por ese camino, si no os mato yo antes.

    Venir vendrá alguien porque si no… Lo que no puede hacer la directiva, o sea Floren, es esconder la cabeza debajo del ala y decir que aquí no ha pasado nada. Ha pasado que hemos quedado a no sé cuantos puntos de un Barca de mierda en La Liga y que La Pepi, el HDLGP de La Pepi, nos ha cascado cuatro que han podido ser ocho. No hay más ciego que el que no quiere ver, y no lo digo por ti, evidentemente, lo digo por la directiva, empezando por las declaraciones que hizo ayer al acabar el partido Butragueño, que está claro que no puede salir ahí a cagarse en la puta madre del entrenador y los jugadores, pero tampoco a decir lo que dijo.

  45. Sauternes-Barsac: hasta vinicius se le vio bastante poco reactivo para lo que suele ser el.

    Guardrogas sabe qu a Vini es mejor no cabrearle. Clave del partido. Una de tantas, vamos.

  46. ¿Qué fichajes son necesarios?

    – Lateral derecho x2: ya era necesario el año pasado y no se trajo a nadie. Se confía en un Carvajal que te da dos partidos buenos por temporada y en Cafúcas Vázquez. No se traerá a nadie.

    – Lateral izquierdo x2: el año pasado ya era necesario traer a uno. Este año, si se vende a Mendy, habría que traerse a los dos. No se traerá a nadie, que ahí pueden jugar Caraminga y Nacho. Y, si no, ponemos a Lunin a hacer bulto ahí.

    – Centrolcampo x0: la posición mejor cubierta, con Valverde, Caraminga y Chumino. Además, se puede renovar a Ceballos y que uno de los Jerarcas se quede para terminar de enseñar a los chavales y jugar algún partidillo. Aquí quedaría todo bien cubierto. Pues aquí se quiere soltar la talegada, perfecto. Plan sin fisuras.

    – Delanteros x2: No tenemos un 9 puro. Hay que fichar a un 9 titular que sea una estrella y a un 9 suplente, por si se te lesiona o necesita descanso. Esta posición lleva cojeando ya varias temporadas y la pasada se maquilló porque Benzema mutó en Super Saiyan, pero en ésta está muerto y enterrado y no creo que haya estado entrenando en el Kaiō del Norte para resucitar el año que viene. Aquí hay que soltar la talegada, pero me temo que alucinaremos con Iker Bravo y Mariano, la delantera del futuro.

    Como veis, yo ya empiezo a abrazar la histeria para la temporada 23/24. Nadaplete is coming.

  47. Pichirri: Venir vendrá alguien porque si no… Lo que no puede hacer la directiva, o sea Floren, es esconder la cabeza debajo del ala y decir que aquí no ha pasado nada.

    Exacto, completamente de acuerdo.

    Por eso digo que seguir con la cantinela de no va a venir nadie y todo es por culpa del albal, ya aburre al santo Job.

    Flóper no es tonto, y tiene gente al lado, todos vemos lo que pasa, no es tan difícil.

    Aparte de que, como dije anoche, no se necesita una revolución y gastar 500 minolles. Ya tenemos un nuevo centro del campo con Caraminga/Chumino/Fede y se dice que está medio hecho lo de Belligham. Sólo faltaría tema laterales y, lo mas importante, fichar un 9 puro.

    Que seguro que Karim se queda un año más, ok, aunque sea un error, pero hace falta ese 9 y no tiene por qué ser ultramegatop… empezando porque los dos que hay no van a venir al menos ahora. Pero tan importante como eso son las bajas, que ya sabemos todos de qué hablamos.

  48. Me dio la sensación de que los jugadores salieron con un cagazo gigante en los calzoncillos y también de que Ancheloto es esto para bien y para mal: si suena la flauta como el año pasado, es un genio. Si los jugadores no se la sacan, él tampoco va a dar un golpe de mano táctico. Se vio en 2015 y se ha vuelto a ver este año.

  49. Nord: Me dio la sensación de que los jugadores salieron con un cagazo gigante en los calzoncillos

    No, a mí no.

    Yo vi que salimos a contemporizar con la idea de aguantar su salida en tromba la primera media hora o hasta el descanso incluso. Y ese fue el error. De Carletto, no de los jugadores. No puedes salir así contra un City, que sabes lo que tiene y lo que va a hacer, porque lo más probable es que suceda lo que sucedió; dos ocasiones claras y a la tercera para dentro.

    Muy grave me parece que después no hubiera reacción alguna, porque no creamos peligro prácticamente más allá del larguero de Kroos. Nuestros puñales Vini y Rodrygo completamente anulados como Haaland en la ida (curioso que no marcara en la semi), y nuestros jerarcas del centrolcampo desaparecidos en combate.

    Si en la ida merecimos ganar y Carletto le dio un repaso a Pep, en la vuelta merecimos ser goleados y Pep se folló salvajemente a Carletto.

    A mí me daba mal rollo el partido, no dije nada, apenas comenté estos días. Pero tras ver cómo salimos, y cómo pronto estábamos 2-0 tuve claro que nos goleaban.

  50. MaxCherry: Ha sido lo peor de ayer. Ni Valverde estuvo tan mal anoche. Miki, has perdido tu magia.

    En puridad, como bien comenta Euler, ayer se volvió a demostrar lo contrario: si no se encierra a Miki y todos sus nicks en la Perrera, no hay manera de pasar el cruce de semifinales de Champions.

    En esta ocasión, a pesar de que todos estábamos convencidos de que ganaríamos al City, no lo conseguimos a falta de sólo 45 minutos de tiempo, en los que el Socio no consiguió retenerme en mi encierro, al lado de Miki y sus otros nicks, en la Caja de Pandora Perrera.

    Esto es asín. No aprendemos, en fin…

  51. Nord: los jugadores salieron con un cagazo gigante en los calzoncillos

    Se les vio con una inferioridad física enorme. No entiendo por qué. No recuerdo un solo duelo individual ganado en la Primera Parte. Se puede defender, se puede replegar atrás, pero eso no te tiene que mostrar inferior físicamente. Ayer íbamos al ralentí. Hasta Walker le ganó una carrera a Vini. Lo nunca visto.

  52. Estamos en el ocaso de una era gloriosa y el inicio de otra ilusionante. El partido de ayer enseñó la puerta de salida a más de uno, no descarto 2 o 3 salidas traumáticas pero lógicas este verano. Toca dejar el sitio a otros más jóvenes.
    En cuanto a Carletto, siguiendo con el punto anterior, también debería jubilarse. Lo que el equipo necesita para los próximos 3 años él no lo puede ofrecer. Toca meter rock and roll y descaro. Gracias por lo que ha hecho con los Vinicius, Rodrygo, Valverde, Camavinga, Militao y Rudiger, es su legado, pero el reto actual del equipo pide otras ideas y otro estilo.
    A ver qué nos depara el mercado veraniego.

  53. Desde mi humilde punto de vista, que es el correcto, en el día de ayer nos petaron el ojete en varias trayectorias por diferentes razones de peso.

    Una plantilla corta, que ya se denunció a principio de temporada. Sin delantero suplente, con el regreso de Adióslola, con Marrano y Grasard de meros figurantes. No puede ser y además es imposible.

    La lesión encubierta (y no tanto) de varios jerarcas. Entre pitos y flautas, jugaron lesionados Camavinga, Rodrygo, Benzemá, Valverde y Modric. También debido a la falta de suplentes de garantía, pero llegaron al final de temporada arrastrándose, con rodillas inflamadas, esguinces «leves» de rodilla, problemas musculares «curados» de forma express y otros que llevan arrastrando media temporada. Así no da para competir una semifinal de Champions.

    La ambición de subir al Castilla a Segunda. El objetivo principal de este año es subir un escalón los equipos de la cantera. El acceso directo ya está imposible, y veremos qué ocurre con los cruces. El caso es que a Baúl se le han mantenido y proporcionado los mimbres necesarios, y los jugadores que han destacado en el filial, no han podido reforzar al primer equipo en momentos puntuales porque se la estaban jugando. Baúl cuanto más lejos mejor, consiga o no el objetivo final.

    Hoy lloraremos y nos lameremos las heridas, pero mañana debe comenzar la temporada.

  54. Lo de la champions pos bueno. Una mala noche. Lo indescriptible ha sido lo de la liga.

  55. Mr Bungle: Mira Erik, algo para animarnos un poco tras la enculada de ayer

    Excelente versión, camarada, lo compartí en mi muro de feisbu hace un par de días.

    Pero como estoy gilipollas, de nuevo me olvidé de que por aquí somos varios los fans de la genial banda sueca y no lo puse.

  56. Perroladilla: sí urge un lateral derecho

    uno izquierdo también, que tenemos a Mendy sólo y mi corazón no aguanta más regates a delanteros presionando dentro del área.

  57. Geodotto: uno izquierdo también, que tenemos a Mendy sólo y mi corazón no aguanta más regates a delanteros presionando dentro del área.

    Aparte, el hecho de que Mendy es un pupas de cuidado.

  58. Con la cantidad de grupazos de rock que han salido de Suecia, al final los que se han llevado más fama son los más turras.

  59. Joder, no tenía coÑocimiento de esta moda.

    Tendencia ‘no pants’: todas las famosas que han puesto de moda ir en bragas por la calle
    Las pasarelas han hablado. Una de las tendencias que más veremos en el 2023 será ir sin pantalones y todas estas celebrities ya se han sumado a ella para inspirarnos con sus looks.
    https://www.elle.com/es/star-style/noticias-famosos/a43159531/tendencia-no-pants-ir-en-bragas/

    Lo cachondo es que siempre dije que llegaría este día, que las tías eran cada vez más zerdas y calientapollas, enseñaban más, y llegaría un momento que ya directamente saldrían en bragas a la calle. Muy cerca estaban ya con las calzonitas con medio culo fuera y el conejo marcando los labios, en algunos casos ya ni vaqueras sino de tela fina tipo toalla que parecían bragas.

    Espero que no se ponga de moda en los tíos, que ya estuvieron coqueteando también con aquella moda asquerosa de los gallumbos por el ombligo y los pantalones caídos por debajo del culo.

  60. Creo que con otro planteamiento y algún cambio el partido podría haber estado más igualado pero nada que reprochar a estos jugadores.

    Cayeron en el campo tras mil batallas.

    Si algunos se tocan con BEP qué decir de este grupo, el equipo de mi vida.

    El Madrid, más allá de varias incoherencias importantes en el modelo elegido, ha sido el único capaz de reinar sobre unos clubes regados con dinero infinito del petróleo y-o de los contratos de TV.

    Se han ganado por derecho el ser considerado como el mejor equipo de la historia de la Copa de Europa.

  61. madridsXXI: el hecho de que Mendy es un pupas de cuidado.

    True.
    Estamos a una mala entrada de un jugador de Osasuna de dejarle en silla de ruedas permanentemente.

  62. Peilop: Con la cantidad de grupazos de rock que han salido de Suecia, al final los que se han llevado más fama son los más turras.

    GHOST es una banda cojonuda, otra cosa es que sólo te molen los muchos grupos de las variantes de Metal más oscuras. A mí me encantan ambos estilos, antes, cuando frecuentaba grupos de feisbu, varios eran de Doom, Death, Black, etc.

    Soy bastante ecléctico en gustos, pese a mi radicalidad en algunos temas, me gustan muchas cosas en música, cine, videojuegos, literatura… y hasta físicos/aspectos de mujer. He cambiado mucho desde mi tierna juventud en la que todo era caña y jacas morenas tipo Charo López o Fiorella Faltoyano, jaja.

  63. Geodotto: uno izquierdo también, que tenemos a Mendy sólo y mi corazón no aguanta más regates a delanteros presionando dentro del área.

    Exactamente, por eso siempre hablo de laterales, en plural, cuando toco el tema futuro.

    Mucha gente se queda en que Dani se pasa media temporada caraja y ya tiene una edad, pero en la izquierda también tenemos un problema tan evidente como que Caraminga ha tenido que jugar fuera de su posición natural en el centrolcampo para taparlo.

  64. madridsXXI: Se les vio con una inferioridad física enorme.

    Los batidos este año no han hecho efecto.

    gomorra: no descarto 2 o 3 salidas traumáticas pero lógicas este verano

    Quizás eso sea lo que haga falta, pero conociendo a Floren y compañía… va a ser que no.

    entibia: La lesión encubierta (y no tanto) de varios jerarcas. Entre pitos y flautas, jugaron lesionados Camavinga, Rodrygo, Benzemá, Valverde y Modric. También debido a la falta de suplentes de garantía, pero llegaron al final de temporada arrastrándose, con rodillas inflamadas, esguinces «leves» de rodilla, problemas musculares «curados» de forma express y otros que llevan arrastrando media temporada. Así no da para competir una semifinal de Champions.

    Amén.

  65. Peilop: Con la cantidad de grupazos de rock que han salido de Suecia, al final los que se han llevado más fama son los más turras.

    A CUBOS

  66. madridsXXI: Se les vio con una inferioridad física enorme. No entiendo por qué

    Yo sí entiendo por qué. Y cuando has jugado al fútbol lo entiendes perfectamente. Ayer el equipo no tenía un tono físico bueno en ninguno de sus jugadores, pero en particular los tres veteranos estaban muertos. Muertos. Cuando tienes jugadores muertos, es casi peor que jugar con menos, porque esos jugadores muertos hacen peores a los que están bien. Les despistan. Piensan que van a llegar a un pase y no llegan. Piensan que les van a dar un pase bueno y no lo hacen. Piensan que van a marcar a fulanito y no lo hacen. Jugar con tres muertos es peor que jugar con ocho. Con ocho jugadores, al menos sabes lo que hay. Con tres muertos, no.

    Si tienes a los dos de tu centro del campo tiesos, que tienen que ayudar a sacar el balón jugado, se producen dos cosas. Que tienes que jugar a pelotazos, y que te llegan por su zona de media punta solos, lo que pone a los cuatro de la defensa ante una avalancha constante, imposible de contener más de 20-30 minutos.

    Si además, el jugador principal que te puede ayudar en el juego a pelotazos, que es el delantero centro, está ultra-mega-tieso, el resultado es que no hueles la bola, y además te llegan todavía con más intensidad, con sus defensas metidos a tocar en tu campo.

    Ayer era peor que jugar 9 contra 11, como he dicho. Y a veces, peor que 8 contra 11. Se puede aguantar con un juegador tieso, y durante un rato. En una semifinal de Champions, estar con dos o tres jugadores menos hace que todos parezcan unos paquetes, y que todos están muertos. Y no, sólo lo están dos o tres.

    Evidentemente, eso lo tiene que ver el entrenador. Y es lo único que puedo criticar a Carletto. Yo con el 2-0, había quitado a Modric, Kroos y Benzema, y habría sacado a Tchouameni, Ceballos y Asensio. O al menos al descanso, pero lo lógico es con el 2-0. Los veteranos no pueden decir que no les has dado la opción de jugar. Están jugando y no la huelen.

    De verdad, que ni estrategia ni pollas en vinagre. Si juegas con tres que no se menean, no hay plan que valga. Te llegan con superioridad por una banda, por otra, y por el centro. Y no hueles una puta bola en ataque, con lo cual tus jugadores útiles se cansan y se estresan todavía más, porque no tienen un respiro.

    Ayer Benzema, Kroos y Modric eran el corazón del equipo a nivel ofensivo. El juego de ataque tenía que elaborarse con ellos, y no estaban. Y en defensa, por supuesto, tampoco estaban.

    En realidad no nos ha pasado nada diferente a las goleadas del Farsa. Jugaba con Messi andando, el Busquets andando, y algún que otro muerto por ahí. Y claro, en los partidos de Champions, que son para dejarse los hígados, no sirven.

    Los tres veteranos nos pueden servir un año más, para jugar muchos partidos de liga, que en la mayoría no sean titulares, y que no pongamos todos a la vez. Mientras sea así, les podremos sacar un último año decente en las competiciones nacionales. Repito, un último año, «por lo que nos han dao», y como jugadores de rotación.

    Ayer cambiamos a las titas y Benzema por Camavinga, Tchouameni y Tortuga, y el meneo final hubiera sido inverso, porque en la segunda parte ellos también estaban ya fundidos. Pero nosotros no teníamos ya capacidad de reacción, ni quitando a los viejos, porque los jóvenes también estaban cansadísimos de la paliza a defender que se habían tenido que dar.

    Mira que los quiero, pero ayer Modric, Kroos y Benzema estuvieron tan horrorosos, que lo que pide la cabeza es liquidarles el contrato hoy mismo. No olían la bola, no podían recibir, no podían girar, fallaban pases fáciles, y hacían muchísimo peores a sus compañeros.

  67. MadridRio: ¿Qué pasó, entonces?

    Pues que el entrenador rival se dio cuenta de que defendíamos con dos encima de Haaland, y el lateral que estaba con el sidoso ese no es lateral.

    Nosotros en cambio recuperamos la famosa presión despresurizada que me estaba dando vergüenza ajena. A eso le sumas Kroos, que el hijo de puta va trotando siempre, y todos nuestros buenos parecen malos.

  68. Lo que parece claro a estas alturas, y tras la segunda venida anchelotiana, es que Cejotti es un hombre de un solo polvo.

    Y que acaba desfondado.

  69. Erik: llegaría un momento que ya directamente saldrían en bragas a la calle.

    Esperemos que pronto se dé el paso lógico, y salgan con el coño al aire. Un futuro ilusionante.

  70. AnG-L: Da igual un delantero si Benzema no se va a mover de ahí.

    Dis. El extorsionador es innegociapla.

  71. Un gol en esos primeros 20 minutos de la segunda parte en la que el City dió ascopena y se remonta la eliminatoria.

    Estaban cagados cada vez que el Madrid rondaba puerta.

    Sigo sin entender el plan, ni el 11 que sale al campo. No tiene ningún sentido.

  72. AnG-L: A eso le sumas Kroos, que el hijo de puta va trotando siempre,

    Eso era el año pasado. Este año se unieron Benzema y Modric a lo de jugar al trote. De ahí que el año pasado pudimos reaccionar, y este año no. Con un muerto, puedes aguantar un poco… con tres muertos, no.

  73. Engonga: Estaban cagados cada vez que el Madrid rondaba puerta.

    Yo vi el cagazo de BEP en su cara, antes de empezar. Y si ves como empieza el Shitty el partido, balón al portero, a jugarla atrás, a intentar retener el balón… Salieron con el zumbo en el dodotis. Pero claro, se dieron cuenta de que teníamos a tres muertos, con lo que no podíamos atacar una mierda si nos presionaban, ni defender tampoco. Se crecieron, olieron la sangre, y se dejaron los huevos para poner el 2-0.

    Cuando se les acabó la gasolina, nosotros no teníamos tampoco gasolina en los jóvenes.

  74. Leo en tuister que dice el hijo de perra del coleta que los de Desokupa son nazis y que hay que acabar con el fascismo metiéndolos en la cárcel.

    De los muchos casos de dueños que se han tenido que ir a vivir a otro sitio mientras se soluciona el problema de su casa okupada, gracias a las leyes infames de este Gobierno de mierda que él apoya, por las que los derechos de unos delincuentes están por encima de la propiedad privada y la lógica, de eso no ha dicho nada desde su Casoplón 2.0.

    Yo ponía a Dani Esteve, líder de Desokupa, de presidente del gobierno.

  75. Increíble que haya imbéciles que sigan defendiendo que siga Chicletto.

    Un mierda que desechó la Liga en noviembre y que se dedicó a lo de siempre, o sea, poner a jugadores acabados y muertos para tirar del resto.

    Lo normal es largarlo, también a los zombis que ya no pueden aportar nada, salvo dejar paso a gente joven.

  76. Euler: Esperemos que pronto se dé el paso lógico, y salgan con el coño al aire. Un futuro ilusionante.

    Muchas famosas lo llevan tiempo haciendo, pero si te refieres a salir desnudas de cintura para abajo, mejor un poco de morbo, ¿no?

  77. Carletto se tiene que ir, ya sé que eso no arregla todo pero él es culpable también del fracaso en liga.

  78. Lo peor de estos hijosdeputa no es que hayan perdido, en el fondo me la suda, lo indecente es que esa banda de maricones y de pedorros hayan perdido 4 a 0, dejando la broma hecha a nuestros desafectos, de que nos follaron a 4 patas.

  79. El operador de máquina de bordar, sabiendo que no lo puedo despedir porque sería imposible encontrar otro con su competencia, ya me soltó la pullita en cuando llegó al trabajo.

  80. MaxCherry: Carletto se tiene que ir, ya sé que eso no arregla todo pero él es culpable también del fracaso en liga.

    Por supuesto, parece mentira que haya tantas mariconas (después habláis de BEP) fansistas que defiendan al caralelo de Ancholotto, culpable de la vergonzosa bajada de brazos en Liga y de la enésima gestión de mierda de la plantilla.

    Solo os falta decir que las tataratitas son todavía importantes para conseguir títulos.

  81. MadridRio: sabiendo que no lo puedo despedir porque sería imposible encontrar otro con su competencia, ya me soltó la pullita en cuando llegó al trabajo

    Yo despedí a un gilipollas culé que compartió en un chat profesional la fotito aquella del Monguer mostrando la camiseta al público del Bernabéu. No lo pude hacer inmediatamente por razones coyunturales similares a las tuyas, pero ese mismo día le despedí, aunque oficialmente solo pude hacerlo 3 semanas más tarde.

    Nunca le dije el porqué, preferí no darle ese aprendizaje.

  82. Conste que -en rigor- no fue algo personal, simplemente no quería tener a un idiota que puede ofender a los demás en un ámbito profesional, no la fuera a cagar con un cliente.

  83. Pero no puedo poner la mano en el fuego y decir que ser de la Far$a no ayudara a darle el puntapié.

  84. Por cierto, hace mucho tiempo que nadie menciona algo de debe ser dicho para que no caiga en el olvido:

    [BEP].

  85. Me mondo sardónicamente con estas últimas anécdotas sociolaborales de Nuestro Madridista en Brasil y Curio-Us (personaje de una novela de Los Hollister). Y agradezco no tener ningún poder sociolaboral.

  86. el curioso: Nunca le dije el porqué, preferí no darle ese aprendizaje.

    Espero que le dijeses eso de «no eres tú, soy yo».

  87. Y digo yo, ¿con unos buenos planes de pensiones no convenceríamos a alguno de nuestros seniors para dejar hueco? No sé. Ahí lo dejo por si a Floren le gusta la idea.

  88. El Socio: Estiarte y BEP nos cuentas las pollas que se comieron ayer.

    Las ratas antimadridistas son muy aficionadas a hacer manitas con los goles, cuando se golea al Madrid. Por supuesto, no es algo que sea habitual, pero no pierden la ocasión de humillar con las manitas.

    Lo que no saben es que a medio plazo, eso siempre se acaba pagando. Al Madrid le suele ir bien porque no humilla en el campo, ni los aficionados sacan manos con los goles al rival. Sólo con las copas ganadas, pero ya ni eso, porque hace tiempo que no tenemos dedos suficientes.

    Mirad a la farsa, que tanto le gustaba humillar con goles, la cantidad de goleadas que está recibiendo, año tras año. Presumieron de ética superior, y están quedando como los mayores corruptos de la historia reciente.

    Lo mismo pasa a las estrellas farsantes, con un final bastante humullante. Lo mismo le pasó a BEP, que sólo ha fracasado en Champions. Y espérate que la gracieta no le suponga una derrota en Estambul, que le deje eructando para siempre… en un eructo eterno, continuo, muy catalanoprogre. Yo no jugaría con las manitas… y lo habéis hecho.

  89. Ya he soltado a Bluffmiki, aunque sus gremlins llevan sueltos hace rato.

  90. El Socio: ¿Cómo tenéis el ojete, en carne viva?

    Corre el aire libremente de dentro a fuera, y de fuera a dentro.

  91. El Socio: Te escucho con interés.

    Es un cáncer para los residentes de las ciudades y un ejemplo deleznable para las nuevas generaciones, las cuales ahora tienen como vocación algo incluso peor que ser funcionario: ser rentista.

  92. rappol: Me mondo sardónicamente con estas últimas anécdotas sociolaborales de Nuestro Madridista en Brasil.

    Por lo menos no nos ganaron de 5.

  93. Recuerdo aquella dolorosísima follada del Ajax en el cuerna, era el crepúsculo de los dioses.

    Cinco temporadas después volvimos a campeonar y somos asiduos a las rondas finales. Los caminos del Madrid en la Champions son inescrutables.

    Al Madrid hay que pedirle estar en la pomada, luego solo puede ganar uno, pero el mínimo exigible es ese.

    Yo creo que si se aciertan con los refuerzos, tenemos mimbres para seguir dando por el culo y no convertirnos en un parcas de la vida o de un Yunai a medio plazo.

    Al perro muerto nunca lo apalean, y el Madrid jamás será perro muerto, por muy dura que sea su caída.

    Hala Madrid.

  94. Limitaciones que tiene el Madrid:

    – Benzema, Modric, Kroos solo podían perder protagonismo tras un naufragio. Hasta ese momento siempre van a tener un peso enorme en el campo. No era posible convencerlos de que ya no pueden ser titulares juntos sin una derrota absoluta por el medio. Ahora podrá aceptar, el que lo desee, formar parte de la plantilla y ser útil como guía, complemento y tener minutos importantes pero sin ser el esqueleto del equipo.

    A mi me gustaría que siguiesen como jugadores entre el 12 y 16 de la plantilla en minutos, por todo lo que saben y pueden enseñar, y porque en ese rol pueden aportar mucho como jugadores. Saldría más caro encontrar sustitutos para ese rol, y estarían muy por debajo del nivel de éstos.

    – Ancelotti ha tenido una temporada peor de lo que parece. Es muy simpático, sabe mucho de fútbol pero toda su carrera ha demostrado ser dañino en el día a día. Es entrenador para una única temporada salvo que seas un club que priorice el buen ambiente a ser competitivo. El equipo lleva desaparecido desde enero y la gestión de Tchouameni ha sido desastrosa. Ayer jugar replegado con 3 centrocampistas, de los cuales 2 eran Modric y Kroos, sin que los extremos ayudasen a defender, era un suicidio. El planteamiento fue erróneo y no lo corrigió en ningún momento. El balance de la temporada de Ancelotti me parece negativo. Es excesivamente jerárquico y alérgico a apostar por jóvenes.

    – Vini.- Esta temporada ha estado más pendiente de líos varios que de progresar como futbolista. Coherencia: o se queja del trash talking, de las patadas y eres un ejemplo en el campo, o si quieres jugar a ser malote tendrás que aguantar las consecuencias de ello. Lo más preocupante de ayer fue su nula ayuda en defensa. Tiene que decidir si quieres ser futbolista de primer nivel, explotando todas su cualidades, o ser un Neymar de la vida.

    – Limitaciones económicas.- El Madrid no está en condiciones de tener 2 jugadores top por puesto. Es imposible. Tiene por delante una temporada en la que puede tener jugadores de altísimo nivel en 17 puestos si es capaz de convencer a Modric, Kroos y Benzema de que sean jugadores de rol. El Madrid debería dejar 1 o 2 plazas cada temporada para dar minutos a jóvenes baratos o de la cantera que apunten maneras. Tiene que atreverse a darles minutos e ir comprobando si pueden ser útiles o no. Me parece excelente el planteamiento hecho estos años para poder acceder a talento top pero necesita que haya alguna mejora. No puedes tener a Mariano, Hazard, Odriozola, Vallejo en plantilla si no cuentan para nada. O los vendes, o los cedes o a la grada, donde menos dinero pierdas, pero no puedes tenerlos a la sopa boba. Tienen una vida excesivamente cómoda.

    – Entrenador.- Muy pocos valen para entrenar el Madrid, no vale uno que solo sea carisma o que solo sea pizarrín. Raúl no es entrenador. Lo que yo he visto del Castilla en vivo fue un desastre como colectivo, sin pies ni cabeza. sobrevivía por la calidad individual de los jugadores. Si quiere ser entrenador del Madrid que salga fuera, demuestre en un par de equipos que tiene nivel y luego ya se le podrá decir que no porque se le tiene manía. Hasta entonces tiene que ser no por incompetente. Que haya sonado la flauta con ZZ no significa que se pueda repetir. Ya está bien de jugar a la ruleta rusa con los mitos. Me gustaría que el entrenador fuese Klopp, su forma de jugar encaja con el tipo de futbolistas que tiene el Madrid. Posiblemente sea imposible así que tampoco me importaría tener 1 temporada a Mourinho curtiendo a los chavales

  95. auriga: Al Madrid hay que pedirle estar en la pomada, luego solo puede ganar uno, pero el mínimo exigible es ese.

    Así es. Mucha coña con «semifinalinho» pero con Mou empezamos a ganar las Champions que vinieron luego.

  96. expendable: Ancelotti ha tenido una temporada peor de lo que parece. Es muy simpático, sabe mucho de fútbol pero toda su carrera ha demostrado ser dañino en el día a día

    Exacto, ni una Liga ha ganado en toda su carrera.

    expendable: No puedes tener a Mariano, Hazard, Odriozola, Vallejo en plantilla si no cuentan para nada. O los vendes, o los cedes o a la grada, donde menos dinero pierdas, pero no puedes tenerlos a la sopa boba. Tienen una vida excesivamente cómoda.

    Pues nada, manda un tutorial a los servicios jurídicos del Madrid explicándoles «Como prescindir de jugadores con contrato en vigor que no quieren rescindirlo». Te lo van a agradecer ellos y nosotros, el pueblo llano madridista.

    expendable: Me gustaría que el entrenador fuese Klopp

    Lo que gusta ese hombre. A ver si viene, que ya os estoy leyendo vuestros comentarios: «Klopp debe salir ya, no se ha enterado de que esto es el Madrid y no vale ser segundos»

  97. Klopp, Nalgasman, Paquetino … esos entrenadores que lo ganan todo.

    Como la propia Pepi, más conocida como [BEP], que con toooodo el dinero del mundo lleva 5 ó 6 temporadas el el City sin ganar la Champions, y que tampoco la ganó en 3 con el Bayern.

  98. De verdad que es gracioso leer siempre las maravillas que va a hacer un entrenador que no tenemos, para pasar a leer lo inutil que es al poco tiempo. Esto aplica a TODOS los entrenadores que han pasado por el Madrid.

    A los que no han pasado solo la primera parte, si lo hubieran hecho fijo que también la segunda.

  99. Nord: Es un cáncer para los residentes de las ciudades y un ejemplo deleznable para las nuevas generaciones, las cuales ahora tienen como vocación algo incluso peor que ser funcionario: ser rentista.

    Al loro, que no estamos tan bien. ¿Pero cuál es la diferencia turísticamente respecto a lo de antes?

  100. el curioso: Exacto, ni una Liga ha ganado en toda su carrera.

    Lo más probable es que la dinojunta apueste por la continuidad de Ancelotti y tenga la oportunidad de mejorar su record de 1 Liga ganada en 4 participaciones. Esperemos que no llegue a su record de 1 liga de 8 con el Milan.

  101. expendable: si es capaz de convencer a Modric, Kroos y Benzema de que sean jugadores de rol

    ¿No están mayorcitos para ponerse a aprender las reglas y a tirar dados de 12 caras?

  102. Este Madrid apesta, empezando por el fiambre de Ancholotto.

    Un año más con ese mierda y los del Mafialona se frotan las manos.

  103. Hombre, el mamón que nos roba dinero diciendo que Airbnb es deleznable. Sorpresón.

  104. Se puede perder. Esto es furbo, es deporte. Otra cosa son las formas. Y lo de anoche es inadmisible. Por la imagen, la falta de preparación, de ideas, la incapacidad para reaccionar. Cerrar los ojos mientras te mean encima debe tener consecuencias.

  105. Vaya, parece que también estamos importando de USA el voto por correo masivo.

  106. Ancelotti es muy bueno, y tiene a su hijo cerca, que es un supertalento. Lo de ayer fue mala suerte, un mal día en la oficina, le puede pasar a cualquiera. Lo mejor es renovarlo 3 temporadas más, para disipar dudas.

  107. Una escena digna de los hermanos Marx fue viendo a los Ancelotti mirando una pantalla después del 2 a 0 del enano portugués. El hijo parecía explicarle los motivos del gol al padre, que miraba la pantalla con cara de gamba. Yo me preguntaba cómo es posible que esos dos dirijan los destinos de mi equipo. Pero bueno, qué le vamos a hacer.

  108. MadridRio: Ancelotti es muy bueno, y tiene a su hijo cerca, que es un supertalento. Lo de ayer fue mala suerte, un mal día en la oficina, le puede pasar a cualquiera. Lo mejor es renovarlo 3 temporadas más, para disipar dudas.

    Junto con Las Titas y el Gato.

    (Sí, Karim ha vuelto a ser el Gato)

  109. Lamento la eliminación. Quién sabe si habrá mejor suerte con otros mimbres.

  110. el curioso: Pues nada, manda un tutorial a los servicios jurídicos del Madrid explicándoles «Como prescindir de jugadores con contrato en vigor que no quieren rescindirlo». Te lo van a agradecer ellos y nosotros, el pueblo llano madridista.

    Se les rescinde el contrato de golpe, se les paga el finiquito que haga falta, y listo. Y así al menos se libera una ficha

    Como ya se hizo antes con Coentrao, Lucas Silva y otros ilustres jugadores

  111. expendable: Que haya sonado la flauta con ZZ no significa que se pueda repetir

    Zidane al menos tenía y tiene su prestigio de gran jugador de primer orden mundial que fácil está en el TOP 5 o 10 de los mejores jugadores de todos los tiempos

    Baúl, ¿quién es Baúl? ¿Quien te conoce? ¿Cuantas copas tenés, gallego envidioso?

    Fuera del Madrid -y la Fábrica-, Baúl no es NADIE

  112. Baúl solo tiene sentido si vas a apostar por un Madrid españolazo con el tal Pedri, el Gavira y los críos de La Fábrica como Arribaspaña.

    Y eso es justo lo último que tiene en la cabeza el ser superior. Tú crees que alguien como Camapinga o Chochomeni siente algún respeto por Baúl? Ah, pero por el divino Zidane… es otra cosa

  113. Vi la de Marlowe con Liam Neeson, dirigida por Neil Jordan, dos nombres de peso del cine actual. Esperaba más, se deja ver, pero me pareció un pestiño importante para las expectativas creadas. La verdad es que casi la quito antes de la media hora, mi esposa me contuvo. Aunque en este mundo de medianías, mejor ese tipo de peli que superhéroes en mallas soltando fuego por el bul.

  114. el curioso: Entiendo tu desideratum, «¡Tiene que haberlos!» pero creo que es como cuando buscas un apartamento en buen estado, primera línea de playa y con vistas en Chiclana para agosto (y lo estás buscando en julio). Lo que vas a poder reservar es un cuchitril de mierda con los colchones de gomaespuma y paredes de papel para oir las fiestas de los vecinos. Eso sí, caro que te cagas.

    Si Monchi los encontraba, JAS, con mejor presupuesto y mejor pagado, también puede encontrar jugadores buenos, bonitos y BARATOS

    Que pagando la morterada valgo hasta yo con el FIFA

  115. capitan ryder: Vaya, parece que también estamos importando de USA el voto por correo masivo.

    Estas elecciones locales son un experimento de cara a las generales. Además, ésto está muy visto, esta compra de votos en Melilla es para que Vocs y el PP pongan en tela de juicio el sistema y luego pierdan, quedando en evidencia.
    Ya sucedió en Venezuela, en EEUU, en Brasil… «aquí no puede pasar». Está pasando.

  116. Que lo de Rober Dauni es para un rodaje. Tuíter, el reino de de las feik nus.

  117. MadridRio: Hoy será El exorcista del Papa. Espero que Russell no me decepcione.

    Desde El Exorcista, todas las películas e incluso la puta mierda de serie que se hizo, todo lo que se ha rodado sobre el tema, ha sido una reputísima mierda, Russell tiene peliculones, L.A. Confidential y Master and Comander, American ganster y alguna más pero esta tiene pinta de mierdón de los gordos.

  118. Geodotto: Estamos a dos autonómicas de la anexión a Marruecos

    Melilla y Ceuta me jode, porque nunca fueron marroquíes pero que se queden con Canarias y los canarios. Si no vamos a sacar el petróleo de allí, la mayoría de la gente que vive en ése archipiélago se merece Mohamed a dos carrillos. Y no me refiero a los de la cara.

  119. A rey muerto, rey puesto. Guardad los pañuelos, embadurnáos bien de Hemoal, sed generosos con la vaselina, y a otra cosa.

    Esta noche tenemos la batalla de la Final Four, con nuestros amigos Negreiras. Hay que ganar (CLQC) para que ese gozo que han tenido al vernos sucumbir (el gozo del loser que tiene que hacer suyo el triunfo de otros) se termine rápido.

    Estamos confiantísimos con Chusma Teo (….) y su equipo que es regular como un reloj suizo (….). Realmente el equipo es bueno, tiene grandes jugadores pero lo cierto es que a la hora de la verdad, cuando hay que dejar caer los cojones en la mesa con estruendo, son los Chachos, Rudis y Llulls los que han tenido que decir la última palabra. La vieja guardia , algunos de ellos más cascados que el ojal de Guardiola.

    Por la parte culandra, el equipo de JoseQueVicio tampoco es que sea un prodigio de regularidad, y sospecho que estén menos confiantes que Almeida en First Dates. Así que ojete, que este partido puede ser un «no me chilles que no te veo» de manual.

    Los deformes deficitarios nos deben una alegría después del batacazo Manchesqueriano, y si osan decepcionarnos no quedará más remedio que cerrar los canastos, mandar a todos a trabajos forzados y poner a Chusma a limpiar parabrisas en los semáforos hasta que pague la deuda de la sección. Qué menos.

  120. AnG-L: Hombre, el mamón que nos roba dinero diciendo que Airbnb es deleznable. Sorpresón.

    He dicho que es una degeneración para las ciudades, lo cual no admite discusión.

  121. Por lo que estoy leyendo, los fichajes serán el inglés negro pechofrío, un jovenasso (no tanto) del rayo de lateral izquierdo y para de contar. Vuelve Brahím y Ceballos se pira.

    Me sigue faltando un delantero centro y un lateral derecho.

  122. Nord: He dicho que es una degeneración para las ciudades, lo cual no admite discusión.

    Estoy de acuerdo contigo en una cosa y en desacuerdo en otra.

    Lo de la degeneración de las ciudades, el turismo-mierda y los pisos asquerosos alquilados en negro por un pastón es algo que habría que combatir. Es el reducto de cuatro mierdas que bordean la legalidad (por fuera) y que no les importa molestar a los vecinos despreocupándose del comportamiento de sus clientes.

    En contra: «el rentismo». Mira, si tienes tres casas, las arreglas, pagas tus impuestos y te preocupas de ser profesional, este es un negocio como cualquier otro. No tiene márgenes altos (lo sé de buena tinta) y está muy lejos de ser «llegar a fin de mes y poner la mano». Las complicaciones son muchas. Si lo quieres hacer de forma profesional el márgen es bajo, pero bueno, como en otros sectores.

    Aparte de eso, yo no veo mal que si tienes pasta ahorrada, heredada o por lo que sea (legalmente), vivas de ella. Ole tus huevos si puedes, no es mi caso desgraciadamente. La cuestión es no vivir a costa de nadie, ese es el problema. Pero si puedes vivir sin trabajar por tus medios, ¿por qué no?

  123. Geodotto: Me sigue faltando un delantero centro y un lateral derecho.

    «»Suena»» Kimmich para el Barsa. Dicen que está tasado en 80 kilos, y que la Farsa , como está tiesa como la mojama, quiere hacer intercambio de cromos con Enchufati y demás lastre. En Munich se descojonan.

    Para mí Kimmich vale los 80 kilos. Es un mediocentro top mundial. Sería un buen recambio del tanquista nazi, y además todos los chistes que hacemos con Toni sirven con este. Win-win.

  124. AnG-L: Iron deficiency man.

    Buah chaval.
    Una de los placeres de estar en Grecia este año es que hemos celebrado la semana santa asando un cordero de 13 kilos enterito, cabeza incluída, al mas puro estilo «asterix y obelix» (ensartado en un pincho y dando vueltas), como es tradicional en Grecia.
    Desde las 6 de la mañana hasta las 2 de la tarde.
    De lo mejor que he comido en cuanto a carne.

  125. Un par de artículos de opinión en el Marca de hoy recordándonos, por si se nos había pasado por alto, que La Pepi es el mejor entrenador del mundo mundial y otro recordando que eso de «la mano dura» es una gilipollez y de paso dando un palo a Mou sin nombrarlo.

  126. Pichirri: Un par de artículos de opinión en el Marca de hoy recordándonos, por si se nos había pasado por alto, que La Pepi es el mejor entrenador del mundo mundial

    Lo de la Pepi es como si te tiras toda tu carrera deportiva conduciendo un Fórmula 1 que es medio segundo más rápido que cualquier otro (como el Red Bull de estos dos años), ganas el mundial de vez en cuando, y te dicen que eres el mejor piloto del mundo.

    Si BEP fuera la mitad de bueno de lo que dicen, debería tener ya 4 o 5 Champions. Todo lo demás, propaganda.

    Es que estaría cojonudo no ganar la Premier, cuando el resto de equipos tienen mugre, y tú tienes dinero infinito para fichar y fichar y fichar. Que coja al West Ham y le haga ganar la Premier, no te jode.

  127. Ha caído en desgracia y ha perdido ese aura de superentrenador, por lo que habrá recuperado la humildad necesaria para asumir el privilegio de entrenar al glorioso Real Madrid, chavalada joven, fuerte y musculada, que es lo que gusta a Mou y al fansismo, necesidad de mejorar en defensa y un tipo como Vinicius que te la puede liar cuando le salga de los cojones, un equipo diseñado para él.

  128. Perroladilla: Hay que recuperar a Mau, cada vez lo veo más claro.

    A mí me daría una alegría. Sólo por la cantidad de bilis y las risas. Otra cosa es que siga acacerolado y nos comamos deportivamente un mojón. Nunca se sabe. Lo mismo necesitamos un par de años de Mou para formar unos nuevos jerarcas.

  129. Perroladilla: Me ha extrañado mucho, lo poco que ha sonado Michel.

    Yo creo que es el gran tapado. No quieren levantar la liebre por si se nos adelantan.

  130. Perroladilla: Hay que recuperar a Mau, cada vez lo veo más claro

    Ya comenté que él y Xabi Alonso eran mis candidatos preferidos, después Solari. Raul ni en pintura, para eso pondría a Arbeloa.

    Dicho lo anterior, Ancelotti va a seguir salvo sorpresón.

    Y volviendo a Mou el principal problema, no es que como dicen muchos de sus críticos se le haya pasado el arroz y que la mano dura sea contraproducente, etc. etc., no es eso. El principal problema es que a Floren le preocupa mucho no, lo siguiente, la imagen que de él dé la canallesca. Parece mentira que con sus años y su experiencia tenga esa gran debilidad. Por lo tanto, si trae a Mou los palos por todos los lados serían de los que hacen época y con eso no está dispuesto a tragar. No entiendo que un tío con su edad, su pasta, y que ya ha demostrado todo en la vida tenga ese pavor a la prensa, pero…

  131. madridsXXI: Aparte de eso, yo no veo mal que si tienes pasta ahorrada, heredada o por lo que sea (legalmente),

    Individualmente no es problemático.

  132. Esto me recuerda a todos los que se metieron a invertir en vivienda con el antiguo tipo variable. Angelitos míos.

  133. Euler: A mí me daría una alegría. Sólo por la cantidad de bilis y las risas. Otra cosa es que siga acacerolado y nos comamos deportivamente un mojón. Nunca se sabe. Lo mismo necesitamos un par de años de Mou para formar unos nuevos jerarcas.

    Pues yo lo veo volviendo para finalizar y cerrar su primera etapa campeonando desde la primera temporada.

  134. Euler: Es que estaría cojonudo no ganar la Premier, cuando el resto de equipos tienen mugre, y tú tienes dinero infinito para fichar y fichar y fichar. Que coja al West Ham y le haga ganar la Premier, no te jode.

    Dix, coño, dix.

    Y Steve Harris estaría encantado. 😀
    (aunque dudo que le caiga bien la maricona mala)

  135. Perroladilla: Hay que recuperar a Mau, cada vez lo veo más claro.

    Euler: A mí me daría una alegría. Sólo por la cantidad de bilis y las risas.

    Pichirri: Ya comenté que él y Xabi Alonso eran mis candidatos preferidos

    Perroladilla: Pues yo lo veo volviendo para finalizar y cerrar su primera etapa campeonando desde la primera temporada.

    https://as.com/futbol/videos/el-nombre-del-tecnico-para-el-madrid-que-se-le-escapo-a-pedrerol-al-segundo-pidio-que-borrasen-el-video-v/

  136. Pichirri:
    Dicho lo anterior, Ancelotti va a seguir salvo sorpresón.

    Yo a Ancheloto lo doy ya por follado y finiquitado, me quedaría a cuadros si sigue el año que viene.

    En cuanto a Mau, si gana títulos, no creo que a Floro le afecte tanto lo que diga la prensa, por que le vienen poniendo a parir desde antes de llegar a la presidencia, recordad al gilipollas de Jose María García y a Relaño le ha faltado llamarle hijo de cien mil putas desde el día uno.

  137. Nord: Individualmente no es problemático.

    De forma general, tener una población de ricos rentistas no es el peor de los escenarios posibles. Un vistazo por Suiza puede aclarar ideas. A ver, que los ricos no dan problemas, los dan los muertos de hambre. No nos traguemos la propaganda de la mugre.

  138. Perroladilla: Yo a Ancheloto lo doy ya por follado y finiquitado, me quedaría a cuadros si sigue el año que viene.

    Si ese mierda sigue y no cambia nada (fichar es de pobres), no hace falta ser adivino para saber que habrá nadaplete en la nueva temporada. No pasan en Champions ni de la fase de grupos.

  139. madridsXXI: De forma general, tener una población de ricos rentistas no es el peor de los escenarios posibles.Un vistazo por Suiza puede aclarar ideas. A ver, que los ricos no dan problemas, los dan los muertos de hambre.No nos traguemos la propaganda de la mugre.

    Cero problemas con los ricos, salvo cuando ves que están comprando medio barrio donde pretendes comprar tu vivienda. Xd

  140. Decía Pepe Kollins, que es un tio bastante sensato, que los fichajes y el entrenador iban a depender de la percepción que tuviese Flo de la temporada. Si consideraba que era un éxito o buena haría pocos cambios. Pero si la considera un fracaso habría movimientos.

    Para Flo, no ganar los títulos principales y la derrota severa, es posible que sea motivo de despido de Carlo. Y es posible que se rasque el bolsillo y además de Fran Garía, Brahim y Belligham, traiga otro delantero de apoyo.

    Dicho lo cuál, yo solo veo 3 opciones posibles:

    1) Mantenerse con Carlo o en su defecto con Zidane. Ya sabemos lo que hay. Carlo, con el viento a favor es cojonudo, pero con obstáculos derrapa. Y Zidane es capaz de sacar el máximo con lo que le den. Pero es volver a lo mismo.

    2) Revolución. Y aquí el nombre es Mau. ¿Por qué revolución? Porque la Pepa nos ha pintado la cara, el equipo no ha competio bien y necesitamos a alguien que nos inyecte sangre en los ojos. Y aquí el número 1 es Mau. Sacaría el máximo de los jóvenes y le vendría muy bien tener a 2 o 3 veteranos. Pocos entrenamos exprimen las plantillas como Mou.

    ¿Problema? La prensa y parte de la afición piperil. Pero Flo ya sabe, y la piperada también, que estamos en guerra contra el Negreirato. Pocos mejor que Mou para liderarnos en esa guerra.

    ¿Problema añadido? El libreot y esas cosas. Y la percepción de que Mau está pasado, entrenando a equipos menores. Una percepción que no se cumplió con Carlo y que viendo a Mou, disfrutando de la Roma, creo que es errónea. The special one is back

    3) Opción 3. Otro camino. Un tercer entrenador que tiene que enamorar a Flo. Cosa complicada. Tiene que tener mano izquierda, carisma, prestigio…Los Nalgasman y Tuchels de la vida no lo veo. Menos los Pochetinos. Entrenadores ahora mismo que vienen de perder.

    Klopp y otros están descartados por tener contrato.

    Queda la opción de los imberbes. Raúl y Arbeloa no pueden ser candidatos serios sin entrenar a un equipo profesional. Con Zidane se hizo la excepción porque DEMOLICIONES Benítez hundió al equipo y porque era Zidane.

    La otra opción real es Xabi Alonso. Tiene carisma, prestigio como jugador, parece que tiene mano izquierda y pocos jugadores han sido más tácticos que él. También conoce el club. En contra, poco vuelo todavía, aunque con el Leverkusen lo ha hecho francamente bien.

    Mi porra es Xabi o Mauuuu!

  141. Nord: Esto me recuerda a todos los que se metieron a invertir en vivienda con el antiguo tipo variable. Angelitos míos.

    Hombre, depende de en qué año invirtieran. Yo llevo 14 años con una hipoteca a tipo variable, Euribor +0.37%.

    Durante muchos años, me he beneficiado hasta de un tipo de interés negativo, porque mi hipoteca no tenía clausula suelo. Y he pagado ya más del 70% de los intereses.

    Quizá el año que viene, si sigue subiendo el Euribor, tenga un interés peor que el de las mejores hipotecas a tipo fijo. Pero vamos, que no me he arrepentido ni un momento. En su día la mejor hipoteca a tipo fijo que me ofrecieron era a un 4,75%.

  142. Gracias por los enlaces.
    Los de los videos, digo, para nada he tocado ese que pone para descargar que debe ser algo pirata y dios me libre de cometer una ilegalidad.
    Ah mira, ya está. Qué rápido.

  143. Mr Bungle: Los de los videos, digo, para nada he tocado ese que pone para descargar que debe ser algo pirata y dios me libre de cometer una ilegalidad.
    Ah mira, ya está. Qué rápido.

    😀

  144. Por la forma de actuar del club lo normal es que Carleto continúe.

    Está es la gran incoherencia del club, que tiene todos lo que el club busca y no necesariamente en la parcela deportiva.

    Es barato, cobrará fácil un 25% de lo que cobra el chulo Simeone, se adapta a lo que hay, no toca las narices durante la temporada y a Florentino le dan mucha pereza los entrenadores. A este ya lo conoce.

    Y la gran incoherencia del club es que apostando a jugadores jóvenes con futuro, para poder competir con los petrodólares, contrates un entrenador que apuesta justo por lo opuesto.

    Joer, que su primera alineación oficial del año pasado era con Hazard y Bale. Lo que ve en los entrenamientos se la suda, todo las supuestas jerarquías.

    Además, Florentino, perdón, JFD ya lo ha confirmado en Marca.

  145. sanitarium: Mi porra es Xabi o Mauuuu!

    Entre los dos no tengo duda: Mau.

    No es que me disguste Xabi, pero entre que no es madridista de cuna, y es admirador de BEP.

    Tampoco Mau es madridista, pero es el que más bilis creará a los antimadridistas. Y para mí eso basta.

    Una vuelta de Mau, y que ganáramos una Champions. No pido más. Mau se merece eso, por todo lo que hizo. Nosotros nos lo merecemos, por todo lo que nos insultaron.

    No hay nada más delicioso que imaginar una foto con Vini y Mau levantando juntos la quincésima.

  146. Euler: No hay nada más delicioso que imaginar una foto con Vini y Mau levantando juntos la quincésima.

    Y miles de cabezas de antis y kanallewskos explotando en plan Scanners…

    PAJOTE.

  147. capitan ryder: Por la forma de actuar del club lo normal es que Carleto continúe.

    No sé. Yo creo que el Madrid lleva tiempo tanteando entrenadores, como es lo normal cuando el equipo no va redondo del todo.

    Creo que también Ancelotti lleva tanteando su salida, por si acaso.

    Y que ambos se dieron de tiempo hasta ver si se pasaba en Champions, o si se acababa ganando la Champions.

    Que si se ganaba la Champions, ambos estaban de acuerdo en seguir un año más. Y que si no se ganaba, hablarían.

    Y pienso que eso es lo que está pasando ahora. Que están hablando sobre seguir. Y cuando se habla sobre seguir, lo más normal es que Carletto no continue. Tiene hueco en Brasil, y creo que le hace ilusión. Y el Madrid necesita un nuevo paraguas. O más bien Floper necesita un nuevo paraguas, para que los pitos no le lleguen a él.

    Lo que no tengo ni puta idea, es de lo que plantea el club como sustituto de Ancelotti. Pero estoy seguro de que llevan tiempo tanteando la cosa. Que Floper no es un gilipollas que deja todo para el último momento. Tenemos experiencia de sobra con los últimos fichajes, que para cuando se entera la prensa, todo está ya cerrado hace tiempo.

    Floper tiene experiencia de sobra como gestor de empresas, y como presidente de fútbol. ¿Como pensáis que no ha tanteado entrenadores para la temporada que viene, viendo como la cosa se torcía desde antes del mundial?

  148. Lo que está claro desde hace muchísimo tiempo, es que la prensa (y los youtubers) sólo dan palos de ciego cuando hablan del futuro del Madrid. Nadie se entera de nada, nadie filtra nada.

    Floper debe llevar las cosas muy personalmente, y con poca gente, sólo de confianza, de la que no se filtra nada. Todo más sellado que un submarino.

    A ciertos periodistas afines se les manda globos sonda, para hacer tanteo de la reacción del público. Creo que lo de Pedrerol y Mourinho es exactamente eso. No es ningún lapsus, ni nada. Es una orden de Floper: «deja caer lo de Mou así como el que se le escapa una filtración, y a ver cómo reacciona la gente».

    Pase lo que pase, con los fichajes y con el entrenador, estoy seguro de que lo que se planea lo saben tres o cuatro personas. Ya nos enteraremos a tiro hecho.

  149. La única posibilidad, remota, de que no siga Carlo es un ridículo espantoso en éstos 4 últimos partidos. No es descartable: Violencia, Cerdilla, Bilbado…

  150. Euler: Yo llevo 14 años con una hipoteca a tipo variable, Euribor +0.37%.
    ……
    Y he pagado ya más del 70% de los intereses.

    Compañero, estoy en situación similar, de 2006 al +0.50, pero en interés variable no se puede determinar el porcentaje de intereses que se ha pagado, porque no se conoce la cifra de intereses final, al ser variable.

  151. Muy de acuerdo contigo, Euler. Hombre, ver a Mau con nuestros negros, levantando la 15 sería la hostia. La rehostia.

    Mou no se va a encontrar un ciclo ganador, pero tampoco uno perdedor. Y sí un archirival, el Manchster de BEP. Sería una repetición de aquellos duelos.

    Y veo claro que si suena Mau es porque se está tanteando al público desde el club. Lo de Xabi no toca ahora, pero parece que tiene madera de entrenador. Y oye, no tiene que ser madridista. Carlo no lo era y Mou tampoco. Zidane sí.

    Que el mandato de Flops acabe con Mou y la 15 es el sueño de cualquier madridista de bien.

  152. MaxCherry: La única posibilidad, remota, de que no siga Carlo es un ridículo espantoso en éstos 4 últimos partidos. No es descartable: Violencia, Cerdilla, Bilbado…

    Pues si depende de eso, ya puede ir haciendo las maletas…

    Dad por hecho que vamos a ser goleados en Valencia y Sevilla. Y que si en el Bernabeu se gana al Rayo, mucho será.

    El equipo está ya de vacaciones, sin tensión competitiva, con el culo abierto y la polla floja. Sería el primer sorprendido si se ganan más de 8 puntos en estos cuatro partidos, y sería también una buena prueba de la disciplina de Carletto, o de la autodisciplina de los jugadores.

    Aun con todo esto, no creo que el futuro dependa para nada de estos cuatro partidos sin nada en juego. Lo que estén hablando entre Carlo y Floper, ni puta idea. Pero apostaría mi huevo izquierdo a que están hablando de futuro estos días. Y dentro de esas conversaciones está el partir peras.

  153. Nord: Cero problemas con los ricos, salvo cuandoves que están comprando medio barrio donde pretendes comprar tu vivienda. Xd

    Creo que a lo que se refiere Nord es a lo del concepto de la “gentrificación”, o desplazamiento de las economías sociales medias y bajas y negocios familiares del centro y áreas turísticas de la ciudad, debido a la ocupación de dichas áreas por las clases económicas altas.

    La cadena del proceso sería algo así:
    1º/ Airbnb favorece que muchos turistas vayan a dichas áreas centrales y turísticas de las ciudades a través del alquiler barato y de “short term”.
    2º/ Ese atractivo turístico hace que las zonas visitadas por usuarios de Airbnb vayan gradualmente aumentando su valor y precio, por un tema de oferta-demanda
    3º/ Aumenta el precio del alquiler y de compra-venta de la zona
    4º/ Las economías más bajas no pueden alquilar pisos en las zonas centrales y han de buscar cuchitriles o lo que sea en zonas periféricas
    5º/ Por el culo te la hinco
    6º/ Los dueños de pisos en las zonas Airbnb venden por una buena pasta sus pisos a personas de economìas altas
    7º/ Tras unos años asi, la zona de Airbnb ha cambiado totalmente su fisionomía y funcionalidad previa en cuanto a tipo de apartamentos y tipo de tiendas y negocios
    8º/ La gente con menos recursos no tiene la posibilidad de vivir en las ciudades y, paradójicamente, tampoco los usuarios de Airbnb, que ya no disponen de alquileres baratos en la zona

  154. No olvidemos, por favor, que Xabi Alonso es un felón. Traicionó al Real Madrid: nos robó el dinero de transfer con su marcha, que no pertenece al jugador sino al club.

    Mou. Siempre Mou. El fue quien salvó al Real Madrid, incluso por encima de Florentino. El impulso transformador fue de Mou, quien nos devolvió nuestra identidad. Florentino, aprovechando dicho impulso (al fin y al cabo, por algo fichó a Mou), lo optimizó todo. Pero el salto cualitativo fue de Mou, mientras que el de Floren fue más bien el salto cuantitativo.

  155. Erik:

    Da por saco el Turbobit y Rapidgator (espera molesta entre descargas), con lo fácil que es ir a Mega.

    Pero una web muy buena, con material de primera, más orientado al AOR/Melodic Rock, pero con hard/heavy y algo más duro a veces.

    https://0dayrox2.org/

    THIS.

    Recomendable ir al buscador y ver si hay bandas que a uno le gusten. Malo será.

  156. Teletubbies: No olvidemos, por favor, que Xabi Alonso es un felón.

    Peor es ser un manta, como el bobón de Ancholotto, que en las segundas temporadas da ascopena, justo cuando se acaba la forma de los jugadores importantes y hay que empezar a gestionar la plantilla.

  157. santi_agoo: Compañero, estoy en situación similar, de 2006 al +0.50, pero en interés variable no se puede determinar el porcentaje de intereses que se ha pagado, porque no se conoce la cifra de intereses final, al ser variable.

    Está claro que no sabes la cantidad de intereses que has pagado, pero sí el porcentaje pagado de los mismos, en una medida muy exacta.

    Con una amortización francesa, que es la que usan todas las hipotecas, que yo sepa, la cuota es fija (si el interés es fijo), pero no así el capital amortizado.

    Las primeras cuotas tienen mucho porcentaje de interés y poco de capital amortizado. Y las últimas cuotas prácticamente es todo capital amortizado. Se va siguiendo una curva que va reduciendo el interés y aumentando el capital.

    De esta forma, a mitad de plazo, con una amortización francesa no has abonado el 50% de los intereses, sino generalmente el 70% o más.

    Es evidente que en el préstamo con interés variable, la parte que pagas de interés en cada cuota es variable, pero la parte de capital amortizado es fija.

    Por ello, si en una hipoteca variable te suben el interés, en los primeros años la hostia es muy gorda, y en los últimos años te da exactamente igual. Entre medias, todo un rango de impacto, pero con una hipoteca indexada al euribor, cuanto más tiempo pasa, menos te afecta el cambio del euribor.

    A mí este año la subida del euribor me ha supuesto una hostia de 150 euros. Pero si llevara 3 años de hipoteca, lo mismo habrían sido 250… Y si estuviera acabando la hipoteca, me habría subido 5 euros al mes…

  158. Mucho se habla de este y de aquel pero poco se habla de Capadocia y de los lugares de enterramiento allí encontrados y diseñados para los Viejos Guerreros que desde inmemoriales tiempos aparecen en los, nunca mejor dicho, anales turcos. Por ejemplo: el llamado Sodomicero de las Titas, antiquísimo lugar lleno de huesos aún por catalogar. Se puede visitar a pie o en asno debido a lo escarpado del terreno o bien fotografiar desde un globo. En cuanto al entrenador de la próxima campaña, y dado que el equipo será encalomado por cualquiera, el hombre idóneo es sin duda Nalgasmán. Por dos motivos, el primero es que tiene nombre de superhéroe y el segundo, y principal razón, porque es Topero, o sea: ve topos por todas partes y empieza muy joven con el Topismo, con solo 35 años; a Cacerolo le llegó la topera bastante más mayor. Lo echaron del Bayern porque veía topos hasta debajo de las mantas. Es por ello que no imagino a nadie más idóneo que Nalgas para un equipo que acaba de ser puesto en pompa y a toda vela camino del Abismo.

  159. Teletubbies: Creo que a lo que se refiere Nord es a lo del concepto de la “gentrificación”

    En mi zona de Madrid -pongamos que es Madrid Río- se está produciendo este efecto por la cantidad de pisos turísticos -legales e ilegales- que se están haciendo. El bloque de al lado de mi casa se ha reedificado de nuevo, todo de pisos turísticos, con lo cual estamos en litigios con ellos, porque no han pedido permiso, como corresponde a los bloques colindantes. Si ya están dando por culo con la obra, trabajando a horas intempestivas y hasta los domingos, a ver lo que dan por culo los inquilinos de esos pisos turístivos.

  160. Custer: Por ejemplo: el llamado Sodomicero de las Titas, antiquísimo lugar lleno de huesos aún por catalogar.

    Las tataratitas, el futuro para la 2023/2024.

    De todos modos, el Bernabéu tiene que hablar (no acabó la infame Liga) y no creo que trague con Chicletto y sus tataratitas.

  161. santi_agoo: Fue la primera, y también la última.

    Sí, pero fue más que indicativo.

    Y confirmado totalmente a lo largo de la temporada, sobre todo en Champions.

  162. Euler: Está claro que no sabes la cantidad de intereses que has pagado, pero sí el porcentaje pagado de los mismos es una medida muy exacta.

    De esta forma, a mitad de plazo, con una amortización francesa no has abonado el 50% de los intereses, sino generalmente el 70% o más.

    Es evidente que en el préstamo con interés variable, la parte que pagas de interés en cada cuota es variable, pero la parte de capital amortizado es fija.

    Pues en los tres párrafos estás errado, compañero.

    En interés variable no hay forma de saber el porcentaje de intereses pagado, porque es variable, y tampoco es posible hacer estimaciones.

    A mitad de plazo puedes haber abonado el 70%, o el 80, o el 30%, eso también. Aunque te sorprenda.

    Respecto al último párrafo, la parte de capital amortizado en cada momento, NUNCA es fija, y depende del interés SIEMPRE.

    EJEMPLO: una hipoteca de 200.000 a 30 años, en la que durante los 15 primeros años tienes suerte y pagas el 1% y durante los 15 últimos tienes mala suerte y pagas el 8%.

    Pues cuando acabe el año 15, esto es, a mitad de la hipoteca, habrás pagado 30.000 de interés, y los últimos 15 te saldrán por 100.000 de interés, total 130.000.

    Así que cuando la hipoteca llegue a su ecuador, pues llevarás pagado el….23% de los intereses, no el 50 ni el 70, como ves, y puedes comprobar en un simulador.

    Es un ejemplo algo extremo, pero sirve para visualizar.

    Yo por ejemplo pago más intereses ahora que hace 10 años, lo cual es aparentemente ilógico en una hipoteca, pero es así, y a ti te sucede lo mismo.

  163. Joder, qué pronto empieza la Final Ford. Bueno, vencimos y venceremos.

  164. santi_agoo: Pues en los tres párrafos estás errado, compañero.

    No he querido hacer un análisis matemático. Si quieres cálcula el ares bajo la curva de amortización, y la ponemos en función del tipo de interés y del plazo, y luego la comparas con el ares bajo la curva completa. Es un coñazo y no me apetece calcular, pero por ahí estaba en la asignatura de economía de la empresa, que también en ingeniería te meten eso, en mayor o menor medida según especialidad.

    Ya sé de sobra que no hay cantidades fijas de capital, ni de interés, ni de cuota, pero la curva de amortización está matemáticamente definida, y lo que quería decir en esencia, es que la “sensibilidad” de una hipoteca de interés variable disminuye drásticamente según pasan los años.

    Y no, no pago más intereses que al principio de mi hipoteca. Y eso que la cuota ha vuelto a ser similar, porque el euribor es similar.

  165. santi_agoo: EJEMPLO: una hipoteca de 200.000 a 30 años, en la que durante los 15 primeros años tienes suerte y pagas el 1% y durante los 15 últimos tienes mala suerte y pagas el 8%.

    Ejemplo 2. Cambia que durante los primeros 15 años tienes mala suerte y pagas el 8%. Y durante los últimos 15 años el 1%.

    ¿A que no tiene nada que ver el resultado final? Es terriblemente peor.

    Lo que he dicho de un 70% de intereses a mitad de plazo es una estimación de la mayoría de casos. Si hay variaciones extremas de intereses, pues claro que varía. Pero en el mundo occidental nos vamos a mover entre el 1% y el 4% de euribor, salvo periodos muy cortos.

  166. Nord: Cero problemas con los ricos, salvo cuandoves que están comprando medio barrio donde pretendes comprar tu vivienda. Xd

    Vivir rodeado de ricos tiene esos inconvenientess.

  167. Euler: No he querido hacer un análisis matemático. Si quieres cálcula el ares bajo la curva de amortización

    Solo hice graduado escolar, así que el único ares que me suena es un software que se utilizaba hace años para bajarse música.

    Pero para ser consciente de que a mitad de la vida de la hipoteca puedes haber pagado el 70% de los intereses, o el 80, o también el 20, no hace falta conocer a ares, ni siquiera hace falta saber la tabla de multiplicar. Basta con juguetear con un simulador.

  168. Euler: Es evidente que en el préstamo con interés variable, la parte que pagas de interés en cada cuota es variable, pero la parte de capital amortizado es fija.

    Eso es esencialmente confundir churras con merinas. Pero bueno.

    Un préstamo de interés variable y uno fijo tienen un cuadro de amortización idéntico excepto que en el variable cada período de revisión (normalmente un año, aunque puede variar) el interés se cambia acorde a un referente como el Euribor. Esto hace que todo el cuadro de amortización restante cambie para adaptarlo al nuevo interés.

    ¿Como se cambia? Pues en el momento de la revisión del interés, tu préstamo tiene un capital pendiente de x. Y quedan «y» años por delante. Pues es equivalente a contratar un préstamo de x dinero y a «y» años, con el interés revisado. Ni más ni menos.
    El préstamo a interés fijo no tiene revisiones y su cuadro de amortización es inamovible en toda la vida del préstamo. A menos, claro que adelantes dinero, que haría cambiar el cuadro.

  169. santi_agoo: Pero para ser consciente de que a mitad de la vida de la hipoteca puedes haber pagado el 70% de los intereses, o el 80, o también el 20,

    Esto es así por un motivo muy sencillo: Pagas el interés del capital que te queda pendiente. Como vas «amortizando» capital, cada debes menos y por tanto pagas menos intereses. Hay una bonita fórmula que lo que hace es calcular cuotas idénticas para todo el préstamo. Es lo que se llama sistema de amortización francés, porque los franceses son muy ordenaditos y les gusta todo igual.

  170. capitan ryder: https://twitter.com/sergiocortina/status/1659443652563722240

    O sea, que si gana Messi el Mundial con Argentina, y BEP la Champions con el Shitty, cuentan para el palmarés culerdo en sus sentimientos.

    Tienen la cabeza más averiada de lo que creía. Todavía más. Da como vergüenza ajena leer esas cosas. Además se les ha olvidado la Prenier de BEP, así que por lo menos es un “cuadruplete”. La primera vez que un equipo gana la liga española y la inglesa a la vez. Un nuevo hito del Barsa.

    Supongo que para estos tarados mentales, cuando Messi folla, ellos también mojan el churro. Y cuando BEP se come una buena polla, ellos también la degustan.

  171. Aunque ni siquiera eso, porque si los 15 primeros años son al 0% y los 15 últimos son al 1%, pues es en la segunda mitad donde se pagan el 100% de los intereses, salvo que ares no esté de acuerdo.

  172. ¿Hipoteca fija o variable? La respuesta es condicional, pero no difícil.

    Caso 1: Lo que pagas está muy por debajo de tu capacidad de pago. Por ejemplo, ganas 4000 al mes y pagas hipoteca de 600. Interés variable. ¿Por qué? El que te contrata un préstamo a interés fijo te está cobrando una prima de riesgo por cubrirte las subidas. Si asumes el riesgo te la ahorras. Luego ya es azar. Igual te sale bien y pagas menos o te sale mal y te sube mucho (caso actual) En todo caso el variable tiene una esperanza matemática positiva, por lo que hay más probabilidades de pagar menos que de pagar más.

    Caso 2: Pagas mucho con respecto a tus ingresos, una subida podría ser fatal. Interés fijo. Te interesa pagar esa prima de cobertura de la subida de interés. Si una subida de tipos brusca como la actual podría poner en peligro tu economía y el pago de tu hipoteca lo razonable es ir a lo seguro.

    No es tan difícil.

  173. madridsXXI: Vivir rodeado de ricos tiene esos inconvenientess.

    Están viniendo todos los millonetis venezolanos, macho. Casi prefiero a las Dominican dont play.

    (No)

  174. Nord: Están viniendo todos los millonetis venezolanos, macho

    Mira, esos ricos son de los que no molan.

  175. madridsXXI: Eso es esencialmente confundir churras con merinas. Pero bueno.

    No lo he explicado con propiedad, pero ya lo he aclarado, espero.

    Ya sé que el cuadro de amortización varía. Y cada revisión tiene un nuevo cuadro de amortización.

    Estaremos de acuerdo en que en una hipoteca a tipo fijo, a mitad de plazo (por decir algo) has pagado mas interés y menos capital. Y que en la segunda mitad de plazo pagarás mucho más capital u menos interés.

    Pues eso.

    Como en 30 años a interés variable, es raro que la primera mitad sea muy distinta a la segunda mitad en promedio, pues ocurre lo mismo.

    Y de tener mala suerte con el interés variable, cuanto más tarde te pille, menos te afecta. Que no tiene nada que ver la revisión de una hipoteca a 30 años en el año segundo que en año vigésimo noveno. En el último año, como si te sube al 20% el euribor, que no vas a sufrir.

  176. Hágase un Mau-RojoRuso (si es posible evitar coincidir con RusoRojo).
    Quijote, Sancho. Sancho, Quijote.
    (Un altísimo porcentaje ha leído esto con la tonadilla de aquellos dibujos animados patrios).
    El primero a tipo variable, el segundo a tipo fijo.
    Por diversificar interés y amortización.

  177. santi_agoo: Pero para ser consciente de que a mitad de la vida de la hipoteca puedes haber pagado el 70% de los intereses, o el 80, o también el 20, no hace falta conocer a ares, ni siquiera hace falta saber la tabla de multiplicar. Basta con juguetear con un simulador.

    De una hipoteca a tipo fijo sabes perfectamente el porcentaje de intereses y de capital que has pagado en cada pago mensual.

    De una hipoteca a tipo variable, pues matemáticamente no hay nada definido. La curva de amortización y de capital son variables, ya que dependen de los años que quedan y del interés.

    Pero en esencia, como el euribor a largo plazo no es una cosa muy, muy variable (por eso existen las hipotecas a tipo fijo), la cantidad de intereses que has abonado a mitad de hipoteca es mucho mayor que la que hayas pagado… en el futuro… al final…. Salvo que en la segunda mitad del préstamo reine el apocalipsis de la inflación.

    En esencia, con la hipoteca a tipo variable haces una apuesta, a que en los primeros años del préstamo (pongamos 8-10 años, si es a 30), el interés variable será menor que en la de tipo fijo que te ofrecen. Si sale así, ganas con la de tipo variable, y si el euribor se dispara por encima de lo previsto, palmas un huevo.

    Si todo fuera tan fácil, todo el mundo escogería el tipo fijo, porque al fin y al cabo, es lo seguro. Pero un banco no es gilipollas, y con el tipo fijo te ofrece seguridad, pero te la cobra bien. Ellos saben que en general, el euribor va estar bien por debajo del tipo fijo que te ofrecen, por lo menos durante esos primeros 8-10 años de un préstamo a 30. Rara vez vas a ganar pasta al banco por escoger un tipo fijo. El problema es la pasta que puedes palmar con un interés variable si la cosa te sale mal en los primeros años. Ese y no otro es el juego de las hipotecas fijas o variables. El banco siempre gana. Tú sólo apuestas a palmar lo menos posible, y eso nadie lo sabe a priori.

  178. Voy con mi propio ejemplo. Si cuando firmé la hipoteca, me hubieran ofrecido un maravilloso 3% fijo, que es de lo mejor hoy día, pero que entonces no lo ofrecía ni Dios… Hubiera pagado hasta ahora unos 75000 euros de intereses. Y al final del préstamo habría pagado unos 115000 euros.

    Sin embargo, con mi hipoteca a interés variable, y debido a una etapa prolongada de intereses bajos, e incluso negativos (no tienía cláusula suelo), a estas alturas sólo he pagado 15000 euros de intereses, y además he pagado la mitad del capital, en vez del 37% del capital que habría pagado con el interés fijo al 3%.

    Yo ya he ganado la apuesta de lejos. Aunque ahora me subiera el euribor a un brutal 4,5% durante toda la mitad del préstamo que me queda, pagaré 55000 euros de interés durante estos próximos años. Para que pagara los mismos 115000 euros, tendría que subir el euribor al 9% durante los próximos 15 años.

    Y aunque fuera la misma cantidad total de intereses, no es lo mismo soltarlos al principio que al final. Porque durante los primeros 15 años de hipoteca la cosa es más jodida, se gana mucho menos dinero. Tienes menos sueldo por tener menos experiencia, la inflación también sube los sueldos, etc. Yo ya he pasado esos primeros años donde la hipoteca era el 33% de mi sueldo. Ahora la misma cuota que cuando empecé, es el 25% de mi sueldo. Durante estos 15 años he tenido el dinero a mi disposición.

    Así que salvo que subiera el euribor al 10% o más, tras 15 años de hipoteca, ya le he ganado la apuesta a una hipoteca fija del 3%. Porque donde te la juegas con la hipoteca variable es en los primeros años.

  179. Nord: Están viniendo todos los millonetis venezolanos, macho.

    El visado dorado (Golden Visa), que ya hemos comentado bastante aquí. Dale las gracias a Mariano.

    Pero bueno, entiendo que por ser funcionario los bancos te ponen las hipotecas sensiblemente más baratas.

  180. Finch: Pero bueno, entiendo que por ser funcionario los bancos te ponen las hipotecas sensiblemente más baratas.

    Qué va. Salvo que trabajes en el Banco de España.

  181. Para acabar con el tema de fans del euribor, durante parte de 2020, y hasta final de 2022, he tenido un interés de hipoteca negativo. El diferencial que tengo es del 0,37%, y el euribor bajó del -0,37%.

    Con lo cual, amortizaba más capital que la propia cuota de hipoteca, lo que honestamente, me parecía un timo, pero encantado. Si a eso le unías que te desgravabas impuestos por esas cuotas de hipoteca, la situación era de chiste.

    Durante dos años desgravar 2000 y pico euros por un préstamo, y encima amortizando más cuota de la que realmente pago. La fiesta ya no es la misma, pero estos dos últimos años ha sido de cachondeo disfrutar del euribor negativo.

  182. Finch: Pero bueno, entiendo que por ser funcionario los bancos te ponen las hipotecas sensiblemente más baratas.

    Si eres empleado de banco sí. Pero tiene sentido. Te tienen pillado con la nómina. Lo primero pagar la hipoteca, y lo que sobre te lo dan. De todas formas, según tengo entendido, te quitan un poco, no demasiado.

  183. Yo he sido partidario del alquiler, en contra de la opinión mayoritaria, a la que esas cuotas les parecen «tirar el dinero» (por lo que se ve los intereses no lo son).

    Hace un año compré por varias razones: intereses muy bajos, previsible subida de la inflación con el consiguiente deterioro del valor de mis ahorros y encontrar una casa que me encantaba, en el lugar que quería y que necesitaba hacer una obra importante para que me encantase del todo.

    Pedí una hipoteca a tipo fijo (0,95%) y me parece que era lo más razonable en ese momento, porque no creo que ningún hipotecario variable baje de ahí en mucho tiempo (mi hipoteca no es de las más largas).

    Creo que siempre hay que ponderar muchos factores pero en general soy más partidario de saber lo que voy a pagar que de depender «del mercado».

  184. el curioso: Pedí una hipoteca a tipo fijo (0,95%)

    Joder, pues evidentemente una hipoteca a tipo fijo del 0.95% es un puto regalo. Si me ofrecen esto, cambio hoy mismo los 15 años de mi hipoteca variable euribor +0,37%, por un tipo fijo del 0.95%.

    No sé qué «hecspertos» bancarios ofrecieron eso, pero enhorabuena por el regalo. Que un banco pensara que el precio del dinero iba a estar en promedio bien por debajo del 0.95% durante muchos años, es digno de «mongolo». Pero hiciste muy bien en aprovechar.

  185. Nord: Qué va. Salvo que trabajes en el Banco de España.

    Sé de primera mano que los guardias civiles y los policías las tienen con mejores condiciones (además de AVE casi gratis entre otras cosas). Entendía que era porque al ser funcionarios el sueldo está asegurado.

  186. Durante 2021, que estaba con mi hipoteca en intereses negativos, le pregunté a mi banco qué tal les parecía en ese momento cambiar a un tipo fijo. Y me ofrecieron un 2,8%, que rechacé. Por pereza para cambiar de banco todo, no pregunté en más sitios. Pero si hubieran ofrecido algo no muy por encima del 2%, lo habría aceptado encantado.

  187. Finch: Entendía que era porque al ser funcionarios el sueldo está asegurado.

    Y me parece que también deben ir los tiros por ahí. Dar una hipoteca a un tipo con el sueldo asegurado quita un riesgo.

    Cualquier compañía de seguros te puede ofrecer un seguro de pagos por desempleo, pero eso tiene un coste. Un funcionario tiene ese «seguro de pagos» por definición, con lo cual, es lógico que tenga una hipoteca a menos precio.

  188. Durante los primeros años de hipoteca, contraté un seguro de pagos, por si acaso me echaban a la puta calle, que en esa época había un cierto riesgo, con la post crisis de 2008. Me costaba entonces unos 500 euros por año. Entiendo que un funcionario se puede ahorrar esa prima de seguro.

  189. Una rápida consulta me confirma que sí, que los funcionarios tienen condiciones más ventajosas en las hipotecas. Nord, miarma, ¿cómo no va a pesar el sueldo garantizado en el cálculo del riesgo?

    Otra cosa es que el chiringuito que tengan en el Banco de España os haga pensar a los demás funcionarios que lo vuestro son miguillas. Recuerdo que 2020 saltó que el BdE contrata cada año para sus funcionarios el alquiler de 123 apartamentos de veraneo.

    «Los criterios de adjudicación de los lotes eran muy particulares, ya que no sólo valía que el precio fuera el más competitivo. Las ofertas debían cumplir con otros requisitos como contar con vistas al mar o, en su defecto, a zonas ajardinadas o piscina; tener una terraza con al menos una mesa y sombrilla; o estar cerca de la playa, a poder ser a menos de 100 metros de distancia.»

    https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-27/banco-de-espana-apartamentos-verano-empleados_2613015/

  190. Creo que no hay dudas que la dinojunta seguirá con su plan continuista. Ancelotti y algún retoque a la plantilla.

  191. expendable: Creo que no hay dudas que la dinojunta seguirá con su plan continuista. Ancelotti y algún retoque a la plantilla.

    Abandonad toda esperanza.

  192. Es que Ancho ha trabajado atado por las exigencias de la Dinojunta. En realidad es un técnico arriesgado y rompedor; casi tanto como Safi.

  193. Euler: No sé qué «hecspertos» bancarios ofrecieron eso

    Hace poco más de un año, negocié en febrero del 2022, y había varios con tipos similares pero casi todos empezaban a pones pegas para el tipo fijo.
    Al final en mi entidad (con la que no había trabajado nunca) también lo quitó pero yo ya había firmado.

  194. ¿De qué manera la cagará hoy el Ancelotti de hacendado? Chusma al mando

  195. expendable: ¿De qué manera la cagará hoy el Ancelotti de hacendado? Chusma al mando

    Fácil, sólo hay que dejarles meter todos los triples que quieran.

  196. Para el Sanedrín del Euríbor una pregunta yo tengo:

    Siendo legal y correcto ajustar las cuotas mensuales de las cipotecas variables según el euríbor anual, ¿es legal que también se vuelva a recalcular dichas cuotras para que se pague la mayor parte de interés al principio, con cada nuevo ajuste anual? Es decir, cuando uno firma una cipoteca variable, uno está firmando un contrato en el que asume tanto que las cuotas van a variar tanto por el tipo de interés del parámetro de referencia (euribor habitualmente) como que al principio se paga un mayor porcentaje del dinero de interés a pagar al banco por prestarte el dinero. Pero no tengo claro que también uno se comprometa por escrito a que esa manera de pagar al banco los intereses del préstamo (con mayor peso al principio que al final) se vuelva a modificar cada año según cambie el euríbor.

    ¿No sería más correcto que dicha curva de pago de intereses en las que el peso mayor está al principio de la vida del préstamo se mantuviese durante toda la duración del mismo, cambiando únicamente los intereses a pagar según se ajuste el euríbor anual, pero sin modificar el perfil de dicha curva de pago?

    Es que la manera de hacerlo ahora me parece bastante timo, ya que las cipotecas variables, en la manera que se aplican ahora, son variables por partida doble: en el interés a pagar y en el perfil de la curva a aplicar dicha modificación del interés.

    Si está así firmado cuando uno firma la cipoteca, perfecto. Pero me pregunto si esto es así verdaderamente

    Gracias!

  197. Flanker: Peor es ser un manta, como el bobón de Ancholotto, que en las segundas temporadas da ascopena, justo cuando se acaba la forma de los jugadores importantes y hay que empezar a gestionar la plantilla.

    Entre Xabi el Felón y Ancejotti, prefiero Ancejotti. Pero por encima de Ancejotti, me gustaría volver a tener a Mou o a Zinedine.

  198. Euler: En mi zona de Madrid -pongamos que es Madrid Río- se está produciendo este efecto por la cantidad de pisos turísticos -legales e ilegales- que se están haciendo. El bloque de al lado de mi casa se ha reedificado de nuevo, todo de pisos turísticos, con lo cual estamos en litigios con ellos, porque no han pedido permiso, como corresponde a los bloques colindantes. Si ya están dando por culo con la obra, trabajando a horas intempestivas y hasta los domingos, a ver lo que dan por culo los inquilinos de esos pisos turístivos.

    Es posible que con el tiempo aumente el precio de vuestra propiedad y podáis venderlo muy bien, gracias precisamente a esos nuevos vecinos, edificaciones, etc., que aumentan el valor de la zona.

    Sé fuerte, Euler.

  199. Finch: Nord, miarma, ¿cómo no va a pesar el sueldo garantizado en el cálculo del riesgo?

    Cierto. Es que veo todo el tema inmobiliario bastante negro y me pongo negativo. Tengo un amigo en el banco de España que me dice que tiene pinta que bajarán precios al bajar la demanda por el coste de las hipotecas, pero en Madrid no sé yo. Estoy viendo tremendos Piso Pacos de 90 metros a reformar por medio kilo y es que dan ganas de pedir plaza en otra ciudad.

  200. Teletubbies: ¿No sería más correcto que dicha curva de pago de intereses en las que el peso mayor está al principio de la vida del préstamo se mantuviese durante toda la duración del mismo, cambiando únicamente los intereses a pagar según se ajuste el euríbor anual, pero sin modificar el perfil de dicha curva de pago?

    Yo te puedo decir que la mía es exactamente como tú pides que sean. Y seguro que la tuya también.

    La amortización francesa tiene esa propiedad matemática, de que es proporcional al tiempo que queda de préstamo, al capital que queda, y al tipo de interés.

    Supón que hoy te revisan la hipoteca, y te dan un cuadro de amortizaciones para los años que te quedan. Si el interés variable del año próximo de revisión es igual al de la revisión de hoy, te aseguro que pagas exactamente en el año segundo las mismas cuotas que te dan hoy para el año segundo. Y si el tercer año sigue sin variar el interés, pagarás lo que hoy te dice que pagarás en el tercer año. Hablo no sólo de cuota, sino de capital y de intereses.

    Es decir, que YA se hace como dices que se debe hacer.

  201. Último cuarto, tres arriba. Tenemos la demisión de Chusma preparada para firmar.

  202. Teletubbies: Es que la manera de hacerlo ahora me parece bastante timo, ya que las cipotecas variables, en la manera que se aplican ahora, son variables por partida doble: en el interés a pagar y en el perfil de la curva a aplicar dicha modificación del interés.

    Por ser exactos. La propiedad de la curva de amortización indica que el pago de porcentaje de intereses y de capital es el mismo en el primer año de una hipoteca a diez años que en el décimo año de una hipoteca a veinte años.

    Siempre que el interés sea el mismo, y el capital pendiente sea el mismo.

    O sea que con un 3% de interés, pagas la misma cantidad de intereses y de capital en el primer año de una hipoteca de 100000 euros a diez años, que en el décimo año de una hipoteca a veinte años, si en ese año décimo te quedan 100000 euros de capital.

    Pero no pagarías lo mismo en el primer año de una hipoteca de 100000 euros a 20 años. En ese caso pagarías mucha más cantidad porcentual de intereses y menos de capital.

  203. El Socio: Último cuarto, tres arriba. Tenemos la demisión de Chusma preparada para firmar.

    Ahora mismo vengo del futuro en el De Lorean y se está borrando la firma de la dimisión…

  204. Euler: Ahora mismo vengo del futuro en el De Lorean y se está borrando la firma de la dimisión…

    Era para acojonarle.

  205. Habrá que dar la enhorabuena a Mirotic que, como Tomic, fichó por el Barça para ganar la Euroliga.

  206. Nord: Cierto. Es que veo todo el tema inmobiliario bastante negro y me pongo negativo. Tengo un amigo en el banco de España que me dice que tiene pinta que bajarán precios al bajar la demanda por el coste de las hipotecas, pero en Madrid no sé yo. Estoy viendo tremendos Piso Pacos de 90 metros a reformar por medio kilo y es que dan ganas de pedir plaza en otra ciudad.

    Joer, aquí con productividad y todo se pueden comprar lo que quieran.

  207. Empiezo: sueldo nivel A, más complemento de trabajo, 6,73, más exclusividad, 55, más grado, 9, cuando llevas seis años y 7 meses en la administración y casi 15000 eurillos al año de productividad.

  208. Y falsos madridistas rajando de Don Jesús Mateo Obradovic antes del partido. No hay vergüenza

  209. Jajaja culerdos

    Qué poco dura la alegría en la casa del pobre subnormal

  210. El Socio: ¿Y ahora qué, eh?

    Que no palmen otra final (son hekspertos), que serían el hazmerreír, con toíta la razón.

  211. gomorra: Jajaja culerdos

    Qué poco dura la alegría en la casa de pobre subnormal

    Como siga la tradición y pierdan la final, verás tú las risas del Mafialona.

  212. Teletubbies: Siendo legal y correcto ajustar las cuotas mensuales de las cipotecas variables según el euríbor anual, ¿es legal que también se vuelva a recalcular dichas cuotras para que se pague la mayor parte de interés al principio, con cada nuevo ajuste anual? Es decir, cuando uno firma una cipoteca variable, uno está firmando un contrato en el que asume tanto que las cuotas van a variar tanto por el tipo de interés del parámetro de referencia (euribor habitualmente) como que al principio se paga un mayor porcentaje del dinero de interés a pagar al banco por prestarte el dinero. Pero no tengo claro que también uno se comprometa por escrito a que esa manera de pagar al banco los intereses del préstamo (con mayor peso al principio que al final) se vuelva a modificar cada año según cambie el euríbor.

    Todo este chocho que has escrito viene de que no tienes claro cómo funciona la amortización de un préstamo. El que sea. Que pagues al principio más intereses no es un oscuro requisito que tiene el banco para estafarte. Es que es así.

    Voy a intentar explicarlo . Imagináos que no usamos el famoso método francés. Y pagamos una cuota anual y el interés correspondiente (es otra forma de hacerlo). Imaginemos que pedimos 100.000 euros a devolver en 10 años en 10 pagos anuales con un interés del 3%.

    Pagamos:

    Año 1: principal: 10.000 Intereses: 3000 Euros. (3% de 100.00)
    Año 2: principal: 10.000 Intereses: 2700 Euros (3% de 90.000)
    Año 3: principal: 10.000 Intereses: 2400 Euros (3% de 80.000)

    ..
    ..
    Año 10: Principal: 10.000 Intereses: 300 Euros(3% de 10.000).

    ¿Veis cómo al principio se pagan muchos intereses y al final pocos? Pero es porque al principio debes mucho principal y los intereses se calculan a partir del principal.

    No porque sea un método malvado.

    El método francés lo único que hace es calcular mensualmente el porcentaje de intereses y principal para que la cuota sea la misma. Pero el pago de intereses funciona igual.

  213. Justo el martes firmamos la compra de nuestra nueva casa: a tipo fijo e interés a 2,45. Terminaremos pagando casi 70 mil de intereses si seguimos vivos dentro de 29 años. Estamos relativamente satisfechos teniendo en cuenta cómo está el patio.

  214. Flanker: Que no palmen otra final (son hekspertos), que serían el hazmerreír, con toíta la razón.

    Pero, ¿ podéis disfrutar la victoria aunque sea media hora? Qué fatiga, por Dios.

  215. Flanker: Que no palmen otra final (son hekspertos), que serían el hazmerreír, con toíta la razón.

    Ah, que encima quieres ganar la final.

  216. rappol: Flanker, macho, a veces pareces filoculerdo.

    Flanker ha ganado todas las finales europeas que ha disputado en su modalidad.

    No hay sótano con tantos «trofeos» como el suyo.

  217. madridsXXI: ¿Seguro? Eso es un RE-GA-LO ahora mismo.

    Ya te digo, a través de una financiera que nos ha costado 2 perras. Es un muy buen negocio.

  218. El Socio: Mirotic un tiro de campo y un libre. Poco me parece lo que cobra

    Está dejando a Tomic a la altura del betún. ¡Grande la Rata de Montenegro!

  219. Teletubbies: Es posible que con el tiempo aumente el precio de vuestra propiedad y podáis venderlo muy bien

    Y os vayáis a entonces a un sitio de mierda con el dinero, porque si os queréis ir a otro sitio que os guste también se habra revalorizado y os sacarán tooodo lo que hayáis obtenido con la venta.

    El negocio inmobiliario es como el Casino, no está hecho para que ganen los clientes sino la banca.

  220. Igual que con las tragaperras, hay mucho cuñado que va contando cuando gana, pero no todo lo que ya ha perdido y va a seguir perdiendo.

    Que la casa donde vives se cotice el doble que cuando la compraste no es ninguna buena noticia, al revés. En todo caso puede ser buena noticia para tus herederos pero tampoco siempre.

    Ejemplo facilón para entenderlo: tú ganas 50 K anuales. Si te doblan el sueldo y pasas a ganar 100 K parece maravilloso, pero si el coste de la vida también se dobla resulta que te quedas como estás.

    Si inviertes en propiedades inmobiliarias QUE NO NECESITAS PARA VIVIR y doblan su valor, entonces sí que ganas, siempre que el incremento de valor menos los gastos de mantenimiento, impuestos, posibles costes financieros, etc … no se lo coman todo.

    El ciudadano medio se hace unos pajotes con lo que vale su casita que …

  221. El Socio: «Lo siento mucho, me he equivocado».

    Mirotic siempre fue un puto mingafría. Lolaso le sentó en una serie final frente a sus ahora compañeros porque daba pena, siendo el jugadorazo que es técnicamente, pero tiene la entereza mental de un niño de 3 años.

  222. Hay una estadística que es bastante puta que dice que nunca hemos ganado la final cuando hemos ganado a La Farsa en la semifinal, pero ya sabemos que las estadísticas están para romperse.

  223. Quiero (como el que más) que ganen la Final Four, pero como ya han palmado dos (donde hubo demasiada euforia y salió mal, como suele pasar), como para fiarse, que después el palo es más gordo.

    Que salgan a morir en la cancha, es un título vital para la sección, justo en un momento clave, después de una largo período con Laso y con el puesto de entrenador todavía no asentado.

    A veces puedo parecer poco madridista y nada más lejos de la realidad, lo que sucede es que jamás hay que lanzar las campanas al vuelo y me hace ser muy escéptico, al haber habido cagadas previas. Creo que a los cinco años ya era del Mandril, estamos hablando de 1973.

  224. Es que no quiero ni pensar en una tercera cagada. El Madrid de fútbol «nos ha acostumbrado mal».

  225. Euler: Si cuando firmé la hipoteca, me hubieran ofrecido un maravilloso 3% fijo

    O la firmaste hace unos días o te engañaron. Por debajo de 1% estaban a tipo fijo hace unos años.

  226. Euler: No sé qué «hecspertos» bancarios ofrecieron eso, pero enhorabuena por el regalo

    Un amigo en Sabadell 0,80. En otro consiguió 0,70, pero los productos a contratar eran caca.

  227. The Covenant, que espectáculo. Que hijodelagranputa, Guy Ritchie, peliculazo. Anda y que se vayan a tomar por culo los superhéroes de capa y mallas, que gusto dá ver una peli de estas. Así sí.

  228. el curioso: Y os vayáis a entonces a un sitio de mierda con el dinero, porque si os queréis ir a otro sitio que os guste también se habra revalorizado y os sacarán tooodo lo que hayáis obtenido con la venta.

    El negocio inmobiliario es como el Casino, no está hecho para que ganen los clientes sino la banca.

    Puede que sí… o puede que no.

    Las necesidades y características del tipo de apartamento que mejor se ajustan a cada uno van variando mucho con los años. (Estado civil, vivir con más familiares, hijos, necesidades específica de trabajo, expectativas de permanencia en el sitio, jubilación… todo impacta en el tipo de piso ideal para cada persona.)

    Que aumente el valor de la zona donde uno vive, siempre es positivo. Si después te quieres cambiar a otro sitio, quizás el nuevo sitio por el mismo precio sea mejor para tus necesidades de esa época. Y, si lo que uno necesita es cash, el venderlo a buen precio siempre te da margen para vivir en otro sitio que cueste menos y el resto gastarlo en las otras necesidades.

    O, visto de la otra manera: que disminuya el valor de la zona donde uno vive, siempre es negativo.

  229. Yo el año que viene pido plaza en otro sitio. Por el precio de un Piso Paco madrileño te compras un casoplón en Alicante, por ejemplo.

  230. Vosotros sabéis más del mercado y tal, yo sólo quiero no sentirme estafado y tener una casa confortable.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta