Archivos
Categorías
Artículos de Interés

La conversación

Madrid, año 2008. Unas semanas antes de la Eurocopa de Austria y Suiza. Dos hombres se han citado en una cafetería cualquiera del centro.

– ¡Hombre L., dichosos los ojos! Te veo hecho un chaval, ¿eh?

– Quepacha, G.

– Pues ya sabes, hasta arriba de trabajo, todo el día con la scooter de aquí para allá. Ya sabes que soy un hombre sencillo. Pero bueno, al grano. Como ya supondrás, quería hablar contigo para limar asperezas en el tema de R.

– Sí, sí, me lo imaginaba.

– Mira L., el chaval está destrozado anímicamente. Creo que no tiene sentido prolongar más esta situación. Los dos sabemos que si está fuera de la Eurocopa no es por motivos deportivos…

– Hombre, eso lo dirás tú.

– Venga L., que todos sabemos cómo eres. Yo te entiendo, ¿eh? Soy el primero que, si mean en mi territorio, digo «hasta aquí hemos llegao». Pero coño, que todos cometemos errores. Hay que tener perspectiva. Piensa en el fútbol español.

– Coño, y eso hago, G. ¡Que vivo de eso!

-L., hay que tener altura de miras. R. ya no tiene 20 años, su ilusión es llevar a la Selección a hacer algo grande, es el único récord que la falta… Imagínate lo que supondría. Y tú serías partícipe de esa gloria…

– Es que a mí los récords del señor R. me traen al fresco, la verdad. Yo también tengo mis récords, ¿te los cuento?

– Joder L. Te está cegando el rencor. Mira, por unas rencillas personales sale perdiendo mucha gente.

– Ni rencillas ni leches. Tengo gente más joven, más sana y que corre más.

– Que te estás equivocando, hombre. Vala que R. ya no es un niño, pero está en su plenitud futbolística, se las sabe todas el tío. Es el tipo de hombre que da campeonatos… ¡y nadie te dice que lo pongas titular en todos los partidos, coño!

– Sí, sí, saber se las sabe todas. En el campo… y fuera del campo.

– Mira L., en vez de perder todos, pueden ganar todos. Hay que pensar en el futuro… sabes perfectamente que ya no tienes crédito en el Canoe. Pero joder, tú eres una leyenda, puedo buscarte un chollo de banquillo. Precisamente ayer estaba hablando con los dueños del América de Méjico… Aquello es un balneario, macho. Piénsalo un momento, allí vas a ser un ídolo y te sacarás el doble que aquí. Y a tu familia le va a encantar.

– Joder, ¡¿me estás sobornando?!

– No fastidies, L., que somos gente seria. Es una oferta, coño, una oferta para que este tema acabe lo mejor posible.

– ¿El América ése está en Méjico DF?

– Ahí mismo. Mira, todo lo que sea fútbol español les vuelve locos. Tú sales ganando, R. sale ganando, y además acabas con la polémica. Un ambiente cojonudo para la Selección.

– No, mira, G., yo ya tengo algo hablado con unos turcos. Si la tengo que palmar en un banquillo, al menos que no sea al otro lado del puñetero mar.

– Pero hombre, L., piensa, joder. ¿Tú hablas turco?

– Ni puta falta que me hace, yo siempre voy del campo a mi casa. Y además, el tema de tu chico lo tengo cerrado. Coño, ya te di gusto con el paripé con la rueda prensa, qué más quieres. Yo voy a hacer 70 y me la suda ya casi todo.

– Te estás equivocando, L. Le impides a un chaval que lo ha dado todo por la selección convertirse en leyenda.

– ¡Coño, ¿eso no es una película del negrito ese americano?! Mira, yo también me retiré y no pasó nada. El señor R. se preocupa demasiado.

– L., joder, que ésta es la imagen que va a quedar de ti para la gente. ¿Qué prefieres, ir con los mejores posibles e intentar ganar o pasar sin pena ni gloria por la Selección?

– Mira, a mí a estas alturas de la vida lo único que me preocupa es que mi familia no pase necesidad. Oye G., te voy a dejar, que me esperan en casa.

– Pues nada L., estamos en contacto. Piénsatelo tranquilamente, ya sabes dónde estoy. Acuérdate de la oferta, ¿eh?

– Sí, sí, sí. Pagas tú los cafés, ¿no? ¡Hale, cuídate, hasta otro día!

(211 comentarios)

Share

6 comentarios para “La conversación”

  • 1
    El Socio dijo:

    211 Comentarios

    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.56CEST | Jun 25, 2008

    Jajajajaja
    Sakay
    Sakay Escribió: 01.58CEST | Jun 25, 2008

    Felicidades Minako!

    LINKpl-birthdayneko.gif

    Un beso
    flanker
    flanker Escribió: 02.04CEST | Jun 25, 2008

    Si España gana la Eurocopa a Raúl se le quedaría más cara de gilipuertas de la que tiene habitualmente, al menos tendría que callarse la boca casi de por vida, porque ante ese título podría defenderse de ninguna manera, se le acabarían los argumentos de una *uta vez, uhhmm, sólo por eso prefiero que gane España la Eurocopa, de verdad.

    Si no la gana, que nadie dude de que el que más contento se va a poner es el M7to. Andaría sacando pecho todo el puñetero día, ya que echaría en cara a la gente que sin él tampoco gana nada la Selección, eso alimentaría de manera brutal su patético ego.
    flanker
    flanker Escribió: 02.06CEST | Jun 25, 2008

    España gana la Eurocopa y los jugadores se la dedican a Raúl, eso sería demasié, jajajaja.
    flanker
    flanker Escribió: 02.23CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Kamen
    Luis espera a que Raúl se recupere de su lesión y le hace un hueco en la lista para el Mundial de Alemania. Raúl, al verse suplente, crea mal ambiente en la concentración de Kamen, junto a Salgado y Cañizares. En el segundo partido, ante Túnez, Raúl marca un gol y lo celebra con los suplentes Cañizares y Michel. A este gesto, el capitán une apuntes al seleccionador como que debe pedir explicaciones a varios compañeros por retrasarse unos minutos en la vuelta de la concentración el día libre. Luis siente que Raúl quiere meterse en su terreno, que pretende mandar. Y le da la titularidad ante Arabia y ante Francia, que elimina a España en el Mundial. La noche de la eliminación, no todos los internacionales están abatidos y en una habitación se escuchan gritos de ‘A por ellos, oé, a por ellos, oé”.

    LINK

    Eso para la gente que entra aquí y defiende a ese sujeto llamado Raúl, ¡qué buen compañero es!

    ¿O acaso sus defensores no conocíais eso? ¿defendéis lo que hizo con Luis Aragonés? Sus acciones dicen muy bien la clase de persona que es el M7to. De momento ya ha tomado por el culo, España ha pasado de cuartos sin él, a mamarla, Raulín.
    flanker
    flanker Escribió: 02.26CEST | Jun 25, 2008

    Si eso hizo con el seleccionador español, imaginaros lo que habrá cizañado todos estos años en el Real Madrid. Claro que es un cáncer para el equipo, lo que sucede es que muchas personas no quieren ver la realidad.

    flanker
    flanker Escribió: 02.30CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Belfast
    Tras los desencuentros mundialistas, Luis vuelve a llamar a Raúl para el amistoso ante Islandia en agosto. Y le vuelve a incluir en la lista para el partido ante Irlanda del Norte. Antes de viajar a Belfast, el seleccionador estuvo a punto de expulsar de la concentración al capitán porque estaba en la cafetería del hotel Barajas tomando ‘algo’ con Salgado y le solicita que se vaya a descansar a la habitación. En Belfast, Raúl, como capitán, pide a Luis que cambie su metodología de trabajo, que dejé de realizar dobles sesiones de entrenamiento y le solicita tener tiempo libre durante la concentración para ir al cine. España pierde ante Irlanda del Norte y cuando el equipo llega a Madrid esa noche, Raúl se queda con Luis en el hotel y el seleccionador le dice que no necesita que nadie le consuele. Varios periodistas le cuentan a Aragonés que Raúl va diciendo a los líderes de opinión que si cuando se perdió en Chipre fue destituido Clemente, que después de perder en Belfast… Luis no vuelve a llamar a Raúl a ninguna convocatoria.

    LINK

    Que cada Raulista juzgue las actitudes de su ídolo con pies de barro.
    flanker
    flanker Escribió: 02.36CEST | Jun 25, 2008

    Crear mal ambiente contra tu propio Seleccionador, cuando ha confiado en ti, e intentar mandar tú, dejando al entrenador como un títere en tus manos, ¿es de buenas personas o de auténticas escorias humanas?
    Yllans
    Yllans Escribió: 03.11CEST | Jun 25, 2008

    Jejeje, se te escapó un «Luis» por ahí en medio.

    Está gracioso, y lo peor de todo es que no creo que a nadie le pueda parecer imposible una conversación así.

    Por cierto, en Francia están dando ración doble de palos a Domènech por no haber dado el brazo a torcer llevando a Trezeguet. Da miedo pensar en la portada de As si España hubiera palmado en cuartos y/o Villa y Torres hubieran jugado malamente…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 04.14CEST | Jun 25, 2008

    Vaya, parece que ahora si que se dan crédito a las chorradas que suelta el Matallanas.

    Manda cojones, ese tio es un imbécil que siempre suelta chorradas, nunca se le ha hecho caso, pero ahora que habla mal de Raúl se toma su palabra como un hecho.

    Muy mal.
    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Del foro de AsS.com (donde hay una comunidad anti-baulista muy valiente):

    «Si cualquier viajante recorre el trayecto desde Burgos a Valencia en cualquier pueblo o villa que pare podrá escuchar historias antiguas de un gran mito castellano, El Cid.

    Diez siglos después, otro mito castellano recorre todos los rincones de la piel de toro, y su nombre y sus gestas se recordarán durante siglos, RAUL GONZALEZ BLANCO

    Esta es su historia, este es su mito y sus glorias

    Olimpiada de Atlanta 1996

    Siendo todavía un niño, Raúl marchó al frente de La Roja para llevarnos a la gloria

    1ª Fase

    España 1 Arabia Saudí 0
    Francia 1 España 1
    España 3 Australia 2 con 2 GOLES DE RAUL

    Y así comenzó la leyenda, siendo Australia la primera potencia futbolística que se arrodilló ante LA LEYENDA

    Cuartos de Final

    El día que el niño se convirtió en hombre y tiró de La Roja por primera vez

    ARGENTINA 4 ESPAÑA 0

    2 goles en 4 partidos le lanzan al estrellato

    Mundial Francia 1998

    1ª Fase

    Nigeria 3 España 2 RAUL volvió a marcar y consiguió que España siguiese viva

    NIGERIA junto a AUSTRALIA, ya formaban parte de sus éxitos

    España 0 Paraguay 0

    España 6 Bulgaria 1, Raúl no dejó la gloria a sus compañeros, y les acompañó en el pronto regreso a casa

    1 gol en 3 partidos le reafirman.

    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Bélgica y Países Bajos 2000

    1ª Fase

    Noruega 1 España 0 la gran Noruega a punto de dejarnos fuera

    España 2 Eslovenia 1 UN GRAN GOL DE RAUL MARCA EL CAMINO HACIA LA GLORIA

    Eslovenia, se suma a Nigeria y Australia al salón de la fama

    Yugoslavia 3 España 4, el aliento de Raul hace que sus compañeros remonten épicamente el partido.

    Cuartos de final

    El día más esperado llegó, el partido toca a su fín y España recibe un penalti a favor, que le abre la puerta de la prórroga y la gloria contra Francia, Raúl coge el balón, lo planta, se avalanza sobre él y……… alguien sabe si ya bajó el balón???

    FRANCIA 2 ESPAÑA 1

    1 gol en 4 partidos lo encumbran entre los mejores de la historia de la roja..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.00CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Corea y Japón 2002

    1ª Fase

    Españia 3 Eslovenia 1 RAUL abre el mundial y tira del carro desde el primer partido

    Eslovenia vuelva a llorar ante la bestia Raúl, Nigeria y Australia aún no han vuelto a tropezar con él

    España 3 Paraguay 1 VENGANZA!!!!!!!!!

    Sudáfrica 2 España 3 y Raúl nos lleva en volandas hacía el título con OTRO GOL

    Sudáfrica se une a Eslovenia (doble), Nigeria y Australia

    Octavos de final

    España 1 Irlanda 1 Raúl indica a Casillas donde ha de lanzarse en el penalti decisivo

    Cuartos de final

    España 0 Corea 0 el árbitraje priva a Raúl de su primer mundial

    2 goles en 5 partidos rompen todas las estadísticas de los mundiales..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.01CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Portugal 2004

    1ª Fase

    España 1 Rusia 0 gran actuación de Raúl que Villa imitará 4 años después en el europeo de Austria y Suiza

    Grecia 1 España 1 solo el campeón puede parar a Raúl

    España 0 Portugal 1 injustamente en la mejor eurocopa de Raúl nos vamos para casa

    0 goles en 3 partidos coronan una gran actuación..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.02CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Alemania 2006

    1ª Fase

    España 4 Ucrania 0 camino del título tirando del carro

    España 3 Túnez 1 Raúl destroza a Túnez con un gran gol, desde la época de Cervantes los tunecinos no habían sufrido semejante derrota ante los castellanos

    Túnez acompaña en la tumba a Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia

    Arabia Saudí 0 España 1 otro infiel que muerde el polvo

    Octavos de final VAMOS A JUBILAR A ZIDANE

    España 1 Francia 3 pese a la gran actuación de Raúl el resto del combinado no acompaña

    Raúl cierra el mito con 1 gol en 4 partidos

    Así se escribe la leyenda, la gloria, el mito del más grande

    7 goles en 23 partidos

    1 vez campeón de octavos de final
    2 veces campeón de la primera fase
    3 veces campeón de cuartos de final

    cayeron a sus pies

    Túnez, Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia la flor y nata del balompié mundial..
    –cq–
    –cq– Escribió: 09.01CEST | Jun 25, 2008

    jaja, muy buena la entrada.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 09.43CEST | Jun 25, 2008

    Interesantes estadísticas, José Luis.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.52CEST | Jun 25, 2008

    Buenísima la entrada socio.

    Creo que se te ha escapado un Luis, por ahí.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.23CEST | Jun 25, 2008

    Baul, todos los tontitos que se dedicaban a ir por los aeropuertos y por los estadios gritando
    «¡¡¡ Baul selección, Baul selección !!!» en lugar de ir a animar al equipo nacional, y todos los periolistos de periódicos, televisiones, y voceros de las ondas, que desde sus atalayas mediáticas se dedicaron a hacerle la vida imposible al seleccionador porque no llevaba a su querido mueble-estorbo y a darnos la brasa a todos a diario con su fanatismo raulista, deben estar pasándolo muy mal viendo a España en semifinales sin su querido mojón andante.

    Pagaría lo que fuese por tener a España metida en la final y ver la cara de gilipollas que se le quedaría a Baul, a Carvajal, y a todos los desgraciaos que se pasaron un año lanzando una campaña mediática de acoso y derribo contra todo aquel osaba decir que Baulito no tenía sitio en la selección, como bien está quedando demostrado.

    Venga RAULISTAS, poneros a rezar para que gane Rusia, jajajajajaja, JO-DE-ROS.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.28CEST | Jun 25, 2008

    Por cierto, vaya risas el otro día escuchando cómo ladraba en PuntoRadio el inepto de Tomás Roncero cuando se comentó la posibilidad de que renovasen a Aragonés.

    Al pobre casi le dá algo imaginándose que su amado Baulito seguiría fuera de la selección. El muy cenutrio no paraba de repetir: «Luis no debe seguir, es antimadridista, bua bua bua, no lleva a Baul no lleva a Baul, bua bua bua, tiene que venir Del Bosque para que vuelva Baul, bua bua bua».

    Qué asco dás, Tomasín. Eres la vergüenza del madridismo.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.36CEST | Jun 25, 2008

    Y si Del Bosque convoca a Raúl, con qué cara se va a presentar un tío con casi 32 tacos y que en la próxima gran cita de selecciones tendrá 34? O tendrá cara Del Bosque para hacer algo así?

    Raúl debe tener un poco de vergüenza como la que tuvo Totti y dejar paso a los jóvenes.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.46CEST | Jun 25, 2008

    No se me ha escapado nada, os habréis equivocado 😀
    razorback
    razorback Escribió: 11.04CEST | Jun 25, 2008

    El mito cumplió 31 este mes, así que tendrá 33 para el mundial.

    España va tan bien como Angola.

    ¿Por qué toñinperez es tan feo?
    Corso
    Corso Escribió: 11.07CEST | Jun 25, 2008

    Supuestamente, y digo supuestamente porque con Raúl todo puede pasar, a partir de septiembre deberían ir a la selección los jugadores que podrían ser la base del próximo Mundial… y por edad, a parte de por rendimiento, no veo a Raúl en la próxima cita mundialista.

    Por cierto, parece que el Manchester quiere a Iker… que lo cambien a pelo con CR7 y nos traemos de vuelta a Diego López 😛
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Gran propuesta, Corso.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Cerdaño:

    «El equipo da gusto y eso es obra de Luis. Ha elegido bien a los jugadores, ha implantado un estilo, ha sido valiente al prescindir de Raúl, el grupo siente que las decisiones son justas y está unido.»

    Jo jo jo jo. No conocen la vergüenza.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.17CEST | Jun 25, 2008

    «Si gana, ¿quién le podría decir, si él deseare seguir, que no?»

    Encima pedante.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.20CEST | Jun 25, 2008

    ja ja, muy bueno socio, me he reido un rato. por cierto, estoy seguro, que si palmamos con los rusos, ya saldrán los baulistas a decir que con baúl esto no pasaría.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.23CEST | Jun 25, 2008

    Me uno a la propuesta de Corso.
    ¿en qué está pensando la secretaría técnica del madrid?
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.28CEST | Jun 25, 2008

    en la secretaría técnica del madrid no hay vida inteligente
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.40CEST | Jun 25, 2008

    Casillas no aceptaría jamás irse a un país en el que no se hace botellón en la calle.

    Aparte, e infinitamente menos importante, no va a cambiar para cobrar 1 millón menos, con un contrato con fecha límite de 5 años (no vitalicio). Que el chaval es limitadillo, pero no tanto.

    Casillas no se moverá jamás del Madrid. Mientras rinda, y como no supone la suplencia de Robinho, Baptista, Higuaín & co, podrá ser mucho más soportable que lo del Mito.
    A semis sin el acabado Raul
    A semis sin el acabado Raul Escribió: 11.43CEST | Jun 25, 2008

    Relaño en El Larguero: «No es plan de renovar ahora a Luis teniendo apalabrado a Del Bosque, QUE LO QUIERE TODO EL MUNDO».

    Jajajajajaja, ¿cómo?, ¿qué es eso de que a Krusty lo quiere todo el mundo?, lo querréis los del AS y los del Marca, para poder hacerle las convocatorias y manejarlo a vuestro antojo.

    Yo no lo quiero para nada, me niego a tener de seleccionador a un guiñol manejado por cuatro periodistas con sobrepeso que no le han dado una patada a un balón en su vida, y cuya primera medida al frente de la selección será recuperar a Raul para daros el gustazo.

    POR UNA SELECCIÓN LIBRE DE LA DICTADURA DE LA PRENSA: DEL BOSQUE NI EN PINTURA !!!!!
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.49CEST | Jun 25, 2008

    Casillas y el Manchester… the never ending story.

    Lo de Marca es preocupante. Cuando empecé, hace ya bastante años, a bucear la prensa española creía que Marca era un diario deportivo de nivel importante.

    Han llevado a cabo un trabajo de re-posicionamento que les ha dejado a la altura del betún. Además, veo con gran disgusto como Roberto Gomez se ha practicamente hecho cargo de la sección Real Madrid. Roberto Gomez! Mah.

    Los tabloid son una de las ruinas del mundo.
    Corso
    Corso Escribió: 11.52CEST | Jun 25, 2008

    La sección del Real Madrid en el Marca se cierne a la opinión personal de Roberto Gomez del caso Ronaldo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.53CEST | Jun 25, 2008

    Hooligan,
    En Madrid tampoco se puede hacer botellón.
    Casilllas debería haber sido multado.

    Cq,
    ¿cómo va a ser Marca un diario importante teniendo a Roberto Gómez en su nómina?. Yo ya hace tiempo que dejé de leer artículos de opinión en Marca y As.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.05CEST | Jun 25, 2008

    Tenía un recuerdo diferente del Marca.

    Ahora es un diario repelente, que leo justo porque es gratis. Sus columnistas no me gustan, sus informaciones son ridiculas.

    Es un diario antipatico.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.10CEST | Jun 25, 2008

    cq, y si el marca te parece eso? que opinas del as?
    alconman
    alconman Escribió: 12.11CEST | Jun 25, 2008

    España a punto de jugar toda una semifinal de Eurocopa y todo el mundo hablando de Raúl. Este tío es un genio. ¿Por qué no pasar de él de una vez?. Como dice el refrán: No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.16CEST | Jun 25, 2008

    Relaño no conoce la verguenza, efectivamente. Ahora Luis es valiente por no haber convocado a Raúl, ahora. Al albur de los resultados, el ventajista de Alfredito comienza a alabar a Luis Aragonés. Si Casillas no hubiera detenido los lanzamientos, o si Fábregas hubiera fallado, ¿también hubiera sido valiente Aragonés por no llevar a Raúl, Relaño?

    Que todavía haya gente que compre el AS, no sé, no lo entiendo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.19CEST | Jun 25, 2008

    José Luis, con sus posts, no hace sino derribar un mito, valga la redundancia: de entre todos los récords de Raúl, que los tiene y muy importantes, no puede contarse el de máximo goleador de la Selección. No en fases finales, donde le supera Villa, quien tan sólo ha disputado un Mundial y la presente Eurocopa.

    Raúl destacó, en la absoluta, ante equipos de nivel muy ínfimo, y sobretodo en las clasificatorias para Mundiales y Eurocopas. Habiendo sido un jugador de élite durante muchos años y la referencia indiscutible del fútbol español hasta 2004, sus estadísticas con la Nacional no son, sin embargo, para sacar pecho. Son normalitas, no las de un crack. No las del crack que fue.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.21CEST | Jun 25, 2008

    Guayre,

    pero el as siempre ha tenido un posicionamento diferente, más bajo.

    El problema surje cuando Marca decide re-posicionarse, pero bajando un par de escalones. Ahora mismo no existe una gran diferencia entre as y marca. Pero ya te digo: el as tiene más gracia que el Marca. Siempre en terminos relativos.

    El Marca a nivel de calidad actual es igual o peor que el as; pero quiere vender un prestigio a la altura de la Gazzetta o l’equipe. Y esto no es aceptable. Además, están siguiendo un camino cutre, de mal gusto. Portadas horribles: las fotos de los pies de los futbolistas es de lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo… madre mia.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.22CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque, buen entrenador con mucha mano izquierda pero pocos reflejos en la pizarra, será lo que queráis, pero no tonto. Heredará una Selección que, cuando menos, está ya entre las 4 mejores de Europa. Heredará un grupo joven, competitivo y con talento, amén de variado y que ofrece alternativas. ¿Será capaz de incluir a Guti y a Raúl entre ellos? Yo lo dudo.

    Aragonés, a trancas y barrancas, va a dejar, cuando se vaya, posiblemente la mejor Selección española de la Historia, independientemente de lo que hagamos mañana con los rusos. Del Bosque tendrá mucho trabajo hecho.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.29CEST | Jun 25, 2008

    El Marca siempre fue la referencia en el periodismo deportivo español, CQ, a la altura de la Gazzetta o L´Equipe. Pero ahora sólo vive del prestigio y del nombre, sencillamente porque desde hace unos años a esta parte decidieron, como bien comentas, darle más importancia a la espectacularidad estética, a lo visual, a lo amarillo en una palabra. Y se volvieron cutres y ridículos.

    El declive vino con la llegada del director del periódico gratuito Qué, sin duda. Pero, realmente, siguen vendiendo igual que antes, así que yo creo que lo único que han hecho ha sido acomodarse a la audiencia que tienen, sin más. Es triste, pero es así. El que compra el Marca sabe lo que quiere y lo que en él se publica, y le gusta, por lo que parece.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.31CEST | Jun 25, 2008

    alconman Escribió:

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    ——————–

    Anda, como «Arfonzo Pere Muñó» que milita en los veteranos del Madrid, por cierto…
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 12.32CEST | Jun 25, 2008

    Muy graciosa la entrada Socio, me he reido un rato la verdad.
    Alguien, no recuerdo, puso el link de Matallanas hablando de las guerras de Raúl y de Luís.
    No diré que no me lo creo, ¿pero que credibilidad tiene un periodista que teniendo semejante material y trabajando en un medio de difusión lo publica en un blog escondido en Internet?
    Si de verdad ocurrió lo que Matallanas escribe, que lo hubiera aireado a los cuatro vientos, que lo hubiera sabido todo el mundo, es la respuesta a millones de personas que queremos saber la verdad sobre este tedioso asunto.
    Disculparme pero este tio no tiene credibilidad…y mira que no que digo que sea mentira lo que dice.
    Jose Luis tus estadisticas aparte de que no son del todo correctas, en Korea marcó 3 goles, con irlanda se lesionó al comienzo de la 2a parte y con Korea no jugó, son muy ventajistas.
    ¿que equipos llevamos al mundial de Francia? ¿te recuerdo que jugabamos con 4 centrales de defensas mas Hierro y Nadal en el medio?
    Los numeros de Raúl con España en fase final son mejores que cualquiera de sus compañeros de selección de esos años, del 98 al 2006.
    Y amigo, nadie se va a alegrar de que palme España con Rusia para defender a Raúl, eso es algo tipico del Socio que no por ensalzar a Casillas ni lo nombra en el post anterior (porque ya lo hace el ASS o el Marcaca) y ahora habla de cambiarlo por CR7
    Corso
    Corso Escribió: 12.33CEST | Jun 25, 2008

    El problema del Marca fue que tras un bajón de ventas, con subida del As incorporada, quisieron copiar el populismo barato del As.

    Segurola se convirtió en Relaño, Roberto Gómez en Roncero y Matallanas en Manolete… solo les falta un Tomás Guash y sacar a la chica del Marca.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.35CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador muy capaz y España se merece mucho más que un impresentable como Aragonés en el banquillo.

    Del Bosque, que no es precisamente santo de mi devoción, en 4 años ganó dos Champions y jugó dos semifinales. Se dice pronto. Se dice que tenía a los mejores jugadores; posible, pero no tenía la mejor plantilla. Y también quiero recordar que el Madrid de Del Bosque siempre tuvo trayectorias importantes en Champions.

    El fútbol de hoy es imagen y comunicación. Del Bosque es serio, presentable, educado, habla correctamente, tiene un palmarés envidiable. Sinceramente me parece perfecto. España lleva un tiempo con seleccionadores cutres tipo Camacho, Saez, Aragones… a lo mejor se merece un tipo decente con traje y corbata y capacidades.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.39CEST | Jun 25, 2008

    De hecho Marca intentó fichar a Roncero y Guash hace no mucho…

    razorback
    razorback Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    El arfonzo dijo en el día que fichó por el cutrebarcelona, para ganarse a la gente, que había sido de ese club desde pequeñito. Hay que ser patético

    Un chaquetero que no podía caer más bajo, como toñinperez.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    No te lo discuto, CQ, nadie puede presentar el palmarés de Vicente en el panorama español, y casi europeo.

    Lo que digo es que, aunque mucha gente cree que con Del Bosque volverían Raúl y Guti, a mí me da que no.
    Corso
    Corso Escribió: 12.43CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador limitado, que teniendo un auténtico equipazo entre manos no fue capaz de ganar dos competiciones el mismo año… y en muchas ocasiones por no saber gestionar la plantilla que tenía entre manos, cediendo siempre ante la estrellita de turno (véase Hierro en su última temporada o Figo en la final de Copa).
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.45CEST | Jun 25, 2008

    Mah, yo creo que Raul volverá sea cual sea el entrenador.

    Aragonés se permite el lujo de dejar fuera a Raul porque tiene 70 tacos, es un impresentable, está de vuelta de todo y no se juega nada. Prestigio no tiene, futuro en banquillos decentes tampoco. Así que hace bien.

    Claro, nosotros, por ejemplo, tenemos a Schuster: el alemán no tiene cojones ni para deshacerse de Guti, y algunos por aquí esperan que lo haga con Raul… jojo. Va a ser que no.
    Spain Up!
    Spain Up! Escribió: 12.48CEST | Jun 25, 2008

    Unas preguntitas:

    ¿Por qué necesitais hablar de Raúl en este momento?
    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.49CEST | Jun 25, 2008

    A mí no me interesa discutir sobre la bontad o no de Del Bosque como entrenador.

    Pero un equipo con defensores de la talla de Hierro (en su ultima etapa), Karanka, Ivan Campo, Pavon, Salgado, Geremi y MIñambres y solo Makelele como mediocentro, no se puede definir un equipazo. Un equipazo lo forman portero-defensas-medios-delanteros.

    Del Bosque tenía grandes jugadores, y de hecho el Madrid fue admirado durante años. Luego se acabó y ya está.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.52CEST | Jun 25, 2008

    bondad, no bontad.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.54CEST | Jun 25, 2008

    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?

    —-

    No hace falta.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.57CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja, cierto, no hace ninguna falta.
    Corso
    Corso Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    Tenían equipo para haber ganado sin problema varias ligas y un par de Copas del Rey… pero siempre se centraban solo en una competición, y eso no es de buen entrenador.

    Yo creo
    que España debe olvidar viejos prejuicios y empezar a apostar por entrenadores foráneos, que no deban pleitesia a periodistas ni favores a jugadores.

    Y si hablamos hoy de Raúl es
    porque si es cierta la noticia del presunto intento de soborno, nos encontramos ante un hecho muy grave y que debe salir a la luz.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    pues a mi me parece menos malo el marca que el as, el as es infumable.Las portadas que lleva este año, el 85% son dedicadas a raúl, y lo importante que es Raúl en el vestuario, y demas gilipoyeces.
    geodotto
    geodotto Escribió: 13.04CEST | Jun 25, 2008

    Joder,
    No me acordaba de los defensores que teníamos en la época de del Bosque….vaya panda.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.08CEST | Jun 25, 2008

    yo creo que no es tan facil que vuelvan Guti y Baúl. A quien va a dejar fuera? A cesc? a xabi alonso? a senna? no lo creo. lo que está claro es que estamos hablando de qu eRaúl va a marcar goles como este año, veremos el nivel futbolístico del niñato. ya son 31 tacos, liga, selección y champions son demasiados partidos para raúl.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.10CEST | Jun 25, 2008

    corso eres un ingenuo, ya moverá hilos Ginesito para que nada trascienda.
    –cq–
    –cq– Escribió: 13.30CEST | Jun 25, 2008

    Wesley, qué tio:

    LINK
    football/article1338915.ece

    OJO:

    «In short, I’m flattered to be linked to Manchester Unite but it’s not happening. END OF STORY.»
    Corso
    Corso Escribió: 13.34CEST | Jun 25, 2008

    Alguno de los «supuestos» madridistas de toda la vida, esos de contrato vitalicio, hubieran aprovechado el interés del Manchester para pedir una revisión del contrato.

    A parte de un jugadorazo, Wesley es un caballero.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 13.43CEST | Jun 25, 2008

    Wesley es fantástico. Lo triste es que tenga que salir él a decirlo y no el club, que con tal de traer a Cristiano serían capaz de cualquier cosa, incluso de meter a Wesley en la operación (total, pensarán que aún tenemos a Guti, «el mejor asistente de la Liga). Y ojo, que estoy a favor de la llegada del portugués, necesitamos el salto de calidad que nos proporcionaría, pero sin estropear la plantilla. Porque de nada vale traer a Cristiano, para fortalecer un puesto del ataque, si luego debilitamos un puesto igual o más importante como el centro del campo.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.51CEST | Jun 25, 2008

    el unico fichaje sera el de Cr, venta de robi al chelsea, y ya está, ahí queda la cosa. Si a Ruud le viene un catarrillo pues nos echaremos a temblar.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 13.57CEST | Jun 25, 2008

    ¿Pero de verdad alguien en su sano juicio cree que Del Bosque no va a convocar a Baul?, jajajaja, pero mira que sois ilusos.

    Corso
    Corso Escribió: 14.02CEST | Jun 25, 2008

    Hay rumores que Baptista al Atleti… y joder, que fea es la camiseta de la próxima temporada del Barça… más fea d elo normal.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.05CEST | Jun 25, 2008

    Rediós!
    Hay rumores de Baptista al Paleti!!!!
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.26CEST | Jun 25, 2008

    Wesley capitán del Madrid ya! Cada palabra que sale de su boca es ejemplar, una demostración de inteligencia, madurez y profesionalidad.

    No se cuanto le paga el Madrid exactamente, pero evidentemente no es de los mejor pagados de la plantilla, asique después de un año espectacular y de ser una de las estrellas de la Eurocopa, cualquier otro aprovecharía esta situación para dar bola al rumor y sacar un jugoso aumento, pero Wesley finiquita con 6 palabras descomunales «IT’S NOT HAPPENING: END OF STORY»
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.51CEST | Jun 25, 2008

    Sneijder se merece un hueco en el santoral madridista. Este chaval levantará la Décima.

    ¡Grande!
    razorback
    razorback Escribió: 15.01CEST | Jun 25, 2008

    toñinperez intentaría comer cualquier polla con tal de que su nombre saliera en el pie de página de alguna gaceta regional.
    Nanin
    Nanin Escribió: 15.32CEST | Jun 25, 2008

    Uno de los nuestros, Casino, Carvajales,… qué gran película haría Scorsese con estos mafiosos. Muy buena la entrada, Socio.

    Lo de Baptista es más que verosímil, seguro que se lo regalan a los indios en una operación tipo Jurado.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.42CEST | Jun 25, 2008

    Si sólo van a fichar a Cristiano y van a dejar 3 puestos sin cubrir, sería cojonudo que también vendieran a Baptista, que puede actuar con garantías en el medio del campo y la delantera.

    Yo ya me lo espero todo.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.46CEST | Jun 25, 2008

    Si viene Cristiano (espero que no, prefiero a otros como Essien + dinero para fichar), yo espero que el Madrid juegue con 4-2-3-1. Igual que el Madrid de los galácticos, es el mejor sistema cuando tienes muchos jugadores cracks de ataque.

    Partiendo de la misma defensa + Metzelder que tan buenos resultados nos ha dado (aunque Marcelo espero que no juegue mucho). La más fuerte de Europa según Shuster, la conocida Ramos–Pepe–Canna–Heinze.

    Con la pareja Gago-Diarrá en el centro defendiendo fuerte y sacando bien el balón. Esa pareja se tiene que conocer bien y debe ser el motor del equipo.
    Un excelente suplente es De La Red, un jugador que me encanta y al que le veo mucho futuro aquí. Para mi le podría disputar la titularidad a Gago.

    Luego la línea de 3, la más importante, sería además de las más fuertes de Europa, de las más jóvenes. Una titular, partiendo de la base que el que juega por la derecha no lo hace de extremo, sino de jugador con libertad partiendo por la derecha (como juega Cristiano en el ManU) sería:

    –Cristiano—Sneijder—Robben (23-24-24 años) y ningún tridente a su altura en Europa.

    Y con suplentes como:

    –Higuaín—Guti/Granero—Robinho/Drenthe (20–32/20–24/21 años)

    Exceptuando a Guti, ninguno llega a los 25 años. Esto es algo estupendo, ya que se podría dejar esa lína que es la más cara del equipo sin tocar durante un tiempo.
    Además, siendo Guti suplente, su edad no sería un problema, podría rendir bien saliendo algunos partidos desde el banquillo (su posición natural), pero cediendo poco a poco minutos a Granero que es el futuro.

    Arriba solo mantendríamos el tipo con Van Nistelrooy, que con la EURO y su físico, me da que se perderá unos buenos partidos.
    En su puesto también está Raúl que puede rendir, pero no se puede pensar en él como garantía. Saviola también, pero él es 2º punta, de 9 es bastante mediocre.

    Pero bueno, creo que si VN mantiene el físico, con Cristiano se creará un equipazo de aúpa.

    Y Robinho, me da que se venderá.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.54CEST | Jun 25, 2008

    jejejejeje, buena la entrada.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.57CEST | Jun 25, 2008

    En el ASco hay una encuesta sobre si venderias a Robinho para traer a Cristiano. 74% en contra, me parece poco.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.58CEST | Jun 25, 2008

    A mi me jode la venta de Robinho, pero también es verdad que el Madrid no puede afrontar un fichaje como el de Cristiano así como así.

    Crisitano y Robinho es imposible, demasiado caro.

    Si el Chelsea es verdad que puede llegar a dar 45mill€ el Madrid lo venderá. Es muuuuucho dinero y una oportunidad única a Calderón.
    Vendiendo a Soldado, Cassano lo vende la Samp, vendiendo a Baptista, Negredo, Balboa y Codina; el Madrid se podría agenciar otros 45 ó 50mill€ perféctamente.

    Eso ya es dinero para poder trabajar.
    Serían 4 ó 5 bajas y 3 incorporaciones. El Madrid necesita otro 9 urgéntemente, no solo se puede fichar a Cristiano, bueno también dos laterales, ya que Torres y Marcelo no me gustan nada, otro centrocampista total, etc…

    Por eso me da que venderán a Robinho, por el 9 que es urgente. Aunque me joda muchísimo, pienso que con Cristiano, Robinho podría ser mucho mejor, ya que tendría otro tío que aglomerase defensas.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.59CEST | Jun 25, 2008

    Además, el argumento para venderlo es que las bandas ya estarían bien cubiertas. Obviamente no saben que Robinho es mejor segundo delantero que El Caáncer, no solo vale como interior izquierdo.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.12CEST | Jun 25, 2008

    Los 85 kilos de CR7:

    Yo invertiria 70 millones en traer a Benzema y Lahm (incluso podrian salir más baratos).
    Los 15 (o más) restantes los invertiría en rescindir los contratos de Raúl y Salgado. Es tirar denero, sí, pero prefiero pagar el contrato de Raúl y perderlo de vista (o que pase al cuerpo técnico, o a limpiabotas) para ver triunfar a Drenthe, Higuaín, Robinho, Robben y Benzema en el Madrid.
    Siempre se puede soñar…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.17CEST | Jun 25, 2008

    dinero*
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.21CEST | Jun 25, 2008

    A mi me encanta Robinho, pero verlo de 2º delantero me da ascopena.
    Robinho necesit espacio, éste no es un tio que viva del desmarque, quitándose defensas, recibiendo de espaldas, disparando fuerte (que chuta como mi hermana) y luchando contra centrales en el área.

    Ahí ha jugado poco y cuando lo ha hecho ha estado fatal.
    Prefiero mucho más a Raúl ahí, que al fin y al cabo es su puesto y no lo ha hecho tan mal esta temporada, (aunque ni tampoco tan bien como dicen la prensa y los raulistas) que Robinho.
    Robinho a los espacios, para poder hacer sus bicicletas. Y a recibir de cara a la portería, para así mearse mejor a los defensas.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.23CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y Benzema me encanta, pero Lahm no.
    No me gusta ni desde que se empezó a hablar de él hace como 4 ó 5 años.
    Un lateral izquierdo que juega a pierna cambiada es una aberración. Nada nada…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.33CEST | Jun 25, 2008

    Robinho juega en esa posición con Brasil. En el Madrid yo no recuerdo haberlo visto actuando de segundo delantero. Tampoco digo que esa sea su posición natural, pero seguro que lo haría mejor que EL OTRO. Propongo esa opción para poder complementarlo con Robben.
    En cuanto a Lahm a mi me gusta, y al hacer falta 2 laterales el puede cumplir en la izquierda y la derecha, con su fichaje reforzaríamos 2 posiciones. Daría un salto de calidad con respecto a Marcelo y ni que decir tiene que se folla a Torres y al jubilado Malulo. También me gusta el lateral izqueirdo de Rusia, pero alomejor es un jugador de los que se magnifican en grandes eventos, como puede pasar con Arshavin o como paso con Baros o Diouf en citas anteriores.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.41CEST | Jun 25, 2008

    o también Zahovic.

    EL tema es que si viene Cristiano, yo espero que el Madrid juegue con un solo punta. Si lo hace con dos sería capar a Cristiano.
    El portugués tiene demasiado recorrido como para que lo aislen en la banda. El 2º delantero debe ser Cristiano, éste tiene tanta velocidad y resistencia que ocupa dos puestos a la vez.

    A mi me gusta que con ROnaldo en el campo, hayan jugadores detrás de él y no delante.

    Y hombre, hay que reconocer que EL OTRO no lo ha hecho tan mal esta temporada. Ha metido sus golitos y casi todos han sido el 1er gol del partido o el de la remontada.
    Siempre han sido sus goles de los más importantes, casi nunca ha sido el 2º o el 3º habiendo dejado al rival en cero.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que estamos con el tema de España, siempre se agradecen cosas como estas:

    LINK
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.00CEST | Jun 25, 2008

    Una vez que marca su golito en el Bernabeu ya se borra del partido, o no puede dar más. Fuera de casa deambula por el campo durante todo el partido, de hecho esta temporada lo vi cuando vino a mi ciudad y era patético. Raúl ha quedado para ser un jugador que intenta eternizarse en el Madrid con sus records y estadísticas. Los que lo defienden alegando su gran pasado quedan en evidencia y si te amparas en esta temporada, creo que Higuaín o Van Nistelrooy han tenido un promedio goleador bastante mejor. Quiero verlo en el banquillo este año, que por lo menos deje partidos completos para Higuaín, Baptista, Robinho o Drenthe (los que se queden)y veremos quien tiene mejores estadísticas, el jugador en mayor declive de Europa o éstos.
    Si viniese Cristiano yo me imagino a Diarra y Sneijder de mediocentros, con robben por la izquierda, Robinho en medio y Crsitiano en la derecha. Alante Van Nistelrooy. También se puede meter a gago o De la Red y dar descanso a Robben o Robinho, porque cuando entran como revulsivos son auténtica dinamita para los rivales.
    Federer
    Federer Escribió: 17.21CEST | Jun 25, 2008

    Raul ha hackeado la Web del Fenerbahce!! han confirmado a Aragones como entrenador!
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.31CEST | Jun 25, 2008

    Uuufff macho un trio Cristiano–Robinho-Robben lo veo yo muy individualista y con mucha falta de pases y apertura.
    Si se jugase con 3 balones sería genial, pero con solo uno, que tanto el media punta como los dos extremos sean individualistas con el balón, hará que muchos se queden mirando la jugada del otro sin intervenir.
    Yo prefiero que en el centro haya alguien repartiendo juego, luchando en la media punta con los defensas y con excelente disparo de fuera como Sneijder o un tio que de buenas asistencias a los dos excelentes extremos y al delantero centro.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    que puede ser Guti perfectamente el de esto último.
    O granero también.

    Pero tanto chupón arriba… No se no se, a lo mejor puede funcionar pero no se.

    Con los galácticos había un volante que era Zidane por la izquierda, un extremo puro como Figo y un 2º punta haciendo de media punta que era Raúl.
    El único individualista era Luis.
    La verdad es que la calidad de Zidane hacía que los demás solo necesitaran desmarcarse porque el calvo hacía el resto.
    –cq–
    –cq– Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    Ah, pero lo de Sneijder no era una entrevista al Sun, como yo pensaba. No, no, el chaval sacó un comunicado en su web oficial y en 3 idiomas!

    ¡Seamos Realistas!¡Get Real!

    LINK
    latest_news.asp

    ¿Nos merecemos un jugador tan inteligente?

    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.34CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y ver a Sneijder de mediocentro tan atrás se me partiría el corazón. De veras.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.38CEST | Jun 25, 2008

    gago diarra robben/robinho(45 minutos cada uno) sneijder cristiano y van nistelrooy sería una gran opción
    Corso
    Corso Escribió: 18.33CEST | Jun 25, 2008

    Si al final viene CR7 (con esta directiva hasta que no lo vea no lo creeré), supongo que la cosa quedaría así:
    Diarra
    Guti Sneijder
    Cr7 Van Nistelrroy Raúl

    Aunque viendo lo que hay y que Robiho se va a la calle, yo prefiero:

    ——- Gago Diarra
    ——– Sneijder
    CR7 Van Nistelrroy Robben
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.47CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja una entrada buenísima. Al nivel de aquello del paf. Hoy Roncerdo otra vez en el As dando por hecho el sacrificio de Robinho en honor al Mito.
    Como se queden en el Madrid Baúl y Malulo y vendan a Robson es para castrar a Carvajal: su semilla merece ser erradicada.

    Raul también lo hace
    Raul también lo hace Escribió: 18.58CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que leo lo del Marca y su bajón de calidad, no puedo estar más de acuerdo. Hace unos años se notaba mucho la diferencia entre Marca y As. El primero tenía una letrita chiquitita y artículos densos. El segundo páginas a color y letranca. Pero llegó el punto en que en Recoletos quisieron competir con el imperio Pri$a que todo lo abarca gracias a sus apoyos en medios afines como Ser y Cuatro y lo transformaron en el SuperPop. Todo comenzó con aquella campaña publicitaria del «¿Por qué lo mueves?» y la sustitución de su histórica cabecera por una gigantesca letra M, claro ejemplo de la reducción de prestigio que iniciaron en todos los ámbitos.

    Para mi Marca murió el día después de la 30ª, cuando un gilipuertas al que dejan escribir ahí se atrevió a colocar un «Capello vete ya» en la página de detrás.

    Y esto también
    Y esto también Escribió: 19.01CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    C a l d e r ó n C a b r ò n
    C a l d e r ó n C a b r ò n Escribió: 19.26CEST | Jun 25, 2008

    Si este sujeto vende a Robinho ¿para que queremos a Marcelo? Si sólo servía para hacer la gracia de que se parece a Robinho… Además seguro que le entra una depresión…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.45CEST | Jun 25, 2008

    Lo que podríamos hacer es negociar la venta de Robinho por un buen dineral y mandarles a Marcelo en su lugar!! Cuando empezaran a sospechar, pues nada, es que el chaval es como Reyes y no se aclimata a la lluviosa Inglaterra jeje…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.58CEST | Jun 25, 2008

    Qué grande es Sneijder, hasta se atreve a pedir que se quede Robinho en un comunicado oficial, crack, sólo le falta decir, para el que no lo pille, «si sobra alguien porque venga CR, ese es Raúl» jeje….
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    Wow, me quede dormido por un rato y sonhe que espanha la habia ganda a Rusia por 3 a 1, si acierto con el resultado, me cambio el nombre a profeta, jejeje.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    ganado*
    razorback II
    razorback II Escribió: 20.42CEST | Jun 25, 2008

    Podríamos pintar el careto de negro a toñinperez y mandarlo por Seur a Manchester a ver si cuela.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 21.05CEST | Jun 25, 2008

    Razorback dado que tu intelecto es mas bien inexistente, tu verborrea es repugnante y tus razonamientos se quedan en abortos mentales,
    métete el dedo en el culo y canta el himno del barça recordando a tu amor guey.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.06CEST | Jun 25, 2008

    Los rojos
    Estos de la Cuatro están como niños con zapatos nuevos, por el subidón de las audiencias, pero apestan a movilización, a pensamiento único, como los de la Sexta su falsa oposición, su fuego amigo mejor. Ninguno de ellos ha abroncado a los Sindicatos que le han cortado del todo la TV a la Esperanza Aguirre. Qué cutrerio de rojez española, como siempre. Huelga salvaje a la única tía que dirige mejor que nadie una parte de España. En la Ser, ese prodigio de compañerismo inverso,( que se lo pregunten a los de Antena 3 auténticos),escuché, jocosos, reirse de la huelga salvaje «¡Lo que se han perdido los espectadores por no tener Telemadrid!» Eso es compañerismo y pluralidad democrática. Me niego rotundamente llamarle a mi selección la Roja.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.40CEST | Jun 25, 2008

    Muy bravos los turcos.
    Hemeroteca
    Hemeroteca Escribió: 21.41CEST | Jun 25, 2008

    El equipo más preciado

    DOS ESTUDIOS SITUAN A ESPAÑA COMO EL MAS COTIZADO POR TALENTO Y FAMA – LA LIGA, POR DELANTE DE LA ‘PREMIER’ EN NUMERO DE ESTRELLAS

    ALBERTO ROJAS

    MADRID.- Las calculadoras no entienden de fatalismos nacionales ni victimismos ancestrales. Por eso los fríos números aseguran que España no sólo encabeza el mercado de apuestas para ganar la Eurocopa -después de la derrota de la anterior favorita, Alemania, ante la pujante Croacia-. Además es la selección más valorada del torneo por delante incluso de Italia, la actual campeona del mundo.

    El dato lo ofrecen dos informes económicos del diario deportivo italiano Gazzetta dello Sport y la web germana transfermarkt.de, un portal que cuenta con la valoración de especialistas en traspasos. ¿Sus criterios? Esgrimen motivos como el talento y el liderazgo, sí, pero también hay razones mediáticas: por eso el portugues Cristiano Ronaldo, carne de anuncio, es el jugador más caro, con un caché de 55 millones de euros, una cifra aún inferior la que el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, deberá desembolsar si quiere que el delantero de Madeira vista de blanco.

    Aunque estos precios no coincidan necesariamente con los del mercado, sí que sirven como punto de partida para saber cuáles son los conjuntos y estrellas más cotizados. Luego, una buena o mala actuación en la Eurocopa, la solvencia económica del comprador o su habilidad negociadora dictan el precio real del traspaso.

    En su estudio, los expertos de la Gazzetta aseguran que fichar a los 23 de Aragonés costaría, a quien pudiera pagarlos, 435 millones de euros, 45 millones más que la selección azzurri, la segunda clasificada. La Francia de Benzema, Henry y Ribery es la tercera, ya lejos de las cifras de la Roja. El principal activo del equipo español es Fernando Torres, estrella de la Premier League que alcanza los 60 millones de euros. Le siguen Cesc Fábregas y el goleador asturiano Villa, con 40 kilos de caché cada uno.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.42CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    Hemeroteca (y II)
    Hemeroteca (y II) Escribió: 21.43CEST | Jun 25, 2008

    Pese a su mal comienzo en la Eurocopa, Sergio Ramos alcanza el primer puesto europeo en la posición de defensa, con 30 millones de euros. El español menos valorado es el bético Juanito, con cinco millones.

    España no es, en cambio, el once más caro. Esa posición le corresponde a los portugueses gracias al tirón de sus figuras Ronaldo, Quaresma, Pepe y Carvalho. El extremo del Manchester United es, por si sólo, más cotizado que algunos combinados nacionales modestos, como Austria y Suiza, las anfitrionas y las menos valoradas.

    Estos estudios también han analizado las principales ligas europeas y sus clubes más célebres. Llama la atención que la Liga española, la ya denominada BBVA, sigue por delante en cuanto a estrellas que la mediática Premier inglesa. Parte de la culpa la tiene la ausencia de los pross en la fase final de la Euro 2008, que ha sido decisiva en la puntuación.

    En cuanto a los clubes de las grandes ligas, el Barcelona y sus cuatro magníficos, aunque devaluados, siguen situándole como el equipo que posee a los futbolistas más cotizados del viejo continente. El Real Madrid es el segundo, y eso que no ha contabilizado la revalorización de futbolistas como Pepe, Sneijder, Robben o Van Nistelrooy, protagonistas en la primera fase de la Eurocopa. Después de los eternos rivales españoles van el Bayern de Múnich y los gigantes ingleses Chelsea y Manchester United.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.59CEST | Jun 25, 2008

    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 22.21CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    ————
    Pues como el 90% de los jugadores que han compartido vestuario con Raúl y como muchos de sus rivales.
    Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
    Por cierto, Mijatovic le ha sacado 4 millones al Benfica por ¡Balboa!.
    Como saque más de 5 por Muñones Baptista es para hacerle un monumento.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.48CEST | Jun 25, 2008

    Sí, entre ese 90% seguro que están Robinho, Ronaldo, Owen o el que pedía que no sacaran su nombre cuando hablaba del capitán. Amos anda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.52CEST | Jun 25, 2008

    Tremenda Turquía, uno de los equipos más aguerridos que recuerde.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.23CEST | Jun 25, 2008

    Si Sneijder critacara públicamente a Raúl, cómo poco habría que poner en duda su inteligencia.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.26CEST | Jun 25, 2008

    Alemania hoy era un rival muy vulnerable. Diría que son muy asequibles, pero imagino que en la final serán otra cosa. Aún recuerdo de la final de 2002, ese equipucho que sentíamos que no merecía estar ahí (sino nostros, eliminados injustamente por la anfitriona), como entonces se transformó ante Brasil. Lo perdieron, con mala suerte, pero me dejaron la sensación de que unas hipotéticas semis contra España las hubieran ganado.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.28CEST | Jun 25, 2008

    Analizadme la nueva peli de Indiana Jones. (Los que no la hayan visto aún, que les de viento fresco.)

    ¿Qué le pasa a esa peli? ¿Qué la distingue de las clásicas?
    razorback II
    razorback II Escribió: 23.30CEST | Jun 25, 2008

    Alemania en la final, como siempre, los reyes de la potra.
    Mañana nos pasamos a los rusos por la piedra, y todos tan contentos (menos toñinperez, que parece que le aprieta mucho el vestido de gitana y no puede dar palmas a gusto, la criaturica).
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    Alemania, siempre Alemania. La fiabilidad germánica…son siempre los mismos. Parece que siempre son los mismos tíos los que se ponen la casaca blanca, no hay nombres, son alemanes, en todas las épocas. Siempre juegan igual, y casi siempre ganan.

    Turquía se merece ser recordada, qué equipo.
    daniel
    daniel Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    jajajajaja, pobrico.
    daniel
    daniel Escribió: 23.39CEST | Jun 25, 2008

    Alemania-España suena bien. Todo sea que la caguen mañana, y habrán hecho lo mismo que todos los años, NADA.

    Socio, ¿cuándo nos validan las cuentas con los usuarios?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 23.59CEST | Jun 25, 2008

    Yo no quero que Robson se vaya, es uno de los jugadores que mas me gustan de este madrid.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.00CEST | Jun 26, 2008

    Salio el bocazas de Calderon a decir que fichabamos a Cristiano por 85 palos sin haberlo firmado todavia…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.06CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y Balboa salio por 6 millones, menuda tajada le sacamos!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.08CEST | Jun 26, 2008

    Indiana Jones:

    – ¡¡El título!!

    – Argumento confuso, sin interés ni emoción. Nunca hay sensación de peligro ni de que haya nada importante en juego.

    – Personajes lamentables, especialmente el viejo desequilibrado que hace de lastre toda la película. Indiana Jones nunca puede ser una niñera; El «compañero de aventuras», Mac, es un puro estereotipo y no aporta absolutamente nada; La «novia», que quiere retomar la relación con ambos superando los 60 años y se dedica a sonreir estúpidamente toda la película. Los diálogos que intercambian no tienen ninguna fuerza y llegan a ser sonrojantes.

    – Escena la bomba atómica. Turbadora, fea, absurda.

    – Fotografía pálida y artificial. Abuso del rodaje en estudio.

    – Secuencias de acción lamentables. Persecución de camiones muy poco lograda, caricaturesca, sin tensión; Escena con las lianas, vergonzosa; las hormigas absurdas, inverosímiles. Etc., etc.

    – Los dos finales, tanto el de la aventura como el de la película. El primero, surrealista y cogido por los pelos; el segundo me da escalofríos directamente. Uno de los mayores anticlímax de la historia.

    – Y Harrison Ford está viejo, pero curiosamente es una de las pocas cosas que dan el pego.

    Para mí, la saga tiene tres películas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.09CEST | Jun 26, 2008

    Daniel, no parece que estén por la labor de convertir las cuentas, te recomiendo hacerte una nueva.
    daniel
    daniel Escribió: 00.20CEST | Jun 26, 2008

    Por 4 andres, no te emociones. ¿Y cuánto costó repescarlo? Resteemos, gagamos las cuenta, y vemos, una vez más, que lo hacen todo de mierda.

    No me cansaré de repetirlo: okupa, comisionista y cia DIMISIÓN.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.24CEST | Jun 26, 2008

    Socio, buen trabajo.

    En cualquier caso, de muchas de las razones, hago memoria sobre las otras tres, y encuentro similares ejemplos. ¿No era disparatado también? ¿No daban también saltos en las lineas argumentales? ¿No han sido siempre las escenas de acción de una falta de realismo insultante, siempre sin especial tensión (el prota no pierde ni el sombrero)?

    Lo que no he podido evitar preguntarme al ver la peli es: ¿es Indiana el que ha cambiado o soy yo (y el mundo entero)? Esta nueva pretende ser tan fiel, que lo propone está ya tan visto, tan masticado, con un humor tan simple que aburre hasta a las ovejas. El mundo evoluciona.

    Claro, que si le meten cambios, probablemente se le critiaría por no ser fiel.

    Y de verdad, vaya mierda de película.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.28CEST | Jun 26, 2008

    Balboa solamente fue cedido, si no recuerdo mal.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.29CEST | Jun 26, 2008

    Creo que sacar algo por Balboa, un jugador de Segunda B, ya es un éxito, por poco que sea.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.42CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en las otras películas sí había tensión. La persecución de camiones de «El Arca…» es sublime. Y recuerda la escena del puente en «El Templo…», o el sacrificio humano. Era acción algo caricaturesca, pero no llegaba al extremo de la esgrima entre dos jeeps de la cuarta película, y mucho menos a la de las lianas.

    Además, nunca se habían tenido que inventar criaturas que no existen, como estas hormigas, que no se encuentran en la naturaleza; y las que se parecen, por supuesto jamás pueden tener tal voracidad, ni sueltan «juguillo» cuando se las estruja. Es todo vago, tópico, cortesía de uno de los guionistas de Hollywood más mediocres, David Koepp (Spiderman, Parque Jurásico, La guerra de los mundos).

    Recuerda los diálogos memorables de las otras, los momentos icónicos… aquí no hay nada remotamente parecido. Y el final, ese final… el sacerdote con cara de perturbado sexual. Todo es horrible.

    No tiene nada que ver con el paso del tiempo, hay buenas películas y malas películas. Mira a Stallone, que lo ha hecho muy bien con Rocky y Rambo.

    Por cierto, he conseguido el guión de «Indiana Jones IV» que escribió Frank Darabont y Lucas rechazó. Voy a leerlo con enorme interés.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.59CEST | Jun 26, 2008

    Yo realmente haciendo memoria sólo recuerdo a la tercera como una calidad superior, si bien Sean Connery tiene parte de la culpa. Las demás, simpáticas y tal, creo que me dejarían sobao. Aunque ya lo he experimentado (lo de dormirme), es difícil de decir, pues no es lo mismo cuando ya las conoces, aunque lleves algún decenio sin verlas.

    No es solo la antiguedad de una película – que también, porque en la industria se imita en cantidades directamente proporcionales a la falta de talento -, sino que ya no tengo 10 años. Eso de las aventuras locas es lo más con esa edad. ¿Cuánto juego puede dar un género así? Su límite tendrá.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    El límite es el del buen artesano y las buenas ideas, lo que spielberg y Lucas eran y tenían hace 25 años. La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.

    Para mí la tercera es la más floja, porque el personaje ya empieza a autoparodiarse y tiene menos aire de gran producción épica. La gente la suele recordar por la dinámica papá/hijo, pero en realidad eso no es el corazón de la serie. Pese a todo, aún les quedaba la suficiente ambición y perspectiva como para mandarles a por el Santo Grial. Ahí es nada.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    Mand huevos, que viene un tiffosso juventino a llamarme, en el tablón de mi perfil en oléolé, «madrilista di merda» simplemente por contestarle irónicamente a un mensaje anterior suyo «io stronzo, go russia go». Jo jo jo, cómo se pican estos tipos, a la nada ya te sueltan lo de «madrilista di merda», cuánto rencor. Encima de la Juve.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.43CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la Rita Faltoyano del blog.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.44CEST | Jun 26, 2008

    Pero con la cara de un chino vomitando.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.48CEST | Jun 26, 2008

    6 kilos por Balboa, de coña!!!

    Eso es negociar bien, si señor.

    Por regla de 3….para que se lleven Robinho deberían pedir 50.
    razorback II
    razorback II Escribió: 01.50CEST | Jun 26, 2008

    Desde que toñinperez sabe aporrear teclas en un pc tras duros años de esfuerzo y sacrificio mental, ya no le mola escribir con tiza en las paredes de las casas de su barrio.
    Si en el fondo, es adorable el animalito
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 02.56CEST | Jun 26, 2008

    Calla escoria.
    Yllans
    Yllans Escribió: 04.32CEST | Jun 26, 2008

    Remirando a Alemania, no veo en qué son peores que España. Centrales más que sobrios y de 1,90 parriba. Centro del campo trabajador y con cañones en las piernas. Ballack y Schweinsteiger llegan desde atrás y Podolski desde su casa si quiere. Klose es V. Nistelrooy en alemán. Lo único, que a sus laterales se los lleva un tal Sabri Sarioglu, pero total no tenemos extremos… Y bueno, Lehmann que da verguenza y miedo a partes iguales.

    Serán duros, duros como alemanes.

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro… luego Ronaldo & Cía se los comieron.
    Alvaro_1805
    Alvaro_1805 Escribió: 07.09CEST | Jun 26, 2008

    jajaja muy buena parodia, claro con el respeto que se merece Raúl.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.44CEST | Jun 26, 2008

    Yllans,
    Los centrales de Alemania están haciendo un mundial lamentable: mucha altura, mucha seguridad por alto, pero en rapidez, anticipación y cintura tienen un déficit considerable.

    Los centrales de Rusia, son unas mamás de las regordetas (no de las MILF).

    España debería sacar provecho de estas circunstancias
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.45CEST | Jun 26, 2008

    Como la saga del Padrino no hay ninguna.

    El dicho «segundas partes nunca fueron buenas» tiene su excepción en la excepcional trilogía «El padrino».
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.47CEST | Jun 26, 2008

    Socio,
    Estoy más que de acuerdo contigo en el comentario sobre Indiana Jones. Yo tenía mitificada la tercera película, pero al compararla con esta última, se me antojan, muchas de las escenas, entre lo cómico y lo demencial. A la tercera le salva Sean, que está muy bien.

    Hooligan,
    Tómate la peli como una de ciencia ficción y la disfrutarás más.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.55CEST | Jun 26, 2008

    Y en cuanto al asunto del Marca, no olviden que es el único periódico deportivo que tiene una firma decente: Julio César Iglesias.
    –cq–
    –cq– Escribió: 10.35CEST | Jun 26, 2008

    Parece que el tal Arshavin ha fichado por el Barcelona…

    Nosotros seguimos a la espera del comunicado de Ronaldo.
    razorback
    razorback Escribió: 10.45CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    razorback
    razorback Escribió: 10.49CEST | Jun 26, 2008

    Me imagino a toñinperez con su habitacioncita llena de velas y rezando plegarias a la virgen de los pobre desamparados para que tenga a bien darle una buena moza, como las que ve en la tele viendo la eurocopa, a la que estrujar los pezoncillos mientras sonríe y enseña las curtidas caries en las muelas tras muchos años de comer piruletas y gominolas con forma de osito.

    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.59CEST | Jun 26, 2008

    Joder macho, ya cansas con la mierda de tonñinperez, coño. Si quieres tenerle un hijo sólo tienes que ponertele a cuatro patas, hostias.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.02CEST | Jun 26, 2008

    Es que ni Pavlyuchenco.

    Sin embargo lo de Arshavin, fue un acuerdo con el jugador, no con el club y los representantes, y es de esperar que ahora paguen mucho más de 15 millones.

    Lo que se tenía que haber hecho en Mayo, era fichar directamente, y anunciar a los jugadores, antes de la Eurocopa. Otro año más, se está dejando todo para el final. Además, este año existe la sensación de suficiencia (la plantilla es muy buena) y eso me da mucho miedo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.05CEST | Jun 26, 2008

    El año pasado fue Kaká, este año C.Ronaldo…todos los putos años sufriendo lo mismo.

    Que somos el Madrid, nos merecemos otra directiva.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.19CEST | Jun 26, 2008

    Sí, sí, aquí todos los años es lo mismo.

    Se escudan con dos ligas, pero la verdad es que en marzo estaban casi todos fuera del club: Schuster, Mijatovic, Bucero…

    Pero se ganó la liga, se ganó bien, aunque no tan bien como algunos presumen y todo olvidado.

    Yo no sé si la revolución del equipo le saldrá bien o no al Barcelona; el tiempo dirá. Lo que sé es que en un mes y medio y sin hacer dramas públicos han fichado muy buenos jugadores, jovenes y de proyección y casi le han dado la vuelta al equipo.

    Y aquí, después de gastarse 220 millones de euros (más finiquitos) en dos años (no en dos meses, DOS AÑOS) parece que hay que dar las gracias. Y jugamos con un pez muerto arriba y Guti como motor.
    Sergio
    Sergio Escribió: 11.23CEST | Jun 26, 2008

    «Lehman es mejor que Casillas…» By El_Socio. jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajaj

  • 2
    El Socio dijo:

    Sergio
    Sergio Escribió: 11.23CEST | Jun 26, 2008

    «Lehman es mejor que Casillas…» By El_Socio. jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajaa…
    razorback
    razorback Escribió: 11.24CEST | Jun 26, 2008

    pixy dixy, cállate la puta boca, anda pajuato.

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.26CEST | Jun 26, 2008

    La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.
    —-
    Pues claro que sí, Socio. Si precisamente de eso se trata. Es la misma historia que con las segundas partes. Se crea algo original, y a partir de ahí se explota hasta que se dejen de encontrar excusas. Todo ello imposible sin la colaboración del cliente, naturalmente, que se ve especialmente atraido por secuelas para luego mayormente salir quejándose. Es imposible que la secuela pueda resultar tan novedosa o aportar tanto al espectador como la original. Y cuando toca ceñirte tanto a un papel tan machacado, es decir, imponerte unas restricciones, más difícil aún.

    hooligan
    hooligan Escribió: 11.32CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro
    ————

    ¿Y qué te dice que un portero sea considerado MVP del torneo (hasta llegar a la final)? Claro, aquí eso es engañoso … pero el mundial no es España, ni a Kahn le representa Carvajal, ni es Casillas, el que pone caras simpáticas.

    Alemania sorprendió a muchos en la final plantándole cara a la mejor Brasil, al menos, desde 1994, y disponer de muy buenas opciones para llevarse dicho mundial. Y todo tras un paso cómodo, con mucha suerte y poco brillo que le enfrentó con selecciones como EEUU o Corea (sin ayudas).
    razorback-temolapordelanteypordetras
    razorback-temolapordelanteypordetras Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    razorback-temolapordelanteypordetras!!!Estoy de acuerdo eres un jodido niñato pesado con lo de Toñinperez si t mola lo dices y punto no pasa nada en este Pais los casamientos entre Maricones como tu estan de moda..Adelante..pero diselo a tus padres !!!un saludo y animo chavalito
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    Pero lo de Arshavin al Barça ya es seguro?

    Porque leches, estos últimos días he leido que fichaban a Lahm, Adebayor, Hleb, Hernanes, … y nada de eso ha sido cierto.

    Que, por cierto, la ficha de Arshavin es altísima, por lo visto.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.53CEST | Jun 26, 2008

    Claro que sí geodotto, se tenía que haber fichado antes de la Eurocopa. El mismo comentario hice antes de que empezara el torneo. Ahora, el jugador que haya deslumbrado, como los dos rusos, cuestan tres veces más. Eso ya ocurrió en la Eurocopa pasada, que al Madrid le ofrecieron a Carvalho por 10 millones antes de empezar y cuando acabó ya valía 30, que fue lo que pagó el Chelsea.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.56CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en algún sitio he oído que la ficha de Arshavin son 3 kilos limpios. Además, parece ser que en Rusia sólo pagan de impuestos el 16%, con lo que al club le sale mucho más barato que en España.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.59CEST | Jun 26, 2008

    Pues no lo sé si es seguro. Tampoco me interesa demasiado. Lo que sé es que nuestro club lleva dos meses perdiendo el tiempo detrás de un niñato y haciendo el ridiculo, y me fastidia.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.03CEST | Jun 26, 2008

    Lo del ridículo con los fichajes es la tónica habitual de esta directiva, a la que este año se ha sumado el entrenador.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.12CEST | Jun 26, 2008

    A mí después de lo que pasó con kaká no me sorprende nada. Y digo Kaká porque desde el primer segundo supe que el brasileño no vendría. Lo tenía clarisimo porque sabía que ni el Milan lo iba a vender, ni él iba a forzar.

    Y sin embargo me soprendí viendo como dia tras día Calderón y la prensa vendían ilusiones y mentiras a la gente. Para mí aquello fue tan humillante como interesante. Humillante como madridista; interesante porque pude ver hasta donde podía llegar un presidente indigno como Calderón. Y también poder comprobar que los diarios deportivos viven de la fantasia más absoluta.

    Y de mentiras tipo:»Capello quiso a Diarrá antes de Kaká». Filtraciones del club para salvar la poltrona. Y Capello callando por el bien del club, que vivía momentos tragicos.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.18CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, los diarios deportivos viven de la fantasía porque hay impresentables que se las creen y los compran, eso es lo malo. Si la gente no creyera a «pies juntillas» lo que dice la prensa, otro gallo cantaría. De todas maneras, después de ver año tras año y pretemporada tras pretemporada el cachondeo de la prensa con lo fichajes, no entiendo cómo la gente sigue cayendo en la misma trampa.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    Ya, pero uno siempre se pregunta: ¿hasta qué punto se puede llegar? ¿Cual es limite? La respuesta es: no hay limite a la fantasia, no hay limite a la mentira.

    Por lo menos hubo un tiempo en el que se buscaba que la historia fuera verosímil. Ahora ni esto.

    Lo de Kaká fue orquestrado por el señor Calderón a base de filtraciones y declaraciones públicas; mentiras, mentiras y más mentiras, sin que hubiese nada de verdadero. Y a los medios les vino bien, porque vendieron mucho y ya se sabe… no se puede perder lo que no se tiene. La credibilidad en este caso.
    razorback
    razorback Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    El mejor fichaje sin duda sería toñinperez… de mascota. ¡Podría hacer de niño espiga!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.27CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, dejo la mentira esa que has puesto en mi boca para que todo el mundo vea que eres un mierda. Eso sí, la próxima cita falsa que pongas la borro.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.36CEST | Jun 26, 2008

    Falsa dice lo pones cada dia en tu puto blog …niñato falso y engreido ..con tus criticas a Pajillas..y ahora diciendo que Lehman es la reostia…y de mierda nada…Por que si eres tan listo no hacemos una quedada y hablas de tus mierdas..seguro que tienes gafas y eres gordito!!
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    El_Socio Escribió: | aprox. 15 horas hace
    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…

    Que cojones querias decir con semejante tonteria…y si a ti te dieran tus colegas la mitad de caña que a otros..pero todo el mundo en este blog te lame el ojal…que le pasa a las criticas de un tio que canto mil veces que es reserva del 6 portero de españa en el Arsenal…etc…etc..
    razorback
    razorback Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡Sergitoñin el adonis nos quiere conocer!
    ¿Nos vemos prontito y hablamos, pitrafilla?
    Llama también a tu colegui toñinperez y ya verás que bien os lo hago pasar.
    razorback
    razorback Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    ¿Cuántos años tienes, sergitoñin, criaturilla diminuta? ¿Eres de la edad de toñinperez?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    Sergio si no estás de acuerdo con el Socio rebátele sus argumentos con los tuyos, pero no entre aquí llamándolo «niñato», «falso» o «engreído», entre otras lindezas.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.57CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razon pero el primer dia que entre aqui empezaron 5 o 6 en plan tipos listos a ponerse bordes y de sabelotodo. No creo que ninguno haya jugado al Futbol en su vida (yo por lo menos he jugado en Preferente) para intentar ser lo mas objetivo posible…Tu vas de buen rollo,Amsterdam1998, yo te respondo igual de educado que tu..aqui la peña empieza que si Baul que si Cerdaño que si Pajillas..juega un tio un partido bueno y lo mitifican (caso de Robinho del que me gusta pero que espera mucho mnas de el)
    Sergio
    Sergio Escribió: 13.01CEST | Jun 26, 2008

    razorback pon tu msn y hablamos anda tipo mayor …
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 13.13CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, aquí se te contestó mal porque tú entraste insultando y llamando mierdas a la gente de este foro en tu primer comentario. Si hubieras dicho lo mismo sin insultar, la gente te hubiera contestado con corrección.

    Aquí dejo tu comentario para que lo veas:
    Anda flipaos este puto Log es un jodido Desproposito!!! Ah que Casillas no sale en vuestra Objetividad..k Sneijder es ahora el mejor Jugador de la puta historia del Madrid ( diselo a los Rusos k se despollaron de él) k si k si seguid asi..por cierto tambien kerias un koeman pal Madrid.. el tio ha batido todos los grandes registros con el valencia nadie habia perdido tanto como el en liga…bien bien…Arriba vuestra puñetera Bazofia!!!El Mito es mazo de malo…si mola mas el Ronaldo…siempre en los momentos dificiles ahi esta eh?? anda mierdas
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.15CEST | Jun 26, 2008

    Mira Sergio, voy a ser la mar de educado: voy a introducirte mi miembro duro y puntiagudo en tu boca cariada y rota de haber jugado con hombres rudos en Preferente. Luego tú, por favor, me vas a repasar cada vena azulada e hinchada del pene con tu lengua rasposa hasta que un líquido lechoso te queme la garganta. Luego, al cabo de un ratito, repetiremos operación pero terminaré en tu ojete. Espero que se haya estrechado un poco desde la última vez que aquel equipo de rugby te hizo el amor violentamente tras un torneo.

    Siempre afectuoso,

    Razorback III
    razorback
    razorback Escribió: 13.16CEST | Jun 26, 2008

    A mí las cosas claritas, nada de msn ni hostias de niñatos, sergitoñin. Ponme tu correo si tienes huevos y nos citamos.
    Y avisa también a tu colegui toñinperez, anda
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.23CEST | Jun 26, 2008

    Anonimus, incluso en el Padrino es cierta la frase: «terceras partes son una puta mierda».
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.29CEST | Jun 26, 2008

    Perdona, Mandinga, pero la tercera parte de El Padrino es una obra maestra a la altura de sus predecesoras. Bueno, ésa al menos es mi opinión.

    Un saludo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.37CEST | Jun 26, 2008

    Los comentaristas de Cuatro se rasgaban las vestiduras cada vez que Lehmann hacía una mala salida por alto. Si se hiciera eso con Casillas habrían destrozado su imagen hace años. Eso es lo único que quería decir, aunque entiendo que a un tipo tirando a limitado como tú le haya pasado por encima. Supongo que con entender las elaboradas letras de Pantera ya te vale. A mí Lehmann me la suda, por cierto.

    Por lo demás, te recomiendo que te moderes, o acabarás con un bonito bloqueo de IP muy pronto.
    razorback
    razorback Escribió: 13.41CEST | Jun 26, 2008

    Los razorback nos estamos reproduciendo y formamos ya una gran familia.
    razorback
    razorback Escribió: 13.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    josechu
    josechu Escribió: 13.47CEST | Jun 26, 2008

    El mejor indiana jones es la segunda… en el templo maldito…

    Solo falla que el niño chino tira al suelo a hombres normales con sus patadas… pero en mi opinión es la mejor… y la chica de la película genial… la actriz borda el papel de artista estúpida…
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.48CEST | Jun 26, 2008

    Muy cierto, razorback. Cuando nos juntemos por Navidad va a ser la leche. ¿Sentaremos a Toñinperez y a Sergio en nuestra mesa o nos los comeremos de postre?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.09CEST | Jun 26, 2008

    El Barcelona, a lo tonto, están fumigando a sus cánceres y fichando a gente de calidad, sin hacer mucho ruido, calladitos, ya han descartado a Etoo, Deco y Ronaldinho (algo que debieron hacer hace 2 años). Se están agenciando un equipo competitivo. Luego ya, que Guardiola sea capaz de echarlo a andar es otro cantar, pero están trabajando y poniendo las bases.

    ¿Y nosotros mientras, qué? Esperando un comunicado de Cristiano Ronaldo. No sé, prefiero ser bienintencionado, por mi salud mental más que nada (y porque no quiero que Calderón y sus miserias me amarguen la Eurocopa) y pensar que están trabajando duro y con discreción para cerrar la plantilla en cuanto acabe la Eurocopa. Prefiero pensar eso. Pero me da que no.

    Nos estamos durmiendo en los laureles, y nuestro rival mientras, extirpa sus males y crece.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.12CEST | Jun 26, 2008

    ¡Pero que dices razorback III!.

    Ese comentario tuyo es digno de toñinperez xDDDDDDDDDD
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.27CEST | Jun 26, 2008

    No es momento para desestabilizar a la Selección, apoyemos hasta que acabe y luego ya criticamos lo que tengamos que criticar pero con temas como la famosa conversación de Gines con Luis, el fichaje de Luis por el Fenerbache,etc no hacemos nada mas que desestabilizar.

    AARIBA ESPAÑA
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.32CEST | Jun 26, 2008

    «CRISTIANO RONALDO has phoned Manchester United to say ‘I’ll be back’.»

    Éstos tienen la misma credibilidad que el Marca o As (ninguna vamos), pero bueno, valga de curiosidad, quien sabe:

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.34CEST | Jun 26, 2008

    Lo dicen en DC, para mí que es un deseo más que una noticia.

    LINK
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.35CEST | Jun 26, 2008

    ARRIBA ESPAÑA
    hooligan
    hooligan Escribió: 14.51CEST | Jun 26, 2008

    Oye, hacedme un resumen de los fichajes y ventas del Barça hasta la fecha, que ando muy desconectado últimamente, pliz.
    razorback
    razorback Escribió: 15.04CEST | Jun 26, 2008

    Te vas al marca o as y los buscas, hooligan, que pareces tan vago como toñinperez
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.05CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la mascota del blog.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Casillas será todo lo imperfecto que tu quieras, pero es una máquina de competir. Si Lehman no te ofrece nada más es fácil criticarle de esa manera. A perro flaco todo son pulgas.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Desde luego, si Robben va a estar más tiempo lesionado que jugando, quizás habría que planteárselo seriamente.
    razorback IV
    razorback IV Escribió: 15.10CEST | Jun 26, 2008

    Todo el mundo se ríe con el pelotudo de toñinperez, es nuestro pelele favorito. Pitas pitas pitas, toñinperez, jujojejaja.
    hooligan
    hooligan Escribió: 15.12CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razón. El Marca me facilita esa información.

    Altas: Keita y Dani Alves (Sevilla); Piqué (Manchester United); Cáceres (Villarreal); Pinto (Celta).

    Bajas: Zambrotta (Milan); Edmílson (Villarreal); Giovani (Tottenham).

    No es para tanto, teniendo en cuenta que pretenden rehacer medio equipo. ¿Descartar a Etoo, Deco y Ronaldinho? Hombre, lo que hay que hacer es venderlos, y venderlos bien. Si eso lo hace Schuster públicamente, pedimos que pase por la guillotina.
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.14CEST | Jun 26, 2008

    Es que estamos ciegos, menos mal que Relaño nos abre los ojos:
    Tiqui-taca, el fútbol como razonamiento
    Hace muchos años conocí un boxeador, para entonces ya muy veterano, llamado Carlos Capella. Vino por España con Peralta, aquel gran peso pesado que ganó a Urtain. Capella desgranó aquí sus últimas peleas. Tenía las manos mal, apenas podía pegar. Pero su esquiva era magnífica, no había quien le alcanzara. Sus combates eran magistrales, aunque sosos para el gusto del público. Me dijo, con gracia: «Es que yo no peleo, yo discuto». Lo recuerdo ahora porque el tiqui-taca de la Selección viene a ser como aquella esgrima sabia de Carlos Capella, que desconcertaba al rival e impacientaba al público.

    España tampoco pelea. Discute. Razona. Toca, toca y toca, acercándose despacio hacia el área rival, siempre con paciencia, con el pase más fácil. Es una especie de fútbol hipnosis que paraliza al rival, pero ante el que muchos buenos aficionados echan a faltar algo de nervio, de energía, de rapidez, de vigor, de emoción. Hasta Luis lo echa en falta a veces, y de ahí que tire de repente de Cesc, para llegar algo más rápido, aunque sea a costa de retirarle las esposas al rival. Pero este es el fútbol que ha llevado a España aquí. Y será de nuevo el que ponga en práctica esta noche. Con los mismos once hombres.

    Y sí se le puede ver la emoción. Cuando España llega cerca del área contraria, hay peligro, porque de Xavi, de Iniesta, de Silva o de Senna puede salir de repente un pase perfecto al hueco, para Villa o Torres. Sí, es verdad que el buen pase enviado desde lejos para la carrera al claro de Torres y Villa ha producido varios preciosos goles. Pero como se ha neutralizado siempre al rival ha sido con lo otro, con el toque. Sin prisa, sin pelea, razonando el fútbol. Merece la pena confiar en eso también hoy. Entre otras cosas, para que Arshavin, ese diablo, coja el balón las menos veces que sea posible. Ese es el secreto.
    Carmen Colino
    Carmen Colino Escribió: 15.20CEST | Jun 26, 2008

    Relaño necesita una buena mamada
    razorback
    razorback Escribió: 15.23CEST | Jun 26, 2008

    Thuran también se les va, lo anuncian hoy, aunque esa no es una baja significativa. Es casi tan malo como toñinperez.
    Yllans
    Yllans Escribió: 15.31CEST | Jun 26, 2008

    Geodotto y Hooligan,
    Lo que me dice que un portero encaje 1 gol en 5 partidos es ni más ni menos que que está en un equipo cojonudo. Por cierto, en primera fase ganaron un partido 8-0 o así, así que no serían sólo portero y defensa…

    De todas formas lo que quería decir con lo de Alemania es que «sorprendió» en 2002 plantando cara a Brasil en la final. En 2006 jugaba en casa y aún así ni siquiera el más ario le tenía fe. Y quedaron terceros. Y ahora, resulta que «sorprenden» llegando a la final habiendo jugado bien sólo un partido (curiosamente, el único de gran exigencia).

    Pues eso, que suman unas 12 finales en mundiales y eurocopas, que ya no deberían sorprender…
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.38CEST | Jun 26, 2008

    Calla criatura inmunda.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.58CEST | Jun 26, 2008

    Yo no entiendo la obsesión de Relaño con Chavi… es que no lo entiendo. El día de Italia, cuando lo cambió Aragonés, decía que no veía a España sin Xavi. Y luego se tuvo que comer las palabras, como siempre.
    hooligan
    hooligan Escribió: 16.01CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, yo recuerdo aún lo que decían los propios alemanes. Mientras en 2006 se veían con posibilidades, quizás por ser anfitriones o por el relativamente reciente antecedente, en 2002 no daban una mierda por si mismos. El propio Ballack decía públicamente que no había nivel en su selección.

    Kahn hizo paradones espectaculares en 2002, sin los cuales Alemania difícilmente hubiera pasado. Con este Lehmann no hubieran hecho nada.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.22CEST | Jun 26, 2008

    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.24CEST | Jun 26, 2008

    Y no olviden que los alemanes cayeron contra Italia. Los dos equipos más competitivos y ganadores de la Historia. Sólo uno podía entrar en la final.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Anónimus Escribió: | 21 minutos hace
    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito
    ————————

    Exactamente.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Igual de malo y acabado.
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 17.06CEST | Jun 26, 2008

    La obsesión de Relaño por Chabi se explica muy fácilmente: es el paradigma del futbolista sobón, tikitakero y meapilas que tanto gusta en el catecismo futbolístico prisaico.

    Relaño, entre otras cosas, se caracteriza por ser sectario, radical y fascista futbolísticamente hablando (y en lo que no es fútbol habria que ver). Chabi es su doctrina hecha futbolista: un tio limitado físicamente que la pisa, la soba y da cuatrocientos pases horizontales por minuto para hacer esa absurda estadística que sacan y decir «Ha dado bien el 95.4% de sus pases hoy, que lección la de Chabi!».

    Así se juega, y no como Diarrá o como los equipos de Capello, piensa el obeso obseso.

    Durante el partido contra Suecia era cómico ver como ante el baño que nos estaban pegando durante buena parte del primer tiempo, con los suecos pasando como aviones por nuestro centro del campo y llevándoselas todas por arriba el predicador exclamaba «¡Dádsela a Shafi, eso es todo lo que hace falta!¡Dádsela a Shafi, tendría que ser un mandato militar!».

    Ahí comprendí que la mierda tikitakera que nos intentan imponer desde el AS, SER («Andrés (Iniesta), has sido el mejor de la liga. ¿Como te sienta que te cambien?») no es algo que nos intentan vender, es que en verdad se lo creen. Los pobres.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.39CEST | Jun 26, 2008

    Entrada nueva.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.41CEST | Jun 26, 2008

    Pero que mierdas habla Cerdanho? si Espana a metido goles en contragolpe la mayoria del tiempo! Hombre, ahi es donde se nota su increible sabiduria en el ambito futbolistico, se nota que era de esas personas que nunca querian picar para un equipo, el nerdo que dejaban fuera mientras los demas se daban ostias en el campo. La veganza de un nerd.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.56CEST | Jun 25, 2008

    Jajajajaja
    Sakay
    Sakay Escribió: 01.58CEST | Jun 25, 2008

    Felicidades Minako!

    LINKpl-birthdayneko.gif

    Un beso
    flanker
    flanker Escribió: 02.04CEST | Jun 25, 2008

    Si España gana la Eurocopa a Raúl se le quedaría más cara de gilipuertas de la que tiene habitualmente, al menos tendría que callarse la boca casi de por vida, porque ante ese título podría defenderse de ninguna manera, se le acabarían los argumentos de una *uta vez, uhhmm, sólo por eso prefiero que gane España la Eurocopa, de verdad.

    Si no la gana, que nadie dude de que el que más contento se va a poner es el M7to. Andaría sacando pecho todo el puñetero día, ya que echaría en cara a la gente que sin él tampoco gana nada la Selección, eso alimentaría de manera brutal su patético ego.
    flanker
    flanker Escribió: 02.06CEST | Jun 25, 2008

    España gana la Eurocopa y los jugadores se la dedican a Raúl, eso sería demasié, jajajaja.
    flanker
    flanker Escribió: 02.23CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Kamen
    Luis espera a que Raúl se recupere de su lesión y le hace un hueco en la lista para el Mundial de Alemania. Raúl, al verse suplente, crea mal ambiente en la concentración de Kamen, junto a Salgado y Cañizares. En el segundo partido, ante Túnez, Raúl marca un gol y lo celebra con los suplentes Cañizares y Michel. A este gesto, el capitán une apuntes al seleccionador como que debe pedir explicaciones a varios compañeros por retrasarse unos minutos en la vuelta de la concentración el día libre. Luis siente que Raúl quiere meterse en su terreno, que pretende mandar. Y le da la titularidad ante Arabia y ante Francia, que elimina a España en el Mundial. La noche de la eliminación, no todos los internacionales están abatidos y en una habitación se escuchan gritos de ‘A por ellos, oé, a por ellos, oé”.

    LINK

    Eso para la gente que entra aquí y defiende a ese sujeto llamado Raúl, ¡qué buen compañero es!

    ¿O acaso sus defensores no conocíais eso? ¿defendéis lo que hizo con Luis Aragonés? Sus acciones dicen muy bien la clase de persona que es el M7to. De momento ya ha tomado por el culo, España ha pasado de cuartos sin él, a mamarla, Raulín.
    flanker
    flanker Escribió: 02.26CEST | Jun 25, 2008

    Si eso hizo con el seleccionador español, imaginaros lo que habrá cizañado todos estos años en el Real Madrid. Claro que es un cáncer para el equipo, lo que sucede es que muchas personas no quieren ver la realidad.

    flanker
    flanker Escribió: 02.30CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Belfast
    Tras los desencuentros mundialistas, Luis vuelve a llamar a Raúl para el amistoso ante Islandia en agosto. Y le vuelve a incluir en la lista para el partido ante Irlanda del Norte. Antes de viajar a Belfast, el seleccionador estuvo a punto de expulsar de la concentración al capitán porque estaba en la cafetería del hotel Barajas tomando ‘algo’ con Salgado y le solicita que se vaya a descansar a la habitación. En Belfast, Raúl, como capitán, pide a Luis que cambie su metodología de trabajo, que dejé de realizar dobles sesiones de entrenamiento y le solicita tener tiempo libre durante la concentración para ir al cine. España pierde ante Irlanda del Norte y cuando el equipo llega a Madrid esa noche, Raúl se queda con Luis en el hotel y el seleccionador le dice que no necesita que nadie le consuele. Varios periodistas le cuentan a Aragonés que Raúl va diciendo a los líderes de opinión que si cuando se perdió en Chipre fue destituido Clemente, que después de perder en Belfast… Luis no vuelve a llamar a Raúl a ninguna convocatoria.

    LINK

    Que cada Raulista juzgue las actitudes de su ídolo con pies de barro.
    flanker
    flanker Escribió: 02.36CEST | Jun 25, 2008

    Crear mal ambiente contra tu propio Seleccionador, cuando ha confiado en ti, e intentar mandar tú, dejando al entrenador como un títere en tus manos, ¿es de buenas personas o de auténticas escorias humanas?
    Yllans
    Yllans Escribió: 03.11CEST | Jun 25, 2008

    Jejeje, se te escapó un «Luis» por ahí en medio.

    Está gracioso, y lo peor de todo es que no creo que a nadie le pueda parecer imposible una conversación así.

    Por cierto, en Francia están dando ración doble de palos a Domènech por no haber dado el brazo a torcer llevando a Trezeguet. Da miedo pensar en la portada de As si España hubiera palmado en cuartos y/o Villa y Torres hubieran jugado malamente…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 04.14CEST | Jun 25, 2008

    Vaya, parece que ahora si que se dan crédito a las chorradas que suelta el Matallanas.

    Manda cojones, ese tio es un imbécil que siempre suelta chorradas, nunca se le ha hecho caso, pero ahora que habla mal de Raúl se toma su palabra como un hecho.

    Muy mal.
    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Del foro de AsS.com (donde hay una comunidad anti-baulista muy valiente):

    «Si cualquier viajante recorre el trayecto desde Burgos a Valencia en cualquier pueblo o villa que pare podrá escuchar historias antiguas de un gran mito castellano, El Cid.

    Diez siglos después, otro mito castellano recorre todos los rincones de la piel de toro, y su nombre y sus gestas se recordarán durante siglos, RAUL GONZALEZ BLANCO

    Esta es su historia, este es su mito y sus glorias

    Olimpiada de Atlanta 1996

    Siendo todavía un niño, Raúl marchó al frente de La Roja para llevarnos a la gloria

    1ª Fase

    España 1 Arabia Saudí 0
    Francia 1 España 1
    España 3 Australia 2 con 2 GOLES DE RAUL

    Y así comenzó la leyenda, siendo Australia la primera potencia futbolística que se arrodilló ante LA LEYENDA

    Cuartos de Final

    El día que el niño se convirtió en hombre y tiró de La Roja por primera vez

    ARGENTINA 4 ESPAÑA 0

    2 goles en 4 partidos le lanzan al estrellato

    Mundial Francia 1998

    1ª Fase

    Nigeria 3 España 2 RAUL volvió a marcar y consiguió que España siguiese viva

    NIGERIA junto a AUSTRALIA, ya formaban parte de sus éxitos

    España 0 Paraguay 0

    España 6 Bulgaria 1, Raúl no dejó la gloria a sus compañeros, y les acompañó en el pronto regreso a casa

    1 gol en 3 partidos le reafirman.

    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Bélgica y Países Bajos 2000

    1ª Fase

    Noruega 1 España 0 la gran Noruega a punto de dejarnos fuera

    España 2 Eslovenia 1 UN GRAN GOL DE RAUL MARCA EL CAMINO HACIA LA GLORIA

    Eslovenia, se suma a Nigeria y Australia al salón de la fama

    Yugoslavia 3 España 4, el aliento de Raul hace que sus compañeros remonten épicamente el partido.

    Cuartos de final

    El día más esperado llegó, el partido toca a su fín y España recibe un penalti a favor, que le abre la puerta de la prórroga y la gloria contra Francia, Raúl coge el balón, lo planta, se avalanza sobre él y……… alguien sabe si ya bajó el balón???

    FRANCIA 2 ESPAÑA 1

    1 gol en 4 partidos lo encumbran entre los mejores de la historia de la roja..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.00CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Corea y Japón 2002

    1ª Fase

    Españia 3 Eslovenia 1 RAUL abre el mundial y tira del carro desde el primer partido

    Eslovenia vuelva a llorar ante la bestia Raúl, Nigeria y Australia aún no han vuelto a tropezar con él

    España 3 Paraguay 1 VENGANZA!!!!!!!!!

    Sudáfrica 2 España 3 y Raúl nos lleva en volandas hacía el título con OTRO GOL

    Sudáfrica se une a Eslovenia (doble), Nigeria y Australia

    Octavos de final

    España 1 Irlanda 1 Raúl indica a Casillas donde ha de lanzarse en el penalti decisivo

    Cuartos de final

    España 0 Corea 0 el árbitraje priva a Raúl de su primer mundial

    2 goles en 5 partidos rompen todas las estadísticas de los mundiales..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.01CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Portugal 2004

    1ª Fase

    España 1 Rusia 0 gran actuación de Raúl que Villa imitará 4 años después en el europeo de Austria y Suiza

    Grecia 1 España 1 solo el campeón puede parar a Raúl

    España 0 Portugal 1 injustamente en la mejor eurocopa de Raúl nos vamos para casa

    0 goles en 3 partidos coronan una gran actuación..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.02CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Alemania 2006

    1ª Fase

    España 4 Ucrania 0 camino del título tirando del carro

    España 3 Túnez 1 Raúl destroza a Túnez con un gran gol, desde la época de Cervantes los tunecinos no habían sufrido semejante derrota ante los castellanos

    Túnez acompaña en la tumba a Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia

    Arabia Saudí 0 España 1 otro infiel que muerde el polvo

    Octavos de final VAMOS A JUBILAR A ZIDANE

    España 1 Francia 3 pese a la gran actuación de Raúl el resto del combinado no acompaña

    Raúl cierra el mito con 1 gol en 4 partidos

    Así se escribe la leyenda, la gloria, el mito del más grande

    7 goles en 23 partidos

    1 vez campeón de octavos de final
    2 veces campeón de la primera fase
    3 veces campeón de cuartos de final

    cayeron a sus pies

    Túnez, Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia la flor y nata del balompié mundial..
    –cq–
    –cq– Escribió: 09.01CEST | Jun 25, 2008

    jaja, muy buena la entrada.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 09.43CEST | Jun 25, 2008

    Interesantes estadísticas, José Luis.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.52CEST | Jun 25, 2008

    Buenísima la entrada socio.

    Creo que se te ha escapado un Luis, por ahí.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.23CEST | Jun 25, 2008

    Baul, todos los tontitos que se dedicaban a ir por los aeropuertos y por los estadios gritando
    «¡¡¡ Baul selección, Baul selección !!!» en lugar de ir a animar al equipo nacional, y todos los periolistos de periódicos, televisiones, y voceros de las ondas, que desde sus atalayas mediáticas se dedicaron a hacerle la vida imposible al seleccionador porque no llevaba a su querido mueble-estorbo y a darnos la brasa a todos a diario con su fanatismo raulista, deben estar pasándolo muy mal viendo a España en semifinales sin su querido mojón andante.

    Pagaría lo que fuese por tener a España metida en la final y ver la cara de gilipollas que se le quedaría a Baul, a Carvajal, y a todos los desgraciaos que se pasaron un año lanzando una campaña mediática de acoso y derribo contra todo aquel osaba decir que Baulito no tenía sitio en la selección, como bien está quedando demostrado.

    Venga RAULISTAS, poneros a rezar para que gane Rusia, jajajajajaja, JO-DE-ROS.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.28CEST | Jun 25, 2008

    Por cierto, vaya risas el otro día escuchando cómo ladraba en PuntoRadio el inepto de Tomás Roncero cuando se comentó la posibilidad de que renovasen a Aragonés.

    Al pobre casi le dá algo imaginándose que su amado Baulito seguiría fuera de la selección. El muy cenutrio no paraba de repetir: «Luis no debe seguir, es antimadridista, bua bua bua, no lleva a Baul no lleva a Baul, bua bua bua, tiene que venir Del Bosque para que vuelva Baul, bua bua bua».

    Qué asco dás, Tomasín. Eres la vergüenza del madridismo.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.36CEST | Jun 25, 2008

    Y si Del Bosque convoca a Raúl, con qué cara se va a presentar un tío con casi 32 tacos y que en la próxima gran cita de selecciones tendrá 34? O tendrá cara Del Bosque para hacer algo así?

    Raúl debe tener un poco de vergüenza como la que tuvo Totti y dejar paso a los jóvenes.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.46CEST | Jun 25, 2008

    No se me ha escapado nada, os habréis equivocado 😀
    razorback
    razorback Escribió: 11.04CEST | Jun 25, 2008

    El mito cumplió 31 este mes, así que tendrá 33 para el mundial.

    España va tan bien como Angola.

    ¿Por qué toñinperez es tan feo?
    Corso
    Corso Escribió: 11.07CEST | Jun 25, 2008

    Supuestamente, y digo supuestamente porque con Raúl todo puede pasar, a partir de septiembre deberían ir a la selección los jugadores que podrían ser la base del próximo Mundial… y por edad, a parte de por rendimiento, no veo a Raúl en la próxima cita mundialista.

    Por cierto, parece que el Manchester quiere a Iker… que lo cambien a pelo con CR7 y nos traemos de vuelta a Diego López 😛
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Gran propuesta, Corso.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Cerdaño:

    «El equipo da gusto y eso es obra de Luis. Ha elegido bien a los jugadores, ha implantado un estilo, ha sido valiente al prescindir de Raúl, el grupo siente que las decisiones son justas y está unido.»

    Jo jo jo jo. No conocen la vergüenza.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.17CEST | Jun 25, 2008

    «Si gana, ¿quién le podría decir, si él deseare seguir, que no?»

    Encima pedante.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.20CEST | Jun 25, 2008

    ja ja, muy bueno socio, me he reido un rato. por cierto, estoy seguro, que si palmamos con los rusos, ya saldrán los baulistas a decir que con baúl esto no pasaría.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.23CEST | Jun 25, 2008

    Me uno a la propuesta de Corso.
    ¿en qué está pensando la secretaría técnica del madrid?
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.28CEST | Jun 25, 2008

    en la secretaría técnica del madrid no hay vida inteligente
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.40CEST | Jun 25, 2008

    Casillas no aceptaría jamás irse a un país en el que no se hace botellón en la calle.

    Aparte, e infinitamente menos importante, no va a cambiar para cobrar 1 millón menos, con un contrato con fecha límite de 5 años (no vitalicio). Que el chaval es limitadillo, pero no tanto.

    Casillas no se moverá jamás del Madrid. Mientras rinda, y como no supone la suplencia de Robinho, Baptista, Higuaín & co, podrá ser mucho más soportable que lo del Mito.
    A semis sin el acabado Raul
    A semis sin el acabado Raul Escribió: 11.43CEST | Jun 25, 2008

    Relaño en El Larguero: «No es plan de renovar ahora a Luis teniendo apalabrado a Del Bosque, QUE LO QUIERE TODO EL MUNDO».

    Jajajajajaja, ¿cómo?, ¿qué es eso de que a Krusty lo quiere todo el mundo?, lo querréis los del AS y los del Marca, para poder hacerle las convocatorias y manejarlo a vuestro antojo.

    Yo no lo quiero para nada, me niego a tener de seleccionador a un guiñol manejado por cuatro periodistas con sobrepeso que no le han dado una patada a un balón en su vida, y cuya primera medida al frente de la selección será recuperar a Raul para daros el gustazo.

    POR UNA SELECCIÓN LIBRE DE LA DICTADURA DE LA PRENSA: DEL BOSQUE NI EN PINTURA !!!!!
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.49CEST | Jun 25, 2008

    Casillas y el Manchester… the never ending story.

    Lo de Marca es preocupante. Cuando empecé, hace ya bastante años, a bucear la prensa española creía que Marca era un diario deportivo de nivel importante.

    Han llevado a cabo un trabajo de re-posicionamento que les ha dejado a la altura del betún. Además, veo con gran disgusto como Roberto Gomez se ha practicamente hecho cargo de la sección Real Madrid. Roberto Gomez! Mah.

    Los tabloid son una de las ruinas del mundo.
    Corso
    Corso Escribió: 11.52CEST | Jun 25, 2008

    La sección del Real Madrid en el Marca se cierne a la opinión personal de Roberto Gomez del caso Ronaldo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.53CEST | Jun 25, 2008

    Hooligan,
    En Madrid tampoco se puede hacer botellón.
    Casilllas debería haber sido multado.

    Cq,
    ¿cómo va a ser Marca un diario importante teniendo a Roberto Gómez en su nómina?. Yo ya hace tiempo que dejé de leer artículos de opinión en Marca y As.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.05CEST | Jun 25, 2008

    Tenía un recuerdo diferente del Marca.

    Ahora es un diario repelente, que leo justo porque es gratis. Sus columnistas no me gustan, sus informaciones son ridiculas.

    Es un diario antipatico.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.10CEST | Jun 25, 2008

    cq, y si el marca te parece eso? que opinas del as?
    alconman
    alconman Escribió: 12.11CEST | Jun 25, 2008

    España a punto de jugar toda una semifinal de Eurocopa y todo el mundo hablando de Raúl. Este tío es un genio. ¿Por qué no pasar de él de una vez?. Como dice el refrán: No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.16CEST | Jun 25, 2008

    Relaño no conoce la verguenza, efectivamente. Ahora Luis es valiente por no haber convocado a Raúl, ahora. Al albur de los resultados, el ventajista de Alfredito comienza a alabar a Luis Aragonés. Si Casillas no hubiera detenido los lanzamientos, o si Fábregas hubiera fallado, ¿también hubiera sido valiente Aragonés por no llevar a Raúl, Relaño?

    Que todavía haya gente que compre el AS, no sé, no lo entiendo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.19CEST | Jun 25, 2008

    José Luis, con sus posts, no hace sino derribar un mito, valga la redundancia: de entre todos los récords de Raúl, que los tiene y muy importantes, no puede contarse el de máximo goleador de la Selección. No en fases finales, donde le supera Villa, quien tan sólo ha disputado un Mundial y la presente Eurocopa.

    Raúl destacó, en la absoluta, ante equipos de nivel muy ínfimo, y sobretodo en las clasificatorias para Mundiales y Eurocopas. Habiendo sido un jugador de élite durante muchos años y la referencia indiscutible del fútbol español hasta 2004, sus estadísticas con la Nacional no son, sin embargo, para sacar pecho. Son normalitas, no las de un crack. No las del crack que fue.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.21CEST | Jun 25, 2008

    Guayre,

    pero el as siempre ha tenido un posicionamento diferente, más bajo.

    El problema surje cuando Marca decide re-posicionarse, pero bajando un par de escalones. Ahora mismo no existe una gran diferencia entre as y marca. Pero ya te digo: el as tiene más gracia que el Marca. Siempre en terminos relativos.

    El Marca a nivel de calidad actual es igual o peor que el as; pero quiere vender un prestigio a la altura de la Gazzetta o l’equipe. Y esto no es aceptable. Además, están siguiendo un camino cutre, de mal gusto. Portadas horribles: las fotos de los pies de los futbolistas es de lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo… madre mia.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.22CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque, buen entrenador con mucha mano izquierda pero pocos reflejos en la pizarra, será lo que queráis, pero no tonto. Heredará una Selección que, cuando menos, está ya entre las 4 mejores de Europa. Heredará un grupo joven, competitivo y con talento, amén de variado y que ofrece alternativas. ¿Será capaz de incluir a Guti y a Raúl entre ellos? Yo lo dudo.

    Aragonés, a trancas y barrancas, va a dejar, cuando se vaya, posiblemente la mejor Selección española de la Historia, independientemente de lo que hagamos mañana con los rusos. Del Bosque tendrá mucho trabajo hecho.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.29CEST | Jun 25, 2008

    El Marca siempre fue la referencia en el periodismo deportivo español, CQ, a la altura de la Gazzetta o L´Equipe. Pero ahora sólo vive del prestigio y del nombre, sencillamente porque desde hace unos años a esta parte decidieron, como bien comentas, darle más importancia a la espectacularidad estética, a lo visual, a lo amarillo en una palabra. Y se volvieron cutres y ridículos.

    El declive vino con la llegada del director del periódico gratuito Qué, sin duda. Pero, realmente, siguen vendiendo igual que antes, así que yo creo que lo único que han hecho ha sido acomodarse a la audiencia que tienen, sin más. Es triste, pero es así. El que compra el Marca sabe lo que quiere y lo que en él se publica, y le gusta, por lo que parece.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.31CEST | Jun 25, 2008

    alconman Escribió:

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    ——————–

    Anda, como «Arfonzo Pere Muñó» que milita en los veteranos del Madrid, por cierto…
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 12.32CEST | Jun 25, 2008

    Muy graciosa la entrada Socio, me he reido un rato la verdad.
    Alguien, no recuerdo, puso el link de Matallanas hablando de las guerras de Raúl y de Luís.
    No diré que no me lo creo, ¿pero que credibilidad tiene un periodista que teniendo semejante material y trabajando en un medio de difusión lo publica en un blog escondido en Internet?
    Si de verdad ocurrió lo que Matallanas escribe, que lo hubiera aireado a los cuatro vientos, que lo hubiera sabido todo el mundo, es la respuesta a millones de personas que queremos saber la verdad sobre este tedioso asunto.
    Disculparme pero este tio no tiene credibilidad…y mira que no que digo que sea mentira lo que dice.
    Jose Luis tus estadisticas aparte de que no son del todo correctas, en Korea marcó 3 goles, con irlanda se lesionó al comienzo de la 2a parte y con Korea no jugó, son muy ventajistas.
    ¿que equipos llevamos al mundial de Francia? ¿te recuerdo que jugabamos con 4 centrales de defensas mas Hierro y Nadal en el medio?
    Los numeros de Raúl con España en fase final son mejores que cualquiera de sus compañeros de selección de esos años, del 98 al 2006.
    Y amigo, nadie se va a alegrar de que palme España con Rusia para defender a Raúl, eso es algo tipico del Socio que no por ensalzar a Casillas ni lo nombra en el post anterior (porque ya lo hace el ASS o el Marcaca) y ahora habla de cambiarlo por CR7
    Corso
    Corso Escribió: 12.33CEST | Jun 25, 2008

    El problema del Marca fue que tras un bajón de ventas, con subida del As incorporada, quisieron copiar el populismo barato del As.

    Segurola se convirtió en Relaño, Roberto Gómez en Roncero y Matallanas en Manolete… solo les falta un Tomás Guash y sacar a la chica del Marca.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.35CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador muy capaz y España se merece mucho más que un impresentable como Aragonés en el banquillo.

    Del Bosque, que no es precisamente santo de mi devoción, en 4 años ganó dos Champions y jugó dos semifinales. Se dice pronto. Se dice que tenía a los mejores jugadores; posible, pero no tenía la mejor plantilla. Y también quiero recordar que el Madrid de Del Bosque siempre tuvo trayectorias importantes en Champions.

    El fútbol de hoy es imagen y comunicación. Del Bosque es serio, presentable, educado, habla correctamente, tiene un palmarés envidiable. Sinceramente me parece perfecto. España lleva un tiempo con seleccionadores cutres tipo Camacho, Saez, Aragones… a lo mejor se merece un tipo decente con traje y corbata y capacidades.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.39CEST | Jun 25, 2008

    De hecho Marca intentó fichar a Roncero y Guash hace no mucho…

    razorback
    razorback Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    El arfonzo dijo en el día que fichó por el cutrebarcelona, para ganarse a la gente, que había sido de ese club desde pequeñito. Hay que ser patético

    Un chaquetero que no podía caer más bajo, como toñinperez.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    No te lo discuto, CQ, nadie puede presentar el palmarés de Vicente en el panorama español, y casi europeo.

    Lo que digo es que, aunque mucha gente cree que con Del Bosque volverían Raúl y Guti, a mí me da que no.
    Corso
    Corso Escribió: 12.43CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador limitado, que teniendo un auténtico equipazo entre manos no fue capaz de ganar dos competiciones el mismo año… y en muchas ocasiones por no saber gestionar la plantilla que tenía entre manos, cediendo siempre ante la estrellita de turno (véase Hierro en su última temporada o Figo en la final de Copa).
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.45CEST | Jun 25, 2008

    Mah, yo creo que Raul volverá sea cual sea el entrenador.

    Aragonés se permite el lujo de dejar fuera a Raul porque tiene 70 tacos, es un impresentable, está de vuelta de todo y no se juega nada. Prestigio no tiene, futuro en banquillos decentes tampoco. Así que hace bien.

    Claro, nosotros, por ejemplo, tenemos a Schuster: el alemán no tiene cojones ni para deshacerse de Guti, y algunos por aquí esperan que lo haga con Raul… jojo. Va a ser que no.
    Spain Up!
    Spain Up! Escribió: 12.48CEST | Jun 25, 2008

    Unas preguntitas:

    ¿Por qué necesitais hablar de Raúl en este momento?
    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.49CEST | Jun 25, 2008

    A mí no me interesa discutir sobre la bontad o no de Del Bosque como entrenador.

    Pero un equipo con defensores de la talla de Hierro (en su ultima etapa), Karanka, Ivan Campo, Pavon, Salgado, Geremi y MIñambres y solo Makelele como mediocentro, no se puede definir un equipazo. Un equipazo lo forman portero-defensas-medios-delanteros.

    Del Bosque tenía grandes jugadores, y de hecho el Madrid fue admirado durante años. Luego se acabó y ya está.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.52CEST | Jun 25, 2008

    bondad, no bontad.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.54CEST | Jun 25, 2008

    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?

    —-

    No hace falta.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.57CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja, cierto, no hace ninguna falta.
    Corso
    Corso Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    Tenían equipo para haber ganado sin problema varias ligas y un par de Copas del Rey… pero siempre se centraban solo en una competición, y eso no es de buen entrenador.

    Yo creo
    que España debe olvidar viejos prejuicios y empezar a apostar por entrenadores foráneos, que no deban pleitesia a periodistas ni favores a jugadores.

    Y si hablamos hoy de Raúl es
    porque si es cierta la noticia del presunto intento de soborno, nos encontramos ante un hecho muy grave y que debe salir a la luz.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    pues a mi me parece menos malo el marca que el as, el as es infumable.Las portadas que lleva este año, el 85% son dedicadas a raúl, y lo importante que es Raúl en el vestuario, y demas gilipoyeces.
    geodotto
    geodotto Escribió: 13.04CEST | Jun 25, 2008

    Joder,
    No me acordaba de los defensores que teníamos en la época de del Bosque….vaya panda.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.08CEST | Jun 25, 2008

    yo creo que no es tan facil que vuelvan Guti y Baúl. A quien va a dejar fuera? A cesc? a xabi alonso? a senna? no lo creo. lo que está claro es que estamos hablando de qu eRaúl va a marcar goles como este año, veremos el nivel futbolístico del niñato. ya son 31 tacos, liga, selección y champions son demasiados partidos para raúl.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.10CEST | Jun 25, 2008

    corso eres un ingenuo, ya moverá hilos Ginesito para que nada trascienda.
    –cq–
    –cq– Escribió: 13.30CEST | Jun 25, 2008

    Wesley, qué tio:

    LINK
    football/article1338915.ece

    OJO:

    «In short, I’m flattered to be linked to Manchester Unite but it’s not happening. END OF STORY.»
    Corso
    Corso Escribió: 13.34CEST | Jun 25, 2008

    Alguno de los «supuestos» madridistas de toda la vida, esos de contrato vitalicio, hubieran aprovechado el interés del Manchester para pedir una revisión del contrato.

    A parte de un jugadorazo, Wesley es un caballero.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 13.43CEST | Jun 25, 2008

    Wesley es fantástico. Lo triste es que tenga que salir él a decirlo y no el club, que con tal de traer a Cristiano serían capaz de cualquier cosa, incluso de meter a Wesley en la operación (total, pensarán que aún tenemos a Guti, «el mejor asistente de la Liga). Y ojo, que estoy a favor de la llegada del portugués, necesitamos el salto de calidad que nos proporcionaría, pero sin estropear la plantilla. Porque de nada vale traer a Cristiano, para fortalecer un puesto del ataque, si luego debilitamos un puesto igual o más importante como el centro del campo.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.51CEST | Jun 25, 2008

    el unico fichaje sera el de Cr, venta de robi al chelsea, y ya está, ahí queda la cosa. Si a Ruud le viene un catarrillo pues nos echaremos a temblar.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 13.57CEST | Jun 25, 2008

    ¿Pero de verdad alguien en su sano juicio cree que Del Bosque no va a convocar a Baul?, jajajaja, pero mira que sois ilusos.

    Corso
    Corso Escribió: 14.02CEST | Jun 25, 2008

    Hay rumores que Baptista al Atleti… y joder, que fea es la camiseta de la próxima temporada del Barça… más fea d elo normal.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.05CEST | Jun 25, 2008

    Rediós!
    Hay rumores de Baptista al Paleti!!!!
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.26CEST | Jun 25, 2008

    Wesley capitán del Madrid ya! Cada palabra que sale de su boca es ejemplar, una demostración de inteligencia, madurez y profesionalidad.

    No se cuanto le paga el Madrid exactamente, pero evidentemente no es de los mejor pagados de la plantilla, asique después de un año espectacular y de ser una de las estrellas de la Eurocopa, cualquier otro aprovecharía esta situación para dar bola al rumor y sacar un jugoso aumento, pero Wesley finiquita con 6 palabras descomunales «IT’S NOT HAPPENING: END OF STORY»
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.51CEST | Jun 25, 2008

    Sneijder se merece un hueco en el santoral madridista. Este chaval levantará la Décima.

    ¡Grande!
    razorback
    razorback Escribió: 15.01CEST | Jun 25, 2008

    toñinperez intentaría comer cualquier polla con tal de que su nombre saliera en el pie de página de alguna gaceta regional.
    Nanin
    Nanin Escribió: 15.32CEST | Jun 25, 2008

    Uno de los nuestros, Casino, Carvajales,… qué gran película haría Scorsese con estos mafiosos. Muy buena la entrada, Socio.

    Lo de Baptista es más que verosímil, seguro que se lo regalan a los indios en una operación tipo Jurado.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.42CEST | Jun 25, 2008

    Si sólo van a fichar a Cristiano y van a dejar 3 puestos sin cubrir, sería cojonudo que también vendieran a Baptista, que puede actuar con garantías en el medio del campo y la delantera.

    Yo ya me lo espero todo.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.46CEST | Jun 25, 2008

    Si viene Cristiano (espero que no, prefiero a otros como Essien + dinero para fichar), yo espero que el Madrid juegue con 4-2-3-1. Igual que el Madrid de los galácticos, es el mejor sistema cuando tienes muchos jugadores cracks de ataque.

    Partiendo de la misma defensa + Metzelder que tan buenos resultados nos ha dado (aunque Marcelo espero que no juegue mucho). La más fuerte de Europa según Shuster, la conocida Ramos–Pepe–Canna–Heinze.

    Con la pareja Gago-Diarrá en el centro defendiendo fuerte y sacando bien el balón. Esa pareja se tiene que conocer bien y debe ser el motor del equipo.
    Un excelente suplente es De La Red, un jugador que me encanta y al que le veo mucho futuro aquí. Para mi le podría disputar la titularidad a Gago.

    Luego la línea de 3, la más importante, sería además de las más fuertes de Europa, de las más jóvenes. Una titular, partiendo de la base que el que juega por la derecha no lo hace de extremo, sino de jugador con libertad partiendo por la derecha (como juega Cristiano en el ManU) sería:

    –Cristiano—Sneijder—Robben (23-24-24 años) y ningún tridente a su altura en Europa.

    Y con suplentes como:

    –Higuaín—Guti/Granero—Robinho/Drenthe (20–32/20–24/21 años)

    Exceptuando a Guti, ninguno llega a los 25 años. Esto es algo estupendo, ya que se podría dejar esa lína que es la más cara del equipo sin tocar durante un tiempo.
    Además, siendo Guti suplente, su edad no sería un problema, podría rendir bien saliendo algunos partidos desde el banquillo (su posición natural), pero cediendo poco a poco minutos a Granero que es el futuro.

    Arriba solo mantendríamos el tipo con Van Nistelrooy, que con la EURO y su físico, me da que se perderá unos buenos partidos.
    En su puesto también está Raúl que puede rendir, pero no se puede pensar en él como garantía. Saviola también, pero él es 2º punta, de 9 es bastante mediocre.

    Pero bueno, creo que si VN mantiene el físico, con Cristiano se creará un equipazo de aúpa.

    Y Robinho, me da que se venderá.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.54CEST | Jun 25, 2008

    jejejejeje, buena la entrada.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.57CEST | Jun 25, 2008

    En el ASco hay una encuesta sobre si venderias a Robinho para traer a Cristiano. 74% en contra, me parece poco.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.58CEST | Jun 25, 2008

    A mi me jode la venta de Robinho, pero también es verdad que el Madrid no puede afrontar un fichaje como el de Cristiano así como así.

    Crisitano y Robinho es imposible, demasiado caro.

    Si el Chelsea es verdad que puede llegar a dar 45mill€ el Madrid lo venderá. Es muuuuucho dinero y una oportunidad única a Calderón.
    Vendiendo a Soldado, Cassano lo vende la Samp, vendiendo a Baptista, Negredo, Balboa y Codina; el Madrid se podría agenciar otros 45 ó 50mill€ perféctamente.

    Eso ya es dinero para poder trabajar.
    Serían 4 ó 5 bajas y 3 incorporaciones. El Madrid necesita otro 9 urgéntemente, no solo se puede fichar a Cristiano, bueno también dos laterales, ya que Torres y Marcelo no me gustan nada, otro centrocampista total, etc…

    Por eso me da que venderán a Robinho, por el 9 que es urgente. Aunque me joda muchísimo, pienso que con Cristiano, Robinho podría ser mucho mejor, ya que tendría otro tío que aglomerase defensas.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.59CEST | Jun 25, 2008

    Además, el argumento para venderlo es que las bandas ya estarían bien cubiertas. Obviamente no saben que Robinho es mejor segundo delantero que El Caáncer, no solo vale como interior izquierdo.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.12CEST | Jun 25, 2008

    Los 85 kilos de CR7:

    Yo invertiria 70 millones en traer a Benzema y Lahm (incluso podrian salir más baratos).
    Los 15 (o más) restantes los invertiría en rescindir los contratos de Raúl y Salgado. Es tirar denero, sí, pero prefiero pagar el contrato de Raúl y perderlo de vista (o que pase al cuerpo técnico, o a limpiabotas) para ver triunfar a Drenthe, Higuaín, Robinho, Robben y Benzema en el Madrid.
    Siempre se puede soñar…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.17CEST | Jun 25, 2008

    dinero*
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.21CEST | Jun 25, 2008

    A mi me encanta Robinho, pero verlo de 2º delantero me da ascopena.
    Robinho necesit espacio, éste no es un tio que viva del desmarque, quitándose defensas, recibiendo de espaldas, disparando fuerte (que chuta como mi hermana) y luchando contra centrales en el área.

    Ahí ha jugado poco y cuando lo ha hecho ha estado fatal.
    Prefiero mucho más a Raúl ahí, que al fin y al cabo es su puesto y no lo ha hecho tan mal esta temporada, (aunque ni tampoco tan bien como dicen la prensa y los raulistas) que Robinho.
    Robinho a los espacios, para poder hacer sus bicicletas. Y a recibir de cara a la portería, para así mearse mejor a los defensas.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.23CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y Benzema me encanta, pero Lahm no.
    No me gusta ni desde que se empezó a hablar de él hace como 4 ó 5 años.
    Un lateral izquierdo que juega a pierna cambiada es una aberración. Nada nada…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.33CEST | Jun 25, 2008

    Robinho juega en esa posición con Brasil. En el Madrid yo no recuerdo haberlo visto actuando de segundo delantero. Tampoco digo que esa sea su posición natural, pero seguro que lo haría mejor que EL OTRO. Propongo esa opción para poder complementarlo con Robben.
    En cuanto a Lahm a mi me gusta, y al hacer falta 2 laterales el puede cumplir en la izquierda y la derecha, con su fichaje reforzaríamos 2 posiciones. Daría un salto de calidad con respecto a Marcelo y ni que decir tiene que se folla a Torres y al jubilado Malulo. También me gusta el lateral izqueirdo de Rusia, pero alomejor es un jugador de los que se magnifican en grandes eventos, como puede pasar con Arshavin o como paso con Baros o Diouf en citas anteriores.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.41CEST | Jun 25, 2008

    o también Zahovic.

    EL tema es que si viene Cristiano, yo espero que el Madrid juegue con un solo punta. Si lo hace con dos sería capar a Cristiano.
    El portugués tiene demasiado recorrido como para que lo aislen en la banda. El 2º delantero debe ser Cristiano, éste tiene tanta velocidad y resistencia que ocupa dos puestos a la vez.

    A mi me gusta que con ROnaldo en el campo, hayan jugadores detrás de él y no delante.

    Y hombre, hay que reconocer que EL OTRO no lo ha hecho tan mal esta temporada. Ha metido sus golitos y casi todos han sido el 1er gol del partido o el de la remontada.
    Siempre han sido sus goles de los más importantes, casi nunca ha sido el 2º o el 3º habiendo dejado al rival en cero.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que estamos con el tema de España, siempre se agradecen cosas como estas:

    LINK
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.00CEST | Jun 25, 2008

    Una vez que marca su golito en el Bernabeu ya se borra del partido, o no puede dar más. Fuera de casa deambula por el campo durante todo el partido, de hecho esta temporada lo vi cuando vino a mi ciudad y era patético. Raúl ha quedado para ser un jugador que intenta eternizarse en el Madrid con sus records y estadísticas. Los que lo defienden alegando su gran pasado quedan en evidencia y si te amparas en esta temporada, creo que Higuaín o Van Nistelrooy han tenido un promedio goleador bastante mejor. Quiero verlo en el banquillo este año, que por lo menos deje partidos completos para Higuaín, Baptista, Robinho o Drenthe (los que se queden)y veremos quien tiene mejores estadísticas, el jugador en mayor declive de Europa o éstos.
    Si viniese Cristiano yo me imagino a Diarra y Sneijder de mediocentros, con robben por la izquierda, Robinho en medio y Crsitiano en la derecha. Alante Van Nistelrooy. También se puede meter a gago o De la Red y dar descanso a Robben o Robinho, porque cuando entran como revulsivos son auténtica dinamita para los rivales.
    Federer
    Federer Escribió: 17.21CEST | Jun 25, 2008

    Raul ha hackeado la Web del Fenerbahce!! han confirmado a Aragones como entrenador!
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.31CEST | Jun 25, 2008

    Uuufff macho un trio Cristiano–Robinho-Robben lo veo yo muy individualista y con mucha falta de pases y apertura.
    Si se jugase con 3 balones sería genial, pero con solo uno, que tanto el media punta como los dos extremos sean individualistas con el balón, hará que muchos se queden mirando la jugada del otro sin intervenir.
    Yo prefiero que en el centro haya alguien repartiendo juego, luchando en la media punta con los defensas y con excelente disparo de fuera como Sneijder o un tio que de buenas asistencias a los dos excelentes extremos y al delantero centro.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    que puede ser Guti perfectamente el de esto último.
    O granero también.

    Pero tanto chupón arriba… No se no se, a lo mejor puede funcionar pero no se.

    Con los galácticos había un volante que era Zidane por la izquierda, un extremo puro como Figo y un 2º punta haciendo de media punta que era Raúl.
    El único individualista era Luis.
    La verdad es que la calidad de Zidane hacía que los demás solo necesitaran desmarcarse porque el calvo hacía el resto.
    –cq–
    –cq– Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    Ah, pero lo de Sneijder no era una entrevista al Sun, como yo pensaba. No, no, el chaval sacó un comunicado en su web oficial y en 3 idiomas!

    ¡Seamos Realistas!¡Get Real!

    LINK
    latest_news.asp

    ¿Nos merecemos un jugador tan inteligente?

    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.34CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y ver a Sneijder de mediocentro tan atrás se me partiría el corazón. De veras.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.38CEST | Jun 25, 2008

    gago diarra robben/robinho(45 minutos cada uno) sneijder cristiano y van nistelrooy sería una gran opción
    Corso
    Corso Escribió: 18.33CEST | Jun 25, 2008

    Si al final viene CR7 (con esta directiva hasta que no lo vea no lo creeré), supongo que la cosa quedaría así:
    Diarra
    Guti Sneijder
    Cr7 Van Nistelrroy Raúl

    Aunque viendo lo que hay y que Robiho se va a la calle, yo prefiero:

    ——- Gago Diarra
    ——– Sneijder
    CR7 Van Nistelrroy Robben
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.47CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja una entrada buenísima. Al nivel de aquello del paf. Hoy Roncerdo otra vez en el As dando por hecho el sacrificio de Robinho en honor al Mito.
    Como se queden en el Madrid Baúl y Malulo y vendan a Robson es para castrar a Carvajal: su semilla merece ser erradicada.

    Raul también lo hace
    Raul también lo hace Escribió: 18.58CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que leo lo del Marca y su bajón de calidad, no puedo estar más de acuerdo. Hace unos años se notaba mucho la diferencia entre Marca y As. El primero tenía una letrita chiquitita y artículos densos. El segundo páginas a color y letranca. Pero llegó el punto en que en Recoletos quisieron competir con el imperio Pri$a que todo lo abarca gracias a sus apoyos en medios afines como Ser y Cuatro y lo transformaron en el SuperPop.

  • 3
    El Socio dijo:

    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que leo lo del Marca y su bajón de calidad, no puedo estar más de acuerdo. Hace unos años se notaba mucho la diferencia entre Marca y As. El primero tenía una letrita chiquitita y artículos densos. El segundo páginas a color y letranca. Pero llegó el punto en que en Recoletos quisieron competir con el imperio Pri$a que todo lo abarca gracias a sus apoyos en medios afines como Ser y Cuatro y lo transformaron en el SuperPop. Todo comenzó con aquella campaña publicitaria del «¿Por qué lo mueves?» y la sustitución de su histórica cabecera por una gigantesca letra M, claro ejemplo de la reducción de prestigio que iniciaron en todos los ámbitos.

    Para mi Marca murió el día después de la 30ª, cuando un gilipuertas al que dejan escribir ahí se atrevió a colocar un «Capello vete ya» en la página de detrás.

    Y esto también
    Y esto también Escribió: 19.01CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    C a l d e r ó n C a b r ò n
    C a l d e r ó n C a b r ò n Escribió: 19.26CEST | Jun 25, 2008

    Si este sujeto vende a Robinho ¿para que queremos a Marcelo? Si sólo servía para hacer la gracia de que se parece a Robinho… Además seguro que le entra una depresión…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.45CEST | Jun 25, 2008

    Lo que podríamos hacer es negociar la venta de Robinho por un buen dineral y mandarles a Marcelo en su lugar!! Cuando empezaran a sospechar, pues nada, es que el chaval es como Reyes y no se aclimata a la lluviosa Inglaterra jeje…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.58CEST | Jun 25, 2008

    Qué grande es Sneijder, hasta se atreve a pedir que se quede Robinho en un comunicado oficial, crack, sólo le falta decir, para el que no lo pille, «si sobra alguien porque venga CR, ese es Raúl» jeje….
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    Wow, me quede dormido por un rato y sonhe que espanha la habia ganda a Rusia por 3 a 1, si acierto con el resultado, me cambio el nombre a profeta, jejeje.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    ganado*
    razorback II
    razorback II Escribió: 20.42CEST | Jun 25, 2008

    Podríamos pintar el careto de negro a toñinperez y mandarlo por Seur a Manchester a ver si cuela.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 21.05CEST | Jun 25, 2008

    Razorback dado que tu intelecto es mas bien inexistente, tu verborrea es repugnante y tus razonamientos se quedan en abortos mentales,
    métete el dedo en el culo y canta el himno del barça recordando a tu amor guey.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.06CEST | Jun 25, 2008

    Los rojos
    Estos de la Cuatro están como niños con zapatos nuevos, por el subidón de las audiencias, pero apestan a movilización, a pensamiento único, como los de la Sexta su falsa oposición, su fuego amigo mejor. Ninguno de ellos ha abroncado a los Sindicatos que le han cortado del todo la TV a la Esperanza Aguirre. Qué cutrerio de rojez española, como siempre. Huelga salvaje a la única tía que dirige mejor que nadie una parte de España. En la Ser, ese prodigio de compañerismo inverso,( que se lo pregunten a los de Antena 3 auténticos),escuché, jocosos, reirse de la huelga salvaje «¡Lo que se han perdido los espectadores por no tener Telemadrid!» Eso es compañerismo y pluralidad democrática. Me niego rotundamente llamarle a mi selección la Roja.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.40CEST | Jun 25, 2008

    Muy bravos los turcos.
    Hemeroteca
    Hemeroteca Escribió: 21.41CEST | Jun 25, 2008

    El equipo más preciado

    DOS ESTUDIOS SITUAN A ESPAÑA COMO EL MAS COTIZADO POR TALENTO Y FAMA – LA LIGA, POR DELANTE DE LA ‘PREMIER’ EN NUMERO DE ESTRELLAS

    ALBERTO ROJAS

    MADRID.- Las calculadoras no entienden de fatalismos nacionales ni victimismos ancestrales. Por eso los fríos números aseguran que España no sólo encabeza el mercado de apuestas para ganar la Eurocopa -después de la derrota de la anterior favorita, Alemania, ante la pujante Croacia-. Además es la selección más valorada del torneo por delante incluso de Italia, la actual campeona del mundo.

    El dato lo ofrecen dos informes económicos del diario deportivo italiano Gazzetta dello Sport y la web germana transfermarkt.de, un portal que cuenta con la valoración de especialistas en traspasos. ¿Sus criterios? Esgrimen motivos como el talento y el liderazgo, sí, pero también hay razones mediáticas: por eso el portugues Cristiano Ronaldo, carne de anuncio, es el jugador más caro, con un caché de 55 millones de euros, una cifra aún inferior la que el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, deberá desembolsar si quiere que el delantero de Madeira vista de blanco.

    Aunque estos precios no coincidan necesariamente con los del mercado, sí que sirven como punto de partida para saber cuáles son los conjuntos y estrellas más cotizados. Luego, una buena o mala actuación en la Eurocopa, la solvencia económica del comprador o su habilidad negociadora dictan el precio real del traspaso.

    En su estudio, los expertos de la Gazzetta aseguran que fichar a los 23 de Aragonés costaría, a quien pudiera pagarlos, 435 millones de euros, 45 millones más que la selección azzurri, la segunda clasificada. La Francia de Benzema, Henry y Ribery es la tercera, ya lejos de las cifras de la Roja. El principal activo del equipo español es Fernando Torres, estrella de la Premier League que alcanza los 60 millones de euros. Le siguen Cesc Fábregas y el goleador asturiano Villa, con 40 kilos de caché cada uno.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.42CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    Hemeroteca (y II)
    Hemeroteca (y II) Escribió: 21.43CEST | Jun 25, 2008

    Pese a su mal comienzo en la Eurocopa, Sergio Ramos alcanza el primer puesto europeo en la posición de defensa, con 30 millones de euros. El español menos valorado es el bético Juanito, con cinco millones.

    España no es, en cambio, el once más caro. Esa posición le corresponde a los portugueses gracias al tirón de sus figuras Ronaldo, Quaresma, Pepe y Carvalho. El extremo del Manchester United es, por si sólo, más cotizado que algunos combinados nacionales modestos, como Austria y Suiza, las anfitrionas y las menos valoradas.

    Estos estudios también han analizado las principales ligas europeas y sus clubes más célebres. Llama la atención que la Liga española, la ya denominada BBVA, sigue por delante en cuanto a estrellas que la mediática Premier inglesa. Parte de la culpa la tiene la ausencia de los pross en la fase final de la Euro 2008, que ha sido decisiva en la puntuación.

    En cuanto a los clubes de las grandes ligas, el Barcelona y sus cuatro magníficos, aunque devaluados, siguen situándole como el equipo que posee a los futbolistas más cotizados del viejo continente. El Real Madrid es el segundo, y eso que no ha contabilizado la revalorización de futbolistas como Pepe, Sneijder, Robben o Van Nistelrooy, protagonistas en la primera fase de la Eurocopa. Después de los eternos rivales españoles van el Bayern de Múnich y los gigantes ingleses Chelsea y Manchester United.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.59CEST | Jun 25, 2008

    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 22.21CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    ————
    Pues como el 90% de los jugadores que han compartido vestuario con Raúl y como muchos de sus rivales.
    Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
    Por cierto, Mijatovic le ha sacado 4 millones al Benfica por ¡Balboa!.
    Como saque más de 5 por Muñones Baptista es para hacerle un monumento.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.48CEST | Jun 25, 2008

    Sí, entre ese 90% seguro que están Robinho, Ronaldo, Owen o el que pedía que no sacaran su nombre cuando hablaba del capitán. Amos anda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.52CEST | Jun 25, 2008

    Tremenda Turquía, uno de los equipos más aguerridos que recuerde.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.23CEST | Jun 25, 2008

    Si Sneijder critacara públicamente a Raúl, cómo poco habría que poner en duda su inteligencia.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.26CEST | Jun 25, 2008

    Alemania hoy era un rival muy vulnerable. Diría que son muy asequibles, pero imagino que en la final serán otra cosa. Aún recuerdo de la final de 2002, ese equipucho que sentíamos que no merecía estar ahí (sino nostros, eliminados injustamente por la anfitriona), como entonces se transformó ante Brasil. Lo perdieron, con mala suerte, pero me dejaron la sensación de que unas hipotéticas semis contra España las hubieran ganado.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.28CEST | Jun 25, 2008

    Analizadme la nueva peli de Indiana Jones. (Los que no la hayan visto aún, que les de viento fresco.)

    ¿Qué le pasa a esa peli? ¿Qué la distingue de las clásicas?
    razorback II
    razorback II Escribió: 23.30CEST | Jun 25, 2008

    Alemania en la final, como siempre, los reyes de la potra.
    Mañana nos pasamos a los rusos por la piedra, y todos tan contentos (menos toñinperez, que parece que le aprieta mucho el vestido de gitana y no puede dar palmas a gusto, la criaturica).
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    Alemania, siempre Alemania. La fiabilidad germánica…son siempre los mismos. Parece que siempre son los mismos tíos los que se ponen la casaca blanca, no hay nombres, son alemanes, en todas las épocas. Siempre juegan igual, y casi siempre ganan.

    Turquía se merece ser recordada, qué equipo.
    daniel
    daniel Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    jajajajaja, pobrico.
    daniel
    daniel Escribió: 23.39CEST | Jun 25, 2008

    Alemania-España suena bien. Todo sea que la caguen mañana, y habrán hecho lo mismo que todos los años, NADA.

    Socio, ¿cuándo nos validan las cuentas con los usuarios?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 23.59CEST | Jun 25, 2008

    Yo no quero que Robson se vaya, es uno de los jugadores que mas me gustan de este madrid.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.00CEST | Jun 26, 2008

    Salio el bocazas de Calderon a decir que fichabamos a Cristiano por 85 palos sin haberlo firmado todavia…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.06CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y Balboa salio por 6 millones, menuda tajada le sacamos!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.08CEST | Jun 26, 2008

    Indiana Jones:

    – ¡¡El título!!

    – Argumento confuso, sin interés ni emoción. Nunca hay sensación de peligro ni de que haya nada importante en juego.

    – Personajes lamentables, especialmente el viejo desequilibrado que hace de lastre toda la película. Indiana Jones nunca puede ser una niñera; El «compañero de aventuras», Mac, es un puro estereotipo y no aporta absolutamente nada; La «novia», que quiere retomar la relación con ambos superando los 60 años y se dedica a sonreir estúpidamente toda la película. Los diálogos que intercambian no tienen ninguna fuerza y llegan a ser sonrojantes.

    – Escena la bomba atómica. Turbadora, fea, absurda.

    – Fotografía pálida y artificial. Abuso del rodaje en estudio.

    – Secuencias de acción lamentables. Persecución de camiones muy poco lograda, caricaturesca, sin tensión; Escena con las lianas, vergonzosa; las hormigas absurdas, inverosímiles. Etc., etc.

    – Los dos finales, tanto el de la aventura como el de la película. El primero, surrealista y cogido por los pelos; el segundo me da escalofríos directamente. Uno de los mayores anticlímax de la historia.

    – Y Harrison Ford está viejo, pero curiosamente es una de las pocas cosas que dan el pego.

    Para mí, la saga tiene tres películas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.09CEST | Jun 26, 2008

    Daniel, no parece que estén por la labor de convertir las cuentas, te recomiendo hacerte una nueva.
    daniel
    daniel Escribió: 00.20CEST | Jun 26, 2008

    Por 4 andres, no te emociones. ¿Y cuánto costó repescarlo? Resteemos, gagamos las cuenta, y vemos, una vez más, que lo hacen todo de mierda.

    No me cansaré de repetirlo: okupa, comisionista y cia DIMISIÓN.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.24CEST | Jun 26, 2008

    Socio, buen trabajo.

    En cualquier caso, de muchas de las razones, hago memoria sobre las otras tres, y encuentro similares ejemplos. ¿No era disparatado también? ¿No daban también saltos en las lineas argumentales? ¿No han sido siempre las escenas de acción de una falta de realismo insultante, siempre sin especial tensión (el prota no pierde ni el sombrero)?

    Lo que no he podido evitar preguntarme al ver la peli es: ¿es Indiana el que ha cambiado o soy yo (y el mundo entero)? Esta nueva pretende ser tan fiel, que lo propone está ya tan visto, tan masticado, con un humor tan simple que aburre hasta a las ovejas. El mundo evoluciona.

    Claro, que si le meten cambios, probablemente se le critiaría por no ser fiel.

    Y de verdad, vaya mierda de película.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.28CEST | Jun 26, 2008

    Balboa solamente fue cedido, si no recuerdo mal.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.29CEST | Jun 26, 2008

    Creo que sacar algo por Balboa, un jugador de Segunda B, ya es un éxito, por poco que sea.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.42CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en las otras películas sí había tensión. La persecución de camiones de «El Arca…» es sublime. Y recuerda la escena del puente en «El Templo…», o el sacrificio humano. Era acción algo caricaturesca, pero no llegaba al extremo de la esgrima entre dos jeeps de la cuarta película, y mucho menos a la de las lianas.

    Además, nunca se habían tenido que inventar criaturas que no existen, como estas hormigas, que no se encuentran en la naturaleza; y las que se parecen, por supuesto jamás pueden tener tal voracidad, ni sueltan «juguillo» cuando se las estruja. Es todo vago, tópico, cortesía de uno de los guionistas de Hollywood más mediocres, David Koepp (Spiderman, Parque Jurásico, La guerra de los mundos).

    Recuerda los diálogos memorables de las otras, los momentos icónicos… aquí no hay nada remotamente parecido. Y el final, ese final… el sacerdote con cara de perturbado sexual. Todo es horrible.

    No tiene nada que ver con el paso del tiempo, hay buenas películas y malas películas. Mira a Stallone, que lo ha hecho muy bien con Rocky y Rambo.

    Por cierto, he conseguido el guión de «Indiana Jones IV» que escribió Frank Darabont y Lucas rechazó. Voy a leerlo con enorme interés.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.59CEST | Jun 26, 2008

    Yo realmente haciendo memoria sólo recuerdo a la tercera como una calidad superior, si bien Sean Connery tiene parte de la culpa. Las demás, simpáticas y tal, creo que me dejarían sobao. Aunque ya lo he experimentado (lo de dormirme), es difícil de decir, pues no es lo mismo cuando ya las conoces, aunque lleves algún decenio sin verlas.

    No es solo la antiguedad de una película – que también, porque en la industria se imita en cantidades directamente proporcionales a la falta de talento -, sino que ya no tengo 10 años. Eso de las aventuras locas es lo más con esa edad. ¿Cuánto juego puede dar un género así? Su límite tendrá.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    El límite es el del buen artesano y las buenas ideas, lo que spielberg y Lucas eran y tenían hace 25 años. La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.

    Para mí la tercera es la más floja, porque el personaje ya empieza a autoparodiarse y tiene menos aire de gran producción épica. La gente la suele recordar por la dinámica papá/hijo, pero en realidad eso no es el corazón de la serie. Pese a todo, aún les quedaba la suficiente ambición y perspectiva como para mandarles a por el Santo Grial. Ahí es nada.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    Mand huevos, que viene un tiffosso juventino a llamarme, en el tablón de mi perfil en oléolé, «madrilista di merda» simplemente por contestarle irónicamente a un mensaje anterior suyo «io stronzo, go russia go». Jo jo jo, cómo se pican estos tipos, a la nada ya te sueltan lo de «madrilista di merda», cuánto rencor. Encima de la Juve.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.43CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la Rita Faltoyano del blog.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.44CEST | Jun 26, 2008

    Pero con la cara de un chino vomitando.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.48CEST | Jun 26, 2008

    6 kilos por Balboa, de coña!!!

    Eso es negociar bien, si señor.

    Por regla de 3….para que se lleven Robinho deberían pedir 50.
    razorback II
    razorback II Escribió: 01.50CEST | Jun 26, 2008

    Desde que toñinperez sabe aporrear teclas en un pc tras duros años de esfuerzo y sacrificio mental, ya no le mola escribir con tiza en las paredes de las casas de su barrio.
    Si en el fondo, es adorable el animalito
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 02.56CEST | Jun 26, 2008

    Calla escoria.
    Yllans
    Yllans Escribió: 04.32CEST | Jun 26, 2008

    Remirando a Alemania, no veo en qué son peores que España. Centrales más que sobrios y de 1,90 parriba. Centro del campo trabajador y con cañones en las piernas. Ballack y Schweinsteiger llegan desde atrás y Podolski desde su casa si quiere. Klose es V. Nistelrooy en alemán. Lo único, que a sus laterales se los lleva un tal Sabri Sarioglu, pero total no tenemos extremos… Y bueno, Lehmann que da verguenza y miedo a partes iguales.

    Serán duros, duros como alemanes.

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro… luego Ronaldo & Cía se los comieron.
    Alvaro_1805
    Alvaro_1805 Escribió: 07.09CEST | Jun 26, 2008

    jajaja muy buena parodia, claro con el respeto que se merece Raúl.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.44CEST | Jun 26, 2008

    Yllans,
    Los centrales de Alemania están haciendo un mundial lamentable: mucha altura, mucha seguridad por alto, pero en rapidez, anticipación y cintura tienen un déficit considerable.

    Los centrales de Rusia, son unas mamás de las regordetas (no de las MILF).

    España debería sacar provecho de estas circunstancias
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.45CEST | Jun 26, 2008

    Como la saga del Padrino no hay ninguna.

    El dicho «segundas partes nunca fueron buenas» tiene su excepción en la excepcional trilogía «El padrino».
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.47CEST | Jun 26, 2008

    Socio,
    Estoy más que de acuerdo contigo en el comentario sobre Indiana Jones. Yo tenía mitificada la tercera película, pero al compararla con esta última, se me antojan, muchas de las escenas, entre lo cómico y lo demencial. A la tercera le salva Sean, que está muy bien.

    Hooligan,
    Tómate la peli como una de ciencia ficción y la disfrutarás más.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.55CEST | Jun 26, 2008

    Y en cuanto al asunto del Marca, no olviden que es el único periódico deportivo que tiene una firma decente: Julio César Iglesias.
    –cq–
    –cq– Escribió: 10.35CEST | Jun 26, 2008

    Parece que el tal Arshavin ha fichado por el Barcelona…

    Nosotros seguimos a la espera del comunicado de Ronaldo.
    razorback
    razorback Escribió: 10.45CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    razorback
    razorback Escribió: 10.49CEST | Jun 26, 2008

    Me imagino a toñinperez con su habitacioncita llena de velas y rezando plegarias a la virgen de los pobre desamparados para que tenga a bien darle una buena moza, como las que ve en la tele viendo la eurocopa, a la que estrujar los pezoncillos mientras sonríe y enseña las curtidas caries en las muelas tras muchos años de comer piruletas y gominolas con forma de osito.

    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.59CEST | Jun 26, 2008

    Joder macho, ya cansas con la mierda de tonñinperez, coño. Si quieres tenerle un hijo sólo tienes que ponertele a cuatro patas, hostias.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.02CEST | Jun 26, 2008

    Es que ni Pavlyuchenco.

    Sin embargo lo de Arshavin, fue un acuerdo con el jugador, no con el club y los representantes, y es de esperar que ahora paguen mucho más de 15 millones.

    Lo que se tenía que haber hecho en Mayo, era fichar directamente, y anunciar a los jugadores, antes de la Eurocopa. Otro año más, se está dejando todo para el final. Además, este año existe la sensación de suficiencia (la plantilla es muy buena) y eso me da mucho miedo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.05CEST | Jun 26, 2008

    El año pasado fue Kaká, este año C.Ronaldo…todos los putos años sufriendo lo mismo.

    Que somos el Madrid, nos merecemos otra directiva.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.19CEST | Jun 26, 2008

    Sí, sí, aquí todos los años es lo mismo.

    Se escudan con dos ligas, pero la verdad es que en marzo estaban casi todos fuera del club: Schuster, Mijatovic, Bucero…

    Pero se ganó la liga, se ganó bien, aunque no tan bien como algunos presumen y todo olvidado.

    Yo no sé si la revolución del equipo le saldrá bien o no al Barcelona; el tiempo dirá. Lo que sé es que en un mes y medio y sin hacer dramas públicos han fichado muy buenos jugadores, jovenes y de proyección y casi le han dado la vuelta al equipo.

    Y aquí, después de gastarse 220 millones de euros (más finiquitos) en dos años (no en dos meses, DOS AÑOS) parece que hay que dar las gracias. Y jugamos con un pez muerto arriba y Guti como motor.
    Sergio
    Sergio Escribió: 11.23CEST | Jun 26, 2008

    «Lehman es mejor que Casillas…» By El_Socio. jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajaa…
    razorback
    razorback Escribió: 11.24CEST | Jun 26, 2008

    pixy dixy, cállate la puta boca, anda pajuato.

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.26CEST | Jun 26, 2008

    La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.
    —-
    Pues claro que sí, Socio. Si precisamente de eso se trata. Es la misma historia que con las segundas partes. Se crea algo original, y a partir de ahí se explota hasta que se dejen de encontrar excusas. Todo ello imposible sin la colaboración del cliente, naturalmente, que se ve especialmente atraido por secuelas para luego mayormente salir quejándose. Es imposible que la secuela pueda resultar tan novedosa o aportar tanto al espectador como la original. Y cuando toca ceñirte tanto a un papel tan machacado, es decir, imponerte unas restricciones, más difícil aún.

    hooligan
    hooligan Escribió: 11.32CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro
    ————

    ¿Y qué te dice que un portero sea considerado MVP del torneo (hasta llegar a la final)? Claro, aquí eso es engañoso … pero el mundial no es España, ni a Kahn le representa Carvajal, ni es Casillas, el que pone caras simpáticas.

    Alemania sorprendió a muchos en la final plantándole cara a la mejor Brasil, al menos, desde 1994, y disponer de muy buenas opciones para llevarse dicho mundial. Y todo tras un paso cómodo, con mucha suerte y poco brillo que le enfrentó con selecciones como EEUU o Corea (sin ayudas).
    razorback-temolapordelanteypordetras
    razorback-temolapordelanteypordetras Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    razorback-temolapordelanteypordetras!!!Estoy de acuerdo eres un jodido niñato pesado con lo de Toñinperez si t mola lo dices y punto no pasa nada en este Pais los casamientos entre Maricones como tu estan de moda..Adelante..pero diselo a tus padres !!!un saludo y animo chavalito
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    Pero lo de Arshavin al Barça ya es seguro?

    Porque leches, estos últimos días he leido que fichaban a Lahm, Adebayor, Hleb, Hernanes, … y nada de eso ha sido cierto.

    Que, por cierto, la ficha de Arshavin es altísima, por lo visto.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.53CEST | Jun 26, 2008

    Claro que sí geodotto, se tenía que haber fichado antes de la Eurocopa. El mismo comentario hice antes de que empezara el torneo. Ahora, el jugador que haya deslumbrado, como los dos rusos, cuestan tres veces más. Eso ya ocurrió en la Eurocopa pasada, que al Madrid le ofrecieron a Carvalho por 10 millones antes de empezar y cuando acabó ya valía 30, que fue lo que pagó el Chelsea.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.56CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en algún sitio he oído que la ficha de Arshavin son 3 kilos limpios. Además, parece ser que en Rusia sólo pagan de impuestos el 16%, con lo que al club le sale mucho más barato que en España.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.59CEST | Jun 26, 2008

    Pues no lo sé si es seguro. Tampoco me interesa demasiado. Lo que sé es que nuestro club lleva dos meses perdiendo el tiempo detrás de un niñato y haciendo el ridiculo, y me fastidia.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.03CEST | Jun 26, 2008

    Lo del ridículo con los fichajes es la tónica habitual de esta directiva, a la que este año se ha sumado el entrenador.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.12CEST | Jun 26, 2008

    A mí después de lo que pasó con kaká no me sorprende nada. Y digo Kaká porque desde el primer segundo supe que el brasileño no vendría. Lo tenía clarisimo porque sabía que ni el Milan lo iba a vender, ni él iba a forzar.

    Y sin embargo me soprendí viendo como dia tras día Calderón y la prensa vendían ilusiones y mentiras a la gente. Para mí aquello fue tan humillante como interesante. Humillante como madridista; interesante porque pude ver hasta donde podía llegar un presidente indigno como Calderón. Y también poder comprobar que los diarios deportivos viven de la fantasia más absoluta.

    Y de mentiras tipo:»Capello quiso a Diarrá antes de Kaká». Filtraciones del club para salvar la poltrona. Y Capello callando por el bien del club, que vivía momentos tragicos.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.18CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, los diarios deportivos viven de la fantasía porque hay impresentables que se las creen y los compran, eso es lo malo. Si la gente no creyera a «pies juntillas» lo que dice la prensa, otro gallo cantaría. De todas maneras, después de ver año tras año y pretemporada tras pretemporada el cachondeo de la prensa con lo fichajes, no entiendo cómo la gente sigue cayendo en la misma trampa.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    Ya, pero uno siempre se pregunta: ¿hasta qué punto se puede llegar? ¿Cual es limite? La respuesta es: no hay limite a la fantasia, no hay limite a la mentira.

    Por lo menos hubo un tiempo en el que se buscaba que la historia fuera verosímil. Ahora ni esto.

    Lo de Kaká fue orquestrado por el señor Calderón a base de filtraciones y declaraciones públicas; mentiras, mentiras y más mentiras, sin que hubiese nada de verdadero. Y a los medios les vino bien, porque vendieron mucho y ya se sabe… no se puede perder lo que no se tiene. La credibilidad en este caso.
    razorback
    razorback Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    El mejor fichaje sin duda sería toñinperez… de mascota. ¡Podría hacer de niño espiga!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.27CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, dejo la mentira esa que has puesto en mi boca para que todo el mundo vea que eres un mierda. Eso sí, la próxima cita falsa que pongas la borro.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.36CEST | Jun 26, 2008

    Falsa dice lo pones cada dia en tu puto blog …niñato falso y engreido ..con tus criticas a Pajillas..y ahora diciendo que Lehman es la reostia…y de mierda nada…Por que si eres tan listo no hacemos una quedada y hablas de tus mierdas..seguro que tienes gafas y eres gordito!!
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    El_Socio Escribió: | aprox. 15 horas hace
    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…

    Que cojones querias decir con semejante tonteria…y si a ti te dieran tus colegas la mitad de caña que a otros..pero todo el mundo en este blog te lame el ojal…que le pasa a las criticas de un tio que canto mil veces que es reserva del 6 portero de españa en el Arsenal…etc…etc..
    razorback
    razorback Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡Sergitoñin el adonis nos quiere conocer!
    ¿Nos vemos prontito y hablamos, pitrafilla?
    Llama también a tu colegui toñinperez y ya verás que bien os lo hago pasar.
    razorback
    razorback Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    ¿Cuántos años tienes, sergitoñin, criaturilla diminuta? ¿Eres de la edad de toñinperez?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    Sergio si no estás de acuerdo con el Socio rebátele sus argumentos con los tuyos, pero no entre aquí llamándolo «niñato», «falso» o «engreído», entre otras lindezas.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.57CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razon pero el primer dia que entre aqui empezaron 5 o 6 en plan tipos listos a ponerse bordes y de sabelotodo. No creo que ninguno haya jugado al Futbol en su vida (yo por lo menos he jugado en Preferente) para intentar ser lo mas objetivo posible…Tu vas de buen rollo,Amsterdam1998, yo te respondo igual de educado que tu..aqui la peña empieza que si Baul que si Cerdaño que si Pajillas..juega un tio un partido bueno y lo mitifican (caso de Robinho del que me gusta pero que espera mucho mnas de el)
    Sergio
    Sergio Escribió: 13.01CEST | Jun 26, 2008

    razorback pon tu msn y hablamos anda tipo mayor …
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 13.13CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, aquí se te contestó mal porque tú entraste insultando y llamando mierdas a la gente de este foro en tu primer comentario. Si hubieras dicho lo mismo sin insultar, la gente te hubiera contestado con corrección.

    Aquí dejo tu comentario para que lo veas:
    Anda flipaos este puto Log es un jodido Desproposito!!! Ah que Casillas no sale en vuestra Objetividad..k Sneijder es ahora el mejor Jugador de la puta historia del Madrid ( diselo a los Rusos k se despollaron de él) k si k si seguid asi..por cierto tambien kerias un koeman pal Madrid.. el tio ha batido todos los grandes registros con el valencia nadie habia perdido tanto como el en liga…bien bien…Arriba vuestra puñetera Bazofia!!!El Mito es mazo de malo…si mola mas el Ronaldo…siempre en los momentos dificiles ahi esta eh?? anda mierdas
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.15CEST | Jun 26, 2008

    Mira Sergio, voy a ser la mar de educado: voy a introducirte mi miembro duro y puntiagudo en tu boca cariada y rota de haber jugado con hombres rudos en Preferente. Luego tú, por favor, me vas a repasar cada vena azulada e hinchada del pene con tu lengua rasposa hasta que un líquido lechoso te queme la garganta. Luego, al cabo de un ratito, repetiremos operación pero terminaré en tu ojete. Espero que se haya estrechado un poco desde la última vez que aquel equipo de rugby te hizo el amor violentamente tras un torneo.

    Siempre afectuoso,

    Razorback III
    razorback
    razorback Escribió: 13.16CEST | Jun 26, 2008

    A mí las cosas claritas, nada de msn ni hostias de niñatos, sergitoñin. Ponme tu correo si tienes huevos y nos citamos.
    Y avisa también a tu colegui toñinperez, anda
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.23CEST | Jun 26, 2008

    Anonimus, incluso en el Padrino es cierta la frase: «terceras partes son una puta mierda».
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.29CEST | Jun 26, 2008

    Perdona, Mandinga, pero la tercera parte de El Padrino es una obra maestra a la altura de sus predecesoras. Bueno, ésa al menos es mi opinión.

    Un saludo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.37CEST | Jun 26, 2008

    Los comentaristas de Cuatro se rasgaban las vestiduras cada vez que Lehmann hacía una mala salida por alto. Si se hiciera eso con Casillas habrían destrozado su imagen hace años. Eso es lo único que quería decir, aunque entiendo que a un tipo tirando a limitado como tú le haya pasado por encima. Supongo que con entender las elaboradas letras de Pantera ya te vale. A mí Lehmann me la suda, por cierto.

    Por lo demás, te recomiendo que te moderes, o acabarás con un bonito bloqueo de IP muy pronto.
    razorback
    razorback Escribió: 13.41CEST | Jun 26, 2008

    Los razorback nos estamos reproduciendo y formamos ya una gran familia.
    razorback
    razorback Escribió: 13.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    josechu
    josechu Escribió: 13.47CEST | Jun 26, 2008

    El mejor indiana jones es la segunda… en el templo maldito…

    Solo falla que el niño chino tira al suelo a hombres normales con sus patadas… pero en mi opinión es la mejor… y la chica de la película genial… la actriz borda el papel de artista estúpida…
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.48CEST | Jun 26, 2008

    Muy cierto, razorback. Cuando nos juntemos por Navidad va a ser la leche. ¿Sentaremos a Toñinperez y a Sergio en nuestra mesa o nos los comeremos de postre?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.09CEST | Jun 26, 2008

    El Barcelona, a lo tonto, están fumigando a sus cánceres y fichando a gente de calidad, sin hacer mucho ruido, calladitos, ya han descartado a Etoo, Deco y Ronaldinho (algo que debieron hacer hace 2 años). Se están agenciando un equipo competitivo. Luego ya, que Guardiola sea capaz de echarlo a andar es otro cantar, pero están trabajando y poniendo las bases.

    ¿Y nosotros mientras, qué? Esperando un comunicado de Cristiano Ronaldo. No sé, prefiero ser bienintencionado, por mi salud mental más que nada (y porque no quiero que Calderón y sus miserias me amarguen la Eurocopa) y pensar que están trabajando duro y con discreción para cerrar la plantilla en cuanto acabe la Eurocopa. Prefiero pensar eso. Pero me da que no.

    Nos estamos durmiendo en los laureles, y nuestro rival mientras, extirpa sus males y crece.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.12CEST | Jun 26, 2008

    ¡Pero que dices razorback III!.

    Ese comentario tuyo es digno de toñinperez xDDDDDDDDDD
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.27CEST | Jun 26, 2008

    No es momento para desestabilizar a la Selección, apoyemos hasta que acabe y luego ya criticamos lo que tengamos que criticar pero con temas como la famosa conversación de Gines con Luis, el fichaje de Luis por el Fenerbache,etc no hacemos nada mas que desestabilizar.

    AARIBA ESPAÑA
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.32CEST | Jun 26, 2008

    «CRISTIANO RONALDO has phoned Manchester United to say ‘I’ll be back’.»

    Éstos tienen la misma credibilidad que el Marca o As (ninguna vamos), pero bueno, valga de curiosidad, quien sabe:

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.34CEST | Jun 26, 2008

    Lo dicen en DC, para mí que es un deseo más que una noticia.

    LINK
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.35CEST | Jun 26, 2008

    ARRIBA ESPAÑA
    hooligan
    hooligan Escribió: 14.51CEST | Jun 26, 2008

    Oye, hacedme un resumen de los fichajes y ventas del Barça hasta la fecha, que ando muy desconectado últimamente, pliz.
    razorback
    razorback Escribió: 15.04CEST | Jun 26, 2008

    Te vas al marca o as y los buscas, hooligan, que pareces tan vago como toñinperez
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.05CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la mascota del blog.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Casillas será todo lo imperfecto que tu quieras, pero es una máquina de competir. Si Lehman no te ofrece nada más es fácil criticarle de esa manera. A perro flaco todo son pulgas.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Desde luego, si Robben va a estar más tiempo lesionado que jugando, quizás habría que planteárselo seriamente.
    razorback IV
    razorback IV Escribió: 15.10CEST | Jun 26, 2008

    Todo el mundo se ríe con el pelotudo de toñinperez, es nuestro pelele favorito. Pitas pitas pitas, toñinperez, jujojejaja.
    hooligan
    hooligan Escribió: 15.12CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razón. El Marca me facilita esa información.

    Altas: Keita y Dani Alves (Sevilla); Piqué (Manchester United); Cáceres (Villarreal); Pinto (Celta).

    Bajas: Zambrotta (Milan); Edmílson (Villarreal); Giovani (Tottenham).

    No es para tanto, teniendo en cuenta que pretenden rehacer medio equipo. ¿Descartar a Etoo, Deco y Ronaldinho? Hombre, lo que hay que hacer es venderlos, y venderlos bien. Si eso lo hace Schuster públicamente, pedimos que pase por la guillotina.
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.14CEST | Jun 26, 2008

    Es que estamos ciegos, menos mal que Relaño nos abre los ojos:
    Tiqui-taca, el fútbol como razonamiento
    Hace muchos años conocí un boxeador, para entonces ya muy veterano, llamado Carlos Capella. Vino por España con Peralta, aquel gran peso pesado que ganó a Urtain. Capella desgranó aquí sus últimas peleas. Tenía las manos mal, apenas podía pegar. Pero su esquiva era magnífica, no había quien le alcanzara. Sus combates eran magistrales, aunque sosos para el gusto del público. Me dijo, con gracia: «Es que yo no peleo, yo discuto». Lo recuerdo ahora porque el tiqui-taca de la Selección viene a ser como aquella esgrima sabia de Carlos Capella, que desconcertaba al rival e impacientaba al público.

    España tampoco pelea. Discute. Razona. Toca, toca y toca, acercándose despacio hacia el área rival, siempre con paciencia, con el pase más fácil. Es una especie de fútbol hipnosis que paraliza al rival, pero ante el que muchos buenos aficionados echan a faltar algo de nervio, de energía, de rapidez, de vigor, de emoción. Hasta Luis lo echa en falta a veces, y de ahí que tire de repente de Cesc, para llegar algo más rápido, aunque sea a costa de retirarle las esposas al rival. Pero este es el fútbol que ha llevado a España aquí. Y será de nuevo el que ponga en práctica esta noche. Con los mismos once hombres.

    Y sí se le puede ver la emoción. Cuando España llega cerca del área contraria, hay peligro, porque de Xavi, de Iniesta, de Silva o de Senna puede salir de repente un pase perfecto al hueco, para Villa o Torres. Sí, es verdad que el buen pase enviado desde lejos para la carrera al claro de Torres y Villa ha producido varios preciosos goles. Pero como se ha neutralizado siempre al rival ha sido con lo otro, con el toque. Sin prisa, sin pelea, razonando el fútbol. Merece la pena confiar en eso también hoy. Entre otras cosas, para que Arshavin, ese diablo, coja el balón las menos veces que sea posible. Ese es el secreto.
    Carmen Colino
    Carmen Colino Escribió: 15.20CEST | Jun 26, 2008

    Relaño necesita una buena mamada
    razorback
    razorback Escribió: 15.23CEST | Jun 26, 2008

    Thuran también se les va, lo anuncian hoy, aunque esa no es una baja significativa. Es casi tan malo como toñinperez.
    Yllans
    Yllans Escribió: 15.31CEST | Jun 26, 2008

    Geodotto y Hooligan,
    Lo que me dice que un portero encaje 1 gol en 5 partidos es ni más ni menos que que está en un equipo cojonudo. Por cierto, en primera fase ganaron un partido 8-0 o así, así que no serían sólo portero y defensa…

    De todas formas lo que quería decir con lo de Alemania es que «sorprendió» en 2002 plantando cara a Brasil en la final. En 2006 jugaba en casa y aún así ni siquiera el más ario le tenía fe. Y quedaron terceros. Y ahora, resulta que «sorprenden» llegando a la final habiendo jugado bien sólo un partido (curiosamente, el único de gran exigencia).

    Pues eso, que suman unas 12 finales en mundiales y eurocopas, que ya no deberían sorprender…
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.38CEST | Jun 26, 2008

    Calla criatura inmunda.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.58CEST | Jun 26, 2008

    Yo no entiendo la obsesión de Relaño con Chavi… es que no lo entiendo. El día de Italia, cuando lo cambió Aragonés, decía que no veía a España sin Xavi. Y luego se tuvo que comer las palabras, como siempre.
    hooligan
    hooligan Escribió: 16.01CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, yo recuerdo aún lo que decían los propios alemanes. Mientras en 2006 se veían con posibilidades, quizás por ser anfitriones o por el relativamente reciente antecedente, en 2002 no daban una mierda por si mismos. El propio Ballack decía públicamente que no había nivel en su selección.

    Kahn hizo paradones espectaculares en 2002, sin los cuales Alemania difícilmente hubiera pasado. Con este Lehmann no hubieran hecho nada.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.22CEST | Jun 26, 2008

    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.24CEST | Jun 26, 2008

    Y no olviden que los alemanes cayeron contra Italia. Los dos equipos más competitivos y ganadores de la Historia. Sólo uno podía entrar en la final.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Anónimus Escribió: | 21 minutos hace
    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito
    ————————

    Exactamente.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Igual de malo y acabado.
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 17.06CEST | Jun 26, 2008

    La obsesión de Relaño por Chabi se explica muy fácilmente: es el paradigma del futbolista sobón, tikitakero y meapilas que tanto gusta en el catecismo futbolístico prisaico.

    Relaño, entre otras cosas, se caracteriza por ser sectario, radical y fascista futbolísticamente hablando (y en lo que no es fútbol habria que ver). Chabi es su doctrina hecha futbolista: un tio limitado físicamente que la pisa, la soba y da cuatrocientos pases horizontales por minuto para hacer esa absurda estadística que sacan y decir «Ha dado bien el 95.4% de sus pases hoy, que lección la de Chabi!».

    Así se juega, y no como Diarrá o como los equipos de Capello, piensa el obeso obseso.

    Durante el partido contra Suecia era cómico ver como ante el baño que nos estaban pegando durante buena parte del primer tiempo, con los suecos pasando como aviones por nuestro centro del campo y llevándoselas todas por arriba el predicador exclamaba «¡Dádsela a Shafi, eso es todo lo que hace falta!¡Dádsela a Shafi, tendría que ser un mandato militar!».

    Ahí comprendí que la mierda tikitakera que nos intentan imponer desde el AS, SER («Andrés (Iniesta), has sido el mejor de la liga. ¿Como te sienta que te cambien?») no es algo que nos intentan vender, es que en verdad se lo creen. Los pobres.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.39CEST | Jun 26, 2008

    Entrada nueva.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.41CEST | Jun 26, 2008

    Pero que mierdas habla Cerdanho? si Espana a metido goles en contragolpe la mayoria del tiempo! Hombre, ahi es donde se nota su increible sabiduria en el ambito futbolistico, se nota que era de esas personas que nunca querian picar para un equipo, el nerdo que dejaban fuera mientras los demas se daban ostias en el campo. La veganza de un nerd.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.56CEST | Jun 25, 2008

    Jajajajaja
    Sakay
    Sakay Escribió: 01.58CEST | Jun 25, 2008

    Felicidades Minako!

    LINKpl-birthdayneko.gif

    Un beso
    flanker
    flanker Escribió: 02.04CEST | Jun 25, 2008

    Si España gana la Eurocopa a Raúl se le quedaría más cara de gilipuertas de la que tiene habitualmente, al menos tendría que callarse la boca casi de por vida, porque ante ese título podría defenderse de ninguna manera, se le acabarían los argumentos de una *uta vez, uhhmm, sólo por eso prefiero que gane España la Eurocopa, de verdad.

    Si no la gana, que nadie dude de que el que más contento se va a poner es el M7to. Andaría sacando pecho todo el puñetero día, ya que echaría en cara a la gente que sin él tampoco gana nada la Selección, eso alimentaría de manera brutal su patético ego.
    flanker
    flanker Escribió: 02.06CEST | Jun 25, 2008

    España gana la Eurocopa y los jugadores se la dedican a Raúl, eso sería demasié, jajajaja.
    flanker
    flanker Escribió: 02.23CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Kamen
    Luis espera a que Raúl se recupere de su lesión y le hace un hueco en la lista para el Mundial de Alemania. Raúl, al verse suplente, crea mal ambiente en la concentración de Kamen, junto a Salgado y Cañizares. En el segundo partido, ante Túnez, Raúl marca un gol y lo celebra con los suplentes Cañizares y Michel. A este gesto, el capitán une apuntes al seleccionador como que debe pedir explicaciones a varios compañeros por retrasarse unos minutos en la vuelta de la concentración el día libre. Luis siente que Raúl quiere meterse en su terreno, que pretende mandar. Y le da la titularidad ante Arabia y ante Francia, que elimina a España en el Mundial. La noche de la eliminación, no todos los internacionales están abatidos y en una habitación se escuchan gritos de ‘A por ellos, oé, a por ellos, oé”.

    LINK

    Eso para la gente que entra aquí y defiende a ese sujeto llamado Raúl, ¡qué buen compañero es!

    ¿O acaso sus defensores no conocíais eso? ¿defendéis lo que hizo con Luis Aragonés? Sus acciones dicen muy bien la clase de persona que es el M7to. De momento ya ha tomado por el culo, España ha pasado de cuartos sin él, a mamarla, Raulín.
    flanker
    flanker Escribió: 02.26CEST | Jun 25, 2008

    Si eso hizo con el seleccionador español, imaginaros lo que habrá cizañado todos estos años en el Real Madrid. Claro que es un cáncer para el equipo, lo que sucede es que muchas personas no quieren ver la realidad.

    flanker
    flanker Escribió: 02.30CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Belfast
    Tras los desencuentros mundialistas, Luis vuelve a llamar a Raúl para el amistoso ante Islandia en agosto. Y le vuelve a incluir en la lista para el partido ante Irlanda del Norte. Antes de viajar a Belfast, el seleccionador estuvo a punto de expulsar de la concentración al capitán porque estaba en la cafetería del hotel Barajas tomando ‘algo’ con Salgado y le solicita que se vaya a descansar a la habitación. En Belfast, Raúl, como capitán, pide a Luis que cambie su metodología de trabajo, que dejé de realizar dobles sesiones de entrenamiento y le solicita tener tiempo libre durante la concentración para ir al cine. España pierde ante Irlanda del Norte y cuando el equipo llega a Madrid esa noche, Raúl se queda con Luis en el hotel y el seleccionador le dice que no necesita que nadie le consuele. Varios periodistas le cuentan a Aragonés que Raúl va diciendo a los líderes de opinión que si cuando se perdió en Chipre fue destituido Clemente, que después de perder en Belfast… Luis no vuelve a llamar a Raúl a ninguna convocatoria.

    LINK

    Que cada Raulista juzgue las actitudes de su ídolo con pies de barro.
    flanker
    flanker Escribió: 02.36CEST | Jun 25, 2008

    Crear mal ambiente contra tu propio Seleccionador, cuando ha confiado en ti, e intentar mandar tú, dejando al entrenador como un títere en tus manos, ¿es de buenas personas o de auténticas escorias humanas?
    Yllans
    Yllans Escribió: 03.11CEST | Jun 25, 2008

    Jejeje, se te escapó un «Luis» por ahí en medio.

    Está gracioso, y lo peor de todo es que no creo que a nadie le pueda parecer imposible una conversación así.

    Por cierto, en Francia están dando ración doble de palos a Domènech por no haber dado el brazo a torcer llevando a Trezeguet. Da miedo pensar en la portada de As si España hubiera palmado en cuartos y/o Villa y Torres hubieran jugado malamente…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 04.14CEST | Jun 25, 2008

    Vaya, parece que ahora si que se dan crédito a las chorradas que suelta el Matallanas.

    Manda cojones, ese tio es un imbécil que siempre suelta chorradas, nunca se le ha hecho caso, pero ahora que habla mal de Raúl se toma su palabra como un hecho.

    Muy mal.
    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Del foro de AsS.com (donde hay una comunidad anti-baulista muy valiente):

    «Si cualquier viajante recorre el trayecto desde Burgos a Valencia en cualquier pueblo o villa que pare podrá escuchar historias antiguas de un gran mito castellano, El Cid.

    Diez siglos después, otro mito castellano recorre todos los rincones de la piel de toro, y su nombre y sus gestas se recordarán durante siglos, RAUL GONZALEZ BLANCO

    Esta es su historia, este es su mito y sus glorias

    Olimpiada de Atlanta 1996

    Siendo todavía un niño, Raúl marchó al frente de La Roja para llevarnos a la gloria

    1ª Fase

    España 1 Arabia Saudí 0
    Francia 1 España 1
    España 3 Australia 2 con 2 GOLES DE RAUL

    Y así comenzó la leyenda, siendo Australia la primera potencia futbolística que se arrodilló ante LA LEYENDA

    Cuartos de Final

    El día que el niño se convirtió en hombre y tiró de La Roja por primera vez

    ARGENTINA 4 ESPAÑA 0

    2 goles en 4 partidos le lanzan al estrellato

    Mundial Francia 1998

    1ª Fase

    Nigeria 3 España 2 RAUL volvió a marcar y consiguió que España siguiese viva

    NIGERIA junto a AUSTRALIA, ya formaban parte de sus éxitos

    España 0 Paraguay 0

    España 6 Bulgaria 1, Raúl no dejó la gloria a sus compañeros, y les acompañó en el pronto regreso a casa

    1 gol en 3 partidos le reafirman.

    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Bélgica y Países Bajos 2000

    1ª Fase

    Noruega 1 España 0 la gran Noruega a punto de dejarnos fuera

    España 2 Eslovenia 1 UN GRAN GOL DE RAUL MARCA EL CAMINO HACIA LA GLORIA

    Eslovenia, se suma a Nigeria y Australia al salón de la fama

    Yugoslavia 3 España 4, el aliento de Raul hace que sus compañeros remonten épicamente el partido.

    Cuartos de final

    El día más esperado llegó, el partido toca a su fín y España recibe un penalti a favor, que le abre la puerta de la prórroga y la gloria contra Francia, Raúl coge el balón, lo planta, se avalanza sobre él y……… alguien sabe si ya bajó el balón???

    FRANCIA 2 ESPAÑA 1

    1 gol en 4 partidos lo encumbran entre los mejores de la historia de la roja..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.00CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Corea y Japón 2002

    1ª Fase

    Españia 3 Eslovenia 1 RAUL abre el mundial y tira del carro desde el primer partido

    Eslovenia vuelva a llorar ante la bestia Raúl, Nigeria y Australia aún no han vuelto a tropezar con él

    España 3 Paraguay 1 VENGANZA!!!!!!!!!

    Sudáfrica 2 España 3 y Raúl nos lleva en volandas hacía el título con OTRO GOL

    Sudáfrica se une a Eslovenia (doble), Nigeria y Australia

    Octavos de final

    España 1 Irlanda 1 Raúl indica a Casillas donde ha de lanzarse en el penalti decisivo

    Cuartos de final

    España 0 Corea 0 el árbitraje priva a Raúl de su primer mundial

    2 goles en 5 partidos rompen todas las estadísticas de los mundiales..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.01CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Portugal 2004

    1ª Fase

    España 1 Rusia 0 gran actuación de Raúl que Villa imitará 4 años después en el europeo de Austria y Suiza

    Grecia 1 España 1 solo el campeón puede parar a Raúl

    España 0 Portugal 1 injustamente en la mejor eurocopa de Raúl nos vamos para casa

    0 goles en 3 partidos coronan una gran actuación..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.02CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Alemania 2006

    1ª Fase

    España 4 Ucrania 0 camino del título tirando del carro

    España 3 Túnez 1 Raúl destroza a Túnez con un gran gol, desde la época de Cervantes los tunecinos no habían sufrido semejante derrota ante los castellanos

    Túnez acompaña en la tumba a Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia

    Arabia Saudí 0 España 1 otro infiel que muerde el polvo

    Octavos de final VAMOS A JUBILAR A ZIDANE

    España 1 Francia 3 pese a la gran actuación de Raúl el resto del combinado no acompaña

    Raúl cierra el mito con 1 gol en 4 partidos

    Así se escribe la leyenda, la gloria, el mito del más grande

    7 goles en 23 partidos

    1 vez campeón de octavos de final
    2 veces campeón de la primera fase
    3 veces campeón de cuartos de final

    cayeron a sus pies

    Túnez, Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia la flor y nata del balompié mundial..
    –cq–
    –cq– Escribió: 09.01CEST | Jun 25, 2008

    jaja, muy buena la entrada.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 09.43CEST | Jun 25, 2008

    Interesantes estadísticas, José Luis.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.52CEST | Jun 25, 2008

    Buenísima la entrada socio.

    Creo que se te ha escapado un Luis, por ahí.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.23CEST | Jun 25, 2008

    Baul, todos los tontitos que se dedicaban a ir por los aeropuertos y por los estadios gritando
    «¡¡¡ Baul selección, Baul selección !!!» en lugar de ir a animar al equipo nacional, y todos los periolistos de periódicos, televisiones, y voceros de las ondas, que desde sus atalayas mediáticas se dedicaron a hacerle la vida imposible al seleccionador porque no llevaba a su querido mueble-estorbo y a darnos la brasa a todos a diario con su fanatismo raulista, deben estar pasándolo muy mal viendo a España en semifinales sin su querido mojón andante.

    Pagaría lo que fuese por tener a España metida en la final y ver la cara de gilipollas que se le quedaría a Baul, a Carvajal, y a todos los desgraciaos que se pasaron un año lanzando una campaña mediática de acoso y derribo contra todo aquel osaba decir que Baulito no tenía sitio en la selección, como bien está quedando demostrado.

    Venga RAULISTAS, poneros a rezar para que gane Rusia, jajajajajaja, JO-DE-ROS.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.28CEST | Jun 25, 2008

    Por cierto, vaya risas el otro día escuchando cómo ladraba en PuntoRadio el inepto de Tomás Roncero cuando se comentó la posibilidad de que renovasen a Aragonés.

    Al pobre casi le dá algo imaginándose que su amado Baulito seguiría fuera de la selección. El muy cenutrio no paraba de repetir: «Luis no debe seguir, es antimadridista, bua bua bua, no lleva a Baul no lleva a Baul, bua bua bua, tiene que venir Del Bosque para que vuelva Baul, bua bua bua».

    Qué asco dás, Tomasín. Eres la vergüenza del madridismo.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.36CEST | Jun 25, 2008

    Y si Del Bosque convoca a Raúl, con qué cara se va a presentar un tío con casi 32 tacos y que en la próxima gran cita de selecciones tendrá 34? O tendrá cara Del Bosque para hacer algo así?

    Raúl debe tener un poco de vergüenza como la que tuvo Totti y dejar paso a los jóvenes.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.46CEST | Jun 25, 2008

    No se me ha escapado nada, os habréis equivocado 😀
    razorback
    razorback Escribió: 11.04CEST | Jun 25, 2008

    El mito cumplió 31 este mes, así que tendrá 33 para el mundial.

    España va tan bien como Angola.

    ¿Por qué toñinperez es tan feo?
    Corso
    Corso Escribió: 11.07CEST | Jun 25, 2008

    Supuestamente, y digo supuestamente porque con Raúl todo puede pasar, a partir de septiembre deberían ir a la selección los jugadores que podrían ser la base del próximo Mundial… y por edad, a parte de por rendimiento, no veo a Raúl en la próxima cita mundialista.

    Por cierto, parece que el Manchester quiere a Iker… que lo cambien a pelo con CR7 y nos traemos de vuelta a Diego López 😛
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Gran propuesta, Corso.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Cerdaño:

    «El equipo da gusto y eso es obra de Luis. Ha elegido bien a los jugadores, ha implantado un estilo, ha sido valiente al prescindir de Raúl, el grupo siente que las decisiones son justas y está unido.»

    Jo jo jo jo. No conocen la vergüenza.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.17CEST | Jun 25, 2008

    «Si gana, ¿quién le podría decir, si él deseare seguir, que no?»

    Encima pedante.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.20CEST | Jun 25, 2008

    ja ja, muy bueno socio, me he reido un rato. por cierto, estoy seguro, que si palmamos con los rusos, ya saldrán los baulistas a decir que con baúl esto no pasaría.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.23CEST | Jun 25, 2008

    Me uno a la propuesta de Corso.
    ¿en qué está pensando la secretaría técnica del madrid?
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.28CEST | Jun 25, 2008

    en la secretaría técnica del madrid no hay vida inteligente
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.40CEST | Jun 25, 2008

    Casillas no aceptaría jamás irse a un país en el que no se hace botellón en la calle.

    Aparte, e infinitamente menos importante, no va a cambiar para cobrar 1 millón menos, con un contrato con fecha límite de 5 años (no vitalicio). Que el chaval es limitadillo, pero no tanto.

    Casillas no se moverá jamás del Madrid. Mientras rinda, y como no supone la suplencia de Robinho, Baptista, Higuaín & co, podrá ser mucho más soportable que lo del Mito.
    A semis sin el acabado Raul
    A semis sin el acabado Raul Escribió: 11.43CEST | Jun 25, 2008

    Relaño en El Larguero: «No es plan de renovar ahora a Luis teniendo apalabrado a Del Bosque, QUE LO QUIERE TODO EL MUNDO».

    Jajajajajaja, ¿cómo?, ¿qué es eso de que a Krusty lo quiere todo el mundo?, lo querréis los del AS y los del Marca, para poder hacerle las convocatorias y manejarlo a vuestro antojo.

    Yo no lo quiero para nada, me niego a tener de seleccionador a un guiñol manejado por cuatro periodistas con sobrepeso que no le han dado una patada a un balón en su vida, y cuya primera medida al frente de la selección será recuperar a Raul para daros el gustazo.

    POR UNA SELECCIÓN LIBRE DE LA DICTADURA DE LA PRENSA: DEL BOSQUE NI EN PINTURA !!!!!
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.49CEST | Jun 25, 2008

    Casillas y el Manchester… the never ending story.

    Lo de Marca es preocupante. Cuando empecé, hace ya bastante años, a bucear la prensa española creía que Marca era un diario deportivo de nivel importante.

    Han llevado a cabo un trabajo de re-posicionamento que les ha dejado a la altura del betún. Además, veo con gran disgusto como Roberto Gomez se ha practicamente hecho cargo de la sección Real Madrid. Roberto Gomez! Mah.

    Los tabloid son una de las ruinas del mundo.
    Corso
    Corso Escribió: 11.52CEST | Jun 25, 2008

    La sección del Real Madrid en el Marca se cierne a la opinión personal de Roberto Gomez del caso Ronaldo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.53CEST | Jun 25, 2008

    Hooligan,
    En Madrid tampoco se puede hacer botellón.
    Casilllas debería haber sido multado.

    Cq,
    ¿cómo va a ser Marca un diario importante teniendo a Roberto Gómez en su nómina?. Yo ya hace tiempo que dejé de leer artículos de opinión en Marca y As.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.05CEST | Jun 25, 2008

    Tenía un recuerdo diferente del Marca.

    Ahora es un diario repelente, que leo justo porque es gratis. Sus columnistas no me gustan, sus informaciones son ridiculas.

    Es un diario antipatico.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.10CEST | Jun 25, 2008

    cq, y si el marca te parece eso? que opinas del as?
    alconman
    alconman Escribió: 12.11CEST | Jun 25, 2008

    España a punto de jugar toda una semifinal de Eurocopa y todo el mundo hablando de Raúl. Este tío es un genio. ¿Por qué no pasar de él de una vez?. Como dice el refrán: No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.16CEST | Jun 25, 2008

    Relaño no conoce la verguenza, efectivamente. Ahora Luis es valiente por no haber convocado a Raúl, ahora. Al albur de los resultados, el ventajista de Alfredito comienza a alabar a Luis Aragonés. Si Casillas no hubiera detenido los lanzamientos, o si Fábregas hubiera fallado, ¿también hubiera sido valiente Aragonés por no llevar a Raúl, Relaño?

    Que todavía haya gente que compre el AS, no sé, no lo entiendo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.19CEST | Jun 25, 2008

    José Luis, con sus posts, no hace sino derribar un mito, valga la redundancia: de entre todos los récords de Raúl, que los tiene y muy importantes, no puede contarse el de máximo goleador de la Selección. No en fases finales, donde le supera Villa, quien tan sólo ha disputado un Mundial y la presente Eurocopa.

    Raúl destacó, en la absoluta, ante equipos de nivel muy ínfimo, y sobretodo en las clasificatorias para Mundiales y Eurocopas. Habiendo sido un jugador de élite durante muchos años y la referencia indiscutible del fútbol español hasta 2004, sus estadísticas con la Nacional no son, sin embargo, para sacar pecho. Son normalitas, no las de un crack. No las del crack que fue.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.21CEST | Jun 25, 2008

    Guayre,

    pero el as siempre ha tenido un posicionamento diferente, más bajo.

    El problema surje cuando Marca decide re-posicionarse, pero bajando un par de escalones. Ahora mismo no existe una gran diferencia entre as y marca. Pero ya te digo: el as tiene más gracia que el Marca. Siempre en terminos relativos.

    El Marca a nivel de calidad actual es igual o peor que el as; pero quiere vender un prestigio a la altura de la Gazzetta o l’equipe. Y esto no es aceptable. Además, están siguiendo un camino cutre, de mal gusto. Portadas horribles: las fotos de los pies de los futbolistas es de lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo… madre mia.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.22CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque, buen entrenador con mucha mano izquierda pero pocos reflejos en la pizarra, será lo que queráis, pero no tonto. Heredará una Selección que, cuando menos, está ya entre las 4 mejores de Europa. Heredará un grupo joven, competitivo y con talento, amén de variado y que ofrece alternativas. ¿Será capaz de incluir a Guti y a Raúl entre ellos? Yo lo dudo.

    Aragonés, a trancas y barrancas, va a dejar, cuando se vaya, posiblemente la mejor Selección española de la Historia, independientemente de lo que hagamos mañana con los rusos. Del Bosque tendrá mucho trabajo hecho.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.29CEST | Jun 25, 2008

    El Marca siempre fue la referencia en el periodismo deportivo español, CQ, a la altura de la Gazzetta o L´Equipe. Pero ahora sólo vive del prestigio y del nombre, sencillamente porque desde hace unos años a esta parte decidieron, como bien comentas, darle más importancia a la espectacularidad estética, a lo visual, a lo amarillo en una palabra. Y se volvieron cutres y ridículos.

    El declive vino con la llegada del director del periódico gratuito Qué, sin duda. Pero, realmente, siguen vendiendo igual que antes, así que yo creo que lo único que han hecho ha sido acomodarse a la audiencia que tienen, sin más. Es triste, pero es así. El que compra el Marca sabe lo que quiere y lo que en él se publica, y le gusta, por lo que parece.
    SrBlue
    SrBlue Escribi

  • 4
    El Socio dijo:

    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.31CEST | Jun 25, 2008

    alconman Escribió:

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    ——————–

    Anda, como «Arfonzo Pere Muñó» que milita en los veteranos del Madrid, por cierto…
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 12.32CEST | Jun 25, 2008

    Muy graciosa la entrada Socio, me he reido un rato la verdad.
    Alguien, no recuerdo, puso el link de Matallanas hablando de las guerras de Raúl y de Luís.
    No diré que no me lo creo, ¿pero que credibilidad tiene un periodista que teniendo semejante material y trabajando en un medio de difusión lo publica en un blog escondido en Internet?
    Si de verdad ocurrió lo que Matallanas escribe, que lo hubiera aireado a los cuatro vientos, que lo hubiera sabido todo el mundo, es la respuesta a millones de personas que queremos saber la verdad sobre este tedioso asunto.
    Disculparme pero este tio no tiene credibilidad…y mira que no que digo que sea mentira lo que dice.
    Jose Luis tus estadisticas aparte de que no son del todo correctas, en Korea marcó 3 goles, con irlanda se lesionó al comienzo de la 2a parte y con Korea no jugó, son muy ventajistas.
    ¿que equipos llevamos al mundial de Francia? ¿te recuerdo que jugabamos con 4 centrales de defensas mas Hierro y Nadal en el medio?
    Los numeros de Raúl con España en fase final son mejores que cualquiera de sus compañeros de selección de esos años, del 98 al 2006.
    Y amigo, nadie se va a alegrar de que palme España con Rusia para defender a Raúl, eso es algo tipico del Socio que no por ensalzar a Casillas ni lo nombra en el post anterior (porque ya lo hace el ASS o el Marcaca) y ahora habla de cambiarlo por CR7
    Corso
    Corso Escribió: 12.33CEST | Jun 25, 2008

    El problema del Marca fue que tras un bajón de ventas, con subida del As incorporada, quisieron copiar el populismo barato del As.

    Segurola se convirtió en Relaño, Roberto Gómez en Roncero y Matallanas en Manolete… solo les falta un Tomás Guash y sacar a la chica del Marca.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.35CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador muy capaz y España se merece mucho más que un impresentable como Aragonés en el banquillo.

    Del Bosque, que no es precisamente santo de mi devoción, en 4 años ganó dos Champions y jugó dos semifinales. Se dice pronto. Se dice que tenía a los mejores jugadores; posible, pero no tenía la mejor plantilla. Y también quiero recordar que el Madrid de Del Bosque siempre tuvo trayectorias importantes en Champions.

    El fútbol de hoy es imagen y comunicación. Del Bosque es serio, presentable, educado, habla correctamente, tiene un palmarés envidiable. Sinceramente me parece perfecto. España lleva un tiempo con seleccionadores cutres tipo Camacho, Saez, Aragones… a lo mejor se merece un tipo decente con traje y corbata y capacidades.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.39CEST | Jun 25, 2008

    De hecho Marca intentó fichar a Roncero y Guash hace no mucho…

    razorback
    razorback Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    El arfonzo dijo en el día que fichó por el cutrebarcelona, para ganarse a la gente, que había sido de ese club desde pequeñito. Hay que ser patético

    Un chaquetero que no podía caer más bajo, como toñinperez.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    No te lo discuto, CQ, nadie puede presentar el palmarés de Vicente en el panorama español, y casi europeo.

    Lo que digo es que, aunque mucha gente cree que con Del Bosque volverían Raúl y Guti, a mí me da que no.
    Corso
    Corso Escribió: 12.43CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador limitado, que teniendo un auténtico equipazo entre manos no fue capaz de ganar dos competiciones el mismo año… y en muchas ocasiones por no saber gestionar la plantilla que tenía entre manos, cediendo siempre ante la estrellita de turno (véase Hierro en su última temporada o Figo en la final de Copa).
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.45CEST | Jun 25, 2008

    Mah, yo creo que Raul volverá sea cual sea el entrenador.

    Aragonés se permite el lujo de dejar fuera a Raul porque tiene 70 tacos, es un impresentable, está de vuelta de todo y no se juega nada. Prestigio no tiene, futuro en banquillos decentes tampoco. Así que hace bien.

    Claro, nosotros, por ejemplo, tenemos a Schuster: el alemán no tiene cojones ni para deshacerse de Guti, y algunos por aquí esperan que lo haga con Raul… jojo. Va a ser que no.
    Spain Up!
    Spain Up! Escribió: 12.48CEST | Jun 25, 2008

    Unas preguntitas:

    ¿Por qué necesitais hablar de Raúl en este momento?
    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.49CEST | Jun 25, 2008

    A mí no me interesa discutir sobre la bontad o no de Del Bosque como entrenador.

    Pero un equipo con defensores de la talla de Hierro (en su ultima etapa), Karanka, Ivan Campo, Pavon, Salgado, Geremi y MIñambres y solo Makelele como mediocentro, no se puede definir un equipazo. Un equipazo lo forman portero-defensas-medios-delanteros.

    Del Bosque tenía grandes jugadores, y de hecho el Madrid fue admirado durante años. Luego se acabó y ya está.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.52CEST | Jun 25, 2008

    bondad, no bontad.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.54CEST | Jun 25, 2008

    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?

    —-

    No hace falta.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.57CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja, cierto, no hace ninguna falta.
    Corso
    Corso Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    Tenían equipo para haber ganado sin problema varias ligas y un par de Copas del Rey… pero siempre se centraban solo en una competición, y eso no es de buen entrenador.

    Yo creo
    que España debe olvidar viejos prejuicios y empezar a apostar por entrenadores foráneos, que no deban pleitesia a periodistas ni favores a jugadores.

    Y si hablamos hoy de Raúl es
    porque si es cierta la noticia del presunto intento de soborno, nos encontramos ante un hecho muy grave y que debe salir a la luz.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    pues a mi me parece menos malo el marca que el as, el as es infumable.Las portadas que lleva este año, el 85% son dedicadas a raúl, y lo importante que es Raúl en el vestuario, y demas gilipoyeces.
    geodotto
    geodotto Escribió: 13.04CEST | Jun 25, 2008

    Joder,
    No me acordaba de los defensores que teníamos en la época de del Bosque….vaya panda.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.08CEST | Jun 25, 2008

    yo creo que no es tan facil que vuelvan Guti y Baúl. A quien va a dejar fuera? A cesc? a xabi alonso? a senna? no lo creo. lo que está claro es que estamos hablando de qu eRaúl va a marcar goles como este año, veremos el nivel futbolístico del niñato. ya son 31 tacos, liga, selección y champions son demasiados partidos para raúl.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.10CEST | Jun 25, 2008

    corso eres un ingenuo, ya moverá hilos Ginesito para que nada trascienda.
    –cq–
    –cq– Escribió: 13.30CEST | Jun 25, 2008

    Wesley, qué tio:

    LINK
    football/article1338915.ece

    OJO:

    «In short, I’m flattered to be linked to Manchester Unite but it’s not happening. END OF STORY.»
    Corso
    Corso Escribió: 13.34CEST | Jun 25, 2008

    Alguno de los «supuestos» madridistas de toda la vida, esos de contrato vitalicio, hubieran aprovechado el interés del Manchester para pedir una revisión del contrato.

    A parte de un jugadorazo, Wesley es un caballero.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 13.43CEST | Jun 25, 2008

    Wesley es fantástico. Lo triste es que tenga que salir él a decirlo y no el club, que con tal de traer a Cristiano serían capaz de cualquier cosa, incluso de meter a Wesley en la operación (total, pensarán que aún tenemos a Guti, «el mejor asistente de la Liga). Y ojo, que estoy a favor de la llegada del portugués, necesitamos el salto de calidad que nos proporcionaría, pero sin estropear la plantilla. Porque de nada vale traer a Cristiano, para fortalecer un puesto del ataque, si luego debilitamos un puesto igual o más importante como el centro del campo.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.51CEST | Jun 25, 2008

    el unico fichaje sera el de Cr, venta de robi al chelsea, y ya está, ahí queda la cosa. Si a Ruud le viene un catarrillo pues nos echaremos a temblar.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 13.57CEST | Jun 25, 2008

    ¿Pero de verdad alguien en su sano juicio cree que Del Bosque no va a convocar a Baul?, jajajaja, pero mira que sois ilusos.

    Corso
    Corso Escribió: 14.02CEST | Jun 25, 2008

    Hay rumores que Baptista al Atleti… y joder, que fea es la camiseta de la próxima temporada del Barça… más fea d elo normal.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.05CEST | Jun 25, 2008

    Rediós!
    Hay rumores de Baptista al Paleti!!!!
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.26CEST | Jun 25, 2008

    Wesley capitán del Madrid ya! Cada palabra que sale de su boca es ejemplar, una demostración de inteligencia, madurez y profesionalidad.

    No se cuanto le paga el Madrid exactamente, pero evidentemente no es de los mejor pagados de la plantilla, asique después de un año espectacular y de ser una de las estrellas de la Eurocopa, cualquier otro aprovecharía esta situación para dar bola al rumor y sacar un jugoso aumento, pero Wesley finiquita con 6 palabras descomunales «IT’S NOT HAPPENING: END OF STORY»
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.51CEST | Jun 25, 2008

    Sneijder se merece un hueco en el santoral madridista. Este chaval levantará la Décima.

    ¡Grande!
    razorback
    razorback Escribió: 15.01CEST | Jun 25, 2008

    toñinperez intentaría comer cualquier polla con tal de que su nombre saliera en el pie de página de alguna gaceta regional.
    Nanin
    Nanin Escribió: 15.32CEST | Jun 25, 2008

    Uno de los nuestros, Casino, Carvajales,… qué gran película haría Scorsese con estos mafiosos. Muy buena la entrada, Socio.

    Lo de Baptista es más que verosímil, seguro que se lo regalan a los indios en una operación tipo Jurado.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.42CEST | Jun 25, 2008

    Si sólo van a fichar a Cristiano y van a dejar 3 puestos sin cubrir, sería cojonudo que también vendieran a Baptista, que puede actuar con garantías en el medio del campo y la delantera.

    Yo ya me lo espero todo.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.46CEST | Jun 25, 2008

    Si viene Cristiano (espero que no, prefiero a otros como Essien + dinero para fichar), yo espero que el Madrid juegue con 4-2-3-1. Igual que el Madrid de los galácticos, es el mejor sistema cuando tienes muchos jugadores cracks de ataque.

    Partiendo de la misma defensa + Metzelder que tan buenos resultados nos ha dado (aunque Marcelo espero que no juegue mucho). La más fuerte de Europa según Shuster, la conocida Ramos–Pepe–Canna–Heinze.

    Con la pareja Gago-Diarrá en el centro defendiendo fuerte y sacando bien el balón. Esa pareja se tiene que conocer bien y debe ser el motor del equipo.
    Un excelente suplente es De La Red, un jugador que me encanta y al que le veo mucho futuro aquí. Para mi le podría disputar la titularidad a Gago.

    Luego la línea de 3, la más importante, sería además de las más fuertes de Europa, de las más jóvenes. Una titular, partiendo de la base que el que juega por la derecha no lo hace de extremo, sino de jugador con libertad partiendo por la derecha (como juega Cristiano en el ManU) sería:

    –Cristiano—Sneijder—Robben (23-24-24 años) y ningún tridente a su altura en Europa.

    Y con suplentes como:

    –Higuaín—Guti/Granero—Robinho/Drenthe (20–32/20–24/21 años)

    Exceptuando a Guti, ninguno llega a los 25 años. Esto es algo estupendo, ya que se podría dejar esa lína que es la más cara del equipo sin tocar durante un tiempo.
    Además, siendo Guti suplente, su edad no sería un problema, podría rendir bien saliendo algunos partidos desde el banquillo (su posición natural), pero cediendo poco a poco minutos a Granero que es el futuro.

    Arriba solo mantendríamos el tipo con Van Nistelrooy, que con la EURO y su físico, me da que se perderá unos buenos partidos.
    En su puesto también está Raúl que puede rendir, pero no se puede pensar en él como garantía. Saviola también, pero él es 2º punta, de 9 es bastante mediocre.

    Pero bueno, creo que si VN mantiene el físico, con Cristiano se creará un equipazo de aúpa.

    Y Robinho, me da que se venderá.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.54CEST | Jun 25, 2008

    jejejejeje, buena la entrada.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.57CEST | Jun 25, 2008

    En el ASco hay una encuesta sobre si venderias a Robinho para traer a Cristiano. 74% en contra, me parece poco.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.58CEST | Jun 25, 2008

    A mi me jode la venta de Robinho, pero también es verdad que el Madrid no puede afrontar un fichaje como el de Cristiano así como así.

    Crisitano y Robinho es imposible, demasiado caro.

    Si el Chelsea es verdad que puede llegar a dar 45mill€ el Madrid lo venderá. Es muuuuucho dinero y una oportunidad única a Calderón.
    Vendiendo a Soldado, Cassano lo vende la Samp, vendiendo a Baptista, Negredo, Balboa y Codina; el Madrid se podría agenciar otros 45 ó 50mill€ perféctamente.

    Eso ya es dinero para poder trabajar.
    Serían 4 ó 5 bajas y 3 incorporaciones. El Madrid necesita otro 9 urgéntemente, no solo se puede fichar a Cristiano, bueno también dos laterales, ya que Torres y Marcelo no me gustan nada, otro centrocampista total, etc…

    Por eso me da que venderán a Robinho, por el 9 que es urgente. Aunque me joda muchísimo, pienso que con Cristiano, Robinho podría ser mucho mejor, ya que tendría otro tío que aglomerase defensas.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.59CEST | Jun 25, 2008

    Además, el argumento para venderlo es que las bandas ya estarían bien cubiertas. Obviamente no saben que Robinho es mejor segundo delantero que El Caáncer, no solo vale como interior izquierdo.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.12CEST | Jun 25, 2008

    Los 85 kilos de CR7:

    Yo invertiria 70 millones en traer a Benzema y Lahm (incluso podrian salir más baratos).
    Los 15 (o más) restantes los invertiría en rescindir los contratos de Raúl y Salgado. Es tirar denero, sí, pero prefiero pagar el contrato de Raúl y perderlo de vista (o que pase al cuerpo técnico, o a limpiabotas) para ver triunfar a Drenthe, Higuaín, Robinho, Robben y Benzema en el Madrid.
    Siempre se puede soñar…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.17CEST | Jun 25, 2008

    dinero*
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.21CEST | Jun 25, 2008

    A mi me encanta Robinho, pero verlo de 2º delantero me da ascopena.
    Robinho necesit espacio, éste no es un tio que viva del desmarque, quitándose defensas, recibiendo de espaldas, disparando fuerte (que chuta como mi hermana) y luchando contra centrales en el área.

    Ahí ha jugado poco y cuando lo ha hecho ha estado fatal.
    Prefiero mucho más a Raúl ahí, que al fin y al cabo es su puesto y no lo ha hecho tan mal esta temporada, (aunque ni tampoco tan bien como dicen la prensa y los raulistas) que Robinho.
    Robinho a los espacios, para poder hacer sus bicicletas. Y a recibir de cara a la portería, para así mearse mejor a los defensas.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.23CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y Benzema me encanta, pero Lahm no.
    No me gusta ni desde que se empezó a hablar de él hace como 4 ó 5 años.
    Un lateral izquierdo que juega a pierna cambiada es una aberración. Nada nada…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.33CEST | Jun 25, 2008

    Robinho juega en esa posición con Brasil. En el Madrid yo no recuerdo haberlo visto actuando de segundo delantero. Tampoco digo que esa sea su posición natural, pero seguro que lo haría mejor que EL OTRO. Propongo esa opción para poder complementarlo con Robben.
    En cuanto a Lahm a mi me gusta, y al hacer falta 2 laterales el puede cumplir en la izquierda y la derecha, con su fichaje reforzaríamos 2 posiciones. Daría un salto de calidad con respecto a Marcelo y ni que decir tiene que se folla a Torres y al jubilado Malulo. También me gusta el lateral izqueirdo de Rusia, pero alomejor es un jugador de los que se magnifican en grandes eventos, como puede pasar con Arshavin o como paso con Baros o Diouf en citas anteriores.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.41CEST | Jun 25, 2008

    o también Zahovic.

    EL tema es que si viene Cristiano, yo espero que el Madrid juegue con un solo punta. Si lo hace con dos sería capar a Cristiano.
    El portugués tiene demasiado recorrido como para que lo aislen en la banda. El 2º delantero debe ser Cristiano, éste tiene tanta velocidad y resistencia que ocupa dos puestos a la vez.

    A mi me gusta que con ROnaldo en el campo, hayan jugadores detrás de él y no delante.

    Y hombre, hay que reconocer que EL OTRO no lo ha hecho tan mal esta temporada. Ha metido sus golitos y casi todos han sido el 1er gol del partido o el de la remontada.
    Siempre han sido sus goles de los más importantes, casi nunca ha sido el 2º o el 3º habiendo dejado al rival en cero.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que estamos con el tema de España, siempre se agradecen cosas como estas:

    LINK
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.00CEST | Jun 25, 2008

    Una vez que marca su golito en el Bernabeu ya se borra del partido, o no puede dar más. Fuera de casa deambula por el campo durante todo el partido, de hecho esta temporada lo vi cuando vino a mi ciudad y era patético. Raúl ha quedado para ser un jugador que intenta eternizarse en el Madrid con sus records y estadísticas. Los que lo defienden alegando su gran pasado quedan en evidencia y si te amparas en esta temporada, creo que Higuaín o Van Nistelrooy han tenido un promedio goleador bastante mejor. Quiero verlo en el banquillo este año, que por lo menos deje partidos completos para Higuaín, Baptista, Robinho o Drenthe (los que se queden)y veremos quien tiene mejores estadísticas, el jugador en mayor declive de Europa o éstos.
    Si viniese Cristiano yo me imagino a Diarra y Sneijder de mediocentros, con robben por la izquierda, Robinho en medio y Crsitiano en la derecha. Alante Van Nistelrooy. También se puede meter a gago o De la Red y dar descanso a Robben o Robinho, porque cuando entran como revulsivos son auténtica dinamita para los rivales.
    Federer
    Federer Escribió: 17.21CEST | Jun 25, 2008

    Raul ha hackeado la Web del Fenerbahce!! han confirmado a Aragones como entrenador!
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.31CEST | Jun 25, 2008

    Uuufff macho un trio Cristiano–Robinho-Robben lo veo yo muy individualista y con mucha falta de pases y apertura.
    Si se jugase con 3 balones sería genial, pero con solo uno, que tanto el media punta como los dos extremos sean individualistas con el balón, hará que muchos se queden mirando la jugada del otro sin intervenir.
    Yo prefiero que en el centro haya alguien repartiendo juego, luchando en la media punta con los defensas y con excelente disparo de fuera como Sneijder o un tio que de buenas asistencias a los dos excelentes extremos y al delantero centro.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    que puede ser Guti perfectamente el de esto último.
    O granero también.

    Pero tanto chupón arriba… No se no se, a lo mejor puede funcionar pero no se.

    Con los galácticos había un volante que era Zidane por la izquierda, un extremo puro como Figo y un 2º punta haciendo de media punta que era Raúl.
    El único individualista era Luis.
    La verdad es que la calidad de Zidane hacía que los demás solo necesitaran desmarcarse porque el calvo hacía el resto.
    –cq–
    –cq– Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    Ah, pero lo de Sneijder no era una entrevista al Sun, como yo pensaba. No, no, el chaval sacó un comunicado en su web oficial y en 3 idiomas!

    ¡Seamos Realistas!¡Get Real!

    LINK
    latest_news.asp

    ¿Nos merecemos un jugador tan inteligente?

    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.34CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y ver a Sneijder de mediocentro tan atrás se me partiría el corazón. De veras.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.38CEST | Jun 25, 2008

    gago diarra robben/robinho(45 minutos cada uno) sneijder cristiano y van nistelrooy sería una gran opción
    Corso
    Corso Escribió: 18.33CEST | Jun 25, 2008

    Si al final viene CR7 (con esta directiva hasta que no lo vea no lo creeré), supongo que la cosa quedaría así:
    Diarra
    Guti Sneijder
    Cr7 Van Nistelrroy Raúl

    Aunque viendo lo que hay y que Robiho se va a la calle, yo prefiero:

    ——- Gago Diarra
    ——– Sneijder
    CR7 Van Nistelrroy Robben
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.47CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja una entrada buenísima. Al nivel de aquello del paf. Hoy Roncerdo otra vez en el As dando por hecho el sacrificio de Robinho en honor al Mito.
    Como se queden en el Madrid Baúl y Malulo y vendan a Robson es para castrar a Carvajal: su semilla merece ser erradicada.

    Raul también lo hace
    Raul también lo hace Escribió: 18.58CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que leo lo del Marca y su bajón de calidad, no puedo estar más de acuerdo. Hace unos años se notaba mucho la diferencia entre Marca y As. El primero tenía una letrita chiquitita y artículos densos. El segundo páginas a color y letranca. Pero llegó el punto en que en Recoletos quisieron competir con el imperio Pri$a que todo lo abarca gracias a sus apoyos en medios afines como Ser y Cuatro y lo transformaron en el SuperPop. Todo comenzó con aquella campaña publicitaria del «¿Por qué lo mueves?» y la sustitución de su histórica cabecera por una gigantesca letra M, claro ejemplo de la reducción de prestigio que iniciaron en todos los ámbitos.

    Para mi Marca murió el día después de la 30ª, cuando un gilipuertas al que dejan escribir ahí se atrevió a colocar un «Capello vete ya» en la página de detrás.

    Y esto también
    Y esto también Escribió: 19.01CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    C a l d e r ó n C a b r ò n
    C a l d e r ó n C a b r ò n Escribió: 19.26CEST | Jun 25, 2008

    Si este sujeto vende a Robinho ¿para que queremos a Marcelo? Si sólo servía para hacer la gracia de que se parece a Robinho… Además seguro que le entra una depresión…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.45CEST | Jun 25, 2008

    Lo que podríamos hacer es negociar la venta de Robinho por un buen dineral y mandarles a Marcelo en su lugar!! Cuando empezaran a sospechar, pues nada, es que el chaval es como Reyes y no se aclimata a la lluviosa Inglaterra jeje…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.58CEST | Jun 25, 2008

    Qué grande es Sneijder, hasta se atreve a pedir que se quede Robinho en un comunicado oficial, crack, sólo le falta decir, para el que no lo pille, «si sobra alguien porque venga CR, ese es Raúl» jeje….
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    Wow, me quede dormido por un rato y sonhe que espanha la habia ganda a Rusia por 3 a 1, si acierto con el resultado, me cambio el nombre a profeta, jejeje.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    ganado*
    razorback II
    razorback II Escribió: 20.42CEST | Jun 25, 2008

    Podríamos pintar el careto de negro a toñinperez y mandarlo por Seur a Manchester a ver si cuela.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 21.05CEST | Jun 25, 2008

    Razorback dado que tu intelecto es mas bien inexistente, tu verborrea es repugnante y tus razonamientos se quedan en abortos mentales,
    métete el dedo en el culo y canta el himno del barça recordando a tu amor guey.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.06CEST | Jun 25, 2008

    Los rojos
    Estos de la Cuatro están como niños con zapatos nuevos, por el subidón de las audiencias, pero apestan a movilización, a pensamiento único, como los de la Sexta su falsa oposición, su fuego amigo mejor. Ninguno de ellos ha abroncado a los Sindicatos que le han cortado del todo la TV a la Esperanza Aguirre. Qué cutrerio de rojez española, como siempre. Huelga salvaje a la única tía que dirige mejor que nadie una parte de España. En la Ser, ese prodigio de compañerismo inverso,( que se lo pregunten a los de Antena 3 auténticos),escuché, jocosos, reirse de la huelga salvaje «¡Lo que se han perdido los espectadores por no tener Telemadrid!» Eso es compañerismo y pluralidad democrática. Me niego rotundamente llamarle a mi selección la Roja.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.40CEST | Jun 25, 2008

    Muy bravos los turcos.
    Hemeroteca
    Hemeroteca Escribió: 21.41CEST | Jun 25, 2008

    El equipo más preciado

    DOS ESTUDIOS SITUAN A ESPAÑA COMO EL MAS COTIZADO POR TALENTO Y FAMA – LA LIGA, POR DELANTE DE LA ‘PREMIER’ EN NUMERO DE ESTRELLAS

    ALBERTO ROJAS

    MADRID.- Las calculadoras no entienden de fatalismos nacionales ni victimismos ancestrales. Por eso los fríos números aseguran que España no sólo encabeza el mercado de apuestas para ganar la Eurocopa -después de la derrota de la anterior favorita, Alemania, ante la pujante Croacia-. Además es la selección más valorada del torneo por delante incluso de Italia, la actual campeona del mundo.

    El dato lo ofrecen dos informes económicos del diario deportivo italiano Gazzetta dello Sport y la web germana transfermarkt.de, un portal que cuenta con la valoración de especialistas en traspasos. ¿Sus criterios? Esgrimen motivos como el talento y el liderazgo, sí, pero también hay razones mediáticas: por eso el portugues Cristiano Ronaldo, carne de anuncio, es el jugador más caro, con un caché de 55 millones de euros, una cifra aún inferior la que el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, deberá desembolsar si quiere que el delantero de Madeira vista de blanco.

    Aunque estos precios no coincidan necesariamente con los del mercado, sí que sirven como punto de partida para saber cuáles son los conjuntos y estrellas más cotizados. Luego, una buena o mala actuación en la Eurocopa, la solvencia económica del comprador o su habilidad negociadora dictan el precio real del traspaso.

    En su estudio, los expertos de la Gazzetta aseguran que fichar a los 23 de Aragonés costaría, a quien pudiera pagarlos, 435 millones de euros, 45 millones más que la selección azzurri, la segunda clasificada. La Francia de Benzema, Henry y Ribery es la tercera, ya lejos de las cifras de la Roja. El principal activo del equipo español es Fernando Torres, estrella de la Premier League que alcanza los 60 millones de euros. Le siguen Cesc Fábregas y el goleador asturiano Villa, con 40 kilos de caché cada uno.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.42CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    Hemeroteca (y II)
    Hemeroteca (y II) Escribió: 21.43CEST | Jun 25, 2008

    Pese a su mal comienzo en la Eurocopa, Sergio Ramos alcanza el primer puesto europeo en la posición de defensa, con 30 millones de euros. El español menos valorado es el bético Juanito, con cinco millones.

    España no es, en cambio, el once más caro. Esa posición le corresponde a los portugueses gracias al tirón de sus figuras Ronaldo, Quaresma, Pepe y Carvalho. El extremo del Manchester United es, por si sólo, más cotizado que algunos combinados nacionales modestos, como Austria y Suiza, las anfitrionas y las menos valoradas.

    Estos estudios también han analizado las principales ligas europeas y sus clubes más célebres. Llama la atención que la Liga española, la ya denominada BBVA, sigue por delante en cuanto a estrellas que la mediática Premier inglesa. Parte de la culpa la tiene la ausencia de los pross en la fase final de la Euro 2008, que ha sido decisiva en la puntuación.

    En cuanto a los clubes de las grandes ligas, el Barcelona y sus cuatro magníficos, aunque devaluados, siguen situándole como el equipo que posee a los futbolistas más cotizados del viejo continente. El Real Madrid es el segundo, y eso que no ha contabilizado la revalorización de futbolistas como Pepe, Sneijder, Robben o Van Nistelrooy, protagonistas en la primera fase de la Eurocopa. Después de los eternos rivales españoles van el Bayern de Múnich y los gigantes ingleses Chelsea y Manchester United.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.59CEST | Jun 25, 2008

    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 22.21CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    ————
    Pues como el 90% de los jugadores que han compartido vestuario con Raúl y como muchos de sus rivales.
    Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
    Por cierto, Mijatovic le ha sacado 4 millones al Benfica por ¡Balboa!.
    Como saque más de 5 por Muñones Baptista es para hacerle un monumento.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.48CEST | Jun 25, 2008

    Sí, entre ese 90% seguro que están Robinho, Ronaldo, Owen o el que pedía que no sacaran su nombre cuando hablaba del capitán. Amos anda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.52CEST | Jun 25, 2008

    Tremenda Turquía, uno de los equipos más aguerridos que recuerde.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.23CEST | Jun 25, 2008

    Si Sneijder critacara públicamente a Raúl, cómo poco habría que poner en duda su inteligencia.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.26CEST | Jun 25, 2008

    Alemania hoy era un rival muy vulnerable. Diría que son muy asequibles, pero imagino que en la final serán otra cosa. Aún recuerdo de la final de 2002, ese equipucho que sentíamos que no merecía estar ahí (sino nostros, eliminados injustamente por la anfitriona), como entonces se transformó ante Brasil. Lo perdieron, con mala suerte, pero me dejaron la sensación de que unas hipotéticas semis contra España las hubieran ganado.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.28CEST | Jun 25, 2008

    Analizadme la nueva peli de Indiana Jones. (Los que no la hayan visto aún, que les de viento fresco.)

    ¿Qué le pasa a esa peli? ¿Qué la distingue de las clásicas?
    razorback II
    razorback II Escribió: 23.30CEST | Jun 25, 2008

    Alemania en la final, como siempre, los reyes de la potra.
    Mañana nos pasamos a los rusos por la piedra, y todos tan contentos (menos toñinperez, que parece que le aprieta mucho el vestido de gitana y no puede dar palmas a gusto, la criaturica).
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    Alemania, siempre Alemania. La fiabilidad germánica…son siempre los mismos. Parece que siempre son los mismos tíos los que se ponen la casaca blanca, no hay nombres, son alemanes, en todas las épocas. Siempre juegan igual, y casi siempre ganan.

    Turquía se merece ser recordada, qué equipo.
    daniel
    daniel Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    jajajajaja, pobrico.
    daniel
    daniel Escribió: 23.39CEST | Jun 25, 2008

    Alemania-España suena bien. Todo sea que la caguen mañana, y habrán hecho lo mismo que todos los años, NADA.

    Socio, ¿cuándo nos validan las cuentas con los usuarios?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 23.59CEST | Jun 25, 2008

    Yo no quero que Robson se vaya, es uno de los jugadores que mas me gustan de este madrid.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.00CEST | Jun 26, 2008

    Salio el bocazas de Calderon a decir que fichabamos a Cristiano por 85 palos sin haberlo firmado todavia…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.06CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y Balboa salio por 6 millones, menuda tajada le sacamos!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.08CEST | Jun 26, 2008

    Indiana Jones:

    – ¡¡El título!!

    – Argumento confuso, sin interés ni emoción. Nunca hay sensación de peligro ni de que haya nada importante en juego.

    – Personajes lamentables, especialmente el viejo desequilibrado que hace de lastre toda la película. Indiana Jones nunca puede ser una niñera; El «compañero de aventuras», Mac, es un puro estereotipo y no aporta absolutamente nada; La «novia», que quiere retomar la relación con ambos superando los 60 años y se dedica a sonreir estúpidamente toda la película. Los diálogos que intercambian no tienen ninguna fuerza y llegan a ser sonrojantes.

    – Escena la bomba atómica. Turbadora, fea, absurda.

    – Fotografía pálida y artificial. Abuso del rodaje en estudio.

    – Secuencias de acción lamentables. Persecución de camiones muy poco lograda, caricaturesca, sin tensión; Escena con las lianas, vergonzosa; las hormigas absurdas, inverosímiles. Etc., etc.

    – Los dos finales, tanto el de la aventura como el de la película. El primero, surrealista y cogido por los pelos; el segundo me da escalofríos directamente. Uno de los mayores anticlímax de la historia.

    – Y Harrison Ford está viejo, pero curiosamente es una de las pocas cosas que dan el pego.

    Para mí, la saga tiene tres películas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.09CEST | Jun 26, 2008

    Daniel, no parece que estén por la labor de convertir las cuentas, te recomiendo hacerte una nueva.
    daniel
    daniel Escribió: 00.20CEST | Jun 26, 2008

    Por 4 andres, no te emociones. ¿Y cuánto costó repescarlo? Resteemos, gagamos las cuenta, y vemos, una vez más, que lo hacen todo de mierda.

    No me cansaré de repetirlo: okupa, comisionista y cia DIMISIÓN.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.24CEST | Jun 26, 2008

    Socio, buen trabajo.

    En cualquier caso, de muchas de las razones, hago memoria sobre las otras tres, y encuentro similares ejemplos. ¿No era disparatado también? ¿No daban también saltos en las lineas argumentales? ¿No han sido siempre las escenas de acción de una falta de realismo insultante, siempre sin especial tensión (el prota no pierde ni el sombrero)?

    Lo que no he podido evitar preguntarme al ver la peli es: ¿es Indiana el que ha cambiado o soy yo (y el mundo entero)? Esta nueva pretende ser tan fiel, que lo propone está ya tan visto, tan masticado, con un humor tan simple que aburre hasta a las ovejas. El mundo evoluciona.

    Claro, que si le meten cambios, probablemente se le critiaría por no ser fiel.

    Y de verdad, vaya mierda de película.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.28CEST | Jun 26, 2008

    Balboa solamente fue cedido, si no recuerdo mal.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.29CEST | Jun 26, 2008

    Creo que sacar algo por Balboa, un jugador de Segunda B, ya es un éxito, por poco que sea.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.42CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en las otras películas sí había tensión. La persecución de camiones de «El Arca…» es sublime. Y recuerda la escena del puente en «El Templo…», o el sacrificio humano. Era acción algo caricaturesca, pero no llegaba al extremo de la esgrima entre dos jeeps de la cuarta película, y mucho menos a la de las lianas.

    Además, nunca se habían tenido que inventar criaturas que no existen, como estas hormigas, que no se encuentran en la naturaleza; y las que se parecen, por supuesto jamás pueden tener tal voracidad, ni sueltan «juguillo» cuando se las estruja. Es todo vago, tópico, cortesía de uno de los guionistas de Hollywood más mediocres, David Koepp (Spiderman, Parque Jurásico, La guerra de los mundos).

    Recuerda los diálogos memorables de las otras, los momentos icónicos… aquí no hay nada remotamente parecido. Y el final, ese final… el sacerdote con cara de perturbado sexual. Todo es horrible.

    No tiene nada que ver con el paso del tiempo, hay buenas películas y malas películas. Mira a Stallone, que lo ha hecho muy bien con Rocky y Rambo.

    Por cierto, he conseguido el guión de «Indiana Jones IV» que escribió Frank Darabont y Lucas rechazó. Voy a leerlo con enorme interés.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.59CEST | Jun 26, 2008

    Yo realmente haciendo memoria sólo recuerdo a la tercera como una calidad superior, si bien Sean Connery tiene parte de la culpa. Las demás, simpáticas y tal, creo que me dejarían sobao. Aunque ya lo he experimentado (lo de dormirme), es difícil de decir, pues no es lo mismo cuando ya las conoces, aunque lleves algún decenio sin verlas.

    No es solo la antiguedad de una película – que también, porque en la industria se imita en cantidades directamente proporcionales a la falta de talento -, sino que ya no tengo 10 años. Eso de las aventuras locas es lo más con esa edad. ¿Cuánto juego puede dar un género así? Su límite tendrá.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    El límite es el del buen artesano y las buenas ideas, lo que spielberg y Lucas eran y tenían hace 25 años. La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.

    Para mí la tercera es la más floja, porque el personaje ya empieza a autoparodiarse y tiene menos aire de gran producción épica. La gente la suele recordar por la dinámica papá/hijo, pero en realidad eso no es el corazón de la serie. Pese a todo, aún les quedaba la suficiente ambición y perspectiva como para mandarles a por el Santo Grial. Ahí es nada.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    Mand huevos, que viene un tiffosso juventino a llamarme, en el tablón de mi perfil en oléolé, «madrilista di merda» simplemente por contestarle irónicamente a un mensaje anterior suyo «io stronzo, go russia go». Jo jo jo, cómo se pican estos tipos, a la nada ya te sueltan lo de «madrilista di merda», cuánto rencor. Encima de la Juve.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.43CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la Rita Faltoyano del blog.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.44CEST | Jun 26, 2008

    Pero con la cara de un chino vomitando.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.48CEST | Jun 26, 2008

    6 kilos por Balboa, de coña!!!

    Eso es negociar bien, si señor.

    Por regla de 3….para que se lleven Robinho deberían pedir 50.
    razorback II
    razorback II Escribió: 01.50CEST | Jun 26, 2008

    Desde que toñinperez sabe aporrear teclas en un pc tras duros años de esfuerzo y sacrificio mental, ya no le mola escribir con tiza en las paredes de las casas de su barrio.
    Si en el fondo, es adorable el animalito
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 02.56CEST | Jun 26, 2008

    Calla escoria.
    Yllans
    Yllans Escribió: 04.32CEST | Jun 26, 2008

    Remirando a Alemania, no veo en qué son peores que España. Centrales más que sobrios y de 1,90 parriba. Centro del campo trabajador y con cañones en las piernas. Ballack y Schweinsteiger llegan desde atrás y Podolski desde su casa si quiere. Klose es V. Nistelrooy en alemán. Lo único, que a sus laterales se los lleva un tal Sabri Sarioglu, pero total no tenemos extremos… Y bueno, Lehmann que da verguenza y miedo a partes iguales.

    Serán duros, duros como alemanes.

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro… luego Ronaldo & Cía se los comieron.
    Alvaro_1805
    Alvaro_1805 Escribió: 07.09CEST | Jun 26, 2008

    jajaja muy buena parodia, claro con el respeto que se merece Raúl.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.44CEST | Jun 26, 2008

    Yllans,
    Los centrales de Alemania están haciendo un mundial lamentable: mucha altura, mucha seguridad por alto, pero en rapidez, anticipación y cintura tienen un déficit considerable.

    Los centrales de Rusia, son unas mamás de las regordetas (no de las MILF).

    España debería sacar provecho de estas circunstancias
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.45CEST | Jun 26, 2008

    Como la saga del Padrino no hay ninguna.

    El dicho «segundas partes nunca fueron buenas» tiene su excepción en la excepcional trilogía «El padrino».
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.47CEST | Jun 26, 2008

    Socio,
    Estoy más que de acuerdo contigo en el comentario sobre Indiana Jones. Yo tenía mitificada la tercera película, pero al compararla con esta última, se me antojan, muchas de las escenas, entre lo cómico y lo demencial. A la tercera le salva Sean, que está muy bien.

    Hooligan,
    Tómate la peli como una de ciencia ficción y la disfrutarás más.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.55CEST | Jun 26, 2008

    Y en cuanto al asunto del Marca, no olviden que es el único periódico deportivo que tiene una firma decente: Julio César Iglesias.
    –cq–
    –cq– Escribió: 10.35CEST | Jun 26, 2008

    Parece que el tal Arshavin ha fichado por el Barcelona…

    Nosotros seguimos a la espera del comunicado de Ronaldo.
    razorback
    razorback Escribió: 10.45CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    razorback
    razorback Escribió: 10.49CEST | Jun 26, 2008

    Me imagino a toñinperez con su habitacioncita llena de velas y rezando plegarias a la virgen de los pobre desamparados para que tenga a bien darle una buena moza, como las que ve en la tele viendo la eurocopa, a la que estrujar los pezoncillos mientras sonríe y enseña las curtidas caries en las muelas tras muchos años de comer piruletas y gominolas con forma de osito.

    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.59CEST | Jun 26, 2008

    Joder macho, ya cansas con la mierda de tonñinperez, coño. Si quieres tenerle un hijo sólo tienes que ponertele a cuatro patas, hostias.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.02CEST | Jun 26, 2008

    Es que ni Pavlyuchenco.

    Sin embargo lo de Arshavin, fue un acuerdo con el jugador, no con el club y los representantes, y es de esperar que ahora paguen mucho más de 15 millones.

    Lo que se tenía que haber hecho en Mayo, era fichar directamente, y anunciar a los jugadores, antes de la Eurocopa. Otro año más, se está dejando todo para el final. Además, este año existe la sensación de suficiencia (la plantilla es muy buena) y eso me da mucho miedo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.05CEST | Jun 26, 2008

    El año pasado fue Kaká, este año C.Ronaldo…todos los putos años sufriendo lo mismo.

    Que somos el Madrid, nos merecemos otra directiva.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.19CEST | Jun 26, 2008

    Sí, sí, aquí todos los años es lo mismo.

    Se escudan con dos ligas, pero la verdad es que en marzo estaban casi todos fuera del club: Schuster, Mijatovic, Bucero…

    Pero se ganó la liga, se ganó bien, aunque no tan bien como algunos presumen y todo olvidado.

    Yo no sé si la revolución del equipo le saldrá bien o no al Barcelona; el tiempo dirá. Lo que sé es que en un mes y medio y sin hacer dramas públicos han fichado muy buenos jugadores, jovenes y de proyección y casi le han dado la vuelta al equipo.

    Y aquí, después de gastarse 220 millones de euros (más finiquitos) en dos años (no en dos meses, DOS AÑOS) parece que hay que dar las gracias. Y jugamos con un pez muerto arriba y Guti como motor.
    Sergio
    Sergio Escribió: 11.23CEST | Jun 26, 2008

    «Lehman es mejor que Casillas…» By El_Socio. jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajaa…
    razorback
    razorback Escribió: 11.24CEST | Jun 26, 2008

    pixy dixy, cállate la puta boca, anda pajuato.

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.26CEST | Jun 26, 2008

    La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.
    —-
    Pues claro que sí, Socio. Si precisamente de eso se trata. Es la misma historia que con las segundas partes. Se crea algo original, y a partir de ahí se explota hasta que se dejen de encontrar excusas. Todo ello imposible sin la colaboración del cliente, naturalmente, que se ve especialmente atraido por secuelas para luego mayormente salir quejándose. Es imposible que la secuela pueda resultar tan novedosa o aportar tanto al espectador como la original. Y cuando toca ceñirte tanto a un papel tan machacado, es decir, imponerte unas restricciones, más difícil aún.

    hooligan
    hooligan Escribió: 11.32CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro
    ————

    ¿Y qué te dice que un portero sea considerado MVP del torneo (hasta llegar a la final)? Claro, aquí eso es engañoso … pero el mundial no es España, ni a Kahn le representa Carvajal, ni es Casillas, el que pone caras simpáticas.

    Alemania sorprendió a muchos en la final plantándole cara a la mejor Brasil, al menos, desde 1994, y disponer de muy buenas opciones para llevarse dicho mundial. Y todo tras un paso cómodo, con mucha suerte y poco brillo que le enfrentó con selecciones como EEUU o Corea (sin ayudas).
    razorback-temolapordelanteypordetras
    razorback-temolapordelanteypordetras Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    razorback-temolapordelanteypordetras!!!Estoy de acuerdo eres un jodido niñato pesado con lo de Toñinperez si t mola lo dices y punto no pasa nada en este Pais los casamientos entre Maricones como tu estan de moda..Adelante..pero diselo a tus padres !!!un saludo y animo chavalito
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    Pero lo de Arshavin al Barça ya es seguro?

    Porque leches, estos últimos días he leido que fichaban a Lahm, Adebayor, Hleb, Hernanes, … y nada de eso ha sido cierto.

    Que, por cierto, la ficha de Arshavin es altísima, por lo visto.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.53CEST | Jun 26, 2008

    Claro que sí geodotto, se tenía que haber fichado antes de la Eurocopa. El mismo comentario hice antes de que empezara el torneo. Ahora, el jugador que haya deslumbrado, como los dos rusos, cuestan tres veces más. Eso ya ocurrió en la Eurocopa pasada, que al Madrid le ofrecieron a Carvalho por 10 millones antes de empezar y cuando acabó ya valía 30, que fue lo que pagó el Chelsea.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.56CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en algún sitio he oído que la ficha de Arshavin son 3 kilos limpios. Además, parece ser que en Rusia sólo pagan de impuestos el 16%, con lo que al club le sale mucho más barato que en España.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.59CEST | Jun 26, 2008

    Pues no lo sé si es seguro. Tampoco me interesa demasiado. Lo que sé es que nuestro club lleva dos meses perdiendo el tiempo detrás de un niñato y haciendo el ridiculo, y me fastidia.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.03CEST | Jun 26, 2008

    Lo del ridículo con los fichajes es la tónica habitual de esta directiva, a la que este año se ha sumado el entrenador.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.12CEST | Jun 26, 2008

    A mí después de lo que pasó con kaká no me sorprende nada. Y digo Kaká porque desde el primer segundo supe que el brasileño no vendría. Lo tenía clarisimo porque sabía que ni el Milan lo iba a vender, ni él iba a forzar.

    Y sin embargo me soprendí viendo como dia tras día Calderón y la prensa vendían ilusiones y mentiras a la gente. Para mí aquello fue tan humillante como interesante. Humillante como madridista; interesante porque pude ver hasta donde podía llegar un presidente indigno como Calderón. Y también poder comprobar que los diarios deportivos viven de la fantasia más absoluta.

    Y de mentiras tipo:»Capello quiso a Diarrá antes de Kaká». Filtraciones del club para salvar la poltrona. Y Capello callando por el bien del club, que vivía momentos tragicos.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.18CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, los diarios deportivos viven de la fantasía porque hay impresentables que se las creen y los compran, eso es lo malo. Si la gente no creyera a «pies juntillas» lo que dice la prensa, otro gallo cantaría. De todas maneras, después de ver año tras año y pretemporada tras pretemporada el cachondeo de la prensa con lo fichajes, no entiendo cómo la gente sigue cayendo en la misma trampa.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    Ya, pero uno siempre se pregunta: ¿hasta qué punto se puede llegar? ¿Cual es limite? La respuesta es: no hay limite a la fantasia, no hay limite a la mentira.

    Por lo menos hubo un tiempo en el que se buscaba que la historia fuera verosímil. Ahora ni esto.

    Lo de Kaká fue orquestrado por el señor Calderón a base de filtraciones y declaraciones públicas; mentiras, mentiras y más mentiras, sin que hubiese nada de verdadero. Y a los medios les vino bien, porque vendieron mucho y ya se sabe… no se puede perder lo que no se tiene. La credibilidad en este caso.
    razorback
    razorback Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    El mejor fichaje sin duda sería toñinperez… de mascota. ¡Podría hacer de niño espiga!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.27CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, dejo la mentira esa que has puesto en mi boca para que todo el mundo vea que eres un mierda. Eso sí, la próxima cita falsa que pongas la borro.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.36CEST | Jun 26, 2008

    Falsa dice lo pones cada dia en tu puto blog …niñato falso y engreido ..con tus criticas a Pajillas..y ahora diciendo que Lehman es la reostia…y de mierda nada…Por que si eres tan listo no hacemos una quedada y hablas de tus mierdas..seguro que tienes gafas y eres gordito!!
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    El_Socio Escribió: | aprox. 15 horas hace
    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…

    Que cojones querias decir con semejante tonteria…y si a ti te dieran tus colegas la mitad de caña que a otros..pero todo el mundo en este blog te lame el ojal…que le pasa a las criticas de un tio que canto mil veces que es reserva del 6 portero de españa en el Arsenal…etc…etc..
    razorback
    razorback Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡Sergitoñin el adonis nos quiere conocer!
    ¿Nos vemos prontito y hablamos, pitrafilla?
    Llama también a tu colegui toñinperez y ya verás que bien os lo hago pasar.
    razorback
    razorback Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    ¿Cuántos años tienes, sergitoñin, criaturilla diminuta? ¿Eres de la edad de toñinperez?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    Sergio si no estás de acuerdo con el Socio rebátele sus argumentos con los tuyos, pero no entre aquí llamándolo «niñato», «falso» o «engreído», entre otras lindezas.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.57CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razon pero el primer dia que entre aqui empezaron 5 o 6 en plan tipos listos a ponerse bordes y de sabelotodo. No creo que ninguno haya jugado al Futbol en su vida (yo por lo menos he jugado en Preferente) para intentar ser lo mas objetivo posible…Tu vas de buen rollo,Amsterdam1998, yo te respondo igual de educado que tu..aqui la peña empieza que si Baul que si Cerdaño que si Pajillas..juega un tio un partido bueno y lo mitifican (caso de Robinho del que me gusta pero que espera mucho mnas de el)
    Sergio
    Sergio Escribió: 13.01CEST | Jun 26, 2008

    razorback pon tu msn y hablamos anda tipo mayor …
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 13.13CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, aquí se te contestó mal porque tú entraste insultando y llamando mierdas a la gente de este foro en tu primer comentario. Si hubieras dicho lo mismo sin insultar, la gente te hubiera contestado con corrección.

    Aquí dejo tu comentario para que lo veas:
    Anda flipaos este puto Log es un jodido Desproposito!!! Ah que Casillas no sale en vuestra Objetividad..k Sneijder es ahora el mejor Jugador de la puta historia del Madrid ( diselo a los Rusos k se despollaron de él) k si k si seguid asi..por cierto tambien kerias un koeman pal Madrid.. el tio ha batido todos los grandes registros con el valencia nadie habia perdido tanto como el en liga…bien bien…Arriba vuestra puñetera Bazofia!!!El Mito es mazo de malo…si mola mas el Ronaldo…siempre en los momentos dificiles ahi esta eh?? anda mierdas
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.15CEST | Jun 26, 2008

    Mira Sergio, voy a ser la mar de educado: voy a introducirte mi miembro duro y puntiagudo en tu boca cariada y rota de haber jugado con hombres rudos en Preferente. Luego tú, por favor, me vas a repasar cada vena azulada e hinchada del pene con tu lengua rasposa hasta que un líquido lechoso te queme la garganta. Luego, al cabo de un ratito, repetiremos operación pero terminaré en tu ojete. Espero que se haya estrechado un poco desde la última vez que aquel equipo de rugby te hizo el amor violentamente tras un torneo.

    Siempre afectuoso,

    Razorback III
    razorback
    razorback Escribió: 13.16CEST | Jun 26, 2008

    A mí las cosas claritas, nada de msn ni hostias de niñatos, sergitoñin. Ponme tu correo si tienes huevos y nos citamos.
    Y avisa también a tu colegui toñinperez, anda
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.23CEST | Jun 26, 2008

    Anonimus, incluso en el Padrino es cierta la frase: «terceras partes son una puta mierda».
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.29CEST | Jun 26, 2008

    Perdona, Mandinga, pero la tercera parte de El Padrino es una obra maestra a la altura de sus predecesoras. Bueno, ésa al menos es mi opinión.

    Un saludo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.37CEST | Jun 26, 2008

    Los comentaristas de Cuatro se rasgaban las vestiduras cada vez que Lehmann hacía una mala salida por alto. Si se hiciera eso con Casillas habrían destrozado su imagen hace años. Eso es lo único que quería decir, aunque entiendo que a un tipo tirando a limitado como tú le haya pasado por encima. Supongo que con entender las elaboradas letras de Pantera ya te vale. A mí Lehmann me la suda, por cierto.

    Por lo demás, te recomiendo que te moderes, o acabarás con un bonito bloqueo de IP muy pronto.
    razorback
    razorback Escribió: 13.41CEST | Jun 26, 2008

    Los razorback nos estamos reproduciendo y formamos ya una gran familia.
    razorback
    razorback Escribió: 13.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    josechu
    josechu Escribió: 13.47CEST | Jun 26, 2008

    El mejor indiana jones es la segunda… en el templo maldito…

    Solo falla que el niño chino tira al suelo a hombres normales con sus patadas… pero en mi opinión es la mejor… y la chica de la película genial… la actriz borda el papel de artista estúpida…
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.48CEST | Jun 26, 2008

    Muy cierto, razorback. Cuando nos juntemos por Navidad va a ser la leche. ¿Sentaremos a Toñinperez y a Sergio en nuestra mesa o nos los comeremos de postre?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.09CEST | Jun 26, 2008

    El Barcelona, a lo tonto, están fumigando a sus cánceres y fichando a gente de calidad, sin hacer mucho ruido, calladitos, ya han descartado a Etoo, Deco y Ronaldinho (algo que debieron hacer hace 2 años). Se están agenciando un equipo competitivo. Luego ya, que Guardiola sea capaz de echarlo a andar es otro cantar, pero están trabajando y poniendo las bases.

    ¿Y nosotros mientras, qué? Esperando un comunicado de Cristiano Ronaldo. No sé, prefiero ser bienintencionado, por mi salud mental más que nada (y porque no quiero que Calderón y sus miserias me amarguen la Eurocopa) y pensar que están trabajando duro y con discreción para cerrar la plantilla en cuanto acabe la Eurocopa. Prefiero pensar eso. Pero me da que no.

    Nos estamos durmiendo en los laureles, y nuestro rival mientras, extirpa sus males y crece.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.12CEST | Jun 26, 2008

    ¡Pero que dices razorback III!.

    Ese comentario tuyo es digno de toñinperez xDDDDDDDDDD
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.27CEST | Jun 26, 2008

    No es momento para desestabilizar a la Selección, apoyemos hasta que acabe y luego ya criticamos lo que tengamos que criticar pero con temas como la famosa conversación de Gines con Luis, el fichaje de Luis por el Fenerbache,etc no hacemos nada mas que desestabilizar.

    AARIBA ESPAÑA
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.32CEST | Jun 26, 2008

    «CRISTIANO RONALDO has phoned Manchester United to say ‘I’ll be back’.»

    Éstos tienen la misma credibilidad que el Marca o As (ninguna vamos), pero bueno, valga de curiosidad, quien sabe:

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.34CEST | Jun 26, 2008

    Lo dicen en DC, para mí que es un deseo más que una noticia.

    LINK
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.35CEST | Jun 26, 2008

    ARRIBA ESPAÑA
    hooligan
    hooligan Escribió: 14.51CEST | Jun 26, 2008

    Oye, hacedme un resumen de los fichajes y ventas del Barça hasta la fecha, que ando muy desconectado últimamente, pliz.
    razorback
    razorback Escribió: 15.04CEST | Jun 26, 2008

    Te vas al marca o as y los buscas, hooligan, que pareces tan vago como toñinperez
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.05CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la mascota del blog.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Casillas será todo lo imperfecto que tu quieras, pero es una máquina de competir. Si Lehman no te ofrece nada más es fácil criticarle de esa manera. A perro flaco todo son pulgas.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Desde luego, si Robben va a estar más tiempo lesionado que jugando, quizás habría que planteárselo seriamente.
    razorback IV
    razorback IV Escribió: 15.10CEST | Jun 26, 2008

    Todo el mundo se ríe con el pelotudo de toñinperez, es nuestro pelele favorito. Pitas pitas pitas, toñinperez, jujojejaja.
    hooligan
    hooligan Escribió: 15.12CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razón. El Marca me facilita esa información.

    Altas: Keita y Dani Alves (Sevilla); Piqué (Manchester United); Cáceres (Villarreal); Pinto (Celta).

    Bajas: Zambrotta (Milan); Edmílson (Villarreal); Giovani (Tottenham).

    No es para tanto, teniendo en cuenta que pretenden rehacer medio equipo. ¿Descartar a Etoo, Deco y Ronaldinho? Hombre, lo que hay que hacer es venderlos, y venderlos bien. Si eso lo hace Schuster públicamente, pedimos que pase por la guillotina.

  • 5
    El Socio dijo:

    geodotto
    geodotto Escribió: 15.14CEST | Jun 26, 2008

    Es que estamos ciegos, menos mal que Relaño nos abre los ojos:
    Tiqui-taca, el fútbol como razonamiento
    Hace muchos años conocí un boxeador, para entonces ya muy veterano, llamado Carlos Capella. Vino por España con Peralta, aquel gran peso pesado que ganó a Urtain. Capella desgranó aquí sus últimas peleas. Tenía las manos mal, apenas podía pegar. Pero su esquiva era magnífica, no había quien le alcanzara. Sus combates eran magistrales, aunque sosos para el gusto del público. Me dijo, con gracia: «Es que yo no peleo, yo discuto». Lo recuerdo ahora porque el tiqui-taca de la Selección viene a ser como aquella esgrima sabia de Carlos Capella, que desconcertaba al rival e impacientaba al público.

    España tampoco pelea. Discute. Razona. Toca, toca y toca, acercándose despacio hacia el área rival, siempre con paciencia, con el pase más fácil. Es una especie de fútbol hipnosis que paraliza al rival, pero ante el que muchos buenos aficionados echan a faltar algo de nervio, de energía, de rapidez, de vigor, de emoción. Hasta Luis lo echa en falta a veces, y de ahí que tire de repente de Cesc, para llegar algo más rápido, aunque sea a costa de retirarle las esposas al rival. Pero este es el fútbol que ha llevado a España aquí. Y será de nuevo el que ponga en práctica esta noche. Con los mismos once hombres.

    Y sí se le puede ver la emoción. Cuando España llega cerca del área contraria, hay peligro, porque de Xavi, de Iniesta, de Silva o de Senna puede salir de repente un pase perfecto al hueco, para Villa o Torres. Sí, es verdad que el buen pase enviado desde lejos para la carrera al claro de Torres y Villa ha producido varios preciosos goles. Pero como se ha neutralizado siempre al rival ha sido con lo otro, con el toque. Sin prisa, sin pelea, razonando el fútbol. Merece la pena confiar en eso también hoy. Entre otras cosas, para que Arshavin, ese diablo, coja el balón las menos veces que sea posible. Ese es el secreto.
    Carmen Colino
    Carmen Colino Escribió: 15.20CEST | Jun 26, 2008

    Relaño necesita una buena mamada
    razorback
    razorback Escribió: 15.23CEST | Jun 26, 2008

    Thuran también se les va, lo anuncian hoy, aunque esa no es una baja significativa. Es casi tan malo como toñinperez.
    Yllans
    Yllans Escribió: 15.31CEST | Jun 26, 2008

    Geodotto y Hooligan,
    Lo que me dice que un portero encaje 1 gol en 5 partidos es ni más ni menos que que está en un equipo cojonudo. Por cierto, en primera fase ganaron un partido 8-0 o así, así que no serían sólo portero y defensa…

    De todas formas lo que quería decir con lo de Alemania es que «sorprendió» en 2002 plantando cara a Brasil en la final. En 2006 jugaba en casa y aún así ni siquiera el más ario le tenía fe. Y quedaron terceros. Y ahora, resulta que «sorprenden» llegando a la final habiendo jugado bien sólo un partido (curiosamente, el único de gran exigencia).

    Pues eso, que suman unas 12 finales en mundiales y eurocopas, que ya no deberían sorprender…
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.38CEST | Jun 26, 2008

    Calla criatura inmunda.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.58CEST | Jun 26, 2008

    Yo no entiendo la obsesión de Relaño con Chavi… es que no lo entiendo. El día de Italia, cuando lo cambió Aragonés, decía que no veía a España sin Xavi. Y luego se tuvo que comer las palabras, como siempre.
    hooligan
    hooligan Escribió: 16.01CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, yo recuerdo aún lo que decían los propios alemanes. Mientras en 2006 se veían con posibilidades, quizás por ser anfitriones o por el relativamente reciente antecedente, en 2002 no daban una mierda por si mismos. El propio Ballack decía públicamente que no había nivel en su selección.

    Kahn hizo paradones espectaculares en 2002, sin los cuales Alemania difícilmente hubiera pasado. Con este Lehmann no hubieran hecho nada.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.22CEST | Jun 26, 2008

    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.24CEST | Jun 26, 2008

    Y no olviden que los alemanes cayeron contra Italia. Los dos equipos más competitivos y ganadores de la Historia. Sólo uno podía entrar en la final.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Anónimus Escribió: | 21 minutos hace
    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito
    ————————

    Exactamente.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Igual de malo y acabado.
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 17.06CEST | Jun 26, 2008

    La obsesión de Relaño por Chabi se explica muy fácilmente: es el paradigma del futbolista sobón, tikitakero y meapilas que tanto gusta en el catecismo futbolístico prisaico.

    Relaño, entre otras cosas, se caracteriza por ser sectario, radical y fascista futbolísticamente hablando (y en lo que no es fútbol habria que ver). Chabi es su doctrina hecha futbolista: un tio limitado físicamente que la pisa, la soba y da cuatrocientos pases horizontales por minuto para hacer esa absurda estadística que sacan y decir «Ha dado bien el 95.4% de sus pases hoy, que lección la de Chabi!».

    Así se juega, y no como Diarrá o como los equipos de Capello, piensa el obeso obseso.

    Durante el partido contra Suecia era cómico ver como ante el baño que nos estaban pegando durante buena parte del primer tiempo, con los suecos pasando como aviones por nuestro centro del campo y llevándoselas todas por arriba el predicador exclamaba «¡Dádsela a Shafi, eso es todo lo que hace falta!¡Dádsela a Shafi, tendría que ser un mandato militar!».

    Ahí comprendí que la mierda tikitakera que nos intentan imponer desde el AS, SER («Andrés (Iniesta), has sido el mejor de la liga. ¿Como te sienta que te cambien?») no es algo que nos intentan vender, es que en verdad se lo creen. Los pobres.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.39CEST | Jun 26, 2008

    Entrada nueva.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.41CEST | Jun 26, 2008

    Pero que mierdas habla Cerdanho? si Espana a metido goles en contragolpe la mayoria del tiempo! Hombre, ahi es donde se nota su increible sabiduria en el ambito futbolistico, se nota que era de esas personas que nunca querian picar para un equipo, el nerdo que dejaban fuera mientras los demas se daban ostias en el campo. La veganza de un nerd.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.56CEST | Jun 25, 2008

    Jajajajaja
    Sakay
    Sakay Escribió: 01.58CEST | Jun 25, 2008

    Felicidades Minako!

    LINKpl-birthdayneko.gif

    Un beso
    flanker
    flanker Escribió: 02.04CEST | Jun 25, 2008

    Si España gana la Eurocopa a Raúl se le quedaría más cara de gilipuertas de la que tiene habitualmente, al menos tendría que callarse la boca casi de por vida, porque ante ese título podría defenderse de ninguna manera, se le acabarían los argumentos de una *uta vez, uhhmm, sólo por eso prefiero que gane España la Eurocopa, de verdad.

    Si no la gana, que nadie dude de que el que más contento se va a poner es el M7to. Andaría sacando pecho todo el puñetero día, ya que echaría en cara a la gente que sin él tampoco gana nada la Selección, eso alimentaría de manera brutal su patético ego.
    flanker
    flanker Escribió: 02.06CEST | Jun 25, 2008

    España gana la Eurocopa y los jugadores se la dedican a Raúl, eso sería demasié, jajajaja.
    flanker
    flanker Escribió: 02.23CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Kamen
    Luis espera a que Raúl se recupere de su lesión y le hace un hueco en la lista para el Mundial de Alemania. Raúl, al verse suplente, crea mal ambiente en la concentración de Kamen, junto a Salgado y Cañizares. En el segundo partido, ante Túnez, Raúl marca un gol y lo celebra con los suplentes Cañizares y Michel. A este gesto, el capitán une apuntes al seleccionador como que debe pedir explicaciones a varios compañeros por retrasarse unos minutos en la vuelta de la concentración el día libre. Luis siente que Raúl quiere meterse en su terreno, que pretende mandar. Y le da la titularidad ante Arabia y ante Francia, que elimina a España en el Mundial. La noche de la eliminación, no todos los internacionales están abatidos y en una habitación se escuchan gritos de ‘A por ellos, oé, a por ellos, oé”.

    LINK

    Eso para la gente que entra aquí y defiende a ese sujeto llamado Raúl, ¡qué buen compañero es!

    ¿O acaso sus defensores no conocíais eso? ¿defendéis lo que hizo con Luis Aragonés? Sus acciones dicen muy bien la clase de persona que es el M7to. De momento ya ha tomado por el culo, España ha pasado de cuartos sin él, a mamarla, Raulín.
    flanker
    flanker Escribió: 02.26CEST | Jun 25, 2008

    Si eso hizo con el seleccionador español, imaginaros lo que habrá cizañado todos estos años en el Real Madrid. Claro que es un cáncer para el equipo, lo que sucede es que muchas personas no quieren ver la realidad.

    flanker
    flanker Escribió: 02.30CEST | Jun 25, 2008

    La batalla de Belfast
    Tras los desencuentros mundialistas, Luis vuelve a llamar a Raúl para el amistoso ante Islandia en agosto. Y le vuelve a incluir en la lista para el partido ante Irlanda del Norte. Antes de viajar a Belfast, el seleccionador estuvo a punto de expulsar de la concentración al capitán porque estaba en la cafetería del hotel Barajas tomando ‘algo’ con Salgado y le solicita que se vaya a descansar a la habitación. En Belfast, Raúl, como capitán, pide a Luis que cambie su metodología de trabajo, que dejé de realizar dobles sesiones de entrenamiento y le solicita tener tiempo libre durante la concentración para ir al cine. España pierde ante Irlanda del Norte y cuando el equipo llega a Madrid esa noche, Raúl se queda con Luis en el hotel y el seleccionador le dice que no necesita que nadie le consuele. Varios periodistas le cuentan a Aragonés que Raúl va diciendo a los líderes de opinión que si cuando se perdió en Chipre fue destituido Clemente, que después de perder en Belfast… Luis no vuelve a llamar a Raúl a ninguna convocatoria.

    LINK

    Que cada Raulista juzgue las actitudes de su ídolo con pies de barro.
    flanker
    flanker Escribió: 02.36CEST | Jun 25, 2008

    Crear mal ambiente contra tu propio Seleccionador, cuando ha confiado en ti, e intentar mandar tú, dejando al entrenador como un títere en tus manos, ¿es de buenas personas o de auténticas escorias humanas?
    Yllans
    Yllans Escribió: 03.11CEST | Jun 25, 2008

    Jejeje, se te escapó un «Luis» por ahí en medio.

    Está gracioso, y lo peor de todo es que no creo que a nadie le pueda parecer imposible una conversación así.

    Por cierto, en Francia están dando ración doble de palos a Domènech por no haber dado el brazo a torcer llevando a Trezeguet. Da miedo pensar en la portada de As si España hubiera palmado en cuartos y/o Villa y Torres hubieran jugado malamente…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 04.14CEST | Jun 25, 2008

    Vaya, parece que ahora si que se dan crédito a las chorradas que suelta el Matallanas.

    Manda cojones, ese tio es un imbécil que siempre suelta chorradas, nunca se le ha hecho caso, pero ahora que habla mal de Raúl se toma su palabra como un hecho.

    Muy mal.
    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Del foro de AsS.com (donde hay una comunidad anti-baulista muy valiente):

    «Si cualquier viajante recorre el trayecto desde Burgos a Valencia en cualquier pueblo o villa que pare podrá escuchar historias antiguas de un gran mito castellano, El Cid.

    Diez siglos después, otro mito castellano recorre todos los rincones de la piel de toro, y su nombre y sus gestas se recordarán durante siglos, RAUL GONZALEZ BLANCO

    Esta es su historia, este es su mito y sus glorias

    Olimpiada de Atlanta 1996

    Siendo todavía un niño, Raúl marchó al frente de La Roja para llevarnos a la gloria

    1ª Fase

    España 1 Arabia Saudí 0
    Francia 1 España 1
    España 3 Australia 2 con 2 GOLES DE RAUL

    Y así comenzó la leyenda, siendo Australia la primera potencia futbolística que se arrodilló ante LA LEYENDA

    Cuartos de Final

    El día que el niño se convirtió en hombre y tiró de La Roja por primera vez

    ARGENTINA 4 ESPAÑA 0

    2 goles en 4 partidos le lanzan al estrellato

    Mundial Francia 1998

    1ª Fase

    Nigeria 3 España 2 RAUL volvió a marcar y consiguió que España siguiese viva

    NIGERIA junto a AUSTRALIA, ya formaban parte de sus éxitos

    España 0 Paraguay 0

    España 6 Bulgaria 1, Raúl no dejó la gloria a sus compañeros, y les acompañó en el pronto regreso a casa

    1 gol en 3 partidos le reafirman.

    José Luis
    José Luis Escribió: 04.59CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Bélgica y Países Bajos 2000

    1ª Fase

    Noruega 1 España 0 la gran Noruega a punto de dejarnos fuera

    España 2 Eslovenia 1 UN GRAN GOL DE RAUL MARCA EL CAMINO HACIA LA GLORIA

    Eslovenia, se suma a Nigeria y Australia al salón de la fama

    Yugoslavia 3 España 4, el aliento de Raul hace que sus compañeros remonten épicamente el partido.

    Cuartos de final

    El día más esperado llegó, el partido toca a su fín y España recibe un penalti a favor, que le abre la puerta de la prórroga y la gloria contra Francia, Raúl coge el balón, lo planta, se avalanza sobre él y……… alguien sabe si ya bajó el balón???

    FRANCIA 2 ESPAÑA 1

    1 gol en 4 partidos lo encumbran entre los mejores de la historia de la roja..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.00CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Corea y Japón 2002

    1ª Fase

    Españia 3 Eslovenia 1 RAUL abre el mundial y tira del carro desde el primer partido

    Eslovenia vuelva a llorar ante la bestia Raúl, Nigeria y Australia aún no han vuelto a tropezar con él

    España 3 Paraguay 1 VENGANZA!!!!!!!!!

    Sudáfrica 2 España 3 y Raúl nos lleva en volandas hacía el título con OTRO GOL

    Sudáfrica se une a Eslovenia (doble), Nigeria y Australia

    Octavos de final

    España 1 Irlanda 1 Raúl indica a Casillas donde ha de lanzarse en el penalti decisivo

    Cuartos de final

    España 0 Corea 0 el árbitraje priva a Raúl de su primer mundial

    2 goles en 5 partidos rompen todas las estadísticas de los mundiales..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.01CEST | Jun 25, 2008

    Eurocopa Portugal 2004

    1ª Fase

    España 1 Rusia 0 gran actuación de Raúl que Villa imitará 4 años después en el europeo de Austria y Suiza

    Grecia 1 España 1 solo el campeón puede parar a Raúl

    España 0 Portugal 1 injustamente en la mejor eurocopa de Raúl nos vamos para casa

    0 goles en 3 partidos coronan una gran actuación..
    José Luis
    José Luis Escribió: 05.02CEST | Jun 25, 2008

    Mundial Alemania 2006

    1ª Fase

    España 4 Ucrania 0 camino del título tirando del carro

    España 3 Túnez 1 Raúl destroza a Túnez con un gran gol, desde la época de Cervantes los tunecinos no habían sufrido semejante derrota ante los castellanos

    Túnez acompaña en la tumba a Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia

    Arabia Saudí 0 España 1 otro infiel que muerde el polvo

    Octavos de final VAMOS A JUBILAR A ZIDANE

    España 1 Francia 3 pese a la gran actuación de Raúl el resto del combinado no acompaña

    Raúl cierra el mito con 1 gol en 4 partidos

    Así se escribe la leyenda, la gloria, el mito del más grande

    7 goles en 23 partidos

    1 vez campeón de octavos de final
    2 veces campeón de la primera fase
    3 veces campeón de cuartos de final

    cayeron a sus pies

    Túnez, Sudáfrica, Eslovenia (2), Nigeria y Australia la flor y nata del balompié mundial..
    –cq–
    –cq– Escribió: 09.01CEST | Jun 25, 2008

    jaja, muy buena la entrada.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 09.43CEST | Jun 25, 2008

    Interesantes estadísticas, José Luis.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.52CEST | Jun 25, 2008

    Buenísima la entrada socio.

    Creo que se te ha escapado un Luis, por ahí.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.23CEST | Jun 25, 2008

    Baul, todos los tontitos que se dedicaban a ir por los aeropuertos y por los estadios gritando
    «¡¡¡ Baul selección, Baul selección !!!» en lugar de ir a animar al equipo nacional, y todos los periolistos de periódicos, televisiones, y voceros de las ondas, que desde sus atalayas mediáticas se dedicaron a hacerle la vida imposible al seleccionador porque no llevaba a su querido mueble-estorbo y a darnos la brasa a todos a diario con su fanatismo raulista, deben estar pasándolo muy mal viendo a España en semifinales sin su querido mojón andante.

    Pagaría lo que fuese por tener a España metida en la final y ver la cara de gilipollas que se le quedaría a Baul, a Carvajal, y a todos los desgraciaos que se pasaron un año lanzando una campaña mediática de acoso y derribo contra todo aquel osaba decir que Baulito no tenía sitio en la selección, como bien está quedando demostrado.

    Venga RAULISTAS, poneros a rezar para que gane Rusia, jajajajajaja, JO-DE-ROS.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 10.28CEST | Jun 25, 2008

    Por cierto, vaya risas el otro día escuchando cómo ladraba en PuntoRadio el inepto de Tomás Roncero cuando se comentó la posibilidad de que renovasen a Aragonés.

    Al pobre casi le dá algo imaginándose que su amado Baulito seguiría fuera de la selección. El muy cenutrio no paraba de repetir: «Luis no debe seguir, es antimadridista, bua bua bua, no lleva a Baul no lleva a Baul, bua bua bua, tiene que venir Del Bosque para que vuelva Baul, bua bua bua».

    Qué asco dás, Tomasín. Eres la vergüenza del madridismo.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.36CEST | Jun 25, 2008

    Y si Del Bosque convoca a Raúl, con qué cara se va a presentar un tío con casi 32 tacos y que en la próxima gran cita de selecciones tendrá 34? O tendrá cara Del Bosque para hacer algo así?

    Raúl debe tener un poco de vergüenza como la que tuvo Totti y dejar paso a los jóvenes.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.46CEST | Jun 25, 2008

    No se me ha escapado nada, os habréis equivocado 😀
    razorback
    razorback Escribió: 11.04CEST | Jun 25, 2008

    El mito cumplió 31 este mes, así que tendrá 33 para el mundial.

    España va tan bien como Angola.

    ¿Por qué toñinperez es tan feo?
    Corso
    Corso Escribió: 11.07CEST | Jun 25, 2008

    Supuestamente, y digo supuestamente porque con Raúl todo puede pasar, a partir de septiembre deberían ir a la selección los jugadores que podrían ser la base del próximo Mundial… y por edad, a parte de por rendimiento, no veo a Raúl en la próxima cita mundialista.

    Por cierto, parece que el Manchester quiere a Iker… que lo cambien a pelo con CR7 y nos traemos de vuelta a Diego López 😛
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Gran propuesta, Corso.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.15CEST | Jun 25, 2008

    Cerdaño:

    «El equipo da gusto y eso es obra de Luis. Ha elegido bien a los jugadores, ha implantado un estilo, ha sido valiente al prescindir de Raúl, el grupo siente que las decisiones son justas y está unido.»

    Jo jo jo jo. No conocen la vergüenza.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.17CEST | Jun 25, 2008

    «Si gana, ¿quién le podría decir, si él deseare seguir, que no?»

    Encima pedante.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.20CEST | Jun 25, 2008

    ja ja, muy bueno socio, me he reido un rato. por cierto, estoy seguro, que si palmamos con los rusos, ya saldrán los baulistas a decir que con baúl esto no pasaría.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.23CEST | Jun 25, 2008

    Me uno a la propuesta de Corso.
    ¿en qué está pensando la secretaría técnica del madrid?
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.28CEST | Jun 25, 2008

    en la secretaría técnica del madrid no hay vida inteligente
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.40CEST | Jun 25, 2008

    Casillas no aceptaría jamás irse a un país en el que no se hace botellón en la calle.

    Aparte, e infinitamente menos importante, no va a cambiar para cobrar 1 millón menos, con un contrato con fecha límite de 5 años (no vitalicio). Que el chaval es limitadillo, pero no tanto.

    Casillas no se moverá jamás del Madrid. Mientras rinda, y como no supone la suplencia de Robinho, Baptista, Higuaín & co, podrá ser mucho más soportable que lo del Mito.
    A semis sin el acabado Raul
    A semis sin el acabado Raul Escribió: 11.43CEST | Jun 25, 2008

    Relaño en El Larguero: «No es plan de renovar ahora a Luis teniendo apalabrado a Del Bosque, QUE LO QUIERE TODO EL MUNDO».

    Jajajajajaja, ¿cómo?, ¿qué es eso de que a Krusty lo quiere todo el mundo?, lo querréis los del AS y los del Marca, para poder hacerle las convocatorias y manejarlo a vuestro antojo.

    Yo no lo quiero para nada, me niego a tener de seleccionador a un guiñol manejado por cuatro periodistas con sobrepeso que no le han dado una patada a un balón en su vida, y cuya primera medida al frente de la selección será recuperar a Raul para daros el gustazo.

    POR UNA SELECCIÓN LIBRE DE LA DICTADURA DE LA PRENSA: DEL BOSQUE NI EN PINTURA !!!!!
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.49CEST | Jun 25, 2008

    Casillas y el Manchester… the never ending story.

    Lo de Marca es preocupante. Cuando empecé, hace ya bastante años, a bucear la prensa española creía que Marca era un diario deportivo de nivel importante.

    Han llevado a cabo un trabajo de re-posicionamento que les ha dejado a la altura del betún. Además, veo con gran disgusto como Roberto Gomez se ha practicamente hecho cargo de la sección Real Madrid. Roberto Gomez! Mah.

    Los tabloid son una de las ruinas del mundo.
    Corso
    Corso Escribió: 11.52CEST | Jun 25, 2008

    La sección del Real Madrid en el Marca se cierne a la opinión personal de Roberto Gomez del caso Ronaldo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.53CEST | Jun 25, 2008

    Hooligan,
    En Madrid tampoco se puede hacer botellón.
    Casilllas debería haber sido multado.

    Cq,
    ¿cómo va a ser Marca un diario importante teniendo a Roberto Gómez en su nómina?. Yo ya hace tiempo que dejé de leer artículos de opinión en Marca y As.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.05CEST | Jun 25, 2008

    Tenía un recuerdo diferente del Marca.

    Ahora es un diario repelente, que leo justo porque es gratis. Sus columnistas no me gustan, sus informaciones son ridiculas.

    Es un diario antipatico.
    Guayre
    Guayre Escribió: 12.10CEST | Jun 25, 2008

    cq, y si el marca te parece eso? que opinas del as?
    alconman
    alconman Escribió: 12.11CEST | Jun 25, 2008

    España a punto de jugar toda una semifinal de Eurocopa y todo el mundo hablando de Raúl. Este tío es un genio. ¿Por qué no pasar de él de una vez?. Como dice el refrán: No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.16CEST | Jun 25, 2008

    Relaño no conoce la verguenza, efectivamente. Ahora Luis es valiente por no haber convocado a Raúl, ahora. Al albur de los resultados, el ventajista de Alfredito comienza a alabar a Luis Aragonés. Si Casillas no hubiera detenido los lanzamientos, o si Fábregas hubiera fallado, ¿también hubiera sido valiente Aragonés por no llevar a Raúl, Relaño?

    Que todavía haya gente que compre el AS, no sé, no lo entiendo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.19CEST | Jun 25, 2008

    José Luis, con sus posts, no hace sino derribar un mito, valga la redundancia: de entre todos los récords de Raúl, que los tiene y muy importantes, no puede contarse el de máximo goleador de la Selección. No en fases finales, donde le supera Villa, quien tan sólo ha disputado un Mundial y la presente Eurocopa.

    Raúl destacó, en la absoluta, ante equipos de nivel muy ínfimo, y sobretodo en las clasificatorias para Mundiales y Eurocopas. Habiendo sido un jugador de élite durante muchos años y la referencia indiscutible del fútbol español hasta 2004, sus estadísticas con la Nacional no son, sin embargo, para sacar pecho. Son normalitas, no las de un crack. No las del crack que fue.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.21CEST | Jun 25, 2008

    Guayre,

    pero el as siempre ha tenido un posicionamento diferente, más bajo.

    El problema surje cuando Marca decide re-posicionarse, pero bajando un par de escalones. Ahora mismo no existe una gran diferencia entre as y marca. Pero ya te digo: el as tiene más gracia que el Marca. Siempre en terminos relativos.

    El Marca a nivel de calidad actual es igual o peor que el as; pero quiere vender un prestigio a la altura de la Gazzetta o l’equipe. Y esto no es aceptable. Además, están siguiendo un camino cutre, de mal gusto. Portadas horribles: las fotos de los pies de los futbolistas es de lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo… madre mia.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.22CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque, buen entrenador con mucha mano izquierda pero pocos reflejos en la pizarra, será lo que queráis, pero no tonto. Heredará una Selección que, cuando menos, está ya entre las 4 mejores de Europa. Heredará un grupo joven, competitivo y con talento, amén de variado y que ofrece alternativas. ¿Será capaz de incluir a Guti y a Raúl entre ellos? Yo lo dudo.

    Aragonés, a trancas y barrancas, va a dejar, cuando se vaya, posiblemente la mejor Selección española de la Historia, independientemente de lo que hagamos mañana con los rusos. Del Bosque tendrá mucho trabajo hecho.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.29CEST | Jun 25, 2008

    El Marca siempre fue la referencia en el periodismo deportivo español, CQ, a la altura de la Gazzetta o L´Equipe. Pero ahora sólo vive del prestigio y del nombre, sencillamente porque desde hace unos años a esta parte decidieron, como bien comentas, darle más importancia a la espectacularidad estética, a lo visual, a lo amarillo en una palabra. Y se volvieron cutres y ridículos.

    El declive vino con la llegada del director del periódico gratuito Qué, sin duda. Pero, realmente, siguen vendiendo igual que antes, así que yo creo que lo único que han hecho ha sido acomodarse a la audiencia que tienen, sin más. Es triste, pero es así. El que compra el Marca sabe lo que quiere y lo que en él se publica, y le gusta, por lo que parece.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.31CEST | Jun 25, 2008

    alconman Escribió:

    Resulta que Asharvin es del Barça desde pequeño. Hasta que fiche por el Chelsea
    ——————–

    Anda, como «Arfonzo Pere Muñó» que milita en los veteranos del Madrid, por cierto…
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 12.32CEST | Jun 25, 2008

    Muy graciosa la entrada Socio, me he reido un rato la verdad.
    Alguien, no recuerdo, puso el link de Matallanas hablando de las guerras de Raúl y de Luís.
    No diré que no me lo creo, ¿pero que credibilidad tiene un periodista que teniendo semejante material y trabajando en un medio de difusión lo publica en un blog escondido en Internet?
    Si de verdad ocurrió lo que Matallanas escribe, que lo hubiera aireado a los cuatro vientos, que lo hubiera sabido todo el mundo, es la respuesta a millones de personas que queremos saber la verdad sobre este tedioso asunto.
    Disculparme pero este tio no tiene credibilidad…y mira que no que digo que sea mentira lo que dice.
    Jose Luis tus estadisticas aparte de que no son del todo correctas, en Korea marcó 3 goles, con irlanda se lesionó al comienzo de la 2a parte y con Korea no jugó, son muy ventajistas.
    ¿que equipos llevamos al mundial de Francia? ¿te recuerdo que jugabamos con 4 centrales de defensas mas Hierro y Nadal en el medio?
    Los numeros de Raúl con España en fase final son mejores que cualquiera de sus compañeros de selección de esos años, del 98 al 2006.
    Y amigo, nadie se va a alegrar de que palme España con Rusia para defender a Raúl, eso es algo tipico del Socio que no por ensalzar a Casillas ni lo nombra en el post anterior (porque ya lo hace el ASS o el Marcaca) y ahora habla de cambiarlo por CR7
    Corso
    Corso Escribió: 12.33CEST | Jun 25, 2008

    El problema del Marca fue que tras un bajón de ventas, con subida del As incorporada, quisieron copiar el populismo barato del As.

    Segurola se convirtió en Relaño, Roberto Gómez en Roncero y Matallanas en Manolete… solo les falta un Tomás Guash y sacar a la chica del Marca.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.35CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador muy capaz y España se merece mucho más que un impresentable como Aragonés en el banquillo.

    Del Bosque, que no es precisamente santo de mi devoción, en 4 años ganó dos Champions y jugó dos semifinales. Se dice pronto. Se dice que tenía a los mejores jugadores; posible, pero no tenía la mejor plantilla. Y también quiero recordar que el Madrid de Del Bosque siempre tuvo trayectorias importantes en Champions.

    El fútbol de hoy es imagen y comunicación. Del Bosque es serio, presentable, educado, habla correctamente, tiene un palmarés envidiable. Sinceramente me parece perfecto. España lleva un tiempo con seleccionadores cutres tipo Camacho, Saez, Aragones… a lo mejor se merece un tipo decente con traje y corbata y capacidades.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.39CEST | Jun 25, 2008

    De hecho Marca intentó fichar a Roncero y Guash hace no mucho…

    razorback
    razorback Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    El arfonzo dijo en el día que fichó por el cutrebarcelona, para ganarse a la gente, que había sido de ese club desde pequeñito. Hay que ser patético

    Un chaquetero que no podía caer más bajo, como toñinperez.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.40CEST | Jun 25, 2008

    No te lo discuto, CQ, nadie puede presentar el palmarés de Vicente en el panorama español, y casi europeo.

    Lo que digo es que, aunque mucha gente cree que con Del Bosque volverían Raúl y Guti, a mí me da que no.
    Corso
    Corso Escribió: 12.43CEST | Jun 25, 2008

    Del Bosque es un entrenador limitado, que teniendo un auténtico equipazo entre manos no fue capaz de ganar dos competiciones el mismo año… y en muchas ocasiones por no saber gestionar la plantilla que tenía entre manos, cediendo siempre ante la estrellita de turno (véase Hierro en su última temporada o Figo en la final de Copa).
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.45CEST | Jun 25, 2008

    Mah, yo creo que Raul volverá sea cual sea el entrenador.

    Aragonés se permite el lujo de dejar fuera a Raul porque tiene 70 tacos, es un impresentable, está de vuelta de todo y no se juega nada. Prestigio no tiene, futuro en banquillos decentes tampoco. Así que hace bien.

    Claro, nosotros, por ejemplo, tenemos a Schuster: el alemán no tiene cojones ni para deshacerse de Guti, y algunos por aquí esperan que lo haga con Raul… jojo. Va a ser que no.
    Spain Up!
    Spain Up! Escribió: 12.48CEST | Jun 25, 2008

    Unas preguntitas:

    ¿Por qué necesitais hablar de Raúl en este momento?
    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.49CEST | Jun 25, 2008

    A mí no me interesa discutir sobre la bontad o no de Del Bosque como entrenador.

    Pero un equipo con defensores de la talla de Hierro (en su ultima etapa), Karanka, Ivan Campo, Pavon, Salgado, Geremi y MIñambres y solo Makelele como mediocentro, no se puede definir un equipazo. Un equipazo lo forman portero-defensas-medios-delanteros.

    Del Bosque tenía grandes jugadores, y de hecho el Madrid fue admirado durante años. Luego se acabó y ya está.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.52CEST | Jun 25, 2008

    bondad, no bontad.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.54CEST | Jun 25, 2008

    ¿Acaso creeis que España va a por la Eurocopa para demostrar que Raúl no vale nada?

    —-

    No hace falta.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.57CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja, cierto, no hace ninguna falta.
    Corso
    Corso Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    Tenían equipo para haber ganado sin problema varias ligas y un par de Copas del Rey… pero siempre se centraban solo en una competición, y eso no es de buen entrenador.

    Yo creo
    que España debe olvidar viejos prejuicios y empezar a apostar por entrenadores foráneos, que no deban pleitesia a periodistas ni favores a jugadores.

    Y si hablamos hoy de Raúl es
    porque si es cierta la noticia del presunto intento de soborno, nos encontramos ante un hecho muy grave y que debe salir a la luz.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.00CEST | Jun 25, 2008

    pues a mi me parece menos malo el marca que el as, el as es infumable.Las portadas que lleva este año, el 85% son dedicadas a raúl, y lo importante que es Raúl en el vestuario, y demas gilipoyeces.
    geodotto
    geodotto Escribió: 13.04CEST | Jun 25, 2008

    Joder,
    No me acordaba de los defensores que teníamos en la época de del Bosque….vaya panda.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.08CEST | Jun 25, 2008

    yo creo que no es tan facil que vuelvan Guti y Baúl. A quien va a dejar fuera? A cesc? a xabi alonso? a senna? no lo creo. lo que está claro es que estamos hablando de qu eRaúl va a marcar goles como este año, veremos el nivel futbolístico del niñato. ya son 31 tacos, liga, selección y champions son demasiados partidos para raúl.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.10CEST | Jun 25, 2008

    corso eres un ingenuo, ya moverá hilos Ginesito para que nada trascienda.
    –cq–
    –cq– Escribió: 13.30CEST | Jun 25, 2008

    Wesley, qué tio:

    LINK
    football/article1338915.ece

    OJO:

    «In short, I’m flattered to be linked to Manchester Unite but it’s not happening. END OF STORY.»
    Corso
    Corso Escribió: 13.34CEST | Jun 25, 2008

    Alguno de los «supuestos» madridistas de toda la vida, esos de contrato vitalicio, hubieran aprovechado el interés del Manchester para pedir una revisión del contrato.

    A parte de un jugadorazo, Wesley es un caballero.
    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 13.43CEST | Jun 25, 2008

    Wesley es fantástico. Lo triste es que tenga que salir él a decirlo y no el club, que con tal de traer a Cristiano serían capaz de cualquier cosa, incluso de meter a Wesley en la operación (total, pensarán que aún tenemos a Guti, «el mejor asistente de la Liga). Y ojo, que estoy a favor de la llegada del portugués, necesitamos el salto de calidad que nos proporcionaría, pero sin estropear la plantilla. Porque de nada vale traer a Cristiano, para fortalecer un puesto del ataque, si luego debilitamos un puesto igual o más importante como el centro del campo.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.51CEST | Jun 25, 2008

    el unico fichaje sera el de Cr, venta de robi al chelsea, y ya está, ahí queda la cosa. Si a Ruud le viene un catarrillo pues nos echaremos a temblar.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 13.57CEST | Jun 25, 2008

    ¿Pero de verdad alguien en su sano juicio cree que Del Bosque no va a convocar a Baul?, jajajaja, pero mira que sois ilusos.

    Corso
    Corso Escribió: 14.02CEST | Jun 25, 2008

    Hay rumores que Baptista al Atleti… y joder, que fea es la camiseta de la próxima temporada del Barça… más fea d elo normal.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.05CEST | Jun 25, 2008

    Rediós!
    Hay rumores de Baptista al Paleti!!!!
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.26CEST | Jun 25, 2008

    Wesley capitán del Madrid ya! Cada palabra que sale de su boca es ejemplar, una demostración de inteligencia, madurez y profesionalidad.

    No se cuanto le paga el Madrid exactamente, pero evidentemente no es de los mejor pagados de la plantilla, asique después de un año espectacular y de ser una de las estrellas de la Eurocopa, cualquier otro aprovecharía esta situación para dar bola al rumor y sacar un jugoso aumento, pero Wesley finiquita con 6 palabras descomunales «IT’S NOT HAPPENING: END OF STORY»
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.51CEST | Jun 25, 2008

    Sneijder se merece un hueco en el santoral madridista. Este chaval levantará la Décima.

    ¡Grande!
    razorback
    razorback Escribió: 15.01CEST | Jun 25, 2008

    toñinperez intentaría comer cualquier polla con tal de que su nombre saliera en el pie de página de alguna gaceta regional.
    Nanin
    Nanin Escribió: 15.32CEST | Jun 25, 2008

    Uno de los nuestros, Casino, Carvajales,… qué gran película haría Scorsese con estos mafiosos. Muy buena la entrada, Socio.

    Lo de Baptista es más que verosímil, seguro que se lo regalan a los indios en una operación tipo Jurado.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 15.42CEST | Jun 25, 2008

    Si sólo van a fichar a Cristiano y van a dejar 3 puestos sin cubrir, sería cojonudo que también vendieran a Baptista, que puede actuar con garantías en el medio del campo y la delantera.

    Yo ya me lo espero todo.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.46CEST | Jun 25, 2008

    Si viene Cristiano (espero que no, prefiero a otros como Essien + dinero para fichar), yo espero que el Madrid juegue con 4-2-3-1. Igual que el Madrid de los galácticos, es el mejor sistema cuando tienes muchos jugadores cracks de ataque.

    Partiendo de la misma defensa + Metzelder que tan buenos resultados nos ha dado (aunque Marcelo espero que no juegue mucho). La más fuerte de Europa según Shuster, la conocida Ramos–Pepe–Canna–Heinze.

    Con la pareja Gago-Diarrá en el centro defendiendo fuerte y sacando bien el balón. Esa pareja se tiene que conocer bien y debe ser el motor del equipo.
    Un excelente suplente es De La Red, un jugador que me encanta y al que le veo mucho futuro aquí. Para mi le podría disputar la titularidad a Gago.

    Luego la línea de 3, la más importante, sería además de las más fuertes de Europa, de las más jóvenes. Una titular, partiendo de la base que el que juega por la derecha no lo hace de extremo, sino de jugador con libertad partiendo por la derecha (como juega Cristiano en el ManU) sería:

    –Cristiano—Sneijder—Robben (23-24-24 años) y ningún tridente a su altura en Europa.

    Y con suplentes como:

    –Higuaín—Guti/Granero—Robinho/Drenthe (20–32/20–24/21 años)

    Exceptuando a Guti, ninguno llega a los 25 años. Esto es algo estupendo, ya que se podría dejar esa lína que es la más cara del equipo sin tocar durante un tiempo.
    Además, siendo Guti suplente, su edad no sería un problema, podría rendir bien saliendo algunos partidos desde el banquillo (su posición natural), pero cediendo poco a poco minutos a Granero que es el futuro.

    Arriba solo mantendríamos el tipo con Van Nistelrooy, que con la EURO y su físico, me da que se perderá unos buenos partidos.
    En su puesto también está Raúl que puede rendir, pero no se puede pensar en él como garantía. Saviola también, pero él es 2º punta, de 9 es bastante mediocre.

    Pero bueno, creo que si VN mantiene el físico, con Cristiano se creará un equipazo de aúpa.

    Y Robinho, me da que se venderá.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.54CEST | Jun 25, 2008

    jejejejeje, buena la entrada.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.57CEST | Jun 25, 2008

    En el ASco hay una encuesta sobre si venderias a Robinho para traer a Cristiano. 74% en contra, me parece poco.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 15.58CEST | Jun 25, 2008

    A mi me jode la venta de Robinho, pero también es verdad que el Madrid no puede afrontar un fichaje como el de Cristiano así como así.

    Crisitano y Robinho es imposible, demasiado caro.

    Si el Chelsea es verdad que puede llegar a dar 45mill€ el Madrid lo venderá. Es muuuuucho dinero y una oportunidad única a Calderón.
    Vendiendo a Soldado, Cassano lo vende la Samp, vendiendo a Baptista, Negredo, Balboa y Codina; el Madrid se podría agenciar otros 45 ó 50mill€ perféctamente.

    Eso ya es dinero para poder trabajar.
    Serían 4 ó 5 bajas y 3 incorporaciones. El Madrid necesita otro 9 urgéntemente, no solo se puede fichar a Cristiano, bueno también dos laterales, ya que Torres y Marcelo no me gustan nada, otro centrocampista total, etc…

    Por eso me da que venderán a Robinho, por el 9 que es urgente. Aunque me joda muchísimo, pienso que con Cristiano, Robinho podría ser mucho mejor, ya que tendría otro tío que aglomerase defensas.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 15.59CEST | Jun 25, 2008

    Además, el argumento para venderlo es que las bandas ya estarían bien cubiertas. Obviamente no saben que Robinho es mejor segundo delantero que El Caáncer, no solo vale como interior izquierdo.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.12CEST | Jun 25, 2008

    Los 85 kilos de CR7:

    Yo invertiria 70 millones en traer a Benzema y Lahm (incluso podrian salir más baratos).
    Los 15 (o más) restantes los invertiría en rescindir los contratos de Raúl y Salgado. Es tirar denero, sí, pero prefiero pagar el contrato de Raúl y perderlo de vista (o que pase al cuerpo técnico, o a limpiabotas) para ver triunfar a Drenthe, Higuaín, Robinho, Robben y Benzema en el Madrid.
    Siempre se puede soñar…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.17CEST | Jun 25, 2008

    dinero*
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.21CEST | Jun 25, 2008

    A mi me encanta Robinho, pero verlo de 2º delantero me da ascopena.
    Robinho necesit espacio, éste no es un tio que viva del desmarque, quitándose defensas, recibiendo de espaldas, disparando fuerte (que chuta como mi hermana) y luchando contra centrales en el área.

    Ahí ha jugado poco y cuando lo ha hecho ha estado fatal.
    Prefiero mucho más a Raúl ahí, que al fin y al cabo es su puesto y no lo ha hecho tan mal esta temporada, (aunque ni tampoco tan bien como dicen la prensa y los raulistas) que Robinho.
    Robinho a los espacios, para poder hacer sus bicicletas. Y a recibir de cara a la portería, para así mearse mejor a los defensas.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.23CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y Benzema me encanta, pero Lahm no.
    No me gusta ni desde que se empezó a hablar de él hace como 4 ó 5 años.
    Un lateral izquierdo que juega a pierna cambiada es una aberración. Nada nada…
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 16.33CEST | Jun 25, 2008

    Robinho juega en esa posición con Brasil. En el Madrid yo no recuerdo haberlo visto actuando de segundo delantero. Tampoco digo que esa sea su posición natural, pero seguro que lo haría mejor que EL OTRO. Propongo esa opción para poder complementarlo con Robben.
    En cuanto a Lahm a mi me gusta, y al hacer falta 2 laterales el puede cumplir en la izquierda y la derecha, con su fichaje reforzaríamos 2 posiciones. Daría un salto de calidad con respecto a Marcelo y ni que decir tiene que se folla a Torres y al jubilado Malulo. También me gusta el lateral izqueirdo de Rusia, pero alomejor es un jugador de los que se magnifican en grandes eventos, como puede pasar con Arshavin o como paso con Baros o Diouf en citas anteriores.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.41CEST | Jun 25, 2008

    o también Zahovic.

    EL tema es que si viene Cristiano, yo espero que el Madrid juegue con un solo punta. Si lo hace con dos sería capar a Cristiano.
    El portugués tiene demasiado recorrido como para que lo aislen en la banda. El 2º delantero debe ser Cristiano, éste tiene tanta velocidad y resistencia que ocupa dos puestos a la vez.

    A mi me gusta que con ROnaldo en el campo, hayan jugadores detrás de él y no delante.

    Y hombre, hay que reconocer que EL OTRO no lo ha hecho tan mal esta temporada. Ha metido sus golitos y casi todos han sido el 1er gol del partido o el de la remontada.
    Siempre han sido sus goles de los más importantes, casi nunca ha sido el 2º o el 3º habiendo dejado al rival en cero.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 16.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que estamos con el tema de España, siempre se agradecen cosas como estas:

    LINK
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.00CEST | Jun 25, 2008

    Una vez que marca su golito en el Bernabeu ya se borra del partido, o no puede dar más. Fuera de casa deambula por el campo durante todo el partido, de hecho esta temporada lo vi cuando vino a mi ciudad y era patético. Raúl ha quedado para ser un jugador que intenta eternizarse en el Madrid con sus records y estadísticas. Los que lo defienden alegando su gran pasado quedan en evidencia y si te amparas en esta temporada, creo que Higuaín o Van Nistelrooy han tenido un promedio goleador bastante mejor. Quiero verlo en el banquillo este año, que por lo menos deje partidos completos para Higuaín, Baptista, Robinho o Drenthe (los que se queden)y veremos quien tiene mejores estadísticas, el jugador en mayor declive de Europa o éstos.
    Si viniese Cristiano yo me imagino a Diarra y Sneijder de mediocentros, con robben por la izquierda, Robinho en medio y Crsitiano en la derecha. Alante Van Nistelrooy. También se puede meter a gago o De la Red y dar descanso a Robben o Robinho, porque cuando entran como revulsivos son auténtica dinamita para los rivales.
    Federer
    Federer Escribió: 17.21CEST | Jun 25, 2008

    Raul ha hackeado la Web del Fenerbahce!! han confirmado a Aragones como entrenador!
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.31CEST | Jun 25, 2008

    Uuufff macho un trio Cristiano–Robinho-Robben lo veo yo muy individualista y con mucha falta de pases y apertura.
    Si se jugase con 3 balones sería genial, pero con solo uno, que tanto el media punta como los dos extremos sean individualistas con el balón, hará que muchos se queden mirando la jugada del otro sin intervenir.
    Yo prefiero que en el centro haya alguien repartiendo juego, luchando en la media punta con los defensas y con excelente disparo de fuera como Sneijder o un tio que de buenas asistencias a los dos excelentes extremos y al delantero centro.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    que puede ser Guti perfectamente el de esto último.
    O granero también.

    Pero tanto chupón arriba… No se no se, a lo mejor puede funcionar pero no se.

    Con los galácticos había un volante que era Zidane por la izquierda, un extremo puro como Figo y un 2º punta haciendo de media punta que era Raúl.
    El único individualista era Luis.
    La verdad es que la calidad de Zidane hacía que los demás solo necesitaran desmarcarse porque el calvo hacía el resto.
    –cq–
    –cq– Escribió: 17.33CEST | Jun 25, 2008

    Ah, pero lo de Sneijder no era una entrevista al Sun, como yo pensaba. No, no, el chaval sacó un comunicado en su web oficial y en 3 idiomas!

    ¡Seamos Realistas!¡Get Real!

    LINK
    latest_news.asp

    ¿Nos merecemos un jugador tan inteligente?

    Mandinga
    Mandinga Escribió: 17.34CEST | Jun 25, 2008

    Ah, y ver a Sneijder de mediocentro tan atrás se me partiría el corazón. De veras.
    amanterrechoncho
    amanterrechoncho Escribió: 17.38CEST | Jun 25, 2008

    gago diarra robben/robinho(45 minutos cada uno) sneijder cristiano y van nistelrooy sería una gran opción
    Corso
    Corso Escribió: 18.33CEST | Jun 25, 2008

    Si al final viene CR7 (con esta directiva hasta que no lo vea no lo creeré), supongo que la cosa quedaría así:
    Diarra
    Guti Sneijder
    Cr7 Van Nistelrroy Raúl

    Aunque viendo lo que hay y que Robiho se va a la calle, yo prefiero:

    ——- Gago Diarra
    ——– Sneijder
    CR7 Van Nistelrroy Robben
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.47CEST | Jun 25, 2008

    Jajaja una entrada buenísima. Al nivel de aquello del paf. Hoy Roncerdo otra vez en el As dando por hecho el sacrificio de Robinho en honor al Mito.
    Como se queden en el Madrid Baúl y Malulo y vendan a Robson es para castrar a Carvajal: su semilla merece ser erradicada.

    Raul también lo hace
    Raul también lo hace Escribió: 18.58CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.59CEST | Jun 25, 2008

    Ahora que leo lo del Marca y su bajón de calidad, no puedo estar más de acuerdo. Hace unos años se notaba mucho la diferencia entre Marca y As. El primero tenía una letrita chiquitita y artículos densos. El segundo páginas a color y letranca. Pero llegó el punto en que en Recoletos quisieron competir con el imperio Pri$a que todo lo abarca gracias a sus apoyos en medios afines como Ser y Cuatro y lo transformaron en el SuperPop. Todo comenzó con aquella campaña publicitaria del «¿Por qué lo mueves?» y la sustitución de su histórica cabecera por una gigantesca letra M, claro ejemplo de la reducción de prestigio que iniciaron en todos los ámbitos.

    Para mi Marca murió el día después de la 30ª, cuando un gilipuertas al que dejan escribir ahí se atrevió a colocar un «Capello vete ya» en la página de detrás.

    Y esto también
    Y esto también Escribió: 19.01CEST | Jun 25, 2008

    LINK
    C a l d e r ó n C a b r ò n
    C a l d e r ó n C a b r ò n Escribió: 19.26CEST | Jun 25, 2008

    Si este sujeto vende a Robinho ¿para que queremos a Marcelo? Si sólo servía para hacer la gracia de que se parece a Robinho… Además seguro que le entra una depresión…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.45CEST | Jun 25, 2008

    Lo que podríamos hacer es negociar la venta de Robinho por un buen dineral y mandarles a Marcelo en su lugar!! Cuando empezaran a sospechar, pues nada, es que el chaval es como Reyes y no se aclimata a la lluviosa Inglaterra jeje…
    Biggles
    Biggles Escribió: 19.58CEST | Jun 25, 2008

    Qué grande es Sneijder, hasta se atreve a pedir que se quede Robinho en un comunicado oficial, crack, sólo le falta decir, para el que no lo pille, «si sobra alguien porque venga CR, ese es Raúl» jeje….
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    Wow, me quede dormido por un rato y sonhe que espanha la habia ganda a Rusia por 3 a 1, si acierto con el resultado, me cambio el nombre a profeta, jejeje.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.21CEST | Jun 25, 2008

    ganado*

  • 6
    El Socio dijo:

    razorback II
    razorback II Escribió: 20.42CEST | Jun 25, 2008

    Podríamos pintar el careto de negro a toñinperez y mandarlo por Seur a Manchester a ver si cuela.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 21.05CEST | Jun 25, 2008

    Razorback dado que tu intelecto es mas bien inexistente, tu verborrea es repugnante y tus razonamientos se quedan en abortos mentales,
    métete el dedo en el culo y canta el himno del barça recordando a tu amor guey.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.06CEST | Jun 25, 2008

    Los rojos
    Estos de la Cuatro están como niños con zapatos nuevos, por el subidón de las audiencias, pero apestan a movilización, a pensamiento único, como los de la Sexta su falsa oposición, su fuego amigo mejor. Ninguno de ellos ha abroncado a los Sindicatos que le han cortado del todo la TV a la Esperanza Aguirre. Qué cutrerio de rojez española, como siempre. Huelga salvaje a la única tía que dirige mejor que nadie una parte de España. En la Ser, ese prodigio de compañerismo inverso,( que se lo pregunten a los de Antena 3 auténticos),escuché, jocosos, reirse de la huelga salvaje «¡Lo que se han perdido los espectadores por no tener Telemadrid!» Eso es compañerismo y pluralidad democrática. Me niego rotundamente llamarle a mi selección la Roja.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.40CEST | Jun 25, 2008

    Muy bravos los turcos.
    Hemeroteca
    Hemeroteca Escribió: 21.41CEST | Jun 25, 2008

    El equipo más preciado

    DOS ESTUDIOS SITUAN A ESPAÑA COMO EL MAS COTIZADO POR TALENTO Y FAMA – LA LIGA, POR DELANTE DE LA ‘PREMIER’ EN NUMERO DE ESTRELLAS

    ALBERTO ROJAS

    MADRID.- Las calculadoras no entienden de fatalismos nacionales ni victimismos ancestrales. Por eso los fríos números aseguran que España no sólo encabeza el mercado de apuestas para ganar la Eurocopa -después de la derrota de la anterior favorita, Alemania, ante la pujante Croacia-. Además es la selección más valorada del torneo por delante incluso de Italia, la actual campeona del mundo.

    El dato lo ofrecen dos informes económicos del diario deportivo italiano Gazzetta dello Sport y la web germana transfermarkt.de, un portal que cuenta con la valoración de especialistas en traspasos. ¿Sus criterios? Esgrimen motivos como el talento y el liderazgo, sí, pero también hay razones mediáticas: por eso el portugues Cristiano Ronaldo, carne de anuncio, es el jugador más caro, con un caché de 55 millones de euros, una cifra aún inferior la que el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, deberá desembolsar si quiere que el delantero de Madeira vista de blanco.

    Aunque estos precios no coincidan necesariamente con los del mercado, sí que sirven como punto de partida para saber cuáles son los conjuntos y estrellas más cotizados. Luego, una buena o mala actuación en la Eurocopa, la solvencia económica del comprador o su habilidad negociadora dictan el precio real del traspaso.

    En su estudio, los expertos de la Gazzetta aseguran que fichar a los 23 de Aragonés costaría, a quien pudiera pagarlos, 435 millones de euros, 45 millones más que la selección azzurri, la segunda clasificada. La Francia de Benzema, Henry y Ribery es la tercera, ya lejos de las cifras de la Roja. El principal activo del equipo español es Fernando Torres, estrella de la Premier League que alcanza los 60 millones de euros. Le siguen Cesc Fábregas y el goleador asturiano Villa, con 40 kilos de caché cada uno.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.42CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    Hemeroteca (y II)
    Hemeroteca (y II) Escribió: 21.43CEST | Jun 25, 2008

    Pese a su mal comienzo en la Eurocopa, Sergio Ramos alcanza el primer puesto europeo en la posición de defensa, con 30 millones de euros. El español menos valorado es el bético Juanito, con cinco millones.

    España no es, en cambio, el once más caro. Esa posición le corresponde a los portugueses gracias al tirón de sus figuras Ronaldo, Quaresma, Pepe y Carvalho. El extremo del Manchester United es, por si sólo, más cotizado que algunos combinados nacionales modestos, como Austria y Suiza, las anfitrionas y las menos valoradas.

    Estos estudios también han analizado las principales ligas europeas y sus clubes más célebres. Llama la atención que la Liga española, la ya denominada BBVA, sigue por delante en cuanto a estrellas que la mediática Premier inglesa. Parte de la culpa la tiene la ausencia de los pross en la fase final de la Euro 2008, que ha sido decisiva en la puntuación.

    En cuanto a los clubes de las grandes ligas, el Barcelona y sus cuatro magníficos, aunque devaluados, siguen situándole como el equipo que posee a los futbolistas más cotizados del viejo continente. El Real Madrid es el segundo, y eso que no ha contabilizado la revalorización de futbolistas como Pepe, Sneijder, Robben o Van Nistelrooy, protagonistas en la primera fase de la Eurocopa. Después de los eternos rivales españoles van el Bayern de Múnich y los gigantes ingleses Chelsea y Manchester United.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 21.59CEST | Jun 25, 2008

    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 22.21CEST | Jun 25, 2008

    Biggles, Sneijder es un crack pero por algún motivo admira a Raúl. Creo que aún tiene que perder la inocencia.
    ————
    Pues como el 90% de los jugadores que han compartido vestuario con Raúl y como muchos de sus rivales.
    Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
    Por cierto, Mijatovic le ha sacado 4 millones al Benfica por ¡Balboa!.
    Como saque más de 5 por Muñones Baptista es para hacerle un monumento.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.48CEST | Jun 25, 2008

    Sí, entre ese 90% seguro que están Robinho, Ronaldo, Owen o el que pedía que no sacaran su nombre cuando hablaba del capitán. Amos anda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.52CEST | Jun 25, 2008

    Tremenda Turquía, uno de los equipos más aguerridos que recuerde.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.23CEST | Jun 25, 2008

    Si Sneijder critacara públicamente a Raúl, cómo poco habría que poner en duda su inteligencia.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.26CEST | Jun 25, 2008

    Alemania hoy era un rival muy vulnerable. Diría que son muy asequibles, pero imagino que en la final serán otra cosa. Aún recuerdo de la final de 2002, ese equipucho que sentíamos que no merecía estar ahí (sino nostros, eliminados injustamente por la anfitriona), como entonces se transformó ante Brasil. Lo perdieron, con mala suerte, pero me dejaron la sensación de que unas hipotéticas semis contra España las hubieran ganado.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.28CEST | Jun 25, 2008

    Analizadme la nueva peli de Indiana Jones. (Los que no la hayan visto aún, que les de viento fresco.)

    ¿Qué le pasa a esa peli? ¿Qué la distingue de las clásicas?
    razorback II
    razorback II Escribió: 23.30CEST | Jun 25, 2008

    Alemania en la final, como siempre, los reyes de la potra.
    Mañana nos pasamos a los rusos por la piedra, y todos tan contentos (menos toñinperez, que parece que le aprieta mucho el vestido de gitana y no puede dar palmas a gusto, la criaturica).
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    Alemania, siempre Alemania. La fiabilidad germánica…son siempre los mismos. Parece que siempre son los mismos tíos los que se ponen la casaca blanca, no hay nombres, son alemanes, en todas las épocas. Siempre juegan igual, y casi siempre ganan.

    Turquía se merece ser recordada, qué equipo.
    daniel
    daniel Escribió: 23.36CEST | Jun 25, 2008

    jajajajaja, pobrico.
    daniel
    daniel Escribió: 23.39CEST | Jun 25, 2008

    Alemania-España suena bien. Todo sea que la caguen mañana, y habrán hecho lo mismo que todos los años, NADA.

    Socio, ¿cuándo nos validan las cuentas con los usuarios?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 23.59CEST | Jun 25, 2008

    Yo no quero que Robson se vaya, es uno de los jugadores que mas me gustan de este madrid.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.00CEST | Jun 26, 2008

    Salio el bocazas de Calderon a decir que fichabamos a Cristiano por 85 palos sin haberlo firmado todavia…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.06CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y Balboa salio por 6 millones, menuda tajada le sacamos!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.08CEST | Jun 26, 2008

    Indiana Jones:

    – ¡¡El título!!

    – Argumento confuso, sin interés ni emoción. Nunca hay sensación de peligro ni de que haya nada importante en juego.

    – Personajes lamentables, especialmente el viejo desequilibrado que hace de lastre toda la película. Indiana Jones nunca puede ser una niñera; El «compañero de aventuras», Mac, es un puro estereotipo y no aporta absolutamente nada; La «novia», que quiere retomar la relación con ambos superando los 60 años y se dedica a sonreir estúpidamente toda la película. Los diálogos que intercambian no tienen ninguna fuerza y llegan a ser sonrojantes.

    – Escena la bomba atómica. Turbadora, fea, absurda.

    – Fotografía pálida y artificial. Abuso del rodaje en estudio.

    – Secuencias de acción lamentables. Persecución de camiones muy poco lograda, caricaturesca, sin tensión; Escena con las lianas, vergonzosa; las hormigas absurdas, inverosímiles. Etc., etc.

    – Los dos finales, tanto el de la aventura como el de la película. El primero, surrealista y cogido por los pelos; el segundo me da escalofríos directamente. Uno de los mayores anticlímax de la historia.

    – Y Harrison Ford está viejo, pero curiosamente es una de las pocas cosas que dan el pego.

    Para mí, la saga tiene tres películas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.09CEST | Jun 26, 2008

    Daniel, no parece que estén por la labor de convertir las cuentas, te recomiendo hacerte una nueva.
    daniel
    daniel Escribió: 00.20CEST | Jun 26, 2008

    Por 4 andres, no te emociones. ¿Y cuánto costó repescarlo? Resteemos, gagamos las cuenta, y vemos, una vez más, que lo hacen todo de mierda.

    No me cansaré de repetirlo: okupa, comisionista y cia DIMISIÓN.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.24CEST | Jun 26, 2008

    Socio, buen trabajo.

    En cualquier caso, de muchas de las razones, hago memoria sobre las otras tres, y encuentro similares ejemplos. ¿No era disparatado también? ¿No daban también saltos en las lineas argumentales? ¿No han sido siempre las escenas de acción de una falta de realismo insultante, siempre sin especial tensión (el prota no pierde ni el sombrero)?

    Lo que no he podido evitar preguntarme al ver la peli es: ¿es Indiana el que ha cambiado o soy yo (y el mundo entero)? Esta nueva pretende ser tan fiel, que lo propone está ya tan visto, tan masticado, con un humor tan simple que aburre hasta a las ovejas. El mundo evoluciona.

    Claro, que si le meten cambios, probablemente se le critiaría por no ser fiel.

    Y de verdad, vaya mierda de película.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.28CEST | Jun 26, 2008

    Balboa solamente fue cedido, si no recuerdo mal.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.29CEST | Jun 26, 2008

    Creo que sacar algo por Balboa, un jugador de Segunda B, ya es un éxito, por poco que sea.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.42CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en las otras películas sí había tensión. La persecución de camiones de «El Arca…» es sublime. Y recuerda la escena del puente en «El Templo…», o el sacrificio humano. Era acción algo caricaturesca, pero no llegaba al extremo de la esgrima entre dos jeeps de la cuarta película, y mucho menos a la de las lianas.

    Además, nunca se habían tenido que inventar criaturas que no existen, como estas hormigas, que no se encuentran en la naturaleza; y las que se parecen, por supuesto jamás pueden tener tal voracidad, ni sueltan «juguillo» cuando se las estruja. Es todo vago, tópico, cortesía de uno de los guionistas de Hollywood más mediocres, David Koepp (Spiderman, Parque Jurásico, La guerra de los mundos).

    Recuerda los diálogos memorables de las otras, los momentos icónicos… aquí no hay nada remotamente parecido. Y el final, ese final… el sacerdote con cara de perturbado sexual. Todo es horrible.

    No tiene nada que ver con el paso del tiempo, hay buenas películas y malas películas. Mira a Stallone, que lo ha hecho muy bien con Rocky y Rambo.

    Por cierto, he conseguido el guión de «Indiana Jones IV» que escribió Frank Darabont y Lucas rechazó. Voy a leerlo con enorme interés.
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.59CEST | Jun 26, 2008

    Yo realmente haciendo memoria sólo recuerdo a la tercera como una calidad superior, si bien Sean Connery tiene parte de la culpa. Las demás, simpáticas y tal, creo que me dejarían sobao. Aunque ya lo he experimentado (lo de dormirme), es difícil de decir, pues no es lo mismo cuando ya las conoces, aunque lleves algún decenio sin verlas.

    No es solo la antiguedad de una película – que también, porque en la industria se imita en cantidades directamente proporcionales a la falta de talento -, sino que ya no tengo 10 años. Eso de las aventuras locas es lo más con esa edad. ¿Cuánto juego puede dar un género así? Su límite tendrá.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    El límite es el del buen artesano y las buenas ideas, lo que spielberg y Lucas eran y tenían hace 25 años. La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.

    Para mí la tercera es la más floja, porque el personaje ya empieza a autoparodiarse y tiene menos aire de gran producción épica. La gente la suele recordar por la dinámica papá/hijo, pero en realidad eso no es el corazón de la serie. Pese a todo, aún les quedaba la suficiente ambición y perspectiva como para mandarles a por el Santo Grial. Ahí es nada.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 01.15CEST | Jun 26, 2008

    Mand huevos, que viene un tiffosso juventino a llamarme, en el tablón de mi perfil en oléolé, «madrilista di merda» simplemente por contestarle irónicamente a un mensaje anterior suyo «io stronzo, go russia go». Jo jo jo, cómo se pican estos tipos, a la nada ya te sueltan lo de «madrilista di merda», cuánto rencor. Encima de la Juve.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.43CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la Rita Faltoyano del blog.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.44CEST | Jun 26, 2008

    Pero con la cara de un chino vomitando.
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 01.48CEST | Jun 26, 2008

    6 kilos por Balboa, de coña!!!

    Eso es negociar bien, si señor.

    Por regla de 3….para que se lleven Robinho deberían pedir 50.
    razorback II
    razorback II Escribió: 01.50CEST | Jun 26, 2008

    Desde que toñinperez sabe aporrear teclas en un pc tras duros años de esfuerzo y sacrificio mental, ya no le mola escribir con tiza en las paredes de las casas de su barrio.
    Si en el fondo, es adorable el animalito
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 02.56CEST | Jun 26, 2008

    Calla escoria.
    Yllans
    Yllans Escribió: 04.32CEST | Jun 26, 2008

    Remirando a Alemania, no veo en qué son peores que España. Centrales más que sobrios y de 1,90 parriba. Centro del campo trabajador y con cañones en las piernas. Ballack y Schweinsteiger llegan desde atrás y Podolski desde su casa si quiere. Klose es V. Nistelrooy en alemán. Lo único, que a sus laterales se los lleva un tal Sabri Sarioglu, pero total no tenemos extremos… Y bueno, Lehmann que da verguenza y miedo a partes iguales.

    Serán duros, duros como alemanes.

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro… luego Ronaldo & Cía se los comieron.
    Alvaro_1805
    Alvaro_1805 Escribió: 07.09CEST | Jun 26, 2008

    jajaja muy buena parodia, claro con el respeto que se merece Raúl.
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.44CEST | Jun 26, 2008

    Yllans,
    Los centrales de Alemania están haciendo un mundial lamentable: mucha altura, mucha seguridad por alto, pero en rapidez, anticipación y cintura tienen un déficit considerable.

    Los centrales de Rusia, son unas mamás de las regordetas (no de las MILF).

    España debería sacar provecho de estas circunstancias
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.45CEST | Jun 26, 2008

    Como la saga del Padrino no hay ninguna.

    El dicho «segundas partes nunca fueron buenas» tiene su excepción en la excepcional trilogía «El padrino».
    geodotto
    geodotto Escribió: 09.47CEST | Jun 26, 2008

    Socio,
    Estoy más que de acuerdo contigo en el comentario sobre Indiana Jones. Yo tenía mitificada la tercera película, pero al compararla con esta última, se me antojan, muchas de las escenas, entre lo cómico y lo demencial. A la tercera le salva Sean, que está muy bien.

    Hooligan,
    Tómate la peli como una de ciencia ficción y la disfrutarás más.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 09.55CEST | Jun 26, 2008

    Y en cuanto al asunto del Marca, no olviden que es el único periódico deportivo que tiene una firma decente: Julio César Iglesias.
    –cq–
    –cq– Escribió: 10.35CEST | Jun 26, 2008

    Parece que el tal Arshavin ha fichado por el Barcelona…

    Nosotros seguimos a la espera del comunicado de Ronaldo.
    razorback
    razorback Escribió: 10.45CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    razorback
    razorback Escribió: 10.49CEST | Jun 26, 2008

    Me imagino a toñinperez con su habitacioncita llena de velas y rezando plegarias a la virgen de los pobre desamparados para que tenga a bien darle una buena moza, como las que ve en la tele viendo la eurocopa, a la que estrujar los pezoncillos mientras sonríe y enseña las curtidas caries en las muelas tras muchos años de comer piruletas y gominolas con forma de osito.

    pyxyxy
    pyxyxy Escribió: 10.59CEST | Jun 26, 2008

    Joder macho, ya cansas con la mierda de tonñinperez, coño. Si quieres tenerle un hijo sólo tienes que ponertele a cuatro patas, hostias.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.02CEST | Jun 26, 2008

    Es que ni Pavlyuchenco.

    Sin embargo lo de Arshavin, fue un acuerdo con el jugador, no con el club y los representantes, y es de esperar que ahora paguen mucho más de 15 millones.

    Lo que se tenía que haber hecho en Mayo, era fichar directamente, y anunciar a los jugadores, antes de la Eurocopa. Otro año más, se está dejando todo para el final. Además, este año existe la sensación de suficiencia (la plantilla es muy buena) y eso me da mucho miedo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.05CEST | Jun 26, 2008

    El año pasado fue Kaká, este año C.Ronaldo…todos los putos años sufriendo lo mismo.

    Que somos el Madrid, nos merecemos otra directiva.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.19CEST | Jun 26, 2008

    Sí, sí, aquí todos los años es lo mismo.

    Se escudan con dos ligas, pero la verdad es que en marzo estaban casi todos fuera del club: Schuster, Mijatovic, Bucero…

    Pero se ganó la liga, se ganó bien, aunque no tan bien como algunos presumen y todo olvidado.

    Yo no sé si la revolución del equipo le saldrá bien o no al Barcelona; el tiempo dirá. Lo que sé es que en un mes y medio y sin hacer dramas públicos han fichado muy buenos jugadores, jovenes y de proyección y casi le han dado la vuelta al equipo.

    Y aquí, después de gastarse 220 millones de euros (más finiquitos) en dos años (no en dos meses, DOS AÑOS) parece que hay que dar las gracias. Y jugamos con un pez muerto arriba y Guti como motor.
    Sergio
    Sergio Escribió: 11.23CEST | Jun 26, 2008

    «Lehman es mejor que Casillas…» By El_Socio. jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajaa…
    razorback
    razorback Escribió: 11.24CEST | Jun 26, 2008

    pixy dixy, cállate la puta boca, anda pajuato.

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.26CEST | Jun 26, 2008

    La primera película se considera una de las cumbres del género acción/aventura.
    —-
    Pues claro que sí, Socio. Si precisamente de eso se trata. Es la misma historia que con las segundas partes. Se crea algo original, y a partir de ahí se explota hasta que se dejen de encontrar excusas. Todo ello imposible sin la colaboración del cliente, naturalmente, que se ve especialmente atraido por secuelas para luego mayormente salir quejándose. Es imposible que la secuela pueda resultar tan novedosa o aportar tanto al espectador como la original. Y cuando toca ceñirte tanto a un papel tan machacado, es decir, imponerte unas restricciones, más difícil aún.

    hooligan
    hooligan Escribió: 11.32CEST | Jun 26, 2008

    Ah, y en el 2002 la imagen que tengo grabada es la de Kahn encajando sólo un gol en 5 partidos (algo harían bien) y sonando para MVP y hasta Balón de Oro
    ————

    ¿Y qué te dice que un portero sea considerado MVP del torneo (hasta llegar a la final)? Claro, aquí eso es engañoso … pero el mundial no es España, ni a Kahn le representa Carvajal, ni es Casillas, el que pone caras simpáticas.

    Alemania sorprendió a muchos en la final plantándole cara a la mejor Brasil, al menos, desde 1994, y disponer de muy buenas opciones para llevarse dicho mundial. Y todo tras un paso cómodo, con mucha suerte y poco brillo que le enfrentó con selecciones como EEUU o Corea (sin ayudas).
    razorback-temolapordelanteypordetras
    razorback-temolapordelanteypordetras Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    razorback-temolapordelanteypordetras!!!Estoy de acuerdo eres un jodido niñato pesado con lo de Toñinperez si t mola lo dices y punto no pasa nada en este Pais los casamientos entre Maricones como tu estan de moda..Adelante..pero diselo a tus padres !!!un saludo y animo chavalito
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.43CEST | Jun 26, 2008

    Pero lo de Arshavin al Barça ya es seguro?

    Porque leches, estos últimos días he leido que fichaban a Lahm, Adebayor, Hleb, Hernanes, … y nada de eso ha sido cierto.

    Que, por cierto, la ficha de Arshavin es altísima, por lo visto.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.53CEST | Jun 26, 2008

    Claro que sí geodotto, se tenía que haber fichado antes de la Eurocopa. El mismo comentario hice antes de que empezara el torneo. Ahora, el jugador que haya deslumbrado, como los dos rusos, cuestan tres veces más. Eso ya ocurrió en la Eurocopa pasada, que al Madrid le ofrecieron a Carvalho por 10 millones antes de empezar y cuando acabó ya valía 30, que fue lo que pagó el Chelsea.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.56CEST | Jun 26, 2008

    Hooligan, en algún sitio he oído que la ficha de Arshavin son 3 kilos limpios. Además, parece ser que en Rusia sólo pagan de impuestos el 16%, con lo que al club le sale mucho más barato que en España.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.59CEST | Jun 26, 2008

    Pues no lo sé si es seguro. Tampoco me interesa demasiado. Lo que sé es que nuestro club lleva dos meses perdiendo el tiempo detrás de un niñato y haciendo el ridiculo, y me fastidia.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.03CEST | Jun 26, 2008

    Lo del ridículo con los fichajes es la tónica habitual de esta directiva, a la que este año se ha sumado el entrenador.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.12CEST | Jun 26, 2008

    A mí después de lo que pasó con kaká no me sorprende nada. Y digo Kaká porque desde el primer segundo supe que el brasileño no vendría. Lo tenía clarisimo porque sabía que ni el Milan lo iba a vender, ni él iba a forzar.

    Y sin embargo me soprendí viendo como dia tras día Calderón y la prensa vendían ilusiones y mentiras a la gente. Para mí aquello fue tan humillante como interesante. Humillante como madridista; interesante porque pude ver hasta donde podía llegar un presidente indigno como Calderón. Y también poder comprobar que los diarios deportivos viven de la fantasia más absoluta.

    Y de mentiras tipo:»Capello quiso a Diarrá antes de Kaká». Filtraciones del club para salvar la poltrona. Y Capello callando por el bien del club, que vivía momentos tragicos.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.18CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, los diarios deportivos viven de la fantasía porque hay impresentables que se las creen y los compran, eso es lo malo. Si la gente no creyera a «pies juntillas» lo que dice la prensa, otro gallo cantaría. De todas maneras, después de ver año tras año y pretemporada tras pretemporada el cachondeo de la prensa con lo fichajes, no entiendo cómo la gente sigue cayendo en la misma trampa.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    Ya, pero uno siempre se pregunta: ¿hasta qué punto se puede llegar? ¿Cual es limite? La respuesta es: no hay limite a la fantasia, no hay limite a la mentira.

    Por lo menos hubo un tiempo en el que se buscaba que la historia fuera verosímil. Ahora ni esto.

    Lo de Kaká fue orquestrado por el señor Calderón a base de filtraciones y declaraciones públicas; mentiras, mentiras y más mentiras, sin que hubiese nada de verdadero. Y a los medios les vino bien, porque vendieron mucho y ya se sabe… no se puede perder lo que no se tiene. La credibilidad en este caso.
    razorback
    razorback Escribió: 12.23CEST | Jun 26, 2008

    El mejor fichaje sin duda sería toñinperez… de mascota. ¡Podría hacer de niño espiga!
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.27CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, dejo la mentira esa que has puesto en mi boca para que todo el mundo vea que eres un mierda. Eso sí, la próxima cita falsa que pongas la borro.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.36CEST | Jun 26, 2008

    Falsa dice lo pones cada dia en tu puto blog …niñato falso y engreido ..con tus criticas a Pajillas..y ahora diciendo que Lehman es la reostia…y de mierda nada…Por que si eres tan listo no hacemos una quedada y hablas de tus mierdas..seguro que tienes gafas y eres gordito!!
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    El_Socio Escribió: | aprox. 15 horas hace
    Si los comentaristas le dieran a Casillas la mitad de la caña que hoy le están dando a Lehmann…

    Que cojones querias decir con semejante tonteria…y si a ti te dieran tus colegas la mitad de caña que a otros..pero todo el mundo en este blog te lame el ojal…que le pasa a las criticas de un tio que canto mil veces que es reserva del 6 portero de españa en el Arsenal…etc…etc..
    razorback
    razorback Escribió: 12.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡Sergitoñin el adonis nos quiere conocer!
    ¿Nos vemos prontito y hablamos, pitrafilla?
    Llama también a tu colegui toñinperez y ya verás que bien os lo hago pasar.
    razorback
    razorback Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    ¿Cuántos años tienes, sergitoñin, criaturilla diminuta? ¿Eres de la edad de toñinperez?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 12.45CEST | Jun 26, 2008

    Sergio si no estás de acuerdo con el Socio rebátele sus argumentos con los tuyos, pero no entre aquí llamándolo «niñato», «falso» o «engreído», entre otras lindezas.
    Sergio
    Sergio Escribió: 12.57CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razon pero el primer dia que entre aqui empezaron 5 o 6 en plan tipos listos a ponerse bordes y de sabelotodo. No creo que ninguno haya jugado al Futbol en su vida (yo por lo menos he jugado en Preferente) para intentar ser lo mas objetivo posible…Tu vas de buen rollo,Amsterdam1998, yo te respondo igual de educado que tu..aqui la peña empieza que si Baul que si Cerdaño que si Pajillas..juega un tio un partido bueno y lo mitifican (caso de Robinho del que me gusta pero que espera mucho mnas de el)
    Sergio
    Sergio Escribió: 13.01CEST | Jun 26, 2008

    razorback pon tu msn y hablamos anda tipo mayor …
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 13.13CEST | Jun 26, 2008

    Sergio, aquí se te contestó mal porque tú entraste insultando y llamando mierdas a la gente de este foro en tu primer comentario. Si hubieras dicho lo mismo sin insultar, la gente te hubiera contestado con corrección.

    Aquí dejo tu comentario para que lo veas:
    Anda flipaos este puto Log es un jodido Desproposito!!! Ah que Casillas no sale en vuestra Objetividad..k Sneijder es ahora el mejor Jugador de la puta historia del Madrid ( diselo a los Rusos k se despollaron de él) k si k si seguid asi..por cierto tambien kerias un koeman pal Madrid.. el tio ha batido todos los grandes registros con el valencia nadie habia perdido tanto como el en liga…bien bien…Arriba vuestra puñetera Bazofia!!!El Mito es mazo de malo…si mola mas el Ronaldo…siempre en los momentos dificiles ahi esta eh?? anda mierdas
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.15CEST | Jun 26, 2008

    Mira Sergio, voy a ser la mar de educado: voy a introducirte mi miembro duro y puntiagudo en tu boca cariada y rota de haber jugado con hombres rudos en Preferente. Luego tú, por favor, me vas a repasar cada vena azulada e hinchada del pene con tu lengua rasposa hasta que un líquido lechoso te queme la garganta. Luego, al cabo de un ratito, repetiremos operación pero terminaré en tu ojete. Espero que se haya estrechado un poco desde la última vez que aquel equipo de rugby te hizo el amor violentamente tras un torneo.

    Siempre afectuoso,

    Razorback III
    razorback
    razorback Escribió: 13.16CEST | Jun 26, 2008

    A mí las cosas claritas, nada de msn ni hostias de niñatos, sergitoñin. Ponme tu correo si tienes huevos y nos citamos.
    Y avisa también a tu colegui toñinperez, anda
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.23CEST | Jun 26, 2008

    Anonimus, incluso en el Padrino es cierta la frase: «terceras partes son una puta mierda».
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.29CEST | Jun 26, 2008

    Perdona, Mandinga, pero la tercera parte de El Padrino es una obra maestra a la altura de sus predecesoras. Bueno, ésa al menos es mi opinión.

    Un saludo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.37CEST | Jun 26, 2008

    Los comentaristas de Cuatro se rasgaban las vestiduras cada vez que Lehmann hacía una mala salida por alto. Si se hiciera eso con Casillas habrían destrozado su imagen hace años. Eso es lo único que quería decir, aunque entiendo que a un tipo tirando a limitado como tú le haya pasado por encima. Supongo que con entender las elaboradas letras de Pantera ya te vale. A mí Lehmann me la suda, por cierto.

    Por lo demás, te recomiendo que te moderes, o acabarás con un bonito bloqueo de IP muy pronto.
    razorback
    razorback Escribió: 13.41CEST | Jun 26, 2008

    Los razorback nos estamos reproduciendo y formamos ya una gran familia.
    razorback
    razorback Escribió: 13.43CEST | Jun 26, 2008

    ¡¡PUTO toñinperez!!
    josechu
    josechu Escribió: 13.47CEST | Jun 26, 2008

    El mejor indiana jones es la segunda… en el templo maldito…

    Solo falla que el niño chino tira al suelo a hombres normales con sus patadas… pero en mi opinión es la mejor… y la chica de la película genial… la actriz borda el papel de artista estúpida…
    razorback III
    razorback III Escribió: 13.48CEST | Jun 26, 2008

    Muy cierto, razorback. Cuando nos juntemos por Navidad va a ser la leche. ¿Sentaremos a Toñinperez y a Sergio en nuestra mesa o nos los comeremos de postre?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 14.09CEST | Jun 26, 2008

    El Barcelona, a lo tonto, están fumigando a sus cánceres y fichando a gente de calidad, sin hacer mucho ruido, calladitos, ya han descartado a Etoo, Deco y Ronaldinho (algo que debieron hacer hace 2 años). Se están agenciando un equipo competitivo. Luego ya, que Guardiola sea capaz de echarlo a andar es otro cantar, pero están trabajando y poniendo las bases.

    ¿Y nosotros mientras, qué? Esperando un comunicado de Cristiano Ronaldo. No sé, prefiero ser bienintencionado, por mi salud mental más que nada (y porque no quiero que Calderón y sus miserias me amarguen la Eurocopa) y pensar que están trabajando duro y con discreción para cerrar la plantilla en cuanto acabe la Eurocopa. Prefiero pensar eso. Pero me da que no.

    Nos estamos durmiendo en los laureles, y nuestro rival mientras, extirpa sus males y crece.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.12CEST | Jun 26, 2008

    ¡Pero que dices razorback III!.

    Ese comentario tuyo es digno de toñinperez xDDDDDDDDDD
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.27CEST | Jun 26, 2008

    No es momento para desestabilizar a la Selección, apoyemos hasta que acabe y luego ya criticamos lo que tengamos que criticar pero con temas como la famosa conversación de Gines con Luis, el fichaje de Luis por el Fenerbache,etc no hacemos nada mas que desestabilizar.

    AARIBA ESPAÑA
    Biggles
    Biggles Escribió: 14.32CEST | Jun 26, 2008

    «CRISTIANO RONALDO has phoned Manchester United to say ‘I’ll be back’.»

    Éstos tienen la misma credibilidad que el Marca o As (ninguna vamos), pero bueno, valga de curiosidad, quien sabe:

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.34CEST | Jun 26, 2008

    Lo dicen en DC, para mí que es un deseo más que una noticia.

    LINK
    elmozo7
    elmozo7 Escribió: 14.35CEST | Jun 26, 2008

    ARRIBA ESPAÑA
    hooligan
    hooligan Escribió: 14.51CEST | Jun 26, 2008

    Oye, hacedme un resumen de los fichajes y ventas del Barça hasta la fecha, que ando muy desconectado últimamente, pliz.
    razorback
    razorback Escribió: 15.04CEST | Jun 26, 2008

    Te vas al marca o as y los buscas, hooligan, que pareces tan vago como toñinperez
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.05CEST | Jun 26, 2008

    Razorback es la mascota del blog.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Casillas será todo lo imperfecto que tu quieras, pero es una máquina de competir. Si Lehman no te ofrece nada más es fácil criticarle de esa manera. A perro flaco todo son pulgas.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.07CEST | Jun 26, 2008

    Desde luego, si Robben va a estar más tiempo lesionado que jugando, quizás habría que planteárselo seriamente.
    razorback IV
    razorback IV Escribió: 15.10CEST | Jun 26, 2008

    Todo el mundo se ríe con el pelotudo de toñinperez, es nuestro pelele favorito. Pitas pitas pitas, toñinperez, jujojejaja.
    hooligan
    hooligan Escribió: 15.12CEST | Jun 26, 2008

    Tienes razón. El Marca me facilita esa información.

    Altas: Keita y Dani Alves (Sevilla); Piqué (Manchester United); Cáceres (Villarreal); Pinto (Celta).

    Bajas: Zambrotta (Milan); Edmílson (Villarreal); Giovani (Tottenham).

    No es para tanto, teniendo en cuenta que pretenden rehacer medio equipo. ¿Descartar a Etoo, Deco y Ronaldinho? Hombre, lo que hay que hacer es venderlos, y venderlos bien. Si eso lo hace Schuster públicamente, pedimos que pase por la guillotina.
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.14CEST | Jun 26, 2008

    Es que estamos ciegos, menos mal que Relaño nos abre los ojos:
    Tiqui-taca, el fútbol como razonamiento
    Hace muchos años conocí un boxeador, para entonces ya muy veterano, llamado Carlos Capella. Vino por España con Peralta, aquel gran peso pesado que ganó a Urtain. Capella desgranó aquí sus últimas peleas. Tenía las manos mal, apenas podía pegar. Pero su esquiva era magnífica, no había quien le alcanzara. Sus combates eran magistrales, aunque sosos para el gusto del público. Me dijo, con gracia: «Es que yo no peleo, yo discuto». Lo recuerdo ahora porque el tiqui-taca de la Selección viene a ser como aquella esgrima sabia de Carlos Capella, que desconcertaba al rival e impacientaba al público.

    España tampoco pelea. Discute. Razona. Toca, toca y toca, acercándose despacio hacia el área rival, siempre con paciencia, con el pase más fácil. Es una especie de fútbol hipnosis que paraliza al rival, pero ante el que muchos buenos aficionados echan a faltar algo de nervio, de energía, de rapidez, de vigor, de emoción. Hasta Luis lo echa en falta a veces, y de ahí que tire de repente de Cesc, para llegar algo más rápido, aunque sea a costa de retirarle las esposas al rival. Pero este es el fútbol que ha llevado a España aquí. Y será de nuevo el que ponga en práctica esta noche. Con los mismos once hombres.

    Y sí se le puede ver la emoción. Cuando España llega cerca del área contraria, hay peligro, porque de Xavi, de Iniesta, de Silva o de Senna puede salir de repente un pase perfecto al hueco, para Villa o Torres. Sí, es verdad que el buen pase enviado desde lejos para la carrera al claro de Torres y Villa ha producido varios preciosos goles. Pero como se ha neutralizado siempre al rival ha sido con lo otro, con el toque. Sin prisa, sin pelea, razonando el fútbol. Merece la pena confiar en eso también hoy. Entre otras cosas, para que Arshavin, ese diablo, coja el balón las menos veces que sea posible. Ese es el secreto.
    Carmen Colino
    Carmen Colino Escribió: 15.20CEST | Jun 26, 2008

    Relaño necesita una buena mamada
    razorback
    razorback Escribió: 15.23CEST | Jun 26, 2008

    Thuran también se les va, lo anuncian hoy, aunque esa no es una baja significativa. Es casi tan malo como toñinperez.
    Yllans
    Yllans Escribió: 15.31CEST | Jun 26, 2008

    Geodotto y Hooligan,
    Lo que me dice que un portero encaje 1 gol en 5 partidos es ni más ni menos que que está en un equipo cojonudo. Por cierto, en primera fase ganaron un partido 8-0 o así, así que no serían sólo portero y defensa…

    De todas formas lo que quería decir con lo de Alemania es que «sorprendió» en 2002 plantando cara a Brasil en la final. En 2006 jugaba en casa y aún así ni siquiera el más ario le tenía fe. Y quedaron terceros. Y ahora, resulta que «sorprenden» llegando a la final habiendo jugado bien sólo un partido (curiosamente, el único de gran exigencia).

    Pues eso, que suman unas 12 finales en mundiales y eurocopas, que ya no deberían sorprender…
    Antonio P.
    Antonio P. Escribió: 15.38CEST | Jun 26, 2008

    Calla criatura inmunda.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 15.58CEST | Jun 26, 2008

    Yo no entiendo la obsesión de Relaño con Chavi… es que no lo entiendo. El día de Italia, cuando lo cambió Aragonés, decía que no veía a España sin Xavi. Y luego se tuvo que comer las palabras, como siempre.
    hooligan
    hooligan Escribió: 16.01CEST | Jun 26, 2008

    Hombre, yo recuerdo aún lo que decían los propios alemanes. Mientras en 2006 se veían con posibilidades, quizás por ser anfitriones o por el relativamente reciente antecedente, en 2002 no daban una mierda por si mismos. El propio Ballack decía públicamente que no había nivel en su selección.

    Kahn hizo paradones espectaculares en 2002, sin los cuales Alemania difícilmente hubiera pasado. Con este Lehmann no hubieran hecho nada.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.22CEST | Jun 26, 2008

    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito.
    Anónimus
    Anónimus Escribió: 16.24CEST | Jun 26, 2008

    Y no olviden que los alemanes cayeron contra Italia. Los dos equipos más competitivos y ganadores de la Historia. Sólo uno podía entrar en la final.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Anónimus Escribió: | 21 minutos hace
    Xavi es el equivalente de Raúl en el Barça. Otro mito
    ————————

    Exactamente.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 16.45CEST | Jun 26, 2008

    Igual de malo y acabado.
    PepeToni
    PepeToni Escribió: 17.06CEST | Jun 26, 2008

    La obsesión de Relaño por Chabi se explica muy fácilmente: es el paradigma del futbolista sobón, tikitakero y meapilas que tanto gusta en el catecismo futbolístico prisaico.

    Relaño, entre otras cosas, se caracteriza por ser sectario, radical y fascista futbolísticamente hablando (y en lo que no es fútbol habria que ver). Chabi es su doctrina hecha futbolista: un tio limitado físicamente que la pisa, la soba y da cuatrocientos pases horizontales por minuto para hacer esa absurda estadística que sacan y decir «Ha dado bien el 95.4% de sus pases hoy, que lección la de Chabi!».

    Así se juega, y no como Diarrá o como los equipos de Capello, piensa el obeso obseso.

    Durante el partido contra Suecia era cómico ver como ante el baño que nos estaban pegando durante buena parte del primer tiempo, con los suecos pasando como aviones por nuestro centro del campo y llevándoselas todas por arriba el predicador exclamaba «¡Dádsela a Shafi, eso es todo lo que hace falta!¡Dádsela a Shafi, tendría que ser un mandato militar!».

    Ahí comprendí que la mierda tikitakera que nos intentan imponer desde el AS, SER («Andrés (Iniesta), has sido el mejor de la liga. ¿Como te sienta que te cambien?») no es algo que nos intentan vender, es que en verdad se lo creen. Los pobres.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 17.39CEST | Jun 26, 2008

    Entrada nueva.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.41CEST | Jun 26, 2008

    Pero que mierdas habla Cerdanho? si Espana a metido goles en contragolpe la mayoria del tiempo! Hombre, ahi es donde se nota su increible sabiduria en el ambito futbolistico, se nota que era de esas personas que nunca querian picar para un equipo, el nerdo que dejaban fuera mientras los demas se daban ostias en el campo. La veganza de un nerd.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.