Archivos
Categorías
Artículos de Interés

La LFP no nos da cariño

Rappol

El partido fue extraño. Pero cómo iba a ser cuando después del gatillazo de la Uberliga nada ha dejado de serlo. El cansancio, las imprecisiones de Vini, la absoluta inutilidad del Morciégalo, los arbitritos diletantes, etc… son algo ya bastante habitual, esto es, nada sorprendente… como una raya de VAR que te tuvieras que poner fuera del retrete, hecha con el Paint y del color de las almorranas de Bill Gates. Acojonante, si no fuera más que el final del chiste de esta Liga que parece que nadie quisiera ganar, por si estuviera envenenada con algo peor que el Covid-19.

Con el panorama económico que se viene para todo el fútbol español, quizá sea adecuado dejar de venderse motos y no aplazar más el entierro profesional de algunos jugadores, que siempre serà más llevadero con un hermoso nadaplete bajo el brazo. Sin embargo, nos resistimos.

Lo cierto es que un Sevilla cancherito y residual se mantuvo vivo hasta el final gracias al árbitro y a las discusiones de Poletegui con su esposa (cuando daba indicaciones por el fono, lo hacía sin taparse la boca, y cuando se la tapaba hablaba con su doña, probablemente sobre el último catálogo de Maisons du Monde). Porque el sibilineo del tipejo de negro fue bastante descarado, y siempre coincidió drásticamente con el guion de no ya favorecer a un Sevillita que no está para meterse en la mesa de los que no se quieren comer la Liga, sino para jodernos bien, que es lo único que se la pone dura a todos estos enfermos de antimadridismo.

En el lado positivo, tres jornadas más de emoción. En el negativo, el bofe fulminado, las Gordas y las Majaderas de Negro. Y en medio, un teatro futbolístico malo que no sabe que se está muriendo, y un montón de talento desperdiciado, que es lo más triste de todo. Porque el talento en manos de tontos siempre resulta un triste despilfarro.

Hasta el final.

Euler

Ayer vimos la corrupción arbitral en todo su esplendor. No fue un arbitraje deliberado en contra del Real Madrid. Simplemente son instrucciones implícitas o explícitas de que las jugadas grises caigan siempre del lado del rival del Madrid. El árbitro de campo lleva esa directriz, y si se le escapa alguna jugada gris, ya está el VAR para corregirle y pitar el gris en contra del Real. No estoy en contra del VAR, pero cuando el Reglamento deja grises a propósito, el VAR sólo sirve para prevaricar mejor, sin salirse del gris, pero aprovechándolo a conciencia.

¿Y dónde está el gris? En tres puntos: En un sistema de medición del fuera de juego hecho por gente de letras. Absolutamente acientífico, con tolerancia cero, pero incertidumbre considerable en la medida. Menos mal que los creadores de esta obra no están al mando de controles de calidad en la Industria…

En las manos, con un criterio elástico y acomodable a lo que le salga de la polla al árbitro. Literalmente. Pitará mano si le sale del rabo, y con la misma jugada, otro día no la pita. El tercer gris son las tarjetas rojas. Igual que las manos, la jugada es expulsión a criterio de los huevecillos de árbitro y VAR.

Si no hubiera directrices, lo esperable es que los grises cayeran más o menos 50/50 a favor y en contra a lo largo de una liga. Pero las anomalías 80/20 que vemos no tienen más explicación que una directriz. Y lo peor es que el 20% de grises a favor del Madrid justifica el 80% en contra. ¡No te quejes, que también te han caído a favor jugadas dudosas!


.

Zizou_Dios

En la vida da igual de lo que se trate, siempre puedes optar entre dos opciones, ya saben, las letras o las ciencias. Por ejemplo si yo pensara que como todos los árbitros tienen un único apellido repetido dos veces resulta que sus padres son hermanos estaria cayendo en un terrible error, joder, ya sé que resulta curioso pero a lo mejor hay alguna explicacion racional y aunque me cueste, debo dar el beneficio de la duda.

No tengo muy claro cómo hay que referirse, de hecho no tengo muy claro cuál de ellos es el que nos ha arbitrado hoy, por ahorrar pesquisas le llamaré señor árbitro, señor árbitro, o mejor aún, sasa. Sálveme Dios de hablar sobre revanchismos ni cosas raras señor sasa, el presidente de la liga es declarado madridista, tambien nos consta el jolgorio generalizado ante nuestra propuesta de superliga, ademas el 85% de los arbitros son del Real Madrid y un 15% en contra es algo razonable, algun partido que otro se te puede dar mal.

Simplemente hay un pequeño detalle, una cosa minima que choca un poco.

En Ciencias así hablando de manera resumida sabemos que existen teoremas, postulados y muchas mierdas así, luego hay una cosa que se llaman leyes que son como las tope de gama y lo son por una buena razon. Es bastante habitual que las leyes hablen de conservaciones de cosas, invariantes y un montón de historias aburridas pero que tienen una utilidad muy buena, y es que los que las dijeron ya fueron hábiles y pensaron en una cosa que funcionaba igual en todos los sitios y momentos

Es decir, uno no se imagina que la ley de la conservación de la energia pues se cumpla aquí, pero un poquito más allá sea diferente, porque entonces, ¿para qué cojones quieres una ley así? Permítame decirle que en sus leyes hay muchas cosas que no se conservan, ayer no sé si se pitó penalty o no, es probable que incluso el reglamento diga que aunque sea penalty hay que seguir jugando «a ver qué pasa», tiene mucho sentido que tú por ejemplo veas un penalty de Militao, dejes continuar, el Madrid genere una jugada que acaba en penalty y mientras uno piensa si al portero del Sevilla le van a sacar roja o amarilla te das cuenta que es penalty en contra para el Madrid, de hecho es que yendo un poco más allá, puede ser que haya un penalty de Militao y tú no lo veas o interpretes que no es, entonces en la siguiente jugada hay un gol del Madrid y claro el señor var tiene que entrar sí o sí, o sea por cojones, y después te dice que es que la jugada anterior fue penalty pero para el Sevilla, con lo cual se puede dar la jocosa circunstancia de que anotar un gol te puede perjudicar.

Ya si explotas esta lógica hasta el paroxismo puede darse una concatenación de jugadas en las que continuamente vas «dejando seguir» y así, 30 minutos después, paras el juego y cual algoritmo recursivo empiezas a ir hacia atrás mientras el video marcador va anunciando las decisiones y el público va reaccionando como actores de kabuki. Quizá eso sea bello y deba ser el camino hacia el que se dirija el futuro del fútbol.

En fin, esto es un follón bastante gordo, quiero pedirle disculpas señor sasa, no conozco muy bien sus dialectos y me lío. En realidad mi cuestión es bastante sencilla, y consiste en que por qué contra el Atlético el balón da en la mano, el VAR lo pita, el árbitro va y dice no, y hoy es que sí.

·····

– Real Madrid: 2 (Gasensio y Kroos)
– Yonkis und Gitanen: 2

Share

307 comentarios para “La LFP no nos da cariño”

  • 1
    Euler dijo:

    Por mi parte, paso de ver lo que resta de Liga. Es muy jodido ganar así, y ni siquiera merece la pena.

    El reglamento es basura hecha a conciencia para poder prevaricar a gusto, incluso con el freno supuesto del VAR.

    Y mientras la competición y sus árbitros no dependan del dinero que pagan los clubes que solicitan sus servicios, los árbitros serán herramientas del que manda en el chiringuito público de turno.

    Una basura de competición. El cuerpo me pide la baja de la TV. Porque encima soy tan gilipollas de pagar este tinglado rfefero y uefero. De momento, para mí se acabó la temporada. No veré más ni me interesaré por más. Es inevitable enterarse de los resultados, pero hasta ahí llegaré.

    Y si todavía llegan a ganar la liga porque la incompetencia de los rivales sea mayor que la prevaricación, pueden meterse el trofeo por el culo Tebas y cía. Por mí, cerraba el Real Madrid. Fin de la aventura, fue un placer compartir esta afición tan deliciosa como absurda. Y que se quede el nuevo Bernabeu para todo lo que no sea fútbol. Nos vamos del parque, pero os dejamos la pelota. Que os follen a todos.

  • 2
    Tio Lucas dijo:

    Colombiano: Qué eres del club esos penales “no se deben pitar”

    Más bien del club «Dadme un flotador, que me ahogo con tanta lágrima».

    ¿Martínez Munuera no fue el que señaló el penalti de Lenglet a Ramos en el Kampf Nou?

    Colombiano: Te juro que te tengo enfrente y creo que hay puño.

    Te tenía por un hiperventilao, pero no por violento. En fin, tomo nota.

  • 3
    Euler dijo:

    Hay soluciones sencillas si se quiere acabar con la posibilidad de manipular el gris.

    La primera es disminuir el gris al máximo posible, aunque sea inevitable una cierta incertidumbre que se deja a criterio arbitral.

    La segunda es disminuir la trascendencia en el resultado del partido de esas jugadas con grises. Que el árbitro no pueda influir tanto.

    En el fuera de juego, con la tecnología de VAR y aplicar tolerancias notablemente por encima de la incertidumbre en la medida, queda disminuido el gris a la casi inexistencia.

    Con las tarjetas rojas, basta con que la expulsión sea como en baloncesto. Jugador fuera, cambio obligatorio, pero se sigue con once. Y que se expulse con más facilidad. Tres faltas es expulsión y punto. Falta alevosa o peligrosa es expulsión directa (tomando prestado del baloncesto el concepto de falta antideportiva). Seguiría habiendo cierto gris en la consideración de falta antideportiva, pero menor. Y en todo caso, es difícil que una decisión así marque totalmente un partido.

    Y para las manos, se pitan todas, como los pies en baloncesto. Voluntarias o involuntarias. Dentro del área son libre directo. Excepto las manos en que el jugador hace de portero impidiendo que el balón entre, que no serían penalti. Serían gol y punto. Como en baloncesto los tapones con balón descendente, o tocar el aro en defensa. Hay bastante poco gris en ese tipo de jugadas en las que un jugador hace de portero, todos lo sabemos. Y siendo gol directo, se les quitarían las ganas de hacerlo.

    El resultado de estas medidas sería un fútbol más justo, con muchas menos interrupciones (muchas menos faltas, y casi ninguna «falta táctica», que sería expulsión directa), y con un criterio bastante más claro sobre las manos.

    Por mi parte, también dejaría el penalti actual solo para faltas antideportivas dentro del área. El resto serían «doble penalti» como en fútbol sala, con tiro desde la media luna sin barrera.

    Es evidente que mis propuestas matan la, esencia, el picante y la tradición del fútbol. Nunca se harán.

    Igual que me gustaría importar el concepto de línea de tres puntos y que chutazos de más de 25 metros valieran doble (siempre que no reboten en nadie salvo el portero, sólo chut directos).

    Inconcebible!!! Anatema!!! Pero pienso que esta medida fomentaría el tipo de gol más espectacular del fútbol, y además ese miedo al chutazo de valor doble abriría las defensas, permitiendo menos autobuses. Imaginar ganar por 1-0 con el autobús y que te metan un chutazo de 25 metros y pierdas el partido. En fin, qué falta de respeto tengo a las tradiciones.

  • 4
    el curioso dijo:

    Da igual como se mejoren las normas cuando existe una voluntad clara de retorcer su aplicación a favor o en contra de alguien.

    La estadística demuestra que existe un criterio radicalmente diferente para Madrid y Farsa, sin ir más lejos en número de penaltis a favor y en contra.

    El VAR se utiliza de manera torticera en la sala (avisando o no al árbitro, dándole o no un veredicto) y en el campo cuando el susodicho se acerca a ver el monitor.

    No es un berrinche por un partido que se mereció ganar de largo y dónde 4 decisiones decisivas dudosas nos perjudicaron (fuera de juego mal revisado, falta y tarjeta inventadas, penalty no pitado por mano de ellos y penalty y expulsión no pitados a favor). En la constatación de que todo el año los árbitros han aplicado al menos ese 80/20 que dice Euler. Y eso es mucho, muchísimo, sobre todo cuando te lo hacen a ti y a tu rival más directo.

    Hay pavor a perjudicar al Barcelona. Un ejemplo meridiano: ¿Os acordáis de la final de la Copa del Rey de basket con aquella revisión ridícula? Los árbitros pensaban que en la jugada anterior se habían equivocado contra la Farsa y acojonados no les importó prevaricar a la vista de todos porque su carrera peligraba.

    Joder, que se independicen ya de una pura vez y dejemos de vivir con esto.

  • 5
    Geodotto dijo:

    Quiero cortar mi cuerpo.

  • 6
    Mr Bungle dijo:

    Mira, que te gane un equipo que demuestra ser claramente superior a ti, como el Chelsea el otro día, jode porque evidencia que no estabas suficientemente preparado, pero se acepta y se les felicita.
    Pero que te roben en la puta cara y encima se te quieran recochinear justificando las decisiones del VAR, como que no. Yo aquí estoy con el Colombiano y sus ganas de abrir cabezas.
    ¿Que el criterio de las manos no está claro? No, perdona, el criterio está clarísimo:
    https://mobile.twitter.com/Hechi9248/status/1391501344117301251

  • 7
    madridsXXI dijo:

    Euler: Por mi parte, paso de ver lo que resta de Liga.

    Yo por mi parte pienso dejar de respirar muy fuerte.

  • 8
    AnG-L dijo:

    el curioso: Da igual como se mejoren las normas cuando existe una voluntad clara de retorcer su aplicación a favor o en contra de alguien.

    Yoyalo que las normas no deberían dejar opción a interpretación en caliente. Un árbitro debería llegar al var y al ver las imágenes instantáneamente pitar lo que sea.

    De todas formas el penalti entra perfectamente dentro de las normas vigentes que yo mismo puse cuando nos tangaron la última vez. Es penalti concretamente en la norma que dice: si el balón da en la mano de un jugador del Madrid, es penalti.

    Recordemos que Madridsxxi está de acuerdo con esta norma, porque pitar siempre que dé en la mano es demasiado justo para todos y no interpretable, y por lo tanto no es válido.

  • 9
    madridsXXI dijo:

    AnG-L: Recordemos que Madridsxxi está de acuerdo con esta norma, porque pitar siempre que dé en la mano es demasiado justo para todos y no interpretable, y por lo tanto no es válido.

    Yo te presumo una persona inteligente, aunque te empeñes en disimularlo bastante bien. Se empezó haciendo así, y se pìtaron un chorrón de penaltis. Pensaron hacerlo de otra forma. No digo que sea la mejor idea del mundo, pero tenía su explicación. Por supuesto que siempre, siempre, habrá una parte (mucho más pequeña ahora con el VAR que antes sin él) de interpretación arbitral. Y en esa pequeña parte podemos ser mal pensados y creer que nos perjudican. Y eso no va a cambiar. Que la solución es pitar CUALQUIER MANO SEA LA QUE SEA. Vale, es una opción. Cayéndote, separada un cm. del cuerpo o tapándote los huevos sin tenerlos cogidos con mucha fuerza. Vale, es una idea. Pero esa norma llevará a los jugadores a buscar más el contacto con la mano del contrario que la jugada. Y hay que tenerlo en cuenta.

    Yo sé que estáis muy cabreados. Y en parte con razón, porque es un hecho de que se pitan penaltis al Madrid con más facilidad que a cualquier otro grande. Eso es evidente. Pero también es un hecho de que ayer la mano se podía pitar perfectamente, y si hubiese sido en contra y no la pitan, estaríais hablando de robo EXACTAMENTE IGUAL.

    El problema es que en el minuto 70 el Madrid iba empatando con el Sevilla porque vamos más justos que un podemita de ganas de trabajar. Y cualquier detalle nos desarma el castillo de naipes. Somos muy vulnerables porque andamos al límite. Y en ese límite es donde un soplo en una dirección o en otra lo cambia todo.

    Pero no pasa nada, ya veréis como el cabreo se pasa rápido. Lo bueno es que aún tenemos posibilidades de ganar.

  • 10
    Hildebrando dijo:

    A mi Munuera me parece un buen árbitro. Y de hecho acertó en todo salvo en la falta de Casinigro, pero la verdad es que en directo parecía. La movida viene de la sala del VAR. A saber qué imágenes le mandaron a Munuera.

    De todas formas, no me parece mal resultado. Estamos por encima de farsantes, y con el cabreo general me imagino que se cortarán de aquí a final de temporada, o por lo menos se moderarán un poco. Y creo que Laleti va a pinchar, además de que también le toca que le roben.

  • 11
    gomorra dijo:

    Hildebrando: Y creo que Laleti va a pinchar, además de que también le toca que le roben.

    Lo que comentaba anoche. A ver cómo reacciona laleti con nuestro aliento en el cuello.

  • 12
    Mr Bungle dijo:

    madridsXXI: El problema es que en el minuto 70 el Madrid iba empatando con el Sevilla porque vamos más justos que un podemita de ganas de trabajar.

    Sí, estamos muy justos, pero tal como yo vi el partido les meamos bastante las tetas durante toda la segunda parte (miento: hasta que salió la foca belga) y se trata de un equipo que está ahí en la lucha por ganar el campeonato de Liga.

  • 13
    sanitarium dijo:

    madridsXXI: Y en esa pequeña parte podemos ser mal pensados y creer que nos perjudican. Y eso no va a cambiar.

    Yo sé que estáis muy cabreados. Y en parte con razón, porque es un hecho de que se pitan penaltis al Madrid con más facilidad que a cualquier otro grande. Eso es evidente. Pero también es un hecho de que ayer la mano se podía pitar perfectamente, y si hubiese sido en contra y no la pitan, estaríais hablando de robo EXACTAMENTE IGUAL.

    La mano de Militao es igual de pitable o interpretable que una mano de uno del Sevilla en la primera parte. Si el mismo árbitro pita una y otra no, y en una va al VAR y en otra no, es claro el asunto.

    Si además, esa misma mano no te la han pitado a los rivales (Miranda, Hermoso…), pero a ti si otras veces, como la de Nacho, entonces te perjudican.

    Y claro, si marcas en todos los partidos 5 goles, te importa un huevo los árbitros, pero al final hay un rival enfrente y compites contra él. Si tienes que enfrentarte en un 1 vs 1 contra Jordan al mejor de 5 puntos y te dan 3 puntos de ventaja, dará igual porque te meterá 5 seguidas. Pero si esa ventaja se la dan a un jugador random de la ACB, igual la acaba aprovechando y le gana a Jordan.

    Lo de ayer es un escándalo. Y las estadísticas con el Madrid como el equipo con peor saldo en penalties de toda la liga es una anomalía que hasta uno de letras (yo) puede ver.

  • 14
    Hildebrando dijo:

    sanitarium: La mano de Militao es igual de pitable o interpretable que una mano de uno del Sevilla en la primera parte. Si el mismo árbitro pita una y otra no, y en una va al VAR y en otra no, es claro el asunto.

    No estoy de acuerdo. La del Cerdilla es pegada al cuerpo. El problema es que a Munuera le mandarían imágenes de la mano pero no del rebote en el hombre. Ese es el temita.

  • 15
    AnG-L dijo:

    madridsXXI: Se empezó haciendo así, y se pìtaron un chorrón de penaltis.

    En 4 jornadas. Sin entrar en lo injusto que es cambiar una norma así de repente, no se dió ningún tiempo de adaptación. Y qué más da si se pitan muchos penaltis? La cosa es que son penaltis iguales para todos. Como una primera norma está bien, luego como todo necesita refinamiento en base a lo que se ha ido viendo en media temporada o una temporada completa.

  • 16
    Mr Bungle dijo:

    AnG-L: Sin entrar en lo injusto que es cambiar una norma así de repente

    Pues como cuando cambiaron en mitad de competición el criterio de la patada al tobillo igual a expulsión.
    Otro caso en que primero nos joden y luego «oigh, que igual es excesivo»

  • 17
    Mr Bungle dijo:

    – Esa mano que pide el Madrid no es penalti porque no hay voluntariedad.
    – Ok, pero en la de Militao tampoco.
    – Pero es que en esa otra está de espaldas al balón.
    – Pues como Militao.
    – Pero es que en la de allí el balón viene de un rebote.
    – A Militao le rebota el balón en el hombro.
    – Pero es que la camiseta de Militao tiene el escudo del Madrid.
    – TODO ACLARADO. CRITERIO DIÁFANO

  • 18
    madridsXXI dijo:

    Hildebrando: No estoy de acuerdo. La del Cerdilla es pegada al cuerpo.

    Evidentemente. Vamos a ser un poco lógicos.

  • 19
    gomorra dijo:

    Otro detalle grotesco del inefable partido de anoche fue la «repetición» del fuera de juego de Odriozola. Esa imagen del pie alargado en un escorzo inhumano es más sospechosa que un gitano haciendo running. 5 segundos tardaron en mostrarla. Los ingleses de la TV flipando. Creo que desde hace un tiempo estos tipos comentan los partidos del Madrid con la emoción anticipada de alguien que va a una corrida de toros a ver al torero corneado. Imagino que verlo con el relato de los comentaristas españoles será completamente distinto y más enervante todavía. Menuda imagen bananera.

  • 20
    AnG-L dijo:

    He visto el resumen. El penalti es para cabrearse mucho, pero no tanto como Vinicius fallando a puerta vacía desde el área pequeña. Su puta madre.

  • 21
    El Nuevo Paribas dijo:

    Hildebrando:
    De todas formas, no me parece mal resultado. Estamos por encima de farsantes, y con el cabreo general me imagino que se cortarán de aquí a final de temporada, o por lo menos se moderarán un poco. Y creo que Laleti va a pinchar, además de que también le toca que le roben.

    concuerdo. El gol de Kroos vale oro.

  • 22
    sanitarium dijo:

    Mr Bungle: –. – A Militao le rebota el balón en el hombro. – Pero es que la camiseta de Militao tiene el escudo del Madrid. – TODO ACLARADO. CRITERIO DIÁFANO

    Hay varios criterios, otro por ejemplo es que la mano evite un remate claro. ¿La de Militao lo evita? No. ¿La del Sevilla? Si. pero ha está pegada al cuerpo. Ah, vale, entonces no…

    Al final, todo es interpretable y subjetivo pero cuando ves las estadísticas, insisto en que no es normal. No lo puede ser.

    Tampoco el fuera de juego me pareció normal. Ni esa raya, ni la rapidez ni nada.

  • 23
    Tio Lucas dijo:

    gomorra: Esa imagen del pie alargado en un escorzo inhumano es más sospechosa que un gitano haciendo running

    No me gusta la línea, no me gusta el frame, no me gusta la hechura de Odriozola… Lo siguiente será decir que Odriozola en verdad estaba 10 metros más atrás y recortaron la imagen y la pegaron más adelante.

    El «escorzo inhumano» se debe a que ve que se va a meter en fuera de juego y frena a lo bestia:

    https://youtu.be/1K8zHaNrjoI?t=21

  • 24
    Nord dijo:

    Cállate, tronco.

  • 25
    Geodotto dijo:

    Amics.
    Las cosas son así.
    Cortar vuestro cuerpo (me lo estoy diciendo a mí mismo) no va a resolver nada.
    Llorar tampoco.

    El equipo da lo que da. A mi modo de ver, los jugadores lo están dando todo, esto es lo que hay.
    Ayer Miguel Gutierrez parecía Cafú comparado con lo que había en el campo. No es que sea la leche, pero es lo que hay.
    Con lo que tenemos nos da lo justito para ganar al Sevilla. Si en las jugadas clave, se perjudica al Mandril, entonces la balanza va para el otro lado. De tener mayor superioridad, la historia sería otra, a pesar de las afrentas.

    Es lo que nos da esta liga. No nos vamos a engañar.

  • 26
    gomorra dijo:

    Tio Lucas: No me gusta la línea, no me gusta el frame, no me gusta la hechura de Odriozola… Lo siguiente será decir que Odriozola en verdad estaba 10 metros más atrás y recortaron la imagen y la pegaron más adelante.

    El «escorzo inhumano» se debe a que ve que se va a meter en fuera de juego y frena a lo bestia:

    https://youtu.be/1K8zHaNrjoI?t=21

    Si eso es fuera de juego yo me corto el cazzo. Y el montaje de la TV para justificarlo es una chapuza, por más buenismo con que se aderece.

  • 27
    AnG-L dijo:

    gomorra: Si eso es fuera de juego yo me corto el cazzo.

    Al final la regla del fuera de juego es sencilla: Es fuera de juego si el árbitro dice que es fuera de juego, y punto. Se supone que ante la duda hay que dejar seguir, pero eso es algo que no aplican los árbitros. Para mí cualquier cosa que requiera tirar líneas milimétricas no debería ser fuera de juego.

  • 28
    Tio Lucas dijo:

    gomorra: Si eso es fuera de juego yo me corto el cazzo

    Pues manos a la obra, porque independientemente de si el montaje de televisión o la linea del VAR es una chapuza, el fuero de juego es bastante claro.

    A ver si vamos a llegar hasta el punto de criticar un acierto como otrora hiciera una tal Pepi:

    https://youtu.be/y3uDDUnBRpA?t=14

  • 29
    Vader dijo:

    Raúl: «Pablo Ramón tiene cosas de Ramos y Varane, lo vamos a disfrutar mucho,tiene madera de líder».

  • 30
    sanitarium dijo:

    Tio Lucas: No me gusta la línea, no me gusta el frame, no me gusta la hechura de Odriozola… L

    Tio Lucas disfruta con las derrotas o empates del Madrid porque así puede justificar su todomalismo.

    Tenía yo un primo que iba conmigo al fútbol y lo único que hacía era cagarse en la puta. Desde el minuto 1. Todo le parecía mal. Cuando el Madrid marcaba se levantaba y gritaba gol, pero su momento de éxtasis era cuando el jugador al que gritaba improperios efectivamente fallaba y le daba la razón

    El Madrid ayer hizo una muy buena segunda parte. Y una mala primera parte. Como el Barcelona o el Atlético de Madrid. Ahora, un error arbitral decanta la balanza.

    No lo hace contra un Chelsea cuando el rival es muy superior.

  • 31
    ampersand dijo:

    Tio Lucas: el fuero de juego es bastante claro.

    Clarísimo, sí.

  • 32
    gomorra dijo:

    Tio Lucas: Pues manos a la obra, porque independientemente de si el montaje de televisión o la linea del VAR es una chapuza, el fuero de juego es bastante claro.

    A ver si vamos a llegar hasta el punto de criticar un acierto como otrora hiciera una tal Pepi:

    https://youtu.be/y3uDDUnBRpA?t=14

    Sancionar esa posición como fuera de juego es contranatural, es tan dudosa que no puede pitarse, parece mentira que estemos discutiendo esta perogrullada. Ante la duda, palante. De toda la vida.

  • 33
    Un servidor dijo:

    Primer gol anulado (otra vez) sin que una puñetera toma demuestre que hay fuera de juego (otra vez).
    La chapuza de tomas que dan, (a regañadientes, porque no hubo ni checking de VAR ni poyas, y el linier no levantó la bandera) con Odriozola doblando la tibia hacia arriba y unas líneas granuladas mál proyectadas constituyen una tomadura de pelo total para una ‘solución tecnológica’. Prevaricaión pura. Si se tiene que anular por posición adelantada, que se ofrezcan varias tomas que ofrezcan una conclusión incontestable. No la hubo, como no la hubo tampoco en Getafe.
    Otra cosa es qué es una posición adelantada. Jodé, el eje del cuerpo está en linea, ¿no? Pues ya está. Alucino cuando se dice que es que el codo está más adelantado o un talón, o cuando en el Chiringo sacaban la app aquella y sentenciaban «es fuera de juego por 6 cmts»… luego NO es fuera de juego, eso es estar en línea. El orsai no puede ser como la foto finish, en las que por una micra se da una etapa. En línea es en línea, jodé.

    Falta que no era de Casemiro + tarjeta por una protesta leve (levanto el brazo y listos; no se le encaró a dos centímetros de la cara ni le agarró ni…). Ojo, porque en breve tendremos partidito de sanción por acumulación a Casemiro, que «tiene bula», «deberían echarlo todos los partidos», etc etc. Consigna pregonada por los Gonzalos Miró y Cristóbal Soria de turno y que parece haber calado. A la expulsión farsante me remito.
    Faltita al borde del área, jugada ensayada y gol. Qué curioso.

    El primer gol, en estos momentos decisivos, vale oro.

    La mano de Militao tras remate del sevillita, que no iba a gol ni generaba oportunidad, con Militao de espaldas. Eso prevalece sobre un penal a conciencia (antes era roja) del portero a Benzema, que iba a meter gol.
    Mismo penal, por otro lado, que no nos pitaron contra Betis o Aleti (4 puntos habrían sido).
    Las manos, definitivamente, no deberían pitarse salvo que fueran manifiestamente voluntarias y en el área, evitaran gol u ocasión manifiesta de gol.
    Que dejen de repetir ya en bucle el salto de Ramos en Eibar, dándose la vuelta en el área, cayendo, y un balón que le da en el codo. Si le hubiera ido a la jeta, tampoco habría podido apartarse.

    ¡¡Ah!! Por cierto, gente que sí se ha puesto a analizar las imágenes, ve que antes le da con la mano el jugador del Sevilla.

  • 34
    AnG-L dijo:

    ampersand: Clarísimo, sí.

    Hay lo menos 100 átomos de oxígeno de distancia. Más claro imposible.

  • 35
    COPELAND dijo:

    Geodotto: Con lo que tenemos nos da lo justito para ganar al Sevilla. Si en las jugadas clave, se perjudica al Mandril, entonces la balanza va para el otro lado. De tener mayor superioridad, la historia sería otra, a pesar de las afrentas.
    Es lo que nos da esta liga. No nos vamos a engañar.

    Sin las «jugadas clave» estaríamos hablando de un 4-1.

    Menos mal que el Realmadrid le ha devuelto al Tío Lucas la alegría de vivir que le quitó Ayuso el martes.

  • 36
    Tio Lucas dijo:

    sanitarium: Tio Lucas disfruta con las derrotas o empates del Madrid porque así puede justificar su todomalismo

    Sanitario lloriquea por los árbitros cada vez que hay un resultado adverso o una jugada dudosa porque así puede justificar que su todobuenismo se vaya al garete.

  • 37
    Geodotto dijo:

    Un servidor: Si se tiene que anular por posición adelantada, que se ofrezcan varias tomas que ofrezcan una conclusión incontestable.

    Es que comprar varias cámaras y montarlas es mucho dinero para la liga.

  • 38
    Nord dijo:

    Vader: «Pablo Ramón

    Pablo, Ramón y otros defensas del montón.

  • 39
    Geodotto dijo:

    COPELAND: Sin las «jugadas clave» estaríamos hablando de un 4-1.

    Concuerdo, quizás un 3-1.

  • 40
    Tio Lucas dijo:

    gomorra: Sancionar esa posición como fuera de juego es contranatural, es tan dudosa que no puede pitarse

    ¿Tan contranatural como esta?

    https://youtu.be/_4xncyMLNnM?t=23

  • 41
    Geodotto dijo:

    Nord: Pablo, Ramón y otros defensas del montón.

    ¿Deberían los jugadores de fútbol adoptar un «nombre artístico» como los artistas?

  • 42
    Nord dijo:

    Tio Lucas: el fuero de juego es bastante claro

    Son 3 longitudes de Planck. Como para no verlo.

  • 43
    ampersand dijo:

    El sistema que tienen en la Eredivise para este tipo de acciones.

    https://twitter.com/aitorlagunas/status/1360692286313619456?s=20

  • 44
    Nord dijo:

    Geodotto: ¿Deberían los jugadores de fútbol adoptar un «nombre artístico» como los artistas?

    Lo raro es que no lo hagan ya.

  • 45
    Lord Jim dijo:

    El línea en el gol anulado estaba perfectamente situado y no dice nada.
    El problema es que esta tecnología se utiliza, en primer lugar de forma interesada, vamos a dejarlo claro. En segundo lugar se usa de forma ridícula o se basa en una normativa sobre el fuera de juego anterior a la introducción de este método supuestamente preciso.
    Con el VAR la regla de fuera de juego debería decir, para dar ventaja al juego de ataque, que para ser fuera de juego todo el jugador atacante debe estar por delante de la parte más retrasada del segundo defensor.
    Lo de estar en línea si usas el VAR ya no existe, siempre habrá una parte más o menos adelantada, el concepto de línea era para los linieres cuando se arbitraba únicamente en directo.

    En fin… si además a eso le unen esto https://www.youtube.com/watch?v=L1_c1f55-eM

    pues vale

  • 46
    Lord Jim dijo:

    A Lucas le ha fagocitado el personaje.

  • 47
    Geodotto dijo:

    Nord: Lo raro es que no lo hagan ya.

    Me llamo Pablo Ramón, pero me podéis llamar Super Sayjan, era mi mote cuando era pequeño.

  • 48
    Joss dijo:

    ¿Ha salido ya alguien del club a cagarse en Cristo y en la Puta que parió a Tebas?

    Porque si no, no sé qué hacemos aquí discutiendo unos con otros, sinceramente.

    Si a Floren, el Buitre y demás momias les suda las hipertrofiadas próstatas que nos roben en la cara, tengo claro que no voy a ser yo el que ande perdiendo tiempo y causándome una úlcera por el cabreo.

  • 49
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Es penalti concretamente en la norma que dice: si el balón da en la mano de un jugador del Madrid, es penalti.

    Debe ser esta temporada, la pasada no:

    https://youtu.be/yFDGrxgL1LM?t=41

    https://fotos.subefotos.com/54ee67e6fe5006d6c3014e7acdaf259bo.png

    https://youtu.be/SmKknhp0QRQ?t=63

  • 50
    Lord Jim dijo:

    Joss: ¿Ha salido ya alguien del club a cagarse en Cristo y en la Puta que parió a Tebas?

    Butragueño ha subido de «córcholis» a «caray» o mejor a «¡caray!»

  • 51
    Nord dijo:

    Geodotto: Me llamo Pablo Ramón, pero me podéis llamar Super Sayjan, era mi mote cuando era pequeño.

    Tom Baker. Mark Lenders.

  • 52
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: Debe ser esta temporada, la pasada no

    Has puesto una foto del balón dándole en el hombro a Benzema?

  • 53
    gomorra dijo:

    Tio Lucas: ¿Tan contranatural como esta?

    https://youtu.be/_4xncyMLNnM?t=23

    No veo qué aporta esto al tema en cuestión, es un «manzanas traigo» en versión youtube

  • 54
    AnG-L dijo:

    Geodotto: Es que comprar varias cámaras y montarlas es mucho dinero para la liga.

    Solo hace falta una cámara, cenital. Que te vale hasta con un xiaomi atado con un par de cuerdas.

  • 55
    Tio Lucas dijo:

    Lord Jim: A Lucas le ha fagocitado el personaje.

    Al 90% de vosotros os ha fagocitado el vuestro, y hace ya mucho.

    Ni que el Madrid fuera el pobrecito Valencia, que gana un título cada 20 años. Que los fanboys del Club más prestigioso y más EXITOSO del mundo estén lloriqueando continuamente cual Ronceros porque hay una mafia mala que no le deja ganar títulos es, aparte de ridículo, digno de un psiquiátrico. Sobre todo menos de un año después de la Liga del Coronavar, donde la inmensa mayoría de jugadas dudosas (y no tan dudosas) se resolvieron a favor del Madrid.

  • 56
    Lord Jim dijo:

    Tio Lucas: Debe ser esta temporada, la pasada no:

    Quieres decir que Militao ya había cometido penalti cuando el balón le da en el brazo porque antes le había dado en el hombro. ¿Es eso?

  • 57
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Has puesto una foto del balón dándole en el hombro a Benzema?

    Claaaaro, el hombro. Impugno los frames, impugno las líneas y ahora ya directamente impugno la Anatomía. Lo que haga falta.

  • 58
    Nord dijo:

    Tio Lucas: Ni que el Madrid fuera el pobrecito Valencia, que gana un título cada 20 años. Que los fanboys del Club más prestigioso y más EXITOSO del mundo estén lloriqueando continuamente cual Ronceros porque hay una mafia mala que no le deja ganar títulos es, aparte de ridículo, digno de un psiquiátrico. Sobre todo menos de un año después de la Liga del Coronavar, donde la inmensa mayoría de jugadas dudosas (y no tan dudosas) se resolvieron a favor del Madrid.

    Pero chico, quien no llora no mama. Se tiene que generar este ambiente para los últimos partidos.

  • 59
    Nord dijo:

    Salió Qman rojo llorando de arbitrajes y la película cambió. Es lo que hay.

  • 60
    Un servidor dijo:

    AnG-L: Solo hace falta una cámara, cenital. Que te vale hasta con un xiaomi atado con un par de cuerdas.

    Es que alucino que hemos visto en el Chiringuito o Canal Plus aplicaciones digitales teóricamente irrefutables y el VAR tenga esa mierda de tecnología.
    Debería haber cámaras mega virgueras que digitalizaran hasta la velocidad del aire.
    El Chiringo tenía aquello de los arquitectos, que tiraban las líneas y las digitalizaban (aunque lo hacían a mano), permitiendo decir aquello de que «no es fuera de juego por 4 ctms» y el Canal Plus aquellos planos verticales que si el atacante lo rompía volumétricamente, saltaba la alerta.
    Parecían ambos irrefutables, aunque recuerdo una vez que uno sobre la misma jugada decía «sï» digitalmente y el otro «no», también digitalmnente.
    Lo que no es de recibo es que no repitan la jugada hasta que ya está anulada y el balon en juego, que no hubiese checking VAR, y sólo esa repetición cutre. ¿Otra vez «todo ok, José Luis»?

  • 61
    Lord Jim dijo:

    Nord: Qman rojo

    Repetitivo.

  • 62
    expendable dijo:

    En relación cuando se produce un penalti por mano en el area el Comité Técnico de Árbitros dio una rueda de prensa hace 2 meses explicando los distintos supuestos:

    https://www.youtube.com/watch?v=WnsQYlOQrcU

    Un ejemplo de penalti por mano tras rebote en el mismo cuerpo es el que pitaron en la final de Champions entre el Liverpool y Tottenham.

    Un ejemplo de penalti por mano en la que el jugador estaba de espaldas al balón fue el de Piqué en el España-Rusia del mundial.

    En las webs de aficionados del Madrid hay muchos participantes que tienen claro que hay una conspiración y en las de aficionados del Barcelona también hay bastantes que están convencidos de que hay una conspiración. La diferencia estriba en que los del Madrid están convencidos de que la conspiración es contra el Madrid y a favor del Barca y los del Barca aseguran que es una conspiración a favor del Madrid contra el Barca. Muchos aficionados del Liverpool, Bayern y Juventus también están convencidos que los eliminaron los favores arbitrales al Madrid y no el Madrid. Y todos exhiben una lista de agravios, jugadas clarísimas en contra de ellos y jugadas idénticas en las que se favoreció al rival pitando de forma diferente. Todos están convencidos que cuando ganan sus equipos no ha existido ninguna conspiración arbitral, de esas tan fáciles de organizar y tan habituales, y que sus equipos han sido los mejores y han ganado merecidamente.

    Ayer a Militao se le fue la marca y saltó al bulto, usó el brazo izquierdo para tocar en el aire al jugador del Sevilla que cayó desequilibrado y estiró el brazo derecho a una altura semejante a la de la jugada que usó el CTE para mostrar cuando es penalti por manos a la altura del hombro.

    Aún dando por buena la hipótesis del Madrid de que los árbitros nos roban la jugada de ayer en ningún caso sería una jugada clara. Quizás el Madrid debería comenzar por definir cuando considera que se produce un robo intencionado, y no un simple error del árbitro y del VAR (en los casos en que realmente se equivocasen).

    A mi no me gusta la barcelonización que está impulsando, o al menos tolerando, el club en esto de los lloros y quejas aunque poco se puede pedir a un club cuya estrategia de comunicación para presentar su proyecto más ambicioso y que cambiará el futbol europeo es ir al chiringuito.

  • 63
    Tio Lucas dijo:

    Nord: Pero chico, quien no llora no mama. Se tiene que generar este ambiente para los últimos partidos.

    Lo más honesto que he leído entre ayer y hoy.

    Desde que sigo el fútbol, siempre ha habido polémicas, siempre ha habido moviola… Pero lo de los últimos 20 años donde ya la gente sospecha de la colocación del pie de un jugador en una toma o de si el balón salió del pie del pasador un milisegundo antes o después, es ya para fumigar los cielos de España con un psicotrópico.

  • 64
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: Desde que sigo el fútbol, siempre ha habido polémicas, siempre ha habido moviola…

    Y curiosamente las quejas del Madrid nunca han sido válidas y las de la farsa sí. Y además aportas pruebas irrefutables como un balón que le da en el hombro a Benzema y que no pitaron mano, o unas clarísimas líneas de fuera de juego ayer mal trazadas.

  • 65
    Un servidor dijo:

    Hay que reivindicar:

    – Reducción del penal hasta la mínima expresión. Sólo en caso de ocasión de gol clarísima, como el penal de Benzema. Para lo demás, libre indirecto al borde del área. Dentro es un lío, como las de cesión o juego peligroso, que apenas hay espacio para la barrera y resultan imposible de ejecutar. A la luna del área y así se le da una finalidad. A ver si así erradicamos a los luises suarez y los regateadores de papel de fumar.

    Lo mismo por mano: No se pita ninguna, sólo las que sean manifiestamente voluntarias, y penal si iba el balón a gol o a un delantero con opción clarísima de gol. Lo demás, sigan sigan. Hombre, si un jugador hace el gili y le da a posta para frenar un contragolpe, como hacía el maravilloso Brasil del 82 y así de quemado estaba Maradona, entonces sí: falta y tarjeta.

    – Fuera de juego: si está manifiestamente adelantado, y eso significa que el centro de gravedad del tío (la vertical de la cintura) está por delante de una línea paralela, habiendo espacio entre ambas líneas, no una pegada a otra, como nos están poniendo. Y vamos, el rollo de que tiene el codo más adelantado, pa spm. Adelantado es adelantado. Si, además, hace ademán de retrasarse o frenarse, como hizo Odriozola, también vale.

    Otro día hablamos de las tarjetas y las faltas. No se puede echar a Casemiro por una falta en el centro del campo a Messi (que no fue) y otra en el borde del área, cuya sanción ya es suficiente castigo.
    Esas dos jugadas no pueden significar que se vaya. Tampoco la reiteración de faltas… hombre, si son 15, quizá, pero un medio centro defensivo o un central, claro que tiene que hacer 3-4 en cada parte. Mientras no sean violentas, como la de Busquets a Lucas Vázquez…

  • 66
    Tio Lucas dijo:

    Un servidor: l Chiringo tenía aquello de los arquitectos

    El Chiringuito, eso no es una mafia, no… Despidió a ese arquitecto, Nacho Tellado, porque se había ofrecido a la Liga para mejorar el VAR con su tecnología esa del punto de fuga y claro, a Pedretroll no le sentó nada bien que un colaborador suyo pretendiera mejorar el VAR… porque ellos viven de los errores del VAR, con los cuales rellenan cientos y cientos de horas de programa.

  • 67
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Y curiosamente las quejas del Madrid nunca han sido válidas y las de la farsa sí

    Pues lástima que nunca hayan sido válidas, porque si lo hubieran sido el Madrid llevaría a estas alturas 60 Ligas y 25 Copas de Europa.

    Pero insisto, no tiene mucho sentido la polémica con un tio que coloca el hombro a la altura del biceps.

  • 68
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: Pero insisto, no tiene mucho sentido la polémica con un tio que coloca el hombro a la altura del biceps.

    A lo mejor de tanto estar tumbado en el sofá tienes el hombro en el cuello. Quién sabe.

  • 69
    COPELAND dijo:

    ¿Y a mí que me parece que Tío Lucas es el avatar de Isaac Fouto?

  • 70
    Vader dijo:

    «Raúl se sincera con Roncero en su primera entrevista» (…) «¿Hugo Duro? está creciendo en la pre-temporada y será nuestro Haaland».

  • 71
    Custer dijo:

    Si en plena guerra con la Familia Barzini saltas en el área con los brazos en cruz te van a pitar penalti sí o sí. Un defensa siempre (SIEMPRE) y más si es del Madrid en un campo SIN PÚBLICO (Ligas Johnnys) debe saltar con los brazos pegados al cuerpo. Es de Primero de EGB. Limitao lo olvidó por completo pero como dice Emilio Tontolculeño “No hemos tenido suerte”. Suerte ninguna con Vinicius. Al club le ha caído una maldición con este chico. Ni un segundo más como delantero del Real Madrid. Ya lo hemos visto fallar suficiente. “Nos genera mucha incertidumbre”, asegura Tontolculeño. Y para rematar ¡¡SU GRAN FRASE!!…Lo ocurrido”Nos deja un poco inquietos”… ¿Que nos deja un poco inquietos, dices? Eso es como si en la prisión de Alcatraz llega Bubba y te pide que le recojas la pastilla de jabón del suelo…¡¡ESO SÍ QUE ES INQUIETANTE, EMILIO!!…pues la Liga nos está haciendo un Bubba mientras tú te dedicas a ver seres superiores tol tiempo. Que te den, chavalote. A este Madrid Caduco contigo, Papafrita y el Gagá le queda medio telediario. Hay que mover el Cocotero.

  • 72
    Custer dijo:

    Es que hasta en la Liga francesa, que siempre ha sido un correcalles, van a otra velocidad. Como no se pongan pronto las pilas los clubes españoles nos van dar la canción del ColaCao.

  • 73
    Nord dijo:

    Custer: Es que hasta en la Liga francesa, que siempre ha sido un correcalles, van a otra velocidad. Como no se pongan pronto las pilas los clubes españoles nos van dar la canción del ColaCao.

    Sí. Mi padre, que es quien ve y le gusta el fútbol a diferencia de mí, siempre dice que en la Liga se practica el fútbol más plomazo. Lo de los equipos ingleses no es casualidad, y no es sólo dinero.

  • 74
    Hildebrando dijo:

    Custer: Es que hasta en la Liga francesa, que siempre ha sido un correcalles, van a otra velocidad. Como no se pongan pronto las pilas los clubes españoles nos van dar la canción del ColaCao.

    Completamente de acuerdo. Ayer no me pareció que estuviésemos hechos polvo en absoluto, y el Chelsea nos pasó por encima de una manera que no era normal. Habría que reflexionar aquí de lo lindo.

  • 75
    Custer dijo:

    Hay que llorar menos y trabajar más. El Madrid es un equipo muy poco trabajado táctica, física y sexualmente. Desde principio de curso juegan siempre los mismos que ya están reventados. Los Despachos Blancos les han hecho más daño al Madrid que la uefa y la fifa juntas. Gagá y la Alta Mesa se han tocado la polla toda la temporada malvendiendo, regalando, cediendo o pasando de fichar jugadores que eran necesarios. Hasta dónde llegará el dislate que hasta Lucas Vázquez ha llegado a parecernos PIEDRA ANGULAR del proyecto. Ha sido un cachondeo de curso al que solo el cagazo del Atleti y la crisis institucional del Barça le siguen dando vidilla. Es preciso variar de rumbo completamente. Vamos para el Este…pues hay que virar al Oeste. Mal el presidente y muy mal el entrenador. Proyecto agotado y pocas ideas. Solo Santa Potra y Jimmy La Flor pueden salvar al Titanic del hundimiento.

  • 76
    Nord dijo:

    Se fue el druida calvo aquel y nos trajeron a Mr. Test de Cooper Dupont.

  • 77
    Vader dijo:

    «La plantilla está cerrada y nos dará alegrías, son gente de la casa y luchará por los títulos, a la afición le pido paciencia».

  • 78
    MadridRio dijo:

    Os leo y me parece que estáis muy estresados, si hasta parecéis vikingos. Tenéis que aprender de Lucas, con su madridismo racional, anal-itico e inclusivo. Os ponéis muy cerriles. De esa forma os vais a quedar fuera de la agenda 2030.

  • 79
    MadridRio dijo:

    Vader: «La plantilla está cerrada y nos dará alegrías, son gente de la casa y luchará por los títulos, a la afición le pido paciencia».

    Creo que como nos mostró la película Inception, alguien ha plantado una idea en la mente de Floporino.
    «El Madrid forma cracks, no los compra».
    Sólo así puede entenderse la política deportiva actual.

  • 80
    Pablo dijo:

    Tio Lucas: El Chiringuito, eso no es una mafia, no… Despidió a ese arquitecto, Nacho Tellado, porque se había ofrecido a la Liga para mejorar el VAR con su tecnología esa del punto de fuga y claro, a Pedretroll no le sentó nada bien que un colaborador suyo pretendiera mejorar el VAR… porque ellos viven de los errores del VAR, con los cuales rellenan cientos y cientos de horas de programa.

    Ah, ¿pero es que la Liga le hizo caso a Tellado? Cualquiera que te lee juraría que sí…

  • 81
    Sauternes-Barsac dijo:

    La trompeta se la metia al juanfe en la boca hasta que cagase estaño

  • 82
    Vader dijo:

    MadridRio: alguien ha plantado una idea en la mente de Floporino

    Sí, el ‘tesorero’…

  • 83
    Pablo dijo:

    Sobre esto de los árbitros yo solo voy a decir que así sería el robo ayer para que el divino Zidane, un hombre pacífico y estoico como jamás se ha visto en el Real Madrid, se fuera a por el árbitro.

  • 84
    Sauternes-Barsac dijo:

    Que viene del hombro hijo de puta!!!!

  • 85
    Erik dijo:

    Relax, camaradas, relax, que os veo muy alterados y estresados.

    Que si os contara yo la mañana que llevo, flipabais y me mandabais ánimos.

    Mil mierdas chungas/raras en todos los frentes (Covid, familia, amigos, ex loca, cagada en un pedido, etc, todo junto) y aún no he matado a nadie.

    Quizá sea porque voy un poco colocado.

    Sólo he puesto a parir a la kanallewska videojueguil en mi muro de feisbu. Educadamente, que menudos son los de zuckerberg; ya llevo dos avisos (por chorradas).

  • 86
    Sauternes-Barsac dijo:

    Encima la puta gorda dandole las carceles a los etarras. Me cago en la puta de oros, el trompetero cagara estaño

  • 87
    geremi dijo:

    ampersand: Clarísimo, sí.

    Tanto como el de Mariano al Getafe.

  • 88
    Flanker dijo:

    Erik: ex loca

    ¿Qué quiere ésa?

  • 89
    Flanker dijo:

    A ver si lo de ayer va a espolear al Mandril y gana los tres partidos. Aunque la salida con el Ethnik Presoak es chunga.

    Tanto indios como culerdos no van a hacer los 9 puntos.

  • 90
    El Socio dijo:

    Tio Lucas: Te tenía por un hiperventilao, pero no por violento. En fin, tomo nota.

    Un negro contra un quinqui. Si necesitáis promotor, avisad…

  • 91
    madridsXXI dijo:

    AnG-L: He visto el resumen. El penalti es para cabrearse mucho, pero no tanto como Vinicius fallando a puerta vacía desde el área pequeña. Su puta madre.

    Si no hace eso al menos una vez por partido es para pensar que ya están aquí los de la invasión de los ultracuerpos, y Vini es simplemente un clon extraterrestre con su mismo aspecto.

  • 93
    Flanker dijo:

    Ista, ista, ista, Colombia comunista.

  • 94
    Joss dijo:

    Flanker: A ver si lo de ayer va a espolear al Mandril y gana los tres partidos

    De momento, el partido del jueves acabará a las 00 y el equipo no llegará a madrid hasta el viernes a las 5 de la mañana. Y el domingo pa Bilbao.

    Y ahora ya podéis seguir discutiendo con el Tío Lucas todo lo que queráis, mientras Floren y el resto de la fósiljunta llevan 2 horas durmiendo la siesta en el sofá mientras tienen puesto el Saber y Ganar.

  • 95
    Flanker dijo:

    https://youtu.be/4r2I8aR3yVg

    Su Sanchidad os ama, os protege y os lleva a la opulencia.

  • 96
    Erik dijo:

    Flanker: ¿Qué quiere ésa?

    Primero, nabo.

    Ahora, volver.

  • 98
    Flanker dijo:

    Joss: De momento, el partido del jueves acabará a las 00 y el equipo no llegará a madrid hasta el viernes a las 5 de la mañana. Y el domingo pa Bilbao.

    El Mandril siempre sacrecío ante la adversitè.

  • 99
    Flanker dijo:

    Erik: Primero, nabo.

    Ahora, volver.

    Run to the hills, run for your life.

  • 100
    Erik dijo:

    Flanker: Run to the hills, run for your life.

    Jajaja, ya te digo.

  • 101
    Custer dijo:

    Erik: si os contara yo la mañana que llevo, flipabais

    Erik, cuando los días se tuercen nada mejor que ver de nuevo “El desafío de las águilas”.

  • 102
    geremi dijo:

    Tio Lucas:

    Desde que sigo el fútbol, siempre ha habido polémicas,

    Y tiene que haberlas porque hay jugadas dificiles con var o sin var, otra cosa es justificar lo injustificable una y otra vez. Yo como buen fanático siempre llevo razón y además también SIEMPRE soy justo en mis opiniones, aunque vayan en contra de mi equipo, risas, pero hace años que esto no tiene que ver con polémicas, otra cosa es que no se quiera ver.

    https://www.youtube.com/watch?v=4R4w8R6T5yI
    Si quiero justificar los atropellos contra el Madrid siempre puedo encontrar algún ejemplo contrario, aunque sea uno de cada 20, pero ojo soy imparcial y justo comno nadie.
    También es cierto que el Madrid no ganó 6-0 sin despeinarse, en este caso ni var ni polémicas, pero es que las cosas no siempre pueden ser así, los rivales cuentan… y bueno como todos aquí he visto al Madrid hacer no uno, cientos de partidos malos, pero los títulos o los partidos se los dan a los que jueguen bonito?, entonces debe ser que el atlético se lo merece porque hace un futbol excelso, o los de la esquinita que si no es por lo que es estarían a 20 puntos de la cabeza.
    Ayer como viene siendo habitual, no todas las jornadas porque eso no puede ser, al Real Madrid le quitaronj 2 puntos.
    Además no debo quejarme porque somos ricos y además como dicen muchos buenos y justos madirlistas, los árbitros siempre favorecen a los grandes.

  • 103
    Flanker dijo:

    Custer: nada mejor que ver de nuevo “El desafío de las águilas”.

    O escuchar:

    https://youtu.be/46TKmvPDGGs

  • 104
    Erik dijo:

    Custer: Erik, cuando los días se tuercen nada mejor que ver de nuevo “El desafío de las águilas”.

    Una de mis pelis favoritas y que, por supuesto, tengo original en DVD.

    😉

  • 105
    Lord Jim dijo:

    geremi: tiene que haberlas

    geremi: Además no debo quejarme

    Durísimo alegato.

  • 106
    El Socio dijo:

    Villar vive, la lucha sigue.

  • 107
    Erik dijo:

    Flanker: O escuchar:

    Ese es el título original de la peli.

    Algo habitual en Maiden lo de usar títulos de pelis para muchas canciones.

    Ahora he acabado de escuchar la BSO de la fabulosa ‘Érase una vez en América’, obras maestras peli y banda sonora de los maestros Leone y Morricone, respectivamente, y me echaré una siestecilla bien relajado.

    😉

  • 108
    Custer dijo:

    Lord Jim: Durísimo alegato.

    Duro pero justo.

  • 109
    Flanker dijo:

    El penalti como el de ayer te lo pueden pitar en contra perfectamente, también a favor. Otra cosa distinta es que no haya unificación de criterios por parte de los árbitros. No creo que el árbitro haya ido esta vez a por el Madrid. El equipo, hace unos años le hubiera cascado varios goles al Cerdilla y ese penalti no hubiera sido determinante de nada. Ahora les cuesta un mundo perforar porterías.

    A los grandes siempre les favorecen más, aunque unas veces te pitan lo mismo a favor y otras en contra.

    Eso no quita que el equipo más favorecido en los últimos treinta años sea el Farça, con gran diferencia.

  • 110
    Un servidor dijo:

    No podía ser sorpresa, pero Gol TV o Radio Marca ha sido hoy:

    Fuera de juego «clarísimo» de Odriozola.
    Mano impepinable de Militao.

    Por supuesto, la de Ramos en Eibar sí es penal, pero no las del Betis ni las del Aleti, porque según la circular, la posición del brazo, etc etc. Lo cual es compatible con las explicaciones de Lopetegui o Rakitic: «si es mano es mano y no hay más que hablar; penalti clarísimo».

    Casemiro, le roza, «lo justo para ser falta». Además, «le perdonan la roja».
    «Bien arbitrado».

    Resumiendo todos los mandamientos en uno: si es a favor del RM, mal pitado, si es en contra, bien pitado.

    Y a mi, no sé por qué, me brota tenuemente un deseo de conducir una apisonadora y pasar por encima de unos cuantos.

  • 111
    ZIZOU_DIOS dijo:

    Hay una cosa que si es cierta y es que normalmente la gente se queja y monta campañas por cualquier cosa así que el día que hay algo de lo que si te puedes quejar no sirve de nada porque se diluye en un mar de argumentos y contraargumentos, es exactamente lo mismo que ocurre en la política.

    Yo creo que las quejas de esta liga son justificadas y ya lo he explicado, esta jugada en el Madrid – Atlético se pita diferente, porque siempre debe tocarte el mismo lado del embudo? Porque no debo quejarme, si gerardo también lo hace con luz y taquígrafos y no tiene ninguna consecuencia?

    El partido ha quedado 0-0 y nada cambiará eso pero quejándote a lo mejor en el próximo partido se pone presión y japon, japon o sevilla, sevilla, pita penalty, merece la pena intentarlo, quejarse no cuesta mucho.

    A mí el VAR me parece una gran herramienta tiene cosas que mejorar pero las cosas escandalosas ya las resuelve, los goles fantasma y a futuro estoy bastante seguro que los fueras de juego también los resolverá, solo queda la interpretación que eso nunca se resolverá por ninguna máquina.

    Lo que ocurre es que está gestionado por gente de letras y su sistema tiene bastantes fallas y vulnerabilidades.

    Hoy en día con la tecnología que existe debería haber imágenes claras y mucha documentación y las cosas que se muestran no me parecen a la altura de lo que se presupone.

    Después aparte de todo esto ya he dicho que soy una persona de instinto, solo es mi opinión, pero entiendo perfectamente lo que ocurre ayer y no hace falta ninguna conjuracion judeomasonica si pita penalty a favor del Madrid deja una liga con un porcentaje muy determinado para un equipo, si no, se queda todo más abierto y ya se verá en próximos partidos.

    Soy capaz de entender eso pero ellos también deben hacerlo mejor y cuando menos darme unas imágenes irrefutables y unos criterios estandarizados para las manos y otras cuestiones.

    Es lo único que tienen que hacer, bueno, aparte de los calendarios.

  • 112
    Euler dijo:

    Un servidor: Hay que reivindicar:

    – Reducción del penal hasta la mínima expresión.

    Gracias por el apoyo, amigo. Es estúpido un reglamento que dice que si una falta es aquí, el castigo es un libre directo (5% de posibilidad de gol, así a ojo), y si es unos centímetro más allá, es penalti y 85-90% de posibilidad de gol.

    Las polémicas arbitrales del fútbol se podrían reducir de forma salvaje quitando las expulsioncitas y los penaltitos.

    En las expulsiones, sólo se elimina al jugador del partido y sale otro. Siempre once para once. El espectáculo continúa. Las conductas antideportivas, peligrosas o inaceptables, se juzgan después del partido, y sólo para el jugador, y no para el equipo. Multas muy duras, varios partidos de sanción, suspensión por el mismo tiempo que esté lesionado un jugador al que has hecho daño, o incluso suspensión por temporada completa en los casos de reincidentes en conductas antideportivas.

    El penalti debe ser una falta antideportiva en el área. Esa falta que corta una ocasión de gol, y además debe ser siempre expulsión directa (para salir otro jugador en su lugar). Para las demás faltas en el área, sería suficiente con un doble penalti tipo fútbol sala. Hace falta con urgencia en el fútbol algo intermedio entre el libre directo y el penalti.

  • 113
    shlomotendual dijo:

    Yo soy de la opinión de que toda mano en área, si no está pegada al cuerpo, es falta.

    Esto es penal, pero lo del Betis también.

  • 114
    Un servidor dijo:

    Euler: Las polémicas arbitrales del fútbol se podrían reducir de forma salvaje quitando las expulsioncitas y los penaltitos.

    Estos días ha dado gusto ver los arbitrajes europeos, mucho mejores y más ágiles. Permitiendo más contacto.
    Por supuesto, los comentaristas se han rasgado las vestiduras y si llega a estar la farsa, yo creo que a Carlos Martínez se le habría quebrado la voz con algún sollozo. Casi le pasa al ver que Carvajal o Ramos hicieron cargas hasta el nivel donde lo permitía el arbitraje sin que se pitara nada.

    Euler: sólo se elimina al jugador del partido y sale otro

    Si, aunque hay que vigilar que no se pueda hacer más cambios, en plan se hacen todos y al final, uno que se haga expulsar y listos, otro cambio.

  • 115
    sanitarium dijo:

    Euler:

    En las expulsiones, sólo se elimina al jugador del partido y sale otro. Siempre once para once. El espectáculo continúa. Las conductas antideportivas, peligrosas o inaceptables, se juzgan después del partido, y sólo para el jugador, y no para el equipo. Multas muy duras,

    El penalti debe ser una falta antideportiva en el área. Esa falta que corta una ocasión de gol, y además debe ser siempre expulsión directa (para salir otro jugador en su lugar).

    Muy partidario de muchas de las cosas que propones. Hay dos temas donde el deporte americano nos saca cuerpos de ventaja:

    1) Primar el espectáculo
    2) Hacer más justo el deporte

    Y para que prime el espectáculo no puedes expulsar a un jugador y durante 80 minutos permitir un 10 contra 11. Y tampoco puedes privar a la afición de jugadores en los partidos siguientes: es absurdo. ¿Os imaginais una final de la NBA sin Lebron, sancionado por haber cometido en el partido anterior 6 faltas?

    Las sanciones son económicas, que es donde duele, y solo excepcionalmente deportivas cuando se rompe el espíritu deportivo: grandes peleas, dopaje y poco más. O una falta que le rompa la pierna al contrario alevosamente.

    Y luego está el concepto penalty, que es bonito, pero que debería ser justamente cuando se impida al jugador rematar. Básicamente lo que le hace ayer el portero a Benzema. Esa debería ser la regla: «impedir un remate claro al rival».

    Otro tipo de jugadas se podrían resolver, en vez de con doble penalty con un duelo portero vs jugador, tipo Hockey, y que tenían al principio en la liga estadounidense.

    Las faltas, como dices, «x» faltas, castigo libre directo al borde del area o duelo tirador vs jugador si se llega a las 15 o 20 faltas.

    Es hablar por hablar, porque el fútbol es el deporte más conservador que hay, pero está claro que se podría mejorar y mucho.

  • 116
    madridsXXI dijo:

    ZIZOU_DIOS: Soy capaz de entender eso pero ellos también deben hacerlo mejor y cuando menos darme unas imágenes irrefutables y unos criterios estandarizados para las manos y otras cuestiones.

    Que eso es muy chungo. Hay mil tíos que te dan la solución perfecta, pero tal no existe. Lo de que «siempre que es mano es penalti» es un juego a darle en las manos a los defensas. Igual que antes del VAR los piscinazos eran un asco que te daban ganas de dejar de ver fútbol. Ahora, por arte de magia, las zambullidas han desaparecido casi completamente, o al menos siempre se tiran si hay algún contacto mínimo. Antes es que estaban a dos palmos del defensa.

    Que al final todo es interpretación. Que ahora hay que pitar muy fuerte para que en el futuro en un situación así nos piten a favor: no me convence. Al final todos lloran y a nadie hacen caso (por lo menos no a los aficionados). Lo de ayer es muy fuerte, lo entiendo. Una jugada que se da una vez cada 20 años: o es penalti en un área o lo es en el otro. Es para volverse loco. Pero la cosa salió como salió y no hay que darle más vueltas.

  • 117
    Euler dijo:

    geremi: Si quiero justificar los atropellos contra el Madrid siempre puedo encontrar algún ejemplo contrario, aunque sea uno de cada 20, pero ojo soy imparcial y justo comno nadie.

    Como el gilipollas de Álvaro Benito. Típico madridista maricomplejines. Oh, sí, nos dan y nos quitan a todos… mira la mano de Ramos en Éibar.

    Claro, la mano de Ramos en Éibar, la mano de Ramos en Éibar… está también la mano de Ramos en Éibar… y la mano de Ramos en Éibar. Ah, sí, también un penalti un poco gris en el Camp Nou.

    Eso es TODO lo que hay en esta temporada de jugadas grises que cayeron del lado blanco. El resto, del lado del rival.

    Pero oye, que somos el Madrid y no hablamos de árbitros, no es tener señorío, deberíamos ganar igualmente si marcáramos 4 o 5 goles por partido, y todo eso.

    Pues para el madridismo maricomplejín, que se queden la competición. Este tipo de partidos son los que no se olvidan. Como los de Tenerife, o aquella eliminatoria contra el PSV en el 88, que tras perder tiempo como para descontar 6 minutos, el puto árbitro pitó incluso segundos antes del 45.

    Y cuando se ven estas cosas, algo se muere dentro de ti como aficionado, y te desapegas más y cada vez tardas más en volver a ilusionarte. Ahora mismo no tengo ya ninguna ilusión porque se gane esta liga. Me la suda ampliamente. Si se gana, para la colección de quincalla. Es un trofeo de una competición que está demasiado corrompida hace tiempo. Como lo empieza a estar de nuevo la Champions (ya lo ha estado en diversas épocas pasadas), con las chupadas de polla a los «clubes estado».

  • 118
    Un servidor dijo:

    Los de Rac1 no daban crédito…

    https://as.com/futbol/2021/05/10/videos/1620649441_556611.html?autoplay=1

    Pero hoy las consignas estaban más que dadas: «bien arbitrado». Que hay que seguir cobrando de Roures.

  • 119
    El Socio dijo:

    shlomotendual: Yo soy de la opinión de que toda mano en área, si no está pegada al cuerpo, es falta.

    Lo que dice madsxxi, ¿para qué intentar meter goles cuando puedes buscar la mano del rival? Sin duda ese es el espíritu del fúrbol; penaltis, rojas, fueras de juego por micras…

  • 120
    El Socio dijo:

    Erik: Leone y Morricone

    Pues si yo fuera la familia de Morricone demandaría al Madrid para que dejara de usar su música en nuestros putos «minutos» de no-silencio.

  • 121
    Euler dijo:

    Ayer, si el árbitro no pita la mano de Militao, y pita el penalti de Benzemá, pues tenemos liga robada por el Madrid. No importaría el fuera de juego de la uña del dedo gordo, ni la falta a Casemiro que le pisa el borde de la suela y no el pie. Por esas cosas sólo se le echa mierda al Madrid.

    Imagina que anulan un gol al Sevilla por fuera de juego de media uña. Dios santo, tenemos manifestaciones en toda la prensa y tv.

    La misma mierda del «es que favorecen a los grandes, al Madrid y al Farsa», cuando ocurre una conjunción astral y critican una chorizada blaugrana. Ahí nos meten siempre por el medio sin tener nada que ver.

    Pero NADA, no se puede hablar. No vaya a ser que no tengamos señorío. El problema es que ayer no marcamos cinco goles. Por supuesto, los demás equipos que ganan lo hacen con total solvencia.

    Los partidos post-pandemia de la liga pasada fueron como un espejismo de grises que caían en mayor porcentaje del lado merengue. Yo no me lo podía creer… era como una realidad paralela. Coño, si va a ser verdad que nos favorecen un poco… Así, en los once partidos del año pasado saboreamos cómo es ser blaugrana en las competiciones españolas. Nos sentimos Barsa por once partidos. Con ese penalti abrelatas, esos goles anulados al contrario, esas expulsiones convenientes de los rivales…

    Como digo, ese 10-20% de decisiones favorables que justifican que no puedes quejarte por el 80-90% que te follan. En dos décadas de liga, en una nos pitaron a favor! Y ganamos, claro!! Así se las ponen al Barsa. Y este año al Paleti, el protegido de esta temporada.

  • 122
    sanitarium dijo:

    Euler:

    Pues para el madridismo maricomplejín, que se queden la competición. Este tipo de partidos son los que no se olvidan. Como los de Tenerife, o aquella

    Lo de Tenerife: «no te puedes quejar porque deberías tener la liga ganada ya antes…». Así un año y al año siguiente igual, mientras ves en tu cara que te han robado 2 o 3 goles en un partido en el que 1 solo es un título.

    Y claro, luego resulta que hay maletines de por medio hasta por dejarse perder.

    Pero no, hay que poner la otra mejilla, como buenos cristianos. Y que te roben la casa y te violen a tu mujer. Pues mire, no. Yo prefiero coger una recortada y reventarle al primer ladrón la jeta. Luego ya la justicia, que haga lo que quiera. Que lo suele hacer, por cierto.

    Pero hay que defender lo que es de uno. Zidane ayer, que es un tio, que en 4 años JAMAS ha dicho nada, explotó. Zidane, que lo vio clarísimo, y que jamás ha puesto excusas. Pero en un partido de máxima igualdad, en un campeonato de máxima igualdad, un penalty aquí o allá, lo cambia todo.

  • 123
    El Socio dijo:

    La Shuve fuera de Champions a tres jornadas del final.

  • 124
    Geodotto dijo:

    Euler: En dos décadas de liga, en una nos pitaron a favor!

    La estadística del saldo de penalties a favor y en contra de los últimos años es interesante (por perjudicial para el Madrid).

  • 125
    Euler dijo:

    El Socio: Sin duda ese es el espíritu del fúrbol; penaltis, rojas, fueras de juego por micras…

    Por supuesto. Los herejes que queremos quitar lo mejor del «deporte rey».

    ¿Qué hay más auténtico que anular un bello gol por fuera de juego de media bota?

    ¿Hay algo que respete más las esencias del fútbol que dejar a un equipo con 10 durante medio partido por una falta y una protesta?

    Y qué decir del penalti, lo mejor de lo mejor del fútbol. El «core business» de este deporte, la maravilla de las maravillas. Algo intocable, sagrado, santo. El lanzamiento de los once metros. Crea afición eso de resolver partidos por pitar penaltis.

    Los penaltis están en los resúmenes de los mejores goles de la jornada. Cuando tu equipo gana con un gol marcado de penalti, como que saboreas más el espectáculo. Los guardamos como oro en paño en videos de YouTube. Videos con los mejores lanzamientos de penalti de tu equipo, de tu jugador favorito.

    ¿Y qué decir de las finales decididas por lanzamientos de penalti? ¡LO PUTO MEJOR!

    Sí, definitivamente el camino para mejorar el especta-CULO es pitar muchos penaltis. Cada vez más. Que el Reglamento se modifique para pitar más. O como mínimo, que no se toque el sacrosanto Reglamento para que se piten menos. ¿Qué haríamos sin goles de penalti? Yo no quiero ver más fútbol sin goles de penalti.

  • 126
    Joss dijo:

    Pitar muchos penaltis o pitar poco penaltis, he ahí la cuestión.

    ¿Pero sabéis qué? Que la farsa ha ganado ligas con cero penaltis en contra. Y ha ganado ligas batiendo récords de penaltis a favor.

    ¡Aúnan lo mejor de los dos mundos!, ¡El auténtico Club Universal!

    Y mientras nos hacemos estas pajillas unos a otros, la dinojunta se está levantando de la siesta y se dispone a cenar a no mucho tardar.

  • 127
    Lord Jim dijo:

    Euler: deberíamos ganar igualmente si marcáramos 4 o 5 goles por partido, y todo eso.

    Coño, pero es que entonces no estaríamos en la Liga ni en la Superliga, ¡estaríamos en Alfa Centauri Football League!

    Es que eso es imposipla.

  • 128
    Euler dijo:

    El Socio: Pues si yo fuera la familia de Morricone demandaría al Madrid para que dejara de usar su música en nuestros putos «minutos» de no-silencio.

    Eso y los brazaletes con cinta aislante. Dos cosas de pura vergüenza. Lo de los brazaletes es indigno de todo club que no sea de pachanga dominguera de última división regional.

    Y para mí, los minutos de silencio son primos lejanos de la rodillita en el suelo. Suena duro, y la muerte de una persona merece todo mi respeto (en general, hay excepciones, claro). Pero incluso un minuto de «60 segundos de verdad» de silencio sepulcral es bastante ridículo. Porque antes y después del minuto la gente se pone automáticamente a gritar y a berrear.

    ¿Pero qué cojones es eso? Viene alguien a un funeral por un ser querido mío, que no le conozco de nada, me da el pésame todo compungido, y según sale del tanatorio retoma la cocaína, el alcohol y las putas que tiene en la limusina esperando fuera. Es absolutamente irreverente y hasta ofensivo para los familiares, que se guarden minutos de silencio (eso si se respetan) entre la juerga y el cachondeo de un 99,99% de público al que le importa tanto el muerto como los otros mil paisanos que han muerto ese día.

    Hipocresías las justas. Al público le importa lo mismo que se muera un socio del Madrid que cualquier otro fulano desconocido. Ya hablamos de estas hipocresías cuando la gente le daba el pésame al hijo de Amunike por su hija. No le conoces, no te conoce. Postureos no.

  • 129
    Lord Jim dijo:

    Pues lo mismo que con la Champions.
    Hay que ganarla y justo después del pitido final y siendo campeones, Casemiro, Milital y Urkel se ponen así https://www.pinterest.es/pin/2885187233963166/ pero con el dedo estirado.

    Luego, que le den el trofeo a Ramos y lo tiré debajo del autobús mientras el resto le jalea.

  • 130
    Un servidor dijo:

    El Socio: La Shuve fuera de Champions a tres jornadas del final.

    De Cristiano se dice que lo quieren en el Sporting de Lisboa.
    No le veo en otro sitio.
    Aunque cobrara poco… ¿de verdad lo querría alguien con aspiraciones?
    No lo digo con desprecio: es un enorme jugador. Acabado, pero enorme.

  • 131
    MadridRio dijo:

    madridsXXI: o es penalti en un área o lo es en el otro. Es para volverse loco.

    La decisión más justa habría sido la salomónica. Primero tirar el penalti a favor del Cerdilla. Después el del Madrid. Y aquí paz y después gloria.

  • 132
    MadridRio dijo:

    Un servidor: Aunque cobrara poco… ¿de verdad lo querría alguien con aspiraciones?

    Pues si Messi se va no me extrañaría nada que Lapuerca lo contratase

  • 133
    Lord Jim dijo:

    Algo así pero dándole patadas para debajo del autobús que arranca…

    https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/2017/06/04/5933438046163f620a8b459a.html

  • 134
    Euler dijo:

    Un servidor: No lo digo con desprecio: es un enorme jugador. Acabado, pero enorme.

    Coño, como Marcelo, Hazard e Isco. Enormes jugadores, sobre todo en diámetro abdominal.

  • 135
    Euler dijo:

    MadridRio: La decisión más justa habría sido la salomónica. Primero tirar el penalti a favor del Cerdilla. Después el del Madrid. Y aquí paz y después gloria.

    Mira, esa no la había pensado. Es imaginativa. O bien que un penalti anule al otro y no se lance ninguno, como la falta doble en baloncesto. Sigan, sigan, aquí no pasado nada.

  • 136
    Lord Jim dijo:

    Últimamente echándole un ojete al As, como diría Erik, noto al periódico más a favor o al menos más neutral. Incluso Rebaño escribe artículos como este
    https://as.com/opinion/2021/05/09/portada/1620597269_843653.html

    Lo cierto es que ha sido a partir de lo del lío de la Superliga… Supongo que les habrán prometido algo porque ahí no hacen nada por convicción.

  • 137
    Colombiano dijo:

    Hay diferencia entre criticar todo lo que se hace mal y no sentir ni la más mínima indignación por un arbitraje vergonzoso como el de ayer.

    Coño que hasta el puto ANDUJAR y el otro del AS, manolo lama, el payaso calvorota Maldonado, Le equipe y todo el mundo del fútbol, vio lo descarado que fue el arbitraje en contra del equipo.

    No te creo el Madridismo, y sí no te importa sí te creo el madridismo, me importa un culo tu opinión.

    Yo con Mingafrías que no se indignan cuando roban a su equipo, ni me molesto.

  • 138
    Un servidor dijo:

    MadridRio: Pues si Messi se va no me extrañaría nada que Lapuerca lo contratase

    Yo creo que a Laporta se le han pasado de golpe las ganas de hacer el gilipollitas. No olvidemos que en enero no se pagó y en mayo tampoco se está pagando en la farsa. Y no tiene crédito bancario. Que de esas cositas no se habla.

  • 139
    ZIZOU_DIOS dijo:

    madridsXXI: Que al final todo es interpretación.

    Siempre habrá una parte interpretable, la cuestión es si trabajas para reducirla y te voy a poner un ejemplo práctico.

    La piratería es algo que hizo mucho daño «al fútbol» durante mucho tiempo había impunidad total y absoluta y te regalaban enlaces para el Madrid-farsa con una caja de galletas.

    Hoy en día cualquiera que vea el fútbol a través de enlaces podrá observar que cada vez es más complicado, cada vez tienes que entrar más en las catacumbas para encontrar enlaces validos y es por la acción directa de la Liga y su protección de los derechos.

    Buscar los enlaces, desenmarañar todo y ver dónde está el servidor, contactar con un juez, que te dé permiso para tumbar la página y que tú efectivamente lo hagas, además todo en muy poco tiempo que un partido solo dura algo más de 90 minutos.

    Eso te parece sencillo?

    Pues lo hacen y ahí es donde vamos al verdadero quid de la cosa, realmente de lo que se trata es de «voluntad», de si quieres o no.

    La voluntad es algo que no gusta a la gente de ciencias y menos aún si es la de personajes tan execrables como tebas y sus secuaces.

    Lo que dices de que la gente tiraría a dar a las manos, pues claro que sí, alla donde la gente vea una posible brecha en un sistema intentarán explotarla, pero es que eso ya pasa actualmente con la cantidad de fingimientos, pérdidas de tiempo e historias.

    Pero es que incluso eso me parecería más justo, para tirarse o para golpearle a uno en la mano hay que tener una cierta habilidad, tu por ejemplo dejas a Vinicius a 1 metro frente a la diosa Kali y podrías asegurar que le acertaria en uno de sus múltiples apendices?

    Realmente la historia no es tan compleja y asumiendo que hay cosas que siempre serán interpretables hay mucho margen de mejora.

  • 140
    Un servidor dijo:

    Euler: Coño, como Marcelo, Hazard e Isco. Enormes jugadores, sobre todo en diámetro abdominal.

    Sí, están gordetes todos.
    Hazard y su careto cuando le dio el balón del gol de «otia, qué ha pasado; ein…?».

  • 141
    AnG-L dijo:

    Euler: En las expulsiones, sólo se elimina al jugador del partido y sale otro.

    Esto daría lugar a que en el minuto 1 de partido un canterano del paleti/proyecto hombre lesione a Modric de por vida.

  • 142
    El Socio dijo:

    Un servidor: No le veo en otro sitio.

    Hombre, en el Inter de Miami encajaría bastante. Sol, espectáculo, maricones…

  • 143
    AnG-L dijo:

    sanitarium: 1) Primar el espectáculo

    Cuantos más penaltis haya más espectáculo. Primero porque hay más goles. Segundo porque para evitar que sea penalti siempre los defensas estarían más adelantados.

  • 144
    Un servidor dijo:

    El Socio: Hombre, en el Inter de Miami encajaría bastante. Sol, espectáculo, maricones…

    😀 Atlético de Palm Beach…

    Sí, le veo en la Liga USA.
    De Champions que se vaya olvidando. El enano monger antes, pero vamos, los dos están para el desguace.

  • 145
    El Socio dijo:

    ZIZOU_DIOS: Hoy en día cualquiera que vea el fútbol a través de enlaces podrá observar que cada vez es más complicado, cada vez tienes que entrar más en las catacumbas para encontrar enlaces validos y es por la acción directa de la Liga y su protección de los derechos.

    Aaaaammm… ¿no? En páginas como Sports24 o freestreams se ve mucho mejor y va mucho más fluido que hace cinco, no digamos diez años. Ni comparación, vamos. Incluso puedes escoger idioma. Y sin necesidad de instalar nada.

  • 146
    El Socio dijo:

    Huy, qué emoción, la secuela del «Venom» de la Fox. Estrenazo para cuando reabran los cines.

  • 147
    Colombiano dijo:

    El Socio: freestreams

    Me la guardo.

  • 148
    MadridRio dijo:

    Qué hay de los hackers mandrilistas? A derrumbar el servidor de Tebas&co.

  • 149
    MadridRio dijo:

    El Socio: Huy, qué emoción, la secuela del «Venom» de la Fox.

    La primera fue mú güena

  • 150
    auriga dijo:

    MadridRio: La primera fue mú güena

    A mí la primera me pareció un remake de cualquier peli de accción de los 90 con el presupuesto ajustado.

    Dentro de sus limitaciones, me pareció entretenida… tengo curiosidad en ver a Carnage.

  • 151
    Flanker dijo:

    Una pregunta a los fansistas o no:

    ¿Creéis que hubieran caído más Champions si no se hubiera ido la nena de Funchal?

    Yo digo que al menos una, para no dejarlo unos años en 12+1.

  • 152
    Tio Lucas dijo:

    geremi: Yo como buen fanático siempre llevo razón y además también SIEMPRE soy justo en mis opiniones, aunque vayan en contra de mi equipo

    Si piensas que tus opiniones son justas si van a favor de tu equipo, entonces eres tú el fanático, no yo.

    Por lo demás, me has pillado, lo confieso: Yo cuando opino sobre algo estoy convencido de que tengo la razón y estoy siendo justo. Supongo que lo inteligente para las personas sería entrar en los debates pensando que la razón la tiene el otro, no lo sé, aún tengo que madurarlo. Me has hecho reflexionar y te lo agradezco.

    No, mira, chato, si yo digo que algo es blanco y tú dices que es negro, la razón la tengo yo, la tienes tú o no la tiene ninguno. Los dos, imposible. Yo, como cualquier ser humano, me veo en la obligación de defender mi postura, porque de lo contrario sería un cretino que dice blanco sabiendo que es negro. Y tú, exactamente lo mismo. Todo los miembros de este foro con un par de neuronas están convencidos de tener la razón, no solo yo.

    Ahora bien, entre tú y yo ¿quién tiene la razón en las jugadas grises? Pues ni idea, yo solo defiendo mis argumentos como tú y el resto los suyos. Que decida el pueblo, que haga de árbitro y de VAR. Aunque el VAR corruto normalmente tira para el grande, y de los dos, tú y yo sabemos cuál es el Grande y cuál el que juega al patadón pum parriba.

  • 153
    AnG-L dijo:

    MadridRio: La primera fue mú güena

    El horror. Upgrade es mejor venom que venom.

  • 154
    Euler dijo:

    AnG-L: Esto daría lugar a que en el minuto 1 de partido un canterano del paleti/proyecto hombre lesione a Modric de por vida.

    ¿Acaso ocurre esto en baloncesto? Ese canterano del Paleti tendría severas sanciones económicas y deportivas. Además de las posibles sanciones del código penal.

    No creo que haya tantos canteranos dispuestos a arriesgar sus sueños por dar una patada.

  • 155
    Erik dijo:

    El Socio: Pues si yo fuera la familia de Morricone demandaría al Madrid para que dejara de usar su música en nuestros putos «minutos» de no-silencio.

    Hace años se puso de moda usar esa música en bodas e imagino que de ahí copiaron.

    Fiel reflejo de lo que es la sociedad hoy en día, minutos de silencio con música.

    Tiempos anales.

  • 156
    Sauternes-Barsac dijo:

    Conviene recordar que el puto balon viene del hombro. Conviene recordarlo porque estos hijos de la grandisima puta van a repetir que es mano una y otra vez hasta que pienses que lo es. Y si no lo piensas te pondran lo que ellos dicen que es mano de Ramos, que tampoco es mano, pero que han sacado en las putas siete manos que han sudado de pitarnos este año.

  • 157
    Sauternes-Barsac dijo:

    El resto de aficiones de hijos de puta me dan lo mismo porque rebuznaran siempre sea o no sea la accion. No vamos a convencerles de que hemos ganado en buena lid. Esos hijos de perra aun estan diciendo que ganamos la liga el año pasado por el VAR, que ganamos la undecima por no se que gol en fuera de juego o que el gol de Ramos fue codazo de Bale. La tienen en la garganta, me suda los huevos que arda españa, buena señal

  • 158
    Sauternes-Barsac dijo:

    Lo que mas me jode es que pasaba de cojones de la liga de mierda que tenemos, la mas corrupta de Europa sin duda. Tras la chorizada de ayer tengo ganas locas de que la ganen y pueda salir a cagarme en sus putos muertos a caballo.

    Deportivamente hablando

  • 159
    El Socio dijo:

    Erik: Tiempos anales.

    Todo es anal.

  • 160
    Flanker dijo:

    https://www.clarin.com/internacional/alarma-chernobyl-registro-nueva-reaccion-nuclear-zona_0_F2r6Iep2_.html

    La primera parte fue macanuda.

    Chernobyl 2.0 promete. Pondrán a actores negros en la piníkula.

    El futuro ya está aquí.

  • 161
    AnG-L dijo:

    Euler: ¿Acaso ocurre esto en baloncesto?

    He jugado a baloncesto y fútbol, que aunque sean amateurs no distan tantísimo del profesional. En baloncesto si cabreas al contrario o si son muy sucios te hacen montones de putadas o te dejan una bonita marca de dedos en el brazo, pero ir a lesionar en serio jamás he visto.

    En fútbol entradas criminales se veían todos los fines de semana, o en mis partidos o en alguno que estuviera en juego. Entradas de ir con los tacos a la rodilla, pisar tobillos y demás.

  • 162
    AnG-L dijo:

    Qué os parece que psoedemos quiera dejar solo el iva del 21%? Supongo que contentos, no? A ver qué justifica Tio Lucas.

  • 163
    El Socio dijo:

    AnG-L: Qué os parece que psoedemos quiera dejar solo el iva del 21%?

    Que es por el medioambiente.

  • 164
    Flanker dijo:

    AnG-L: Qué os parece

    THIS:

    https://tinyurl.com/223587cu

  • 165
    El Socio dijo:

    No tires tus cosas, Mariconetti. Hay que cuidar la ecología.

  • 166
    Flanker dijo:

    El Socio: Que es por el medioambiente.

    Y por el planeta, que dicen los «hanunzios».

  • 168
    Flanker dijo:

    https://www.guisasola-abogados.com/abogados-getxo/aitor-guisasola/

    Aitor Guisasola Paredes, un abogado bilbaíno que lleva más de 25 años ejerciendo.

    Desde hace tiempo dice las verdades jurídicas y el atraco a la democracia que padecemos.

  • 169
    capitan ryder dijo:

    Todo el mundo centrado en el penalti pero a mí me escandalizó mucho más el gol anulado.

    La rapidez, la falta de revisión y que es la primera vez que veo que no se toma el hombro sino la punta de la bota como referencia. Con ese criterio se podría en otros casos tomar como referencia la mano si es lo más adelantado, y no lo he visto nunca.

  • 170
    capitan ryder dijo:

    Florentino, el presidente ausente.

  • 171
    capitan ryder dijo:

    Si fuese una décima parte de lo mafioso que se le considera este asunto de los árbitros estaba cerrado hace más de 10 años.
    Lo cierto es que el Madrid es un club sin portavoz más allá de cuatro periodistas chupapollas y un humorista con un ojo mirando a Cuenca y el otro a Portugal.
    La modernidad según Floren.

  • 172
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Qué os parece que psoedemos quiera dejar solo el iva del 21%? Supongo que contentos, no?

    Que hay dos maneras de redactar una misma noticia, como OKCorral:

    https://okdiario.com/economia/gobierno-abre-puerta-subir-iva-reducido-superreducido-irpf-7207677

    Y como La Razón:

    https://www.larazon.es/economia/20210510/alphfqb6knbftah75qm3jq5imu.html

    Y que luego llega el angelote de turno, la interpreta como le sale de las enaguas y por último me lo pasa a mí para que emita mi sabio dictamen.

  • 173
    Custer dijo:

    Sauternes-Barsac: la liga de mierda que tenemos, la mas corrupta de Europa sin duda.

    “No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado”.

    (Lucas 8, 17)

  • 174
    Custer dijo:

    El Socio: Todo es anal.

    Todo es anal…y sobre todo en Munich, la patria del Bayern. No podía ser en otro sitio. La pena de no poder competir en Champion (si se confirman las amenazas del Hijoputa) es no poner a esta gentuza en su sitio. Mientras tanto, en Munich, y sin un Real Madrid que los ponga firmes, siguen campando a sus anchas desafiando a todo y a todos. Les da igual. Ahora que el Madrid está acabado nadie puede pararlos. Wolfgang Rothe, se llama el colega, sacerdote en Munich.

    https://images.app.goo.gl/BQneVVtJgRbDHpsJ7

  • 175
    Tio Lucas dijo:

    Sauternes-Barsac: Conviene recordar que el puto balon viene del hombro

    Cometerá infracción el jugador que toque el balón con la mano o el brazo cuando:

    • la mano o el brazo se posicionan de manera antinatural y consiguen que el cuerpo ocupe más espacio, INCLUSO EN EL CASO DE QUE EL BALÓN TOQUE EN LA MANO O EN EL BRAZO DEL JUGADOR TRAS HABER REBOTADO EN LA CABEZA, EL CUERPO O EL PIE DE DICHO JUGADOR o de otro que estuviera situado cerca del primero

    • la mano o el brazo se sitúan por encima de la altura del hombro o más allá de este, a menos que se juegue primeramente el balón, y luego toque este en la mano o el brazo.

    https://tinyurl.com/4bkzs4hs

  • 176
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: me lo pasa a mí para que emita mi sabio dictamen.

    Vamos, que no contestas porque sabes lo que pasará, sabes que será para caharse en ellos, pero eres El Curioso de la izquierda.

  • 177
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: la mano o el brazo se posicionan de manera antinatural

    Soy muy fan de reglamentos con conceptos como antinatural. La única forma de que sea antinatural la posición del brazo es que te lo arranques y lo lances contra el balón.

    Tio Lucas: la mano o el brazo se sitúan por encima de la altura del hombro o más allá de este

    Por definición la mano siempre está más allá del hombro, a no ser que te lo estés tocando. Aún así estará más allá del hombro que no te toques, así que estás jodido igualmente. Con esta norma siempre habría que pitar mano.

  • 178
    Custer dijo:

    La Liga me da asco. Si el Madrid la gana estará realizando un acto obsceno.

  • 179
    El Sociópata dijo:

    Fantaseo con la posibilidad de que Tío Lucas sea Tsevan Rabtan honrándonos con su rigor.

  • 180
    El Socio dijo:

    El Sociópata: Fantaseo con la posibilidad de que Tío Lucas sea Tsevan Rabtan

    No es.

  • 181
    MadridRio dijo:

    AnG-L: El horror. Upgrade es mejor venom que venom.

    La vi el domingo. El final es top.

  • 182
    El Sociópata dijo:

    No te lo perdonaré jamás, Socio. Jamás.

  • 183
    El Socio dijo:

    El Sociópata: No te lo perdonaré jamás, Socio. Jamás.

    Guardado.

  • 184
    Mr Bungle dijo:

    Mientras no se suba el IVA cultural no pasa nada.
    Eso sí, son necesarias más subvenciones para que Manolita Maricón nos deleite con sus películas que son muy importantes para luchar contra el fascismo y para que no se queje en la gala de los Goya.

  • 185
    Un Culé Calvo dijo:

    AnG-L:
    Con esta norma siempre habría que pitar mano.

    Lo de «que ocupe más espacio» lo dejamos para otro día ya,si eso. En fin, la hipoglucemia.

  • 186
    El Socio dijo:

    ¿Os cuento algo que ocupa mucho espacio…?

  • 187
    Sauternes-Barsac dijo:

    Un Culé Calvo: Lo de «que ocupe más espacio» lo dejamos para otro día ya,si eso. En fin, la hipoglucemia.

    Entonces nos han robado siete penaltis este año como poco. Si quieres cagar estaño solo pidemelo que ya hay movilidad

  • 188
    AnG-L dijo:

    El Socio: ¿Os cuento algo que ocupa mucho espacio…?

    Ocupa mucho espacio? Entonces no nos vas a contar nada de la inteligencia de Tio Lucas.

  • 189
    madridsXXI dijo:

    Mr Bungle: Manolita Maricón

    Entre esto y lo de «maricón de merendero» os informo que no cumplíis estrictamente las normas de estilo que fija el Ministerio de Igualdad y asuntos LGTBI.

  • 190
    Geodotto dijo:

    Mr Bungle: Eso sí, son necesarias más subvenciones para que Manolita Maricón nos deleite con sus películas que son muy importantes para luchar contra el fascismo y para que no se queje en la gala de los Goya.

    Como diría el Punta, de Twitter, tu le dices a un albañil que llega a casa sucio de trabajar en la obra y pone la tele y le llaman machista y violador y le suben el diésel para poder financiar las películas esas. Le dan unas ganas irresistibles de ir a votar a Podemos o a la PESOE.

  • 191
    Nord dijo:

    El Sociópata: Fantaseo con la posibilidad de que Tío Lucas sea Tsevan Rabtan honrándonos con su rigor.

    Por qué el Reglamento.

  • 192
    Un servidor dijo:

    Bueno, pues hoy Segurola está atinado.

    https://as.com/opinion/2021/05/11/portada/1620686816_376699.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=Mjc%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjE%3D

    Poco más que decir. Radio Marca es una fuente de encabronamientos, igual que Gol Tv o el AS. El Chiringuito sólo lo pongo cuando la farsa descarrila. Ya digo que esas horas son para otras cosas.
    Estaba bien cuando lo repetían a las 8,30 de la mañana, así veía un trozo mientras desayunaba y tal. Vamos, 15 min… suficiente.

  • 193
    Joss dijo:

    El Sociópata: Tsevan Rabtan

    Geodotto: el Punta

    Dios los cría y ellos se juntan.

    Al final todos acabamos leyendo a la misma gente.

  • 194
    Un servidor dijo:

    Poco que contar, salvo que nos vuelven a hacer la pirula con los horarios de los partidos. Contaba con eso. Lo de antes de jugar a la misma hora pasó a la historia.

    Como destacable, Raul prohibe ropa y complementos caros en el Castilla.
    Toma el testigo de Del Bosque. La Colino se mete el finger con eso: «no le gustan los peinados ni los tatuajes».

    https://as.com/opinion/2021/05/11/portada/1620686044_063898.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=UmVhbCBNYWRyaWQ%3D&m3=NQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D

    Madridismo.
    La primera plantilla da ejemplo. El peor coche que llevan creo que es un Bentley hecho a mano. De ahí parriba.

    En el capítulo ropa…
    https://as.com/futbol/2017/07/19/internacional/1500473794_114892.html

    Hay un youtube de Cañizares y Casillas hablando de coches. Cañi le recuerda que tenía el coche más feo que había visto en su vida. Un PT Cruiser. Doy fe: le vi una vez en la Castellana, con la L y su madre y herman@s dentro, conduciendo muy mal. De hecho, me fijé en él por lo inseguro que iba, cambiando de carril torpemente, rectificando la trayectoria todo el rato.
    Iker cuenta que con la primera pasta que ganó le compró a su padre un Freelander y él heredó el R 19 Chamade de su progenitor y con eso iba a la Ciudad Deportiva, aparcándolo entre Ferraris y Porsches.
    Y que el PT Cruiser lo pilló porque se lo ofrecieron un año gratis, sino ni de coña.

    El Golf de Raúl al que hace referencia la Colino también lo vi varias veces. Igual que los Ferraris de Pedja, Seedorf o Roberto Carlos, pero es que eran un cantazo. Si te movías por la zona norte (Bario del Pilar, Periodistas, Vaguada, La Paz, Plaza Castilla, Castellana-Bernabeu…) era facilísimo verlos. Llamaban la atención a saco. Años antes, el Corvette negro de Hugo Sánchez. También Guti, en un Boxter por la Carretera de la playa… Incluso un Rover matrícula de SS de Thoschack por Concha Espina.

  • 195
    AnG-L dijo:

    Un Culé Calvo: Lo de «que ocupe más espacio» lo dejamos para otro día ya,si eso.

    El cuerpo no puede ocupar más espacio, puede ocupar un espacio distinto. Menos el pene, ese sí que puede crecer.

  • 196
    Geodotto dijo:

    Un servidor: Raul prohibe ropa y complementos caros en el Castilla.

    Hace poco un Fansista me hacía un comentario con el argumento de que el Rulo, es un hijo de la GP y por tanto, si al final es el elegido para el banquillo, no estaría tan mal ser un HDLGP con los bueyes con los que hay que arar en el terreno de juego.

    Yo discrepo, pero me gustaría recabar otras opiniones.

  • 197
    Mr Bungle dijo:

    ¿Pero al Punta lo han baneao otra vez o ha vuelto a cambiar de usuario? Porque durante la semana de la defenestración de la Rata Chepuda no ha dado señales de vida y eso me parece raro.

  • 198
    Joss dijo:

    Todas esas piruetas gramaticales para intentar definir qué es y qué no es mano dentro del área me recuerda a cuando hace años estaba yo más o menos metido en el mundillo de los wargames con figurillas de plomo.

    Manuales de miles de páginas. Reglas farragosas. Todo tipo de situaciones y supuestos.

    Pues resulta que había un caso famoso de un manual, no recuerdo cual, donde una regla incluía lo que jamás debe incluir una regla que debe ser clara y concreta. Incluía el conector lógico «Y/O». Pero así, a saco los dos. «Esta regla aplicará cuando se de el caso xxx Y/O el caso xxx».

    Y claro, no pocas veces la cosa estuvo a punto de llegar a las manos.

    Lo mismo pasa con el fútbol y las manos en el área. Aplica una cosa y la contraria.

    Eso sí, se da el curioso caso de que si está el Madrid de por medio, la cosa y la contraria, siempre es la que nos perjudica.

  • 199
    Joss dijo:

    Mr Bungle: ¿Pero al Punta lo han baneao otra vez o ha vuelto a cambiar de usuario?

    @puntaleyend

    Creo que se echó novia y bajó mucho el ritmo.

    Luego están éstas que son graciosas, pero no dejan de ser refritos.

    @hitspunta

    @fanspunta

  • 200
    Erik dijo:

    Geodotto: Hace poco un Fansista me hacía un comentario con el argumento de que el Rulo, es un hijo de la GP y por tanto, si al final es el elegido para el banquillo, no estaría tan mal ser un HDLGP con los bueyes con los que hay que arar en el terreno de juego.

    Yo discrepo, pero me gustaría recabar otras opiniones.

    Hace años, cuando Raúl ni siquiera estaba estudiando para ser entrenador, yo escribí en esta santa casa que era un cabronazo y que a poco que se preparase bien, con la mala baba que tiene y lo vivillo que es, más su experiencia, podría resultar un gran entrenador.

    Evidentemente, sigo pensando lo mismo.

  • 201
    Joss dijo:

    Se dice, se comenta, que la hoja de ruta del Rulo podría ser el irse al Shalke, donde tiene bastante buena prensa, para devolverlo a la Bundesliga.

    Y a partir de ahí, pues ver qué.

  • 202
    Un servidor dijo:

    Todo lo que estoy leyendo por aquí de Raúl me parece bien: no le mola el figureo, es un hp… incluso que se vaya un año o dos a Alemania será buena idea.
    Sólo espero que no se ponga a hacer elogios a Guardiola ni cosas de esas.

  • 203
    madridsXXI dijo:

    Un servidor: También Guti, en un Boxter por la Carretera de la playa

    Maricón de …

  • 204
    madridsXXI dijo:

    Joss: Se dice, se comenta, que la hoja de ruta del Rulo podría ser el irse al Shalke, donde tiene bastante buena prensa, para devolverlo a la Bundesliga.

    Me parece cojonudo. Con un poco de suerte descarrila en su empeño y se autodescarta para planear sobre el banquillo blanco.

  • 205
    madridsXXI dijo:

    Un servidor: Sólo espero que no se ponga a hacer elogios a Guardiola ni cosas de esas.

    Me da mucha ternura tu inocencia.

  • 206
    madridsXXI dijo:

    Geodotto: Yo discrepo, pero me gustaría recabar otras opiniones.

    En un banquillo de equipo top, con superestrellas lo que hay que ser es alguien que convenza a los jugadores para que rindan. Ser un hijoputa no suele funcionar. Para eso podríamos traer a Bordalás.

  • 207
    Un servidor dijo:

    madridsXXI: Ser un hijoputa no suele funcionar

    Suelen ser las palas cardíacas para que el enfermo reaccione. Después de dos etapas de hijoputismo llegaron grandes triunfos a manos de amables.
    Son Capello y Mou. Recogieron frutos Heynckeins, Del Boje, Anchelotto, ZZ…

    Eso sí, buscaría un hp al que la prensa lograra no importarle ni media. A Capello y Mou le influyeron demasiado, lo mismo que a ZZ.
    Mou había dado con una buena tecla mandando a Karanka… no sé por qué se largó al tercer año.

  • 208
    Joss dijo:

    Mendy out para lo que queda de temporada. Que tampoco es mucho, siendo como es que esta semana se juegan 2 de los 3 partidos que quedan.

  • 209
    Joss dijo:

    Coño, que hasta es duda para la Euro. Mira, no hay mal que por bien no venga.

  • 210
    AnG-L dijo:

    Mendy lesionado, fenomenal. Gracias Cooper Duponte.

  • 211
    Joss dijo:

    Mendy salió contra el Chelsea con la pata chula e igual se pierde la Euro.

    Ramos salió contra nosequépaís tercermundista con la pata chula y se perdió media temporada con el Madrid.

    Espero no volver a verle a menos de 300 kilómetros de Valdebebas.

  • 212
    AnG-L dijo:

    Joss: Coño, que hasta es duda para la Euro. Mira, no hay mal que por bien no venga.

    Si, mucha suerte. Nunca se ha dado el caso en el Madrid de un jugador lesionado que fuerce para ir con su selección y luego no sepa ni correr. Menos mal que Florentino pondrá orden para que el jugador no fuerce y para que en la selección no sean gilipollas.

  • 213
    Joss dijo:

    También es verdá.

  • 214
    AnG-L dijo:

    A lo mejor si le ponemos la camiseta de Mendy a Vinicius no se dan cuenta del cambio.

  • 215
    Sauternes-Barsac dijo:

    Dupont ha hecho un trabajo para el recuerdo este año

  • 216
    sanitarium dijo:

    Los jugadores de super élite necesitan a alguien a quien respetar. Ya sea por su pasado futbolístico, su mano dura, o su mano izquierda. Lo primero sirve para las primeras impresiones, porque si luego eres un piernas, Maradona style, adiós respecto. Y lo otro requiere una combinación complicado.

    Raúl es un hijo puta, que siempre va a priorizar su éxito sobre cualquier otra cosa. Y ese hijoputismo nos beneficiaría como Real Madrid. Nada de compadreos. El va a querer batir records y ser el mejor, y posiblemente no se case con nadie, y tenga un 80% de mano dura y 20% de mano blanda, especialmente con los jóvenes.

    Si le sumas que tácticamente parece que viene aprendido, que tiene buena prensa y que conoce como pocos la exigencia del Madrid, la combinación es muy buena. Luego, eso sí, necesitas entender a los jugadores y ser buen psicólogo. Lo primero seguro porque el fue un ejemplo de canterano precoz, gran promesa, bache de 2 año, jugador de elite, estrella mundial y finalmente pata kebab, alias Baul. Ha pasado por los ciclos y los sabrá identificar.

    Creo que puede tener un perfil parecido a Zidane

  • 217
    Sauternes-Barsac dijo:

    Asique Gonzalez cuadrado era el que estaba en el Var no solo el dia del betis… El dia del Alaves con el tiron de pelos a marcelo y el del dia de los tres penaltis de Valencia…

    Jojojojo ese hijo de la gran puta nos ha robado la liga de forma real!

  • 218
    Un servidor dijo:

    ¿Alguien contaba con Mendy? Yo no. Ni con Ramos, Varane, Carajal, Lucas… y querría no contar con Hazard.

  • 219
    Custer dijo:

    Ir al Registro Civil con tu hijo y decirle al registrero:

    – Quiero cambiarle el nombre a mi hijo.
    – ¿A qué hijo?
    – A este hijo.
    – Ese señor tiene ya veinte años y es más alto que usted.
    – Quiero cambiarle el nombre.
    – ¿Cómo quiere llamarlo?
    – Manolita Maricón.
    – ¿Perdón?
    – Manolita Maricón.
    – No entiendo. Es por el COVID, ponemos mamparas y no se entienden las voces.
    – Manolita Maricón. A mi hijo. A este hijo. Cambiarle el nombre. Ahora se llama Luis Pérez pero quiero que se llame Manolita Maricón para que así pueda triunfar como demócrata. Yo creo que va a ganar otra vez el Psoe ¿sabe?
    – ¿Qué es eso de Manolita?
    – Manolita Maricón.
    – Pero entonces qué hago… ¿pongo aquí Manolita?
    – Y debajo ponga usted Maricón.
    – ¿Manolita Maricón?
    – El nombre “Manolita” que vaya en mayúscula. Lo de “Maricón”, también. Manolita Maricón, apunte ahí porque Manolita Maricón va a triunfar como progresista que es.

    https://youtu.be/buVdeSmDZMQ

  • 220
    ynksttr dijo:

    Con lo mafioso que ha sido el Baúl jugador, espero cosas buenas del Baúl entrenador.

  • 221
    Custer dijo:

    Qué bonito sería que Florentino Pérez contratara a Manolita Maricón para que defendiese el proyecto Superliga por Europa.

  • 222
    Geodotto dijo:

    AnG-L: Si, mucha suerte. Nunca se ha dado el caso en el Madrid de un jugador lesionado que fuerce para ir con su selección y luego no sepa ni correr

    De lateral izquierdo titular pondrán a Lucas Hernandez, no?. No temo por Ferland.
    También hay otro que se llama también Mendy y es negro, creo que Benjamin, el del Chity

  • 223
    Geodotto dijo:

    madridsXXI: Para eso podríamos traer a Bordalás.

    Yo soy partidario de Bordalás, pero si optamos por un modelo «low-cost» con jugadores del montón y alguna estrella.

  • 224
    Custer dijo:

    En este momento el proyecto con más futuro es el de Manolita Maricón que consiste en pedir dinero al Gobierno para fichar jugadores y luchar así contra el fascismo. ¿Coste para el Real Madrid? Cero. ¿Coste para las Arcas Públicas? Ni lo sé ni me importa.

  • 225
    El Socio dijo:

    AnG-L: Ocupa mucho espacio? Entonces no nos vas a contar nada de la inteligencia de Tio Lucas.

    Si no te cae bien dilo y ya, que eres muy sibilino.

  • 226
    AnG-L dijo:

    Simeone, el de la liga pelogrosamente preparada para el Madrid, dice que no hay que hablar de los árbitros.

  • 227
    AnG-L dijo:

    El Socio: Si no te cae bien dilo y ya, que eres muy sibilino.

    Me caería mucho mejor de un quinto piso.

  • 228
    AnG-L dijo:

    Desde el respeto y deportivamente hablando, eso sí.

  • 229
    El Socio dijo:

    AnG-L: Me caería mucho mejor de un quinto piso.

    That’s racist.

  • 230
    El Socio dijo:

    Un servidor: La Colino se mete el finger con eso

    Pero se pondrá un dedal de medio metro o algo.

  • 231
    El Socio dijo:

    Es verdad que Baún nunca fue estridente en sus peinados. Sólo daba ganas de vomitar con su pelograsa.

  • 233
    geremi dijo:

    Tio Lucas: Si piensas que tus opiniones son justas si van a favor de tu equipo, entonces eres tú el fanático, no yo.

    Ahora bien, entre tú y yo ¿quién tiene la razón en las jugadas grises? Pues ni idea, yo solo defiendo mis argumentos como tú y el resto los suyos. Que decida el pueblo, que haga de árbitro y de VAR. Aunque el VAR corruto normalmente tira para el grande, y de los dos, tú y yo sabemos cuál es el Grande y cuál el que juega al patadón pum parriba.

    Pues mira no me gustan las polémicas y no sirven para nada porque no nos vamos a bajar del caballo como tu bien dices, que no puede ser blanco y negro a la vez lo se sin habe estudiado el principio de no contradicción, pero si no te das cuenta de que la liga española está podrida (A FAVOR DEL BARSA Y ENCONTRA DEL MADRID) desde hace años, pues no se que decirte, las estadísticas no son blanco y negro son estadísticas, mira el saldo arbitral que hasta el socio lo puso por aquí y era otro de los que llevaba años sin aceptarlo, pero bueno las estadísticas tampoco valen porque alguna vez se equivocan a nuestro favor o en contra del Barcelona como cuando entró la pelota en un partido contra el Betis y no le dieron gol.
    Y esto son opiniones donde el blanco y en negro no son excluyentes, y me da igual lo que opine el pueblo, que más dá, es hablar por hablar, entre unos fanáticos de algo.
    No entiendo muy bien eso de que el VAR tira pal Grande y los dos sabemos cual es el Grande y cual juega al patadum…, tampoco es que sea importante la verdad. Un saludo

  • 234
    El Socio dijo:

    Un servidor: el coche más feo que había visto en su vida. Un PT Cruiser.

    Pues a mí me parece un carrito bastante interesante.

    https://cdn.topgear.es/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2017/11/chrysler-pt-cruiser_2.jpg

  • 235
    El Socio dijo:

    Geodotto: Yo discrepo, pero me gustaría recabar otras opiniones.

    Baúl no, nunca.

    NO. NUNCA.

    NO. NUNCA.

    A LA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAA.

  • 236
    madridsXXI dijo:

    Geodotto: Yo soy partidario de Bordalás, pero si optamos por un modelo «low-cost» con jugadores del montón y alguna estrella.

    Y plena ilusión por entrar en la uropalij.

  • 237
    sanitarium dijo:

    El Socio: Baúl no, nunca.

    A LA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    Por Baul llegué yo a esta santa casa. En aquella época en la que el Baulato hacía mella en una parte del madridismo. Como Casillas después o Ramos, ahora. Es curioso como se repite la historia.

    Aquí llegué vía algún otro foro, no se si era aquel donde estaban listados todos los motes de Raúl: patakebab, patacroche, el del bonobus, el que tira del carro patras, el hijo del viento… Debían ser 120-150.

    Baul ha sido una de mis grandes decepciones en el Madrid, aunque Raúl fue uno de los grandes Hidolos. Ahora espero que el Raúl entrenador cierre el círculo.

  • 238
    madridsXXI dijo:

    sanitarium: . Ahora espero que el Raúl entrenador cierre el círculo.

    Sí, pero lo más lejos posible, por favor.

  • 239
    El Socio dijo:

    ¿Sabes cómo reconoces a un pipero terminal? Por el avatar de Baúl con el dedito en la boca.

  • 240
    sanitarium dijo:

    madridsXXI: Sí, pero lo más lejos posible, por favor.

    Ja!Abraza el futuro. Creo ahora (antes no), que lo puede hacer bien. Ojo que está ahí también Xavi Alonso. Y Arbeloa por llegar.

  • 241
    Custer dijo:

    Bastaría que Tío Lucas confesara que es negro para que enseguida se le perdonaran sus chifladuras.

  • 242
    Custer dijo:

    Bastaría que Raúl fuese negro para que El Socio dejara de insultarle.

  • 244
    Custer dijo:

    Receta para tener éxito:

    Ser negro, con gafas, gitano, de izquierdas, gay…y con una novia lesbiana.
    (negra, por supuesto)

  • 245
    Un servidor dijo:

    El Socio: Pues a mí me parece un carrito bastante interesante.

    <

    Eran muy plasticosos por dentro. Un amigo mío tenía el Chrysler Neon e iba como un tiro, pero interior cutre. Yo en su día miré el Dodge Caliber, pero me parecía demasiado outsider, aparte que no era ni 4×4 ni Suv sino todo lo contrario.

    Sobre Raúl… Se debería haber marchado en 2004… ahí ya era un motor quemado. Aguantó hasta 2010. Se nos hizo eterno, pero se fue con 33 años. Antes que Ramos & Cia.
    Y luego dejó un legado estupendo en el Schalke

  • 246
    AnG-L dijo:

    Geodotto: jugadores del montón y alguna estrella.

    Tendríamos que fichar a alguna estrella para llegar a ese nivel en los 2 años máximo de rodilla que le quedan a Modric y Casemiro a este ritmo.

  • 247
    Un servidor dijo:

    El Socio: Baúl con el dedito en la boca.

    Ese gestito es un fracaso total. Si hubiera sido un gol que diera la victoria después de ir perdiendo 2-0, ok, pero empezamos 0-1, nos dieron la vuelta y ese silencio es por un puñetero empate.
    Cristiano al menos enseñaba la camiseta y las abdominales y mandaba tranquilidad en partidos de victoria e incluso que valían la liga. Luego, le sacaban la roja, pero el resultado quedaba.

  • 248
    AnG-L dijo:

    Un servidor: Eran muy plasticosos por dentro. Un amigo mío tenía el Chrysler Neon e iba como un tiro, pero interior cutre.

    Importa algo que un coche sea plasticoso por dentro? O de cuero o cualquier tontería por la que te cobren un puñao más. Al final la comodidad te la da que tenga pijaditas como sujetavasos, bluetooth, sujetadonuts,…

  • 249
    Un servidor dijo:

    AnG-L: Importa algo que un coche sea plasticoso por dentro?

    Cuando mejor acabado, más agradable y más caro… Y menos ruidos te hacen al cabo del tiempo.

  • 250
    AnG-L dijo:

    Un servidor: Cuando mejor acabado, más agradable

    Discrepo. Pocas cosas más desagradables que el cuero.

  • 251
    El Sociópata dijo:

    AnG-L: Pocas cosas más desagradables que el cuero.

    Cuéntanos más.

  • 252
    Geodotto dijo:

    AnG-L: Tendríamos que fichar a alguna estrella

    True.

  • 253
    El Sociópata dijo:

    El Socio: Pues a mí me parece un carrito bastante interesante.

    Guardado como prueba de criterio cuestionable.

  • 254
    AnG-L dijo:

    El Sociópata: Cuéntanos más.

    A poco que pegue el sol ya te das cuenta. Huele mal y encima como sudes ligeramente te quedas pegado.

  • 255
    AnG-L dijo:

    El Sociópata: Guardado como prueba de criterio cuestionable.

    Hacen falta más pruebas de esto? Durante un tiempo solo Elliot Page superaba su listón de mujeres decentes.

  • 256
    El Sociópata dijo:

    AnG-L: A poco que pegue el sol ya te das cuenta. Huele mal y encima como sudes ligeramente te quedas pegado.

    ¿De qué cuero estamos hablando?

  • 257
    Un servidor dijo:

    AnG-L: Discrepo. Pocas cosas más desagradables que el cuero.

    No tiene que ser cuero precisamente. Aparte, hay tipos de cuero.
    Pero con los coches, una de las cosas que he tenido claro es que merece la pena gastarse pasta en la tapicería. Cuanto mejores, menos se estropean, desgastan…

  • 258
    AnG-L dijo:

    Un servidor: Pero con los coches, una de las cosas que he tenido claro es que merece la pena gastarse pasta en la tapicería. Cuanto mejores, menos se estropean, desgastan…

    Yo lo contrario. Se va a romper igual (poniendo y quitando las sillas de las niñas), mejor que sea barata. Prefiero pijadillas útiles.

  • 259
    Vader dijo:

    Yo ya me conformo con que el próximo entrenador no se ponga a llorar en su presentación.

  • 260
    AnG-L dijo:

    Tebas diciendo que en la TV solo se puede preguntar lo que quiera la liga que se pregunte. Al menos no se esconde.

  • 261
    Un servidor dijo:

    Vader: su presentación

    Lloros (Lopetegui)
    Pantalones inaceptables (ZZ)
    Loas a Dios cada dos palabras (López Caro)

    Las salidas han sido gloriosas también.
    Desde el «ejcúshame!!!!!» de Leo a la sentencia inapelable de Roberto Gómez sobre Vanderlei Luxemburgo: «dejó un pufo de 300.000 pelas en De María». Supongo que las de las veces que comieron juntos.

  • 262
    Geodotto dijo:

    Un servidor: Lloros (Lopetegui)

    Benítez también soltó una lagrimilla.

  • 263
    Geodotto dijo:

    AnG-L: Se va a romper igual (poniendo y quitando las sillas de las niñas)

    Empiezas con eso y lo terminas aplicando a todas las cosas.

    Los que tenéis niños pequeños, no tengáis apego por las cosas materiales. Comprad teléfonos baratos, muebles baratos de Ikea, y esconded todos los objetos valiosos. Les niñes pequeñes os destrozarán todo a su paso.

  • 264
    AnG-L dijo:

    Geodotto: Les niñes pequeñes os destrozarán todo a su paso.

    Eso es. Tienen un sexto sentido para ir a romper cosas valiosas y a jugar con cosas o en sitios peligrosos.

  • 265
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Al final la comodidad te la da que tenga pijaditas como sujetavasos, bluetooth, sujetadonuts,…

    Claro, menuda pijadita que traiga un manos libres o un sujetavasos que ya te trae hoy de serie hasta un monopatín.

    ¿Y tú hablas de mi inteligencia? ¿De qué planeta viniste, barrilete cómico?

  • 266
    Tio Lucas dijo:

    Guardiópata usurpópata, ¿a que no guardaste esto?:

    https://www.fansdelmadrid.com/futbol-zerdas/#comment-1060544

  • 267
    El Sociópata dijo:

    Tio Lucas: Guardiópata usurpópata, ¿a que no guardaste esto?:

    Ahora mismo, del tus comentarios pasados solamente recuerdo que querías comprarte un SUV-NORMAL.

  • 268
    Tio Lucas dijo:

    Joss: Mendy salió contra el Chelsea con la pata chula e igual se pierde la Euro.

    Ramos salió contra nosequépaís tercermundista con la pata chula y se perdió media temporada con el Madrid

    Consecuencias de tener cuatro años de contrato por delante. Tú dile a Mendy que este verano se va a ir a tomar por culo y ya verás con qué equipo prefiere jugar, si con Francia o con el Madrid.

    Pero vamos, también es verdad que en los últimos 10 años el único jugador que se ha ido del Madrid con la reverencia y la eterna gratitud del fansismo ha sido Arbeloa, y fue por partirle la mano a Casillas.

  • 269
    Pablo dijo:

    Pues yo le tengo más ilusión a ver en el banquillo blanco a Míchel antes que a Baúl, con eso les digo todo y no he dicho nada

  • 270
    Pablo dijo:

    Tio Lucas: Pero vamos, también es verdad que en los últimos 10 años el único jugador que se ha ido del Madrid con la reverencia y la eterna gratitud del fansismo ha sido Arbeloa, y fue por partirle la mano a Casillas.

    Que aceptara comer banca sin decir ni pío, sin hacer una pataleta en los medios afectos, seguro que ayudó en algo con esa impresión de Arbeloa

  • 271
    Pablo dijo:

    Tio Lucas: Pero vamos, también es verdad que en los últimos 10 años el único jugador que se ha ido del Madrid con la reverencia y la eterna gratitud del fansismo ha sido Arbeloa, y fue por partirle la mano a Casillas.

    Ya sabía yo que eras del Topor. Luquitas, el último casillista vivo.

  • 272
    Sauternes-Barsac dijo:

    Tio Lucas: y fue por partirle la mano a Casillas.

    Grande Alvaro

  • 273
    Tio Lucas dijo:

    Pablo: Que aceptara comer banca sin decir ni pío, sin hacer una pataleta en los medios afectos, seguro que ayudó en algo con esa impresión de Arbeloa

    Fue por partirle la mano a Casillas, hazme caso.

  • 274
    MaxCherry dijo:

    Eres un pesao Lucas,un pesao y un cansino. Asumid ya que Ayuso os ha dado de mamar y dejarnos vivir.

  • 275
    Tio Lucas dijo:

    Solo un cretino integral puede pensar que a mí me importa lo más mínimo si gobierna Ayuso o Chanquete.

    Cómeme la polla y luego me escrolleas para siempre, por este orden.

  • 276
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: menuda pijadita que traiga un manos libres

    Más que manos libres, que puedas poner música o youtube en el móvil. Que yo sepa no todos lo traen, y hay bastantes no compatibles con fapple.

  • 277
    MaxCherry dijo:

    Superliga o muerte.

  • 278
    Tio Lucas dijo:

    AnG-L: Más que manos libres, que puedas poner música o youtube en el móvil

    Todo eso va junto en el mismo paquete, de la mano del bluetooth. Si tienes manos libres, puedes enviar música al multimedia del coche.

    Y salvo alguna marca fabricada en Burundi que se me escape, juraría que hoy día es lo mínimo que se ofrece de serie en cualquier coche. Pijaditas son más bien el navegador, Android Auto y Apple Car, sistemas premium de altavoces…

  • 279
    Sauternes-Barsac dijo:

    Que raro que nadie hable de que el jueves es cuando la uefa comienza la guerra

  • 280
    Custer dijo:

    No ha llegado aún el momento de Raúl. ¿Cuándo llegará ese memento mori? Ya lo diré yo con tiempo de sobra. Ahora hay que buscar y contratar a Hans-Dieter Yoda, el ex del Bayern. Al parecer, Yoda, quiere el puesto de Seleccionador de la Mannschaft pero empiezan a sonar con demasiada insistencia campanas de otros clubes muy interesados por este viejo maestro de La Fuerza, por ejemplo la Juve, que pasaría a llamarse (si lo contratase) la Jedi de Turin. Hay que adelantarse. El Gagá (con las pocas luces que aún le quedan) debe empezar a mover ficha si quiere hacerse con los servicios de un entrenador de experiencia más que contrastada. Raúl que se vaya fogueando en otros clubes. Para él hay tiempo de sobra. El hombre es Hans y su apellido Yoda.

  • 281
    Sauternes-Barsac dijo:

    Sin saber el idioma? Chinito no kelel

  • 282
    Tio Lucas dijo:

    Custer: No ha llegado aún el momento de Raúl

    Con toda seguridad no, pero eso no importa.

    Da exactamente igual si Raúl es bueno o malo, si tiene experiencia o no, si la afición lo quiere o lo repudia… Raúl tiene el único requisito que desde hace años le importa a Florentino: es de la casa y por tanto teóricamente más manejable.

    Si Florentino decide que la próxima defensa del Madrid va a ser Paquito, Pepito, Pablito y Pedrito, y que Huevo Duro va a ser la apuesta de futuro para la delantera, espera de Raúl que le diga: «Oído cocina, chef». Y lo que Raúl diga marcará su futuro o no en el banquillo.

  • 283
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: Raúl tiene el único requisito que desde hace años le importa a Florentino

    Dirigir al filial para subir cuando echen al del primer equipo. Es lo único que le interesa en un entrenador del madrid.

  • 284
    Sauternes-Barsac dijo:

    Tampoco es que el sistema guardiola de fichar todo lo que te pida el entrenador es un sistema infalible que digamos.

  • 285
    Sauternes-Barsac dijo:

    Lolololol

    https://www.lavozdigital.es/canal-amarillo/noticias-cadiz-cf/lvdi-osasuna-cadiz-video-polemico-penalti-senalado-202105112233_noticia.html

    Gonzalez cuadrado… Que puto crack del mal joder, no han pasado ni dos dias.

  • 286
    Tio Lucas dijo:

    Menuda verbena es la defensa del Farsa.

    Morales, el que le cae mal a Erik, empata el partido.

  • 287
    Erik dijo:

    Tio Lucas: Morales, el que le cae mal a Erik, empata el partido.

    No me cae mal, digo que no entiendo las felaciones habituales a un tipo sobrevaloradísimo.

    Y se vuelve a adelantar el puto Farça.
    2-3

  • 288
    Tio Lucas dijo:

    Erik: No me cae mal, digo que no entiendo las felaciones habituales a un tipo sobrevaloradísimo.

    Joer, pues el tipo mete golasos. No te digo que Morales selección, pero me parece un delantero de lo más potable.

  • 289
    Sauternes-Barsac dijo:

    Un plantillazo gris

  • 290
    Sauternes-Barsac dijo:

    Halbitro lahora!!!!

  • 291
    Tio Lucas dijo:

    ¿Veis qué bonita es la vida?

  • 292
    Erik dijo:

    3-3 al final.

    Después de un 0-2.

    Que os follen, puercos.

  • 293
    Erik dijo:

    Tio Lucas: Joer, pues el tipo mete golasos. No te digo que Morales selección, pero me parece un delantero de lo más potable

    No dije lo contrario, hablé de felatios y sobrevaloración anal.

  • 294
    Nord dijo:

    Jajaja culerdos.

  • 295
    Custer dijo:

    Me pregunto qué nueva idea se le ocurrirá ahora al Estamento para joderle la Liga al Madrid.

  • 296
    Custer dijo:

    Erik: Que os follen, puercos.

    Les recuerdo a ustedes que el Barça es aliado del Madrid en el Proyecto Superliga. Procuremos referirnos a ellos en términos deportivamente hablando.

  • 297
    Custer dijo:

    ¿Quieren hablar de puercos? Hablen del Bayern, por ejemplo.

  • 298
    MaxCherry dijo:

    Sauternes-Barsac: Un plantillazo gris

    Sigan, sigan. Ni regalándoles laliga, hoija.

  • 299
    Custer dijo:

    Erik: sobrevaloración anal.

    Se ha puesto de moda. Al loro que no estamos tan mal.

    https://pbs.twimg.com/media/E1H_1EVWUAA7dcm?format=jpg&name=medium

  • 300
    MaxCherry dijo:

    Anda la culerada muy molesta con Kuman y Sergi Ruperto.

  • 301
    Erik dijo:

    Custer: Se ha puesto de moda. Al loro que no estamos tan mal.

    ¿Veis como todo es anal?
    😀

  • 302
    MaxCherry dijo:

    Si Zidane es capaz de darnos laliga con Lorzas y Odriolola de laterales hay que hacerle un estatua con la chorra fuera.

  • 303
    El Socio dijo:

    jajajaculerdians

  • 304
    Custer dijo:

    Erik: ¿Veis como todo es anal?

    Años llevas advirtiéndolo.

    (y se te ha ninguneado)

  • 305
    El Socio dijo:

    Sporking Portugal gana su primera liga en 19 años.

  • 306
    MadridRio dijo:

    Custer: Se ha puesto de moda. Al loro que no estamos tan mal.

    Se les va a quemar el ojal

  • 307
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.