Al final alguien en el Real Madrid ha dicho que ya estaba bien de hacer el ridículo, y el club ha decidido retirar el famoso recurso ante el famoso Tribunal de arbitraje deportivo, o TAS (TAS quedao sin los jugadores). De hecho, el pasado jueves se produjo una reunión entre Michel Platiní (alias «un tonto muy tonto») y Boluda el Remolcador, que debió transcurrir aproximadamente de la siguiente forma:
– Michel: Qué pasa, Boludo, ¿vais a seguir con el recurso ése?
– Boluda: Pues hombre, no sé, presidente… nuestro deber es defender al club hasta el final.
– Pero qué me estás contando, chavalote, si sabes perfectamente que no hay ninguna posibilidad. Y además, aunque os saliera bien nos jodéis a nosotros, a la UEFA. No sé si tienes muy claro el jardín en el que te metes… ¡Coño, si hasta habéis cogido al abogado del caso Bosman!
– Hombre, pues visto así, presidente… la verdad es que no sale ganando nadie. Se lo expondré a mi junta.
Dicho y hecho. Dupont, por supuesto, ya se ha llevado la talegada, pero qué son 200.000 euros (por decir una cifra) más o menos en este Madrid del dispendio y el estipendio. En realidad, la reunión de la junta de ayer fue larga y tensa, y parece que nuestro amigo Perra no pasó el rato más agradable de su vida. Diego Torres nos da una vez más las claves: «El fichaje de Lass y Huntelaar, origen del conflicto, fue otro de los asuntos que se discutieron en la junta. Los directivos pidieron explicaciones a Mijatovic. El director de fútbol reconoció que mintió hace tres semanas, cuando dijo que había pedido un informe jurídico a los abogados del club. El ex presidente, Ramón Calderón, le llamó entonces «mentiroso». En su descargo, ayer Mijatovic acusó a los empleados del departamento de fútbol de Valdebebas de no informarle de que, según el reglamento de la UEFA, Lass y Huntelaar no podrían inscribirse juntos en la Liga de Campeones». Ya veis la credibilidad que tenía aquello de «el club conocía perfectamente el reglamento». Cuidado, que por este asunto no ha dimitido absolutamente nadie.
Tan delicada es la situación del amigo del Gato de Cuatro Caminos -recordemos que Perra es un bulto sospechoso en el club ahora mismo, con cargo pero sin funciones- que en la próxima junta podría ser destituido. Pese a contar con seguidores en el blog, este señor no ha hecho nada fuera del alcance de cualquiera con un mínimo sentido común y conocimiento del mercado. La diferencia es que Mijatovic ha fichado caro, carísimo, pero dejando puestos clave descubiertos (¿qué pasa con los laterales?). No ha traído ni una sola promesa, ni un solo jugador que pueda exploar aquí: en otras palabras, todos sus fichajes se han depreciado, o en el mejor de los casos han mantenido su valor (con la posible excepción de Higuaín).
La conclusión en el plano deportivo es que Lass jugará la Champions. Marca lleva dando por culo dos días con que ellos ya lo adelantaron, aunque con los 35.800 fichajes falsos que han anunciado a lo largo de su historia desde luego no tocaron tanto los cojones. Por cierto, que si yo no fuera tan educado diría que su manera de dar la noticia es simplemente repugnante. Bueno, sí que lo voy a decir: es repugnante. ¿Quién ha sido el soberano cretino que ha parido un titular como «Huntelaar verá la Champions por la tele«, poniendo además una foto tachada del jugador. ¿Qué cojones pretenden, un escarnio público? ¿Es parte de la sutil campaña para disminuir la figura del holandés frente al hijo de puta del Mito? Ya de paso lo podrían haber sacado, no sé, con una mierda untada en la cara. Aunque sinceramente, creo que tan olorosa sustancia quedaría mejor en el careto de Inda, que cada día me parece un señor más antipático y zafio. A todo esto, Macarra está haciendo campaña muy fuerte por Florentino, pero no saben que el presidente de ACS no es del tipo de personas que pague ese tipo de favores mezquinos. Espero de todo corazón que siga aplicando esa política. ¡El Madrid no paga a gentuza!
113 Comentarios · Agregar tuyo
kafir
kafir Escribió: 07.07CET | Jan 28, 2009
Como ya se ha comentado por aquí, Roma no paga traidores. Porque bien que apoyaban a Calderón cuando el tema del Gitano.
Los periodistas actuales son como putas. Una pena para una profesión que debería ser la salvaguarda de la democracia; y que se dedica a chismorrear sobre la mamada que le hizo Rociíto a su novio en el coche.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 07.33CET | Jan 28, 2009
Yo no se si en algun otro pais que no sea Espanha, la prensa deportiva tenga tanto poder en lo que pasa, de hecho, lo desconozco. La portada de marca me parece un insulto, hombre, no podian quedarse con un titulo menos hijo de puta? eso me recuerda aquella portada de la Eurocopa en que salian los pies de los jugadores de la seleccion Espanhola, con el hobbit de villa de primero: la portada mas cutre de la puta historia!
Buena, la verdad es que no me esperaba elecciones para este anho ni en los rincones mas aislados de mi mente, esto me produce felicidad y que salga el nombre de Floren, pues, que puedo decir? Is the real shit. The real fucjing deal!
Que pasa con Minako? era ella de verdad? en la entrada anterior digo…
Por favor, pido al blog que me de nombres de laterales izquierdos con futuro para este Madrid para poder plasmar una de mis pajas mentales. Zirkhov(creo que se escribe asi) es lateral izquierdo? no recuerdo.
Saludos a todos.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 07.35CET | Jan 28, 2009
I meant to say: The real fucking deal.
kafir
kafir Escribió: 07.39CET | Jan 28, 2009
Total coherencia ideológica, en los comentarios a un artículo de Marca:
«FORÇA BARÇA Y ARRIBA ESPAÑA!!! SIEMPRE BOIXOS NOIS!!!»
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 07.49CET | Jan 28, 2009
Os voy a contar una anecdota que me pasó:
Ayer por la noche me llamarón de una cadena de televisión (no recuerdo el nombre) para hacerme unas preguntas sobre una encuesta.
Eran preguntas sobre la situación actual de este país, las preocupaciones de los españoles, las valoraciones de los politicos ect ect etc…..
Al final me preguntarón sí era seguidor del Real Madrid, a lo que conteste que sí, acto seguido me preguntaron sí veía a Florentino como futuro presidente y que cracks traeria de la mano(C.Ronaldo, Messi o Kaká), les conteste que sí y que veia más factible fichar a Kaká o a Cristiano que a Messi.
En resumen, que Florentino está arrasando en las encuestas.
Sakay
Sakay Escribió: 08.09CET | Jan 28, 2009
Minako tiene en su blog unos mensajes muy preocupantes. Parece que lo esta pasando muy mal y no sé exactamente a qué se refiere cuando dice corte de cuello, corte de busto y corte de cuerpo.
kafir
kafir Escribió: 08.31CET | Jan 28, 2009
Lo que está claro es que su novio quiere algo más que amor platónico, y, claro, en la distancia esto es difícil de conseguir.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 09.49CET | Jan 28, 2009
Aparentemente…pobre chica…en este semestre, estoy tomando clases de japones, a lo mejor luego me sirve para entenderla mejor, quien sabe, bueno, ahora si me voy a dormir.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 09.50CET | Jan 28, 2009
Espero sonhar con una triada al mito. Hala Madrid!
–cq–
–cq– Escribió: 10.08CET | Jan 28, 2009
Os veo muy convencidos de la vuelta de Florentino. Veremos. Ojalá finalmente decida presentarse. Y ojalá gane. Pero me da a mí que esta historia no es tan sencilla como la contáis. Veremos.
Andres, quieres un nombre de lateral izquierdo excelente? Maxwell del Inter. Lo fichó Mancini a coste cero (CERO) cuando mucha gente pensaba que iba a dejar el fútbol por culpa de una gravisima lesión de rodilla. Lo recuperó y lo convirtió en uno de los mejores laterales izquierdos del mundo. A mí me encanta este futbolista. 27 años, muy técnico, muy buen regate, gran disparo. Lateral de corte ofensivo y bastante potente. En versatil y puede cubrir muchas posiciones (en defensa o mediocampo). En fase defensiva no es perfecto, pero conociendo el estandard del Madrid… no tendría ningún problema.
Su contrato acaba en 2010 y ultimamente no juega por algunos problemas con el tonto de Mourinho, que quiere demostrar que él es el mea más largo. Además es un increible descubrimiento de Mancini, con lo cual, se puede decir que el portugués no le ve de buen ojo. Sí señor, este es el entrenador por el que muchos de vosotros suspirais, este es Mourinho:
un señor que empezó haciendo el ridiculo hasta recular y recuperar el inter de Mancini (en clave más defensiva, of course, y arruinadola gracias a su toque magico), un señor que está destruyendo una de las mejores promesas del inter (Balotelli -18 años-), y un señor que ficha Quaresmas por millonadas. Un señor que por cada solución aporta dos problemas. Un tipo con manias persecutorias agudas, que estudia hasta la biografia de los comicos presentes a un programa de fútbol (la domenica sportiva) para poderles responder de forma más contundente. Lo he visto con mis ojos y me he quedado de piedra.
Gran entrenador, sí. Pero: merece la pena? Yo creo que no.
–cq–
–cq– Escribió: 10.15CET | Jan 28, 2009
Y no sé porque acabé hablando de Mourinho. Será porque me cae francamente mal, y no me parece tan bueno como lo pintan. Muy bueno sí, pero nada del otro mundo.
En otro orden de cosas, he de decir que me quedé enamorado del titular de la entrada: «la fabrica de mierda». Más acertado, imposible.
Daniel
Daniel Escribió: 10.15CET | Jan 28, 2009
Creo que Marca también adelantó por reyes que Huntelaar sería el elegido.
Qué cara más dura y qué sinvergüenzas.
Pedro
Pedro Escribió: 11.15CET | Jan 28, 2009
¡Menudo espectáculo!, creo que los socios deberían saber cuánto dinero ha costado contratar al tal Dupont para semejante pantomima.
Lo del Marca no tiene nombre, la línea más amarillista hardcore triunfa en la prensa deportiva. Entre un As y un Marca no sabría cuál elegir para limpiarme el culo. Confío en que Huntelaar sepa aislarse del medio hostil-pipero que le rodea y acabe demostrando su valía.
Mijatovic, Bucero, Boluda, los Carvajales, señor…. ¡qué tropa!. Elecciones YA.
kafir
kafir Escribió: 11.31CET | Jan 28, 2009
Evidentemente, si de dos posibilidades, Marca adelanta las dos, al final acierta.
Pregunta: – ¿Cara o cruz?
Respuesta de Marca: – Ambas.
– Jo, qué buenos son los del Marca, han acertado el resultado de la moneda.
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.39CET | Jan 28, 2009
Al parecer Robinho ha sido llamado a declarar por la policía sobre una preseunta agresión sexual a una tipa en una discoteca. A Marca le ha faltado tiempo para pasarlo a portada diciendo que Robinho fue detenido y «acusado de violación». Begh.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 11.42CET | Jan 28, 2009
Ayer en punto pelota (intereconomía) dijeron que Florentino no se lleva bien con Baúl. El motivo de la discordia se debe a que cuando Florentino renegoció el contrato de Baúl le pidió el 50% de sus ingresos publicitarios (como firmaron todos los galácticos) y le dijo que le conseguirian muchos más contratos. Saldrían ganando Él y el club. Pero el napias se negó (representado por Carvajal) y decidió mantener su 100% ya que consideraba demasiado generoso financiar al club parte de su escandaloso sueldo que aún hoy sigue sangrando nuestras arcas. Dicen que como represalia Florentino trajo a Owen: ahora yo especulo, ¿puede que Camacho se fuera porque Florentino quería imponer la titularidad de Owen en lugar de Baúl?. Como todos sabemos el poder de Baúl finalmente se cobró en Owen una nueva víctima. Después vino Cassano, jugador que por calidad podría mearse en la cara de Baúl, pero su actitud fue pésima.
Espero que venga Florentino y ésta vez tiembla puto cáncer porque Benzema te va a mandar a la grada. Dios quiera.
Elena
Elena Escribió: 11.53CET | Jan 28, 2009
HE VISTO EL NUEVO FICHAJE DEL BARSA:
LINK
El_Socio
El_Socio Escribió: 11.53CET | Jan 28, 2009
Relaño ya se abre de patas a Florentino: «Espero que se presente y gane». Así se las ponían a Fernando VII.
LINK
geodotto
geodotto Escribió: 11.58CET | Jan 28, 2009
Socio, la cosa de Robinho ha sido en Leeds, donde un amigo mío presumía de copular con inglesas en los parkings de las discotecas. Las inglesas son más amistosas cuanto más al norte te vas.
Es todo un poco sombrío, pero yo diría que son ganas de pasta por parte de la tipa.
El_Mi7o
El_Mi7o Escribió: 12.31CET | Jan 28, 2009
Si que lo está pasando mal Minako, sí…
»
corte mi cuerpo mucho
lloro mucho. me siento sola siempre porque no vivo en Espana. quiero mourir. Jesus,help me…
No me ama?»
raulo5
raulo5 Escribió: 12.36CET | Jan 28, 2009
alguien sabe cuanto costaria fichar a Pato hoy en dia?no entiendo porque no se habla de el aun,segun maraca ,Capello lo tenia atado por 4 millones.
Ilose
Ilose Escribió: 12.53CET | Jan 28, 2009
hola, es la primera vez que escribo aqui, es bastante divertido vuestro blog, la verdad. Otro anti-raulista para la causa.
quería preguntaros una cosa, cuanto puede costar una entrada de las más baratas para el Madrid-Liverpool para un no socio como yo? aún no han salido a la venta, al menos para no abonados.
El_Socio
El_Socio Escribió: 12.54CET | Jan 28, 2009
Os pido dejar el tema de Minako de lado, gracias.
El_Socio
El_Socio Escribió: 12.55CET | Jan 28, 2009
Pato es un bluff, hombre, no vamos a hacerles el favor de librarles de él.
raulo5
raulo5 Escribió: 13.00CET | Jan 28, 2009
pues yo veo al real madrid ofreciendo 200 millones por el pato cuando sea balon de oro,yo optaria por ficharlo antes de que sea una realidad,que lo sera. Y asi dejar de hacer el ridiculo en europa y intentar fichar jugadores consagrados en otros equipos.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.02CET | Jan 28, 2009
El Madrid-Liverpool ponle unos 50 euros en el tercer anfiteatro. No creo que valga mucho la pena.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.03CET | Jan 28, 2009
Raulo, no sé de dónde sacas eso del balón de oro. Pato es un jugador del montón y en el Milan ya se han dado cuenta.
raulo5
raulo5 Escribió: 13.10CET | Jan 28, 2009
socio,lo digo porque me parece un jugador del mismo corte que benzema,y que juega en una liga realmente competitiva,si te fijas en los numeros de Pato este anio esta creciendo a velocidad de crak,Benzema en cambio me recuerda a ese Anelka que hace unos anios jugo en el madrid…
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.18CET | Jan 28, 2009
¿Del mismo corte? Cuando gane 10 kilos de músculo, ¿no? Benzemá lleva 10 goles en 17 jornadas de Liga y 5 en 6 partidos de Champions, muchos fabricados por él y auténticos golazos. Compararlo con Anelka, que tenía una fragilidad mental enorme, me parece de broma.
Pato por su parte lleva 9 goles en 20 partidos de Liga, y dos en UEFA, y no me parece a nivel de élite ni en físico ni en técnica. No sé dónde le ves las hechuras de crack.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 13.18CET | Jan 28, 2009
Elías Israel dijo ayer que Boluda viajó a Suiza a la sede de la UEFA a entrevistarse con Platini por lo del Tas y el gabacho ni le recibió. Habló con el por teléfono. Nadie nos respeta. Elecciones ya.
raulo5
raulo5 Escribió: 13.24CET | Jan 28, 2009
lo mismo es marcar 10 goles en la liga francesa que en la liga italiana.Pato es un jugador mas habil y mas rapido,cierto es que le falta mucho para crack mundial aunque no tengo ninguna duda de que lo llegara a ser….me tocara mucho los huevos que lo sea cn los italianinis.
Aun asi son puras pajas mentales,y nos seguiremos trallendo los fichajes que nos traiga el maraca.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.32CET | Jan 28, 2009
Será mejor preguntar la opinión de CQ sobre Pato. De todos modos, ya te digo que más rápido ni en sueños. Sobre la comparación de Ligas, también podemos decir que es más fácil marcar jugando en un grande. Yo los goles que le he visto a Pato han sido rematando jugadas ajenas.
–cq–
–cq– Escribió: 13.40CET | Jan 28, 2009
Pato un bluff? No Socio, hombre, no.
Pato ahora mismo es un jugador de alto nivel. Pero el punto es otro. El punto son las sensaciones que es capaz de suscitar: sensaciones de jugador imparable, que viaja a una velocidad desconocida para el 90% de los futbolistas del mundo.
No sé hasta donde llegará, pero desde luego que apunta altisimo. AHora mismo es mejor que cualquier delantero del Madrid. Y si hablamos de esperanzas… pues hombre, Higuaín es un jugador fabuloso, a mí me encanta, pero todos sabemos que no llegará a ser un crack mundial.
Está Huntelaar, que es un melón por abrir. Y como sigan esperando para abrirlo, se va a marchitar.
Y luego Raúl… sin comentarios.
Pato es una gran realidad que conlleva una esperanza y una ilusión aún más grande. Nosotros tenemos un par de muy buenas realidades y ya está.
Por cierto: espero que a nadie del Madrid se le ocurra preguntarle al Milan por Pato. QUe ya está bien de humillaciones. AHora es tarde, como siempre.
–cq–
–cq– Escribió: 13.42CET | Jan 28, 2009
Me leiste el pensamiento, Socio.
–cq–
–cq– Escribió: 13.48CET | Jan 28, 2009
Y echar a Mijatovic, ¿cuanto costaría? Un par de millones de euros, me imagino.
Y elecciones el 19 de Julio. ¡¡¡El 19 de Julio!!! De esta forma va a ser un Juande sí o sí, o sí. Bah.
raulo5
raulo5 Escribió: 13.54CET | Jan 28, 2009
cq,no crees que seria mejor apostar por Pato que por kaka?seria mas barato y en una posicion que realmnt nos hace falta,para que narices queremos a kaka si tenemos a van der var y sneijder k juegan en su misma posicion.(aunk no a su mismo nivel),despues tendriamos k vender mal y pronto,,como siempre.
–cq–
–cq– Escribió: 13.55CET | Jan 28, 2009
jeje, qué columna maravillosa me he encontrado en la web de marca… aconsejadisima.
LINK
–cq–
–cq– Escribió: 14.03CET | Jan 28, 2009
No raulo5, al Milan directamente no hay que preguntarle. No nos van a vender a Pato, aunque les ofrezcamos Valdebebas. Y lo de Kaká no acabo de verlo.
Hazme caso, soy tan italiano como antimilanista. Desde el principio supe que lo de Kaká era pura propaganda, y de hecho llegué a apostar con amigos milanistas. Sé como trabaja la gente del Milan, sé como se mueven, como piensan y sé qué es lo que quieren. También sé como son sus aficionados (en mayoría).
SOn tan previsibles y escualidos que me sorprende que la gente se sorprenda y siga creyendoles. Vosotros que no sois italianos lo tenéis más facil: no creais a nada de lo que sale de Milanello o de los medios italianos. Todo lo que envuelve el Milan es puro humo y propaganda.
raulo5
raulo5 Escribió: 14.03CET | Jan 28, 2009
jajaja..muy buena si senior.Esta claro que florentino no se gastara un euro en su cartel electoral,ya esta marca para eso.
Espingorcio
Espingorcio Escribió: 14.08CET | Jan 28, 2009
Era lo mejor dejar de hacer () el ridiculo y asumir la chapuza. Eso si, a ver si hay algun responsable, que supongo que lo habra y a ver que medidas se toman contra el/ellos…
Una firma que recogi de un foro, que va para los anti-«Baul»
LINK
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 14.15CET | Jan 28, 2009
–cq– Escribió: | 10.15CET | Jan 28, 2009
Y no sé porque acabé hablando de Mourinho. Será porque me cae francamente mal, y no me parece tan bueno como lo pintan. Muy bueno sí, pero nada del otro mundo.
En otro orden de cosas, he de decir que me quedé enamorado del titular de la entrada: «la fabrica de mierda». Más acertado, imposible.
—————————————-
Nos caerá mejor o peor, pero sus números como entrenador están ahí. Este tio es MUY bueno cq, y lo ha probado con y sin dinero de por medio.
Florentino_come_back
Florentino_come_back Escribió: 14.15CET | Jan 28, 2009
The Special One.
geodotto
geodotto Escribió: 14.17CET | Jan 28, 2009
El Milan pagó 20 kilos por Pato.
El Madrid pagó 13 por Higuaín
¿cuál es mejor inversión?
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 14.20CET | Jan 28, 2009
Para CQ, ¿qué te parece Lavezzi? ¿ves sitio en el Madrid para el?
raulo5
raulo5 Escribió: 14.23CET | Jan 28, 2009
13 kilos por higuain?con o sin comisiones?pork ahora dicen que costo 20,en su dia se dijo 16…a saber.
aun asi yo creo que juntar a los dos seria la mejor inversion,por el bien del madrid ,espero que el director deportivo que traiga florentino no sea tan ruin como la perra.
–cq–
–cq– Escribió: 14.25CET | Jan 28, 2009
Los numeros hay que interpretarlos. También Del Bosque ganó más que nadie en 3 años y medios, y de hecho es un buen entrenador, pero: ¿por qué estuvo en paro 5 años, mientras a otros le llovían ofertas? Special one? Not so special. Repito: muy bueno, pero tan sobrevalorado, tan aburrido, tan problematico. No me gusta.
Pato costó 22 millones más Emerson (mismo agente). Así que barato no fue…
Ahora bien, para mí la de Higuaín fue una excelente inversión. SOn otros los problemas… Sólo con lo que nos hemos gastado en finiquitos podríamos haber fichado a Pato. Ese es el problema. Y tampoco se trata de Pato. Se trata de una gestión horrorosa…
300 millones son una barbaridad.
–cq–
–cq– Escribió: 14.25CET | Jan 28, 2009
Me refería a Mourinho.
raulo5
raulo5 Escribió: 14.36CET | Jan 28, 2009
je..no se para que puede querer el espanyol al paquete de emerson,espero que por lo menos vaya gratis.
–cq–
–cq– Escribió: 14.38CET | Jan 28, 2009
Amanterrechoncho, Lavezzi es muy bueno, pero es un delantero externo o un segundo punta. Rapidisimo, electrico… pero no creo que sea lo que necesitamos. Ahora bien, es dificil decirlo con seguridad, porque realmente no sabemos como vamos a jugar.
Podría ser una buena inversión, en España le vería bien. Depende de lo que quieran hacer. Creo que allí arriba hay overbooking. A falta de abrir el melón Huntelaar, hace más falta un delantero centro con fisico y de nivel mundial.
Dejemos a un lado el director deportivo y le daría el mando a un entrenador. Que al entrenador/manager le ayude en sus tareas de manager un hombre de la casa: un hombre tranquilo tipo Toni Grande, Butragueño… gente que no fastidia, ni por carisma, ni por caracter.
En esta epoca de arabes e inversores con capitales inmensos, no podemos competir. Debemos reciclarnos: hace falta alguien que sepa donde y como invertir el dinero, alguien con un ojo clinico. Porque yo me puedo equivocar mil veces; ¿qué más da? soy un profano. El Madrid también se puede equivocar, pero poco.
Está Wenger, pero es un entrenador limitado y no creo que salga de ahí. Está Ferguson, que como entrenador no será un fenomeno, pero como manager es insuperable (a largo plazo). Está Benitez, con sus medianias, pero es una opción muy interesante, aunque a mí no me excite. Está Mourinho, que crearía un ambiente insoportable, y lo sabemos todos. Y de cuyo ojo me permito de dudar, viendo sus últimos fichajes. Y está Mancini, cuyas excelencias le avalan. A mí no me parece dificil.
Pero como vamos a seguir con Juande… esperemos que tenga buen ojo.
–cq–
–cq– Escribió: 14.39CET | Jan 28, 2009
Dejaría, no dejemos.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 14.51CET | Jan 28, 2009
Yo veo una plantilla que con una inversión de alrededor de 100 millones podría quedar espectacular. Altas: Benzema 60 kilos, Ribery 40 y Maxwell gratis. Además Garay que podría aprender junto a Pepe y Cannavaro (pero me da que el napolitano se va). Bajas: Las trillizas.
Para el lateral derecho con Ramos, Lass, Opare y Miguel Torres se podría tirar. Cedería a Drenthe y Marcelo.
El mediocentro con Gago, Diarras, y De la Red estará bien cubierto. Y en la media punta con Sneijder, Van der Vaart y alomejor recuperando a Granero iríamos bien. Además Ribery puede ocupar esa demarcación (además de extremo diestro).Creo que invertir 100 millones en Cristiano o kaka no es necesario.
La delantera con Higuaín, Benzema, Huntelaar y Van Nistelrooy nos daría gran soltura en todas las competiciones. Y esperemos que Robben siga sin lesionarse y que Diarra, De la Red y Van Gol se recuperen bien.
–cq–
–cq– Escribió: 14.55CET | Jan 28, 2009
Lo de Emerson tiene una sencilla explicación. Vosotros no podéis saberlo, así que os lo explico yo.
Hace unos diez dias Emerson fue entrevistado por el diario as. La entrevista no tiene desperdicio, y si la buscais la encontraréis. Habla del Madrid como un club de un nivel superior al Milan, entre otras cosas. Habla del Madrid como de un paso obligado para cualquiera que quiera ser un top player.
Pues eso en el seno del Milan escoció muchisimo; están obsesionados con el Madrid y no pasa dia sin que repitan al menos 15 veces que son el club más titulado del mundo. Habría que decirles que es la calidad que marca la diferencia, no la cantidad, pero estamos en Italia.
De todas formas, movilizaron inmediatamente todos sus periodistas afines y pusieron a Emerson a desmentirlo todo en directo, durante la trasmisión «Studio Sport» de las 19:00 horas (cuando en Italia se cena, máxima audiencia pues). Naturalmente se trata de un programa Mediaset (Berlusconi). FUe bastante patetico, pero consiguieron lo que querían. Antes que explotara la bomba (aquí los programas deportivos empiezan a las 20:00) ya habían desactivado la alarma.
Luego Emerson no fue convocado para el partido del domingo. y empezaron a buscarle salida. Y es que hay cosas que los milanistas no pueden admitir: por ejemplo que alguien diga que el Madrid es superior a ellos.
raulo5
raulo5 Escribió: 14.55CET | Jan 28, 2009
yo «apostaria» pos la estabilidad deportiva,eso de estar cambiando de entrenador cada anio no le hace ningun bien bien a la entidad. En juande tenemos a un currante del banquillo , que si le damos tiempo le impondra el rumbo y personalidad al equipo que nos lleva faltando desde el cataclismo cosmico.
Todos los entrenadores que cq ha mencionado menos Wenger ,son entrenadores que piden el oro y el moro,y no solo en su ficha.Y como muy bien dice cq, no estamos para competir con el petroleo.
–cq–
–cq– Escribió: 15.04CET | Jan 28, 2009
Pues Mancini no creo que pida el oro y el moro. Pediría fichajes razonables, jugadores con edades razonables y de una calidad alta. Ni niños de 12 años, ni gente que no está para competir. La red de ojeadores que tiene Mancini falla muy poco.
Es mi apuesta personal, y creo que a estas alturas lo saben hasta en Turkmenistán.
De todas formas, antes de ponerme pesado, me voy que tengo que hacer unas cuantas cosas. ciao
raulo5
raulo5 Escribió: 15.11CET | Jan 28, 2009
je,,nada mas que por eso ya merecieron la pena los 16 millones que pagamos por el puma.
Lo de Mancini seria jugarsela toda a una,nunca jugo en la liga espaniola,yo lo dejaria que lo fichese un atletico primero,,entreno siquiera fuera de italia ?
_Alex_
_Alex_ Escribió: 15.23CET | Jan 28, 2009
A mi tambien me convence la apuesta por Mancini, aunque no soy tan critico con Mourinho como CQ, ya he dicho mas de una vez que me gustaria mucho, quizás porque le veo con la personalidad suficiente para pasar de carvajales, raules y lamas.
Raulo5 que mas da que no haya entrenado en españa si ha demostrado su capacidad en un grande como el inter??
Por cierto, yo estoy convencido de que Juande no sigue, no le van a renovar antes de las elecciones y no le veo del perfil de Florentino (si es que se presenta)
raulo5
raulo5 Escribió: 15.36CET | Jan 28, 2009
el caso es que cuando florentino fue elegido presidente en el 2000,no se molesto en cambiar al entrenador ,de hecho no hizo mucho cambio deportivamnt hablando, a parte de traer a la figura de turno que en su dia era figo, aunque eso alomejor esa fue decision explicita de Valdano.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 15.37CET | Jan 28, 2009
Yo le tengo mucho asco al Milan, debe ser por el tufillo mafioso que se desprende.
raulo5
raulo5 Escribió: 15.39CET | Jan 28, 2009
pues mas mafia veo yo en el madrid ultimamnt.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 16.00CET | Jan 28, 2009
LINK
El Pater con una stripper
PepeToni
PepeToni Escribió: 16.05CET | Jan 28, 2009
Pato es como Bojan, pero en bueno.
Porque si en el Milan hay mucho humo y propaganda como ha dicho un forero, qué decir del Nandrolona y su entorno.
Que el chico este, Bojan, que no le pega una patada a un bote, que tiene menos fuerza que el pedo de un marica, no fue a la Eurocopa porque no quiso!
El chaval, además de no meter un gol al arcoiris, tiene peor control de balón que Baptista. Menudo zote.
El primer aspirante a mejor jugador del mundo nacido en España, nos vendían.
raulo5
raulo5 Escribió: 16.11CET | Jan 28, 2009
mmm,yo creo k pato es mas polivalente ,puede jugar en la banda tambien.
el krokick ese no es mas k un saviola mas,k si tuviese continuidad seria buen delantero para un equipo de clase media pero poco mas.
Sabre1979
Sabre1979 Escribió: 16.32CET | Jan 28, 2009
Madrid necesita que se restaure la ilusión.
«Pato es como Bojan, pero en bueno» Juas juas.
antijoputas
antijoputas Escribió: 16.34CET | Jan 28, 2009
Llamar hijo puta a Raúl es para que os cagara una puta burra a la cabeza a todos los responsables de esta mierda de blog.
Aunque aquí cualquiera se denomina madrididista, vosotros sois basura antimadridista que quiere cargarse el club sea como sea.
Yo os llamo los Ronceros del manicomnio, sois igual de fanáticos que él pero escribís si cabe más gilipolleces y sandeces.
Yo pondría un mono a que escribiera el blog, sería más útil.
kafir
kafir Escribió: 16.39CET | Jan 28, 2009
antijoputas, ¿cuál es exactamente el razonamiento que te lleva a pensar que somos antimadridistas? El título del blog no será.
Se ha expuesto por activa y por pasiva el por qué Raúl es un cáncer para el Madrid. ¿Tú no lo crees? ¿Por qué?
Efectivamente Roncero es un fanático… Raulista, para más datos. ¿En qué sandez de las aquí escritas estabas pensando exactamente?
Más que insultar sin motivo, te invito a que nos demuestres que nos equivocamos.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.34CET | Jan 28, 2009
Lapuerca defendiendo a Calderón. Guardroga hace lo propio con Raúl…
Culerdos hijos de puta que como demuestran con sus declaraciones desean lo peor para el Madrid.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.38CET | Jan 28, 2009
Es como si desde el Madrid defendieramos la gestión de Gaspart o la calidad de jugadores como Oleguer.
seacabaronlosregalos
seacabaronlosregalos Escribió: 17.39CET | Jan 28, 2009
Mario, fui al hospital en miercoles. pero no mejoro. mejorare algun dia? quiero su correo
kafir
kafir Escribió: 17.43CET | Jan 28, 2009
Amanterrechoncho, yo siempre he defendido la gestión de Gaspart y la calidad de Oleguer… soy así de hijoputa, jejeje.
Minako, deseamos que te mejores pronto. ¡Hala Madrid!
Jmakun
Jmakun Escribió: 18.18CET | Jan 28, 2009
Brillante comentario de Guardiola:
«Es una buen noticia que Raúl siga dando ejemplo cada día, cómo juega, cómo se comporta, cómo compite. Espero que siga jugando muchos años»
En Barcelona deben de estar escojonándose con los elogios a Raúl y, como dice Guardiola, con muchas ganas de que siga años y años.
Un saludo, Mario, ya ves que por fin me decido a escribir por aquí, otro día ya meteré algo de caña.
antijoputas
antijoputas Escribió: 18.30CET | Jan 28, 2009
«Más que insultar sin motivo, te invito a que nos demuestres que nos equivocamos.»
Te estás burlando de mi? cada artículo escrito en este pseudo-blog es una ristra de insultos sin motivo a todos dios, pretendes que argumente? es que es de risa, no se puede argumentar nada contra unos Ronceros extremistas como sois vosotros. Es vomitivo como están escritos los artículos, si pretendeis que alguien más aparte de vosotros os tome en serio aprended a escribir artículos sin faltar el respeto a nadie e intentado escribir con un mínimo de coherencia y respeto al menos. Mientras tanto, yo en estos comentarios que no los lee nadie simplemente me rebajaré a vuestro nivel.
kafir
kafir Escribió: 18.38CET | Jan 28, 2009
«cagara una puta burra a la cabeza a todos los responsables de esta mierda de blog.»
«basura antimadridista»
«Ronceros del manicomnio, sois igual de fanáticos que él pero escribís si cabe más gilipolleces y sandeces.»
No te has rebajado a nuestro nivel; te has quedado muy por debajo de él.
Hasta mañana.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 18.39CET | Jan 28, 2009
No hace falta que te rebajes, ya estás por los suelos. Estamos esperando tus argumentos para defender al gran líder.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 18.41CET | Jan 28, 2009
¿La lucha?
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 18.41CET | Jan 28, 2009
¿El pundonor quizá?
Miguel73
Miguel73 Escribió: 19.08CET | Jan 28, 2009
Defiende el badajo que bien chupa.
razorback III
razorback III Escribió: 19.16CET | Jan 28, 2009
@antijoputas:
Tienes toda la razón del mundo. Éste no es un blog para ti, para alguien de tu sensibilidad y conocimientos futbolísticos. Por eso, y porque me has caído bien, te recomiendo una bitácora donde encontrarás todo aquello que siempre has anhelado:
LINK
Un saludo.
razorback III
razorback III Escribió: 19.18CET | Jan 28, 2009
A ver si ahora hay más suerte con el LINK
Que lo disfrutes, antijoputas.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.18CET | Jan 28, 2009
¿Su carisma?
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.19CET | Jan 28, 2009
¿Sus goles con partes de la anatomia humana que ningun otro delantero utiliza?
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.21CET | Jan 28, 2009
Son tantisimas las «virtudes» de nuestro Querido Lider, y nosotros tan ignorantes que nos atrevemos a criticar al jugador que va a superar el mitico Alfredo Di Stefano como maximo goleador de la historia utilizando tan solo 7 años mas, al jugador con mas derrotas en la historia del R.Madrid, al 0 veces nombrado balón oro, 0 veces galardonado con el FIFA World Player, a ese crack que todos los grandes europeos han tratado de quitarnos en los ultimos 6 años y hemos tenido que revisarle la clausula verano tras verano…
M the M
M the M Escribió: 19.30CET | Jan 28, 2009
El patán de Robi además de pesetas ahora parece que abusa de hembras. vaya ganao.
je-ne-sais-quoi
je-ne-sais-quoi Escribió: 20.13CET | Jan 28, 2009
LINK
Después de las declaraciones ha subido mi estimación de Metzelder, un central pésimo, pero como persona un crack en inteligencia y sentido común. Si tiene que venir un Ballon d’Or, ojalá que sea Kaká – ya que el otro tiene una personalidad tóxica.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.23CET | Jan 28, 2009
Que sepáis que está el Madrid de Básket en Teledeporte.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.27CET | Jan 28, 2009
Las declaraciones de Metz me parecen algo maricomplejines. Las cosas valen lo que valen.
El_Socio
El_Socio Escribió: 21.38CET | Jan 28, 2009
¡Jmakun, saludetes! Precisamente estuvo ayer Gabusan por aquí, je je. Evidentemente Guardiola, como buen culé, es muy ladino.
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.06CET | Jan 28, 2009
Plaza alterna el inglés con el español en los tiempos muertos. Los putos americanos podían aprender el idioma.
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.40CET | Jan 28, 2009
¡¡Hemos ganao!! Vaya remontada.
Este Llull es un crack, ¿no?
hughes
hughes Escribió: 22.41CET | Jan 28, 2009
socio, ¿puede ser que te haya leido criticando a pato?
Pato rima con insensato.
Socio, ya te crees Maldini, ¡si no le has pegado jamás una patada a algo que fuese redondo! ¡Si en mi colegio había niñas y mariquitas de esquina que sabían más de fútbol que tú!
¡Si fuiste niño de largos silencios en las clases de gimnasio! ¡Patito feo, marginal de recreo!
… y ahora me criticas a pato, que va para figura del toreo…
hughes
hughes Escribió: 22.43CET | Jan 28, 2009
Estaba leyendo el blog asi por encima y lo de ayer fue una apoteosis del derechismo cazurro y del no menos cazurro izquierdismo a lo escolar. Quedamos pocos que sepamos situarnos en el centro de la cosa. Qué de disparates, qué de extremosidad…
Un video para aliviar el iberismo:
LINK
flanker
flanker Escribió: 22.43CET | Jan 28, 2009
Socio, ganó el Madrid de baloncesto en partido agónico y perdiendo todo el jodido partido, pero se echa de menos un equipo que esté completo, falta gente alta y poderosa debajo de los tableros, que es basket, coño.
¡Qué cruz tenemos con las dos secciones! Equipos descompensados «Per Saecula Saeculorum»!
¿Cuándo demonios vendrá un Presi y un equipo competente con él a cambiar todo ésto?
Casillas y Ramos capitanes, fichemos a CR7 y Benze
Casillas y Ramos capitanes, fichemos a CR7 y Benze Escribió: 22.43CET | Jan 28, 2009
Nadie duda que Raul hace 6 años era el mejor jugagador de España, pero desde entonces se lesionaba Ronaldo y nadie hacía un gol, vino Van Nisterroy para solucionar ese problema y se tuvo que ir Ronaldo para que jugase Raul, ahora se lesiona Van Nisterroy y el mismo problema no hay quién haga un gol, nos gastamos 27 kilos en Humteerlan y al banquillo para que Raul bata sus record metiendo un gol y con la oreja cada 6 partidos. Baptista, Robiño, Soldado, Savila, Owen…todos estos jugadores se han desperdiciado en el banquillo yo creo que por su culpa tal vez sea mi modesta opinión y este equivocado pero pienso eso. Por supuesto que habra un después de Raul pues el Madrid club con más ingresos del mundo volverá a ser el mejor pues el problema para mí de estos 4 años no es otro que ese RAUL. Guardiola cuando bajo de nivel te fuiste y todavía eras joven al igual que Rivaldo y no paso nada. Pero parece que sea más importante sus record que el Madrid que le vamos a hacer.
hughes
hughes Escribió: 22.55CET | Jan 28, 2009
LO LOGRÉ
Acabó de encontrar en youtube la que es, probablemente, la mejor canción de la historia. Vendrán noches, mil tristezas, la vejez se notará en nuestro rostro; el tedio, el desamor, la desilusión se enseñorearán en nuestra vida, razón asediada, pero nada podrá resistirse a esta maravillosa canción:
LINK
Seremos ancianos y seguiremos bailándola
_Alex_
_Alex_ Escribió: 22.57CET | Jan 28, 2009
Un partido muy ajustado e intenso, que hemos ganado una vez mas pese a Plaza, que mas que sumar resta al equipo. Tenemos un plantillon y hemos ganado por orgullo. Llull IMPONENTE.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 22.57CET | Jan 28, 2009
Valencia no ha ido convocado con el Wigan contra el Liverpool (en directo TDP)… quizás anda ya camino de Madrid.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.00CET | Jan 28, 2009
Máquine Llull!!
Jubilación Pepe Sánchez y Plaza ya!!!
hamefd
hamefd Escribió: 23.07CET | Jan 28, 2009
El Barça ha perdido al final por la mínima. Dos puntitos de oro, ante uno de los mejores Barça que hayamos visto en Vistalegre. Ha destacado Llull, el mejor del partido, también el Reyes magnífico que nos ha devuelto la Seelección, Raúl, Bulock….Nos faltan músculos, el Barça tiene más talla y mejor tiro, pero no tiene a Llull. Navarro a su lado es un pobrecillo nervioso. En los últimos minutos tres robos de balón consecutivos indican que los del Barça sufrieron la paja gatuna, especie de sopor que les da a los pajeros cuando se corren sin ton ni son.
Vibró la placita de los dominguines. Qué bien que Laporta soportara la derrota. Lástima de Ave se dirá.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 23.07CET | Jan 28, 2009
Pepe Sanchez ya llego al madrid jubilado KeyserSoze 😛
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.14CET | Jan 28, 2009
Está claro Alex, no sé como cojones lo fichamos, ni quien fue el responsable, y el desperdicio de Llull toda la temporada pasada, advertido ya por un experto como Pedro Ferrándiz.
Hamefd, te puede la euforia, Navarro un chiquillo nervioso… ya lo quisiera yo en el Madrid!
hughes
hughes Escribió: 23.15CET | Jan 28, 2009
ay cómo quieres que te abra la puerta de mi bujio
tengo a mi mulata dentro, dueña del corazon mio
LINK
Creo que el flamenco es necesario para definir mi no-madridismo actual. Creo que lo que tenía el madrid que ya no tiene es eso: duende, ángel, pellizco. Esa gracia arrebatada e inexplicable. Uno de los culpables, claro está, es raúl, que es lo más malaje que ha parido madre. El otro gran culpable es el público (vosotros) que sois un coñazo radical y definitivo. El Madrid está en los tipos como yo y en alguna parte, callejera, periférica, suburbial de España. Popular, elevado, contagioso, directo…
LO flamenco es minoritario,la verdad. Es un elitismo inverso. Lo más profundo y bello de lo popular. Otra hondura. Aquí ni una ni otra. Ya me cuesta que la solución sea florentino, pero tendrá que empezar así: compostura, elegancia, hasta que el trajeado se acabe arrancando.
La música es muy importante y yo creo que el Madrid tiene que volver a encontrar un fútbol musical, con compás. No es coña. No se trata de tiquitaca, se trata de que este estropicio se arregla sólo con fútbol.
Lo único que me haría volver sería un arranque de ese fútbol al que a veces da ganas de responder con un ole.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.16CET | Jan 28, 2009
Por cierto, estoy viendo el Liverpool en diferido, y aún no estando especialmente finos, que máquinas presionando!! Como salgamos con Guti en el centro del campo, la violación puede ser histórica!
hamefd
hamefd Escribió: 23.19CET | Jan 28, 2009
Es verdad, es verdad: al Madrid le falta la música de los mocitos y las mocitas, la de otrora, la supercañí, frente al halaaa madriiiid de Plácido. Siempre hemos sido muy elefantes.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 23.19CET | Jan 28, 2009
Fue una lastima dejar ir a Tuncery justo cuando el año anterior habia pegado un salto impresionante en su rendimiento, con una sensible mejora en el tiro exterior y seleccionando mucho mejor los pases interiores.
No me extrañaria que lo de Pepe Sanchez fuese cosa de Mijatovic xDDDDDD
_Alex_
_Alex_ Escribió: 23.24CET | Jan 28, 2009
El liverpool lleva un mes y medio con serios problemas para hacer gol y cerrar los partidos, ultimos 11 partidos 6 empates y 5 victorias.
Que jugador Mascherano… que jugador!!
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.35CET | Jan 28, 2009
Eso es lo que me ilusiona Alex. Es un equipo discipllinado en la presión como ninguno, Mascherano con Xabi Alonso al lado y apoyados por Gerrard, acojonja a cualquiera, pero chispa arriba, no van nada sobrados, no tienen un Robben que desatasque un partido liado, también es cierto que no tienen ningún Raúl, por desgracia para nosotros. Pero sigo en mis trece, tenemos más opciones de las que piensa la mayoría de la gente, a pesar del cáncer.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.38CET | Jan 28, 2009
Que combinación MAscherano Bennayun, Bennayoun joder! Benítez es capaz de convertir mierda en oro, saca un partido impresionante a jugadores olvidados y d4espreciados por la élite. Pedazo de entrenador.
Emerson humillando al Milan
Emerson humillando al Milan Escribió: 23.43CET | Jan 28, 2009
«Para ser un jugador de verdad tienes que pasar por el Madrid. Si Kaká tiene la posibilidad de irse al Madrid, que no se lo piense. No estaría nada mal que Kaká fuera al Madrid, pero depende de la voluntad del jugador. Aquí tampoco está mal, pero el Madrid es lo máximo. Todos los jugadores se sienten bien si pasan por un equipo como el blanco. Cuando el Madrid llama a tu puerta no se le puede decir que no. No es fácil porque es un gran equipo. Si el Madrid llega con cien millones o una buena oferta es difícil que se quede aquí. La Liga, para los brasileños, es más fácil. Todo es mejor para Kaká.
Pato sé que algún día jugará en el Madrid porque me ha dicho que para él sería lo máximo. Kaká tiene sus decisiones tomadas y es muy inteligente. Es muy joven, no tiene que pensar sólo en dinero. No es oficial el interés blanco, pero él está pensando en un futuro en el Madrid.
Claro que los todos los jugadores campeones piensan en jugar un día en el Madrid, y Kaká lo es. El Milán es el segundo equipo más grande del mundo por detrás del Madrid.»
Lo que salió en la gazzetta
Lo que salió en la gazzetta Escribió: 23.50CET | Jan 28, 2009
LINK
Parlando a Serie A News, programma del digitale di Mediaset, Emerson ha rassicurato i tifosi del Milan: «Fino a giugno in Spagna continueranno a dire e scrivere molte cose, ma Kakà ce l’abbiamo noi e resterà qui per molto tempo»
Comentarios:
La » Bufala Emerson » non solo si limita a far danni in campo quando gioca , adesso ci prova a farli anche fuori.
Non capisco perchè non lo rispediamo da qualche parte magari in una favela brasiliana.
Per me un calciatore che parla cosi male del Milan se ne deve andare via quindi fuori e ciao.
Il club più titolato al Mondo è il Milan ancora il real è storia…
El Milan es el segundo equipo de Italia
El Milan es el segundo equipo de Italia Escribió: 23.58CET | Jan 28, 2009
Milan:
7 Copas de Europa, 17 Ligas(29-2 la Juve), 5 Copas, 2 Recopas, 4 Intercontinentales.
Real Madrid:
9 Copas de Europa, 31 Ligas, 17 Copas, 2 Uefas, 3 Intercontinentales.
je-ne-sais-quoi
je-ne-sais-quoi Escribió: 00.08CET | Jan 29, 2009
@El_Socio
El portugués es casi tan antipático e insoportable como su jefe escocés. Si hay que elegir un Balon d’Or es mejor fichar al que revaluaría la marca Real Madrid por todo el mundo -en el campo y fuera de el- y no al que rápidamente crearía antipatía con sus constantes declaraciones públicas de egocentrismo. Prefiero una dupla Benzema-Kaká que traer al del Manchester.
En fin, cuestión de gustos.
Las estrellas que se comporten como tal
Las estrellas que se comporten como tal Escribió: 00.17CET | Jan 29, 2009
Pues yo prefiero a Cristiano, es un futbolista con actitud de rock-star o jugador NBA. Y así es como debe ser, es gente que hace el fútbol más divertido. Siempre he echado de menos esa chulería en los futbolistas (que sólo recuerdo en Cantona), al final van a acabar pareciendo tenistas con sus modales de buenos deportistas. El mejor momento de Zidane fue el cabezazo a Materazzi.
El mejor gol de falta nunca visto
El mejor gol de falta nunca visto Escribió: 00.29CET | Jan 29, 2009
Imaginaos tener la posibilidad de ver una falta como esta cada domingo. Y la celebración no se queda atrás. Messi será Maradona pero le falta ese puntito de plasticidad que sólo tienen Kaká y Cristiano,sólo que Cristiano en versión siglo XXI.
LINK
raulo5
raulo5 Escribió: 03.44CET | Jan 29, 2009
ufff,,,,nada mas que pensar en tener a cristiano y a robben en ambas bandas me pongo palote!!