Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Reflexiones pintadistas

Por Hughes

En la web del club venía ayer una noticia sobre la reforma estatutaria del Real Madrid. Alguien implicado en su elaboración resumía sus características principales. Introducía una serie de palabros interesantes: los palabros democracia, transparencia y modernidad. Palabros llenos de sentido, pero inusuales en un mundo como el deporte. Mi post «Búlgaros», mi fallido post de despedida, adquiría, de pronto, cierta oportunidad, porque suenan tan raras, tan impropias las constantes alusiones a lo democrátrico en nuestro Madrid…

Partía yo de situar ese rasgo en el tiempo. La ley deportiva del 80 y los posteriores reglamentos adaptaban las organizaciones futboleras al precepto constitucional del funcionamiento democrático. Antes, el fútbol español era puro y duro caudillismo. Bernabéu destaca sobre todos. Después, todo fue muy irregular. En el Madrid, Saporta elegía a Luis de Carlos, en nuestra particular transición no-del-todo-democrática. El resto de clubes muy pronto abandonaría esa «razón democrática» para adoptar formas mercantiles, pero el Madrid, como el Barcelona, se condenaban a formas organizativas anacrónicas, al menos en teoría.

Pienso que también esos clubes han sufrido una evolución. El Barcelona, que fue antes y desde el principio más democrático, más meticulosamente democrático, creo que ha sido el primer club que con l’elefant blau ha tenido oposición permanente. El Madrid, de otra forma, creo que también va a evolucionar, y si no, ahí está la sensacional moción de censura en los nuevos estatutos. Del uno se dijo que era más que un club, del otro un estado dentro de un estado. Hay algo extradeportivo, cuasipolítico en esos clubes que, quizás en consonancia, se gobiernan como híbridos.

Yo tengo la impresión de que la reforma estatutaria es inevitable, incoherente, insuficiente y equivocada. Inevitable porque ahonda y profundiza en los comportamientos democráticos, algo que, como sabemos todos, impone la constitución, la pujanza de los medios y el signo de los tiempos. Incoherente porque, en palabras de uno de sus responsables, trata de aumentar la democracia interna pero también la eficiencia del club; me pregunto: ¿es eso posible? ¿Se puede ser más eficiente y padecer ciclos electorales? Las elecciones generan también en el fútbol esos modelos de evolución del gasto propios de los ciclos políticos: grandes inversiones a medida que se acercan las votaciones. Aquí, probablemente, es el año siguiente el que supone un gran desembolso. Las elecciones acaban funcionando como un pláceme de la masa social para acometer inversiones millonarias -con las que se drena, a su vez, la economía del fútbol español, de forma que el circo electoral madridista tiene algo de impulsor del fútbol español en su conjunto-.

Digo también que es insuficiente porque se sigue quedando en las tres castas de siempre: socio, compromisario y directivo. Ahonda en la democratización pero no se atreve a ampliar el poder de decisión más allá de los socios. ¿Qué hacemos con el medio millón de aficionados censados? ¿Por qué no nos atrevemos a ampliar el ámbito de decisión de una vez por todas fuera de lo territorial? Insuficiente porque olvida también la universalidad del club y las posibilidades de decisión por internet, frente al poder opaco de los compromisarios, con ese algo castizo, localista, garrapiñado, concentradísimo, manipulable que dejan siempre. Nos democratizamos, sí, pero poco.

Por último, me atrevo a decir que es equivocada y lo digo porque creo que hace evolucionar al club mucho y decididamente por una senda inexplorada, salvo por el Barcelona, que me parece nos lleva hacia territorios absurdos. Antes que esta profundización democrática, mejor sería abocarnos a la SAD, al mercantilismo, o refugiarnos en lo que había antes, ¿Y qué es lo que había antes? Pues una forma de gobierno puramente aristocrático. Una sucesión, la de Bernabéu a De Carlos, decidida por Saporta, dentro de la propia junta. La misma que Florentino planeó con Martín o quizás después con Villar Mir. La transmisión del cetro madridista al margen de las urnas, por el contacto de las élites en la junta y la confianza en los valores personales. De hecho, creo que la cadena debería haber sido Bernabéu-De Carlos-Ussía-Florentino-Mir-Martín y que Mendoza la rompe y Calderón vuelve a hacerlo tras la restauración de Florentino I, el neoclásico. Mendoza y Calderón salen ambos de juntas modélicas, un poco traidores –Mancebo, el otro gran populista enemigo del aristocratismo fue, sin duda, el gran traidor del madridismo: el amotinado, Brutus Mancebus-. Los dos encantadores, jóvenes, dinámicos, con un aire renovador. No olvidemos que Calderón tuvo en su junta al hijo de Mendoza, mientras que Villar Mir, que contaba con las bendiciones del florentinismo -o mejor dicho: Villar Mir, que era el único que asumía su legado-, se presentaba con un familiar de don Luis de Carlos. Mendoza rompe la cadena e introduce la barbarie madridista, que culminará en los años exasperados de Sanz Mancebo, el Mancebismo, donde ya no hay aristocratismo sino puro nepotismo -Mancebo quiso establecer en el baloncesto la dinastía mancebil, no lo olvidemos-. De esa ruptura nos rescató Florentino, pero Calderón es otro hiato en la historia madridista. Su victoria supuso cierta rehabilitación personal de Mancebo mientras Florentino era abucheado y amenazado al ir a votar. La rebelión de los gañanes.

Mientras que Villar mantuvo siempre un cierto pudor en el discurso, Calderón se lanzó por los toboganes de la demagogia y de la retórica más bananera. No sólo él, recordábamos también a Palacios, el relojero de Camacho, que en un programa deportivo realizó el más directo ataque al aristocratismo al reprochar a Mir el ser «un superhombre». Él era, simplemente, «un tipo normal», uno más, de la misma forma que Calderón era un «hombre del pueblo» que quería recuperar el palco para los socios de a pie, arrancarlo de las garras de la élite. Así, su campaña incidió en esa demagogia populachera, en abrir el palco, en los abonos gratis o más baratos, en la sentimentalización del socio, en pasarle la mano por el lomo, en infantilizarlo y, finalmente, en la limpieza del voto por correo, y, palabras textuales, «el deseo de que el Madrid presente un comportamiento acorde con una democracia moderna (sic)».

Los honorables madridistas que se han prestado a esta reforma estatutaria quizás no lo sepan, pero legitiman un poco el estropicio electoral de Calderón. La introducción de la moción de censura parece caminar en la línea de todos sus discursos y de ese golpe electoral que fue la denuncia del voto por correo. La toma de poder disfrazada de democratización. Validan así el camino emprendido por Calderón, en beneficio propio y en contra del club, porque el voto por correo, su control, era un mecanismo utilísimo con el que el Madrid burlaba las exigencias democráticas de los nuevos tiempos; con el que se cerraba a sí mismo o se clausuraba un poco y, precariamente, mantenía su tradición, sus particularidades. La transmisión del poder de don Santiago, muerto, hacia Luis de Carlos, por vía de Saporta, es para mí la manera en la que debería funcionar el club. No era democrática, ni falta que hacía. El testigo de un cansado Florentino pasando a manos de Martín o, después, de Villar Mir. Aunque parezca lo contrario, esta manera de gobierno, un gob

ierno de los pocos, de los mejores, de los más capaces, no excluía la posibilidad de un nuevo Bernabéu, cosa que los nuevos estatutos eliminan de cuajo. Nadie que no pueda invertir en marketing electoral, asumir un enorme riesgo personal o, por otro lado, hipotecarse a intereses de oscuros financiadores, podrá ser presidente.

La democratización del club lo abre a la prensa, a un ciclo electoral, lo somete a crisis periódicas, a una inestabilidad crónica. Si en otros clubes los ciclos los marcan los futbolistas, en el Madrid cada vez más es cosa de arreones presidencialistas. La planificación deportiva parte, no de un impulso gerencial, sino presidencial. Hay amateurismo y luego algo que para mí es peor: la pérdida de ciertos viejos valores. La pérdida de un carácter.

La SA tiene un fuerte componente teleológico, un propósito marcado de contribuir a la realización del beneficio, de la ganancia. Las sociedades como el Madrid tienen objetos más difusos, más vagos, de corte un poco filantrópico, y se centran en la propia pervivencia de la sociedad, en la propia cosa común, en un acervo. Los socios capitalistas aportan, los otros disfrutan. Hay en ellos propiedad pero también son clientes que disfrutan de un espectáculo. Hay algo poco agresivo, conservador, difuso. Los propios estatutos del club definen su objeto como «el fomento y la práctica de los deportes». Pero hay otra cosa. Una organización no lucrativa de miles y miles de personas, con una fidelización que alcanza, como mínimo, a medio millón de individuos,d es una comunidad, una organización, una civis, una polis, que tiene por elemento relacional no el ánimo de lucro, sino el madridismo. Eso que los aficionados definimos como un sentimiento. Lo que relaciona a los miembros de esta comunidad, lo que por tanto hace el papel de la ética en esta comunidad, es el madridismo. Algo que nunca ha sido identitario como en el Barcelona, ni territorial, sino un conjunto de valores, algo en lo que Florentino incidía obsesivamente. Y el madridismo, creo yo, es lo que precisamente anda en crisis. El madridismo es incuestionable si lo entendemos como la mera filiación a unos colores; pero el madridismo era más, era también el señorío, la distinción, la vieja hidalguía, la caballerosidad, una determinada manera de ser. Uno entra en la web, uno ve los mensajes del club y encuentra cosas muy loables, pero nuevas: el ecologismo, la transparencia, la solidaridad, la democracia –y no olvidemos la exaltación totalmente novedosa del fútbol espectáculo, cuando antes sólo habia victoria, lucha, respeto y si acaso cierta piedad por el rival-. Bien, muy bien, pero no era eso. El madridismo como forma de ser era algo que se transmitía, como un tipo humano, social. Creo que ese madridismo vive, pero como una reliquia o, mejor, como una especie en vías de extinción. Calderón y su junta son lo contrario. Es la triste evolución que supone pasar de un proceso de sucesión que decide Saporta a otro que determinan Nanín y el señor de Legálitas.

La cúpula directiva del club ha perdido el contacto con la tradición y eso contribuye tambien a perversiones como el raulismo, de la que no diré mucho más. Un jugador ganando para sí el carácter vitalicio que sólo tuvo antes Bernabéu. Tiene Raúl más legitimidad que el propio presidente, es más reconocible; institución dentro de la propia institución. En definitiva creo que, llegados a este punto, el Madrid debería tomar una de estas dos vías: la SAD o la premoderna, la del antiguo régimen, la de la aristocracia. Ahora, con la traición de Calderón que la reforma estatutaria va a consagrar, el Madrid se hace absolutamente democrático: un festín para medios de comunicación y demagogos. Totalmente visible y permeable, frente a la vieja trasmisión del poder. Un club abierto cada cuatro años, a lo que hay que añadir una moción de censura que prácticamente garantiza la existencia de una oposición, al estilo del elefant blau. O sea, el horror.

Por no ser totalmente pesismista, diré que hay dos cosas de los nuevos estatutos que prometen ser interesantes: la mención de las auditorías y la introducción de la marca Realmadrid. Los estatutos recogen ese otro Madrid que es la marca comercial. Un Madrid virtual, con su propio valor estimable, más allá de los títulos, y que no es otra cosa, no lo olvidemos, que la valoración económica de la tradición, de la tradición que incorpora el club tras un siglo de andanzas. Es como si el club se volviese a definir, pasado un siglo, y ya pudiese incorporar en su carta estatutaria su leyenda, su siglo XX entero. La tradición que ahora se abandona, la epopeya del héroe que descansa en Almansa –una elegancia quizás ya definitivamente perdida- queda al menos incorporada en esa marca.

Share

379 comentarios para “Reflexiones pintadistas”

  • 1
    amsterdam 1998 dijo:

    Yo, que dedico casi 25 de las 24 horas del día a pensar en el Madrid, de las más diversas formas y reflexiones, tengo que quitarme el sombrero ante Hugues. Nunca, nadie, puso al club boca arriba y boca abajo, del derecho y del revés. Nunca nadie reflexionó el madridismo como él. Por lo menos, yo no me he encontrado con nadie como Hugues aún. Ni en el mundo real ni en el cibermundo. Se quejaba Hugues el otro día de una aparente indiferencia del blog ante su catarata de madridismo lúcido. Pero, ¿qué más se puede aportar y añadir a esto?

  • 2
    hughes dijo:

    amsterdam 1998 dijo… Nunca, nadie, puso al club boca arriba y boca abajo, del derecho y del revés.——————-Es que a falta de otra cosa, pues lo hacemos con el club.

  • 3
    amsterdam 1998 dijo:

    Parece que mañana puede haber alirón. Sólo nos queda completar la faena contra el Atlhetic y que el Betis nos eche una mano.

  • 4
    Pureta dijo:

    Guti mandará al banquillo a DiarraDC

  • 5
    hughes dijo:

    Anda que lo que dariamos por tener una pareja de mediocentros como Felipe Y hervelle…A mí ya, casi cantado el alirón, ya lo que me interesa es saber si Guti y Raúl parten como titulares en el futuro madrid que pedja tiene en la cabeza.Porque todo apunta a «de que» sí.

  • 6
    Antonio Pérez dijo:

    Pureta dijo… Guti mandará al banquillo a Diarra DC——————————Y a final de temporada lo mandará a un club donde lo valoren.

  • 7
    Biggles dijo:

    Hughes es un madridista excelso, sublime, coincido con Amsterdam cuando señala que nunca ha conocido a otro como él, yo tampoco me encontrado con nadie capaz de realizar un análisis tan profundo y visceral de nuestro club, y por si fuera poco, con esa capacidad de expresarlo en palabras, en textos de abrumadora calidad. Un genio entre nosotros

  • 8
    amsterdam 1998 dijo:

    Si tienen decicido seguir con el «proyecto Schuster», las bajas y las altas estarán ya planeadas desde febrero, imagino. El título, alborozo, jolgorio y orgullo aparte, servirá para perpetuar, aún más, a Guti y, ante todo, a Raúl. La 31 será la Liga de la autocomplacencia. Con Calderón, con Guti, con Raúl y con Schuster, ganamos, oye. 2 Ligas en 2 años. ¿Para qué evolucionar y purgar?

  • 9
    El Socio dijo:

    Bueno, Hughes últimamente se gusta demasiado y se alarga como telenovela.»lo que me interesa es saber si Guti y Raúl parten como titulares en el futuro madrid que pedja tiene en la cabeza.»Baúl seguro, Guti lo intentarán.

  • 10
    A./ dijo:

    En el kyudo, el tradicional tiro al arco japonés, hay tres jueces. Uno para valorar la puntería, otro la técnica y un tercero para la actitud; no debe haber deseo de dar en el blanco. El buen tiro deja que ‘ello’ se manifieste, por decirlo de una pobre manera. Pues eso ha sido el Madrid, `ello´, unos valores.

  • 11
    Anonymous dijo:

    La alternativa al zen es robar unos comicios, gastar 100M€ el primer año, 100 el segundo y 100 el año electoral.

  • 12
    amsterdam 1998 dijo:

    El año electoral, casualmente, será el de la final en el Bernabéu. El año que viene tiene la pinta de ser un tiempo de transición, entre la inversión del verano pasado y la gordísima que vendrá en verano de 2009. Calderón va a ir a por la Copa de Europa de 2010, como mejor aval para seguir gobernando, aún a riesgo de hipotecar las arcas del club definitivamente.

  • 13
    Antonio Pérez dijo:

    Malos augurios Amsterdam.Me asustan esos 3 gobernantes que tiene el club.

  • 14
    Antonio Pérez dijo:

    Por cierto, ¿os habéis enterado que en la liga holandesa, un jugador al romperle la tibia y peroné a otro jugador, ha sido condenado a 6 meses de cárcel?El video de la jugada demostraba CLARAMENTE que el agresor fue a por el rival INTENCIONADAMENTE. Eso es para tomar ejemplo, yo también opino que una tarjeta no es suficiente castigo para tales cosas.Saludos Hugues, gran entrada.

  • 15
    hamefd dijo:

    Me ha gustado esta entrada, porque aparte de decirnos cierta historia del Madrid, proyecta los problemas que los nuevos estatutos pueden hacer a la entidad, desvirtuando, cercenando el mercenazgo, la filantropía del multimillonario que tanto bien ha hecho a las artes y al deporte. Esto es un juego, señores. Con implicaciones sociales y económicas, pero que han de estar siempre a favor del Madrid, no de la democracia, ni de la Patria, ni de las amadísimas madres, por grandes y buenas que s ean estas cosas.De otro lado, que en estos tiempos se tengan en cuenta a la gran masa social, el Internet incluido, con poder decisorio, con propiedad masificada en los internautas que compren las multiacciones, es más que interesante, una visión actualísima, mucho más que apelar a la democracia como hacen todos aquellos que parecen luchar siempre contra la dictadura. La dictadura fué en el tren exprés y ya vamos en el Ave, luchar contra ella es llegar tarde.Decirle esto a Calderón es inútil. Calderón engañó con su estilo moderno, con cierta elegancia de ches y vestidos, tenía algo de sajón, de nórdico. Pero luego habla de la manera más demagógica y tópica posible. Sus decisiones son gravísimas, intrínsecamente malas. Es un peligro, si salimos limpios de él, es que el Madrid tiene suerte, como dije hace tiempo. Nos hace falta.

  • 16
    Anonymous dijo:

    A mí el día que traigan a alguien que tenga el 50% de la mentalidad ganadora de Raúl y el compromiso con el club, que lo jubilen. De mercenarios está lleno el futbol, tíos comprometidos y que lo den todo, muy pocos. Que se lo lleva en crudo, pues sí. Ronaldinho tambien se lo lleva y ahí está, tocándose los huevos. Por no hablar de Marquez o Deco, que se borran cuando vienen mal dadas. Ya tuvimos la experiencia de los galácticos, de cambiar de entrenador porque Del Bosque no daba la imagen …. algunos parece que no aprenden.Si el año pasado ganamos la Liga no fue porque Robinho sea un crack y se saliera, fue por el espíritu ganador de algunos jugadores qwe contagiaron a los demás.

  • 17
    hamefd dijo:

    Bien el Madrid de baloncesto, hoy se la jugaba. qué pena que Paco Jos o como se llame el sustituto de la Ser sea tan pérfido con Papadopoulos «Hoy el Madrid ha ganado, porque no ha jugado». Esto ha querido decirnos Plaza con la misma malicia, tan lejan de sus prinmeros tiempos cuando no castigaba y rotaba según el juego, no por méritos o deméritos. Plaza, cuanto más se consolida como entrenador más igual es a todos.Que aprenda a ganar lo decisivo. no digo la Euroliga, tan lejana a nosotros ciomo lo fué en sudía para el Barça. Podemos convertirnos en un equipo voluntarista como el Barça, ganar lo tonto y perder las finales. Podemos ser unos espléndidos segundones.Hombre, que los piperos silben a un tío de más de dos metros al que Bulock le tira una pelota a lo pies y Tunceri acto seguido le da un pelotazo en la cara, tiene justificación, los piperos son gente que no saben ni comer pipas, se tragan las cáscaras. Pero que su entrenador, por ello, hoy no le de nada de tiempo, es cuando menos gracioso.A base de gustarme el baloncesto entiendo algo. Las cualidades de Lázaros no son comunes. Y el entrenador nuestro, pese a habernos dado fe y voluntad, y haber hecho un gran equipo, es carente de muchas cosas de baloncesto. No tiene juegos, tácticas ni estrategias. No mueve al equipo, que compuesto de grandísmos jugadores, suplen por sí mismos sus carencias, juegan solos. Plaza no ha slaido de la defensa individual o de la de zona. No tiene profesionalidad suficiente para dejar en el banco a uno de los pivots más importantes del baloncesto. Salvo para los de «Raúl, selección» que también lo dicen en baloncesto y que son piperos, piperos de la canasta que no tienen ni puta idea.

  • 18
    Anonymous dijo:

    ¿Cómo sabes que no le han traído ya? Ah, porque pundonores no rota, «eppur non se muove». Vivimos en una edad media deportiva, el raulcentrismo o el caos, nos dicen, pero por si acaso, procesos inquisitoriales a quienes planteen dudas (VN, Robiño …)

  • 19
    hamefd dijo:

    Los del baloncestio se refieren a Raúl López, no al González. Es igual, suena tan mal como en el otro.

  • 20
    El Socio dijo:

    El día que la afición use el 50% de su masa encefálica igual el Mito se va a la puta calle. Y huele menos a pipa en el estadio.

  • 21
    Anonymous dijo:

    Es, como poco, desconcertante que el ticket okupa/legálitas impugnase sus propias normas y llevase al Madrid a los tribunales. Un poco a la manera del PSOE, que cuando el pueblo no le vota, intenta disolverlo, formar otro nuevo, y termina cuestionando la nación española ante el tribunal constitucional de «el estado». El okupa no puede nombrar jueces ¿todavía? pero hizo, en sus tiempos de fontanero de la casa blanca, un aprendizaje totalmente negativo de lo que es el Real Madrid: aprendió a mentirnos, a disimular, a alucinar a quien ofreciera elevados retornos electorales…Seguramente robaba las revistas y echaba ceniza en la moqueta cuando creía que nadie le estaba viendo.

  • 22
    Antonio Pérez dijo:

    Carlos Sobera, el nuevo tiki-takero.2:08, véanlo.

  • 23
    Pepito Grillo buscando en el Baul de los recuerdos dijo:

    EL QUE MÁS CHUFLE, CAPADORJosé A. Martín Petón | 29/09/2007Nos envidian. La médula de estos pavos es viscosa, hedionda, fofa y blanquecina. Tienen de todo como los niños mimados, pero lloran, gritan, patalean, niegan, mienten, arañan, conspiran, difaman, y llaman desaforadamente a mamá, mamá, mamá, cuando el vecino pobre y espabilado, convierte en caballo su escoba de palo y campea por la plaza como un Cid en pequeñito. Quieren para ellos la escoba de palo, el único juguete que no tienen, y si no la consiguen intentan destrozarla. Nunca la convertirán en caballo, pobres, les falta poesía. Oídles: cuando hablan de nosotros nos cambian el nombre, «Patético» nos llaman. En su arrogante incultura nos pretenden insultar con un calificativo que es elogio. Pero ellos no lo saben, no tienen ni la menor de lo que significa patético. Se lo diremos: es patético aquello capaz de despertar emociones profundas: el dolor y la pena, sí, y también la pasión, la euforia y el amor. Somos patéticos, muy patéticos; ellos no. Somos del Aleti.Estos zoquetes que pretendiendo insultarnos insultan a nuestro idioma, sacan el significado de un anglicismo que en realidad les retrata (pathetic: lamentable, penoso, blandengue), así que a la vez desconocen dos idiomas, el español y el otro. Que no se desalienten: el inglés se lo va a enseñar Fernando Torres, uno del Aleti. Pero no les saldrá gratis; lo van a pagar en bilis. Tonticos.ehhhh….. TU PUTA MADRE PETON, TU PUTA MADRE……

  • 24
    David dijo:

    Muy buena la entrada como siempre,quiero decir que gracias a este blog he aprendido muchas cosas de este maravilloso club y también me atrevo a decir que me siento mas madridista.Hughes tu eres mi yoda, mi mentor madridista.

  • 25
    David dijo:

    Por cierto al Madrid le van a dar 1,5 millones de euros para que venga a jugar aquí a Colombia.

  • 26
    Anonymous dijo:

    Grande Hughes.

  • 27
    http://realmadridcf.wordpress.com/ dijo:

    Gracias Hughes por este post.Un saludo.

  • 28
    Anonymous dijo:

    hoy seremos campeones, pero no es lo mismo que otras veces.tenemos una mierda entrenador, una mierda de presidente, el farsa ha jugado hasta con el portero suplente para que campeonemos lo antes posible, el martes pueden estar clasificados para semis de champions, el villarreal es una puta mierda y parece que hace meses que jugamos nuestro último partido en europa.hoy cibeles será menos.

  • 29
    A./ dijo:

    Personalmente desprecio, es decir, que me la traen fláccida y en forma de pera 0) El portátil de Laporta 1) el Barcelona 2) los anónimos culandras 3) el Villarreal 4) Los tatus de Guti 6) las digestiones de Chúster 7) las trapacerías del Okupa 8) las odas de Valdano 9) el dorsal del Mito 10) los vecinos que irán a Cibeles y volverán, tajados, a las mil 11) los anónimos del Madrid 12) mi propio desprecio a todo lo anterior. Y estoy muy, muy contento de que 1) vayamos a ganar la liga 2) me haya salido la paella ¡va por ustedes!

  • 30
    ico dijo:

    Sublime entrada, Hughes!

  • 31
    Anonymous dijo:

    Heinze: “Los que opinan que la Liga se la va a llevar el menos malo, jamás le dieron una patada a un balón. Ningún profesional jamás dirá algo así”. ———Hostia, menudo recadito para Relaño, Trueba, Segurola y compañía. ¿Cuál es más grande, el Heinze futbolista, o el Heinze de las ruedas de prensa que reparte verdades?

  • 32
    periplaneta dijo:

    Tarde de fútbol en vena, y alejado de la masa humana imperfecta y votante de ZP.Me dispongo a aislarme del mundo hasta mañana 9.00h. Ahora mismo visiono al partidazo del fin de semana pasado en Santander (el mejor Diarrá en la 2º parte).Después vendrá el Villarreal y su caída como club segundón que se precie, y el apoteósis a partir de las 21:00.Una botella de JB, un pack de coca-colas, una tarta de tiramisú, y algunos vídeos porno para aligerar peso y tensiones. Y el blog con los «superiores» del blog de FansDelMadrid.qué más se puede pedir para ser feliz!

  • 33
    amsterdam 1998 dijo:

    Heinze es un grande.

  • 34
    El Socio dijo:

    Yo también.

  • 35
    cannavoro dijo:

    Ante reflexiones profundas como las de Hughes, pensar que el club está en manos de Roncerdo y Calderone… me duele.Hoy, ante la posibilidad de conseguir nuestra 31ª Liga, la mafia que rige los destinos del club es tan inmoral que nos obliga casi a estar más pendiente de su futuro que de saborear el momento. Al menos a los madridistas de bien.

  • 36
    cannavoro dijo:

    Por cierto, el viernes tuve que ir a cubrir una vacante de última hora en una cena de una peña en la que estaba Roncerdo…menudo bochorno de tío.

  • 37
    cq dijo:

    Entrada fantastica, Hughes. Una reflexión necesaria. Estoy muy de acuerdo, aunque no hace falta decirlo, a estas alturas.Bueno, hoy podríamos ganar la liga. O no. Està claro que después de lo del año pasado, todo parece menos. Menos emocionante, menos importante… Pero se trata de ganar la liga y es fundamental.Estoy impaciente como un notario que tiene que certificar algo porque va de prisa. No sé… quiero la Liga ya mismo. Dentro de dos minutos si fuera posible.Depender del Villareal me fastidia. Me tiene de pesimo humor. Y claro, también hay que ganar nuestro partido. Las visperas son realmente odiosas.

  • 38
    cq dijo:

    Dos horas y media… habrá que hacer algo.

  • 39
    amsterdam 1998 dijo:

    Schuster dice que los proyectos duran 4 o 5 años. Creo que no es lo que decía el año pasado a estas alturas.

  • 40
    amsterdam 1998 dijo:

    Comparado con la Liga pasada, que fue una montaña rusa de emociones, polémica, partidos memorables e infartantes, llena de goles históricos e imágenes inolvidables, este tramo final está siendo algo parecido a un crucero de placer, casi sin altibajos.Nos hemos empeñado, desde enero, en hacer todo lo posible para jodernos la Liga a nosotros mismos y tirar la renta que conseguimos en una primera vuelta casi perfecta, marcial. La Liga la ganamos, la rifamos y la volvimos a ganar nosotros mismos, eso está claro.Pero bueno, aquí estamos, esperemos que el Betis nos vuelva a echar una manita.

  • 41
    cq dijo:

    Espero que Schuster tenga las ideas más claras de lo que aparenta ante los medios.De todas formas, tampoco le falta razón. Otra cosa es que, al igual que su presidente, se haya aprovechado de las circunstancias para llegar al club más importante del mundo.

  • 42
    amsterdam 1998 dijo:

    De la Red fallando penaltys decisivos y los jugadores del Valencia demostrando que fueron ellos quienes echaron a Koeman.

  • 43
    cq dijo:

    Sí, es verdad. Hombre mejor ganar la liga así, todo sea dicho, aunque las condiciones son profundamente diferentes.Un crucero de placer, pero empiezo a impacientarme. Es como el último día de vacaciones: casi casi tienes ganas de volver a casa. No quiero esperar más.Lo del año pasado fue raro. Cuando acabó el partido contra el Mallorca no pude ni siquiera exultar. Estaba bloqueado como una estatua. Los nervios que se vivieron en aquel final de temporada… buff. Pero mereció la pena.

  • 44
    cq dijo:

    Los jugadores del valencia… vaya profesionales.Hombre, teniendo a gente como Albelda y Cañizares al mando, qué te esperas?Además tienen a Morientes y Helguera, dos que saben mucho de motines… podrían ofrecer un master. O dos.

  • 45
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo más sensato sería que, una vez ganada la Liga, se empezaran a anunciar altas y bajas. Sean buenas o malas, justas o injustas, no podemos volver a estar en agosto pendientes de «los flecos» del fichaje de Fulanito, o mendigando en la puerta del Chelsea por Menganito el 30 de agosto. Esto no puede volver a suceder.Que sea lo que sea, pero que sea ya y que empiecen en julio todos los que serán, al completo.

  • 46
    cq dijo:

    Sensato? Qué palabra más bonita.

  • 47
    amsterdam 1998 dijo:

    El Valencia, «made in Spain», la columna vertebral de la Selección, el equipo que según los gurús de nuestra querida prensa era «el modelo a seguir, apostando por el producto nacional». Ahí está el producto nacional, una pandilla de fracasados, sobrevalorados, indisciplinados y mafiosos luchando por evitar el descenso después de una temporada horrenda. Muy españolísimo todo.

  • 48
    Hooligan dijo:

    Y si cierran la plantilla en mayo o junio, ¿qué vamos a hacer en julio o agosto? Puede ser el verano mas aburrido que ser seguidor del Atlethic de Bilbao.Un poco de paja de haber. Es sano. Lo dicen los expertos.

  • 49
    Hooligan dijo:

    *de haber -> debe haber

  • 50
    cq dijo:

    A mí los del Valencia me parecen un poco histericos. No sé qué pretenden. Jogo Bonito? Mah.Soler no tiene ni idea de como gestionar un club. BUeno, tiene sus ideas, pero le falta coraje.En el fútbol todos tienen ideas, y la mayoría son buenas. Lo que hay que tener es fuerza para llevarlas a cabo.Es el famoso cuento del burro, el niño y el viejo. No deja de tener un profundo sentido.

  • 51
    cq dijo:

    Yo necesito un julio y agosto tranquilos. Los necesito como agua de mayo. Voy a tener un verano muy cargado, y lo que menos necesito es levantarme por la mañana y ver la portada de as con Kaká y la de Marca con Ronaldo.no, no y no.Plantilla cerrada en mayo, y todo el verano con interesantes entrevistas a Di Salvo y a JA Sanchez.

  • 52
    amsterdam 1998 dijo:

    Hooligan, luego nos quejamos de que los dos que llegaron el 31 de agosto necesitan coger el ritmo de competición y están 2 meses sin jugar. O nos quejamos de fichar a un precio excesivamente elevado por hacerlo tarde. O de encontrarnos con las sobras del mercado cuando los buenos están cogidos desde febrero. Por cierto, Flamini parece tenerlo hecho con el Milan.

  • 53
    Hooligan dijo:

    Jeje, pues lo llevas mal.Independientemente de la gestión deportiva (que ojalá sea eficiente y previsora), habrá «culebrón» y rumores en verano. Si no, no venden. Y Calderón, esclavo del poder de la prensa, les hará el juego. Vendiendo ‘ilusión’.Hay que hacerse el cuerpo. No es seguro, pero probable.

  • 54
    Hooligan dijo:

    Ya, amsterdam, si lo digo de broma. Está claro cuál es la estrategia que le conviene al club.

  • 55
    cq dijo:

    Por pedirlo que no sea.

  • 56
    amsterdam 1998 dijo:

    Jeje, tristemente creo que tendrás razón. Tendremos otro verano movidito, no es para menos viendo la habilidad de quienes nos gobiernan.

  • 57
    cq dijo:

    que no quede, no que no sea…Por pedirlo, que no quede.

  • 58
    Hooligan dijo:

    Lo importante es no darle credibilidad a la prensa. Pero si se la damos, ya sabiendo lo que hay detrás, es porque queremos.A ver, la prensa el verano pasado nos lo hizo pasar muy mal. Que si, que Robben36 y Pepe30 era para tirarse de los pelos, pero finalmente no fue para tanto.

  • 59
    cq dijo:

    Que no fue para tanto?Hombre, casi todos los fichajes (salvo Pepe) llegaron la ultima semana…

  • 60
    Hooligan dijo:

    Robben y Heinze llegaron a una semana del final. La gente aún esperó a Alves, que nunca llegó.La cosa es que nos pusimos nerviosos con rumores como los de Lucho o Ballack, los de 45 millones por Cesc o 60 millones por Villa. Kaká presente todo el verano. Y a Reyes lo dejamos escapar(!!). Yo estuve en contra del fichaje de Heinze y me tuve que comer mis palabras. (Aunque en lo de las lesiones no me equivoqué tanto).Y Drenthe y Pepé se ficharon con buen ojo, buscando talento potencial, si bien, como en todos, bastante caro.

  • 61
    Anonymous dijo:

    Gol del Villarreal.

  • 62
    Anonymous dijo:

    Gol del villarreal

  • 63
    cq dijo:

    Bueno, el gol de la vida tenía que marcarlo hoy un jugador mediano como Senna. En fin.

  • 64
    Anonymous dijo:

    Gane o no el Villarreal, GANAR nuestro partido es fundamental. Si hoy no hagamos el Villarreal se pone a 7 puntos, la próxima jornada jugamos ocntra Osasuna y el REino de Navarra se nos suele dar mal. Si esa jornada se nos da mal, el Villarreal se podría poner a 4 o 5 puntos, y aún faltaría el partido contra el Barça, que si viene eliminado por el Manchester vendrán rabiosos a tratar de jodernos la Liga y porque un Clásico siempre es un clásico. Y luego aún nos faltaría jugar contra un Zaragoza que se juega la vida.HOY HAY QUE GANAR SI O SI. Si no el crucero de placer se podría convertir en el hundimiento del Titanic.

  • 65
    amsterdam 1998 dijo:

    Pues no le falta razón al anónimo. Haya alirón hoy o no, hay que ganar sí o sí.

  • 66
    cq dijo:

    No hombre, ganar hay que ganar, eso seguro.Solo espero que a los jugadores no les afecte el resultado, porque claro, ellos también son seres humanos y toda la semana hablando de celebraciones para luego tener que esperar otra semana o más…en fin, veremos.

  • 67
    Anonymous dijo:

    10 puntos de ventaja y aún no estoy tranquilo. Soy un puto paranoico.

  • 68
    Anonymous dijo:

    Canal+ «Guti ha sido donde ha venido todo el futbol esta temporada, el faro del equipo» …. Creo que en la epoca del Nodo habia mas libertad en los medios

  • 69
    A./ dijo:

    ¿Es gramaticalmente correcta la expresión «ganar sí o sí»? ¿Y ganar a toda costa? ¿Ganar por cojones? Algún anónimo que me ilustre, por favor, o mejor que ilustre a Guti.

  • 70
    skwagi dijo:

    Dios mio como se ha comido el gol de senna el portero … que cuernosvenga ese betis

  • 71
    Antonio Pérez dijo:

    Marcelo, Gago y Guti titulares.Nada, no aprenden.

  • 72
    Antonio Pérez dijo:

    Y ojo, arriba Robinho, Raúl y Saviola.

  • 73
    cq dijo:

    Las malas noticias nunca vienen solas.

  • 74
    cq dijo:

    Jugar con tantos jugadores bajitos contra un equipo que hace del juego aereo su mejor virtud a mí no me parece muy inteligente.Pero bueno…

  • 75
    cq dijo:

    Qué bien sale Diego Lopez.

  • 76
    cnn dijo:

    No se si hoy seremos campeonesoidoCAMPEONEShoy o en una semana, eso es lo de menos.

  • 77
    amsterdam 1998 dijo:

    No entiendo muy bien a qué viene la titularidad de Saviola.¿Saviola cayendo por la derecha? ¿E Higuaín qué?La solidez del medio del otro día en Santander, a tomar por culo en beneficio de Guti, el faro.

  • 78
    cnn dijo:

    basado en el profundo asco que me genera el violencia, me alegro profundamente que hayan largado a kuman. menuda tropa

  • 79
    cq dijo:

    El betis no marcaría un gol ni siguier jugando dos semanas.

  • 80
    Anonymous dijo:

    Pues hoy sí que creo que es un partido para Guti, aunque estaría bien darle «descanso» a Gago y dejar a Diarra en el once. Hombre, si Saviola jugara por Raúl sería estupendo, pero ponerlo en una banda será como jugar con uno menos. Lo de Marcelo es un apaño por la ausencia de Cannavaro por cumulo de tarjetas.

  • 81
    cnn dijo:

    que tal un poco de buen rollo antes de arrancar el partido?es que debe ser bueno parar de quejarse por una vez…

  • 82
    Anonymous dijo:

    Dios, puto betis, ni al arcoiris les marcan.

  • 83
    Anonymous dijo:

    Yo sólo dejo de quejarme cuando las cosas se hacen como se deben hacer.

  • 84
    cnn dijo:

    je je je excelente argumento!

  • 85
    Anonymous dijo:

    Es argumento más que suficiente.

  • 86
    Anonymous dijo:

    a quien recibe el villarreal la proxima semana?

  • 87
    cq dijo:

    Que le den a Diego Lopez, por dios.

  • 88
    cq dijo:

    Al Getafe.

  • 89
    Anonymous dijo:

    Bueno, hoy no va a ser posible ser campeones, pero hay que ganar (SI O SI). Me voy a ver el partido.Esperemos disfruar de una victoria que sería importantísima.

  • 90
    cnn dijo:

    pa’ CAGOMETRO el que hay por la casa de los farsas.aquí lo que hay es una dulce espera.buen argumento, eh?

  • 91
    Anonymous dijo:

    Pues NO.

  • 92
    cq dijo:

    La puta.

  • 93
    Anonymous dijo:

    yo lo prefiero ganar en pamplona, y ya de paso que osasuna caiga al descenso

  • 94
    Anonymous dijo:

    Gol de Saviola!

  • 95
    Hooligan dijo:

    Saviola vitalicio ya, no?

  • 96
    Anonymous dijo:

    No puede ser vitalicio, porque es mejor que el mito.

  • 97
    Antonio Pérez dijo:

    Es una pena, no poder celebrar el título en el Bernabéu.

  • 98
    Anonymous dijo:

    En As:»Saviola adelanta al Madrid»Y una foto del Cáncer celebrando un gol…

  • 99
    Anonymous dijo:

    Es cierto! Marca Saviola y ponen una foto antigua de Baul celebrando un gol! Que poca vergüenza, pero es que ya no tienen límites?

  • 100
    Antonio Pérez dijo:

    Efectivamente.Es vergonzoso.

  • 101
    Antonio Pérez dijo:

    Penalty de Heinze.Heinze puteado.

  • 102
    Anonymous dijo:

    Joder…Casillas estaba ayer a las 5 y media ciego perdido en la Latina, tirao en el suelo con el copazo en la mano…y mira…parando penalties…

  • 103
    skwagi dijo:

    «medio gol es de raul»Lo del arbitro es un ESCANDALO …Targeta a Ramos – un balonazo le rebota al pie y le da a la mano … El penalty? Dios mio si el Henize ni toca al tio …. que verguenza

  • 104
    Anonymous dijo:

    Casillas atajando un penal! Qué mas pasará hoy?

  • 105
    Anonymous dijo:

    Robinson «Gago y Guti ofrecen infinitamente mas garantias en la contencion y distribucion» Eres un cutre robinson no entiendo que cojones haces comentando en espana llevandote la pasta que te llevas.

  • 106
    cq dijo:

    Vaya arbitraje… y no hablo solo del penalty.no jugamos mal, pero nos falta consistencia defensiva.Gago crece y hoy lo está haciendo muy bien. Me alegro. Crecerá más, aunque sigo pensando que no podemos jugar así en el fútbol de elite (allias Champions). Jugando así a Sneijder y Gago se les queman los pulmones en dos meses.Guchi con sus cositas, como siempre. No es el tipo de jugador que me gusta a mí.Abro un parentesis sobre marcelo, y lo cierro de inmediato. Este tio me tiene desquiciado.

  • 107
    Anonymous dijo:

    No está sienod un partido brillante, pero la primera parte no me ha dejado mal sabor de boca. Se nota que hay cosas que hay que mejorar urgentemente la próxima temporada. Y CASUALMENTE, se mejorarían con la salida del once de Guti y de Raúl, posiblemente también de Gago, pero este tiene la excusa de ser un proyecto de futuro y se le ven cosas, si bien es cierto que aún no está del todo preparado para ser titular.De momento el peso del ataque lo están llevando Robinho, Sneijder y Saviola. Me está gustando el pibito. Si tuviera los minutos de Raúl creo, tampoco estoy seguro, que lo haría mejor que el ‘7’.Y buen partido de Iker, la parada del penalti es de escándalo. Hay que ser zopenco para decir que Diego López es mejor (que no quiero decir con esto que Diego sea malo).Guti y Raúl, las estrellitas, de momento nada de nada, excepto un contraataque que era 80% de gol que jodío Gutierrez y un mano a mano que falló de Raúl después de un gran pase de Sneijder.

  • 108
    Anonymous dijo:

    Por cierto, el derribo a Saviola es más penalti que el que pitó a favor del Athletic.

  • 109
    Hooligan dijo:

    Estamos jugando a buen ritmo. El balón se mueve rápido, la gente se mueve rápido. Aún así, falta entendimiento y precisión. Hacemos una presión alocada. También de mucho desgaste, con mucho riesgo, dado que pierden mucho la posición presionando. Esto es Gago. Es lo que Diarrá no haría. En cualquier caso, nos llegan por alto con bastante facilidad. Este hubiera sido un partido para meter a Metzelder, a marcar a Llorente.El mejor en el campo: Saviola. En 45minutos ha dado la razón a los que sostenían esta semana que lo hubiera hecho mejor que el Mito si le hubieran dejado. Casillas, tema aparte. Sneijder y Robinho no han estado mal. Guti y Raúl, mal, poco participativos y bastante desacertados. Pepe da miedo. Heinze se tiene que andar con más cuidado (no es la primera vez que hace eso … la diferencia es que ahora ya le conocen).

  • 110
    cq dijo:

    Si no me equivoco Heinze estaba apercibido de sanción, no? Pues se perderá el choque ante osasuna. Mhm, Marcelo otra vez.Y Pepe también corre riesgos. Robinho va recuperando su nivel. Nivel que perdió por una inoportuna y fastidiosisima lesión. Repetita iuvant.

  • 111
    Anonymous dijo:

    Uno de los mejores partidos del Madrid este año en su estadio. Salió con las pilas bien cargadas y la sorprendente electricidad de Saviola. Hubo superiorida del centro del campo blanco, con Gago barriendo las cloaca y Sneijder muy dinámico. El Athletic desperdició un dudoso penalti. Mejor dicho, lo paró el gran Casillas.45+1Descanso. Mucha diversión en el Bernabéu.

  • 112
    Hooligan dijo:

    La verdad es que no podemos estar contentos. Además del penalti (que bueno…) han tenido 3 ocasiones bastante claras. Un equipo como el Athleti.

  • 113
    Hooligan dijo:

    Minuto 55 y empieza a ser un tanto milagroso que sigamos por delante en el marcador.

  • 114
    cq dijo:

    Desperdiciamos demasiado.

  • 115
    cq dijo:

    Lo de Guti es digno de estudio. Un mediocentro ofensivo que lleva dos goles.

  • 116
    Anonymous dijo:

    Raul-free, milagro!

  • 117
    Anonymous dijo:

    Buenos cambios y golazo!

  • 118
    Hooligan dijo:

    Toma ya!

  • 119
    Antonio Pérez dijo:

    Se va el mito finalmente.Goles de Higuain y Robben.Qué facilidad con jugadores así…

  • 120
    Biggles dijo:

    Pipita y Robben, 5 minutos, dos goles!

  • 121
    Anonymous dijo:

    Y sin el mito todavía más.

  • 122
    cq dijo:

    Sí bueno, es una casualidad, no?

  • 123
    Anonymous dijo:

    Joder, ojalá los piperos se den cuenta cómo se juega sin el mito!

  • 124
    Hooligan dijo:

    Jojojo! Lo que hubiera sido una temporada sin el mito!!Hay que recalcular los promedios goleadores despues de esta jornada. Dejan la corrupción raulista en evidencia.

  • 125
    cq dijo:

    A quien abrazó Robben en el banquillo?

  • 126
    Biggles dijo:

    Abrazó a Torres, creo

  • 127
    Hooligan dijo:

    Raúl, muy muy serio en el banquillo.

  • 128
    Anonymous dijo:

    Solo faltaría que Schuster saque a Guti.

  • 129
    Biggles dijo:

    Hasta Lama, el muy cínico, reconoce, «es que este equipo de ahora es muy rapido»…por qué será, desgraciado! Antes del cambio decía, «Con solo 1-0, no creo que cambie a Raul»…claro, no podrían ser capaces de ganar sin la estrells, anda y que te den!

  • 130
    Antonio Pérez dijo:

    Es exagerado el descaro que tienen los de la SER.»Sneijder es el sustituto de Guti a la larga». Que un centrocampista lleve 9 goles no está nada mal.________________________Guti lleva 2. Guti ES el sustituto de Sneijder.

  • 131
    cq dijo:

    Vamos a defender con seriedad, joder.

  • 132
    Hooligan dijo:

    Raúl sonríe cuando Higuaín y Saviola no consiguen transformar un pase atrás de Robben. Lo está viviendo.

  • 133
    Antonio Pérez dijo:

    Hooligan dijo… Raúl, muy muy serio en el banquillo.—————–Jejejeje, está acojonado.

  • 134
    cq dijo:

    Hombre es que Guti no vale ni una pierna de Sneijder.Uno es un revulsivo, el otro va camino de ser jugador de clase mundial.

  • 135
    Hooligan dijo:

    Y Drenthe y Baptista en el banquillo. Y Van Nistelrooy.Lo de hoy demuestra que había plantilla. El problema del Madrid son los vitalicios.

  • 136
    Biggles dijo:

    Incluso con Guti en el campo, es Sneijder el que mueve el equipo…un jugador como Diarra es el complemento necesario en el medio campo, Guti sobra, hace lo mismo pero peor

  • 137
    cq dijo:

    Qué pena no poder celebrar la liga.Es como si estuvieramos por llegar al orgasmo y se pusiera a sonar el movil. Joder.

  • 138
    geodotto dijo:

    Campeooones!!!!

  • 139
    geodotto dijo:

    CQ no lo podías haber descrito mejor. El Villareal tenía que ganar, joder. Con lo bonito que hubiera sido hoy ir a la cibeles. En Madrid hace unos 20 grados fuera, principio de verano ya. Es el día perfecto.

  • 140
    cq dijo:

    Joder qué envidia Geodotto. Como me gustaría estar en Madrid ahora. Bueno ahora, ayer, mañana… siempre.

  • 141
    Minako dijo:

    HolaReal Madrid Triunfo!Gol de Javier Saviola,Robben e Higuain!!Hala Real Madrid!!

  • 142
    F.javier dijo:

    me dejais sin palabras…..sois los amos los k escribis aki tanto hughes como el socio … verdades como puños …gracias por hacer comentarios tan wenos ….para mi siempre sereis mas importante k san martin,lama roncero y compañia ….la verdad siempre por delante con dos cojones …de verdad gracias por ser tan criticos con el real y hacernos ver lo real …hala madrid¡¡¡¡¡¡¡

  • 143
    periplaneta dijo:

    no he disfrutada nada, de nada del puto partido. Me han chafado anacoreta-hedonista-futbolera que me había montado.Tres partido entre pecho y espalda, y lo único que saco en claro es un ciego tremendo. 3/4 de JB, 4 coca-colas, y media tarta de tiramisú. Mañana la cagalera será de mil demonios……Esto es cuando contratas a un lumi por una foto, pensando que es el no va más, y cuando la ves y la hueles, se te cae el alma al suelo. Me había echo tremendas ilusiones de noche cibeleza, y me han jodido los amarillos y el mejor portero de España.Veo nublado y doble, asín que no leeré nada hasta mañaña, sólo quiero dejar constancia de mi malestar, y de la clásica periplanetina.

  • 144
    periplaneta dijo:

    1 R.Madrid 75 71 30 2 Villarreal 65 55 40 3 Barcelona 61 62 33 4 Atlético 55 59 44 Y elReal qué? Bicampeón y esperando el «Paseíllo» no?Sí! Esto era la EXCELENCIA. Dos años, dos Ligas. Imposible mejorarlo.oh capitán! mi capitán!

  • 145
    geodotto dijo:

    Saludos Minako!!!CQ, estás invitado a pasarte por Madrid cuando quieras, en serio.

  • 146
    Minako dijo:

    Hola geodottoMuchas Gracias por el Mensaje Saludos!!

  • 147
    amsterdam 1998 dijo:

    Sneijder, notabilísimo final de Liga. Madre mía, qué inteligencia, qué recursos, qué manera de dirigir al equipo. Qué crack.Higuaín, asistencia y gol. Partido grande de Saviola, y bueno de Gago.

  • 148
    Pureta dijo:

    Casillas, Gago, Sneijder y Saviola excelentes hoy.periplaneta putero.

  • 149
    cq dijo:

    Pues muchisimas gracias, geodotto. Quien sabe, a lo mejor un dia nos vemos por ahí.Volver, volveré, un día, cuando tenga tiempo y dinero. Siempre vuelvo. Madrid es mi sueño, mi ciudad, mi aspiración. Es una maravilla de ciudad, la verdad.Volviendo al fútbol, hemos visto pasado, presente y futuro. Toca elegir. También se vieron problemas. El equipo presiona desordenado, hay demasiada distancia, de cabeza no vamos a ningun lugar, y la fase defensiva es profundamente mejorable. El desgaste fisico es brutal en cada partido. He de decir que estamos muy bien fisicamente. Di Salvo ha hecho un buen trabajo y én su segunda temporada seguro que irá a más.Bajamos el nivel en febrero entre lesiones y un normal pico bajo, y entre Schuster y la mala suerte acabaron por estropear el juguete.De vez encuando tambien se vislumbra un juego por ahí, interesante en algún momento; pero Guti no es jugador para el Madrid, y Marcelo tampoco.

  • 150
    Anonymous dijo:

    Estuve viendo un rato Club de Fútbol (no lo suelo ver) y Gatti ha dicho tres cosas que me gustaron mucho:-«Higuaín es el próximo Raúl» (lo que todos en este blog pensando, no que será como tal, sino que debe coger el relevo del mito cuanto antes)-Dice un atontado que el Balón lo conduce un maestro(refiriéndose a Guchi) y dice Gatti, «quién, ¿Guti?»-«Higuaín ha hecho en cinco minutos más que Raúl».Y claro, los demás se burlaban de Gatti, que es un poco tonto, pero a veces dice verdades como estas.

  • 151
    amsterdam 1998 dijo:

    Gatti acaba de decir que «Higuaín en 5 minutos hizo más que Raúl en todo el partido». El otro día dijo que el Pipita iba a ser su relevo en el Madrid, y casi se lo comen.

  • 152
    cq dijo:

    Gatti tiene un aire a loco, pero suele decir verdades como puños. Claro, también dice tonterías, porque es un personaje pintoresco.Fue de los pocos que entendieron la vision de Florentino e intentaron explicarsela al publico borrego cuando las cosas se torcieron.Gatti será más o menos listo, pero de algo estoy convencido: es honesto y no tiene intereses. Dice lo que piensa. Creo que es de los pocos.

  • 153
    cq dijo:

    Lo realmente increible es que el portavoz de un Madrid grande, brillante y nuevo tenga que ser Gatti.Durante el partido le vi el careto a nuestro dircom. Madre de dios. Creo que estaba comiendose las uñas sin preocuparse de disimularlo. Espero que haya disfrutado.

  • 154
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo mejor, lo más notable del equipo cuando no está Raúl en el césped, es su velocidad. Su dinamismo, movilidad. Raúl, más allá de su aportación goleadora, es un corsé en el desarrollo del juego de ataque del Madrid.Sneijder es el que tiene que llevar la manija del Madrid ya. Todo el cariño, protección y baboseo que tanto prensa como afición tienen con Guti deberían tenerlo con Weasley, que es una máquina y que el año que viene debe ser el mediapunta del Madrid, porque es muy, muy bueno. Dos por detrás y Sneijder con Robben y Robinho por los costados y el delantero.

  • 155
    Anonymous dijo:

    Joder, hoy la delantera fue como Dios manda en los últomos 20 minutos. El equipo sin Raúl es infinitamente mejor. Si en vez de Guti estuviera un tío como como Baptista ya sería la leche.Schuster, ¿necesitamos más para darte cuenta?

  • 156
    A./ dijo:

    Recién escuhcé por la radio que el Madrid «a nivel visual» no ha hecho nada. Por qué no se alquilarán Piratas del Caribe…

  • 157
    hughes dijo:

    REAL MADRID-ETHNIC: MI VERDADHe visto el partido en el bar donde suelo ir últimamente. Había menos gente. Las ratas antimadridistas no estaban dispuestas a ver el alirón. En realidad, había muy poca gente. Nos hemos quedado solos un señor mayor y yo. La verdad es que respondiamos al triste perfil que la propaganda ha dibujado del madridista: un anciano, con voz aguardentosa, blasfemo, con gafas ahumadas, que se refería al ethnic como «los vascos estos» y yo. Eramos dos ultraderechistas viendo al Madrid mientras de fondo sonaba una máquina tragaperras. En el descanso, cuando ponían el anuncio ecológico de iberdrola, lleno de gente guapa y semidesnatada, le miraba y me miraba a mí mismo y casi no pareciamos españoles.La alineación me ha sorprendido. Jugaban los suaves. Pussy Saviola ha marcado un bonito gol y ha tenido un chorrillo de fútbol. Hamos tenido la sensación agradable de jugar con medio delantero, algo que desde la lesión de Van Nistelrooy no conociamos. Pensar en que saviola y raúl le quitaban el puesto al pipa, drenthe o robben me ha hecho contosiornarme de rabia en mi silla, como el marica de la cresta de fama. Fuera del once que salía hoy había lo siguiente: Dudek; Malulo, Cannavaro, Metzelder, Torres; Baptista, Diarrá, Drenthe; Higuaín, Robben y Van Nistelrooy. No está mal. Schuster no ha rotado, Schuster ha usado para luego olvidar a saviola, baptista, drenthe o higuaín. Y lo de hoy con diarrá parece que nos arroja alguna luz sobre el futuro 4-3-3. Los que tenemos querencias capellistas esperábamos dos pivotes y sneijder, un poco a lo liverpool, pero más bien la cosa pinta a uno -gago- y dos medios-mediapuntosos. Sólo nos puese salvar que Granero rompa a figurón o que se fiche a Diego y haga pareja con Sneijder. No siendo la mejor opción, aportaría algo más que Guti. En algo sí debemos aplaudir a Schuster: su apuesta por Gago está consolidando al jugador. Esa confianza quizás no se la merezca Marcelo. Para lo que hace prefiero apostar por Drenthe en el lateral. No se puede salir a Europa con ese chico. Este Madrid me recordaba al que jugó contra el valencia y el sevilla. Es un equipo que parece que está siempre en los últimos 15 minutos de partido. En otro día clave el arbitraje ha vuelto a ser antimadridista. EL penalti sólo se explica por el impacto que la belleza de Llorente ha producido en Fernández Borbalán.Los cambios de Schuster, como de costumbre, no me han gustado. El «concepto» del cambio no me ha gustado, aunque ha estado mejor que otras veces. En otras ocasiones, no sacaba a diarrá, no cerraba el partido, pero dejando a raúl tampoco lo dejaba para matar a la contra. Además, nos ha permitido ver a Higuaín y, lo más importante, ha permitido al madridismo atisbar la posibilidad de llegar a tener la ocasión, bajo determinados supuestos, de imaginar qué pasaría si Higuaín fuese el siete titular. Lo del pipita no tiene nombre, ¿o sí?… «jugador-de-talla-mundial». He de decir que ver a raúl en el banquillo ha transformado automáticamente mis sentimientos hacia él. He sentido un profundo cariño. De pronto he pensado que su rictus no obedece a su maldad de mito insaciable, sino, quizás, a que se hace mayor y las facciones se le ponen un poco colganderas. Pero se me ha pasado pronto. Raúl y Robinho han compartido planos en el banquillo. El uno estaba abismado en sus pensamientos, muy serio; el otro hacía la hola y el gesto de surfista de ronaldinho. El locutor, el deleznable señor de los alaridos en tenerife, ha tenido unos comentarios muy deaafortunados en ese momento: el relañismo penalizando la alegría vital del brasileño ¡A lo que hemos llegado!Debo decir que doña Esperanza ha llenado el palco. Parecía talmente la presidenta. Tiene un empaque de presidenta del gobierno. Nada que envidiar a Margaret. Su belleza, sus sabios aplausos a sneijder, su radiante madridismo sin complejos me ha confirmado que debe ser ella la elegida. Nadie ha llenado tanto ese palco desde los tiempos de Florentino.En el descanso, un anuncio de las quinielas. Dos ancianos rurales en medio de un campo. Estoy muy susceptible y lo he tomado como la mofa y rechifla del doble pivote.Severiano ha dado una lección de coherencia y amor a España: ha abjurado públicamente de su culerismo, «por unos detalles que no me han gustado». Ha abrazando el madridismo, arrepentido.Las cámaras se han equivocado y han enfocado a Antonio Martín, con ese aspecto suyo de haberse tragado un sable. Me he dejado llevar pensando que él toma las decisiones, pelékano arriba, pelékanos abajo. El realizador pronto ha pinchado a Mijatovic y su leal escudero, Bucero y ha roto el encanto.Debo decir que no me gusta que los ultras aprovechen los encuentros con el club de Lezama para montar su número, mezclando churras con merinas. El speaker, el vocero de calderone, tenía hoy el día para ganarse el sueldo acallando determinados gritos.Terminaba el partido y el anciano, al que los 3 goles no habían calmado, se iba cagándose en todos los muetos del árbitro. El camarero recogía las sillas y el ludópata de guardia echaba las últimas monedas a la tragaperras, apurando su coñac. En la tele, las cámaras salían del estadio buscando la hermosa ciudad de Madrid, un poco aliviada.

  • 158
    Anonymous dijo:

    SAviola me gustó, lo malo que tiene es que es blandito, sino fuera un gran delantero, pero aún así lo prefiero antes que Raúl.

  • 159
    Anonymous dijo:

    Por cierto, el horario de la próxima jornada debería cambiarse y que Madrid y Villarreal jueguen al mismo tiempo. En el caso de empezar el partido ya siendo campeones sería una mierda

  • 160
    hamefd dijo:

    Me hace gracia: el tío que ha ignorado durante toda la temporada a Saviola, ha pasado hoy a ser, según algunos medios, » el único que ha confiado en Saviola». Los medios son gilipollas, Schuster en quien ha confiado es en Raúl, y a Saviola y a tantos otros los ha dejado fuera, menos hoy, hoy se ha acordado de Saviola y Saviola ha traido un aire nuevo a la delantera, una peligrosidad evidente y entrega. Ha aumentado su caché.No cantemos el alirón todavía, luchemos el domingo como hoy, aunque los putasunas nos piten y traten de follarnos. Hay que mearlos el domingo, a las nueve; pero el Villarreal puede pinchar en su casa, no sería la primera vez, y para entonces podemos ser ya campeones.Hoy Casillas ha sido parte del triunfo. Un penalty parado justifica a un portero. Que siga así.

  • 161
    A./ dijo:

    Hughes, a nivel visual te doy la razón en lo de Aguirre. Y en lo de Antonio Martín, ya peustos.

  • 162
    amsterdam 1998 dijo:

    Partido perfecto el del domingo para cantar el alirón: campo extremadamente hostil, rival en peligro mortal de descenso agraviado por los árbitros, pollo arbitral y circo que van a montar durante toda la semana, partido bronquísimo, sucio y feo, y victoria con gol de un Van Nistelrooy redivivo. ¿No es bonito?

  • 163
    cq dijo:

    Encantadora la verdad de Hughes. Tus textos no se leen, se dejan leer. Parecen seda.A mí también me encanta Esperanza Aguirre. He seguido un poco su trayectoria politica y he de decir que me fascinó desde el principio. En sus ideales me recuerda a Berlusconi, pero más laica, sin esa necesidad de agradar a todos, de comprar consenso. Me puedo equivocar, y no quiero juzgar a nadie, pero viendo a Rajoy lider del PP, siempre me he prenguntado: pero este tio no es muy blando? Lo hablé con el socio cuando estuve en Madrid. Rajoy me parece blando, flojo, sin carisma. No comunica nada, sus comicios son planos, sus sobresaltos no son tales. No es capaz de emocionar. Teniendo a Esperanza Aguirre, el candidato es Rajoy? Pero bueno, de politica española yo sé poco y no quiero meterme. Tan solo es una curiosidad.

  • 164
    amsterdam 1998 dijo:

    Hay momentos en los que las evidencias son tan grandes que dañan la vista y el sentido común. Que Higuaín sea el suplente del Capitán Eterno y Sneijder tenga que jugar desplazado de sitio por culpa de un fracasado crónico como Guti, clama al cielo. Hoy más que nunca.Hoy, la media de goles/minutos jugados de Saviola, Higuaín y Raúl, habrán sufrido cambios, ¿no?Odio profundamente al raulismo cerril e intransigente.

  • 165
    cq dijo:

    Fernando Nadal (dircom) creo que sigue comiendose las uñas. La web está como hace 4 horas.

  • 166
    geodotto dijo:

    Amen hughes, amen. Escribo sólo para que sepáis que os leo. Me encanta leeros, tanto, que es difícil aportar algo nuevo.

  • 167
    Anonymous dijo:

    Amsterdam, me gustaría que el gol que nos de la liga lo marque Ruud. El año pasado me dió rabia que se perdiera el partido clave.Lo del campo y tal, no sé,pero cuanod empiece nuestro partido se puede dar el caso que ya seamos campeones, y eso no me hace mucha gracia.

  • 168
    hughes dijo:

    cq,lo de rajoy-esperanza es fácil. Rajoy es el rombo, esperanza el doble pivote de la derecha. Las oscuras fuerzas del tikitaka empujan en una sola dirección.

  • 169
    Anonymous dijo:

    Estamos terminando la temporada con un nivel aceptable y eso es importante.

  • 170
    Enzo dijo:

    Por compromisos de esos de expatriado he medio visto el partido a ratos con un grupo de espanholes. La mayoria madridistas menos tres sosainas, uno de esos que no les gusta el futbol, un «grasioso» del Betis (tonto del haba el probre) y un rarito de Jaen pero del Farsa. Como lo he visto medio a trozos no puedo decir mucho, solo que me ha gustado Gago, quien me lo iba a decir, yo que he renegado a este chico, Sneijder es sin duda el jugador de la Liga, Higuain de 7 con continuidad seria una figura, Diarra no pinta mucho para Schuster y huele a venta. Ademas de pensar en lo que seriamos con Higuain de titular, me quiero ilusionar pensando en que este verano fichen un 10 de altos vuelos, joven y con buen trato de balon. En fin, pensar en todo lo que podemos ser sin Raul y Gucci de titulares, sino de suplentes y asumiendo su papel secundario. Si lo hicieron otros historicos, por que ellos no pueden?

  • 171
    cq dijo:

    Hughes,gracias por la explicación. Ahora tengo una compresión global de la politica española.Qué pena, no? Aguirre es el modelo que siempre me saco de la manga cuando me preguntan como debe ser mi lider politico ideal.Claro, yo soy un berlusconiano, pero hay que mirar al futuro. Y Silvio de vez en cuando me decepciona. La edad no perdona ni a los más grandes.

  • 172
    Enzo dijo:

    Lo de la Espe es muy gracioso, los que tengan un poco de memoria lo tendran claro, esta senhora ha pasado para muchos de ser una metepatas torpona, a defensora de los madrilenhos diciendo muchas verdades incomadas en esta Espanha de las periferias y ahora quiere ser la Hillary Clinton celtiberica. La de vueltas que da la vida…

  • 173
    Hooligan dijo:

    Aguirre promete ser la Thatcher española. Lo opuesto al populismo. La defensa de la verdad. Pero parece que no quiere asumir esa responsabilidad.Rajoy nunca fue pensado para la oposición. Estaba destinado a ser un presidente que calmase los ánimos. En realidad, aunque menos malo, ni para eso un maricomplejines hubiera sido una buena idea.

  • 174
    cq dijo:

    Antes de irme:- qué ha hecho Bojan más de Higuain para que se le considere una mega estrella?- Qué ha hecho el porfirico Iniesta o el aburridisimo Xavi para que se les considere más que un jugador moderno y de nivel internacional como Sneijder?Pues a lo mejor habría que echarle un vistazo a la estrategia de comunicación del club. Comunicamos poco y mal. Hay que cuidar más el patrimonio del club, hay que valorizarlo. Otros lo harían.

  • 175
    cq dijo:

    Ciao.

  • 176
    Anonymous dijo:

    Sneijder e Higuaín son maravillosos, clama al cielo que todos los elogios sean para Raúl y Guti. La importancia de Wesley es ignorada por una inmensa mayoría. ¿Qué ha hecho Guti en los últimos dos meses y medio?

  • 177
    hughes dijo:

    Yo también me voy. Buenas noches y buena semana.

  • 178
    amsterdam 1998 dijo:

    Nada, CQ. La respuesta es que su club, el FCB, ha sabido venderlos. Y el Madrid sólo sabe vender a gente que está más quemada (deportiva y estéticamente) que la pipa de un indio.¿Quién es el estandarte del Madrid 2008? El mismo que hace 10 años.

  • 179
    Biggles dijo:

    Quien sale en portada del As cuando otros meten el gol? El de siempre, Raul¿Cual es la primera pregunta de la rueda de prensa de hoy?»Ha sustituido usted a Raul, le pasaba algo?» aahhhhhhhhhhhh

  • 180
    Anonymous dijo:

    No creo que la culpa sea del Madrid.Que Marca, As y Manolo Lama se empeñen en destacar a «otros» no es tanta culpa del Madrid. Creo yo.

  • 181
    amsterdam 1998 dijo:

    Higuaín: pieza clave en la consecución de la Trigésima, llamado por Domenech para Francia, venido de, ni más ni menos, River Plate, jugadorazo que con confianza meterá goles. Coño, este año lleva 6, lo mismo que Raúl hace 2 o 3 temporadas, jugando posiblemente un tercio de lo que lo hizo el capitán en aquellos años. Higuaín es nuestra esperanza. Pero no es español y delante tiene a Raúl, el Cid del siglo XXI. Bojan no tiene esos problemas, y además tiene un club detrás que lo lanza al estrellato, habiendo gente como Messi, Henry o Ronaldinho por delante.

  • 182
    Anonymous dijo:

    Cuándo Rañul marca gol la portada del día siguiente es para él solito; cuando los goles los marca otro, la portada es una piña de jugadores celebrándolo. Curioso.

  • 183
    Anonymous dijo:

    Raúl, no Rañu, aunque bien visto, Rañul le pega más. Suena tan cutre como su estilo de juego.

  • 184
    amsterdam 1998 dijo:

    Tenemos potencial. Joder, hay potencial en este equipo para haber pasado contra la Roma en marzo. Se nos fue aquello por la incompetencia supina de Schuster. ¿No podría haber jugado Higuaín en lugar de Raúl en punta en vez de Raúl? Puestos a jugar sin delantero centro, hagámoslo al menos con un tipo joven y con talento, por favor.Me hierve la sangre recordando aquello.

  • 185
    Enzo dijo:

    CQ dijo:- qué ha hecho Bojan más de Higuain para que se le considere una mega estrella?- Qué ha hecho el porfirico Iniesta o el aburridisimo Xavi para que se les considere más que un jugador moderno y de nivel internacional como Sneijder?Pues a lo mejor habría que echarle un vistazo a la estrategia de comunicación del club. Comunicamos poco y mal. Hay que cuidar más el patrimonio del club, hay que valorizarlo. Otros lo harían.________________________________CQ: ni la mejor maquinaria propagandistica darian la vuelta a esas situaciones. En Espanha ni el Real Madrid sera nunca el equipo que mejor futbol haga, ni un jugador del Real Madrid sera nunca el mejor del campeonato. Nunca ha sido asi desde que yo tengo uso de conciencia futbolera, ni la Quinta, ni Hugo, ni galacticos ni 3 Champions, nada. El mejor siempre sera el Farsa que en cuanto gana una Liga (a ser posible con entrenador holandes) ha marcado una epoca, si no es el Farsa el mejor equipo ha sido desde un Violencia troglodita hasta un Celta de Victor… De los jugadores olvidate, este anho nos quieren colar a Aguero, o a Borja Kroketa ese del Farsa, cualquiera con tal de que no sea Sneijder. Si Sneijder jugara en el Farsa tendriamos Sneijder hasta en la sopa y muchos pidiendo el Balon de Oro pero ya. En Espanha, CQ, hay algunos que dicen que Messi se merece el Balon de Oro por encima de Cristiano Ronaldo o que Borka Kroketa es mas que Tevez…La culpa es del club? A lo mejor, yo tambien pienso que mucha parte de culpa es de muchos madridistas, clinicos para destrozar y buscar defectos a nuestros jugadores y luego muy caballeros para ir por ahi diciendo que Messi es el mejor del mundo…

  • 186
    Anonymous dijo:

    Ah, y robinho me está empezando a preocupar de verdad. Desde la lesión no ha vuelto al nivel que estaba mostrando, y Schuster y el club no ayudan. Otro partido y los piperos se lo comen vivo.

  • 187
    amsterdam 1998 dijo:

    Según la COPE Berbatov podría ser el 9 del año que viene. A mí me encanta este jugador, pero no sé si la edad y las condiciones se adecúan a lo que venimos reclamando.

  • 188
    Anonymous dijo:

    Robben también ha estado fabuloso en los 20 minutos que jugó. Robben en forma es un ‘Top 5’ en su puesto.

  • 189
    Hooligan dijo:

    La eliminatoria con la Roma nos pilló en el peor momento de la temporada. Es una lástima. Aún así, ya en fase de clasificación dimos muy mala imagen. Hemos hecho el ridículo en Europa.Higuaín, en honor a la verdad, ha tenido momentos preocupantes durante la temporada. En los que salía, disputaba quizás 45 minutos, y no daba una. Yo creo que a los chavales (a estos jóvenes), cuando no están bien, no se les debe poner. No se les hace ningún favor.Pero claro, si por culpa de un mediocre Raúl (el que había vuelto) tanto Drenthe, Robben, Higuaín, Saviola o Baptista chupaban banquillo (suele ser todos ellos), eso clama al cielo. Sin duda alguno de ellos estaba en condiciones para rendir. Y si rinden, ya hacen más que el mito.

  • 190
    Enzo dijo:

    Me he alegrado mucho por el gol de Robben. Se lo merece. Me encanta Robben. Me alegro porque los mierdas de los periolistas y muchos madridistas requemados han intentado cargarselo desde el principio. Que si parece un abuelo, que si corre como un sarasa como dijo un gilipollas de la COPE, que si las alusiones a su precio… Ojala triunfe Robben. Es uno de esos jugadores con velocidad, con desmarque, de esos que tanto gustan a todo dios cuando los ven en el Arsenal…

  • 191
    Anonymous dijo:

    Pues a mí también me gusta mucho Berbatov, y tiene una buena edad, creo que son 27, no 30 como Drogba. Ese fichajes sí me haría ilusión. Huntelaar, Berbatov, por ahí deben ir los tiros.

  • 192
    andres dijo:

    Yo estoy totalmente de acuerdo con Hughes, las dos soluciones para sentar a guti son: o granero explota, o nos traemos a diego. A mi me sirven ambas, la que sea, pero que no sea titular mas nunca.Me gusto el partido aunque estuvimos muy blanditos en defensa, me parecio que Diarra debio haber jugado para controlar los ataques.Higuain me encanta, es un jugador con un gran futuro. Creo que, en vez de estar hablando tanto de Ibrahimovic, ayudemos al pipita. Me parece que Higuain puede ser nuestro Ibrahimovic, guardando distancias, si bien Ibra no es tan gran goleador, es un excelente futbolisto y posee una gran tecnica.

  • 193
    Anonymous dijo:

    A Berbatov también lo quieren Milan y Manchester he leído.

  • 194
    amsterdam 1998 dijo:

    Pongamos el ejemplo del Manchester. Vigente campeón en Inglaterra, colíder y semifinalista de Copa de Europa por segundo año consecutivo. Ficharon a Ronaldo con 19 años, creo. A Rooney igual. Nani y Anderson, veinteañeros. Más Tévez. Ferguson vendió a Ruud (máximo goleador aquel año de la Premier justo en el año del mejor Henry, nada menos, no era un jugador en declive como Raúl ahora) para dar paso a un niñato revoltoso y corajudo que no metía ni la mitad de los goles del holandés pero que ahora es un crack mundial.Roy Keane, fuera. Fue traumático pero, ¿quién se acuerda ahora de él? Giggs, veterano modélico, aceptando con solidaridad su papel secundario. Y Giggs no ha sido como Guti, Giggs ha sido uno de los mejores extremos de la última década y partícipe fundamental de los éxitos de su equipo, no un fracasado crónico, emocionalmente inestable e indisciplinado genio inconstante. No. Giggs sí fue un grande, como Raúl por ejemplo. Pero su actitud ahora lo hace más grande aún.¿Porqué no podemos los madridistas ni siquiera soñar con esto en el Madrid? Sneijder, Higuaín, Robinho, Drenthe, Robben, el puto futuro.

  • 195
    Hooligan dijo:

    Lo de Bojan es que tiene 17 años y es español. Y que se pida balón de oro a Messi por encima de C. Ronaldo es porque juega en España. Mayormente. Punto.

  • 196
    Biggles dijo:

    Y el gol de Higuain es maravilloso, propio de un autentico goleador, tumba al portero hacia un lado engañándolo, y la coloca al otro, perfecta resolución

  • 197
    Hooligan dijo:

    A mi la gestión del Manchester me encanta. Lo menciono por si acaso. Pero los fichajes de este pasado verano? Dios, estaríamos crucificando a Mijatovic si los hubiera hecho. Anderson por 30 millones, Nani(n) por ¿20? y Hargraves. Pff.

  • 198
    Enzo dijo:

    Por cierto, y ya que estoy de abogado del diablo: Gago, Higuain, Sneijder, Robben, Drenthe, fichajes de Mijatovic (mas Van Nistelrooy o Heinze). Si, a precio de solomillo, pero gente joven y con futuro. Si es capaz de traer a Huntelaar y a Diego, o a Benzema y Aquilani, o algo comparable, para mi el director deportivo con las ideas mas claras que hemos tenido ultimamente.

  • 199
    cnn dijo:

    El Mejor equipo de la Historia goleando al Paleti.Y el nandrolona de tercero a 4 puntos del segundo y con el gol average en contra.Valía la pena esperar una semana. Ver al Farsa con el CAGOMETRO a millón, no tiene precio.

  • 200
    amsterdam 1998 dijo:

    También se fichó a Saviola, Enzo. Las carencias que tenía el equipo las veíamos todos. Pero coincido contigo, casi todos los que han venido hacían falta y son buenos jugadores.

  • 201
    cnn dijo:

    Ojo, que el farsa se está jugando la vida a todo o nada. Y se la está jugando contra el ManU en el teatro de los sueños y, si la potra ls salva, contra probablmente el Chelsea.Eso es CAGOMETRO puro.Nosotros, en la dulce espera.

  • 202
    Anonymous dijo:

    A mí Mijatovic no me parece mal director, aquí el problema es que no está rodeado por la gente adecuada y un entrenador que no le saca todo el rendimiento a la plantilla, y que en lugar de dar paso al futuro sigue anclado en el pasado.

  • 203
    Anonymous dijo:

    No sé si es cierto que Calderón va a confiar más en Portugal, pero de momento Mijatovic no lo ha hecho mal, y de Portugal no me fio mucho, no sé porque, pero me parece que pega más con el estilo del relojero.

  • 204
    amsterdam 1998 dijo:

    El quid de este Madrid (en lo deportivo digo, Calderón es caso aparte) no son los jugadores, ni siquiera el que tengamos un entrenador mediocre y acobardado.El quid es que dos rémoras del pasado, que cobran como fueras de serie y son tratados como dioses dentro del madridismo pero no son capaces (por edad, por mentalidad, por lo que sea ya) de competir contra equipos y futbolistas de élite y son titulares indiscutibles en el Real Madrid, por delante de gente que, sí, tiene todo por demostrar, pero que no tienen ni la confianza ni las oportunidades para hacerlo. ¿Vamos a seguir compitiendo con caballos contra acorazados y blindados? Ésa es la cuestión.

  • 205
    Enzo dijo:

    Cierto Amsterdam, pero creo que a Mijatovic se le ha sacudido muchas veces en exceso. Y muchas veces por gente que nos quiere poner de ejemplo al Manchester, por ejemplo, con lo que anda pagando como dice Hooligan. El mercado es el que es, para empezar hoy un colega me ha dicho que el Tottenham ha soltado casi 30 millones por un croata semidesconocido…

  • 206
    Anonymous dijo:

    Del equipo de hoy, pones a higuaín en lugar de Saviola, a Ruud en lugar de Raúl, a un mediocentro como Dios manda en lugar de Guti y un buen lateral izquierda, y aquí se podría soñar con cosas importantes.Pero…

  • 207
    amsterdam 1998 dijo:

    Sí, un croata al que según dicen seguía Pedja.

  • 208
    Hooligan dijo:

    Sí, por Modric. Hablan bien de ese.El problema del Madrid es, primero, la mafia raulista, y segundo, el populista Calderón y la debilidad institucional (pipera) frente al poder mediático del tiki-taka.

  • 209
    amsterdam 1998 dijo:

    IkerRamos Pepe Cannavaro HeinzeGago/Diarra Granero SneijderRobinho Ruud HiguaínEste equipo se puede alcanzar. No es una quimera.

  • 210
    Hooligan dijo:

    Hay que reconocer que los de Futbolitis se lo curran. Eso de ponerte videos analizando formaciones, fases defensivas, estrategias y tal, eso ni en los programas profesionales (españoles).

  • 211
    andres dijo:

    hooligan, cual es la pagina de futbolitis?

  • 212
    Anonymous dijo:

    Y que hijos de puta son los piperos, ya podrían animar, cantar y hacer la ola así siempre y no cuando las cosas marchan bien. Hoy ha estado bien el ambiente, con mucho golor blanco y banderitas incluso, casi parecía una afición.

  • 213
    amsterdam 1998 dijo:

    Sí, con el viento a favor, el Bernabéu anima de lujo.

  • 214
    Anonymous dijo:

    Lo frustante del asunto es que uno se acuesta con buen sabor de boca, pero mañana amanece de mal humor por alguna noticia o rumor.

  • 215
    Anonymous dijo:

    o leer los 3 puntos q le dan a Raul en las crónicas expertas

  • 216
    Anonymous dijo:

    Ass:-«Guti le acompañó con la lucidez que acostumbra»-«escasa contribución de Raúl»Una de cal y una de arena, más no se le puede exigir a ese panfleto.

  • 217
    Hooligan dijo:

    Hablando de bluffs … aún estoy esperando ver un partido bueno de Cesc. Será casualidad, porque a todo el mundo le parece encantar y hasta le dan premios en la premier.Pero veo un jugador muy normalito, con visión de juego (y jugadas muy ensayadas, equipo de Wenger, que sin duda le beneficia), pase adecuado, preciso, que sabe posicionarse, pero un físico mediocre. Es un jugador que destaca por su madurez unido a su juventud, pero que finalmente podría quedarse en un Riquelme o menos. Dicen que el Arsenal juega alrededor de él, o más bien para él, si bien ni eso lo he podido ver plasmado en el campo con claridad. Lo cierto es que sus virtudes son precisamente lo que se adquieren con el paso del tiempo, no así el potencial físico. Lo dicho: aún tengo que verlo bien, pero me parece que haber pagado una millonada por ese chaval en vez de Sneijder por 27 hubiera sido un error gravísimo.

  • 218
    Hooligan dijo:

    andres, es http://futbolitis.blogs.terra.es/pero no se lo digas al socio.

  • 219
    amsterdam 1998 dijo:

    ¿Qué puntuación merecerá para Segurola mañana Sneijder «el sobrevalorado»? ¿E Higuaín?Se admiten apuestas.

  • 220
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo que más me gusta de Sneijder es que sube y baja, se tira al suelo, la toca de primeras, taconea, chuta y corre de un lado para otro con cara de mala leche, concentradísimo en lo que hace, sin quejarse al aire mímicamente como Guti cuando pierde un balón. Se cae, y se levanta y ale, a correr con la mirada fija en el juego. Qué grande.

  • 221
    Anonymous dijo:

    Hoy le metio un pase al hueco a Saviola entre la maraña defensiva, descomunal, que si lo mete Guti, a los segurolos se les hace el culo fresa

  • 222
    Anonymous dijo:

    Exacto, dijimos lo mismo a la vez. jaja

  • 223
    Hooligan dijo:

    Aunque mas pequeñito, menos cosa, Sneijder es más rápido, tiene mas sangre, le pega mejor y tiene un sentido del fútbol más práctico. En plan «te tiro una pared y hago un marcaje de ruptura y en cuanto me llegue la rompo». Coño, pues eso es fútbol fácil y efectivo.

  • 224
    amsterdam 1998 dijo:

    Y yo me pregunto, ¿qué le deben ciertos plumillas a Guti? ¿qué le debe Segurola para tener la desfachatez de calificar como «sobrevalorado» a Sneijder en la comparación con Guti?Que se hagan estas cosas con Raúl, lo puedo entender hasta cierto punto, porque aún pueden recordar, obnubilados, al gran futbolista que fué, y proyectan esa visión nostálgica sobre el jugador mediocre y ramplón que es ahora. Pero, ¿y Guti?

  • 225
    Anonymous dijo:

    Jeje, si… Sneijder es el futuro, alguien sobre construir el nuevo Madrid, la mejor conclusion que podemos sacar de este año

  • 226
    Anonymous dijo:

    Pero ojo,como haga dos partidos malos, que es un ser humano y no se puede rendir siempre al 100%,le pasa a Kaka, a Cristiano Ronaldo, incluso a Zidane..pues eso,como haga dos partidos malos, en los medios se pondrían en marcha como se han puesto en el caso Robinho. Y de Schuster me fio menos que de un ciego en el tiro al blanco.

  • 227
    amsterdam 1998 dijo:

    Esa es otra. Salvo 3 tíos, en el Madrid todo Cristo juega con una espada de Damocles pendiendo de su cabeza.Si es que acaban convirtiendo las victorias en amargas.

  • 228
    Anonymous dijo:

    la razón, Amsterdam, es por pura y dura corruptela me temo

  • 229
    Anonymous dijo:

    A mí ahora me interesan tres cosas:1. Que ganemos la Liga2. Que Raúl y Guti sean relevados la temporada que viene.3. Que cambien la serigrafía de la camiseta.

  • 230
    andres dijo:

    jejeje, gracias hooligan, es que me llama la atencion lo de los analisis tecnicos.Apuesto a que al bueno de raul le ponen 2 por sacrificio y robinho un 0, cuando por el fue que se hizo el primer gol. No jugo excelente robson, pero si mejoro considerablemente de lo del partido pasado.

  • 231
    Anonymous dijo:

    hoy os teneis que cayar los gilipollas k llevais criticando al ekipo tol año, que sois unos payasos, empezando x el k escribe esta pagina barcelonista de mierda. k os creeis expertos de futbol y no teneis ni p.. . idea. Y luego bais criticando a Calderon, a Schuster, a Pedja y al GOLEADOR (os escuece, ehh?jajaja) RAUL, el mejor jugador de la historia madridista. Y luego pak digais k calderon es mal presidente. En 2 años:- 2 LIGAS DE FUTBOL- 1 LIGA Y CASI 2 DE BASKET- UNA ULEB- UN EKIPAZO DE FUTURO Y JOVEN- AKABAR CON LA MIERDA K DEJO EL GILIPOLLAS DE FLORENTINO.ALA, A MAMARLA, FLORENTINISTAS DE LOS WEBOS.SOMOS CAMPEONES. HALA MADRID¡¡¡RAUL, EL 7 DEL MADRID POR SIEMPRE¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • 232
    andres dijo:

    tacticos, no tenicos.

  • 233
    Anonymous dijo:

    Roncero?

  • 234
    andres dijo:

    nanin? is that you?

  • 235
    andres dijo:

    jajjaaja anonimo, se te ocurrio algo muy parcido a lo mio, jajaja.

  • 236
    amsterdam 1998 dijo:

    Hala, ya Raúl es el mejor de la Historia del club. Pensaba yo el otro día en qué momento saldría alguien que desmitificara a Di Stéfano, a Puskas o a Gento, para ensalzarlo a Él al puesto de mejor jugador del Madrid. Ya llegó el día.

  • 237
    andres dijo:

    chaval, por tu manera de escribir debes de tener como 10 anhos, vamos chamito, anda a dormir, respeta a tus mayores, no seas ignorante.

  • 238
    Anonymous dijo:

    Hombre, a juzgar por cómo escribe, éste no conoce historia del Madrid más alla de Raúl y compañía

  • 239
    Anonymous dijo:

    Jeje, pues si Andrés, estamos sincronizados hoy eh?

  • 240
    Anonymous dijo:

    Qué placer es ver los partidos sin las narraciones o comentarios de un Manu Sánchez, un Amavisca, un Robinson o el puto A. Montes.http://videos.sapo.pt/NzwV2OE1SAZzUFotyyzu

  • 241
    Anonymous dijo:

    andres, listillo, a lo mejor soy mas mayor k tu o sea k callate. escribo asi pork lo hago mas rapido y pork me da la gana, no tengo que darte explicaciones.que digais lo k digais, esta liga es de Raulito y de la buena gestion del presi, ese k tanto odiais.Tendriais k pedir perdon, pork aora bien k venis a celebrarlo, cuando llevais toa la temporada diciendo k no ariamos na este año. sois unos hipocritas.

  • 242
    Gaygo dijo:

    Pues a mí me sigue dando mucho asco Gago, hasta me salen sarpullidos al divisarle; si bien le están puliendo la asquerosa manía de correr hacia el central que intenta sacar el balón, que tiene delito que haya que enseñarle eso a un tío que ha costado más de 20 millones, me sigue pareciendo dubitativo, frágil, absurdo para el fútbol moderno, se precipita con el tackling, el poderío en el choque como el juego aereo ni lo comentamos; no tiene instinto para jugar sin balón, para ocupar el espacio con eficiencia. Cuando intenta jugar verticalmente suele mandar pedruscazos, si no hace eso renquea y vuelve a pasar al central o un pase de dos metros. No soporto a ese chico y me ha parecido la gran mácula de la alineación. Miras cualquier mediocentro de los grandes eeuropeos y se me sale el cerebro por los ojos de tristeza. Soy yo Diarra y me pego un tiro al amanecer, o me corto una pierna, la del medio digo. Tiene que sentir lo que siente cualquier jugador de la plantilla que se vea sepultado por la tiranía del Cáncer.Gago: NO EN MI NOMBRECuando se fue la grisura empezó otro partido. Raúl al paredón.

  • 243
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo…————————————hoy os teneis que cayar los gilipollas k llevais criticando al ekipo tol año, que sois unos payasos, empezando x el k escribe esta pagina barcelonista de mierda. k os creeis expertos de futbol y no teneis ni p.. . idea. Y luego bais criticando a Calderon, a Schuster, a Pedja y al GOLEADOR (os escuece, ehh?jajaja) RAUL, el mejor jugador de la historia madridista. Y luego pak digais k calderon es mal presidente. En 2 años: – 2 LIGAS DE FUTBOL – 1 LIGA Y CASI 2 DE BASKET – UNA ULEB – UN EKIPAZO DE FUTURO Y JOVEN – AKABAR CON LA MIERDA K DEJO EL GILIPOLLAS DE FLORENTINO. ALA, A MAMARLA, FLORENTINISTAS DE LOS WEBOS. SOMOS CAMPEONES. HALA MADRID¡¡¡ RAUL, EL 7 DEL MADRID POR SIEMPRE¡¡¡¡¡¡¡¡¡————————————TONTO, PERDONA QUE TE LO DIGA, PERO ERES MUUUUY TONTO

  • 244
    amsterdam 1998 dijo:

    Anónimo, tú puedes verlos jugar. Ahora, con Internet y las mil formas de ver vídeos y archivos antiguos. Ahí están las 5 Copas de Europa consecutivas, ahí está el Siglo de Oro del Madrid, lo que nos convirtió en lo que somos. Y también están los viejos madridistas, los que sí los vieron, para contarnoslo a los que no pudimos.

  • 245
    andres dijo:

    Amsterdam, he leido todo lo que has comentado y coincido en todo contigo, espero sigas asi al ejercer tu carrera.By the way, viendo DC me dio uno de esos ataques de histeria que me pasan cuando veo una injusticia en el madrid. Decia el titulo de uarticulo «La ultima prueba de robinho» o algo por el estilo. Me entro Munrra. Ni siquiera lo lei, pero mi comentario iba cagado con odio y «whatnot». Por que mierdas tiene robinho que demostrar su valia hoy dia?? que acaso no lo ha hecho en el transcurso de esta temporada? Claro, baul sise puede desaparecer por 5 anhos. Si mal no recuerdo, baul paso 1 anho completo sin meter un gol, por dios, como es posible que este tipejo sea nuestro maximo referente ofensivo?

  • 246
    andres dijo:

    jajajajaja pues si anonimo, estamos en la mismas.Y a Nain/Roncero, «mas mayor»? no digo mas.

  • 247
    amsterdam 1998 dijo:

    «La buena gestión del presi» , las alabanzas a Raúl, y los desprecios hacia el mejor presidente que hemos visto los madridistas desde don Santiago, en fin. Chaval, todo está aquí, en Fans. Lee a Hugues, a CQ, a Zus, lee el archivo de esta bitácora. Que ahora es tarde y entrar en profundidades, otra vez, sobre Raúl, Florentino y Calderón, pues cansa, qué quieres que te diga.

  • 248
    Anonymous dijo:

    Xro a ver, amsterdam, Raul ha ganado tambien 3 copas de europa y no tiene nada k envidiar a esos k dices. Estos últimos 10 años han dido también muy grandes en nuestra historia y quien ha sido el capitan, el alma dl ekipo, el mejor??? RAUL.Aora me diras k es casualidad, no??

  • 249
    amsterdam 1998 dijo:

    Gracias, Andrés, pero yo también coindico contigo en casi todo lo que comentas. La admiración es recíproca.

  • 250
    Anonymous dijo:

    Ya estoy de mala hostia, me piro. Pero sin antes decir una cosa: Raúl, actualmente, es UNA PUTA MIERDA.Ale, ahí queda eso.

  • 251
    Anonymous dijo:

    A ver, Florentino me caia genial los 3 primeros años, pero despues fue un gilipollas exando a del bosque, k nos dio 2 copas de Europa pa poner a un tio que nadie conocia, y exando a Makelele y dando mazo mimos a los «galacticos», k tanto daño nos han hecho. Desde ai me cayo mazo mal, y ademas hizo chanchullos con la ciudad deportiva que dio muy mala imagen al ekipo.Calderon a limpiado ese vestuiario corrupto, ha traido garra y sacrificio y, como dice él, ha cabado con el vedetismo. Y encima el club tiene mas dinero y este año vamos a tener mas ingresos k kon florentino.Calderon ha superado a vuestro amado floren en lo deportivo y en lo economico. Pak luego le critiqueis. Y luego decis de Relaño o Lama…

  • 252
    Anonymous dijo:

    Sí, iros todos, k os escuece muxo el culito con cada gol de RAUL.17 GOLES…¡¡¡¡ PICHICHI DEL EKIPO CAMPEÓN

  • 253
    amsterdam 1998 dijo:

    Casillas, Ilgner, Roberto Carlos, Panucci, Hierro, Redondo, Mijatovic, Suker, Seedorf, Macca, Anelka, Morientes, Zidane, Figo, Solari, Makelele, Helguera…bah, todos esos estaban de adorno en esas 3 Copas de Europa.

  • 254
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo…————————————-«Tendriais k pedir perdon»————————————-Perdón debería pedir tu profesor de Gramática y ortografía por no educarte correctamente.

  • 255
    Anonymous dijo:

    Eran importantes, xro Raul era el mejor y los numeros estan ahi. Raul era el capitan, el k mandaba, el lider del vestuario y sin el esas copas no habrian venido. Claro k el gran Zidane o Mijatovic, o Redondo, o los k as dixo eran importantes, xro el lider era Raul.

  • 256
    amsterdam 1998 dijo:

    «Calderón ha superado a Florentino en lo económico y en lo deportivo».Claro que sí. Calderón ha podido gastar 228 kilos sin arruinar al club, conseguir las 5 estrellas para el Bernabéu y vertebrar el equipo sobre Ramos y Robinho sacando oro de debajo de las piedras de su casa. Y Valdebebas, ese salvavidas, nos lo dejó Calderón también. Don Santiago salvó al Madrid desde la tumba en el 2000 gracias a que en su día invirtió en los terrenos de la Ciudad Deportiva de la Castellana. Puedo decir, y digo, que Florentino ha hecho lo mismo con Valdebebas. O a lo mejor fue Calderón, no recuerdo bien.Buenas noches.

  • 257
    Anonymous dijo:

    No merece la pena perder el tiempo con ese sujeto. Y pensar que esto es lo que le puede esperar a este blog en DC. Si ni siquiera aquí está a salvo…

  • 258
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo…y dando mazo mimos a los «galacticos», k tanto daño nos han hecho. Desde ai me cayo mazo mal, y ademas hizo chanchullos con la ciudad deportiva que dio muy mala imagen al ekipo.———————————Vaya nivelazo chaval… si este blog tuviera el filtro ese de sumar dos números, nos ahorraríamos el esfuerzo de intentar leer a gente así

  • 259
    Anonymous dijo:

    Calderón lo está mejorando dice el tío, y se queda tan ancho.

  • 260
    gaygo dijo:

    Y digo yo:Saviola no es que sea el delantero de la década pero es la versión que todos los raulistas desean o creen ver en el Cáncer. ¿Por qué desprendernos de Saviola y continuar con Nariz? Lo ideal sería deshacerse de Baúl aunque sea vía sicario colombiano de todo a mil euros, fichar un delanterazo y mantener a Saviola en la plantilla, es lo que todos desearíamos que fuera Baúl y cobra lo que todos desearíamos que cobrara Baúl, que sigue siendo exagerado. A mí Saviola me gusta. Tiene 26 o 27 años.Ruud + Higuaín + Crack + Saviola me parece una delantera estupenda teniendo en cuenta los extremos que tiene la plantilla.Donde digo crack pongamos a un Drogba de la vida.- Anécdota sobre Saviola y el Eterno Retorcimiento de todo madridista de buen corazón y mejor sentido madridista: He visto el partido en un bar, celebré el primer gol y un señor canoso, aseado y sonriente que decía ser del Español porque vivió allí no se cuantos años (en la puta hora que se me ocurrió darle coba) me preguntó entornando la mirada -y eso que era una pantalla gigante de proyector- afirmando en su pregunta si había sido Raúl el del gol. El hombre era agradable pero le espeté con cierta molestia retirándole el trato de usted: «¿pero no has visto lo rápido que se ha movido el jugador para cazar el gol? Raúl no podría hacer eso en la vida, hombre¡ por favor»Y es que es todo lo que desearíamos que al menos hiciera BaúlOtra: Veo que Baúl va ser sustituido, me pellizco, me meto un dedo en el ojo, me tiro de los pelos, pregunto a la concurrencia, me froto los ojos, frunzo el ceño y por fin certifico que realmente va a ser sustituido, por espontánea alegría me puse a aplaudir de la felicidad que me embargaba en ese momento, era realmente feliz cuando de repente veo que un niño que estaba viendo el partido en mis cercanías me mira y comienza a imitarme, pero el desgraciado no para hasta que sale el Cáncer del campo y encima me busca con la mirada por pura empatía y por compartir emociones, me cago en ese mendrugo de niño, el desgraciado pensó que mis aplausos eran reverenciales. Acabó con mi felicidad de un plumazo, inocente pero demoledor, me hizo pensar que siempre existiran niñatos mentales y que el poder de la mitomanía y el piperío es una cosa imparable e incombustible, siempre existirán huérfanos que no saben donde ampararse y son ambientalmente contaminables. Mierda de Raúl.¿Cuándo acabará todo, cuándo?

  • 261
    Anonymous dijo:

    ¿Como puede ser Raulista un niño que probablemente solo ha vivido con plena conciencia la etapa Baul post-2003 arrastrandose por los campos? Es algo que no me puedo explicar

  • 262
    andres dijo:

    jajajajajaj Gaygo, me dio muchisima risa tu anecdota de baul, jajaja…Yo me sorprendi, de verdad estaba esperando que saliesen Saviola y Robson en substitucion, gran sorpresa la que me lleve al ver la cara del mito! Uno de los momentos mas felices en mi semana, jajaja…

  • 263
    gaygo dijo:

    Si lo difícil de explicar es que personas que hayan alcanzado cierta madurez mental sigan siendo baulistasPero vamos, que yo me pregunto hasta cómo Mamen puede seguir siendo raulista y cómo que los hijos del Mito no le retiran la palabra al padreNá, fuera de bromas. Es el ambiente, es la humedad sobaquil, el entorno. Si uno mira las portadas del Domingo antes del partido podemos leer en ambas el nombre de Raúl, la del As, tan progres y modernos los de Prisa nos regalan a Baúl con el puto capote, muy castizamente progre sí señor. Los de Marca dicen literalmente que es Raúl quien se va a encontrar con la Diosa Cibeles, no el equipo, no, la Diosa espera a Raúl y sólo a Baúl. A esto unimos al típico gilipollas que con un par de vinos dice que Raúl debería jugar hasta cojo y ahí tenemos a un tierno cerebrillo que por pura adaptación al entorno tiende a imitar. Que le pase a un niño tiene una disculpa. Lo demás no tiene perdón del Señor. Pero vamos, que los padres se lucen llevando al chaval al bar a procesar humo y gruñidos guturales.

  • 264
    gaygo dijo:

    Ya te digo Andrés, yo estaba realmente feliz y no exagero. No podía creerlo.Y una vez en el banquillo, el tío mustio y gris con los brazos cruzados, joder, es pura negrura y negatividad. Es una regla básica del lenguaje corporal lo de cruzar los brazos, se protege, está inseguro, que da mucho asco hombre ya. Desprende mucha grisura.

  • 265
    Anonymous dijo:

    Iker Casillas, guardameta internacional del Real Madrid, afirmó que «habría que buscar poner los partidos a la misma hora», para evitar situaciones como la que vivió, en la que el triunfo del Villarreal impidió proclamarse campeón de la liga española en su estadio. «Es una jornada rara. Que dos horas antes juegue el rival que puede decidir si podemos proclamarnos campeones de Liga es extraño, incluso la semana que viene podemos ser campeones antes de jugar en El Sadar. A lo mejor habría que buscar poner los partidos a la misma hora. Sería menos soso», solicitó.———————————–Y no le falta razón, los horarios de los partidos en España son un poco absurdos y más en este caso, que podríamos salir a jugar siendo ya campeones, ¿pero qué es eso?En Italia las últimas cuatro jornadas los partidos son con horario unificado, en inglaterra más o menos suelen coincidir. Aquí en España un día jugaremos de madrugada. Al tiempo.

  • 266
    Señor Calvo dijo:

    He estado en el campo, y aparte de tener la afición más tonta del mundo que es incapaz de encotrar su asiento. Me he dado cuenta de un par de cosas.1- Guti no vale para nada, no corre, no se desmarca, no lucha. Este es un autentico cancer, ni revulsivo ni leches, vendidito estará más guapo.2- Higuaín de medio campo hacia arriba es muy desequilibrante, a ver si se da cuenta la gente que Raúl y Guti no están al nivel. Hay plantilla, pero si no salen a jugar no sirve para nada.

  • 267
    hamefd dijo:

    ¿ Y qué, Di Stéfano no sigue jugando? Los medios tienen tan buena memoria que por ellos no pasa el tiempo, viven de nostalgias, ayer disfrutaron porque Guti corría como una oca, mirando a sus lados, acompañado por la nueva plantilla. Sufrieron que cambiaran a Raúl («No hombre, no, diría Calderón, quita al mejor»), estuvieron todo el tiempo felices de no ver a nuestra pantera Diarrá, arrebatándole a los leones la carnaza de sus coladas.Joder, qué listo fuí cuando dije que Schuster había hecho muy mal ignorando a Saviola, que no es lo más grande precisamente, pero que hoy tiene mucho más fútbol que los viejetes de nuestra delantera. Ayer lo ví. También fuí listo al apostar por Higuaín: como el año pasado, sus goles tuvieron marchamo de Campeonato liguero. Pero listos de verdad fueron los que aquí, en el blog, imaginaron el papel de Robben, colándose en las barbas contrarias y con la puntita de la polla engatillando el golazo. Schuster léenos, por favor,que miramos solamente por el interés del Madrid y acertamos casi siempre. No somos aficionados cualquieras, nuestra afición no es el fútbol, es el Madrid. ¡¡Hala Madrid, Campeón!!

  • 268
    Anonymous dijo:

    Es que de verdad, como el año que viene Raúl siga siendo titular indiscutible, yo me borro.Y ya ni hablamos de Guti…¿Y Salgado? ¿No se sabe nada de su venta o carta de libertad para que se busque las habichuelas en 2ª B o entrenando a los chavales de su barrio? ¿O lo harán vitalicio?Oye, eso último estaría muy bien.

  • 269
    alconman dijo:

    Goleamos ayer jugando un buen partido, tenemos la liga en el bote, entras aquí para compartir tu alegría y ¿que te encuentras?: Frustración, resentimiento, «pasemos página» …¡Qué madridismo más raro!

  • 270
    santillana remember dijo:

    Llego un poco tarde para darte la enhorabuena por este análisis.

  • 271
    alconman dijo:

    No se si fue por el alcohol que llevaba conmigo cuando volví a casa, pero ¿no os parecieron las reflexiones sobre la democracia que hizo Mauricio Colmenero, el dueño del bar de «Aida», idénticas a las del amigo Hughes? Que «deja vu» más chungo.

  • 272
    santillana remember dijo:

    Respecto al partido de ayer, sólo pude ver la segunda parte, la primera la escuche por la radio.Schuster volvió a poner a Gago y a Guti juntos y el partido fue un corre calles. La nota positiva es que los jugadores se les veía campeones, seguros pese a los desajustes entre las líneas. Heinze es inmenso, y el pipita Higuaín tiene muchísimo fútbol. En dos minutos que salió al campo el argentino dicto la sentencia del partido. Mientras el de siempre, en el banquillo con cara de asco, pensando en el show de la Cibeles que le están preparando.Grande Higuaín.

  • 273
    A./ dijo:

    Jajajaja…joer, el niño baulista de gaygo es como la niña de Mariano, a proposito del cual enlazo esta «reflesión», válida para todos esos jugadores y entrenadores fracasados pero con el riñón bien cubierto, que pontifican sobre qué sea el buen juego y cómo ganar.

  • 274
    hughes dijo:

    alconman dijo… No se si fue por el alcohol que llevaba conmigo cuando volví a casa, pero ¿no os parecieron las reflexiones sobre la democracia que hizo Mauricio Colmenero, el dueño del bar de «Aida», idénticas a las del amigo Hughes? Que «deja vu» más chungo.4/28/2008 8:39 AM————————Sólo veo la tele cuando voy «de visita». No sé de quién me hablas.EN cualquier caso añado que:1- Está por ver que tú hayas aportado algo al «debate», gelipollas.2- En cualquier caso era una reflexión sobre la democracia balompédica, mamón. Algo, por cierto, que no he leído en ninguna parte excepto en esta web.

  • 275
    hughes dijo:

    Espero que el socio responda a los de futbolitis y cuelgue un video del Madrid con el «análisis de sus automatismos defensivos» y circulitos de colores alrededor de cada futbolista.Eso vende mucho.

  • 276
    Señor Calvo dijo:

    Pensad de ayer el Bilbao era un coro de monjas, son muy malos. Merecen bajar.

  • 277
    Geodotto dijo:

    Los de futbolitis son más cansinos que una vaca en brazos. Es un blog que dejé de leer hace tiempo.

  • 278
    cq dijo:

    De vez en cuando leo futbolitis, pero vamos, sin un gran exito, porque no llego casi nunca al final del post.Se ve que son profesionales del sector, y se ve que saben de futbol. Se puede aprender mucho allí, si uno tiene ganas. Pero les falta algo: el respeto que los profesionales les deben a los profesionales.Claro, nosotros, quien más o quien menos, somos profanos (que diría Del Bosque); somos aficionados que hablamos de fútbol. Y así los periodistas.Ellos, por mucho o poco que sepan, no pueden pensar que todo el mundo sea tonto. Si de verdad saben, también deben reconcer que entre la teoria y la practica hay un mundo. Ver a un aficionado criticando al entrenador tiene un significado. Ver a un entrenador criticando a otro está muy feo.No creo que el fútbol sean tan facil como piensan algunos; tampoco tan dificil como lo pintan otros.

  • 279
    Geodotto dijo:

    Creo que se ha dicho varias veces, pero me gustaría recalcarlo. Higuaín en el partido de ayer:1 asistencia, 1 gol.

  • 280
    Anonymous dijo:

    AnalogíaPresagioDejà vu

  • 281
    elmozo7 dijo:

    Sólo veo la tele cuando voy «de visita». No sé de quién me hablas.EN cualquier caso añado que:1- Está por ver que tú hayas aportado algo al «debate», gelipollas.2- En cualquier caso era una reflexión sobre la democracia balompédica, mamón. Algo, por cierto, que no he leído en ninguna parte excepto en esta web.bien hughes, lo facil es insultar cuando las criticas no te gustany es normal que no hayas visto tu reflexion insulsa y falsa en ningun lado porque hubieran borrado tu entrada de lo mala que era, pero como tu amigo es el que manda pues nada a soportarte.mira chaval, el madrid nunca debe ser SAD porque su esencia radica en ser un club de sus socios y en no tener fin de lucro para sus gestores, aunque estos se hacen millonarios dirigiendolo.esta es la unica manera de que el madrid no desaparezca por errores de sus dirigentes, porque en la SAD puede haber ley concursal, lo cual nos abocaria a desaparecer.Lo de que los presidentes los eligan los salientes en plan dictadura me parece que es mejor no comentarlo..mira primero hazte socio del club(como yo) y luego opinas.Mal partido de Raúl pero sois como los que criticais, aquellos que defienden a Raúl cuando marca, PARTIDO MALO DEL 7 y a criticarle ferozmente.alirón en Pamplona y pasillo del Barsa..que lujo, lo disfrutaré en el campo..

  • 282
    Anonymous dijo:

    Estoy cn el mozo, los k criticais al capi sois unos putos oportunistas y ¿es k como se puede criticar a Raul, con todo lo que ha dado? ¿En casa no os enseñaron educacion y respeto x las personas que han dado tanto x una causa?Y bueno, de la parrafada esta de post mejor ni comentamos, pk se comenta x si solo… el madrid debe ser siempre de sus socios, pk vendria un avramovich cualquiera a hacer lo k quisiera y no podriamos hacer nada x evitarlo.

  • 283
    hirvaluin dijo:

    Mauricio Colmenero es un personaje de la serie Aída. Caricatura de la persona de derechas es el malo de la serie -por supuesto- de Telahínco la cadena amiga (de los rojos). Yo soy bastante más de derechas que Hughes (gracias a Dios) y aún así disto mucho de parecerme en algo al personaje comentado salvo en la etiqueta que los regresistas del 36 pretenden incrustarnos para hacerse la vida más llevadera y sus agresiones más justificables.

  • 284
    elmozo7 dijo:

    amsterdam 1998 dijo… El quid de este Madrid (en lo deportivo digo, Calderón es caso aparte) no son los jugadores, ni siquiera el que tengamos un entrenador mediocre y acobardado.El quid es que dos rémoras del pasado, que cobran como fueras de serie y son tratados como dioses dentro del madridismo pero no son capaces (por edad, por mentalidad, por lo que sea ya) de competir contra equipos y futbolistas de élite y son titulares indiscutibles en el Real Madrid, por delante de gente que, sí, tiene todo por demostrar, pero que no tienen ni la confianza ni las oportunidades para hacerlo. ¿Vamos a seguir compitiendo con caballos contra acorazados y blindados? Ésa es la cuestión.Bravo amsterdam1998, increible como has analizado los problemas del madrid, vaya diagnostico chico, me pongo de pie, todo un experto en futbol en general y en el madrid en particular..ya huele tio

  • 285
    amsterdam 1998 dijo:

    Elmozo7, para leer laudaciones y hagiografías de Raúl y Guti te vas al AS.

  • 286
    Guayre dijo:

    pues esta semana puede ser interesante: confio en que el Man Uted le haga un roto a las culandras, cantemos el aliron en campo del putasuna, y el barcas nos haga pasillo.Mi unica aspiración ahora, es ganar la liga y que mañana el Man uted elimine al barcas.

  • 287
    Guayre dijo:

    lo cierto es que no me fío nada de S.A.F. y sus planteamientos, claro que rijkard no es el sachi de los 90 precisamente,necesito ver a milito haciendo el ridiculo, para que nadie plantee quien es mejor si pepe o milito.

  • 288
    Guayre dijo:

    es un poco infantil el planteamiento,pero es quelos periolistos son infantiloides

  • 289
    amsterdam 1998 dijo:

    Entre Milito y Pepe no hay color, Guayre.

  • 290
    Guayre dijo:

    para nosotros no, para otros está por discutir.

  • 291
    elmozo7 dijo:

    no tio prefiero ver tus videos, estan mas en consonancia con la verdad!!la culpa de todo lo malo que pasa en el madrid la tienen Raúl y Guti..y de el precio de la vivienda…del hambre en el mundo..de que no tengas novia..de que seas un infeliz..»acaban convirtiendo las victorias en amargas»…el amargado eres tu hombrehaz un video coño

  • 292
    Guayre dijo:

    la semis de mañana son una moneda al aire, un cara cruz.que pena no estar alli!

  • 293
    amsterdam 1998 dijo:

    Hazte tú una paja pensando en Raúl y Guti y déjame en paz, hombre.

  • 294
    Guayre dijo:

    a ver el mozo7: veo a gerrard y lo comparo con guti, veo a rooney y cristiano y los comparo con los capis, y ademas comparo no solo rndimientos sino edades, y chico que quieres que te diga, si ese es el listón (guti y raúl) jodidos estamos, y mañana a ver las semis por tv, ese es el tema.

  • 295
    elmozo7 dijo:

    amsterdam 1998 dijo… Hazte tú una paja pensando en Raúl y Guti y déjame en paz, hombre.BLA BLA BLAdisfruta de la liga31 infeliz porque el escozor de culo que tienes cada vez que marca Raúl lo vas a tener algunos años más..

  • 296
    guayre dijo:

    cuanto hace que no jugamos unas putas semis? cuanto dime el mozo7? no hablo de ganar champions, no, hablo de tener aspiraciones a ganarla,

  • 297
    amsterdam 1998 dijo:

    Discutir con borregos como tú es lo mismo que hacerlo con la pared.¿Te gustó el Madrid del día de la Roma? A pastar, chaval.

  • 298
    Anonymous dijo:

    amsterdam, eres un faltón, aparte de un pajillero del las futbolecciones.

  • 299
    Guayre dijo:

    si raul muchos años más, si seguro, el año que viene a arrastrarse otra vez, y el 14 ya lo veremos.

  • 300
    hala madrid dijo:

    El gran Amsterda compitiendo con niñatos…Dejalo, no merece la pena mancharse con esta gente. Tendrías que ponerte el uniforme, el baby y portar rodilleras de jugar al fútbol en el recreo.Ay, el día que despertemos de este terror…Por cierto, tiene mil veces mejor promedio goles_/minutos, Higuaín que Raul. Pero 1000 veces mejor. Claro, pero como no es vitalicio, no tiene compadres en la prensa y no es «el que tira del carro»…

  • 301
    amsterdam 1998 dijo:

    Como bien dices, Hala Madrid, no merecen la pena.

  • 302
    Hooligan dijo:

    Never argue with a fool. People might not be able to tell the difference.

  • 303
    elmozo7 dijo:

    claro que no me gusto el Madrid el dia de la Roma, estuve en el campo, ¿dime toda la culpa de que no ganaremos fué de Raúl? , ¿quien marcó los 2 goles en la eliminatoria?solo te digo que no le eches toda la culpa a Raúl de lo que pasa en el Madrid y menos el año que ha recuperado el gol, no es el Raúl de antes, seguro, pero es mejor que lo que tiene en el banquillo, el promedio de higuian goles/minuto es mal alto que el de Raúl, seguro, pero seamos claros, Higuain, el cual me parece un grandisimo jugador, lo hace todo bien menos el gol (podiras mirar el dato tiros a puerta/goles y compararlo con el de Raúl), falla muchisimo y este año ha tenido partidos que si los hace Raúl…Hay que darle oportunidades, no lo dudo, ayer estuvo perfecto y genial, con partidos asi es como se gana uno la titularidad.otro gran sabio del futbol…hala madrid..muestranos el camino a los niñatos piperos hala madrid, como nos llamas a los que no pensamos como tu, venga insultanos y di alguna jilipoyez como la de «mancharse» por debatir con los que no piensan como tu..de todos modos internet es un gran escape para aquellos como tu que llevais una vida de mierda y que un ordenador os acerca al mundo real porque de otra manera seria imposible..mucha suerte chavalun niñato

  • 304
    elmozo7 dijo:

    Hooligan dijo… Never argue with a fool. People might not be able to tell the difference.¿piensas que eres el unico que sabe inglés?otro lamentable

  • 305
    Antonio Pérez dijo:

    Amsterdam, no pierdas el tiempo.Es como enseñar a leer a un borrico.

  • 306
    hala madrid dijo:

    Para mi Internet no es ningún escape.Tengo casa, trabajo y medianamente las lentejas ganadas y la vida resuelta.Me gustaría ver al sujeto que se esconde detrás de tu ordenador. Yo lo que digo es que el rendimiento de Higuaín puede ser notabilísimamente más alto que el de tu querido Raul. Tenemos que aupar a la juventud, apostar por el futuro. Hay que sacar lastre, coño. Abrid los ojos de una vez, que pareceis cegados por las doctrinas del h.p. de Lama.Lo que no entiendo es que ganas metiendote en este foro a debatir connosotros. Ni nos vas a convencer con argumentos del chino de la esquina ni nosotros vamos a quitarte a Lama y a Raul de los sueños húmedos. Vete a los Foros As, que quizás allí te comprendan mucho mejor.

  • 307
    andres dijo:

    El piperismo a mil…

  • 308
    Antonio Pérez dijo:

    No es cuestión de que Raúl marque los 2 goles, la cuestión es que no deja jugar a los jugadores que son más desequilibrantes.Juega en la posición donde debe haber siempre MAGIA. Tiene demasiado poder en el club, no dudo que Raúl ha sido la polla y haya dado mucho al Madrid pero llega un momento en que ya va decayendo como jugador. Tiene tanto afán de protagonismo que no asume su suplencia, entonces, ¿cuál es la forma de que pueda jugar de titular siempre sin que la afición se le eche encima?Solución: Manipulación mediática.Mozo7, respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto amigo. Yo hasta hace 4 era como quien dice «Raulista». Pero si te das cuenta, a él se le permite estar 4 años en blanco. A Ronaldo se le echó, a Figo también, Beckham, Roberto Carlos y Zidane tuvieron la verguenza torera de marcharse porque veían que no aportarían lo mismo.Raúl sigue ahí frenando la progresión de los chavales. Entonces pensemos, debe que sirven los más de 50 millones que hay gastados en Robinho, Higuain y Drenthe?Ponte en la piel de esos chavales, ¿qué pensarán? ¿No hay mal rollo en el vestuario? Ellos saben bien lo que ocurre.¿Les hará gracia que haya siempre un jugador intocable? ¿Les hará gracia que siempre los méritos recaigan en uno que durante muchos partidos anda desaparecido y Baptista a los 20 minutos siendo pitado?Son cosas incomprensibles Mozo7, tendrás tu condición de raulista, defenderás a Raúl pero, por favor, no niegues que Drenthe, Higuain y Robinho tienen más talento que Raúl. Que Raúl tenga más experiencia es lógico, eso lo dan 13 años al máximo nivel en el mejor equipo del mundo pero hay que vivir y dejar vivir.En el vestuario no puede haber buen rollo nunca si Raúl no asume su suplencia, nunca quiere rotar y en partidos prefiere arrastrarse que descansar para estar otro encuentro en mejor estado.Saludos.

  • 309
    hala madrid dijo:

    Por dios, sabia nueva. Cámaras, focos, fotos y reportajes para los jóvenes: reportajes sobre Robinho, sobre Drenthe, sobre Sneijder, recopìlación de jugadas de estos chicos en TV. Dejemos atrás el jodido Raúl selección y ocupemos los medios con la juventud. Vendamos la ilusión, el talento y la vivacidad de los nobeles y dejemos de una vez de lado a los veteranos, que bastante se han servido del club y bastante exprimidos están ya.

  • 310
    elmozo7 dijo:

    antonio perez tus argumentos me parecen absolutamente correctos y de lo mas sensato que he visto en este blog..Mira hasta la mitad de la temporada pasada daba la razón a todo aquel que me dijera que Raúl se debia ir del Madrid, es mas yo decia que lo mejor para ambas partes era que lo traspasaran pero desde entonces, joder, ha recuperado el olfato goleador, son 17 goles en Liga y 5 Champions.Es ahora cuando no puedo entender que se le quiera humillar y se le eche la culpa de todo, partidos como el de ayer son un espejo, Raúl hizo un partido lamentable, cambio y punto.Podriamos hablar de la marcha de Ronaldo, Roberto Carlos y Figo mas tranquilamente porque tienen tela.Guste o no Raúl esta ayudando capitalmente a ganar esta Liga.No entiendo como aqui en este foro no hay mas gente sensata, entre hala madrid (insisto que tu vida aunque tengas trabajo y casa, que menos, no significa que no sea una mierda) y te lo digo porque tu primer argumento siempre es el insulto, la descalificación y decir que somos niñatos por defender a Raúl.. tu mismo con tus argumentos te delatas hala madrid

  • 311
    elmozo7 dijo:

    a la gente joven tambien se le hacen reportajes..eso no lo duda nadie.Recuerdo: Raúl 22 goles / Guti: 12asistencias, maximo asistente de la Liga.Repito lo de antes, este año no, Raúl y Guti estan a muy buen nivel, no es comprensible que ahora se les quiera echar la culpa de todo.Y, lo de los contratos vitalicios me parece un error tipo Florentino de renovación de cementerios de elefantes.

  • 312
    Anonymous dijo:

    ¿Pero que hacen los piperos entrando a este blog? Tanta mierda teneis dentro que teneis que venir a insultar y tocarle los cojones a la gente?Juntaros con los de vuestra calaña, gentuza, que sois gentuza…

  • 313
    elmozo7 dijo:

    Anónimo dijo… ¿Pero que hacen los piperos entrando a este blog? Tanta mierda teneis dentro que teneis que venir a insultar y tocarle los cojones a la gente?Juntaros con los de vuestra calaña, gentuza, que sois gentuza…sin palabras, tu te lo guisas tu te lo comesgran comentario, luego somos los piperos los que insultamos..tu si que vales chaval

  • 314
    elmozo7 dijo:

    my name is Roncerdo

  • 315
    A./ dijo:

    No le peguéis a un encajador en la barriga, si con leer las entradas escritas en 2006 de su blog ya se ve de que pie cojea el muchacho…

  • 316
    hala madrid dijo:

    Mozo7, vete al parque y dile a tus amiguitos que son mierda, pero ni se te ocurra llamarmelo a mi. Yo no descalifico, ni insulto, salvo cuando es imprescindible. No inventes, yo no os llamo niñatos. Hago alusiones a la infancia porque así son vuestros argumentos, profundamente infantiles y nimios. Y, créeme, es peor ser adulto y tener mentalidad de niño, como es vuestro caso.Aquí nadie le resta valor a los goles de Raúl, no pretendas confundir. Lo que desde aquí odiamos y hemos pregonado hasta la saciedad es lo que implica Raúl y su eterna, ya vitalicia, presencia. Fue un gran jugador, sin dudad, pero está ya exprimido y huele a rancio que tira p´trás. Desde aquí odiamos que corte el grifo a las jóvenes promesas, que lleve moviendo maquiavélicamente a los medios afines (As y cia, esos que tanto te gustan) para segurarse la titularidad en el Madrid y en la selección (Luis resiste¡), y para que jugadores de mucho más talento no le muevan la silla (ej:críticas diarias a Sneijder, dudas eternas con Robinho, injustisimo trato a Higuaín…). Estas son algunas cosas que nos repatean. Esto y que nos vengais con numeritos precisamente ahora cuando tendriais que estar escondidos en profundas cavernas tras los cuatro últimos años de el mito mitoso.OPEN YOUR EYES¡¡¡

  • 317
    Anonymous dijo:

    La teoría futbolística del mozo, en su superblog:»Calidad+Trabajo= Crack // Calidad+ O trabajo= jugador mediocre»¿Cuantás horas empleaste en esta genial fórumla? Yo te propongo una:Correr como un pollo sin cabeza+ 0 Calidad=….

  • 318
    Anonymous dijo:

    Joder, si es que tu nombre te delata:elmozo7: unos 17 años, tripa «ronceril», palillo en la boca, cabeza grande y redonda, moreno castizo y camiseta de España con el 7 a la espalda…

  • 319
    Hooligan dijo:

    DON’T FEED THE IDIOT!

  • 320
    hala madrid dijo:

    Calderón dice que nunca ha visto una «ola» en el Bernabeú…¡en 30 años! Hombre, actualmente se hace raro, pero… Lo peor es que hay «mozos» que se lo creerán y todo.

  • 321
    Anonymous dijo:

    Extraído del genial blog del MOZO:»Este jugador que habla es el mismo que en la temporada 1999-2000 se paso por el forro todos los partidos porque era año de Mundial, no se si os acordáis pero hizo una de las temporadas mas lamentables que se recuerdan, pero en el Mundial se salio y fue uno de los artífices de la consecución del Pentacampeonato brasileño.»Habla sobre Roberto Carlos, creo. ¿Temporada 99-00 y Mundial en Verano? Mundial de 2000 en Villaprados de Arriba, tu pueblo. PALETÓN¡Anda, cierra ese blog que daña a la vista verlo.

  • 322
    hala madrid dijo:

    Hay muchas cáscaras hoy en Fans…

  • 323
    Hooligan dijo:

    Bueno. Actualicemos esos promedios:- Saviola marca un gol cada 117 minutos.- Higuaín marca un gol cada 130 minutos.- Raúl marca un gol cada 178 minutos. Sin penaltis, cada 216 minutos.

  • 324
    hala madrid dijo:

    ¿Tijuana, saladas o aguasal? He aquí la cuestión.

  • 325
    hala madrid dijo:

    Bueno. Actualicemos esos promedios:- Saviola marca un gol cada 117 minutos.- Higuaín marca un gol cada 130 minutos.- Raúl marca un gol cada 178 minutos. Sin penaltis, cada 216 minutos.———————————¡Que bueno eres Raúl, que bueno!

  • 326
    Anonymous dijo:

    Sacando pecho por dos goles de mierda de Raúl en Roma, uno sin querer y el otro en fuera de juego, que no sirvieron de nada. Que asco de gente.

  • 327
    Hooligan dijo:

    Los mismos puestos de otra forma. En 1000 minutos de juego (como quien calcula el coste/kilo) …Saviola mete 8,55 goles.Raúl mete 5,615 goles.Higuaín mete 7,68 goles.Ahora solo faltaría incluir la ficha en los cálculos. Goles/t y a su vez dividido por sueldo.

  • 328
    Hooligan dijo:

    Sin penaltis, cada 1000 minutos Raúl mete 4,62 goles.

  • 329
    andres dijo:

    La medida cruel del golJuan F. Cía A los delanteros de todo el mundo se les mide con la misma vara: el gol. Raúl González, capitán y buque insignia del Real Madrid, delantero de profesión, lleva 327 días sin hacer gol con la camiseta blanca en partido oficial. Preguntas hay muchas, respuestas muy pocas. En el fútbol moderno, el gol se ha convertido en el resultado lógico del éxito y en una montaña rusa para los delanteros.El último gol del delantero madridita se produjo el 26 de octubre de 2005 contra el Deportivo de la Coruña en el estadio de Riazor, con un disparo parabólico desde fuera del área. Desde esa fecha, Raúl lleva 24 partidos con la camiseta blanca y en ninguno de ellos ha perforado la puerta contraria. El debate periodístico está abierto y los aficionados se preguntan por qué no marca el capitán blanco. El punta está sometido a la crueldad implacable de las estadísticas. Tantos partidos jugados, tantos goles transformados. Raúl, pese a su experiencia y trayectoria, sigue sometido a la misma regla cruel. ¿Son 327 días sin marcar en partido oficial un exceso para el ‘7′ blanco? Tal vez sí, pero las razones pueden justificar el resultado estadístico.El Real Madrid ha jugado tradicionalmente con sistemas de juego con dos delanteros. Pese a las posibles variaciones tácticas y alguna excepción, los dos puntas se han mantenido invariables en los últimos tiempos. Jorge Valdano, Fabio Capello (en sus dos etapas), Guus Hiddink, Jupp Heynckes, Vicente del Bosque, Carlos Queiroz, José Antonio Camacho, Vanderlei Luxemburgo…todos ellos apostaron por dos delanteros, aunque los sistemas tuvieran variaciones tácticas entre sí.La mayoría de estos entrenadores apostaron por la continuidad de Raúl en el equipo titular. Jorge Valdano lo hizo debutar, Fabio Capello lo escoró a la banda izquierda en su primera etapa, Vicente del Bosque lo mantuvo arriba con diferentes parejas de baile, José Antonio Camacho creyó en él mientras estuvo en el cargo, Carlos Queiroz lo mantuvo arriba junto a Ronaldo…Las estadísticas no mienten: Raúl ha perdido capacidad goleadora en las últimas tres temporadas, a partir de la campaña 2003-2004 (2003-2004: 46 partidos y 13 goles; 2004-2005: 43 encuentros y 13 goles; 2005-2006: 35 partidos y 7 goles). Además, en la campaña 2002-2003 (45 encuentros y 25 goles) tuvo mejores números que la temporada anterior (53 partidos y 26 goles). Los medios de comunicación señalan que la pérdida de capacidad goleadora de Raúl se debe a su falta de presencia en el juego de área. La llegada de Ronaldo (temporada 2002-2003) habría afectado al juego del capitán. Pero los números no confirman con excesiva fuerza esa afirmación. Posiblemente, la temporada 2002-2003 haya sido una de las tres mejores temporadas del delantero con los números en la mano, superada por la campaña 2000-2001 (48 partidos y 36 goles) y la 1998-1999 (47 encuentros y 28 goles).Al margen del yugo de las estadísticas, el juego de Raúl se ha alejado del área. Pero…¿cuáles son las verdaderas razones de ese cambio? La presencia de Ronaldo ha monopolizado en ocasiones el juego del equipo, pero en otros momentos Raúl no ha tenido la confianza ni la velocidad suficientes para desarrollar su juego inteligente dentro del área. Sin embargo, el ‘7′ blanco se mantiene dentro del campo partido tras partido. Independientemente de su rendimiento numérico, los entrenadores confían en el delantero madridista. La razón es evidente: Raúl ha cambiado goles por movimiento en el campo y presión al rival. El punta es el primer defensa del Real Madrid, se mueve al espacio y busca salir de la presión para recibir solo e iniciar el juego. No son goles, pero es fútbol. ——————————Conclusion? La gente es ciega.

  • 330
    Anonymous dijo:

    «Este jugador que habla es el mismo que en la temporada 1999-2000 se paso por el forro todos los partidos porque era año de Mundial, no se si os acordáis pero hizo una de las temporadas mas lamentables que se recuerdan, pero en el Mundial se salio y fue uno de los artífices de la consecución del Pentacampeonato brasileño.»————————————¡Mundial en el 2000!, jaja. El chaval se lució, debería Malndini fichar para ‘Fiebre Maldini’ a este fenómeno que sabe tanto de historia (reciente) de fútbol.Esto demuestra la gran deficiencia mental del sujeto en cuestión. Que lástima chaval.

  • 331
    andres dijo:

    elmozo7, acabo de leer tu blog y hombre, cometiste un error, donde pones roberto carlos, va raul. Tranquilo, eso se corrige.

  • 332
    andres dijo:

    jajajajaja elmozo7, lo de ronaldo es infame! jajajaja, hombre, ronaldo ahorita, cojo y con muletas, le gana a baul en pique y en velocidad, que acaso no es eso lo que hace a un buen delantero? Objetividad hombre! no estas viendo a raul como jugador, si no como leyenda! Ya todo eso paso, hace 5 anhos paso. Continua con tu vida, olvida a baul.

  • 333
    Anonymous dijo:

    Bueno chavales, para relajar tensiones podemos admirar a la españolísima novieta de Cristiano… pivón!www.interviu.es

  • 334
    Anonymous dijo:

    Igual hasta ayuda a elmozo7 a olvidar a su mito erótico narigudo

  • 335
    andres dijo:

    Oh y si quieren la fuente de el articulo, es la siguiente:http://www.notasdefutbol.com/2.....el-del-gol

  • 336
    andres dijo:

    Viendo los comentarios del articulo, me consegui con esto:1. Con España. Máximo goleador. Por supuesto, porque se ha afanado en meter muchos goles en partidos amistosos y en las fases de clasificación contra San Marino, Chipre, Austria y demás, partidos en los que ha jugado siempre los 90 minutos. Superraúl ha jugado dos mundiales y dos eurocopas y no ha metido ni un gol en las eliminatorias. Ni uno. De hecho, en los mundiales le ha marcado (siempre en la liguilla) a Nigeria, Sudáfrica, Túnez y Eslovenia. Grandes potencias todas ellas. En la Eurocopa solamente ha sido capaz de perforar una vez la red eslovaca (siempre en la liguilla), y en la Eurocopa 2004, la «Eurocopa de Raúl», CERO goles. Y le queda poco como «máximo goleador», porque Morientes lleva un promedio de 1 gol cada 88 minutos (el de Raúl es algo así como 1 gol cada 200 minutos). Máximos goleadores de España en los mundiales: Butragueño y Morientes.Además, es cierto que España nunca pasaba de cuartos, pero es que desde que está él, ya van un mundial y una eurocopa que no pasamos de la liguilla. Además, en la otra eurocopa nos echaron en cuartos por su penalty fallado contra Francia, y en el otro mundial prefirió «fingir» una lesión contra los coreanos para que la prensa dijese (si perdíamos) que con él España habría pasado. Por no hablar de este año…a la repesca.En cuanto al gran número de partidos jugados con la selección, creo que considerar esto como meritorio es una broma. Primero, porque desde hace cinco años el que hace las alineaciones es él, luego es obvio que no le supone mucho esfuerzo ponerse a sí mismo. Y segundo, porque el que más partidos lleva es Zubizarreta, otro «paquete» (aunque no tanto como Rául), y otro de los grandes misterios del fútbol español. No parece una clasificación muy significativa.2. Sobre el Madrid, tres cuartos de lo mismo. Lleva 51 goles en champions en 10 años, en más de 100 partidos. Di Stefano los metió en la mitad de partidos, y en eliminatorias. Porque Raulito también le ha metido muchos goles al Fenerbace, al Rosenborg, al Olympiacos y demás. Sobre todo en casita, donde los meto hasta yo. Pero en 10 años, ha sido incapaz de meter un gol en Turín, en Milán, en Munich, en Dortmund, etc. Nos han puesto tantas veces sus dos goles en Manchester que a la gente se le olvida que en 10 años, solamente ha metido 3 goles en partidos de eliminatoria fuera de casa: los 2 de Manchester y el inútil de Mónaco del año pasado. Y por cierto, Shevchenko lleva sólo cuatro o cinco goles menos que él, en la mitad de partidos (y muchos en el Dinamo de Kiev), así que en breve le coge (aún con lesiones).Muy graciosa su reaparición en Turín en el año 2004: vuelve él y el Madrid a la calle.3. De la liga mejor no hablar. No ha habido ni un solo delantero que haya fallado la mitad de los goles que él ha fallado. Lo que pasa es que si juega todos los partidos, todos los minutos, de delantero, y en el Madrid, es muy difícil meter menos goles que los que él ha metido. Cualquier otro delantero (cualquiera, Munitis, Salva, da igual) que hubiese jugado todo lo que él ha jugado hubiese metido más goles que él. Hemos visto tantas veces el gol al Barsa en el Camp Nou (ese del gesto del dedito en la boca) que parece que el Camp Nou es su campo talismán. Pero no. Raúl, en 10 años, ha metido la friolera de dos goles en el Camp Nou (los dos de ese partido).Pero pasa lo mismo que con la selección, él hace las alineaciones y los cambios…4. Comparar a Raúl con Butragueño (como hacen algunos) es como comparar a Antúnez con Michael Jordan. Butragueño metió menos goles, entre otras cosas, porque tenía a Hugo al lado. Raúl, en cambio, ha impedido a jugadores mil veces mejores que él triunfar en el Madrid: Alfonso, Morientes, Savio, Solari, Eto’o -que cuando se fue del Madrid la primera vez se fue porque peligraba el puesto de Raúl-, Ze Roberto, Owen,.. Todos los que podían quitarle el puesto han acabado fuera porque él se ha encargado de ello. Zidane lleva 4 años jugando en la banda porque él no quiere cambiarse. Baptista está jugando en la banda porque él no quiere cambiarse.5. Más. ¿Dónde se ha visto que un delantero no se haya lesionado ni una vez en 10 años? Porque lo de que Raúl lucha es todavía más mentira que lo de que es buen jugador. Gravesen lucha, o Puyol, Solari, Hugo Sánchez, pero Raúl es un farsante: corre detrás de la pelota sin meter la pierna y punto. En su vida ha jugado como Samuel el año pasado, por ejemplo: con la nariz rota de operación y la cara sangrando. No le han dado una patada fuerte desde que está en el Madrid. Hace dos años le hicieron más faltas en la Liga a Michel Salgado que a él.6. El problema es que Raúl no sabe jugar al fútbol: no sabe chutar, no sabe regatear, no sabe correr, es lento, no tiene fuerza, no tiene sentido táctico, todavía no se sabe la regla del fuera de juego (estaba en fuera de juego en el de Mijatovic en la séptima, en el de Morientes en la ocatava, en el de Zidane en la novena y en el de Alfonso en la Eurocopa 2000…). Simplemente tuvo la gran suerte de que Valdano le vendiese la moto a España entera el año que Butragueño se retiraba. Si se hubiese esforzado un poquito, podría haber sido un jugador estupendo, pero de esto no le culpo: el primer día le dijeron, chaval, da igual que falles goles, sal al campo y diviértete. Y ahí se quedó. El día de su debut falló tres goles a puerta vacía (con 17 años o con 98, eso no lo falla nadie).7. Pero paga. Raúl paga mucho a muchos periodistas para que hablen bien de él. Manolo Lama lo ha admitido. Así está la cosa, tú mete un gol al mes que yo haré mucho ruido: EL DE SIEMPRE, SIEMPRE RAÚL.»Escrito por comunero. en :http://anti-barcelona.com/foro.....php?t=2106

  • 337
    Anonymous dijo:

    Raúl es Dios.Debería nacer una nueva religión: La Rauliana.Incluso Maradona tiene una iglesia, que fue un jugador muy inferior a Raúl.

  • 339
    Hooligan dijo:

    Andrés, ese comentario que rescatas es basura, y hace flaco servicio a la causa anti-mafia raulista. Raúl sí fue grande. De ello hace ya casi más de 5 años, cuando pegó un bajón físico escalofriante. Negar esa realidad nos restaría credibilidad, cuando realmente somos nosotros los que mantenemos el contacto con la verdad (frente a los que se dejan llevar ciegamente por los vendidos).Raúl nunca destacó en nada, salvo quizás en oportunismo y olfato goleador, pero tampoco tenía puntos débiles. Era completo, alegre, sin desparpajo y un pulmón. Su físico murió por el Madrid. Se dejó la piel. Ahora parece que se ha querido recobrar el favor, empleando los medios que haga falta.

  • 340
    cannavoro dijo:

    A mi me pasó una cosa parecida a la que comentaba Gaygo con el niño.Cuando sustituyeron a Baúl estaba tan contento que rompí a aplaudir. De repente miré a mi alrededor y ví a gente haciendo hasta reverencias. Deseé cortarme las manos.Curioso, eh? Higuaín hizo más que el todopoderoso capitán en los últimos 5 partidos e incluso tiene la cpacidad de marcar sin necesidad de remates roñosos a puerta vacía.La polla en vinagre es que en la prensa hoy se destaque que en el gol de Robben el pase a Higuaín fue de Guchi. Que ganas de elogiar por cualquier mierda.A mi el que me gustó fue el centro de Higuaín y el remate del holandés… que fuerza, que potencia los dos, que… que poco se parecen a Baúl.

  • 341
    A Brea dijo:

    Mañana futbol TOTAL

  • 342
    razorback dijo:

    «Doctor, doctor, en ocasiones imagino cómo le abren la cabeza con un bate de besibol a toñinperez y no puedo evitar sentir un intenso placer. ¿Es malo?»»Nada, no te preocupes, es el típico síndorme antiniñatos infames y descerebrados»

  • 343
    Anonymous dijo:

    Me he despertado casi a las diezy me he quedado en la camamás de tres cuartos de hora,y ha merecido la pena…Ha entrado el sol por la ventanay han brillado en el airealgunas motas de polvo,he salido a la ventanay hacia una estupenda mañana…He bajado al bar para desayunary he leido en el marcaque se ha lesionado el niñato,y no me he acordado de tihasta pasado un buen rato…

  • 344
    Anonymous dijo:

    Vaya, ni Pablo Neruda.

  • 345
    Anonymous dijo:

    Mirás la trayectoria de Raúl y entonces te das cuenta de porqué el RM es el club más grande (Totti)El RM actual, del año pasado y éste, es el Raúl Madrid, un equipo con el espíritu del 7. No les va mal, 2 ligas en 2 años. Es un Real MAdrid diferente, tan alejado del RealM de los «Galácticos», como próximo al éxito. Solo una cosa: no me gusta que se señale el 7 porque ha conseguido colectivizar lo que antes era el culto al individuo (J. Valdano)La gente dice que Raúl no es rápido, no tiene regate, no tiene calidad, no tiene un gran disparo…debe de ser que esas cualidades no son importantes para ser el máximo goleador de la Champions y llevar 300 goles en el Real Madrid (Llorente)Dicen que Raúl no tiene técnica, no tiene velocidad, no tiene potencia, no tiene regate…que solo tiene coraje. Como si batir records legendarios fuese solo cuestión de insistir, de sudar. Ójala, si fuese así jugaríamos nosotros (J. Trueba)

  • 346
    cannavoro dijo:

    «Baúl hace cuatro años que es un truño y una farsa de futbolista, sin las capacidades que se requieren para ser delantero del Real Madrid» (Yo)

  • 347
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo… Mirás la trayectoria de Raúl ————————————–La trayectoria de Raúl no nos va a hacer ganar la Décima Copa de Europa (yo)

  • 348
    Anonymous dijo:

    Raúl ha conseguido ESTE AÑO 5 goles en 8 partidos en la Champions. ¿Delantero acabado? La mejor temporada de Raúl en la Champions, y las ha hecho buenas, coño, tan buenas como que es el máximo goleador del formato Champions, es de 10 goles en 15 partidos la temporada 99/00. Si extrapolamos por promedio nos deja que Raúl lleva ESTE AÑO el mismo promedio que su mejor registro.¿Acabado? Para los reconcorosos, sí. Para los mediocres, también. Y para cannavoro: un truño(Él)

  • 349
    cq dijo:

    Otra vez el debate sobre Raul? Joder, qué plomazo.

  • 350
    cannavoro dijo:

    Promedios, cifras… nadie se fija en que es incapaz de REGATEAR a un par de defensas para marcar un gol.Dime, anónimo, ¿cuándo fue la última vez que tu Baúl logró un gol elaborando mínimamente la jugada?¿Por qué durante los CUATRO AÑOS que ha vagado por los campos del mundo con nuestra camiseta no importaban los promedios y ahora sí?a mamarla

  • 351
    cq dijo:

    Dividirse en raulistas y anti-raulistas me parece una tontería. Se está exagerando este tema.A mí Raul no me gusta. Aspiro a tener un delantero mejor que él. Mucho mejor. Aspiro a tenerlo. Bueno, a lo mejor ya lo tenemos o lo hemos tenido. También debería jugar, no solo estar.Tampoco me gustan los raulistas, suelen ser pesados y viven en un mundo paralelo. Ahora vuelven con los numeros. Durante las pasadas temporadas decían que Raul aportaba otras cosas. Cosas intangibles. Y cuando no hay más excusas pues que aporta «cojones» y se deja el alma.En fútbol vale todo. Todo y el contrario de todo. A mí Raul no me gusta. Aspirar a otra cosa no creo que sea un pecado. Pero sin exagerar, eso sí.Raúl es un jugador mediano que está haciendo una temporada acorde con su nivel. El que vea cosas extraordinarias, es que tiene mucha fantasia.

  • 352
    elmozo7 dijo:

    vaya vaya como tiramos de blog, si me equivoqué en las fechas, me referia a la temorada 2001/2002 año del Mundial en Japón, asumo mi error pero lo importante no era la fecha era el bajón de Roberto Carlos en esa temporada..pero bueno merezco la crítica y la asumo.Ojala y el trabajo me hubiera permitido mantener mi blog pero…algún dia.mira anónimo te voy a decir una cosa aunque posiblemente vaya en unfuturo en mi contra:la media de goles/minutos jugados por Raúl es baja pero la media de respuestas que recibes a cada uno de tus comentarios es terrible y cruelmente baja..piensalo.hay vida despues del ordenador anonimo..aun estas a tiempo de conocer gente,amigos, novia y salir a la calle,te vendra bien, creo que pasas muchas horas delante del ordenador y eso no es bueno..tu mismo.hala madrid siento si te has ofendido pero solo intento defender a raúl con argumentos porque creo que este año sois un tanto injustos pero el Madrid no es solo Raúl, asique como todos ya sabeis mi opinión no la mostraré más.sigo preocupado por los fichajes blancos de este año, Cesc me parece un jugador ideal para inglaterra y no para españa (partidos con la seleccion)huntelaar muy caroVilla?

  • 353
    cq dijo:

    Raul no amenaza a nadie. No veamos cosas raras donde no las hay.Raul tiene unas cualidades que le gustan a ciertos entrenadores. Y sobre todo tiene la bendición mediatica.Raul es como Del Piero, pero con un apoyo mediatico todavía mayor. Porque lo del periodismo español no tiene igual. Ah, Del Piero tiene más clase. Pero estamos ahí.Como ya tuve ocasión de decir, el problema no es quitar a Raul. El problema es: y si pierdo sin Raul qué pasa? Nadie se atreve, claro, porque nadie tiene la certeza de ganar.Ayer vi a Robinho. NO está del todo bien. Se le ve que tiene miedo, que no hace ciertas cosas que en otros momentos haría. Duda, no regatea, y cuando lo intenta es tarde. Le falta confianza. Teme que le piten, teme que le quiten, que le expongan al juicio sumario de unos imbeciles.Y no es culpa de Raul. Pero uno se pregunta: porque a uno se le concede todo, y al otro nada? Porque todo el cariño y la confianza va para uno, y para el otro solo desconfianza y miradas mustias?Bueno, podrían responderme que Raul lo ha sido todo para el club, y Robinho casi nada. Pero actualmente, y mirandolo friamente: actualmente, quién es mejor?Aquí se cita a Valdano, Capello, a todo dios. Se dice que Raul jugó con todos los entrenadores. Verdad.Pero la verdad es que los valores los pone el mercado. Así de simple.Pueden decir que Raul vale 100millones y Robinho 12. Que Guti vale 40 y Sneijder 5. El mercado se ocupará de corregir los valores, que nadie se preocupe.

  • 354
    Anonymous dijo:

    Temporada Campeón Subcampeón Tercero1928-1929 FC BARCELONA REAL MADRID ATHLETIC BILBAO1929-1930 ATHLETIC BILBAO FC BARCELONA ARENAS GETXO1930-1931 ATHLETIC BILBAO RAC.SANTANDER REAL SOCIEDAD1931-1932 REAL MADRID ATHLETIC BILBAO FC BARCELONA1932-1933 REAL MADRID ATHLETIC BILBAO ESPANYOL1933-1934 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID RAC.SANTANDER1934-1935 BETIS REAL MADRID OVIEDO1935-1936 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID OVIEDO1939-1940 ATLETICO MADRID SEVILLA ATHLETIC BILBAO1940-1941 ATLETICO MADRID ATHLETIC BILBAO VALENCIA1941-1942 VALENCIA REAL MADRID ATLETICO MADRID1942-1943 ATHLETIC BILBAO SEVILLA FC BARCELONA1943-1944 VALENCIA ATLETICO MADRID SEVILLA1944-1945 FC BARCELONA REAL MADRID ATLETICO MADRID1945-1946 SEVILLA FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO1946-1947 VALENCIA ATHLETIC BILBAO ATLETICO MADRID1947-1948 FC BARCELONA VALENCIA ATLETICO MADRID1948-1949 FC BARCELONA VALENCIA REAL MADRID1949-1950 ATLETICO MADRID DEPORTIVO VALENCIA1950-1951 ATLETICO MADRID SEVILLA VALENCIA1951-1952 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL MADRID1952-1953 FC BARCELONA VALENCIA REAL MADRID1953-1954 REAL MADRID FC BARCELONA VALENCIA1954-1955 REAL MADRID FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO1955-1956 ATHLETIC BILBAO FC BARCELONA REAL MADRID1956-1957 REAL MADRID SEVILLA FC BARCELONA1957-1958 REAL MADRID ATLETICO MADRID FC BARCELONA1958-1959 FC BARCELONA REAL MADRID ATHLETIC BILBAO1959-1960 FC BARCELONA REAL MADRID ATHLETIC BILBAO1960-1961 REAL MADRID ATLETICO MADRID ZARAGOZA1961-1962 REAL MADRID FC BARCELONA ATLETICO MADRID1962-1963 REAL MADRID ATLETICO MADRID OVIEDO1963-1964 REAL MADRID FC BARCELONA BETIS1964-1965 REAL MADRID ATLETICO MADRID ZARAGOZA1965-1966 ATLETICO MADRID REAL MADRID FC BARCELONA1966-1967 REAL MADRID FC BARCELONA ESPANYOL1967-1968 REAL MADRID FC BARCELONA LAS PALMAS1968-1969 REAL MADRID LAS PALMAS FC BARCELONA1969-1970 ATLETICO MADRID ATHLETIC BILBAO SEVILLA1970-1971 VALENCIA FC BARCELONA ATLETICO MADRID1971-1972 REAL MADRID VALENCIA FC BARCELONA1972-1973 ATLETICO MADRID FC BARCELONA ESPANYOL1973-1974 FC BARCELONA ATLETICO MADRID ZARAGOZA1974-1975 REAL MADRID ZARAGOZA FC BARCELONA1975-1976 REAL MADRID FC BARCELONA ATLETICO MADRID1976-1977 ATLETICO MADRID FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO1977-1978 REAL MADRID FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO1978-1979 REAL MADRID SPORTING GIJON ATLETICO MADRID1979-1980 REAL MADRID REAL SOCIEDAD SPORTING GIJON1980-1981 REAL SOCIEDAD REAL MADRID ATLETICO MADRID1981-1982 REAL SOCIEDAD FC BARCELONA REAL MADRID1982-1983 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID ATLETICO MADRID1983-1984 ATHLETIC BILBAO REAL MADRID FC BARCELONA1984-1985 FC BARCELONA ATLETICO MADRID ATHLETIC BILBAO1985-1986 REAL MADRID FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO1986-1987 REAL MADRID FC BARCELONA ESPANYOL1987-1988 REAL MADRID REAL SOCIEDAD ATLETICO MADRID1988-1989 REAL MADRID FC BARCELONA VALENCIA1989-1990 REAL MADRID VALENCIA FC BARCELONA1990-1991 FC BARCELONA ATLETICO MADRID REAL MADRID1991-1992 FC BARCELONA REAL MADRID ATLETICO MADRID1992-1993 FC BARCELONA REAL MADRID DEPORTIVO1993-1994 FC BARCELONA DEPORTIVO ZARAGOZA1994-1995 REAL MADRID DEPORTIVO BETIS1995-1996 ATLETICO MADRID VALENCIA FC BARCELONA1996-1997 REAL MADRID FC BARCELONA DEPORTIVO1997-1998 FC BARCELONA ATHLETIC BILBAO REAL SOCIEDAD1998-1999 FC BARCELONA REAL MADRID MALLORCA1999-2000 DEPORTIVO FC BARCELONA VALENCIA2000-2001 REAL MADRID DEPORTIVO MALLORCA2001-2002 VALENCIA DEPORTIVO REAL MADRID2002-2003 REAL MADRID REAL SOCIEDAD DEPORTIVO2003-2004 VALENCIA FC BARCELONA DEPORTIVO2004-2005 FC BARCELONA REAL MADRID VILLARREAL2005-2006 FC BARCELONA REAL MADRID VALENCIA2006-2007 REAL MADRID FC BARCELONA SEVILLA2007-2008 Más que probable ganador: Real Madrid.

  • 355
    Anonymous dijo:

    cq, eso mismo dice tu novia (o mujer) (o maromo). Está contigo, sí; pero aspira a más. Mientras tanto se conforma contigo. No te lo tomes a mal, es un ejemplo. Por lo menos no insultas a nadie, cosa que se agradece en este sitio.Voy a ver todos los partidos del Real Madrid al campo y, oye, el 95% de la gente está con Raúl. Pero claro son piperos. Claro, el 95% del Bernabeu no tiene ni puta idea de fútbol, cómo no han visto buen fútbol…Aqui los que saben de fútbol son los antiraulistas, los del Tendido 10 , los mediocres y pobrecitos que se cansan de ver la misma cara y tienen que cambiar. Pobres diablos.

  • 356
    elmozo7 dijo:

    el mercado fija el precio, pero el mercado en el que pagamos los madridistas autenticas millonadas, pepe30, robben36,..??

  • 357
    cannavoro dijo:

    «Claro, el 95% del Bernabeu no tiene ni puta idea de fútbol»Coño, no me hagas los porcentajes a la baja.

  • 358
    Anonymous dijo:

    Si el Madrid gana su trigésimo primer Campeonato de Liga, serían 31 títulos de 77 disputados, lo que querría decir que un 40,25 % de las Ligas jugadas serían del Real Madrid:REAL MADRID 31FC BARCELONA 18ATLETICO MADRID 9ATHLETIC BILBAO 8VALENCIA 6REAL SOCIEDAD 2BETIS 1SEVILLA 1DEPORTIVO 1

  • 359
    Anonymous dijo:

    elmozo7 dijo…no era la fecha era el bajón de Roberto Carlos en esa temporada————————————-Pero que desfachatez la tuya. Criticas el «bajón» (supuesto bajón) de un jugador como Roberto Carlos en una temporada, pero vienes aquí presumiendo de los números «normalitos» de Raúl, que se tiró 5 años, repito, 5 AÑOS sin hacer NADA.Joder, es que lo tuyo es muy fuerte amigo.

  • 360
    Anonymous dijo:

    Lo que me deja perplejo es que el pelosebo egocéntrico -aka Raúl- no haya tenido lesiones, es acojonante, ni siquiera ha dado oportunidades a otros jugadores por motivos de causa mayor.

  • 361
    elmozo7 dijo:

    anónimo dijo…Anónimo dijo…Mirás la trayectoria de Raúl ————————————–La trayectoria de Raúl no nos va a hacer ganar la Décima Copa de Europa (yo)4/28/2008 6:12 PM anónimo dijo…Raúl ha conseguido ESTE AÑO 5 goles en 8 partidos en la Champions. ¿Delantero acabado? La mejor temporada de Raúl en la Champions, y las ha hecho buenas, coño, tan buenas como que es el máximo goleador del formato Champions, es de 10 goles en 15 partidos la temporada 99/00. Si extrapolamos por promedio nos deja que Raúl lleva ESTE AÑO el mismo promedio que su mejor registro.¿Acabado? Para los reconcorosos, sí. Para los mediocres, también. Y para cannavoro: un truño(Él)se puede ser mas contradictorio en menos tiempo??en serio aun no es tarde, aun puedes hacer amigos, tener novia, vida social y no pasarte las 24h del dia los 365dias dela ño en el ordenador..supongo que sera dificil tener una vida de mierda como la tuya pero estoy convencido que puedes salir.ANIMO

  • 362
    cq dijo:

    Hombre, los que van al estadio son los mismos que votaron a Calderon y Palacios, no? Genios lo que se dice genios, no son.No exageremos. He estado en el Bernabeu y no he visto tanta unanimidad en torno a Raul. El 95%… En el Bernabeu se mueve el 45%.De este 45%, el 35% son Raulistas. De este 35% el 20% animan al capi, los demás hacen lo que hacen los demás.Los que no están de acuerdo callan.Y en cuanto a mi novia… es posible que si tuviera 340 millones de presupuesto aspiraría a más. Pero esto también vale para mí, jeje.

  • 363
    Anonymous dijo:

    Mi comentario (que «la trayectoria de Raúl NO nos hará ganar la Décima») NO tiene nada que ver con el del otro anónimo, no seas imbécil.

  • 364
    elmozo7 dijo:

    Aunque duela el Bernabeu es raulista y mucho, ¿porcentajes?,que mas da, una cosa es segura, NUNCA pitaran a Raúl..duela o noanónimo eso te pasa por original, por ir escondido bajo un seudonimo que ni siquiera es propio..¿¿imbecil??jejej

  • 365
    cq dijo:

    Y si el Bernabeu no le pita, qué pasa? El Bernabéu desde cuando es fuente de legitimidad?El Bernabéu pitaba a Ronaldo y aplaudía a Gravesen… hombre, vaya argumentos.En fin.El debate sobre Raul es un plomazo. Se habló tantas veces del tema que a uno se le van las ganas.Raul está haciendo una temporada mediana. A la altura de su actual nivel. Y concluyo para siempre mi intervención sobre raul con tres observaciones:1) Raul: buen jugador, mediano.2) 340 millones: mayor presupuesto mundial de un club de fútbol.3) delantero: posicion más importante dentro de un equipo.No sé, cada uno tendrá su opinión.

  • 366
    Anonymous dijo:

    Aunque sea anónimo cualquier persona con dos dedos de frente sabrá diferenciar que no son comentarios totalmente diferentes de dos personas diferentes, solo a un retardado se le ocurriría decir que es una contradicción de una misma persona.Pd: El 45% del público del Bernabéu que es raulista también es imbécil. Esos que pitaron a Ronaldo el día que le entragaron el Balón de Oro, esos que a la mínima abuchean a Higuaín y a robinho, pero le pasan por alto 5 años denigrantes a Raúl.

  • 367
    Hooligan dijo:

    Trazar paralelismos y comparar el Raúl con 23 años, el de la temporada 99/00, con el de esta temporada es un insulto hacia ese Raúl cuasi balón de oro que no pienso consentir.

  • 368
    elmozo7 dijo:

    anónimo dijo…Aunque sea anónimo cualquier persona con dos dedos de frente sabrá diferenciar que no son comentarios totalmente diferentes de dos personas diferentes, solo a un retardado se le ocurriría decir que es una contradicción de una misma persona.¿retardado yo? anónimo dijo…Joder, si es que tu nombre te delata:elmozo7: unos 17 años, tripa «ronceril», palillo en la boca, cabeza grande y redonda, moreno castizo y camiseta de España con el 7 a la espalda…a ti no te la juegan eh??en serio, ANIMO, te espera una vida mejor si empiezas a salir a la calle y a conocer gente…

  • 369
    Anonymous dijo:

    NO, prefiero hacer como tú, y pasarme el día encerrado en mi cuarto haciéndome pajas al visionar en mi mente a Raúl señalándose el dorsal.Que hasta para eso es cutre.

  • 370
    elmozo7 dijo:

    yo no vote ni a palacios ni a calderón pero no se si seremos genios o no pero al menos la condición de socio la tenemos, indispensable para votar!Al decir que el Bernabeu no pitará a Raúl no digo que este legitimado o tenga la razón suprema, es solo una opinión.el Raúl de ahora no tiene ni mucho menos compararción con el que dices hooligan pero tampoco la tiene con el Raúl de las ultimas cuatro temporadas

  • 371
    Anonymous dijo:

    A quién votaste o cuál era tu favorito, mozo7? ¿Baldasano?

  • 372
    elmozo7 dijo:

    Vote a Villar Mir por ser el candidato de Florentino, crei que seguiria el proyecto de Florentino, el cual me gustaba mucho..saldria bien o mal pero nos aseguraba(Florentino)que la institución nunca desapareceria ni correria graves problemas economicos

  • 373
    Anonymous dijo:

    Robinho: l’Arsenal lo vuole, pronti 25 milioni di euro 18:04 del 28 aprile Robinho e Arsenal, un matrimonio che potrebbe concretizzarsi sulla base di 25 milioni di euro. L’attaccante del Real Madrid ha un contratto che scade nel 2010 ma vuole un aumento del proprio ingaggio, cosa che l’Arsenal potrebbe permettersi. C’è da stabilire l’accordo con la società spagnola, con Wenger seriamente intenzionato a portare in Inghilterra il 24.enne.

  • 374
    Anonymous dijo:

    Bien,elmozo7, lo más sensato que te he leído por ahora (lo digo enserio.Mir era el candidato ideal.

  • 375
    Anonymous dijo:

    Bueno, seguiré tu gran consejo y me iré a conocer gente, a ver que tal la experiencia.Buenas tardes a todos.

  • 376
    elmozo7 dijo:

    lo mas sensato claro, como defiendo a Raúl..jejej!!Mir era el idoneo, futbolisticamente era como Florentino, le gustan solo los mejores, por tanto, CRACKSY economicamente creo que seria igual que Florentino

  • 377
    cannavoro dijo:

    ¿No jodas, 25 millones de €?A Calderone el prejubilado se le puede hacer la boca agua ante la oportunidad de volver a tener algo más que telarañas en la caja para financiar los langostinos…Que triste, ya lo estoy viendo:»Me dicen, me cuentan, que Robinho no ers un jugador clave en los planes del equipo…»

  • 378
    cq dijo:

    Villar Mir, menos mal.Bueno antes de irme, dejaré un enlace para la reflexión. Tiene bastante que ver con la entrada.Aquí el link Más allá del valor numerico, ojo al valor sociologico y a la parte central del articulo.Ciao.

  • 379
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.