Archivos
Categorías
Artículos de Interés

RM 2008/2009: Lo que podría ser y lo que será (I)

Yo, lo he dicho varias veces últimamente, no estoy nada ilusionado para el año que viene. Antiguamente el madridista podía desconectar del fútbol dos o tres meses, como mucho hasta final de temporada, esperando que el año siguiente se tomaran medidas y se corrigiera el rumbo del equipo. Yo ahora me estoy mentalizando para no tener expectativas hasta el 2010, año en el que espero nos enderecemos mínimamente por alguno de los siguientes motivos:

a) Vergüenza
b) Vejez del hijo de puta del Mito
c) Final de Champiñons en el Bernabéu

Para explicar mi postura, he hecho un ejercicio de imaginación en el que describiré el que pienso será el Real Madrid de la próxima temporada, y en la siguiente entrada aquél que a mí me entusiasmaría. Empecemos pues con las predicciones para el próximo año:

BAJAS:

Baptista: Volverá a Inglaterra, donde se convertirá en una de las figuras de su equipo. Marcará unos 20 goles anuales en Liga, y también será importante con Brasil.

Robinho: Se irá por 30 millones. (Pedja: «Aquí se le dio cariño. El Madrid es el equipo más duro del mundo. En todo caso, hemos ganado dinero».) Será el estandarte de la nueva Juve, jubilando a Del Piero y ganando el Balón de Oro en su primer año.

Drenthe: Por negro, no canterano y no nacional. Recalará en el Chelsea, donde en dos años lo convertirán en una de las sensaciones de Europa. Causará verdadero pavor en las bandas.

Saviola: Al mejor postor. Marcará 15-20 goles anuales, pero sin señalarse los pulgares.

Metzelder: Tras una larga y costosa recuperación pagada por el Madrid, será una de las referencias en defensa en el equipo donde juegue.

Cannavaro: Se irá a Nápoles a lucir sus tatuajes de macarra.

Malulo: Perdonará algo de lo que le deben, pero no mucho. Se convertirá en el «Mito» del Celta, equipo donde podrá controlar de cerca sus inversiones en el ladrillo. Tras su retirada, será comentarista de los partidos del Madrid durante varios años, debido a su expresividad y franqueza.

Casillas: Es coña. Tiene firmados 10.000 kilos hasta el 2018.

Diarrá: Le falta calidad, aunque curiosamente será pieza clave de uno de los equipos aspirantes a ganar la Copa de Europa. Unos 25 kilos.

Miñambres: Esperemos se le nombre «persona non grata».

Soldado:
Que devuelva el 9 de una puta vez.

Dudek: Se irá a cualquier equipo donde no haya «Mitos» en la portería.

ALTAS:

Kaká y Cesc. No, hombre, je je. A ver:

Luis Fabiano: Jugador con el visto bueno de los capitanes (sello de calidad), buen sustituto para Van Nistelrooy. Al Mito ni rozarlo, por supuesto. Jugará unos 20 partidos, donde se demostrará que «cualquiera no vale para el Madrid».

Un par de centrales, aunque ignoro cuales. Puede subir alguno del filial. A lo mejor se queda Metzelder y todo.

Diego: Una de las inversiones gordas del año. Sentará a Guti y no pasará nada, porque en el fondo todo el mundo sabe que el mechas es una mierda. San Martín protestará mucho.

De la Red:
Como sustituto de Gago. Se morirá de asco en el banquillo, y cuando salga le costará destacar.

Granero: Se sentará al lado de De la Red en el banquillo, mientras ambos ven jugar a Diego. Se marchará el año siguiente al Liverpool o similar por 12 millones.

Opare: Como en el caso de Drenthe, dependerá mucho de lo que le parezca a los grasientos de la prensa. Si no le hace tilín a los gurús mientras se comen su plato de alubias, malo.

Y para de contar, oye. ¡Que no hay un chavo!


Montaje de Quentin

TRANSCURSO DE LA TEMPORADA:

Liga: Habrá portadas con Cesc, Cristiano y Kaká hasta el último día del plazo de fichajes. No se moverán de su sitio, están jugando en clubes serios. Galliani volverá a descalificarnos públicamente, y encima con motivos. «Perra Mija» se quedará, conoce demasiados trapos sucios como para que lo echen por las malas (por cierto, se rumorea que se embolsó una buena pasta por la compra de «La Saeta»). Baúl recibirá la laureada en el primer partido de Liga. «He pasado momentos muy duros», declarará en entrevista posterior. Se ganará el campeonato por ocho puntos ante un Barça «reforzado» por los fichajes de Txiki y en una Liga sin nivel europeo. Baúl marcará 14 goles (tres de penalti), y los analistas alucinarán con su regularidad, sólo superada por la de José Coronado. Robben 36 marcará 6 («ahora se está empezando a ver su calidad»).

Champions: Eliminación en Octavos o Cuartos, dependiendo de los cruces. Calderón: «La Quinta del Buitre tampoco conseguía ganar en la Copa de Europa. Es una competición dificilísima, la suerte influye mucho. Esperamos dar una alegría a la afición en nuestro estadio el año que viene».

Copa: Se ganará. O no.

POST-TEMPORADA:

Chúster se irá a la puta calle. «Dos años, dos Ligas. El Madrid es un devorador de entrenadores», asegurará. Lo fichará un Valencia o similar, donde no volverá a ganar nada relevante. Calderón fichará a un entrenador campeón si está libre (Mou, Benítez), o si no le echa antes alguna resolución judicial o su propia Junta. La afición estará hasta los mismísimos cojones.

Bonito, ¿eh?

Share

302 comentarios para “RM 2008/2009: Lo que podría ser y lo que será (I)”

  • 1
    El Mi7o dijo:

    lo peor de todo es que creo que tienes toda la razón socio … aunque bueno, no creo que se atrevan a largar a tantos, más que nada porque no les van a pagar lo que les pagamos aquí..

  • 2
    Anonymous dijo:

    Creo que no me equivoco cuando digo que La Saeta es alquilada, no comprada.Lo cual no quita para que hubiera tejemanejes en su contratación.Altas:Petkovic y Amavisca volverán como refuerzo de lujo y con experiencia.

  • 3
    El Socio dijo:

    Bueno, he leído los comentarios de ayer de Hughes. Trataré de compilarlos en una entrada.

  • 4
    El Socio dijo:

    A menos que la quiera hacer él, claro.

  • 5
    Anonymous dijo:

    Pues no sé, si me aseguran que se ganará el doblete como «intuyes» yo lo firmo, más que nada porque me temo que va a pasar todo lo que dices, excepto una cosa, NO GANAREMOS NINGUN TITULO.

  • 6
    Anonymous dijo:

    Y ojo, que aun así creo que fusite generoso con los fichajes.Bajas:-Diarra-Baptista-Robinho-Saviola-Soldado-Balboa (o eso espero)-Dudek-Drenthe-DiarraAltas: -Granero -De La Red-Opare-Marcelo Moreno-Garay (está lesionado)-Algún serbio de esos raros para el centro del campo.Y con eso vamos que chutamos.

  • 7
    Anonymous dijo:

    Hostia, he puesto que vendían a Diarra dos veces. Es que ese negro vale por dos.

  • 8
    Anonymous dijo:

    ¿Enserio derán capaces de venderlo?http://youtube.com/watch?v=YJHMak5HmzA

  • 9
    Marukosu dijo:

    Y lo más probable es que el socio acertará….xD

  • 10
    Enzo dijo:

    Esto es el apocalipsis total. Yo creo que la temporada que viene ademas de todo lo que dice el Socio, bajaremos a segunda, nos expropiaran el Bernabeu y harán unos pisos en el solar resultante los de la inmobiliaria de Gil Marin. Ademas de a Luis Fabiano vamos a fichar a Zapater y a uno del Almeria para el centro del campo. Debido al descenso a segunda división el club dará a conocer un déficit desconocido e insostenible y no le quedara mas remedio que desaparecer.Baptista con el Milan, Drenthe con el Manchester United y Diarra con el Chelsea, ganaran conjuntamente el Balón de Oro del 2009.

  • 11
    hamefd dijo:

    Pásaselo a Calderón y al Mija, lo deberían leer. Estos tíos se han puesto al corriente de nuestros viejos vicios, ya son clásicos. Muy bueno lo de Drenthe. ¿ Y Sneijder?. El año que viene es el suyo, para romper.¿Habrá un nuevo proyecto de Estadio?

  • 13
    Anonymous dijo:

    Preguntas de Oscar Ribot a Heinze:-¿Robinho le ha defraudado?-¿Cuándo explotará?—————————————De verdad que no es normal. ¿Es que ya nadie en este puto país se acuerda del Robinho antes de la lesión? Que estas preguntas salgan hasta en una entrevista a Heinze no es más la confirmación de algo oscuro que se mueve. Pedja, Calderón o quien sea en el Madrid está intentando desprestigiar a Robinho de cara al público para venderlo, porque son sabedores que es uno de los jugadores más cotizados de la plantilla. ME cago en todo!

  • 14
    Anonymous dijo:

    La foto de Guti con esa camiseta, parece ser que es porque jugaba de jovencito en un equipo en Torrejón esponsorizado por una peña blaugrana.

  • 15
    Anonymous dijo:

    En el desprestigio de Robinho también está contribuyendo el odioso de Chuster.

  • 16
    Baúl Vete Ya dijo:

    El hecho de que buena parte de la afición (el sector pipero y ronceril del madridismo) y el propio club, consideren a Baúl y a Mariguti jugadores fundamentales y buques insignia del Madrid del presente y del futuro, es como para llevarse las manos a la cabeza y pensar en recluirse en un monasterio.¿De verdad alguien con dos dedos de frente puede pensar que con estos dos individuos en el once titular, el Madrid puede volver a ser competitivo en Europa?.Yo ya es que me río por no llorar.

  • 17
    David dijo:

    Heinze.¿Este Madrid juega mal?Si este Madrid jugara bien no sé cuánta ventaja tendríamos. Me río porque sé por dónde van. Siempre hay que buscar un problema porque vende y las tertulias son más emocionantes. Dígame un equipo en el mundo que haya jugado bien todo un año. El Arsenal está jugando bien, pero mire dónde está…¿Robinho le ha defraudado?Para nada. Cada día me sorprende más. Es un chico que tiene un presente y un futuro impresionantes. No se olvide que hace un par de meses ustedes le metían como candidato al Balón de Oro. Pasas por momentos malos como hemos pasado todos, pero no se olvide de todas las portadas que han hecho con Robinho.¿Cuál es el jugador que más le ha sorprendido del Madrid?Gago, porque le veo aquí y me animo a decir que ese chico va a tener un nombre en este Madrid. No sé si yo podría cargarme el equipo a las espaldas como está haciendo él. Tiene encima la comparación con Redondo y eso es muy jodido para un chico. Tiene una madurez increíble.¿A usted le pone ganar el título con el Barcelona en el Bernabéu?Eso es para la gente. Yo no soy hincha del Madrid. Yo soy hincha de Newell’s. Hoy soy profesional del Madrid, defiendo sus colores a muerte, pero no soy hincha del Madrid. Eso es para la gente y me parece bárbaro. No quiero esperar al día del Barcelona. ¿Y si se me va? ¿Qué le digo al hincha del Madrid? El año pasado me hizo pasillo el Chelsea

  • 18
    Geodotto dijo:

    Como fichen a Luis Fabiano, lo dejo, me borro del Madrid y me hago hincha de algún equipo de juveniles, que ahí si que hay pasión por el fútbol. Me ha deprimido la entrada, porque sé que el Socio se equivocará en pocas cosas. No somos el equipo grande que nos corresponde por ingresos y por historia. Estamos en manos de un corrupto, que juega con la legalidad para mantenerse en el sillón. Es decepcionante, frustrante.

  • 19
    Göres dijo:

    Si el Madrid ficha a Luis Fabiano malo, porque es un tronco. Yo prefiero a Huntelaar. Sobre las bajas, no creo que vendan a Robinho, aunque sí a Diarra y Soldado. También intentarán colocar a Saviola, aunque será difícil.Un saludo desdelacibeles.blogspot.com

  • 20
    Anonymous dijo:

    y lo peor es que es probable que para entonces el farsa con su potra habitual haya ganado la champions.calderón vete ya! (y llevate a unos cuantos).

  • 21
    Anonymous dijo:

    El Asco:»Sé que jugaré en España algún día» Cristiano Ronaldo dixit.Todos hemos escuchado las declaraciones y sabemos que no dijo nada como esto. Entrecomillado. Citando.Da vergüenza la prensa española, en particular la de PRISA. Que hijos de puta.

  • 22
    elmozo7 dijo:

    socio algun dia debes de dejar de ser tan agorero, estoy contigo en las bajas del equipo, salvo robinho y el baptista de la 1ª vuelta los demas no han hecho nada destacable. En cuanto a las altas Diego es un muy buen jugador pero creo que como todo brasileño salvo Kaká necesita continuos cuidados, creerse importante y la noche de Madrid le mataria, a quien no por otra parte, a mi no me deja tranquilo!De todas apostaria por Soldado nuevamente dandole minutos, creo que es un buen jugador y ademas canterano.De la Red y Granero los veo como dos jugadores que darian mucho al mediocampo blanco, De la Red consistencia y toque y Granero verticalidad y calidad. A Opare ni le conozco pero seguro no es mejor que Cicinho..mi duda es arriba, un 9 de calidad, un jugador que remate a un toque y que sepa bajar la pelota, me gusta Ibrahimovich, pero sera imposible, luis fabiano no es un jugador de nivel para el madrid y huntelaar con la pasta que piden mejor dejarlo escapar salvo que bajen el precio.No hay mucho donde escoger, propongo algunos:IbrahimovichLuca Toni(es algo mayor)VucinicGilardinoy mi favorito…VILLA

  • 23
    amsterdam 1998 dijo:

    Es muy triste pero la temporada que viene tiene toda la pinta de ser así.

  • 24
    Geodotto dijo:

    Yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice el Socio de DelaRed y Granero. Viendo lo que le ha pasado a Soldado, no sé por qué DelaRed acepta volver. El caso de Granero es distinto porque está cedido. Chuparán banquillo como unos campeones. En cuanto al 9 de calidad arriba. Mi única opción viable es Huntelaar, cueste lo que cueste. Le veo como lo más parecido a VNi, que hay en el futbol actual. Benzemá, aunque me gusta, sería una apuesta demasiado cara. Si se va diarrá ¿quién narices va a hacer de pollón-escoba?. Necesitamos a un negro como Dios manda, de los de huge dongs. Essien o Diarrá. Por la derecha seguimos sin tener a nadie. ¿se preocupa Perra Mija»?En el puesto defensa central también nos vendría bastante bien algún refuerzo.

  • 25
    Anonymous dijo:

    Socio, te noto muy optimista. En lugar de Luis Fabiano vendrá Mista y en vez de Diego echaremos el resto por de la Peña. También es posible que salga Heinze a cambio de Capdevila para españolizar más el equipo, siguiendo los consejos de los sabios de la prensa y de la mayoría piperil.

  • 26
    El Socio dijo:

    Hombre, en la derecha se supone que está Robben 36.Mozo7, te veo bien encaminado: españolización con jugadores sobrepreciados, Soldado como alternativa arriba… ¿repescamos también a Reyes?Y como grandes fichajes, Gilardino después de fracasar en el Milan, Toni con la cachaba… nada que asuste demasiado al Mito, ¿verdad? Un equipo ambicioso, que se dice.

  • 27
    elmozo7 dijo:

    en ningun momento he comentado nada de la españolización, de la red, granero ya estan confirmados..he propuesto delanteros para el madrid, ibrahimovic no impone?? villa tampoco??el caso es meterse con raúl, recuerda para el picor de las almorronas HEMOALToni, Gilardino,..son propuestas antes que fichar a huntelaar y luis fabiano.Antes que a diego ficharia a cesc pero es imposible, iluminame con tu equipo para el año que viene, uno que sea posible aunque no lo fichen

  • 28
    amsterdam 1998 dijo:

    Un central (Carvalho, Barzagli), Opare, Granero y un delantero centro (Adebayor, Benzema, Huntelaar). Éstas serían mis altas. Bajas: Saviola, Salgado, Soldado y Torres, si se pudiera pillar algo por él.

  • 29
    El Socio dijo:

    Claro, yo te ilumino: Villa por lo que van a pedir, unos 40 millones, ni de coña. ¿Ibrahimovic cómo, matando a Moratti? Aparte de que no es goleador puro. De los fichables, Huntelaar y Benzemá. Soldado pa quien lo quiera. Y de Baulito sólo me pica su mierda de rendimiento.

  • 30
    elmozo7 dijo:

    claro claro huntelaar ya estan en 30 millones y por Benzemá otros tantos..gracias por iluminarme maestro!!es normal que te pique su rendimiento con 17goles, anda pon tu siguiente post, el cual espero tan acertado como este (pedja cobró por la «compra» de La Saeta..te enteraste por radiomacuto??)y ya veremos tu equipito del año que viene

  • 31
    amsterdam 1998 dijo:

    Hablar de la planificación deportiva del Madrid, de los posibles equipos y fichajes del futuro, de los esquemas y tal, es, invariablemente, hablar de Raúl. Otra vez. Raúl por siempre.Un bucle, vaya.

  • 32
    laudrup dijo:

    Y un lateral zurdo de garantías. Marcelo está muy verde. Yo lo cedía.Heinze no tiene edad para jugar toda una temporada de la teral.

  • 33
    laudrup dijo:

    Heinze:Periolisto: ¿A usted le pone ganar el título con el Barcelona en el Bernabéu?Heinze: «Eso es para la gente. Yo no soy hincha del Madrid. Yo soy hincha de Newell’s. Hoy soy profesional del Madrid, defiendo sus colores a muerte, pero no soy hincha del Madrid. Eso es para la gente y me parece bárbaro. No quiero esperar al día del Barcelona. ¿Y si se me va? ¿Qué le digo al hincha del Madrid? El año pasado me hizo pasillo el Chelsea.»

  • 34
    Hirvaluin dijo:

    Del hilo anterior.Macca tenía muchas virtudes algunas de las cuales no explotó en el Madrid como el consabido regate. Aunque en su descargo diré que no recuerdo que no le salieran todos los que intentó.La que mejor y más utilizó en las filas madridistas fue la de subir el balón controlado en media carrera hasta más allá del centro del campo haciendo recular a sus defensores. Se convirtió en un Beckenbauer, en un Gallego.Y cómo remataba. Remates de tijereta, vaselinas… El y Solari fueron durante un tiempo la clase media más alta del panorama europeo.Lama es un ignorante paleto que no sabe ni hablar. Que lo devuelvan a párvulos a reciclarse.

  • 35
    McAlv dijo:

    Hola,me gustaría proponeros un intercambio de links. Mi blog es este:http://unapasionllamadafutbol.blogspot.com/Trata sobre jovenes promesas de fútbol de todo el mundo. Si estais interesados, dejad un mensaje en el artículo más reciente del blog y así les agregaré a mis links favoritos con la condición de que ustedes hagan lo mismo.Un saludo!

  • 36
    amsterdam 1998 dijo:

    Lo peor es que, y lo sé porque conozco casos muy cercanos, Lama es casi un semidiós del periodismo para miles de personas en España, que ven, oyen y sienten el fútbol tal y como Lama lo retransmite. A esta gente les hablas de cosas como los nuevos estatutos y el peligro que corre el club y su futuro, y te saltan por peteneras con «ficharemos a Cristiano y a Kaká, no te preocupes». Es muy triste.

  • 37
    hamefd dijo:

    Lo que más me molesta de Raúl es la degeneración de su mente, ése besarse el anillo, señalarse el siete, esas tonterías, mejor sería rascarse los huevos, al menos parecería un hombre y no un niñato de posturitas de colegiala. Aunque jugara como al principio y fuera tan buena persona como entonces, si hiciera esos gestos teatrales lo mandaría a tomar por el culo. ¡Véte Raúl, déjanos con nuestro Madrid! Joder, y en el colmo de sus despropósitos, que quiere la máxima gloria para el Barcelona.Otro año más, eternamente. También Casillas y Guti. Vaya trío.

  • 38
    laudrup dijo:

    ¿Pero Macca tenía sangre?Es lo único que decía Lama. No es que sea un santo ni yo lo tengo mitificado ni mucho menos, pero es que si no recuerdo mal, en el año en que llegó el inglés, aquel equipo necesitaba más de actitud que de calidad. Y McManaman, exiquisito sí era y muy bueno, pero no tenía la sangre caliente. Eso decía Lama.Aquel Madrid sufrió mucho. Era un equipo roto, desde los jugadores hasta la directiva pasando por a la afición incluso -la del Bernabeu, no la mía-.

  • 39
    hamefd dijo:

    Calderón, ¿a ti no te gusta poder cambiar de tía? ¿Cómo has inventado eso de lo vitalicio para nuestro Real Madrid?

  • 40
    Hooligan dijo:

    Yo no soy tan pesimista como el Socio.También la temporada pasada nos tenía la prensa acojonada con las noticias que daban. Mi memoria selectiva no me permite acordarme de los casos mas sangrantes (recuerdo que se hablaba de Lucho Gonzalez y de Ballack) pero sí recuerdo pidiendo desde el blog «que se acabe el plazo de fichajes ya!». El resultado, en cambio, es que fichamos caro, muy caro, pero en una linea muy correcta y muy compartida por la mayoría de aquí.Con Diarrá y Baptista me lo creo. Es que ya nos han hecho el cuerpo. Pero Drenthe y Robinho no. Esos no se van, quiero pensar.Nuestra desgracia son los vitalicios y el ocupa populista.

  • 41
    amsterdam 1998 dijo:

    Macca no era tan «latino» en ese aspecto como Beckham, no era tan de sangre caliente. Pero asumía las responsabilidades perfectamente con su estilo elegante, sobrio, inteligente. Su zancada era rarísima, como se ha comentado, pero era un placer verle subir la pelota controlada hasta casi la frontal. Como dijo un anónimo en el hilo anterior, era panorámico, toque y carrera.

  • 42
    Hirvaluin dijo:

    Lama paleto e ignorante no sabe que un inglés te puede estar sacando los intestinos a puñaos mientras le aceptas las disculpas. Sangre. Que no embistan no significa que sean menos efectivos jugándose algo.

  • 43
    El Socio dijo:

    17 goles es una puta mierda de marca. Me limpio el culo con ellos.

  • 44
    amsterdam 1998 dijo:

    Exacto, Hirvaluin.

  • 45
    Hirvaluin dijo:

    17 goles.Cristiano Ronaldo lleva más del doble este año.Fernando Torres casi el doble.Huntelaar el doble.Raúl debe dejar paso a la juventud y el talento. Gracias por todo Raúl. Es hora.

  • 46
    Botarate dijo:

    Baptista estandarte de un equipo??…si, del Ejido. Baptista 20 goles por temporada…jajaja.Socio & Baptista & Diarra= LOVE HISTORY

  • 47
    Anonymous dijo:

    Yo lo que espero es a la vejez del hijo de puta de El Socio.Sobre los 17 goles…no, hombre, no te los pases por el culo, metetelos por el ano uno a uno.Venga, un saludo y no olvides tomarte las pastillas, campeón.

  • 48
    El Socio dijo:

    Homosexual.

  • 49
    El Socio dijo:

    Baptista: Primer año en el Sevilla, 30 partidos de Liga, 20 goles. Segundo año, 33 partidos, 18 goles.Huy, bastante mejor promedio que el mierda de Raúl.

  • 50
    ivi dijo:

    Y Baptista no había jugado ya en Inglaterra?Metió 20 goles?

  • 51
    Anonymous dijo:

    Esto de «Madridismo crítico e independiente» ha pasado a «Madridismo cicuta y agorero»

  • 52
    ivi dijo:

    Baptista en el Madrid:1er año: 39 partidos 8 goles2o año: 20 partidos 4 goles.

  • 53
    Anonymous dijo:

    Pero éste que va a ser del Real Madrid…El socio es un clown y de los malos.Y encima no tiene memoria, es una joya el tio…mira que no acordarse que Baptista ha metido 5 goles en 8 partidos en esta última Champions. Mira que olvidarse que Baptista es el máximo goleador en activo (esto de activo le pone al soci) de la Champions…El tiempo que escribe aquí lo debería aprovechar mejor, no sé, dando rienda suelta a esa afición sodimita tan suya.Veo que sigues sin tomarte la medicación. Muy mal.

  • 54
    elmozo7 dijo:

    socio antes de pasarte los 17 goles de raul por el culo se mas consecuente, baptista fue al arsenal y marco 9goles!!!huntelaar juega en la siempre tan competitiva liga holandesa!!!y por ultimo si 17 goles es una marca de mierda que hacemos con Villa,… y cualquier delantero que lleve menos goles que Raúl??te los metes por el culo??tio tu ano no esta tan grande aunque te gustara que lo fuera

  • 55
    Anonymous dijo:

    Hay rumores que acercan a Ibrahimovic al Madrid. Pensemos por un momento en se da la posibilidad, remota, y lo fichan. ¿Seguirá siendo titular indiscutible Raúl habiendo un tío como este en el equipo?¿Los piperos seguirían sin ver la realidad y defenderán a capa y espada los paupérrimos números de Raúl cuando vean a este señor sobr el campo?Pues sí, yo creo que aún con este jugador Raúl continuaría con su situación privilegiada. Ena lástima.http://youtube.com/watch?v=yObIYDOv1Qc

  • 56
    Anonymous dijo:

    elmozo7, una pregunta: ¿Raúl o Ibrahimovic?

  • 57
    Quentin dijo:

    Socio, cuida tu blog, se está llenando de escoria raulista, pedazos de mierda que no son capaces de comprender que el puto mito con 17 miserables goles tirando los penalties está haciendo la mejor temporada de sus últimos cinco años en activo.Raúl: el que más minutos lleva con diferencia de los tres máximos goleadores de nuestra liga, el único delantero centro del equipo durante buena parte de la temporada, el que tira los penalties, el que mete goles con la uña y en fuera de juego, el que condiciona todas las alineaciones…A igualdad de condiciones Saviola habría metido tantos puñeteros goles como ha metido él.Si no más…

  • 58
    Quentin dijo:

    Raúl: Máximo goleador nacional mayor de treinta años de la liga. Viva Raúl!.

  • 59
    Hirvaluin dijo:

    Baptista en el Madrid.El único capaz de meter un gol -y vaya gol- en el Campo Nuevo Campo.

  • 60
    Anonymous dijo:

    17 goles es una puta mierda de marca.Pues chico, tomatelo como quieras, pero es el máximo artillero del campeón de liga.Puta mierda de marca, dice el tio.

  • 61
    Anonymous dijo:

    elmozo7, Villa también es una mierda como un piano, me descojono con tu gusto futbolístico: Raul, Villa, Luca Toni, Gilardino!

  • 62
    Anonymous dijo:

    ivi dijo… Baptista en el Madrid: 1er año: 39 partidos 8 goles————————————-Pues mira, en esa temporada 8 goles le bastaron para marcar más goles que Raúl.

  • 63
    Biggles dijo:

    Joder, como no va a ser el máximo goleador del equipo si dobla en minutos a casi todos menos a Casillas, Ramos y Cannavaro, lleva parte del año de delantero centro único y hasta tira los penalties y las faltas! Solo faltaba que Higuain con 10 minutos a la semana llevara más goles que el Gran Mito

  • 64
    Anonymous dijo:

    Pues Luca Toni es un pedazo de delantero.

  • 65
    Quentin dijo:

    Anónimo dijo… 17 goles es una puta mierda de marca. Pues chico, tomatelo como quieras, pero es el máximo artillero del campeón de liga.————————————-Lleva buena parte de la temporada jugando solo en punta, es el que más minutos ha disputado del equipo después de Casillas, el otro goleador del equipo está lesionado… si te parece le pedimos a Higuaín que meta más goles, no te jode!.»Si llevamos el tiempo hasta el infinito, la probabilidad de muerte es del 100%», no te jode…

  • 66
    Biggles dijo:

    Jajaja, Quentin, hemos escrito casi el mismo mensaje!

  • 67
    Anonymous dijo:

    Quentin dijo… Raúl: Máximo goleador nacional mayor de treinta años de la liga. Viva Raúl!.———————————-Jaja..como fue eso que dijeron en CD? El depredador de 30 años o algo así.Manda huevos. Más bien le depredador de talentos como Owen, caso que aún me molesta. Raulistas de pacotilla, que os quede claro de una putísima vez: Owen fue el justo merecedor del Balón de Oro.

  • 68
    Anonymous dijo:

    En DC, no CD*

  • 69
    Quentin dijo:

    Si es que la verdad es sólo una, biggles, la que estos comemierdas se niegan a ver…

  • 70
    Anonymous dijo:

    Es lo que tiene seguir en una sola competición con 10 puntos de ventaja sobre el segundo.Nos estamos aburriendo de lo lindo

  • 71
    Quentin dijo:

    Yo es que me imagino a Cristiano Ronaldo en el Madrid fallando en alguna de las frivolidades que intenta y a Raúl mirándole con su mirada torva y siniestra de mala persona, mientras Lama le berrea al micrófono «madre mía lo que acaba de fallar este chico!!, qué error de juveniles!!»… pero cómo coño queremos tener un equipo realmente competitivo en Europa con estos mimbres, por favor??!!!.

  • 72
    Anonymous dijo:

    Anónimo Anónimo dijo… Quentintorro, tienes razón, si Saviola llega a jugar lo que Raúl lleva más goles que él seguro. Ya lo demostró en el Barcelona.————————————Pensaba que te hacías el tonto para llamar la atención,pero ya veo que sí lo eres. Saviola marcó en el Barcelona la primera temporada 20 goles,la segunda marcó 17, en el Sevilla marcó el año pasado 14, y en sin tirar penaltis. Raúl en ninguno de esos años alcanzó esos números.

  • 73
    Anonymous dijo:

    El año pasado no, el anterior. El año pasado SAviola apenas jugó en el Barça y creo que marcó sólo 3 goles menos que el Mito. Su mierda ya es indefendible.

  • 74
    Anonymous dijo:

    Esperate que hay un lumbrera que dice que está bien haberle dado el Balón de Oro a Owen en el 2000.Ese año (hoy estoy didáctico) Raúl marcó 10 goles en 15 partidos en la Champions. Marcó en la final. Ganó la Copa de Europa.Si lo llega a hacer Owen le dan no uno sino 7 Balones de Oro. Pero bueno el tiempo pone a cada uno en su sitio: Raúl máximo goleador del equipo campeón de Liga y Owen en el Newcastle ganando Balones de Oro a tutiplén y conquistando torneos.Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba y el tonto continua.

  • 75
    Anonymous dijo:

    El blog de Roncer, uno de los grandes defensores del Mito, es lamentable. El tío sólo lleva 3 «entradas». Y una mierda de entradas, por cierto, algo infantil y sin sustancia alguna.Mientas otros como Maldini ya llevan ¡8!. Y es que ahí se nota el nivel mental que pueden alcanzar estos sujetos que se corren cada vez que Raúl se selaña su dorsal.Y es que como dijo Hughes, el tío va de Roberto Baggio por la vida.

  • 76
    Biggles dijo:

    Tengo una gran curiosidad para este final de liga, en el que en los 3 o 4 últimos partidos ya seremos campeones y nonos jugaremos nada… Si Raúl ese gran capitán generoso y desprendido que algunos se creen, que sólo piensa en el bien del equipo por encima de su provecho personal…entonces supongo que le dará permiso a Schuster para que lo deje en en banquillo o en la grada, para que jueguen Higuain, Saviola o Soldado en su puesto no? Objetivamente, al club le convendría que jugaran éstos, ya sea para que maduren en el Madrid, o para que aumenten su valor de cara a una posible venta, evidentemente Baulito no está en estos casos (jajaja), asique veremos, ¿que pasará? tachán tachán…

  • 77
    Daniel dijo:

    Y yo que me pregunto el por qué se está hablando nuevamente de fichar otro cental. Por qué, cuando tenemos a 5 jugadores con bastante caché que pueden actuar en esa demarcación.Dejemos ya de despilfarros en centrales todas las temporadas y empleeemos el dinero que no se escondan en el bolsillo el okupa y el comisionista en las necesidades reales.

  • 78
    Anonymous dijo:

    Anónimo de las 15:43 PM, apuesto a que tu fuiste uno de los que gritó ¡Raúl,Raúl, Raúl!, el día que le entregaron el Balón de Oro a Ronaldo.Es que sois repugnantes. Raúl en su puta vida se ha merecido un Balón de Oro, fue grande,llegó a ser un pedazo de delantero, nada comparable con la mierda que es actualmente, pero no llegó a ofrecer un nivel como para tanto. El Baón de Oro no es sólo un premio al máximo goleador de la Champions, no seas membrillo.

  • 79
    Anonymous dijo:

    Con el mierda en el RM salimos a título por año; y tres de ellos son de esos que te dan el trofeo de las orejas. Ya estabamos acostumbrados: llevabamos 30 años consiguiendola de continuo. Me habéis convencido: es una mierda.Efectivamente se confirma que los culés son gilipollas: mira que dejar escapar a un talento como Saviola con esos números…Yo digo más, si ponen a Dudek de delantero centro lleva 34 goles. Cómo juega el MAdrid, oye, un huevo de ocasiones crea todos los partidos (fijaos en el partido del Deportivo o el del Almeria)…tenía que llevar 71, no 17.Y no os hagáis pasar por madridistas que está muy feo mentir.

  • 80
    Anonymous dijo:

    biglees,sería lo suyo, que tras esta la próxima jornada, Jueguen Higuaín, Saviola y Soldado. Pero el Mito está obsesionado con los records, con demostrat que tiene «nivel» para estar en la eurocopa,así que olvidémonos,el Mito jugará hasta el último segundo de la temporada.

  • 81
    Anonymous dijo:

    *BIGGLES, perdón.

  • 82
    Antonio Pérez dijo:

    Owen marcó 16 goles siendo suplente la mitad de los partidos y se vendió.PREGUNTA A RAULISTASPor favor, las cosas claras y serias, diganme motivos suficientes por los que Raúl debería ser titular indiscutible todos los partidos de la temporada.Espero respuestas. Gracias.

  • 83
    Quentin dijo:

    Las tres copas de Europa también las ganaron R.Carlos, y Morientes, si no recuerdo mal, Malulo y Helguera ganaron un par de ellas, y bueno, luego también hubo otros jugadores accesorios para terminar de hacer el equipo, como fueron Figo, Zidane, Redondo, Mijatovic, Hierro, Seedorf… en fin, furrelilla de relleno… como se ha visto más tarde, Raúl es siempre igual de competitivo, juegue quien juegue a su lado…

  • 84
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo… Con el mierda en el RM salimos a título por año————————————–¿Dónde estabas tú durante las temporadas 2003,2004,2005 y 2006, en las que el Mito más que un mito parecía una momia y no ganamos una mierda? Ahora va a resultar que si volvimos a ganar la Liga el año pasado fue gracias a él, y en esta también es gracias a él. MANDA HUEVOS. Me piro que no aguanto tanta imbecilidad.Socio, esto es lo que quieres que haya en DC? Piénsalo bien.

  • 85
    Biggles dijo:

    Para empezar, Owen ganó el balón de oro en el 2001, no en el 2000. Realmente, Raul también hizo méritos aquel año para ganarlo, pero el Liverpool ganó tres títulos, aunque menores, con un equipito mediocre incomparable a aquel gran Madrid que tenía también al anterior balón de oro, Figo.

  • 86
    Anonymous dijo:

    Es que si por algunos fuera, Raúl sería considerado indiscutiblemente el mejor jugador de todos los tiempos.

  • 87
    Anonymous dijo:

    ¿Es que ningún Raulista de los que andan hoy por aquí me va a responder?A quien prefieren, ¿a Raúl o a Ibrahimovic?

  • 88
    Biggles dijo:

    Efectivamente, espero equivocarme y tener que pedir perdón, pero yo tampoco tengo dudas de que Raul jugará hasta el último minuto contra el Levante ávido de sacar los pulgares a pasear y dar ruedas de prensa expresando su «sana ilusión» por la Eurocopa… si pasa esto, por lo menos espero que no vuelva a oir lo de la gran generosidad, compromiso y desprendido madridismo del Mito

  • 89
    hughes dijo:

    socio,yo te mandaré un texto resumiendo -o no- lo de ayer. Este fin de semana te lo mando.

  • 90
    Anonymous dijo:

    Es que no saben ni matemáticas, coño. Pillad una calculadora, bueno ese aparatito que tiene muchas teclas con + – X / y esas cosas raras y ponéis los títulos que ha conseguido Raúl y las temporadas que lleva. 13 títulos / 13 temporadas, muy importante no os olvidéis de dar al =, coño, si sale a título por temporada.Que yo sepa Figo jugaba con 10 compañeros más cuando le dieron el Balón de Oro, y Zidane, y Gento al ganar las 6 copas de Europa, y DiStefano…Para terminar, al subnormal profundo que insulta y luego pide al jefe que nos coarte la réplica: los perros rabiosos no tienen solución. Yo creo que delante no serías tan valiente ni insultarias tanto. Eres un anormal, ¿entiendes?

  • 91
    ivi dijo:

    Antonio Pérez dijo… PREGUNTA A RAULISTAS Por favor, las cosas claras y serias, diganme motivos suficientes por los que Raúl debería ser titular indiscutible todos los partidos de la temporada. Espero respuestas. Gracias.———————————–Porque los suplentes que hay son peores que él.

  • 92
    Anonymous dijo:

    ¡Como Guti!

  • 93
    Anonymous dijo:

    ¡Qué pesados con sacar la historia de Raúl!Coño, es que no sabés lo que significa la palabra presente? Habéis escuchaod alguna vez a alguien mencionarla o leído?Raúl fue grande. Pero lleva 5 años que es una puta mierda.

  • 94
    Paul Valéri dijo:

    El problema de nuestros tiempos es que el futuro ya no es lo que era.

  • 95
    ivi dijo:

    Anónimo dijo… ¡Qué pesados con sacar la historia de Raúl! Coño, es que no sabés lo que significa la palabra presente? Habéis escuchaod alguna vez a alguien mencionarla o leído? Raúl fue grande. Pero lleva 5 años que es una puta mierda.———————————–Raúl ya no se acerca a lo que era, pero está a mejor nivel que los suplentes. Esto no tiene que ver con su historial.El día que venga alguien que sea mucho mejor que Raúl, yo voy a ser el primero que se alegre de que vya al banquillo.

  • 96
    Hirvaluin dijo:

    «El día que venga alguien que sea mucho mejor que Raúl»ivi,te has delatado. Implícitamente reconoces que ya hay jugadores mejores que Raúl en el banquillo a pesar de que según tu consideración lo sean menos que «mucho».

  • 97
    Biggles dijo:

    Ivi, suponte que ganamos el título este fin de semana, quedarán 4 partidos de liga en los que ya no necesitaremos la insustituible aportación del gran capitán, pregunto yo,¿le darías un solo minuto más al delantero que más minutos ha disputado en toda Europa?, o los repartirías entre los paquetes de Higuain, Soldado y Saviola para que al menos algun equipín de segunda se fije en ellos y podamos sacarles más dinero por ellos?

  • 98
    F. William Robertson dijo:

    Hay un pasado que se fue para siempre, pero hay un futuro que todavía es nuestro.

  • 99
    Thomas Jefferson dijo:

    Me gustan más los sueños del futuro que la historia del pasado.

  • 100
    Woody Allen dijo:

    Me interesa más el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida.

  • 101
    John Knittel dijo:

    Se es viejo cuando se tiene más alegría por el pasado que por el futuro.

  • 102
    Sócrates dijo:

    Si alguien busca la salud, pregúntale si está dispuesto a evitar en el futuro las causas de la enfermedad

  • 103
    John Galsworthy dijo:

    Si nunca pensamos en el futuro, nunca lo tendremos.

  • 104
    Biggles dijo:

    Otra pregunta para Ivi, ¿quien crees que estaría más cerca de ganar el balón de oro del año que viene si jugara TODOS los minutos de la 2008/2009? ¿Raul o Higuain?

  • 105
    ivi dijo:

    Biggles dijo… Ivi, suponte que ganamos el título este fin de semana, quedarán 4 partidos de liga en los que ya no necesitaremos la insustituible aportación del gran capitán, pregunto yo, ¿le darías un solo minuto más al delantero que más minutos ha disputado en toda Europa?, o los repartirías entre los paquetes de Higuain, Soldado y Saviola para que al menos algun equipín de segunda se fije en ellos y podamos sacarles más dinero por ellos?——————————-Esos cuatro partidos prefiero que jueguen Higuaín y Soldado.

  • 106
    ivi dijo:

    Biggles dijo… Otra pregunta para Ivi, ¿quien crees que estaría más cerca de ganar el balón de oro del año que viene si jugara TODOS los minutos de la 2008/2009? ¿Raul o Higuain?——————————–Muy buena pregunta, y creo que la respuesta es quizás.

  • 107
    ivi dijo:

    Y con eso quiero decir que ni Raúl ni Higauín van a ganar balones de oro. (Ojala me equivoque)

  • 108
    Biggles dijo:

    Probablemente ninguno Ivi, por eso te pregunto quien estaría más cerca de ello, aunque sea remotamente. En cualquier caso, me alegro de tu primera respuesta, eso hace tu opinión más que respetable como madridista antes que raulista

  • 109
    ivi dijo:

    El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella.EL que a vosotros no os guste Raúl no debe impedir que veáis que los que vienen detrás son buenos, pero ninguno es una estrella.

  • 110
    ivi dijo:

    Biggles dijo… Probablemente ninguno Ivi, por eso te pregunto quien estaría más cerca de ello, aunque sea remotamente. En cualquier caso, me alegro de tu primera respuesta, eso hace tu opinión más que respetable como madridista antes que raulista———————————-A mi Raúl me gusta por su historial con el Real Madrid, pero me gusta porque soy del Real Madrid. Por supuesto que el equipo está primero.Y como entiendo que él equipo es lo primero, no comprendo como se puede llamar cancer, hijoputa o cabrón al jugador que más ha dado al equipo de todos los que hay en la plantilla. Una cosa es opinar que Higuaín es mejor (muy respetable y comprensible) y otra llamar cabrón a este señor:http://www.youtube.com/watch?v=vnHcXQ8VVBwA mi Raúl no me gustaba cuando salió, 15% porque no controlaba un balón, 85% porque suponía la defenestración de Butragueño. Como el tiempo me demostró que estaba equivocado, ahora espero no cometer el mismo error anclándome en Raúl. Espero ansioso la nueva estrella..Amancio-Juanito-Butrageño- Raul- Saviola?

  • 111
    hughes dijo:

    pero qué plastas con raúl!

  • 112
    Antonio Pérez dijo:

    IVI, Raúl es mejor que Higuain?Dime en qué aspectos gana Raúl.

  • 113
    hughes dijo:

    Un señor que cobra lo que Cristiano Ronaldo -año tras año- y rinde menos que Güiza, al que no se le puede criticar.

  • 114
    ivi dijo:

    Además, yo soy de la teoría de que uno es joven mientras su futbolista favorito sea mayor que él.Raúl es mayor que yo, pero los que vienen detrás no. Cómo me va a joder el día que mi jugador favorito sea más joven que yo!!!

  • 115
    El Socio dijo:

    Niego la mayor: Baptista, robinho y Sneijder podrían jugar perfectamente de segundos delanteros y son bastante mejores que el Mito.

  • 116
    ivi dijo:

    Antonio Pérez dijo… IVI, Raúl es mejor que Higuain? Dime en qué aspectos gana Raúl———————————–En meter goles.

  • 117
    Hooligan dijo:

    Y yo me atrevería afirmar lo siguiente (indemostrable, claro): Ramos lo haría mejor que Raúl en cualquier posición del campo.

  • 118
    Biggles dijo:

    No sé Ivi, será una paranoia mia, pero lo que me pasa este año con Higuain y Raul me recuerda a lo que sentía siendo aun un niño en la temporada 94/95, en la que recuerdo como deseaba que el Buitre le dejara paso a aquel chaval de 17 años que a pesar de que fallara goles cantados, como en Zaragoza, daba sensación de que podía ser el futuro de ese equipo, y me transmitía ilusión, cosa que Butragueño ya no podía hacer… y no creo que en aquel momento fuera Raul TAN superior al mítico Buitre, pero Valdano le hizo un favor al Madrid por apostar (y arriesgar) por el futuro, y el propio Emilio aceptándolo humildemente y marchandose a Mejico al año siguiente.

  • 119
    Antonio Pérez dijo:

    «Lo que ha dado al club».QUÉ PESADOS!!!!!!!! SIEMPRE CON LO MISMO!!! Lo que ha dado, hablando en pasado.No abren los ojos, no, no lo quieren comprender.Se creen que por ir en contra de Raúl es escupir al escudo.Aver si nos enteramos que los anti-raulistas que criticamos a Raúl es porque somos madridistas de corazón.Madridista = Anti-RaulistaLlevamos 13 años viendo al mismo en la delantera, ¿no aburre?El club no progresa, estuvimos 3 años y pico sin ganar una mierda y Raúl jugando todos los minutos de todos los partidos. ¿por qué ahora cuando ganamos 2 ligas es gracias a Raúl?Que no hombre, que no. Siempre la misma mierda, es descarado el daño que hace ese hombre y todos los raulistas chupándole las pelotas a ese cacique.

  • 120
    hughes dijo:

    ivi dijo… Antonio Pérez dijo…IVI, Raúl es mejor que Higuain?Dime en qué aspectos gana Raúl———————————–En meter goles.4/25/2008 5:04 PM——————————————————–Tiene mejor promedio el argentino.

  • 121
    hughes dijo:

    Antonio Pérez dijo… «Lo que ha dado al club».————————-Me temo que se lo haya cobrado. Con creces. No ha renunciado a un euro. Al contrario. Ha recurrido a una extorsión sentimentaloide para llevárselo crudo. Como un ronaldinho año tras año, por «amor a los colores».El buitre o michel se quedaron en el madrid, con contratos largos, ¡ganando menos que en italia! Aquí le han dado el contratazo y encima la pasta, tanta como le hubiesen dado fuera.No veo el sacrificio ni la renuncia por ninguna parte.

  • 122
    hughes dijo:

    Hooligan dijo… Y yo me atrevería afirmar lo siguiente (indemostrable, claro): Ramos lo haría mejor que Raúl en cualquier posición del campo.4/25/2008 5:05 PM———————-Absolutamente de acuerdo.

  • 123
    Antonio Pérez dijo:

    Y los putos 17 goles, claro, jugando todo lo que puede jugar un tío.Jugando en el puesto de los cracks.Sneijder desplazado de su sitio, Robinho chupando banquillo o puteado, Crystal Robben mejor que Robishow (Calderonada), Drenthe igual, Higuain, igual.A los madridistas sensatos no nos haría gracia que el culpable de eso fuese hasta Cristiano Ronaldo o Kaká.Un jugador no puede tener tanto poder en un club. Por encima de un club. NO.

  • 124
    hughes dijo:

    17 tirando penaltis, ojo, y jugando hasta los minutos de la basura.

  • 125
    Anonymous dijo:

    Ya lo tengo decidido, los nuevos refuerzos para la delantero tienen que ser uno de estos dos:http://www.youtube.com/watch?v.....rgDxdATodo lo que no sea eso será una puta mierda.

  • 126
    ivi dijo:

    El Socio dijo… Niego la mayor: Baptista, robinho y Sneijder podrían jugar perfectamente de segundos delanteros y son bastante mejores que el Mito——————————-Niego todavía más mayor.Baptista y Sneidjer, cumplen más como centrocampistas ofensivos que como segundas puntas.Robinho si puede ser mejor segundo punta. Sin embargo, la mejor combinación de ataque del madrid fue VN, Raúl y Robinho. Si quitas a Raúl para meter a Robinho de segundo delantero, y metes a otro en banda 9Ej. Robben), esta combinación será peor que la primera.

  • 127
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… Con el mierda en el RM salimos a título por año; y tres de ellos son de esos que te dan el trofeo de las orejas. Ya estabamos acostumbrados: llevabamos 30 años consiguiendola de continuo. Me habéis convencido: es una mierda.————————Jugaba solo Raúl. Mijatovic, Hierro, Redondo, Zidane, Roberto Carlos, Seedorf, Iker, en fin, esos estaban de palmeros, viendo como raúl resolvía eliminatoria tras eliminatoria y final tras final.

  • 128
    Biggles dijo:

    ivi dijo… Además, yo soy de la teoría de que uno es joven mientras su futbolista favorito sea mayor que él. Raúl es mayor que yo, pero los que vienen detrás no. Cómo me va a joder el día que mi jugador favorito sea más joven que yo!!!———————–Jaja, en eso te doy la razón, ese momento es bastante traumático y lo mismo me está pasando a mi, pero bueno, no me preocupo, mis jugadores favoritos seguirán siendo Redondo y Zidane, asique joven para siempre!

  • 129
    hughes dijo:

    ivi dijo… Y con eso quiero decir que ni Raúl ni Higauín van a ganar balones de oro. (Ojala me equivoque)4/25/2008 4:46 PM————————-Por fortuna para el fútbol Raúl no lo ha ganado. A Higuaín todavía le queda alguna posibilidad.Y menos mal que al mito no le dieron el balón de oro, porque es que entonces los raulistas pedirían, no sé, sellos conmemorativos, inmunidad judicial, retirada de la camiseta, principe de asturias, un grammy, qué sé yo…

  • 130
    Antonio Pérez dijo:

    IVI, viste el partido del madrigal????Sneijder de segundo punta.Vamos a ver, que me calienta mucho los ****** esto…Raúl tiene potencia? Velocidad? técnica? calidad? capacidad para decidir partidos?NO.Sólo tiene la experiencia de jugar 13 años en el mejor club del mundo arropado de balones de oro y de los mejores jugadores del mundo en su puesto.Eso es lo que pasa.Ese cáncer se ha encubierto bien entre los demás cracks para parecer un CRACK.Era un jugador excelente, no era un crack.Balón de oro? Quizás el año que lo ganó Ronaldo y que fue pitado por el Bernabéu, pero ya está.

  • 131
    hughes dijo:

    Los raulistas son como los curristas, pero sin un genio detrás.

  • 132
    Biggles dijo:

    Jaja, Hughes, acaso dudas que no le vayan a dar el Principe de Asturias en cuanto se retire, si es que sucede algún dia o no se acaba la monarquía antes?

  • 133
    hughes dijo:

    ivi dijo… El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella.EL que a vosotros no os guste Raúl no debe impedir que veáis que los que vienen detrás son buenos, pero ninguno es una estrella.4/25/2008 4:49 PM—————————-Robinho es un top10 mundial. Titular con Brasil. Ha tenido que ser suplente en más de un partido.Y si no hay más estrellas detrás quizás sea porque no se fichan dado que hay que mantener a un señor que cobra 1000 kilos al año, dueño del vestuario e incapaz de asumir la idea de estar en el banquillo, como ya se demostró con la selección, donde glez se ha convertido en el mayor problema profesional para Aragonés. Que tiene huevos la cosa, viniendo del 7 de Eppaaaña

  • 134
    hughes dijo:

    Los raulistas son esa gentuza que coreaba su nombre cuando ronaldo recibía el balón de oro en nuestro estadio. Es decir, cuando nos hacía el honor de engrandecer nuestra leyenda y nuestra imagen mundial los raulistas, esas ovejas con estadisticas, coreaban ra´´ul, raúl, raúl y tal. Bendita sea la noche en que Owen machacó a Kahn en Alemania. Gracias a ella no tenemos que aguantar a raúl canonizado con el balón de oro.¿qué justificaría ese trofeo? ¿1000 kilos y la titularidad con 8 goles en un año?¡ah, no , coño, si eso ya ha pasado!

  • 135
    ivi dijo:

    Antonio Pérez dijo… Raúl tiene potencia? Velocidad? técnica? calidad? capacidad para decidir partidos?——————————Parafraseando a Capello. A unos les gustan los jugadores con potencia Velocidad técnica y calidad y a otros los que marcan goles y ganan torneos.

  • 136
    hughes dijo:

    Por cierto, con Higuaín también salimos a título por año.

  • 137
    ivi dijo:

    Antonio Perez dijo:Ese cáncer se ha encubierto bien entre los demás cracks para parecer un CRACK———————————-Defensa de la octava: Karanka, Iván Campo, Helguera.

  • 138
    hughes dijo:

    ivi dijo… Antonio Pérez dijo…Raúl tiene potencia? Velocidad? técnica? calidad? capacidad para decidir partidos?——————————Parafraseando a Capello. A unos les gustan los jugadores con potencia Velocidad técnica y calidad y a otros los que marcan goles y ganan torneos.4/25/2008 5:24 PM—————————-A mí los segundos me encantan: Zidane, Romario, Ronaldo, Paolo Rossi…

  • 139
    hughes dijo:

    ivi dijo… Antonio Perez dijo:Ese cáncer se ha encubierto bien entre los demás cracks para parecer un CRACK———————————-Defensa de la octava: Karanka, Iván Campo, Helguera.4/25/2008 5:26 PM————————————————————————No te olvides de Redondo y Roberto Carlos. Ni de Anelka, que tuvo que rematar en Munich mientras uno corría no sé sabe hacia dónde.

  • 140
    Antonio Pérez dijo:

    ÉL no deja que las demás promesas cojan experiencia.Robinho, Higuaín o Drenthe nunca podrán adquirir esa experiencia, teniendo sobradamente más cualidades físicas que el cáncer.Ay…y la ilusión de triunfar en un grande. Él está robando eso, la ilusión.

  • 141
    hughes dijo:

    Serena también marcó con el MAdrid yeyé. Que vuelva, coño.

  • 142
    Biggles dijo:

    Bueno, quizá si le hubieran dado el Balon de Oro ya habría saciado su avidez de gloria y estaría retirado, jeje… en el fondo, igual que repite sin cesar que su intención es estar en la Eurocopa, seguirá jugando hasta el infinito convencido de que se lo acabarán dando por lástima…

  • 143
    ivi dijo:

    hughes dijo… Los raulistas son esa gentuza que coreaba su nombre cuando ronaldo recibía el balón de oro en nuestro estadio. Es decir, cuando nos hacía el honor de engrandecer nuestra leyenda y nuestra imagen —————————–El Madrid no se engrandece porque a Ronaldo le den el Balón de Oro.El Madrid se engrandece ganando Copas de Europa, y Ronaldo de esas tiene cero patatero.

  • 144
    hughes dijo:

    ivi dijo… El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella.———————Pues él se lo ha creido. Además, cobra como tal.

  • 145
    hughes dijo:

    ivi dijo… hughes dijo…Los raulistas son esa gentuza que coreaba su nombre cuando ronaldo recibía el balón de oro en nuestro estadio. Es decir, cuando nos hacía el honor de engrandecer nuestra leyenda y nuestra imagen —————————–El Madrid no se engrandece porque a Ronaldo le den el Balón de Oro.El Madrid se engrandece ganando Copas de Europa, y Ronaldo de esas tiene cero patatero.4/25/2008 5:28 PM—————————————————–Sí, eso le pasó por jugar con un delantero acabado a su lado. Mientras, su fútbol miserable le alcanzó para ganar algun mundial y convertirse en el máximo goleador en las fases finales. Un honor menor si lo comparamos con cosas como ser el tio que más goles le ha marcado al zaragoza o a letonia.Y caro que engrandece la imagen del club el que sus futbolistas sean balones de oro.De todos modos, con vuestro criterio Juanito, Santillana, Michel y Hugo Sánchez son unos fracasados indignos a los que habría que empezar a retirar de la web.

  • 146
    ivi dijo:

    Antonio Pérez dijo… ÉL no deja que las demás promesas cojan experiencia. Robinho, Higuaín o Drenthe nunca podrán adquirir esa experiencia, teniendo sobradamente más cualidades físicas que el cáncer. Ay…y la ilusión de triunfar en un grande. Él está robando eso, la ilusión.————————-No me digas más, que quiten a todos y pongan a Drenthe, que está perdiendo la ilusión. PObre angelito.Coño!!! Que fichen a CR o a un superfigura y ya verás como Raúl se va al banquillo sin que tengamos que justificarlo porque «Drenthe e Higuaín van a llorar» o a Robinho el Marca no se la chupa o los piperos le tienen manía al Pipita…

  • 147
    ivi dijo:

    hughes dijo… ivi dijo… El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella. ——————— Pues él se lo ha creido. Además, cobra como tal.———————————-Se los pagó Florentino y el desastre con patas le hizo vitalició. La culpa es de tener una mierda de directiva que permite esas cosas, no de Raúl.

  • 148
    hughes dijo:

    Si Cristiano Ronaldo fuese fichado a las primeras de cambio «alguien» se le acercaría en el vestuario para recriminarle la frívola espectacularidad de su juego. Esas bicicletas inadmisibles, esos punterazos suficientes, esa manera de correr dejando atrás a los propios compañeros… ¡pero dónde se ha visto!Que no venga, que no venga, dejemos al mundo disfrutar de ese magnifico futbolista, que si viene lo capará el hombre del traje gris.

  • 149
    hughes dijo:

    ivi dijo… hughes dijo…ivi dijo…El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella.———————Pues él se lo ha creido. Además, cobra como tal.———————————-Se los pagó Florentino y el desastre con patas le hizo vitalició. La culpa es de tener una mierda de directiva que permite esas cosas, no de Raúl.4/25/2008 5:35 PM————————————————–Eso no me lo tienes que explicar a mí. El raulismo es la consecuencia de la debilidad institucional del club. Pero somos libres de criticar su rendimiento y su calidad/precio. Él no es responsable de que le paguen 1000 kilos, pero eso no le libera de la responsabilidad de cobrarlos.Rinde como un jugador de 300 y si criticamos a Lazros, Pelekanos o al pobre de Walter Samuel en su momento, ¿por qué no lo hacemos con este señor?

  • 150
    Antonio Pérez dijo:

    ivi dijo… hughes dijo… ivi dijo… El que a mí me guste Raúl no me impide ver que él ya no es una estrella. ——————— Pues él se lo ha creido. Además, cobra como tal. ———————————- Se los pagó Florentino y el desastre con patas le hizo vitalició. La culpa es de tener una mierda de directiva que permite esas cosas, no de Raúl.———————————Él se aprovecha

  • 151
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… elmozo7, una pregunta: ¿Raúl o Ibrahimovic?4/25/2008 3:14 PM—————————–¿Cómo osas plantear esa cuestión?¿Qué ha ganado Ibrahimovic?¿QUé ha hecho ese tío «por nosotros»?

  • 152
    hughes dijo:

    ASI VEN LA HISTORIA LOS RAULISTASDi Stéfano, ese engorroso señor del paleolítico que priva a Raúl de la gloria absoluta.

  • 153
    Biggles dijo:

    ivi dijo… Coño!!! Que fichen a CR o a un superfigura y ya verás como Raúl se va al banquillo sin que tengamos que justificarlo porque «Drenthe e Higuaín van a llorar» o a Robinho el Marca no se la chupa o los piperos le tienen manía al Pipita…———————————Esa opinión si que me jode, es la mierda de siempre en el Madrid, si no traemos a un tio de 100 millones de euros, es imposible que veamos un crack en el Madrid en las próximas décadas, porque los a los jóvenes con potencial jamás se les permitirá explotar aquí, a no ser que sean canteranos y madrileños claro… Joder, con ese criterio, Cristiano Ronaldo con 20 años era un mierda de 6 goles por temporada!

  • 154
    hughes dijo:

    DICCIONARIO DE UN RAULISTARonaldo: El que le quitó la posición.Zidane: El tio por el que corría Raúl.Figo: Llegó muy espectacular pero pronto se convirtió en un jugador mediocre. Un colega.Morientes: El único delantero al que no le ha mirado con cara de mala hostia cuando (a veces) metía gol.Txistu: Un restaurante donde una vez le dijimos a Florentino quién mandaba aquí.Copa Del Mundo: Torneo mediocre, sobrevalorado, donde rinden los jugadores «mentira», circenses, poco serios como ronaldo, ronaldinho o zidane.Del Piero: Colega, uno de los nuestros. Uno que lleva «dándolo todo por la Juve» desde mediados de los noventa. Antes era un crack mundial.Owen: el que nos quitó el balón de oro.Santillana: jugador menor que no ganó la copa de europa.adidas: la marca que apostó por él. Hace anuncios muy bonitos en los que el mito se reune con otros jugadores «que lo han dado todo» por sus clubes como Kahn, Del Piero o Ballack.Totti: Amiguete. No la toca mal, pero tiene peores números.

  • 155
    hughes dijo:

    UNICO SUPUESTO EN EL QUE LOS RAULISTAS CONSIDERAN ADMISIBLE QUE RAÚL SE SIENTE EN EL BANQUILLOQue la banda derecha la ocupase Cristiano Ronaldo, la izquierda Kaká, el centro del campo Gerrard y Cesc y el nueve Drogba.(Aún asi, alguno plantearía el debate de si no es mejor Raúl que drogba, que es un poco tronco y tal y que no ha ganado nada ni tiene copas de europa y eso)

  • 156
    hughes dijo:

    FLORENTINO: Antiraulista que año a año fichaba a jugadores que quitaban a Raúl «su posición». Encima estaba empeñado en que ÉL sonriese en los aeropuertos… ¡ni que fuese un brasileño, por Dios!

  • 157
    ivi dijo:

    Donde dije que fichen a un superfigura, también me vale:Que salga uno de la canteraQue Higuaín juegue tres veces mejor de lo que lo hace.(sería la hostia)Que Sanchís vuelva como delantero.Lo que digo es que está muy bien lo de decir que Raúl se vaya, pero eso no es un plan, eso es un capricho.La frase apropiada es Cómo ahora esta XXXX, Raúl ya no tiene sitio,

  • 158
    hughes dijo:

    No le dedico ni un minuto mas a ese señor.Hasta otra.

  • 159
    hughes dijo:

    De todos modos, lo peor de raúl, con mucha diferencia, son los raulistas.

  • 160
    ivi dijo:

    Madridista bueno de verdad:Como el Marca dice que Raúl es el mejor, yo voy a decir que es peor. Yo soy el antiRoncero, el Papa Luna del Madridismo.Qué digo el peor, es un demonio!!!A quién vais a creer? A mi o a vuestros ojos?

  • 161
    Biggles dijo:

    Ivi, hay gente rara que incluso considera que para que un jugador joven evolucione debe jugar la mayor parte de los partidos con regularidad y dándosele confianza… ¡están locos!

  • 162
    ivi dijo:

    Biggles dijo… Ivi, hay gente rara que incluso considera que para que un jugador joven evolucione debe jugar la mayor parte de los partidos con regularidad y dándosele confianza… ¡están locos——————————–Y hay gente rara que incluso considera que para que un equipo gane tienen que jugar los mejores disponibles.Butrageño se salió desde el primer partido, Raúl igual, Hierro igual, Ronaldo igual, Santillana igual…El jugador que desde el primer día demuestra, sabes que llegará a estrella. Los jugadores que desde el primer día prometen, sabes que se quedarán en buenos jugadores.Insisto, ojala en los cuatro partidos que quedan Higuaín o quien sea meta diez goles y mande a Raúl al Inserso. Lamentablemente creo que no va a ser así porque no tenemos un crack. Tenemos 15 buenos jugadores y cero cracks.Robinho se acerca y se aleja. Eso es todo lo que tenemos.Yo defiendo a Raúl no porque crea que es insustituible, sino porque me parecen ridiculos los argumentos de con Drenthe hubieramos ganado la Champions, Raúl lleva 13 años arrastrandose, Raúl controla hasta la caja del club.Raúl es el menor de los múltiples problemas que tenemos. NO HAY PLAN ECONÓMICO, NO HAY PLAN DEPORTIVO, NO HAY PERSPECTIVA DE TENER ESTRELLAS DE NIVEL MUNDIAL, etc…

  • 163
    Anonymous dijo:

    Según la Gazzetta:LONDRA, 25 aprile 2008 – Il Real Madrid sarebbe a un passo da Didier Drogba, considerato l’ideale sostituto di Ruud Van Nistelrooy, dato per quasi certo al Milan. Lo scrivono Daily Mirror e Daily Star, sebbene i due tabloid differiscano sulle cifre esatte dell’operazione. Stando al primo, infatti, l’ivoriano avrebbe raggiunto un accordo verbale con il Chelsea per liberarsi a fine stagione sulla base di 15 milioni di sterline (pari a 19 milioni di euro) e l’agente dell’attaccante, Pierre Frelot, avrebbero già incontrato il ds degli spagnoli, Predrag Mijatovic, per mettere nero su bianco l’accordo.

  • 164
    hughes dijo:

    ivi,me estás rompiendo las pelotas, macho.Si no tenemos cracks y tenemos 15 medianias que pongan a jugar a una medianía joven que gane 200 kilos y que jubilen al ególatra de los 1000 kilos. Muy fácil. Puesto que nos tenemos que resignar a tener medianías que pongan a robinho, que sólo es titular con brasil y topten mundial en su sitio y a sneijder en el suyo y al de los mil kilos lo mandamos a tu casa.

  • 165
    hughes dijo:

    ¡Jaja!Eso estaría muy bien. Van Nistelrooy, ese miserable que ha osado lesionarse y pasar por el quirófano, que sólo ha sido pichichi, fuera, y seguimos con raúl.Siempre raúlSiempre

  • 166
    hughes dijo:

    Ya se sabe que los rumores veraniegos son una locura. Pero digo yo… ¿por qué no sale, de entre ess locuras, una que diga, qué s´´e yo, que ruud se queda y que vendemos a raúl al milan y en su lugar fichamos a drogba, o a ibra o a quien sea, me da igual?¿Por qué nadie le quiere y por qué de repente ruud está en la cuerda floja?

  • 167
    hughes dijo:

    Es falso que raúl lleve 13 aos arrastrándose. Lleva de 4 a 5.

  • 168
    Biggles dijo:

    Nada, el primer partido de Robinho en Cádiz, nada, una mierda… aun recuerdo como si fuera ayer el debut de Raul en Zaragoza, ¿se salió? Nos ilusionaron las POSIBILIDADES del chaval, pero falló hasta a puerta vacía… supongo que si por ti fuera nunca hubiera jugado el segundo partido…. es un diálogo interminable, ¿como vamos a tener perspectivas de tener un super crack con esa visión? ¿Acaso lo eran Cristiano, Kaka o Messi cuando debutaron en sus equipos? Han tardado AÑOS en desarrollar al máximo su potencial, el mínimo que tú pides para mandar a Raul a banquillo, pero que deben demostrar en los primeros 10 minutos de blanco… Venga hombre!

  • 169
    ivi dijo:

    hughes dijo… ivi, me estás rompiendo las pelotas, macho. Si no tenemos cracks y tenemos 15 medianias que pongan a jugar a una medianía joven que gane 200 kilos y que jubilen al ególatra de los 1000 kilos. Muy fácil. Puesto que nos tenemos que resignar a tener medianías que pongan a robinho, que sólo es titular con brasil y topten mundial en su sitio y a sneijder en el suyo y al de los mil kilos lo mandamos a tu casa.———————————De medianías nada, yo he dicho 15 buenos jugadores y ningún crack.Y para que veas lo poco consistente que es tu argumento, ahí va el mio (igual de inconsistente)Si no tenemos cracks y tenemos 15 medianias que pongan a jugar a una medianía joven que nos salga gratis en vez de pagar un traspaso.Robinho de top ten nada. Es lo más cercano que tenemos, pero todavía no llega. En cuanto consiga regularidad, si la consigue, será un superfigura. Sin embargo, yo ahora mismo siento que está en un punto de indefinición entre superfigura y Denilson. Si sale adelante, ya tenemos jugador alrededor del cual construir. Si no, pues otra mala noticia…

  • 170
    Anonymous dijo:

    Así es hughes, vamos a fichar a otro treintañero y para que tenga sitio en el equipo vamos a vender a Ruud, nuestro mejor delantero actualmente, para que el señorito Raúl, el «Baggio español, balón de oro moral», siga siendo indiscutible.Estas cosas no pasarían en un club serio

  • 171
    hughes dijo:

    ivi,robinho ha estado entre los 10 primeros en votaciones para el balón de oro.Ha sido el jugador más determinante en los dos últimos campeonatos de liga.Raúl debería ser vendido. Pero hay dos problemas: es el vértice de una mafia y, en segundo lugar, nadie quiere cargar con semejante cadáver.Higuaín, Robinho, Sneijder, Soldado, Saviola, Baptista, antes owen, eto’o, güiza, luis fabiano y el 80% de delanteros de las grandes ligas son mejores que él y cobran menos. ¿Por qué juega?¿Por qué no puede ser suplente una sola vez? una puñetera vezSi me comparas a robinho con denilson yo te comparo a raúl con vieri, con el actual.Los raulistas, tipos tan serios que ven en el fútbol de raúl cosas que no hay, son incapaces de ver que robinho, aun sin acabar una puta bicicleta es más importante para nuestro juego que nadie.Me rindo, es como hablar como una pared. Es un personalismo asqueroso.A ver si lo entiendes: que es una mafia en el club. Que domina a cuatro periodistas amigos y no admite ser suplente y que no hay entrenador ni presidente que, pendiendo de un hilo, se metan en semejante charco. Lo ha hecho luis porque a sus años ya es un kamikaze.

  • 172
    El Socio dijo:

    ¿Quién es más coñazo, Ivi o Perifostio?

  • 173
    hughes dijo:

    A CONTINUACIÓN, UNA SUCESION DE POSTS CON LOS EQUIPOS DE PRIMER NIVEL QUE HAN PRESENTADO OFERTAS POR RAUL:

  • 174
    A./ dijo:

    Los promedios de otros delanteros del Madrid demuestran que Raúl no tiene tanto gol como presumen -de un tiempo a esta parte sus defensores- sólo juega más minutos que el resto. Lo que queda es un tío muy listo, muy ambicioso y dispuesto a montárselo por la cara en una multinacional: si le dejan.

  • 175
    Anonymous dijo:

    En un club serio Raúl ya estaría haciendo las maletas, y la próxima temporada tendríamos una delantera como dios manda: Higuaín-Ruud/Huntelaar.

  • 176
    hughes dijo:

  • 177
    ivi dijo:

    Y tras une breve reflexión de garrafón, opino:Qué quede gente como yo perdiendo el tiempo defendiendo a un Raúl que ya no está para nada, demuestra que estamos a años luz de donde estabamos hace bien poco, ganando Copas de Europa con los mejores del mundo (Redondo, Hierro, RCarlos, Raúl joven, Zidane…)En fin, que aunque ganemos la liga, la realidad es triste.

  • 178
    hughes dijo:

  • 179
    ivi dijo:

    El Socio dijo… ¿Quién es más coñazo, Ivi o Perifostio?———————————-Vivan los blogs donde haya una sola opinión.Chupemonos las pollas entre todos.

  • 180
    Anonymous dijo:

    ivi dijo–«Robinho de top ten nada. Es lo más cercano que tenemos, pero todavía no llega. En cuanto consiga regularidad, si la consigue»————————————Que yo sepa, antes de la lesión estaba teniendo un regularidad bastante brillante, ¿o ya se te olvidó también de tanto leer a Juanma Trueba y a Roncero?Pero se le hizo jugar aún sin estar recuperado, y al hacer dos partidos no tan buenos sin estar al 100% lo están defenestrando.

  • 181
    Anonymous dijo:

    Pero oye, nadie habla de la regularidad rauliana entre los años 2003-2007. CURIOSOEso se lo callan como putas.Pero a Robinho no se le perdona ni una.

  • 182
    El Socio dijo:

    Este blog es plural y diverso, aunque aspira a erradicar la gilipollez, ¡¡con contundencia!!

  • 183
    El Socio dijo:

    A ver si ahora la tolerancia va a ser admitir lo inadmisible.

  • 184
    hughes dijo:

    Es que tiene cojones que un tio que lo ha jugado todo, todos los minutos, hasta los de la basura de contragolpes totalmente ratoneros con el murcia o el recre en casa, que no ha perdonado ni un puto partido, y encima cobrando mil millones haya metido 14 putos goles, 14 putos goles con el equipo más goleador, con los mejores extremos de la liga y algunos de los mejores asistentes. Tiene huevos. Es que lo asombroso es que él admite salir en entrevistas fardando de esos números, de la vuelta a sus mejores tiempos, de su gran año, del siete de españa, que aspire a quitar el puesto a gente como torres o cesc que son figuras mundiales, es de locos, de locos.14 goles de jugada en liga.Jugando todo y a veces hasta de unidelanteroPero qué broma es esta?

  • 185
    Anonymous dijo:

    Aún hay subnormales que se creen que el Chelsea ofreció 100 kilos por Raúl.

  • 186
    El Socio dijo:

    Eso sería la «trollerancia».

  • 187
    ivi dijo:

    Bueno, Pues Robinho es el mejor del mundo y lo demuestra todos los días.Contentos?

  • 188
    hughes dijo:

    No, hombre, vamos a decirlo todo. Es que robinho, el follador, el de las camisinhas, el que llegaba al entrenamiento cantando a jb, el que se escapa por las ventanas y tal ¡se ha sacrificado! y ha jugado cuando aún no estaba al 100% por el equipo. Pero él no tiene disculpa, él no. Él es un tipo del que no nos podemos fiar porque folla fuera del matrimonio, duerme destapado y hace bicicletas. El sacrificio es siempre del mismo, raúl. ¡Coño, parece un ecce homo!un dia que salga del campo con el travesaño a la espalda, como en una semana santa, venga, hombre, ya está bien de tanta milonga

  • 189
    A./ dijo:

    Es que veo al «bueno» de Del Bosque -dos veces fracasado desde que no entrena a gentes como Zidane, Redondo o Figo- agarrado al machito de la selección nacional, y si a continuación me pongo a pensar en la carrera como técnico de Raúl, tiemblo.

  • 190
    hughes dijo:

    ivi dijo… Bueno, Pues Robinho es el mejor del mundo y lo demuestra todos los días.Contentos?4/25/2008 6:40 PM————————-No. Contento con esto otro: RObinho es el jugador con más potencial de nuestro equipo. Mejor jugador de la última copa américa. Titular y pieza clave en la última liga y jugador más destacado y más desequilibrante de esta temporada en una liga española sin balones de oroaunque… bueno… ¿qué es fabio cannavaro?o es que como nuestro amado raúl no tiene el premio lo vamos a menospreciartotal… fabio tuvo la desfachatez de ser el mejor jugador durante un torneo que se celbra en verano, poca cosa. Ni siquiera era la copa de europa. Lástima que lo hiciese destacando entre todos y ante una audiencia planetaria.

  • 191
    A./ dijo:

    ¿Se presentará a las primarias del PP? jubila a Gallardón y Aguirre….

  • 192
    hughes dijo:

    Robinho no merece máds criticas que raúl. No merece los rumores de traspaso. No merece justificarse por cada partido en el que no se va de todos. No merece el banquillo ni merece tener que ganarse la titularidad cada año.O bueno, sí, es justo lo que hay que hacer. Lo que pasa es que mientras hay uno que se arrastra entre ovaciones.

  • 193
    hughes dijo:

    A./ dijo… ¿Se presentará a las primarias del PP? jubila a Gallardón y Aguirre….4/25/2008 6:44 PM——————Recuerda que con Gallardón tiene línea directa. Hablan de faraón a faraón.

  • 194
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… Aún hay subnormales que se creen que el Chelsea ofreció 100 kilos por Raúl.4/25/2008 6:39 PM———————No, eso era por Malulo. Por Raúl eran 150 y Zola. El ruso estaba enamorado de los dos, recuerda.

  • 195
    Biggles dijo:

    El cuento éste de la gran regularidad de Raul frente a la irregularidad de otros como Robinho o Sneijder, es que también es muy gracioso, tanto repetirlo pretenderán que lo creamos, joder, ya sin sacar la minudencia de los 4 años fantasmales, ¿qué hizo Raul durante todo el mes de diciembre? varios partidos seguidos sin olerla, y sin noticias de él en las crónicas… ¿febrero? tal para cual, y sin lesiones de ningún tipo… Robinho sale de una lesión y casualmente, es entonces cuando sufre un bajón en su juego… nada, etiqueta inevitable de irregular, nivel «Denilson» y al banquillo, ah! y si ponen 25 millones por él, que se vaya por donde vino ¿no?

  • 196
    ivi dijo:

    Lo de engañarse a uno mismo no es exclusivo de los Raulistas.Robinho, Higuaín, Drenthe… Igualítos que Hugo Sánchez.Defender a Raúl tiene crimen, pero defender a los otros o decir que Robinho es el mejor…Robinho puede llegar, pero es de ciegos decir que ya está.

  • 197
    Anonymous dijo:

    Hughes dijo…»No. Contento con esto otro: RObinho es el jugador con más potencial de nuestro equipo. Mejor jugador de la última copa américa. Titular y pieza clave en la última liga y jugador más destacado y más desequilibrante de esta temporada en una liga española sin balones de oro» ———————————–Toda la razón. Esa es la realidad y el que piense lo contrario es un imbécil elevado al cubo. Lo reconozco, no soy tan tolerante como me gustaría ser.

  • 198
    hughes dijo:

    ¿2003-2007?11, 9, 5 y 7 goles.Cifras acojonantes que le valieron la titulardad, mil millones y un vitalicio.Pero ya se sabe, la culpa era de florentino y de ronaldo.Ha sido irse ronaldo y mira, ¡ha vuelto a «sus números»El año que viene, si le quitan de en medio a higuaín y van nistelrooy y le dejan tirar los penaltis y las faltas y los corners a lo mejor supera los 20 goles y todo?

  • 199
    hughes dijo:

    ivi dijo… Lo de engañarse a uno mismo no es exclusivo de los Raulistas.Robinho, Higuaín, Drenthe… Igualítos que Hugo Sánchez.Defender a Raúl tiene crimen, pero defender a los otros o decir que Robinho es el mejor…————————–Nadie dice que sea el mejor, lo que decimos es que raúl si que no es el mejor. Si robinho va al banquillo, es criticado, silbado, se duda de su rendimiento y se tiene que ganar la titularidad, lo que pedimos es que eso sirva también para raúlQue se gane el puesto, vaya.

  • 200
    ivi dijo:

    ya me convencisteis.Con esos superjugadores que tenemos, como es posible que nos eliminase la Roma?Como es posible que hayamos perdido contra el Almeria o el Getafe. Oiga!! Es que nadie les ha dicho que Robinho jugo una Copa America esoectacular y que por tanto tienen que perder?Si Raúl fuese tan bueno como dice Roncero y Robinho tan bueno como decis vosotros (notese la equiparación) ya hubiramos ganado hasta la liga del año que viene.

  • 201
    hughes dijo:

    2003-2007 raúl tamudo19, 11, 10, 15y en el español.

  • 202
    hughes dijo:

    ivi dijo… ya me convencisteis.Con esos superjugadores que tenemos, como es posible que nos eliminase la Roma?———————–Muy fácil: las inoportunas lesiones de robben, robinho o sneijder.Teniamos a raúl, pero sus goles en fuera de juego no eran bastante.Eso viene siendo asñi en el último lustro. Cada vez que faltó ronaldo nos echaron.

  • 203
    hughes dijo:

    Hasta otra, buenas tardes.

  • 204
    Biggles dijo:

    ivi dijo… ya me convencisteis. Con esos superjugadores que tenemos, como es posible que nos eliminase la Roma?———————————-Ruud, Robinho y Sneijder lesionados dejaron a Raúl «tirando del carro», secundado por Guti y hasta Malulo…

  • 205
    ivi dijo:

    hughes dijo… Nadie dice que sea el mejor, lo que decimos es que raúl si que no es el mejor.———————————-Pues me parece que estamos diciendo lo mismo. Yo lo que digo es que nadie de nuestro equipo está en el primer escalón de jugadores de nivel mundial. Si alguno se acerca es Robinho, pero ni siquiera él.Pues ya me jodería que después de 300 posts que he soltado, que al final resulte que estamos diciendo lo mismo. Viva el tiempo perdido y el sueldo que me pagan por no hacer nada.

  • 206
    hughes dijo:

    Lo malo de robinho es que hace un caño y un taconazo en banda y es normal y hasta se le dice que no haga el chorra. Raúl ha hecho un regate en un año, en una banda, y se repitió como si fuese la acción técnica de la jornada.Es lo que tiene.Un puto regate sin consecuencias y te lo repiten.Otros llevan años driblando y están bajo sospecha. Poco serios. Follan con brasilelas fuera del sacramento y tal.

  • 207
    Anonymous dijo:

    Robinho no jugó la ida contra la Roma y en la vuelta jugó entre algodones.Me piro, no soporto estos «debates» con mendrugos.

  • 208
    Biggles dijo:

    Buenas tardes gran Hughes, de nuevo has pensado lo mismo que yo… y efectivamente, curiosamente en la temporada 02-03, ganamos la liga e ibamos derechitos a la Décima hasta que se lesionó en semifinales… o sí, Ronaldo, el muy impresentable!

  • 209
    ivi dijo:

    Me habeis explicado lo de la Roma, pero no lo del Almería.Y yo también me piro a comer, que hay hambre.

  • 210
    Biggles dijo:

    ivi dijo… Me habeis explicado lo de la Roma, pero no lo del Almería. Y yo también me piro a comer, que hay hambre.———————————-Me aburro, para ti la perra gorda, buenas tardes a todos

  • 211
    Anonymous dijo:

    Raúl es una de las mayores mentiras del fútbol español, vamos a decirlo claro de una puta vez.

  • 212
    Anonymous dijo:

    ivi, La temporada de jugadores como Robinho o Sneijder se reduce según tú al partido del Almeria. Ah muy bien hombre, fantástico!

  • 213
    Anonymous dijo:

    * [25/4/2008] * Borja IgualSegún publica el diario transalpino Corriere dello Sport Real Madrid e Inter Milan podrían acercar posturas sobre Ibrahimovic y Diarra. El primero es uno de los posibles objetivos merengues de cara a la próxima campaña, mientras que el segundo está en los planes de la plantilla neroazzurra 2008/09.En esta situación, que ambos clubes lleguen a un acuerdo podría no ser complicado. El citado rotativo asegura que la entidad que preside Ramón Calderón podría ofrecer 50 millones más el de Malí para contar con el ariete sueco entre sus filas. Se trataría, sin duda, de uno de los traspasos más sonoros del mercado estival. Pero no por ello imposible.La marcha de Mahamadou Diarrà del Real Madrid parece cada vez más segura y su futuro se aproxima al Inter Milan, mientras que por su parte el sueco ha declarado que le gustaría jugar en la Liga española, ¿por qué no en el club del Paseo de la Castellana? De hecho, Zlatan Ibrahimovic siempre ha sido puesto entre los futuribles delanteros blancos.————————————Ojo al dato: 50 MILLONES MÁS DIARRA.

  • 214
    cannavoro dijo:

    ¡Discrepo, socio!Has puesto: «la afición estará hasta los huevos».¡Y un cojón! Es más que previsible que las asambleas vuelvan a ser balsas de aceites y que el número de Toñines, Hombres-Bandera y similares personajes roncerdianos se multipliquen por 3.Con Pri$a en el trono del Madrid, es lo único que se puede esperar.

  • 215
    cannavoro dijo:

    ¿Alguno de vosotros vio el otro día la pachanga esa de Zidane?Yo solo vi el resumen pero… quedaba tan bien Baúl rodeado de veteranitos… e ¡incluso marcó uno de sus goles con su remate favorito! ¡empujando con la pezuña a puerta vacía!Con la 31ª casi en el bote la excelencia requiere que el 7 pase al equipo de veteranos para ayudarle a ganar la Liga. Y a ser posible que no vuelva.

  • 216
    Elisabet dijo:

    Que bueno el postSeguro que con la suerte que tenemos los madridistas se cumple al pie de la letra…mal farioY a los optimistas… tened en cuenta que a Raúl le quedan por lo menos otros dos años más en la cresta de la ola. Osea cobrando 7 kilos limpitos por año, metiendo 15 goles por temporada y diciendo que está hipermotivado y feliz en el club y que quiere superar hasta al cantimploras.P.D: Grandeeee el montaje de Quentin, que conste que fui la primera en darle el visto bueno !!! jejeje

  • 217
    Anonymous dijo:

    Dios, sé que no es un gran argumento pero… ivi, eres muy tonto!!!!

  • 218
    hamefd dijo:

    Me da a mí que el Barcelona se nos ha montado en las barbas sin tantos motivos como aparenta, me refiero al del baloncesto, que el otro está más visto que el TBO. Mañana nos visitan, en esa casa tan grande que es Vistalegre, este año, con menos incertidumbre, muy tonto tendría que ser Plaza para dejarse escapar el primer puesto y una derrota se lo pondría a huevo a los catalanes, para remontar, que no han hecho en su vida otra cosa.Espero que el piperismo alegre, que lo hay, no silbe a uno de los pivots más importantes europeos, a Lorenzos, Papanopoulos, etcétera y que animen a todos. Nos jugamos mucho, no tanto como cuando el Barça nos ganó una Liga,en tiempos de Núñez, la primera decadnecia del mejor equipo europeo, nuestro Madrid, y los cafres culés de entonces, con el beneplácito de sus mentores, destrozaron el mobiliario. «Habían aguantado tantas injusticias, antes!». Por favor, nunca fueron nada, salvo en el Balonmano, como el Atlético, el único equipo capaz de igualar, y a veces superar, en Copas de Europa al nuestro del fútbol, era este portento del baloncesto, con lo mejor y más auténtico de los jugadores, algunos tan españoles y magníficos como Emiliano. El equipo de ahora es de lo mejorcito, el entrenador no está nada mal. Mañana debemos ganar sí o sí. No caben disculpas, ni dormirse, a no ser que queramos hundir una Sección gloriosa, en manos de estos otros culés que parecen despertar después del varapalo del Maccabi.¡¡ A por ellos!!

  • 219
    Elisa dijo:

    Diarra + 50 por ZlatanTiene narices !!!!

  • 220
    Anonymous dijo:

    Jeje, le han mangao el portatil a Lapuerta, y ya han dicho que al que use informacion que venga del mismo le van poner de demandas hasta el culo.Como haya algo gordo (y parece ser que algo hay), ya pueden lloriquear todo lo que quieran, que sale a la luz fijo.Esperemos, pues…

  • 221
    Anonymous dijo:

    Primero le roban a Frank «Raicar», ahora le roban el partatil a Juan Lapuerca..Joder, menuda rachita. Y eso sin olvidar que para la prensa española el Madrid le robó al Barça la pasada liga.¿Qué será lo próximo que les roben a los angelitos? ¿La dignidad en Old Trafford?

  • 222
    Anonymous dijo:

    Dicen que en el despacho de Laporta se encontraron restos de gomina.

  • 223
    razorback dijo:

    Estoy hasta los cojones de que me borres los mensajes, socio. Eres un censurador.Todo por defender al niñato de toñinperez, que te atacó en su día a machete, incluso acusándote de patochadas, y parece que te da igual. En lugar de escudarle habría que partirle la boca.

  • 224
    Anonymous dijo:

    razorback, queda con Antonio y caeros a pañuelazos si quereis, pero ya está bien, hombre, que siempre que llegas al blog es para joder con lo mismo.Madura DHP.

  • 225
    amsterdam 1998 dijo:

    Si después del repaso que entre todos, destacando a Hugues, le habéis dado a Raúl y a sus hagiógrafos, sigue habiendo raulistas por este blog, entonces, qué queréis que os diga, entonces pensaré que el raulismo no tiene cura.Por cierto, si venden a Van Nistelrooy, yo me borro.

  • 226
    Antonio Pérez dijo:

    hughes dijo… Robinho no merece máds criticas que raúl. No merece los rumores de traspaso. No merece justificarse por cada partido en el que no se va de todos. No merece el banquillo ni merece tener que ganarse la titularidad cada año. O bueno, sí, es justo lo que hay que hacer. Lo que pasa es que mientras hay uno que se arrastra entre ovaciones.————————–Ahí reside ese efecto demoledor en el estado anímico. Los jovenes prometedores están hartos del capitán….Razorback eres muuuuuuy tonto, siempre que entras es para perder el tiempo hablando de mi.En su día dudé del «ElSocio», porque usaba apelativos que me resultaron «familiares» y por eso le confundí.Además, no me agradaba leer comentarios de trolls como tú, infeliz.»El Socio», al borrar tus comentarios, hace lo más sensato y justo para este blog.Aquí se habla de fútbol, a veces de política y demás temas.No se viene a insultar.¿Por qué no haces el favor y te vas al parque?

  • 227
    Antonio Pérez dijo:

    El mito, cobrando 6 millones de € en un año.Una familia media puede ganar en un año unos … 30.000€ (bastante es).Es decir, esos 6 millones de €, lo ganaría dicha familia en unos 200 años.Suponiendo que la vida laboral puede ser de 40 años, la conclusión es alarmante.Conclusión: Un cacique, mafioso, manipulador y embaucador…está ganando en UN AÑO lo que una familia media ganaría en 5 VIDAS.Mientras tanto, se llena el Bernabéu todos los domingos para, encima, chuparle las pelotas a ese indeseado.EL MUNDO AL REVÉS

  • 228
    Hooligan dijo:

    A mi lo que más gracia me hace de la n-ésima discusión sobre Raúl es la conclusión que pretende extraer el sujeto insensato: que en realidad todos decíais lo mismo! Jaja, eso ya me ha rematado. A alguna gente le faltan unos cuantos tornillos. Es que aquí uno quiere confiar en la democracia y tal, pero es que siempre te lo ponen difícil. ¡Parece que lo hacen a drede!

  • 229
    Hooligan dijo:

    antonio pérez, la economía no es un juego de suma cero. Básica lección en la vida.

  • 230
    Antonio Pérez dijo:

    Cierto Hooligan.Pero, cuando uno piensa eso, no se puede sentir bien.Es un dictador.

  • 231
    Hooligan dijo:

    Defensa Central se ha enfocado mal.Seguía el blog de Queipo desde antes de que informara de sus emprendedores planes. Queipo entendió que había una demanda en el mercado, que lo veía en el éxito de este blog, cómo sin publicidad había conseguido crecer y superar a tantos otros que tantas facilidades tienen (incorporados en páginas muy visitadas). Por tanto me hice la equivocada idea de que Queipo iba a seguir esta linea, porque en definitiva, había entendido la razón del éxito. Pero no es así.

  • 232
    Hooligan dijo:

    Él mismo explica su idea en las tertulias (una de DC y la otra en periodista digital): Defensa Central es un medio madridista, para forofos, en el que tienen cabida todos y todas las opiniones, y se discute en libertad.Habrá observado que Fans del Madrid era vivía el madridismo de manera algo fanática, y que generaba muchos mensajes (y así quizás visitas) gracias a ciertas discusiones.Pero esa no es la clave de este blog.Si es que al final, su diario ofrece muy poco. Sí, que igual se lee alguna opinión anti-raulista, pero pocas (leche, también en el marca se encuentran columnas criticando al mito). Es forofo, pero eso precisamente dice poco de su medio (se le compara con el Sport). Y habla de política, lo cual es casi su único punto a favor.

  • 233
    Hooligan dijo:

    La clave de este blog, y como debía de haber sido enfocado DC es un medio para seguidores del madrid con un nivel intelectual algo superior a la típica masa borreguil aficionada al fútbol. Un medio que defiende los intereses del Madrid, que suele ser lo mismo que defender la verdad. Un medio que pretenda contrarrestar y llevar la contraria a esas dañinas campañas mediáticas que se hacen contra los intereses del club. Un medio que se desmarque y exponga la evidencia que en otros no se mencione, precisamente porque en otros no se mencione. Repetir lo que dicen otros no te va a dar nuevas visitas, al igual que adoptar las ideas del PSOE no te va a dar nuevos votos.

  • 234
    Hooligan dijo:

    Un medio donde la actualidad es secundario, pues lo que importa es la opinión. Donde no hay lugar para la mediocridad. Donde se buscan opiniones inteligentes, sensatas, en artículos con buen sentido del humor, …No, en serio, ¿cuántos meses le queda a DC si la cosa sigue así? ¿cuántos beneficios puede estar generando su página? ¿Cuánta gente se meterá en sus banners?

  • 235
    razorback dijo:

    toñinperez, eres un mierda de adolescente. Me gustaría romperte la boca, a ver cuando lo hacemos posible.

  • 236
    hala madrid dijo:

    Razor, eres pesaísimo. Déjale en paz, joder. Ni que te pagaran por meterte a un blog a insultar a un contertulio que no hace daño a nadie, coño.¿No tienes otras aficiones, deseos que cumplir, cosas que hacer?

  • 237
    Anonymous dijo:

    Baptista ya estuvo en england, hizo lo mismo que aqui, chupar banquillo.

  • 238
    El Socio dijo:

    Si Baptista no jugó fue porque el Wenger es una nenaza.

  • 239
    Anonymous dijo:

    Alfonso Carrascosa se desvincula de Ramón Calderón y del Real Madridelconfidencial.comEl empresario Alfonso Carrascosa, fundador de Legálitas, ha tomado la decisión de desvincularse totalmente del presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, y de la junta directiva del club para “preservar su intimidad y el buen nombre de su empresa ante los reiterados ataques que se están produciendo injustamente contra mi persona”, según ha sabido El Confidencial.Aunque la decisión de Carrascosa ha sido largamente meditada, el detonante de la ruptura con “la casa blanca” ha sido la falta de apoyo ante la polémica generada con el asunto de los “compromisarios” (Ver noticia del lunes). Ni el presidente, ni la junta directiva que le encargó el trabajo, como declaró a la COPE, han salido en su defensa, lo que ha desatado el malestar del empresario.Alfonso Carrascosa, hombre inteligente, creador de la empresa Legálitas, líder en su sector, con más de 300.000 clientes y con una red de varios centenares de abogados a su servicio, fue una pieza clave en la estrategia que permitió a Calderón alzarse a la presidencia. Hasta tal el extremo es así que muchos le consideran en autentico “poder fáctico” del Real Madrid. Además, a pesar de que él se ha cansado de desmentir que “tenga tanto poder”, se le ha implicado en algunas de las decisiones más controvertidas de Ramón Calderón.Ataques de la prensaFuentes cercanas a Carrascosa han señalado a El Confidencial que “está harto de recibir sin causa justificada los ataques de la prensa por el hecho de haber sido el asesor del presidente” y que, por su dos hijos y por la reputación de su buen nombre, no le compensa seguir disfrutando de las prebendas que le ofrece formar parte de la cúpula del Real Madrid. La vanidad que acompaña a los directivos del mundo del fútbol ha empezado a suponerle una carga pesada que “no quiere seguir soportando”. Así que, a partir del partido de este domingo del Real Madrid contra el Athletic de Bilbao, según han asegurado a El Confidencial, no se le volverá a ver en nada relacionado con el club, ni siquiera en la celebración de la segunda liga conseguida en el periodo en el que el empresario ha permanecido en la trastienda asesorando a Ramón Calderón.

  • 240
    El Mi7o dijo:

    mmm esta noticia ,de ser cierta , puede ser la salvación del Madrid.Este Carrascosa es el que ponía la pasta de los avales de toda la junta directiva …

  • 241
    andres dijo:

    Que creen que pueda salir de la portatil de laporta???huuummmm…Ahora se habla de carvalho en defensa central, por que no A.Cole? Mas joven y una posicion muchisimo mas necesaria, en mi opinion.Si, sigo insistiendo: A.Cole, Granero, De la Red, Huntelaar y De Rossi o Essien ya que van a vender (lastimosamente) a Diarra.

  • 242
    Anonymous dijo:

    Nada bueno puede salir de ese portátil, si lo robaron es porque alguien buscaba algo que sabía que Laporta podía guardar en su portátil.

  • 243
    David dijo:

    Essien no es mediocentro por lo tanto no juega en la misma posición que diarra.

  • 244
    David dijo:

    Aquí mucho se ha hablado de las botas negras de heinze, y la razón es que las tuvo que pintar de negro ya que se le acabó el contrato con puma y no quiere darle publicidad gratis.

  • 245
    El Mi7o dijo:

    pues me parece de puta madre lo de heinze… y sinceramente si Portillo tiene un contrato con una firma deportiva, no creo que Heinze tenga ningún tipo de problema para encontrar patrocinador…Creo recordar que el gran McManamam tambíen lucía botines negros sin publicidad…

  • 246
    Daniel dijo:

    Blogger Antonio Pérez dijo… El mito, cobrando 6 millones de € en un año. Una familia media puede ganar en un año unos … 30.000€ (bastante es). Es decir, esos 6 millones de €, lo ganaría dicha familia en unos 200 años. Suponiendo que la vida laboral puede ser de 40 años, la conclusión es alarmante. Conclusión: Un cacique, mafioso, manipulador y embaucador…está ganando en UN AÑO lo que una familia media ganaría en 5 VIDAS. Mientras tanto, se llena el Bernabéu todos los domingos para, encima, chuparle las pelotas a ese indeseado. EL MUNDO AL REVÉS 4/25/2008 11:16 PM*****************************Pérez, menuda demagogia de mercadillo. Eso se oye a diario en las tertulias de taberna.Y luego nos indignamos con el piperismo…

  • 247
    Daniel dijo:

    Lo que tienen algunos ya contra el pánfilo de raúl se llama obsesión. Sería para hacérselo mirar.

  • 248
    Daniel dijo:

    Con el club patas arribas como institución, con un aumento de la deuda alarmante que se intenta esconder bajo la alfombra, con circulación de comisiones bajo la mesa, con compra de compromisarios para perpetuar la junta actual, con el okupa y su equipo maleando en el club en favor de amigos y negocios… y lo más importate para algunos es el puto raúl sí, el puto raúl no.¿A que nadie se ha preguntado cuál será la verdad en la operación ‘Pepe’, por ejemplo? ¿Cuál fue el montante real, al margen de especulaciones de la prensa? Por ejemplo.Y luego hablan de piperos.Hasta los cojones.

  • 249
    El Mi7o dijo:

    el amigo Queipo adelanta en portada que Kàkà es posible !!!! En fin … en una cosa no mienten, en DC caben todas las posturas del madridismo, lo que ocurre es que sólo publican una.

  • 250
    M.R.A. dijo:

    Buenos días,FANS DEL REAL MADRID!!http://es.youtube.com/watch?v=2mCoOlUjhlc

  • 251
    M.R.A. dijo:

    Antonio habita en Sherwood.Pérez,Qué hay de la parte contratante de la primera parte..?

  • 252
    M.R.A. dijo:

    «el amigo Queipo adelanta en portada que Kàkà es posible !! «…………..Yo llevo 30 años escuchando que otro mundo es posible y aquí sigo esperando…hasta que no vea a KaKá saliendo del túnel de vestuarios no lo creo.

  • 253
    El Mi7o dijo:

    ahhhh m.r.a se que no te lo vas a creer, pero cuando has puesto en link, sin ver aún que canción era he pensado en la gran Debaser!!qué yuyu!

  • 254
    M.R.A. dijo:

    Calderón…Mamón!!…………Dedicado a A.Pérez y al de arribahttp://es.youtube.com/watch?v=oSBNURD7uKQ

  • 255
    El Mi7o dijo:

    jaja ves? esta no me la esperaba, de hecho no la había oído en mi vida…

  • 256
    M.R.A. dijo:

    Definitivamente,hoy y mañana,estoy de ALIRÓN..

  • 257
    cq dijo:

    La noticia de DC sobre Kaká para mí representa un punto de reflexión.Yo a DC le he concedido el beneficio de la duda durante todo este tiempo, porque me imagino que levantar un nuevo medio en un panorama tan complicado como el español, debe ser una tarea dificilisima. Pero vaya decepción me he llevado, de momento. Si el objetivo era hacerse eco de las noticias de «elconfidencial» e intentar dar voz otra vez a chorradas como la de Kaká… pues no hemos progresado mucho.Espero que rectifiquen, una vez consolidado el proyecto. A lo mejor todavía están buscando una dirección definitiva. Darle portada a una tontería como la de Kaka… ni un niño de 4 años se lo creería. No creo que haga falta explicar las declaraciones de Galliani, porque hasta un tonto entendería el sentido de sus palabras, por mucho que DC se crea que su audiencia está compuesta de idiotas de cabo a rabo. COnsidero este «bombazo» una total falta de respeto.

  • 258
    cq dijo:

    La entrada del socio lleva al extremo algunos conceptos, pero vamos, por ahí anda la cosa.También quería destacara que me gustó mucho la entrada de Hughes, con este sabor filosofico y a la vez nostalgico. Muy buena.Quería decir muchas cosas, pero he ido olvidandomelas con el paso de los dias.

  • 259
    Quentin dijo:

    Del AsAburrirEn el Chelsea no hay dudas. Saldrá a aburrir. A aburrir al Manchester United, a aburrir a sus aficionados y a aburrir hasta a sus futbolistas. Drogba, que ha pasado de deslumbrante delantero a renombrado recolector de sandías, advirtió hace tiempo que el 30 de junio se va de fiesta. Como Shevchenko. Otro futbolista marchito. Hoy alineará en la medular a su apisonadora (Makelele-Essien) y estará pendiente de Lampard, que perdió a su madre y decidirá a última hora si juega. Joe Cole y Malouda malviven en esas ciénagas que son sus bandas. Ninguna jugada de la pizarra del insulso Grant está protagonizada por ellos. Pero esa mezcla de derroche físico y fútbol directo (patapum según el catecismo de Clemente) alumbra un juego agrio y afilado que convierte el 1-0 en una bacanal y las jugadas a balón parado en orgías.—————————–Pero cómo se puede ser tan pedazo de talibán???. Debería hacer doblete el Chelsea, para que este plumilla se metiese el artículo por el culo.

  • 260
    Quentin dijo:

    Cómo se puede subir a los altares al Mito y llamar a Drogba recolector de sandías???

  • 261
    amsterdam 1998 dijo:

    Sí, el Chelsea juega rematadamente mal, y aburre. Nosotros, sin embargo, dimos espectáculo del bueno contra la Roma, y por ello ahora vemos al Chelsea aburrirse en las semifinales de la Copa de Europa, por la tele.

  • 262
    cq dijo:

    Hombre, el diario as…ese diario que da lecciones de estilo a toda Europa.

  • 263
    CQ dijo:

    Pero según los entidos periodistas españoles, existen equipos ganadores y que hagan buen fútbol? Las dos cosas juntas a ser posible, que los aficionados no son una ONG.A parte el Barcelona, que ya sabemos que inventó el fútbol y es el que lleva la bandera de la excelencia y tal… aunque casualmente no haya ganado ni la mitad de los titulos del Madrid (hablo de los importantes, no de las supercopitas del abuelo, copas de las ferias y demás flora colorida)A parte el Arsenal, maravilloso equipo que gana una liga cada tres o cuatro decadas.A parte el Villareal que es un equipo mediano sin presiones que lleva creo un siglo sin ganar nada.HAY ALGUN EQUIPO QUE JUEGUE BIEN AL FUTBOL PARA ESOS IDIOTAS DE AS, MARCA Y COMPAÑIA y Y QUE TAMBIÉN GANE? y SI NO EXISTE, HABRÁ UN PORQUE?

  • 264
    cq dijo:

    Ah, claro, excluyendo también la famosa Quinta del Buitre, que lo bordó y todo, pero que no ganó ninguna Champions (entonces liga de Campeones) precisamente por hacer un juego algo vetusto y demodé.Por cierto, ya me gustaría leer las cronicas de los partidos de aquella época. Seguro que de 60 partidos, 59 eran fantasticos y maravillosos. Seguro.

  • 265
    cq dijo:

    Real Madrid: único club del mundo que se gasta 100 millones cada temporada en defensas centrales y jugadores de banda.Cuando todo el mundo se ha dado cuenta que la diferencia la marcan los delanteros de clase mundial y los mediocentros (sean defensivos, todoterrenos, ofensivos…) nosotros como si nada: cada temporada llegan un par de centrales y un par de jugadores de banda.Los centrales acaban fracasando porque juegan solos frente al peligro, y los jugadores de banda fracasan porque: – no juegan;- Juegan pero son mediocres;- juegan, lo hacen bien, centran maravillosamente, pero no hay nadie que remate;- el entrenador no cree en esta tonteria que son las bandas (en este caso se le echa a los dos meses por ser demasiado avispado).Lo raro es que nadie se pregunte, de vez en cuando, por qué los centrales siguen fracasando. Dicen que es una maldición. Claro, hombre, claro. Eso se llama analisis. Eso es profesionalismo.De vez en cuando, más por error que otra cosa, llegan mediocentros como dios manda, modernos los llamaría: Diarra y Sneijder.Al primero se le crucifica por ser defensivo. Al segundo se le restan meritos porque el genio es Guchi. Es de la cantera, claro.Curiosamente, Diarrá y Sneijder, le pese a quien le pese, hasta lo han hecho muy bien. Pese a jugar en el equipo más extraño del mundo.

  • 266
    Daniel dijo:

    Cq, me ofende, y de hecho no te consiento que te metas con el Madrid de la quinta por el hecho injusto de que no terminaran de imponerse en Europa. Para los que todavían se preguntan qué es eso de ‘jugar bien al fútbol’ que busquen en la videoteca partidos de la temporada 87/88, por ejemplo, tanto en liga como en Copa de Europa (sí, sí, la COPA DE EUROPA). Tú probablemente no lo viviste, pero yó sí, y en esa temporada en concreto sólo la fatalidad evitó la conquista.

  • 267
    cq dijo:

    Pues Daniel, ofendete, si te parece.Pero antes de ofenderte, lee lo que he escrito. He dicho que lo bordaron a nivel de calidad de juego, aunque su estilo era algo demodé; de hecho el fútbol moderno, el de presión, calidad y fisico lo introdujo el Milan de Sacchi. Te puedes ofender, pero es la realidad. Y pretender que un equipo que juega con Gago, Marcelo, Guti y Raul haga el mismo fútbol que se hacía hace 20 años es de estupidos. Porque sí, por mucho que le pese a algunos, han pasado 20 años y el fútbol ha cambiado bastante. Si para bien o para mal no me corresponde a mí decirlo, pero el cambio está ahí.Basta de comparaciones con la QUinta del Buitre. Son épocas que no tienen nada que ver.

  • 268
    cq dijo:

    Cada vez que uno pregunta:qué es jugar bonito?Respuesta: hombre, por ejemplo jugar como hacía la Quinta del Buitre. Vale, pero han pasado 20 años, y se da la casualidad que el mundo entero (fútbol inclusive) ha experimentado cierto cambio durante estas dos últimas decadas. Si yo no le resto meritos a nadie, faltaría más.Por cierto, si no me equivoco, Michel se quejó de que la afición ya no celebraba ligas, no? O es una invención mia? ´En este club el pasado siempre se ve más brillante de lo que fue en realidad. La relación de este club con su pasado es tremenda. En lugar de ser fuente de inspiración y orgullo llega a ser fuente de enfermedades.A mí la liga me parece un titulo maravilloso y que quisiera ganar todas las temporada. Cuando se gana la liga, la temporada siempre es buena.Pero no olvidemonos de lo más importante: el Real Madrid no es lo que es porque ha ganado 30 ligas o 31. Es lo que es porque tiene 9 CHampions.

  • 269
    Daniel dijo:

    Claro, cq, y en ls 50 se jugaba con 5 delanteros.Es lo que tienen las épocas pasadas, que todo se ve como ‘old-fashioned’ en comparación con el presente.Pero no lo utilices para hacer mofa, más cuando ni oliste esa época.El Madrid de la quinta jugaba bien al fútbol, ganó títulos y en Europa hubiera sido merecedor de al menos un título. Creo que es más que suficiente.

  • 270
    Hooligan dijo:

    El fútbol no es cuestión de modas. Es un deporte de competición, un negocio que mueve muchísimo dinero.Negar la evolución del fútbol (siempre en la misma dirección, obviamente: la de triunfar) es como afirmar que la productividad de las empresas no ha cambiado en los últimos siglos.

  • 271
    cq dijo:

    Yo no me mofo de nadie.Daniel, ultimamente me parece que estás algo paranoico.Los exitos de los años 50 tienen tanto merito como los actuales, y siempre lo he dicho y defendido. No inventes, por favor. Otra cosa es que queramos jugar como se hacía hace 60 años porque a un par de tios les da por cerrar los ojos ante la modernidad.Si hay algo que no soporto es que se me relacione con cosas que ni he dicho, ni he pensado.

  • 272
    Daniel dijo:

    Y tú quizás algo soplapollas, cq, Mejor no entremos en las descalificaciones facilonas.Cito lo que escribiste:»pero que no ganó ninguna Champions (entonces liga de Campeones) precisamente por hacer un juego algo vetusto y demodé»Buenas tardes

  • 273
    cq dijo:

    Tú sabrás, Daniel. Para mí puedes descalificar todo lo que quieras; tú sabrás…Lo que citas me da la razón. Lo del juego vetusto y demodé es una realidad pura y dura. Yo no he dicho que jugaran mal, he dicho que no estaban a la vanguardia. Es una constante porque nuestros equipos casi nunca han estado a la vanguardia y siguen sin estarlo; pese a esto el Madrid es lo que es. Claro, cabe preguntarse cuanto podría haber ganado de haber abierto un poco más los horizontes. A lo mejor menos, quien sabe?Pero vamos, si antes que llegara Del Bosque én 1999 no teníamos ni preparador fisico de manera fija… y cuando llegó Capello en 1996 pareció que habían trabajado por primera vez la parcela fisica. Pero vamos a cerrar los ojos, no pasa nada.

  • 274
    Anonymous dijo:

    El Madrid es lo que es a las 9 Champions, pero también a sus 31 Ligas….y dos UEFA incluso.

  • 275
    Anonymous dijo:

    EDITO:El Madrid es lo que es GRACIAS a las 9 Champions, pero también a sus 31 Ligas….y a sus dos UEFA incluso.

  • 276
    Anonymous dijo:

    Por cierto, hoy sale Capello en el Maraca elogiando a Raúl, llamándole «genio» a Guchi, y poniendo a Casillas entre los tres mejores porteros del mundo. ¿La edad?¿Estamos nosotros excediéndonos en críticas ridiculas?

  • 277
    cq dijo:

    Al Madrid a nivel mundial se le conoce por las copas de europa. Las ligas claro que son importantes,fundamentales para los aficionados. Pero a nivel de imagen global una Champions vale 15 ligas.Al Benfica, por ejemplo, se le conce mundialmente por lo que hizo en la copa de Europa, no por las ligas que tiene (cuantas son? 30? Pues eso).Por soltar lo que uno piensa, parece que estés quitandole meritos a alguien. No, no es así.El fútbol, como el mundo, progresa. Yo sé que hay gente que no lo tiene claro, pero es así.Se puede jugar como se hacía 20 años? Pues sí con un par de condiciones:1) tener jugadores adecuados;2) no quejarse si no se gana nada.Se puede gestionar una empresa sin ordenadores?Claro que se puede. Si a uno le parece bien, dentro de las reglas que impone la convivencia democratica y la ley, que haga lo que le da la gana. Pero luego que no se queje. Antes no había ordenadores. Entonces qué? Me estoy mofando de los que no disponían de ellos? Por favor, por favor. Nada más lejos de la realidad.Se puede jugar sin defensas, sin delanteros, se puede luchar contra molinos de viento… todo depende de lo que se pretende.Si se pretende ganar, competir, ganar dinero, perderlo… En fin, hay posibilidades para todos los gustos.

  • 278
    cq dijo:

    Ningun profesional del fútbol dice lo que piensa realmente.Capello demostró su opinión sobre Guchi. No necesito leer una entrevista pelota de Marca. Guti era suplente; el jugador numero doce. Un genio para la ultima media hora. Esta es la verdad del fútbol de Capello. Sobre Raul es cuestión de gustos. En realidad yo sí creo que se está excediendo, tanto para bien, como para mal. A mí no me gusta como futbolista, pero vamos no hay que exagerar…Y sobre Casillas, nadie duda que esté entre los mejores 5 o 6 porteros del mundo. Yo no lo dudo, por lo menos. Eso sí, no me parece el mejor. Aunque me gustaría que lo fuera.

  • 279
    Anonymous dijo:

    CQ, ¿cambiarías dos Champions por nuestras 30 Ligas?

  • 280
    cq dijo:

    Anonimo, me auto-cito:»Las ligas claro que son importantes,FUNDAMENTALES PARA LOS AFICIONADOS. Pero NIVEL DE IMAGEN GLOBAL una Champions vale 15 ligas.»Me parece bastante claro, no? Claro que no cambiaría 30 ligas por dos Champions. Pero yo soy un aficionado. A nivel de brand podría hasta ser beneficioso, sabes? Sobre todo en estos tiempos.

  • 281
    Antonio Pérez dijo:

    Si una champions vale 15 ligas pues es para flipar…9 champions y 31 ligasNos tienen envidia.

  • 282
    hughes dijo:

    Venga, hombre, cq, Daniel, no nos pongamos así.

  • 283
    hughes dijo:

    Son las 17 y me acabo de despertar de una siesta. Hace calor ya. En la calle los gatos duermen.Todo el paisaje empuja en una drección: masturbación, masturbación, masturbación…

  • 284
    hughes dijo:

    Yo entiendo a cq, también a daniel (soy omnicomprensivo qué le vamo a hacer)En Italia hay una forma de pensar´. Los milanistas, cuando piensan que nos van a igualar en copas, tienden a menospreciar la liga española. «Sí, nosotros 30 ligas, milanistas», y ellos responden, «ya, 30 ligas de un campeonato menor».El caso extremo es berlusconi, que creo que acabaría directamente con las ligas y así se quitaría de encima el palmarés de la juvePara que las ligas valgan se han de ganar copas de europa. Por eso, a mí ni siquiera me parece mal que gane el barcelona.

  • 285
    hughes dijo:

    Anoche, al volver a casa, un poco antes de las tres de la mañana, con el párpado cayendo, muerto de sueño, un poco morcillón, me esforcé en terminar el post que resumía mis reflexiones pintadistas del otro día. Ya lo tiene el socio.

  • 286
    hughes dijo:

    Despertar oyendo la rebotica es un placer de fin de semana. Aparecer a la realidad mientras alguien te susurra, «querido reboticario», es dulce, acostumbrado a los amaneceres con Losantos, todo nervio. Su sarcasmo es como una ducha fría.

  • 287
    hughes dijo:

    socio,titúlalas así:COGITACIONES PINTADISTAS

  • 288
    cq dijo:

    Si una champions vale 15 ligas pues es para flipar…————Madre mia, no es para flipar, es la realidad. Yo no sé, evidentemente me explico muy mal.Así a bote pronto: cuantas ligas tiene el Manchester? Cuantas el Arsenal? Cuantas el Baryern? Cuantas el Inter? Cuantas el Milan? Y La Juve? Cuantas el Benfica? El Oporto? El celtic?HOmbre, mirando wikipedia son capaces todos. Pero seguro que salvo algún flipado del fútbol, nadie sabría responderme correctamente. Y si en cambio preguntara cuantas Champions tienen los mismos equipos, pocos se equivocarían. La realidad es que sí: una Champions tiene un valor MEDIATICO inmensamente superior a una liga.La liga es fundamental para el aficionado. Es el pan de cada dia y la recompensa final al esfuerzo, pero a nivel mediatico y global no tiene la misma repercusión. Son DOS PLANOS DIFERENTES.Tampoco se trata solo del aficionado del Milan, aunque Hughes ha calado muy bien la especie de gente que suelen ser.Es algo normal. No creo que el aficionado medio del Madrid esté pendiente de si el Inter gana o no su Scudetto, no? Y al revés.

  • 289
    amsterdam 1998 dijo:

    Yo entiendo lo que CQ quiere decir. Para los madridistas, la Liga vale tanto como la Copa de Europa. Pero fuera de España, la repercusión no es ni siquiera la mitad de lo que llegaría a ser la consecución de una Copa de Europa. Sin ánimo de meterme donde no me llaman, creo que CQ no ha despreciado a la Quinta. Simplemente, aquel equipo fue maravilloso en su época, con la limitación que supuso no haber alcanzado la final de la Copa de Europa. Igualmente maravilloso y fantástico fue el Madrid de Di Stéfano. Pero hay que saber diferenciar el contexto y las circunstancias. No podemos aspirar a jugar como la Quinta ahora, 20 años después, con los jugadores que tenemos nosotros y los jugadores que tienen nuestros rivales. Cada época exige una manera de entender el fútbol.

  • 290
    hughes dijo:

    hombre, yo sí, cq. Yo prefiero que el inter gane los scudettos, por ejemplo.Esto del porno, lo malo que tiene es que salen muchas pollas y claro, al final, quieras que no, te acabas fijando.

  • 291
    hughes dijo:

    En general, en el porno hay poca preocupación por la belleza femenina.Me voy a borrar del genero.

  • 292
    cq dijo:

    Gracias amsterdam. Es exactamente lo que quería decir.Hughes, jeje, es que tú no eres el aficionado medio.

  • 293
    hughes dijo:

    es que hay mucho orificio

  • 294
    cq dijo:

    Y diré más:cuando yo era bastante pequeño y no me interesaba mucho el fútbol, mi padre (que es un acerrimo milanista), me puso el video del tristemente famoso 5-0 que nos endosaron en Liga de Campeones.Sorprendemente, mientras me describía las maravillas de aquel equipo grandioso (aunque cueste admitirlo) solo pude fijarme en las camisetas blancas. De allí empecé a nutrir una gran simpatía hacía el Madrid, que explotaría cuando aprendí a hablar español.

  • 295
    Anonymous dijo:

    Hughes dijo…»Esto del porno, lo malo que tiene es que salen muchas pollas y claro, al final, quieras que no, te acabas fijando.»————————————–Jajajajaa

  • 296
    Anonymous dijo:

    CQ, ¿Cómo lleva eso tu padre que seas madridista? Porque, hombre, dentro de toda deportividad y rivalidad sana, habrá algún cosquilleo por parte de ambos.

  • 297
    Anonymous dijo:

    La rivalidad en España es Madrid-BarçaEn Europa Madrid-Milan…Aunque, será por la cercanía, mi rival favorito es el Bayern. Me da el mismo gustito eliminar al equipo alemán que al ganar al Barça en el Camp Nou.

  • 298
    Anonymous dijo:

    Si, Madrid-Barça…El Atlético hace años que dejó de ser rival.

  • 299
    Anonymous dijo:

    Por cierto, a DC sólo le faltaba una cosa para ser Marca o As parte II: Hablar de Kaka.Ya lo han hecho, y se quedan tan anchos.

  • 300
    cq dijo:

    Hombre, lo lleva bien, no hay otra. Intentó con todos los medios que yo fuera aficionado del Milan, pero no lo consiguió. No es algo que se compre o se herede, es como una llamada. De hecho existen fotos mías con la peluca de Gullit… él no es anti-madridista, pero yo sí que soy anti-milanista. Y claro que hay luchas ideologicas de vez en cuando.

  • 301
    Anonymous dijo:

    Mourinho: «il Real Madrid? Tutti i tecnici vorrebbero farlo, non sono l’unico»————————————-Aún estamos a tiempo de hacer algo realmente grande.

  • 302
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.