Whiter than you think – Chapter 2: Bernabéu and Franco

Artículo original: Antibarcelona.com
Traducción inicial: Cannavoro

What you may have heard:

Among all the fictional tales spread by antimadridista propaganda about Real Madrid, perhaps the most hurtful is the one trying to establish a close relationship between Santiago Bernabéu and the Spanish government headed by Francisco Franco. According to Bernabéu’s detractors, the great success of our team during his mandate was not a result of the work of the president, but a result of Franco’s interest in helping Real Madrid, in return for its image as a symbol of the dictatorship.

The facts:

The relationship between the best president in the history of football and the authorities of his time was hardly cordial. Despite his strong patriotic spirit, Bernabéu was always politically independent and kept Real Madrid safe from the interference of the winning side of the Civil War. Franco’s regime didn’t help Real Madrid – more so, it even but harmed the institution some times, and used its astounding success as a tool to promote its political standpoint without asking for the club’s permission.

It’s funny that the primary cause of the arrival of Bernabéu to the club’s presidency was a result of the government’s protection of Barcelona. A great victory (11-1) of Real Madrid against the blaugrana team was followed by several episodes of violence . To finish it, government officials decided to unfairly force the presidents of both teams to resign. On September 15, 1943, Santiago Bernabéu was «provisionally» elected as Real Madrid’s president. He served the club until his death on June 2, 1978. During the years of the Spanish 2nd Republic (1931-1936), Real Madrid (renamed “Madrid FC” because of the republic’s ban of monarchical symbols) was one of the most successful teams in the country. When the Civil War surprised the spaniards, our club was the most harmed, since we had to see how a triumphal era came to an abrupt end.

After the war, in 1939, the difficult task of rebuilding the club began. 300.000 pesetas of the time were necessary to rebuild the destroyed Old Chamartín Stadium, which during the war was used as a detention camp. Real Madrid had to attract people to its matches again and get new players for the team (only five players of the squad of 1936 could return to the white club). Achieving these goals was an almost impossible mission, since the club’s heritage had been looted (a few trophies from the beginnings of the 20th Century were among the stolen goods) and there was no official help, since the Spanish Army adopted Atlético de Madrid as his team, and even changed its name to Atlético Aviación (after its merger with Aviación Nacional, a team founded by army members), so all aids and favours knew in which direction they had to go.

All fans of Atlético and Barça, raise your hand!

As can be seen, when Bernabéu arrived to the presidency, Real Madrid was a dead club in its heritage, its sporting side and its social mass. But the hard work of the Real Madrid lovers that he led, including Adolfo Meléndez, Pedro Parages, Antonio S. Peralba and the Marquis of Bolarque, managed to return the club to the top. In order to refute Madrid haters’ lies about the impeccable figure of Santiago Bernabéu, we only have to focus in some confrontations he had with the authorities of Franco’s regime. These incidents were brought on by his strong personality, which never accepted that the government hadn’t done a thing to help Real Madrid during its reconstruction, but intended to use the victorious club image that he had created for its own benefit.

In that time, when Spain had a very damaged international image for its economical depression and lack of democratic rights, Real Madrid was one of the few things the nation could proudly show to the rest of the world. Real Madrid’s victories during those years, especially in the European Cup (the first five ones and the 1966 edition) have a very easy explanation: it was the best team of the world. No sporting or political manipulation can be blamed for our European reign, and there have never been any serious claims against it. On the contrary, when Real Madrid was on the way to win its 6th consecutive European Cup, in the second leg of 1961’s semi-finals (the first, played in Madrid, finished 1-1) against Barcelona the referee called off… four legal goals! to our team, which lost 2-1 and was unfairly eliminated from the competition in arguably one of the greatest scandals in football’s history.

The years of victories across Europe were accompanied by many conflicts of Bernabéu with UEFA heads, making Real Madrid the most laureate team of the old continent, and at the same time, the most disciplined, showing the mutual aversion between UEFA and our club. The white president was never defeated by UEFA’s sanctions and pressures, and bore with patience the shameful arbitrations of the European Federation over these years. Bernabéu could forgive but not forget these offences, and returned the clash in a masterly way when he rejected the participation of Real Madrid in the newborn UEFA Cup as a minor trophy under the level of the club’s prestige. That decision caused the anger of UEFA, which started a new anti-Real campaign where the referees
were again, sadly, the main performers.

Among the conflicts with Franco’s government, the one involving the president with Millán Astray, founder of the Spanish Legion and battle comrade of Franco, was the showiest. Millán Astray had a reputation of a dreadful temper, and for instance had allegedly attacked the famous argentinian singer Carlos Gardel. Astray was at the box of Chamartín Stadium during a match, and went too far with the wife of one of the guests. When Mr. Santiago heard this, he immediately headed for the guest’s box and expelled the general, banning his entry to the Stadium. Astray threatened Bernabéu with death, and only the intervention of General Muñoz Grandes (who served with Bernabéu during the Civil War) prevented things to go beyond simple words.

The president’s behavior, totally inconceivable in postwar Spain, made his figure rise close to the rank of genuine hero. Another example of Bernabéu’s strong personality was seen in the old Real Madrid Sports Hall (years leter renamed “Raimundo Saporta”), during a basketball game between Real Madrid and Maccabi Tel-Aviv. In the match presentation, Bernabéu condecorated the israeli general Moshé Dayán (who was proud of being a loyal Real Madrid supporter) with his own Real Madrid gold badge. This unprecedented act caused the anger of the government (General Franco’s regime didn’t recognize the State of Israel), and made lots of his heads vow “eternal hate” to Mr. Santiago.

As a result of this, when in 1973 Mr. Santiago presented his project of building a new stadium, the government objected and impeded its construction. The mayor of Madrid, Arias Navarro, wouldn’t even talk about the matter. In Barcelona, the opposition to the government’s help to Real Madrid’s new stadium was led by the judge Pérez Estevill. Arias Navarro was years later named chief of the Spanish government, but after Franco’s death he was removed from office by the King Juan Carlos, for his strong opposition to the democratic reforms.

If only those madridistas were as friendly as you, Ike!

Meanwhile, Pérez Estevill starred in a corruption scandal, being convicted under charges of corruption and bribery among other offences. However, Barcelona (which today still considers itself as the most anti-Franco team during that years) had all the favours of the regime in the successive changes of legal status for the lands of the ancient Les Corts Stadium (which permitted to sell them at higher prices). The first favour took place in the 50s by order of Franco himself, and helped to end the financial crisis of the club in that decade. The agreement came to fruition with Antonio María Simarro as major of Barcelona and Francisco Miró Sans as president of the blaugrana team.

The second change of status ressulted in the appointment of Franco’s city mayor José María de Porcioles as honour member of FC Barcelona, and helped the club to pay the debts they had in the early sixties. In 1965, the friendship of the president of the Spanish Council of Ministers, Torcuato Fernández Miranda, and a member of Barcelona’s board of directors, Juan Gich, made possible the third legal status change.

All of these urban operations were possible because of Barça’s abundant contacts within the government, to the point that some presidents of the club were notorious Franco supporters. On the other hand, there was Real Madrid (the alleged «Franco’s team»), Santiago Bernabéu and his long string of reprimands. Every Real Madrid title was won solely on the field.


6 comentarios sobre “Whiter than you think – Chapter 2: Bernabéu and Franco

  1. 359 Comentarios · Agregar tuyo
    Van_der_Sir Escribió: 01.56CEST | Aug 20, 2008

    Exelente entrada, enhorabuena a Cannavoro, al Socio y a todos los que hayan colaborado en su redaccion y traduccion.

    Y a proposito del tema les dejo este enlace


    _Andres_ Escribió: 02.44CEST | Aug 20, 2008

    Leyendo lo de Don Santiago Bernabeu, se me salen las lagrimas, que fiel a sus principios, como se tiene que ser, un modelo a seguir. El mejor presidente de la historia del futbol.
    david Escribió: 06.12CEST | Aug 20, 2008

    Miren esta paraguaya [URL=LINK

    se llama Leryn Franco
    david Escribió: 06.17CEST | Aug 20, 2008


    espero que este si funcione
    _Andres_ Escribió: 07.40CEST | Aug 20, 2008

    Ya la habia visto David, esta bien chevere, jejeje.

    Han leido la locura de roncerdo? Es que acaso este tio estaba drogado al escribir el articulo? Dice que el tal Di Maria dara el mismo rendimiento que Cristiano Ronaldo, claro, ahora resulta que un juador del benfica totalmente desconocido es igual o mejor que el mejor jugador del mundo que es Cristiano Ronaldo, este tio esta dopado, definitivamente. Deberia haber un control anti-doping para los periodistas tambien, mas de uno quedaria al descubierto…
    _Andres_ Escribió: 07.47CEST | Aug 20, 2008

    David, mejor esta esta:

    _Andres_ Escribió: 07.50CEST | Aug 20, 2008

    Es la misma tipa, pero en otra foto.
    geodotto Escribió: 10.32CEST | Aug 20, 2008

    Buenos días.
    Andrés, me he dado una vuelta por el As, a raíz de tu comentario, y estoy totalmente de acuerdo contigo. A Di Maria, no le he visto jugar. Eso también hay que decirlo, pero no deja de ser una apuesta de futuro, que dentro de un par de años puede ser un crack o puede ser un fiasco. Eso nadie lo sabe. Cambiar a Robinho por DiMaria, me parece una locura, sabiendo lo que Robinho puede rendir (la temporada pasada hasta la lesión).

    Y otra cosa. Necesitamos un 9. Son las 10:32 y todavía no se ha fichado un delantero.
    flanker Escribió: 10.47CEST | Aug 20, 2008

    Gran artículo. Franco se la traía floja a Santiago Bernabéu, el mejor presidente de la historia del fútbol, fue un hombre hecho a sí mismo «self-made man», jamás le hizo la pelota al dictador, ni quiso que el General se apropiara del nombre del Real Madrid para darle publicidad a su Régimen, algo que intentó, y que Bernabéu no le permitió jamás, el bueno de Santigo los tenía bien puestos, no lo chuleó ni Francisco Franco, ahí queda eso.
    flanker Escribió: 10.50CEST | Aug 20, 2008

    Por cierto, el Di Maria de marras es una joya, el Madrid lo sigue desde 2006, y creo que seria un buen fichaje. Que dejen marchar al pesetero de Robinho por 38 milloncejos -rebajita de 2- y listo.

    Antes un argentino que un brasileño, creo que el Real Madrid ha tenido un exceso de cariocas los últimos años.
    Barcelonista Escribió: 10.55CEST | Aug 20, 2008

    Una mentira repetida (aunque sea en inglés) nunca será verdad.
    A Franco le interesaba un elemento social para apaciguar y anestesiar al pueblo. Y escogió al Madrid. Bernabeu lo supo ver e hizo de esa necesiadad franquista una virtud para el MAdrid. Ambos sacaron provecho. El MAdrid evidentes prebendas politicas y deportivas. Franco y cía un elemento mediatico (junto al cordobés) que exportar al mundo. Elemento manipulado, of course.
    Big O
    Big O Escribió: 11.16CEST | Aug 20, 2008

    Estupenda entrada y oportunísimo link de Van der Sir.
    La identificación del RM con el franquismo es una más de las sandeces que la gran mayoría toma por ciertas aún cuando los datos objetivos demuestren que es una invención total.
    El Madrid de aquella época se hizo legendario gracias a sus Copas de Europa, en las que dudo mucho que un gobierno, que no mantenía relaciones internacionales con muchos países de Europa, pudiera ejercer influencia ninguna.
    Por si esto fuera poco, los dos equipos que ganaron más Copas del Generalísimo fueron FC Barcelona y el Atlethic de Bilbao.
    Este tipo de basura ideológica circula impunemente y la mayoría de la gente la engulle como si de verdades incuestionables trataran
    Hace no mucho tiempo, en una evento profesional un joven y exitosos ejecutivo barcelonés, de refinados modales y apretado CV, me dijo, sin ni siquiera torcer el gesto, que la guerra civil supuso un enfrenamiento entre españoles y catalanes que finalizó en el momento en que Barcelona fue tomada a sangre y fuego por las hordas castellanas.
    Para él, ningún catalán combatió en el bando nacional y Madrid no fue tomada por las tropas de franco mucho después que Barcelona tras intensos y durísimos enfrentamientos. Para él el Tercio de Requetes de Nuestra Señora Monserrat debían ser naturales de Badajoz y la burguesía catalana tampoco financió el alzamiento sino que entregaba sus dineros para las actividades del POUM.
    Si se tragan esto imaginaros la injusta leyenda negra sobre el RM, que tan oportuna resulta ya que a falta de Copas de Europa por lo menos pueden contar excusas.
    El_Socio Escribió: 11.38CEST | Aug 20, 2008

    «El Madrid evidentes prebendas politicas y deportivas.»

    Las generalidades aquí no sirven de nada. Cita casos concretos, igual que aquí se explican las EVIDENTES prebendas políticas (recalificaciones, por ejemplo) y deportivas (Kubala) para el barcelonismo.
    Big O
    Big O Escribió: 11.39CEST | Aug 20, 2008

    Es evidente que la dictadura de Franco trató de obtener el máximo beneficio de los éxitos del RM, del mismo modo que lo hizo con El Cordobés como apuntas, con Ángel Nieto o con Manolo Santana. Dictadura y manipulación van de la mano. No tienes más que encender la tele y ver como la dictadura China intenta usar los juegos olímpicos para presentar a su país como un paraíso en la tierra, cuando la realidad es bastante diferente.

    La gran mentira es decir que el Madrid ganaba por el régimen cuando lo que ocurría es que la dictadura se servía de los éxitos del Madrid. La manipulación es invertir la relación causa efecto, para restarle méritos al equipo y dárselos al dictador.
    El Madrid ganó 6 copas de Europa porque tenía un equipazo y ese equipazo tenia un responsable que no era otro que D. Santiago Bernabeu
    periplaneta Escribió: 11.43CEST | Aug 20, 2008


    esa es la historia «peculiar» que se enseña en Matrixlonia.De alguna manera quieren borrar un pasado de sumisión y simpatía hacia el régimen franquista, después de sufrir las canalladas de rojos y anarquistas.


    así recibian los catalanes a las tropas, con las calles vacías y ocultos en sus casas.


    por cierto, no recordáis que al cuñado de Laporta, directivo del Barca, lo hicieron dimitir por pertenecer a la Fundación Francisco Franco.

    Amsterdam1998 Escribió: 11.47CEST | Aug 20, 2008

    Magnífica entrada y, como siempre, magnífica la idea.

    Barcelonista, habla con un poco de rigor, hombre. Te recomiendo el estupendo link que ha colgado Van der Sir.

    Así es Big O, ha calado la perversa y manipulada idea de que la Guerra Civil fue un enfrentamiento entre «españoles» y «catalanes», algo absolutamente surrealista y fuera de lugar, que provocaría risa compasiva hacia el que sostuviera dicha y ridícula tesis de no ser porque las competencias en educación en las CCAA están en manos de bárbaros y de hijos de puta que están educando a una generación de españoles semianalfabetos y, lo que es peor, renegados de su propia nación. El falseamiento de nuestra propia Historia es una consecuencia más del brillante estado de las autonomías.
    geodotto Escribió: 11.52CEST | Aug 20, 2008

    Yo estoy de acuerdo con BigO.
    Creo que lo que pasaba era más bien al revés. Franco, se servía de los éxitos del Madrid para tener presencia internacional. Franco estaba aislado internacionalmente y poco podía ayudar al Madrid a ganar las copas de Europa. Pero una vez ganadas, sí que podía servirse de ellas para publicitarse.
    Barcelonista Escribió: 11.54CEST | Aug 20, 2008

    Años 50. España. Un país pobre y represaliado. Una debilitada imagen europea. Urge un lavado de cara hacía el exterior. Los ideólogos franquistas ven en el deporte y en el Madrid en particular el instrumento perfecto. Berbabeu, un falangista de toda la vida, se postula como el enlace perfecto. Facilidades económicas y políticas para armar la trama. Saporta (verdadero hacedor de ese madridsimo) extiende los hilos convenientemente por europa. Se empieza a forjar «la leyenda». En un país azzotado por la miseria, sólo el Madrid puede pagar a los jugadores más caros. Di stefano, Puskas, Copa, Rial, Gento, Santamaría. Saporta, enbaucando al los franceses, crea la Copa de Europa. Se asegura equipos participantes que no puedan hacer sombra al Madrid. Establece las bolas calientes en los sorteos, para asegurar aún más la jugada. Después de cada victoria, es necesario venderla y magnificarla. El régimen, a través de sus medios difunden los «exitos». Haciendolos patrios. En España vuelve a amananecer.
    flanker Escribió: 11.56CEST | Aug 20, 2008

    Bernabeu tuvo varios desencuentros con dirigentes franquistas, algunos de los cuales pudo haberle costado la vida cuando se enfrentó con el general Millán Astray, fundador de la Legión Española y compañero de armas del general Francisco Franco. Millán Astray asistía en el palco de invitados del estadio Chamartín a un partido y se propasó con la esposa de uno de los invitados. Don Santiago, al enterarse del incidente, subió al palco de invitados y expulsó al general prohibiéndole la entrada en el estadio. Millán Astray amenazó a Don Santiago de muerte y sólo la intervención del general Muñoz Grandes, a cuyas órdenes sirvió Don Santiago en la Guerra Civil, impidió que el asunto fuera a mayores.

    Otro incidente tuvo lugar en el pabellón de deportes (hoy Pabellón Raimundo Saporta). Durante un partido de baloncesto entre el Real Madrid y el Maccabi Tel-Aviv, en la presentación, Don Santiago se quitó su propia insignia de oro del club y condecoró con ella al general israelí Moshé Dayán, declarado seguidor madridista. Este detalle provocó las iras del gobierno, ya que el régimen del general Franco no reconocía al estado de Israel y aumentó, así, las no muy buenas relaciones con miembros del régimen.


    Don Santiago Bernabéu tenía muchas agallas, eso para que los culés que visitan el blog de El_Socio aprendan un poco la verdadera historia.
    flanker Escribió: 12.00CEST | Aug 20, 2008

    A veces estoy por creer que lo que les jode de verdad a muchos culés es que el mejor Presidente del mejor Club de Fútbol de la Historia tuviera apellido catalán, o sea, Bernabéu. Hay más «catalanidad» en ese apellido que en todo el Camp Nou lleno.
    Barcelonista Escribió: 12.06CEST | Aug 20, 2008

    flanker dijo:
    A veces estoy por creer que lo que les jode de verdad a muchos culés es que el mejor Presidente del mejor Club de Fútbol de la Historia tuviera apellido catalán, o sea, Bernabéu. Hay más «catalanidad» en ese apellido que en todo el Camp Nou lleno.

    Que razón tienes, ya que Bernabeu era natural de Almansa (Albacete), que como todo el mundo sabe es territorio ocupado por las hordas catalanas.
    Florentino_come_back Escribió: 12.13CEST | Aug 20, 2008

    Cannavoro y el Socio, excepcional entrada una vez más.

    El primer paso está hecho, pero sería interesante que estos artículos tuviesen la máxima difusión en internet. Lo suyo es que aparezcan como las primeras referencias en google después de escribir las palabras clave. ¿Sabeis cómo hay que hacer para conseguirlo?
    Florentino_come_back Escribió: 12.18CEST | Aug 20, 2008


    Esa entrada de wikipedia tiene un apartado de controversia popular, que sin duda fue [b]iniciado[/b] por algún culé tramposo. No tienen bastante con editar las páginas del FC Barcelona, también tienen que hacerlo con las relacionadas con el Real Madrid (veanse las páginas de Di Stefano). Y no sólo con las páginas en español, con las otras también han hecho un gran trabajo.

    flanker Escribió: 12.21CEST | Aug 20, 2008

    «Bernabeu» es un apellido y un nombre catalán que, según la convención ortográfica de esta lengua…


    Es de origen valenciano/catalán.
    Barcelonista Escribió: 12.27CEST | Aug 20, 2008

    flanker dijo:
    «Bernabeu» es un apellido y un nombre catalán que, según la convención ortográfica de esta lengua…


    El Madrid fundado por unos catalanes. Bernabeu apellido de origen catalán. Saporta apellido de origen tarrraconense… uf, toda esta trama-relación de los catalanes con el Amdrid si que me rece un post (multilenguaje) explicativo. No crees?
    Florentino_come_back Escribió: 12.41CEST | Aug 20, 2008

    Culpar a lo demás de la falta de éxito de uno mismo es de perdedores. Nunca vais a dejar de ser unos segundones y unos acomplejados con ese estrabismo vuestro.
    Pasaba `por ahí
    Pasaba `por ahí Escribió: 12.46CEST | Aug 20, 2008

    Mitómanos. Eso son los catalanes.

    No todos, por supuesto. Pero sí los que más gritan.
    Barcelonista Escribió: 12.47CEST | Aug 20, 2008

    @ Florentino_come_back

    No se quien habla aqui ahora del Barcelona. Yo hablo de la entrada de hoy, y expongo mi opinión. Digo que la historia de la que tanto presumís se forjó en parte por al ayuda de un régimen necesitado símbolos «gandores». Una vez más la política atrapando el deporte. pero lo qu eno se puede negar, es quecel Madrid se benefició. INNEGABLE. Se puede poner en el idioma que se quiera.

    Y ojo. POr supuesto el barcelona fue el segundo equipo más beneficiado de la dictadura. Pero, nunca, jamás tuvo opciones de pasar al primer puesto. Esa es la gran diferencia.
    sergio Escribió: 12.51CEST | Aug 20, 2008

    Barcelonista Escribió: | 11.54CEST | Aug 20, 2008
    Años 50. España. Un país pobre y represaliado. Una debilitada imagen europea. Urge un lavado de cara hacía el exterior. Los ideólogos franquistas ven en el deporte y en el Madrid en particular el instrumento perfecto. Berbabeu, un falangista de toda la vida, se postula como el enlace perfecto. Facilidades económicas y políticas para armar la trama. Saporta (verdadero hacedor de ese madridsimo) extiende los hilos convenientemente por europa. Se empieza a forjar «la leyenda». En un país azzotado por la miseria, sólo el Madrid puede pagar a los jugadores más caros. Di stefano, Puskas, Copa, Rial, Gento, Santamaría. Saporta, enbaucando al los franceses, crea la Copa de Europa. Se asegura equipos participantes que no puedan hacer sombra al Madrid. Establece las bolas calientes en los sorteos, para asegurar aún más la jugada. Después de cada victoria, es necesario venderla y magnificarla. El régimen, a través de sus medios difunden los «exitos». Haciendolos patrios. En España vuelve a amananecer.

    Sicilia, 1920… Pareces Sofía Petrilo. El argumento de la peli no está muy logrado, la verdad. Es más, me parece una castaña. Eso sí, la que debe estar bien es la de la recalificación y las medallitas. Esa sí la veo.
    El_Socio Escribió: 12.51CEST | Aug 20, 2008


    «Berbabeu, un falangista de toda la vida, se postula como el enlace perfecto.»

    Falange española se funda en 1933, cuando Bernabéu tenía ya casi 40 años y llevaba décadas vinculado al Madrid. «Falangista de toda la vida», claro que sí.

    «Facilidades económicas y políticas para armar la trama.»

    Bla bal bla. La trama, muy novelesco. ¿Algún dato concreto? ¿Fuentes?

    «Saporta (verdadero hacedor de ese madridsimo) extiende los hilos convenientemente por europa.»

    ¿Fuentes? ¿Datos? ¿Fechas? ¿O sólo sabes repetir las palabras «hilos», «tramas» y «favores»? Y Cataunya, nació, ¿verdad? Siglos oprimida, ¿verdad?
    Pasaba por ahí
    Pasaba por ahí Escribió: 12.55CEST | Aug 20, 2008

    El tema Franco y el Real Madrid siempre nos ha dado por culo a los madridistas. Sobre todo a los madridistas informados. Por más que se les diera datos, cifras y hechos, más follón daban Y menos se les metía en la cabeza.

    Yo, al final, decidí por pasar del asunto y reirme cada vez que un idiota culé sacara la gracia. Con una frase: lee historia, gilipollas. Suena chulesco y borde, pero me la suda. Además, qué coño, tengo razón.

    Lo más gracioso y vergonzante a la vez -refleja la cultura de nuestros compatriotas- es cuándo afirman que las copas de Europa fueron por Franco. No sólo no tienen ni puta idea de fútbol, ni de Historia, sino siquiera tampoco de cultura general, de un conocimiento mínimo que todo el mundo debe tener.
    Mandinga Escribió: 12.59CEST | Aug 20, 2008

    Hombre periplaneta, es normal que expulsen al cuñado de Laporta por pertenecer a una asociación franquista y fascista.

    Dudo que los de Bayern dejen tener a un directivo miembro de la fundación Adolfo Hitler.

    hooligan Escribió: 13.01CEST | Aug 20, 2008

    Buen trabajo, señores. Gran lección histórica y buena traducción.

    Para aportar mi granito de arena, sugiero los siguientes cambios:

    – resigns -> resign
    – was elected «provisionally» as Real Madrid’s president -> was «provisionally» elected president of Real Madrid
    – Real Madrid victories -> Real Madrid’s victories
    – there’s never been any serious claims -> there have never been any serious claims
    – conscutive -> consecutive
    – semifinal -> semi-finals
    – eliminated of the competition -> eliminated from the competition
    – the most showy -> the showiest
    – had a reputation of a dreadful temper -> had a reputation as a dreadful temper
    – banning him entry to -> banning his entry to
    – corrupution -> corruption
    – The second change of status had as a result the appointment -> The second change of status resulted in the appointment
    – urbanistic operations -> urban operations

    Aparte, he pasado el texto por un editor para buscar fallos de ortografía (recomendable!!) y encuentro lo siguiente (* offenses y moreso pueden pasar, creo yo):

    fictionary -> fictional
    autorithies -> authorities
    moreso -> more so
    Francos’s -> Franco’s
    spaniards -> Spaniards
    beginings -> beginnings
    laureated -> laureate
    beared -> bore
    offenses -> offences
    argentinian -> Argentinian
    inmediately -> immediately
    israeli -> Israeli
    governmetn -> government
    Florentino_come_back Escribió: 13.01CEST | Aug 20, 2008

    @Pasaba por ahí

    Tienes toda la razón así que voy a pasar de perder mi tiempo con Barcelonista. Recordemos que el objetivo de artículos como este es llegar a aquella gente que está intoxicada por la propaganda culé en otros idiomas y no tienen la posibilidad de verla desmentida en la misma lengua.

    Lo que queremos es mostrarle al mundo que lo que han oido y visto en relación a estos temas son mentiras muy bien pensadas por parte de los culés, tal y como dijo Peces-Barba (que muy franquista no es precisamente).
    Mandinga Escribió: 13.02CEST | Aug 20, 2008

    Yo también me rio cada vez que un culé me habla de Franco y el Madrid.

    Lo peor es que cuando te ries y le preguntas qué datos tiene para relacionar los triunfos del Madrid con Franco, te suelen responder: «pero hombre, es que eso lo sabe todo el mundo».

    Táctica Goebbels. Ya la gente lo da por cierto, pero en realidad no saben muy bien el qué ni por qué.
    Barcelonista Escribió: 13.03CEST | Aug 20, 2008

    @ Socio

    Bueno. Quizá Bernabeu era comunista y la historia no lo refleja. Para mi que estaba más cerca de los postulados falangistas. Pero tu mismo.
    Lo de la catalunya oprimida y todo eso es un atonteria. había una ESPAÑA OPRIMIDA, por lo tanto Cataluña también. Una de las frases más celebres de Bernabeu fue » Me gusta cataluña, si no fuera por los catalanes». Toda una declaración de intenciones.

    Saporta fundó la Copa de Europa (UEFA.com) con los franceses. Es fáciul entender que cuando tieens capacida para manejar situaciones ( y Saporta la tenía) lo hagas en beneficio propio.

    Contesta plesae a esta pregunta. ¿ Como podía el Madrid pagar a los mejores jugadores de Europa del momento? Más teniendo en cuenta que en los 50 España estaba a la cola de Europa en todo y habia mas hambre que otra cosa.
    Mandinga Escribió: 13.04CEST | Aug 20, 2008

    Es más, hasta se sorprenden que le pidas razonar un argumento tan claro y sabido ya por todo el mundo.

    Para ellos es como si pusieses en duda que el cielo es azul.
    periplaneta Escribió: 13.04CEST | Aug 20, 2008

    a mí otro culé me contó que el Real ganaba las Copas porque estaba mejor alimentado que el resto de equipos europeos. Cualquier cosa les sirve….


    es curioso, como siendo Madrid la ciudad que más se resistió en la Guerra Civil, fuera la preferida de Franco. Y Barcelona que fue un paseo campal, fuese la olvidada por los malignos ideólogos.

    por cierto, por qué los «ideólogos» eligieron a un club que sólo había ganado 1 Liga desde el 39 al 55? Y sin embargo, no se fijaron en un club exitoso como el Barca, que había conseguido 5 Ligas en ese tiempo?

    qué raritos eran los «ideólogos franquistas».
    Mandinga Escribió: 13.06CEST | Aug 20, 2008

    El Barcelona también ha sido franquista. ¿Qué club le ha dado la insignia de su escudo en oro y brillantes a franco?.

    ¿Quién salvó VARIAS VECES de la quiebra al Barcelona, con dinero público a fondo perdido?.
    Mandinga Escribió: 13.09CEST | Aug 20, 2008

    Por cierto Barcelonista, ¿te suena algo las giras y la imagen de marca?. El Madrid ya las hacía cuando nadie sabía el qué era eso.

    Benabeu construyó el estadio, cuando el Barcelona jugaba en campito de furgol.

    Y lo más importante, el Madrid no compraba a sus jugadores a base de talonario. Esa época no era como ésta, el Madrid se trajo a Puskas mayorsito y fichaba con más inteligencia que el resto. A parte de la imagen de gran equipo, le facilitaba traerse a los jugadores.

    No pienses en el fútbol de los 50 como si fuese de ahora.
    Polonio Escribió: 13.12CEST | Aug 20, 2008

    Hombre Mandinga, puestos a pedir no mires al padre de Laporta como si fuese un colega de la universidad:

    «En un artículo publicado en el diario ABC de Madrid, José Manuel Otero Novas, que había sido ministro de la Presidencia y ministro de Educación con Adolfo Suárez, escribía:

    «La noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1976, le pedimos a Felipe González y otros dirigentes socialistas que suprimieran de un libro en ciernes una reivindicación orgullosa de su golpe de Estado de 1934. Les argumentamos que no era un buen comienzo de la democracia defender un ataque violento a las instituciones democráticas. Y se negaron. Salió la reivindicación. Y en 1984, el PSOE ya en el poder celebró en muchos puntos de España el cincuentenario del golpe, después de haber erigido estatuas a Prieto y a Largo Caballero, junto a la de Franco, al pie de los Nuevos Ministerios.»


    Precisamente estas estatuas se levantaron para recordar a los máximos responsables de aquella matanza de seres inocentes, víctimas del odio más que de cualquier otro tipo de reivindicación.

    P. Escribió: 13.14CEST | Aug 20, 2008

    O al cuñao, lo que fuese. Que aquí el pelo de la dehesa les asoma a demasiados, y solo nos acordamos de una parte, siempre de los mismos.

    pasaba por ahí
    pasaba por ahí Escribió: 13.19CEST | Aug 20, 2008

    ¡Pues claro que paso del tema siempre!

    Un servidor -como todos ustedes, seguro- siempre está dispuesto a charlar, comentar, debatir de todo lo que tenga que ver con el fútbol y por supuesto a defender el nombre del Real Madrid, aunque ello conlleve decir que Raúl es un Dios y gracias a él tenemos 5 copas de Europa -a veces, cuela, en serio-.

    Pero claro, cuando el culé te saca la lección de Historia, te mosqueas, te hartas e incluso te desquicias. Porque, para empezar es un sin sentido, si hablamos de tiempos pretéritos un madridista siempre tiene las de ganar, poco o nada hay en la historia culé que supere a la nuestra. Segundo, cuando se habla de Historia, muy pocos la conocen, mucha es la demagogia y falsa es la información que dan. Y tercero, se repite tanto, lo has defendido tantas veces que ya no hay ganas.

    Hasta que no encuentre un culé informado y que dé argumentos sin demagogía y griteríos no volveré a debatir.
    Barcelonista Escribió: 13.27CEST | Aug 20, 2008

    HObre es garcioso las críticas de gente hacia mis exposiciones con descalificaciones y nada de argumentos. Precisamente lo que s eme echa a mi en cara.
    Y que raro qu eyo haya dicho (porque lo creo) que el Barcelona fue beneficiado por la dictadura ( en muchísima menor medida que el madrid) y aquí ni dios reconozca la más minima influencia positiva-beneficiosa del franquismo hacía el Madrid.
    Pues nada, con vuestro pan os comais esa gran mentira del Amdrid impoluto , dominador de euroap por arte de un aventajado a su tiempo , apolitico y neutral como Bernabeum teniendo que luchar en europa contra malvados y superpotentes Italianos, alemanes y Farnceses, para los que trabajaba Saporta, como bien es sabido.
    ( Y lo raro es que luego el MAdrid se tiró 32 tacos si oler la copa. Del todo a la nada más absoluta. Otra casualida, supongo)
    El_Socio Escribió: 13.32CEST | Aug 20, 2008

    Barcelonista: Has pasado del «falangista de toda la vida» al «más cerca de los postulados falangistas». Vamos, que desde el principio no tenías idea de lo que estabas hablando. Bernabéu luchó en el bando nacional y punto. En cualquier caso, ser militante de falange no tenía nada de particular en la época, era el único partido. Por decir algunos, Samaranch, Polanco, Cebrián…

    «¿Como podía el Madrid pagar a los mejores jugadores de Europa del momento?»

    ¿Te consta que cobraran más, o lo das por hecho sólo porque después demostraron ser los mejores? A Di Stéfano no lo conocía nadie hasta que vino a jugar aquí. Hablamos del club más grande del país, con el mayor estadio y cuando la guerra había terminado hacía ya 20 años. No es TAN raro que pudiera pagar buenos sueldos. Por otro lado, el Madrid salía con ocho o nueve españoles, no creo yo que el sueldo de tres extranjeros desequilibrar el presupuesto del club.

    Una cosa, ¿el Barcelona con qué pagaba a sus jugadores, con Pantumaca? ¿O esos no cobraban, ni eran estrellas?


    «Es normal que expulsen al cuñado de Laporta por pertenecer a una asociación franquista y fascista.»

    La asociación Francisco Franco no tiene nada que ver con el fascismo, y el propio Franco tuvo más bien poco. Infórmate. El PNV, por ejemplo, fue fundado por un racista furibundo, muchos presidentes del Bilbao han militado ahí y nadie ha dicho nada. También hay miles de militantes del PCE en España y nadie se ha fijado a ver si están en directivas de clubes. Bueno, pero el Barsa ha de demostrar «limpieza de sangre», aunque (ellos sí) tuvieron presidentes falangistas.
    periplaneta Escribió: 13.33CEST | Aug 20, 2008

    barcelonista, tú eres de esos que repite tópicos porque no ha leído un libro en su vida, y además no tiene interés en hacerlo.

    en el 55 había hambre en España? Creo que en el 52 se acabaron las cartillas de racionamiento, y la renta per cápita era equiparable a la de Portugal.

    siendo decirlo, pero eres un loro que repites cosas sin fundamento.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 13.33CEST | Aug 20, 2008

    Qué cachondo eres Barcelonista…y cómo pagaban a kubala???podía el farsa tener suficiente poder económico para tener en su plantilla a gente de calidad sin ayuditas o es que ya eráis los mejores gestores del mundo mundial???minucias..por cierto el equipo con más Copas del GENERALÍSIMO quién es??también es el equipo del falangista malomalísimo Bernabeu seguro,seguro..no tenéis jeta ni ná.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 13.39CEST | Aug 20, 2008

    Buenoooo lo de Don Alfredo,cuando sale ese tema a los culés se les sale los ojos de la órbitas,no lo puden evitar.Como me hago una idea de las respuestas tan fundamentadas,estilo a las chorradas de que si la Copa de Europa no tenía nivel en su época y se jugaba con equipuchos rollo escalerillas f.c,casi que mejor nos dé su opinión el sr.culé sobre las recalificaciones(luego se quejan de florentino) y las insignias de oro y brillantes.
    Barcelonista Escribió: 13.41CEST | Aug 20, 2008

    @ Periplaneta

    No tengo interés en leer los libros que tu lees. y que luego empleas como doctrina propia. Un libro puede dañar, no lo olvides.

    Lo repito otra vez. El BArcelona fue un equipo beneficiado por la dictadura.

    Escuchar o leer por aquí que el Madrid tambien lo fue, y en grado superlativo, sería algo que dignificaria a su escribiente. Y un gran ejercicio de higiene mental. Altamente recomendable.
    sergio Escribió: 13.46CEST | Aug 20, 2008

    Escuchar o leer por aquí que el Madrid tambien lo fue, y en grado superlativo, sería algo que dignificaria a su escribiente. Y un gran ejercicio de higiene mental. Altamente recomendable.


    Bueno, al final tenemos que escribir lo que quiere el niño, para que no agarre un berrinche. Ea, ea, ea…
    hooligan Escribió: 13.47CEST | Aug 20, 2008

    Joder, qué nivelazo.

    ¿Es que la gente no sabe que el deporte no solía mover tanto dinero?

    ¿Es que no saben que 5 copas de europa dan dinero directo e indirectamente?
    Florentino_come_back Escribió: 13.48CEST | Aug 20, 2008

    Jajaja, deberíamos hacer una recopilación con los greatest hits de la propaganda culé. Añado lo último que recuerdo haber leido por ahí para empezar con la colección:

    – En las cinco primeras Copas de Europa, como bien es sabido, no había equipos italianos ni ingleses.
    Mandinga Escribió: 13.49CEST | Aug 20, 2008

    Periplaneta, en el 55 había hambre en España.
    Te lo aseguro yo. Por lo menos en Canarias.
    periplaneta Escribió: 13.53CEST | Aug 20, 2008


    pero el Real fue beneficiado más por qué? En títulos nacionales? En recalificaciones? En simpatías de los jerifaltes del régimen? En qué?

    sergio Escribió: 13.54CEST | Aug 20, 2008

    En phoskitos, por eso corrían más los nuestros, tenían el estómago lleno.
    elpenúltimo antiraulista
    elpenúltimo antiraulista Escribió: 13.55CEST | Aug 20, 2008

    Barcelonista ,la acusación al Madrid de que ganaba titulos gracias a Franco y a su régimen es un lugar común desmentido por los datos que conocemos.El Madrid crea un gran equipo gracias a un presidente que era un hombre del deporte que tenía mucho ojo con los fichajes,al que no gustaba gastar dinero a lo loco,dinero que tampoco sobraba.El supuesto pastón que el Madrid gastaba en fichajes no es más que una traslación al pasado de la situacón que vive el Madrid en la época actual,sobre todo desde la recalificación de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva,que supuso el fin de los problemas económicos del Madrid (por el momento).Además los grandes equipos no se crean gastando cantidades desorbitadas en jugadores :el Madrid de Florentino es un ejemplo,pero el Barcelona también y en mayor medida pues siendo el club que en distintas épocas rompió el mercado nunca ganó gran cosa (Maradona,Schuster,Cruyf,Rivaldo,Hugues,Lineker…).Lo sustancial es que el Madrid crea un gran equipo,lo anecdótico que un Regimen politico pretenda aprovecharlo .En todo caso la asociación Real Madrid-Franco es facilona y demuestra la mala conciencia de las gentes de la izquierda,que pretenden derrotar a Franco una vez muerto,atacándolo,cuando no lo hicieron en vida,pues murió en la cama y ganó al bando republicano en la Guerra Civil pese a su supuesta impericia militar.Y que conste que no me considero de derechas.
    Cannavoro Escribió: 13.58CEST | Aug 20, 2008

    Buen trabajo, Socio.

    Jaja lo de las bolas calientes y el poder de una dictadura de tres al cuarto en el panorama europeo para beneficiar al Madrid es de puto chiste. Vamos que la Copa de Europa para ellos es un sucio invento de los madridistas para darse importancia, pero siempre han perdido el culo por ganarla.

    Para lo de la máxima difusión de los artículos creo que deberíamos agruparlos todos en una página web (algo así como «whitherthanyouthink.tk»). Podríamos empezar a hacerla cuando tuviéramos 10 capítulos o así. Y necesitaríamos la ayuda de alguien con los suficientes conocimientos informáticos como para construir una web de apariencia decente y atractiva.
    El_Socio Escribió: 14.01CEST | Aug 20, 2008

    Ah sí, aún recuerdo las historias de terror de Mandinga, que los turistas tiraban monedas al mar y los niños se arrojaban a por ellas… Igual no se habían enterado de que tenían el colmado al lado, oye.
    Cannavoro Escribió: 14.02CEST | Aug 20, 2008

    Los pies de foto del artículo son la leche.
    Big O
    Big O Escribió: 14.07CEST | Aug 20, 2008

    Te empeñas en llevar el debate fuera del meollo. La cuestión no es si Bernabeu era falangista o no lo era o si el régimen quería influir en el Madrid o en Barcelona. Estoy seguro que la dictadura quería influir en un fenómeno de masas como era el fútbol y estoy seguro que D. Santiago no era del PCE. También estoy seguro que los directivos del Barcelona de la época no eran de ERC.
    Reconocer que el equipo de tus amores recibió ayudas del régimen no te hace más ecuánime, porque el debate seria el mismo, ¿ganaba los títulos el Barça por la ayuda del gobierno? yo creo que no. Más escandalosos me resulta que en democracia, el Barça reciba ayudas publicas directas a través de TV3 o que haya un mantra de lo políticamente correcto que haga que para ser alcalde de Barcelona, no pueda ser uno simpatizante del Español, no digamos ya del Real Madrid.
    Volviendo al debate, la leyenda negra quiere decir que el RM ganaba gracias a Franco y por más que tu te empeñes, entre 1939 y 1975 el RM consiguió 62 títulos y el Barça 64. Son los 9 títulos europeos los que marcan la diferencia entre ambos equipos, y es en Europa donde la dictadura no ejercida influencia de ningún tipo. Esto es lo que tienes que refutar y no obviedades como que los gobiernos hacen por los clubes grandes cosas que no hacen por los pequeños o que durante el franquismo la gente se declaraba de derechas, por si acaso.
    Florentino_come_back Escribió: 14.17CEST | Aug 20, 2008


    Acomodar hechos, o directamente inventartelos para que apoyen tu tesis recibe el nombre de tergiversación.
    Garrincha Escribió: 14.29CEST | Aug 20, 2008

    Excelente artículo.

    El otro día hablaba con un amigo sevillista totalmente convencido de las ayudas de Franco al Madrid, y yo le argumentaba precisamente todo lo que se expone aquí. Incluso le decía que si en aquellos años clubes como At.Aviación, FC Barcelona (con sus recalificaciones y el «no-descenso») o Ath.Bilbao triunfaban más, ¿porqué Franco iba a ayudar al Madrid? Entre sus respuestas estaban el «es que el Madrid era el que más ganaba» (mentira, hasta mediados de los 50 no comenzó a ser así) o incluso que «Franco ¡¡¡ era natural de Madrid !!!»

    Incluso recuerdo haberle preguntado como si el Madrid era el equipo de Franco no volvimos a ganar la Liga hasta 1954. Desde la instauración del franquismo y hasta el mencionado año 54, solo habíamos ganado 2 copas del Generalísimo y 1 copa Eva Duarte, e incluso estuvimos a un paso del descenso. ¿De verdad era Franco madridista? ¿Entonces porque recalificó 5 veces los terrenos de Les Corts? ¿Porqué permitió la ampliación de la Liga para que no descendiese el Barça en los 40?¿Porqué tardamos tanto en ganar una misera Liga?

    Llega el momento en que la gente se queda sin argumentación y te salen por los Cerros de Úbeda, o dejan de querer seguir hablando del tema. Normal, le has desmontado con creces y DATOS HISTÓRICOS CONTRASTADOS algo que le han inculcado y de lo que estaba profundamente convencido. Es lo que tiene cuando uno conoce la historia y otros no.

    Un saludo!!

  2. Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.34CEST | Aug 20, 2008

    Me extraña el silencio con respecto a Casillas que ha hecho todo el mundo.

    ¿No vieron la actuación de Iker en el gol de cabeza?, ¿vieron dónde se encontraba cuando Villa estaba cabeceando?. Estaba volando por los aires, pero no para parar el disparo, sino en dirección contraria.
    Ni se olió la aparición de Villa en el primer palo.
    Parecía un penalty, dónde le disparan al lado contrario dónde se tira el portero.

    Y otra cosa que me pregunto, si Villa que no es un gigante, tiene la altura de disparar de cabeza en el primer palo, ¿por qué Iker, que la puede parar con las manos se lanza a pillarla al centro del área?, ¿es que no llegaba si saltaba al primer palo a cogerla?.

    Para mi un gravísimo error. Como siempre nos acostumbró la temporada pasada, para todo lo parable por un buen portero de primera y le entra todo lo dificil e incluso a veces lo no tan dificil.

    3 veces tuvo que ir a recoger el balón de la portería. Y le ponen una de las mejores nota de todos.
    Es un buen portero es cierto, pero de verdad no sé qué le ven todos de super extraordinario. Por alto sigue como siempre, pescando.

    Ganó la tanda de penaltys a Buffón por una vez en su vida y se ha ganado el indulto de los pocos que eran críticos con él.
    periplaneta Escribió: 14.36CEST | Aug 20, 2008


    tendríamos que aclarar qué entendemos por hambre. Para ti quizá sea comer una vez al día un potaje de garbanzos. Para mí es dejar de respirar porque el estómago está vacío, o sufrir restricciones gubernamentales porque el alimento escasea.

    en el 52 se acabó el racionamiento. En los 50 la renta per cápita era superior o equiparable a la de Portugal y 6 veces superior que la de 1935, cuando al República era el paraíso en la tierra según los socialistas.

    hambre…no. Necesidad y escasez, sí.

    Amsterdam1998 Escribió: 15.11CEST | Aug 20, 2008

    Intentar convencer a los antimadridistas de algo es inútil, precisamente por que ellos se basan en la envidia pura y dura, y eso no tiene cura. Ni siquiera el conocimiento puede hacer nada contra el odio generado por la envidia.

    A mamarla ya. La Historia está ahí para quien quiera acercarse a ella. No perdamos el tiempo con esta gentuza. Sólo a los extranjeros pueden servirles estas entradas.
    Van_der_Sir Escribió: 15.22CEST | Aug 20, 2008

    La culerada y sus leyendas urbanas anti-madrid son bastante cansinos. Lo jodido del caso es que su maquinaria propagandistica de desprestigio hacia todo lo que tenga que ver con el club madridista es efectivisima en lugares con poco conocimiento del mundo del futbol, como por ejemplo USA. Sin ir mas lejos, hace unos meses pasaron en el History Channel un documental en el que, sin rodeo alguno, hacian quedar al Real Madrid como poco menos que el club fascista que, amparado en el regimen del Caudillo, ganaba por decreto todas las competiciones.Obviamente no se tomaron el trabajo de investigar, o de plano dicho documental fue realizado con un proposito claramente tendencioso por parte de algun simpatizante del Barcelona. Lamentablemente, como dijo alguien -no recuerdo si fue hughes – aqui en Fans hace algun tiempo, en materia de propaganda internacional los cules nos llevan años de ventaja, y de alguna manera los directivos deberian plantearse tomar alguna medida al respecto, aunque es obvio que a Ramone la cuestion le importa un bledo. Tendremos que ser nosotros, los seguidores de a pie los que tomemos la iniciativa, y por eso se agradecen entradas como esta y su predecesora en el blog.

    un salu2
    LSD Escribió: 16.05CEST | Aug 20, 2008

    Bolt corre los 200 a las 16 20.
    elpenúltimo antiraulista
    elpenúltimo antiraulista Escribió: 16.08CEST | Aug 20, 2008

    sí,es muy cierto ,en materia de propaganda no es que gane el Barça,es que vapulea,no sólo triunfa la asociación Real Madrid-Franco sino también y aunque relacionada con ella ,la asociación Real Madrid-centralismo (Madrí nos roba) que ve en el Madrid un ejemplo simbólico del «latrocinio» que «Madrid » lleva a cabo con la «periferia» ,que es falso y en última instancia una paletada…además si hay una CCAA que ahora msmo esté mirando sólo para sí es Cataluña,cuya producción tiene como principal destinatario el resto de España y sus autoridades políticas no lo agradecen en absoluto apostando por modelos de financiación autonómica que atentan contra el principio de solidaridad entre Comunidades.Basta con visitar otras regiones y percibir el rencor hacia todo lo que huela a «Madrid»,¿Qué es lo que quieren? ¿Una mayor descentralización? ¿Ministerios en otras comunidades? ¿Un Prado itinerante?
    AntonioP Escribió: 16.32CEST | Aug 20, 2008

    Este Usain Bolt es algo fuera de lo normal. Es insultante la ventaja que saca a sus rivales en todas las pruebas que él disputa.
    Barcelonista Escribió: 16.45CEST | Aug 20, 2008

    En absoluto creo en la supuesta propaganda culé-antimadridista. Claro, que creer que el Madrid , que según vosotros era ninguneado por la dictadura, y que Bernabeu era un anti-franquista que le ponia las peras a cuarto al caudillo, es dificil. Es dificil creer Que Di Stefano, Copa, Puskas y cía vinieroa a un pais en dictadura sólo por el bocadillo ( y por las mocitas madrileñas), que el MAdrid arrasó por calida , y buen hacer 5 veces seguidas, y despues de la 6 coap de Europa se quedo 32 años sin acercarse. No se,muchas casualidades parecen.

    Por supuesto no os voy a convencer de nada. Yo estoy convencido de que el Madrid de los 50 era un equipazo. Y que ganaba porque era el mejor. TAmbién estoy convencido qu een la construcción de ese equipo, hubo mucho de ayudas externas. Y que la propaganda de un régimen necesitado de exitos las magnificó.

    No se si eso puede ofender a alguien. Sólo digo que en ese momento de la historía se buscaba un icono Español para exportar. Fue el madrid, como pudo haber sido el At de MAdrid, El Barcelona u otro. Y que eso le benefició. Ahora si, lo que el Madrid gano en el campo, no se discute. No se pude discutir. eran los mejores. Y punto. Y final. Me vuelvo a mi Barcelonismo, que aunque no os lo creais, me gusta.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 16.48CEST | Aug 20, 2008

    Hughes, si estás por ahí: no sé si sabes que tu admirado Víctor de la Serna/Vicente Salaner/Luis Oz tiene un blog en Elmundovino.com… Aparte de eso, antes -ahora debe de estar viendo el Grecia-Argentina- le ha dejado un comentario algo hostil a su vecino bloguero Martín Varsavsky, que reproduzco aquí:

    Escrito por VS el Mie Ago 20, 2008 02:31 pm

    Qué útil me está resultando este blog del señor Varsavsky.
    El mes pasado me enteré de que mis amigos de la comunidad judía de Madrid viven rodeados de un incómodo ambiente racista. Ya les he reprochado que me lo hayan estado escondiendo durante más de 40 años. Y ahora, una nueva revelación: cuando los espectadores a mi alrededor se desternillan con la última barbaridad pronunciada por un Santiago Segura en su papel de Torrente, es que el cine está lleno de argentinos y de estadounidenses. Bueno, yo no lo soy, pero como también he vivido muchos años fuera, se ve que se me ha debido pegar esa costumbre tan foránea de la carcajada.
    Me empieza a inquietar mi falta de información y mi pérdida de casticismo.
    A ver si en elmundovino ahondamos en la manera de echar un trago que tenemos los españoles. A lo mejor resulta que, por ejemplo, nos tapamos la nariz antes de beber.
    Qué país más raro éste. Si ya decía Fraga aquello de «different»…
    Víctor de la Serna.
    Florentino_come_back Escribió: 16.55CEST | Aug 20, 2008

    ¡Vaya con Bolt! Menudo espectáculo. Primero tritura el record del mundo en una especialidad que no es la suya y encima frenando al final y mirando de un lado para otro, y ahora se casca el de 200m. Increible.

    PD. Hay tantas cosas rebatibles en el post de Barcelonista que no sé ni por donde empezar.
    Caudillo Escribió: 16.56CEST | Aug 20, 2008

    ¡¡¡Viva Franco!!!

    Menos mal que ganaron la guerra los mejores, para desgracia de matacuras, violamonjas, robalechugas y demás escoria progresista, si no el Madrid sería el equipo de los empleados del cuerpo de Correos y el puto Barcas el equipo del Ejército. Lo tendríamos muy jodido.

    En fin, una suerte borrar del mapa la basura socialista de la época. Hay que reconocerlo así, seamos francos. Viva Franco!!!

    Caudillo, vuelve!!!

    Arriba España!!!
    Barcelonista Escribió: 17.01CEST | Aug 20, 2008

    Bueno, no quereis tener nada que ver con Franco y su régimen, y sin embargo ahí teneis un «ejemplo» de madridista en «caudillo» y su «sabias» palabras.
    Florentino_come_back Escribió: 17.08CEST | Aug 20, 2008

    Tampoco es que quiera rebatirlas.
    Barcelonista Escribió: 17.12CEST | Aug 20, 2008

    @ Florentino_come_back
    espero que lo que quieras rebatir no sea la parte en la que digo qu eel madrid era l mejor sobre el campo y que eso es innegable.
    Caudillo Escribió: 17.30CEST | Aug 20, 2008

    La verdad es que cuando leo a lerdos como Barcelonista y Mandinga -y tantos otros- siento pena por ellos, qué lástima que sus padres no hubieran sido los hijos de los jerifaltes de la España estalinista de la época. Qué suerte hubieran tenido los muy jodíos si los hubieran podido enchufar para coger uno de los numerosos trenes hacia Rusia -y así escapar de la guerra mientras los demás se quedaban comiendo mierda. Bueno, lo cierto es que al final estos privilegiados comieron más mierda que nadie. Que se jodan-, el paraíso rojo, nuestro ejemplo a seguir. Sería gente afortunada. Muy afortunada. Lo único malo es que hubieran acabado pensando que Franco no era tan malo. Y eso, hoy en día, sería imperdonable!!!

    Arriba España!!! Arriba siempre!!!
    Sakay Escribió: 17.38CEST | Aug 20, 2008

    Qué le pasa a este gobierno que hasta en una tragedia como la que ha ocurrido en Barajas nos intentan maquillar las cifras.


    El accidente de avión de Barajas se salda con más de 140 muertos y 27 heridos en estado crítico.

    EL PAIS:

    Al menos 45 personas han muerto y decenas más han resultado heridas al estrellarse el vuelo JK5022 de Spanair al despegar esta tarde del aeropuerto de Barajas (Madrid), según fuentes oficiales.
    LSD Escribió: 17.47CEST | Aug 20, 2008

    No hay cifras oficiales pero se habilita un pabellón de Ifema como tanatorio.Manda cojones.

    El único medio que ha dado cifras reales ha sido el mundo.
    AntonioP Escribió: 17.48CEST | Aug 20, 2008

    Al menos 100 fallecidos y 44 heridos.
    Barcelonista Escribió: 17.50CEST | Aug 20, 2008

    Leyendo caigo en que, claro, por otra parte, en mi teneis un «ejemplo» de un culé «gilipollas sin remedio» que ya no sabe ni lo que dice … por lo que concluimos que la afición culé es rematadamente gilipollas y es por ello por lo que es presidida por sujetos como Laportas y tiene afinidad con políticos como Maragall, Montilla, Rovira, Zapatero, etc, de los que sin duda recibe ventajas económicas y deportivas a través de la corrupta federación.
    Florentino_come_back Escribió: 17.53CEST | Aug 20, 2008

    No me gusta que sea El Mundo los que den esas cifras, porque si la cagan hacen un daño terrible. Siempre hay que guiarse por las oficiales.
    LSD Escribió: 17.56CEST | Aug 20, 2008

    Cállate de una puta vez BARCELONISTA.Respeta hostias,respeta.
    Sakay Escribió: 18.55CEST | Aug 20, 2008

    Ya está reflejado el accidente en la página de Wikipedia de McDonnell Douglas MD-80


    PepitoGrillo Escribió: 19.04CEST | Aug 20, 2008

    En cuatro son unos cachondos, le preguntan a una, le has visto la cara al director de noseque de Spanair, y dice «Estaba muy serio, muy muy serio».

    ¿Y esa pregunta? Se esperaba el de Cuatro que el de Spanair se estuviera descojonando o algo?
    m_r_a Escribió: 19.48CEST | Aug 20, 2008

    Un suceso terrible.

    barcelonista Escribió: 20.02CEST | Aug 20, 2008

    Por supuesto el ultimo qu ehabló con el nick Barcelonista no soy yo. Me uno a los que piden que se calle y respete.
    Sakay Escribió: 20.04CEST | Aug 20, 2008

    En el historial del avión ya está reflejado el accidente.


    Algunas fotos:

    Barcelonista Escribió: 20.11CEST | Aug 20, 2008

    No se que pensais, pero creo que un día como hoy, el partido de futbol de españa sobra. No debería jugarse.
    LSD Escribió: 20.16CEST | Aug 20, 2008

    Y a tí que más te da,si no eres español?
    Barcelonista Escribió: 20.17CEST | Aug 20, 2008

    Soy Español, y prefiero no decir lo que pienso que tu eres. Desgraciado.
    razorback II
    razorback II Escribió: 20.17CEST | Aug 20, 2008

    toñinperez dijo: «Este Usain Bolt es algo fuera de lo normal. Es insultante la ventaja que saca a sus rivales en todas las pruebas que él disputa.»

    No jodas! pues no nos habíamos dado ni cuenta oye.
    m_r_a Escribió: 20.23CEST | Aug 20, 2008

    @ LSD

    Consumes drogas a mansalva o tu nick corresponde a tus iniciales?

    LSD Escribió: 20.28CEST | Aug 20, 2008

    m_r_a ,

    Ácido lisérgico,Mda y Ghb,esto último sólo en Nochevieja.

    m_r_a Escribió: 20.31CEST | Aug 20, 2008


    Netzer Escribió: 20.31CEST | Aug 20, 2008

    D. Santiago Bernabéu tenía preparado a mediados de los años 70 un superproyecto que incluía derribar el estadio, vender el solar al ayuntamiento de Madrid, donde se edificaría el rascacielos más alto de Europa, y construir un nuevo estadio con capacidad para 100.000 espectadores sentados, que hubiera convertido al Madrid en el club más poderoso económicamente del momento, y que sin duda, se hubiera visto traducido en varias copas de Europa más. ¿Sabes quién echó el proyecto abajo? El por entonces alcalde Carlos Arias Navarro, la mano derecha de Franco. Ésos eran los favores del franquismo al Madrid.

    Y en otro orden de cosas…¿Porqué no te vas a mamarla a un blog culé?
    LSD Escribió: 20.36CEST | Aug 20, 2008

    Y tú poli-buenorra.
    hughes Escribió: 21.26CEST | Aug 20, 2008

    Hoy he sido asaeteado como un san sebastián bloguero por los niños pera.
    El_Socio Escribió: 21.26CEST | Aug 20, 2008

    Pues el partido se podía suspender tranquilamente, sí. Aunque bien es verdad que en un suceso de estos no muere más gente que en cualquier semana festiva. Quizá el error es relativizar la importancia de la sangría constante de las muertes en carretera.
    hughes Escribió: 21.27CEST | Aug 20, 2008

    El acento canario hace poco verosímil cualquier noticia trágica…
    hughes Escribió: 21.28CEST | Aug 20, 2008

    Sin embargo, que tonillo entre funebre y enfático tan apropiado utilizan los periodistas madridleños
    El_Socio Escribió: 21.30CEST | Aug 20, 2008

    Car Crashes Kill 40,000 in U.S. Every Year


    «Imaginen que un avión lleno de gente se estrella, muriendo todos los pasajeros, todos los días del año. Ése es el número de personas que muere en América a diario, según la Asociación de Aseguradoras para la Seguridad en Carretera».
    m_r_a Escribió: 21.41CEST | Aug 20, 2008

    Socio,para cuando una crítica de «Tres en la carretera?».
    m_r_a Escribió: 21.45CEST | Aug 20, 2008

    Claro que lo mismo prefieres deleitarnos con algo más ficcionado tipo «Batman 36» o «Indiana Jones en Cuenca»…

    Me gustan los perros,detesto a REX.
    m_r_a Escribió: 21.47CEST | Aug 20, 2008

    Buona notte a tutti.
    El_Socio Escribió: 22.08CEST | Aug 20, 2008

    Pues igual me arranco con una de Ozores.
    Amsterdam1998 Escribió: 22.21CEST | Aug 20, 2008

    El partido, magnífico, pero eso hoy es lo de menos, sin duda.

    El avión es lo que tiene, es el medio más seguro, pero cuando hay una desgracia, es terrible.
    PepitoGrillo Escribió: 22.43CEST | Aug 20, 2008

    Pues REX sabe jugar al Simon….
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 23.06CEST | Aug 20, 2008

    LSD, revisa tu arsenal narcótico. Veo posible que PepitoGrillo te haya escamoteado algo.

    Dicho sea de paso, memorable día el del lunes en fansdelmadrid. Nivelazo.
    Cannavoro Escribió: 23.36CEST | Aug 20, 2008

    Puf… a mi lo del accidente me ha dejado planchado… así, de repente, sin pensarlo. Qué desgracia.

    Mientras me duermo pensaré en como evitar conocer los escabrosos detalles y las tristes y dolorosas historias sobre el suceso con las que nos surtirá la prensa en los sucesivos días.

    Buenas noches.
    PepitoGrillo Escribió: 23.53CEST | Aug 20, 2008

    No no, yo tabaco no fumo.
    PepitoGrillo Escribió: 23.59CEST | Aug 20, 2008

    Y tampoco tomo aspirinas. Soy mas del Gelocatil.
    El_Socio Escribió: 00.20CEST | Aug 21, 2008

    «Ferguson responde tocando a Huntelaar».

    Viejo pervertido…
    SeuZe Escribió: 00.42CEST | Aug 21, 2008

    Cuando uno vive fuera las tragedias en Espanha tienen un tono triste muy distinto. Asqueante la morbosidad de la prensa espanhola con estos temas.
    SeuZe Escribió: 00.46CEST | Aug 21, 2008

    Lo de las traducciones me parece muy bien y hay que agradecerle a Cannavoro que se tome el tiempo con ello. Ya tardaba en aparecer, por supuesto, el barcelonista de turno a dar lecciones y corregirnos.

    He leido de pasada a Amsterdam, creo, diciendo como se esta reduciendo lo de la Guerra Civil a una guerra de agresion de los espanholes fachas contra la Catalunha liberal y progresista. Ojo y mucho cuidado con esto porque por el extranjero esta nueva version de la Guerra Civil esta calando y mucho.
    Amsterdam1998 Escribió: 00.55CEST | Aug 21, 2008

    Yo lo tengo claro, Enzo, las competencias en educación (y en algunas cosas más) deberían volver irrevocablemente al estado central, porque aquí cada cual enseña la Historia como le sale de los cojones. Y las nuevas generaciones de, por ejemplo, vascos, catalanes o gallegos, crecen creyendo barbaridades que no se tienen en pie. Simple y llanamente lo que les enseñaron en las escuelas.

    Y parece mentira que esto pase y a la gente se la sople. La puta descentralización hecha sin cerebro y con mucha mala leche reconcentrada.
    SeuZe Escribió: 01.11CEST | Aug 21, 2008

    Amsterdam: en ese tema de la educacion hay una labor de ingenieria social que en sus anhos ya esta dando sus resultados. Yo este verano he tenido que aguantar a un gallego recien empezando la carrera,muy moderno el, diciendome que en Galicia los castellanos poco mas o menos que eran los caciques y que por eso se odia a Madrid y que hasta que Castilla no pida perdon esto no se arregla, pero como te lo cuento. Cosas que a uno le dejan perplejo y en el momento casi sin contestacion posible. Es una labor muy sorda y muy constante, en la escuela, en los medios de provincias, en ciertos ambientes culturetas, pero oye da sus resultados. Y por supuesto, lo que dices: a la gente le da lo mismo, absolutamente lo mismo. Yo ya empiezo a tomarme estas cosas a conha marinera.
    Amsterdam1998 Escribió: 01.28CEST | Aug 21, 2008

    Es tristísimo pero es así. Unos que engañan y otros que se dejan engañar, porque aquí lo que importa es llevárselo crudo y si puede ser engañando al vecino mejor todavía. Lo demás es secundario. ¿Qué muestra más grande de españolidad que esa? «Los españoles, ni saben, ni quieren saber» leí una vez en algún sitio. Lo llevamos en la sangre.

    La democracia deja algunas lagunas o resquicios por donde se cuelan, agarran y medran precisamente los que quieren acabar con ella. Inaudito.
    Mandinga Escribió: 01.36CEST | Aug 21, 2008

    Joder Caudillo, eres un genio:
    «seamos francos, viva Franco».

    Que ingenio el tuyo.

    Me divierte leerte, eres todo un personaje xD.

    Mandinga Escribió: 02.01CEST | Aug 21, 2008

    Ah y periplaneta, tienes razón. A lo que yo me refería era necesidad y penurias, pero no te morias de hambre al estilo que te refieres, ok.

    Pero eso si, España empezaba a tener una clase media en los años 30. Además no alcanzó el mismo nivel de renta que en esa época hasta los últimos años 50 y primeros de los 60. Muchos años perdidos gracias al atraso que trajo el golpe de estado, con su correspondiente guerra y lo que más se le critica al franquismo, la postguerra.
    En la guerra todos hicieron barbaridades, pero era una guerra. La postguerra española fue imperdonable. Terrorífica como pocas.

    Aparte de la traición del grupo de militares que se alzaron en contra de la bandera que juraron defender con sus vidas.

    Viendo a gente como Caudillo, se llega a la conclusión de que España es el único país de Europa Occidental donde hay gente que sale en defensa de inmorales y criminales.

    Pero bueno, no hay que ponerse tristes, que debates en este blog sobre lo mismo ha habido miles y nunca se ha llegado a un acuerdo. No quiero empezar otro, porque es cansino y no se llega a ningún lado. Cada uno tiene sus ideas y ya está. Mientra se respete la de todos por mi estupendo.

    Además, con el amigo Caudillo te echas unas risas.
    Pocas veces puedes ver tanto prejuicio y odio en tan pocas palabras.
    Me lo imagino echando espuma por la boca mientras escribe.

    Malditos socialistas, que son comunistas, rojos, sucios, masones, amigo de los lobbys maricones, de los terroristas, separatistas, blablabla…

    Mandinga Escribió: 02.19CEST | Aug 21, 2008


    Buenísima la estupidez del locutor deportivo venezolano.

    Por supuesto no faltan los comentarios que culpan al presidente del país de la imbecilidad de locutor deportivo de esa cadena.

    Todos sabemos que los antichavistas son todos unos eruditos de las ciencias y las letras.
    PepitoGrillo Escribió: 02.45CEST | Aug 21, 2008

    jajaja se luce el comentarista, se luce.
    Van_der_Sir Escribió: 03.15CEST | Aug 21, 2008

    exelente link, Mandinga. Vaya zoquete el comentarista ese.. jeje..
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 04.03CEST | Aug 21, 2008

    ¿Ficharías a Di María en sustitución de Robinho?

    Un 44% que sí en el As. Vale que sólo son cuatro mil y pico votos, pero en fin. Con este personal, Calderón por los siglos de los siglos.
    Van_der_Sir Escribió: 05.19CEST | Aug 21, 2008

    Increíble lo deRoncerdo. Cada día alcanza nuevas cuotas de ridículo. Que sujetos como ése tengan un espacio privilegiado en un diario del alcance del AS da mucho que pensar sobre la calidad de lo que en él se publica y sobre la profesion periodística en España, particularmente el sector dedicado a la información deportiva.


    ahora se toma la licencia de, en plan chulesco, «aconsejar» a Robinho. Roncerdo el Consigliere ??
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 06.07CEST | Aug 21, 2008

    ¿Estamos ante una campaña de inflado de la imagen del tal Di María (con eso de que es pretendido por Chelsea e Inter) para que si se larga Robinho parezca que aquí no ha pasado nada?

    ¿Es una campaña para que un presidente que quiso vender a Robinho porque se creía capaz de traer a Cristiano no tenga que asumir ninguna responsabilidad ante la posible marcha de Robinho?

    En el artículo de Roncero, ¿se está acusando (de forma sibilina) al agente de Robinho de no respetar el duelo por los muertos en el accidente?

  3. _Andres_
    _Andres_ Escribió: 06.53CEST | Aug 21, 2008

    Vaya mierda lo del comentarista, chavista tenia que ser el muy hijo de puta. Estando alla me lo cale, a el mismo, por unos 10 minutos mientras veia el resumen de como era la apertura de los juegos olimpicos y decia cada barbaridad y cada mierda, con la peor diccion de la puta vida. Un indio en toda regla. Que verguenza que esa sea la imagen que quiera dar el hijo de putisima de chavez al mundo, con puros cabrones mediocres. Me da tristeza y sinceramente, le deseo la muerte al cabron de chavez, que deje mi pais en paz y se vaya a la mierda, ya ha robado sugiciente dinero.
    _Andres_ Escribió: 06.56CEST | Aug 21, 2008

    Ya despues de descargar fueria me siento mejor. M.R.A., esa foto que tienes en tu display es tuya? si es asi, es mas o menos como te imaginaba que eras. Muy linda por cierto. Otra pregunta, que significan tus siglas?
    _Andres_ Escribió: 07.00CEST | Aug 21, 2008

    periplaneta Escribió: 10.39CEST | Aug 21, 2008

    bendito sea el señor, qué buenorra está la m.r.a. Por ahí hay otra foto de ella, enseñando abdominales.

    Caudillo Escribió: 10.44CEST | Aug 21, 2008

    Hay que ver lo imbécil que eres Mandinga!!! A ver si te enteras de una puta vez, el P$O€ y demás basura de la época lo único que pretendían era la revolución del proletariado. Y dicho por ellos mismos, so imbécil!!!


    Por eso ningún país occidental apoyó a la basura frentepopulista, porque era claro que se trataba de estalinistas, no de demócratas. Así lo decían claramente los embajadores occidentales en España durante aquella época, pedazo de imbécil!!!

    Entiendo que para un gilipollas socialista como tú, una democracia chekista-estalinista sea toda una garantía de Progreso, de la misma forma que para el P$O€ los etarras son hombre de paz y unos luchadores por la libertad. Eso no me sorprende, gilipollas e hijosdeputa siempre los ha habido y siempre los habrá, pero pretender hacernos creer que con los golpistas del 34 España se hubiera convertido en un país puntero de Occidente es tomar a todo el mundo por imbécil, y por que tú lo seas no lo vamos a ser todos, cacho imbécil.


    Lo que está claro es que, de haber ganado el heroico bando de los violamonjas, estaríamos actualmenta a la altura de Rumanía o Marruecos. Seguramente muchas españolas estarían trabajando ahora de putas en algún país capitalista, como bien se sabe por los antiguos países del telón de acero, y eso seguramente en tu casa no sería ninguna novedad, capullo Mandinga, pero en la de muchos no sería algo muy placentero.

    En fin, Mandinga, eres el perfecto ejemplo de niñato tonto socialista, que tiene perfectamente claro que Franco fue muy malo porque se enfrentó a los socialistas, que, como todos sabemos, tienen el monopolio del bien, porque siempre están con la solidaridad, los más necesitados, la tolerancia… y con su puta madre!!!

    Y esto para que disfrutes, so imbécil:

    periplaneta Escribió: 11.10CEST | Aug 21, 2008


    Franco defendió la República en el 34, cuando la izquierda no aceptó que la derecha gobernara el país. Y tuvo enormes reticencias al levantamiento militar. Es fácil juzgar algo que no se ha vivido desde la comodidad y la seguridad de hoy en día. Pero veamos qué se decía en la época.

    La Vanguardia(1933):»Es inútil escribir, es inútil protestar.En Barcelona se asesina, se atraca, se roba, se coacciona, se colocan bombas, se pelea a tiro limpio en plena calle y se cometen a diario crímenes y desmanes… En la capital de Cataluña la anarquía suelta es quien manda»

    abril 1933:»Se impide la celebración de la Semana Santa en casi toda España.»

    Clara Campoamor (junio 1936):»los obreros tomaban sus comidas en los hoteles, restaurantes y cafés, negándose a pagar la cuenta y amenazando a los patronos de estos establecimientos cuando manifestaban el propósito de reclamar la ayuda de la policía. Las mujeres del populacho hacían sus compras en los almacenes de alimentación sin pagar sus adquisiciones, por la buena razón de que estaban
    acompañadas de un «chulo» que llevaba un elocuente revólver. Además, incluso en pleno día, en los
    barrios alejados y hasta en el centro de la ciudad se saqueaban los pequeños comercios, se llevaban los
    géneros amenazando pistola en mano a los comerciantes que protestaban»

    eso era una Democracia…..que te cagas!
    Netzer Escribió: 12.10CEST | Aug 21, 2008

    La FEF ha perdonado a Alves el partido de sanción que debería cumplir por acumulación de tarjetas la pasada temporada. ¿Porqué no se perdonó también a Pepe el partido de ida de la Supercopa?
    Ahh misterio señores, ya empezamos
    Florentino_come_back Escribió: 12.18CEST | Aug 21, 2008

    Según este periódico holandés el Madrid hizo una oferta de 25 millones de euros por Huntelaar ayer. Según dicen es una web fiable.


    La noticia también dice que ha habido desacuerdo entre Mijatovic y Portugal con respecto al asunto, puesto que el último prefiere a Villa.
    El Pater…
    El Pater… Escribió: 12.24CEST | Aug 21, 2008

    Joaquín Maroto | 21/08/2008

    Casillas ha sido determinante en los momentos más importantes que lleva vividos Del Bosque en su carrera como entrenador. Iker fue vital en la consecución de las dos Copas de Europa que figuran en el palmarés del técnico, muy especialmente en la conquistada en Glasgow. Ayer, en el Parken de Copenhague, fue otra vez Casillas con una gran parada al comienzo del partido, como es tradición en él, quien evitó que el inicio de la era Del Bosque al frente de la Selección empezara de mala manera. Se puede decir que Casillas ejerció y aún ejerce como ángel de la guarda de Del Bosque.

    En cuanto al seleccionador, fue fiel a sus principios en el partido de su debut. Con Del Bosque tenemos garantizada la tranquilidad en el área técnica. Menos mal. Es de los que piensa que el espectáculo lo tienen que dar los jugadores sobre el campo, como hizo Xavi con su golazo, y no los entrenadores en la banda. Los aspavientos, peinetas, cortes de manga y otras lindezas son más propias de Capello, por ejemplo, que de él. Del Bosque prefiere no dar el cante. Ni siquiera se levantó a celebrar los goles, aunque eso quizás fue como muestra de respeto por los fallecidos en el accidente de Barajas, que sintió y lamentó. Estaba de pésame en su debut.
    El_Socio Escribió: 12.38CEST | Aug 21, 2008

    «Los aspavientos, peinetas, cortes de manga y otras lindezas son más propias de Capello.»

    Encadenar títulos de Liga y contratos con con clubes de élite también.

    Y qué pesadez con las tres putas paradas de Íker en Glasgow.
    Mandinga Escribió: 12.42CEST | Aug 21, 2008

    Periplaneta, siempre curiosos e interesantes los artículos de prensa de la época. Es estúpido negar la inestabilidad de la república, de eso no hay duda, aunque el tema era bastante más complejo.

    Por supuesto que la república era débil, inestable y problemática, con pistoleros y disputas callejeras; pero Europa no se quedaba atrás con la guerra en puertas.

    Para mi, los principios de laicidad, igualdad y aumento de cultura del pueblo, cuya tasa de analfabetismo después de los alfonsos y maria cristina era gigantesca, sobretodo de las mujeres; eran revolucionaros para la época y con la estabilidad que trajo a la Europa Occidental el fin de la WW2, no se cómo habría acabado la república.

    El alzamiento, con sus cientos de miles de muertos y el atraso que trajo, no debió ser la solución y mucho menos los crímenes de la postguerra. Con casi los mismos asesinatos que muertos en la guerra. Eso fue lo peor.
    Pero eso ya lo sabemos todos.

    Sobre el clero no quiero hablar. Después de desperdigar sus redes por este país durante cientos de años, causantes de más muertes que ninguna otra cosa en la historia de la humanidad, merecían que se encontraran por fin con un gobierno laico, que
    Si en Italia existía la Mafia, la Camorra, la Cosa Nostra; en España estaba su equivalente, la Iglesia.
    Para mi era la lacra del país.

    El alzamiento del pueblo fue muy cruel con el clero y nobles. En el libro «por quién doblan las campanas», te describe parte del alzamiento del pueblo y te cagas de lo sanguinario que fue.
    Pero el sometimiento y la esclavitud que éstos habían hecho sufrir al pueblo era imperdonable.
    Solo se puede simpatizar con los alzados.

    Al igual que es imposible no simpatizar con los bolcheviques en el momento de la revolución contra los zares.
    Lo que ocurrió después es otra cosa.

    Y Caudillo tio, eres un perso de cuidado.
    Menudos blogs que me mandas, solo les falta a esos tios pedir otro alzamiento militar.

    Mandinga Escribió: 12.46CEST | Aug 21, 2008

    La verdad es que después de 70 años, sigue habiendo dos Españas.

    Y encima todos somos gente que no ha vivido la disputa.
    Parecemos judíos lloriqueando siempre por la misma mierda.
    Tanto los de un bando como los de otro. Y me cuento entre ellos.
    Mandinga Escribió: 12.48CEST | Aug 21, 2008

    Raul se muere deportívamente, pero la prensa ya tiene preparado su nuevo Mito.
    Mandinga Escribió: 12.52CEST | Aug 21, 2008

    Entre las paradas de Iker en Glasgow y las asistencias de Guti contra el Sevilla…

    ¿Por qué Del Bosque no lleva a Guti a la Selección?. ¿La tiene tomada también con él?.
    Ahora que Cesc está lesionado era su única oportunidad, en la próxima convocatoria la tendrá más cruda.

    Con Guti ni siquiera siendo internacional con un seleccionador «amigo», ¿seguirá la prensa opinando que es uno de los mejores centrocampistas del mundo?.

    DIOS, que ganas tengo de que se recupere Sneijder.
    El_Socio Escribió: 12.54CEST | Aug 21, 2008

    «Al enterarse de la trascendencia del accidente de Barajas, la Federación se puso en contacto con su homónima danesa para plantearle suspender el encuentro. Pero, tras una reunión entre ambos organismos, se decidió anular los actos festivos previstos para el comienzo, como el homenaje de despedida al internacional Helveg, hacer un minuto de silencio y que los dos equipos salieran con brazaletes negros en señal de duelo, pero que el amistoso se disputase por los trastornos que su suspensión originaría a la federación local, que tenía medio estadio vendido.»

    Menudos golfos. Villar, te llevas al equipo y sanseacabó. ¡Golfos!
    El_Socio Escribió: 13.04CEST | Aug 21, 2008


    «Después de desperdigar sus redes por este país durante cientos de años, causantes de más muertes que ninguna otra cosa en la historia de la humanidad.»

    No lo tomes a mal, pero este «dato» es de persona muy tonta. A ver si por quemar a 59 brujas… ¡en 125.000 procesos! la iglesia católica es lo que ha causado «más muertes es la historia de la humanidad». Hay que ser muy tonto, hombre. Mao en dos fines de semana mató más que la iglesia en toda su historia. O hablamos de la Revolución Francesa si quieres.

    «[La posguerra], con casi los mismos asesinatos que muertos en la guerra. Eso fue lo peor. Pero eso ya lo sabemos todos.»

    Lo sabrás tú.

    «El alzamiento del pueblo fue muy cruel con el clero y nobles.»

    ¿Pero quién coño es «el pueblo»? ¿Los delincuentes comunes a los que daban armas para levar a cabo sus revanchas personales? El pueblo, manda cojones. Ah bueno, los llama así Hemingway, fuente histórica rigurosa donde las haya.

    «Al igual que es imposible no simpatizar con los bolcheviques en el momento de la revolución contra los zares.»

    ¿Pero tú sabes quienes eran los bolcheviques? Organización mafiosa, violenta y antidemocrática donde las haya. Ah, como iban contra los zares, eran buenos. Vale, de puta madre.
    Mandinga Escribió: 13.21CEST | Aug 21, 2008

    Joder socio, si solo le achacas 56 muertes a la iglesia en toda su historia, entonces mejor no discutir.
    Para mi la cifra de 56 no le llega ni a los que le resposabilizo a San Escrivá.

    Y cuando me refiero al «pueblo» o «bolcheviques», me refiero a los subyugados por el poder, osea de la nobleza y el clero. Señoritos, duquesitos, caciques, señores obismos, ilustrísimas…
    Tanto en España como en Rusia.
    Polonio Escribió: 13.32CEST | Aug 21, 2008

    Esto me recuerda una misa a la que asistí en el otoño de 2001 y en la cual el teólogo-hideputa afirmó que le dolía el 11S especialmente por las pobres limpiadoras que trabajaban en el WTC. Al parecer, el que se mata a estudiar diez años y encuentra un trabajo vendiendo futuros de molibdeno se merecía lo que le hubiera ocurrido, a saber:

    a) Salto del ángel.

    b) Carbonización.

    c) Sepultamiento.

    periplaneta Escribió: 13.40CEST | Aug 21, 2008


    bueno, después de la guerra se firmaron unas 40-50 mil sentencias de muertes, de las cuales se cumplieron unas 20mil. El resto serían conmutadas y los presos lograron salir después de unos 5-6 años en prisión. Y esto sobre toda la población de España.

    los rojos asesinaron a unos 6000 religiosos, sobre un grupo minoritario en la sociedad, que no debía pasar de 100.000 personas(no sé los datos exactos).

    por tanto, si la llamada represión roja después de la guerra es calificada de «sangrienta», cómo deberíamos juzgar la represión religiosa?

    en cualquier caso, en otros países en guerras semejantes, siempre ha habido este tipo de ajustes de cuentas. En muchos casos justificados y en otros injustos. Los rojos creo que habrían matado al triple de personas, pero eso es una opinión personal claro.

    P. Escribió: 13.40CEST | Aug 21, 2008

    Esta insistencia en glorificar la segunda república tiene poco que ver con los méritos y deméritos relativos de los distintos sistemas de gobierno.

    Pretende desligitmar la transición de los años 70, que no habría querido, podido, sabido llegar lo bastante lejos.

    El PSOE necesita circunvenir los consensos de aquella época para aplacar a sus socios nacionalistas, que le van a votar con la cartera, y cara a la militancia, cuenta historias de miedo sobre los curas que bebían sangre.

    PS.- Cándido Méndez, vocal en el Fundación LARGO CABALLERO. Espero que le nieguen la entrada al placo del Bernabéu.

    P. Escribió: 13.42CEST | Aug 21, 2008

    «…El presidente de la Junta de Extremadura dijo el pasado jueves, con cierto enfado, que la Generalidad de Cataluña, en la negociación de la financiación autonómica, está pretendiendo un «nuevo modelo de Estado» más que un nuevo sistema de financiación. Parece pasmado Guillermo Fernández Vara de que, ante esta cuestión, se busque lo que a su juicio es «una reforma de la Constitución sin necesidad de reformarla». Y parecería lógico el pasmo del político extremeño -y de otros dirigentes autonómicos socialistas que subrayan lo mismo aunque con menos énfasis- si no resultara, a estas alturas, un tanto ingenuo.

    Todo eso se quería hacer con la reforma del Estatuto de Cataluña. Fue un texto elaborado allí con criterios nacionalistas (asumidos por los socialistas catalanes) que pretendía establecer, sin ocultarlo demasiado, otro «modelo de Estado» con el argumento de que el establecido en la Constitución y desarrollado desde entonces había quedado obsoleto. Fue asimismo un texto retocado en algunos de sus excesos, pero no en su objetivo primordial, en el Congreso de los Diputados con el asentimiento de los socialistas, aunque algunos lo hicieran a regañadientes y con rabia. Ahí están, recogidos en el texto vigente, el pasmoso principio de bilateralidad y, tras él, para una comunidad autónoma, una suerte de derecho de ser tenida en cuenta, previamente, en el establecimiento de políticas generales. Así que ahora, mientras el Tribunal Constitucional no se pronuncie, el Gobierno de Cataluña esgrime su posición como si la reforma del «modelo de Estado» y la de la Constitución «sin necesidad de reformarla», fueran un hecho. Fernández Vara debería añadir una cierta cuota de arrepentimiento político al enfado, comprensible, del momento.

    Lo que los suyos pensaron, en el mejor de los casos, que era un mal menor para recabar apoyos políticos y presupuestarios, se ha convertido en lo que realmente era: un mal mayor…»

    ABC, 17 de agosto.

    Raul Gonzalez Blanco
    Raul Gonzalez Blanco Escribió: 13.58CEST | Aug 21, 2008

    Arriba Yo!!! Hey, que os desviais del Tema que es meterse conmigo…que no sabeis mas alla de eso!!! venga xavales Dadme Duro!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Florentino_come_back Escribió: 14.01CEST | Aug 21, 2008

    Meterse con Raul es blasfemia y por tanto pecado mortal. Iremos todos al infierno de cabeza.
    P. Escribió: 14.06CEST | Aug 21, 2008

    Vicente Del Bosque produce una excelente impresión en las ruedas de prensa: parece un sujeto sosegado y el hecho de que uno de sus hijos padezca un retraso mental y dependa de sus padres sugiere que el padre pueda conocer la importancia real de las cosas. Todo eso está muy bien.

    De hecho, el padre de la criatura es un jeta absoluto, un don nadie de la ciudad deportiva. Lo cual hago constar.

    razorback V
    razorback V Escribió: 14.10CEST | Aug 21, 2008

    1.Amarás a Raúl sobre todas las cosas.
    2.No tomarás el Nombre de Raúl en vano.
    3.Santificarás las fiestas de Raúl.
    4.Honrarás a su padre y a su madre.
    5.No matarás a Raúl .
    6.No cometerás actos impuros pensando en Raúl o su mujer.
    7.No robarás a Raúl.
    8.No darás falso testimonio ni mentirás sobre Raúl.
    9.No consentirás pensamientos ni deseos impuros de Raúl.
    10.No codiciarás los bienes de Raúl
    Florentino_come_back Escribió: 14.20CEST | Aug 21, 2008

    De hecho, el padre de la criatura es un jeta absoluto, un don nadie de la ciudad deportiva. Lo cual hago constar.


    Ti-Chin-Fu Escribió: 14.33CEST | Aug 21, 2008

    Florentino, creo que se refiere al propio Del Bosque. Lo que pasa es que, tal como está redactado el comentario, lo que se sugiere es que el padre de la criatura no es justamente Del Bosque, sino otro que pulula por la ciudad deportiva del Madrid.
    periplaneta Escribió: 14.49CEST | Aug 21, 2008

    Y cuando me refiero al «pueblo» o «bolcheviques», me refiero a los subyugados por el poder, osea de la nobleza y el clero. Señoritos, duquesitos, caciques, señores obismos, ilustrísimas…

    y a los subyugados por el pueblo? Me refiero a los subyugados por los comisarios políticos, chequistas, nazionalistas racistas y violadores de monjas?

    mientras que en los ´60 con todos los «ilustrísimas y señoritos» campando a sus anchas con Franco, se logró y crecimiento económico y cultural nunca visto en España. En la URSS del «pueblo» se morían de asco, vivían como animales, hacían colas interminables para comprar pan, y no podían moverse libremente ni por su propio territorio, ni mucho menos al extrenjero.

    a ver si resulta que las «ilustrísimas y el clero» no era el problema principal del retraso en el país. Pregunto, no afirmo nada.
    periplaneta Escribió: 14.52CEST | Aug 21, 2008

    @razorbank 2

    te ha faltado el resumen en dos principios: «Amarás a Raúl sobre todas las cosas, y a los piperos como a ti mismo» .

    periplaneta Escribió: 14.55CEST | Aug 21, 2008

    el Pater Damián seguro que tiene cosas que aportarnos sobre la influencia de la Iglesia en el «retraso» del país.

    Van_der_Sir Escribió: 15.01CEST | Aug 21, 2008

    Florentino_come_back Escribió: | 12.18CEST | Aug 21, 2008

    Según este periódico holandés el Madrid hizo una oferta de 25 millones de euros por Huntelaar ayer. Según dicen es una web fiable.


    La noticia también dice que ha habido desacuerdo entre Mijatovic y Portugal con respecto al asunto, puesto que el último prefiere a Villa.


    Pues si, Floren. La web VI me parece una de las mas fiables de Europa. Recuerdo que en la pasada temporada fueron los que brindaron la mejor cobertura sobre los fichajes de Robben, Drenthe y Sneijder, particularmente sobre este ultimo.

    Esperemos que fructifiquen las negociaciones por el delantero holandes, aunque con diez dias para que cierre el mercado de fichajes, mucho me temo que el Ajax se suba a la parrilla y quiera mas pasta.

    El_Socio Escribió: 15.21CEST | Aug 21, 2008

    Mandinga: ¿Las muertes causadas por Escrivá de Balaguer? ¿Pero qué coño de muertes va a ocasionar un religioso del siglo XX? ¿Que se metió con una ametralladora en un Mc Donalds’s o qué?

    En cuanto a siglos anteriores, tendrás que explicarme a qué muertes te refieres, aparte de las de la inquisición. ¿Las de los indios en América? Que yo sepa no eran los curas los que mataban indios, de los cuales por cierto ha sobrevivido un buen número (quizá por eso está tan avanzado el cono sur). ¿Te refieres quizá a los ejércitos vaticanos, a qué? ¿Qué causó más muertes, la Primera Guerra Mundial (20 millones de muertos) o los concilios vaticanos? Te gusta hablar por hablar, y ni siquiera soy creyente.
    El_Socio Escribió: 15.44CEST | Aug 21, 2008

    Ya he introducido las correcciones al texto sugeridas por Hooligan.
    Polonio Escribió: 15.58CEST | Aug 21, 2008

    Menudo contraste entre en el Phelps, el hombre del las doce mil calorías diarias, el animal racional que sólo nada, duerme y rueda anuncios -follar, no creo que folle- y el velocista jamaicano como se llame que parece que corre sólo porque había que dedicarse a algo y cuyo éxito su progenitor atribuye a toda la mandioca que se ha metido para el cuerpo.

    Estamos rodeados de exhibicionistas.

    periplaneta Escribió: 15.59CEST | Aug 21, 2008

    yo creo que en el Top ten de ideologías asesinas, el comunismo con sus 100 millones de muertos debe tener una ventaja considerable. El nazismo tampoco se queda corto. Y ya no hablemos del Islam y su lucha contra el infiel.

    por curiosidad he buscado las víctimas de la Inquisición española, y obviamente la mala fama es justificada:


    en fin. Lo cierto es que te pones a investigar y el 90% de las cosas que nos explican son inmensas trolas. Entre la izquierda que necesita seguir alimentando estos odios y mentiras ancestrales hacia la Iglesia y la Nación para pillar votos radicales. Y la derecha comefideos que sólo se preocupa de la economía….así nos va el pelo.

    penúltimo antiraulista
    penúltimo antiraulista Escribió: 16.04CEST | Aug 21, 2008

    soy ateo pero reconozco que los ataques a la Iglesia son demagógicos como lo son los que van dirigidos a otras instituciones tenidas por derechistas como el Ejército,las Tradiciones en general o incluso nuestro Real Madrid….la clave está en que los partidos de izquierdas (comunistas,socialistas,socialdemócratas..),una vez derrotado el comunismo en Occidente y los sistemas de planificación de la economía en general,no encuentran otra alternativa que dirigir toda su politica a eso que se llama «ingeniería social» ,a lo que se añade en España el franquismo y la Guerra Civil como bazas ,tras una gran tarea de manipulación llevada a cabo por el Grupo Prysa (sobre todo pero no sólo)para ganar elecciones hoy. Esta función utilitaria de la historia sigue siendo eficaz así que el PSOE,falto de politicas en lo fundamental,seguirá erre que erre con el franquismo y la Guerra Civil y la Iglesia..-
    Mandinga Escribió: 16.36CEST | Aug 21, 2008

    Si se ficha a Huntelaar, seguiremos sin un equipo equilibrado, pero entre éste, Van Der Vaart, los olímpicos y los que se recuperen de las lesiones, se conseguirá un equipito competitivo.

    Como echo en falta a Sneijder, el mejor jugador del Madrid para mi sin duda y uno de los mejores jugadores del mundo.
    Esperemos que se recupere pronto, éste es nuestro Kaká y junto con Van Der Vaart hará crecer mucho al Madrid.
    Estoy totálmente seguro.
    Mandinga Escribió: 16.55CEST | Aug 21, 2008

    Ah y no, si va a ser que las cruzadas no se hicieron en nombre de Dios (que mató a poca gente), la iglesia no llevó a Europa a la Edad Oscura, no retrasaron los avances tanto morales como científicos de la humanidad durante siglos, no apoyó fusilamientos (Franco entraba bajo palio en las iglesias), no promovió guerras, no acumularon riquezas que rivalizan con la de un país a costa de impuestos, no apoyó el caciquismo, no fomentó el subyugamiento de la mujer y la diferencia de clases, ni sigue protegiendo la pederastía entre sus sacerdotes (no es uno o dos, son más de 3mil solo en EEUU).
    Y así que se me ocurra a botepronto.

    Con Franco, todo lo que era pecado era delito.
    Si cometías adulterio era delito, si blasfemabas en un autobús te podían poner una multa.
    Incluso si comías carne un viernes santo era también delito.

    Pero bueno, eso supongo que ya lo sabe todo el mundo. Son cosas que pasa y punto, no vale la pena estar entrando tanto en ellas.
    Y además, no me gusta hablar de Franco, no se por qué siempre termino haciéndolo.

    Ahora, eso sí, de la ilgesia estoy hasta los cojones, encima ahora manejan económicamente gran parte de nuestra industria y alguna vez me la he tenido que sufrir personalmente con el caciquismo del clero en el tema inmobiliario.

    Para mi la iglesia solo ha dejado una cosa buena, que es el valor de la desinteresada caridad de algunos (personalmente no conozco ninguno, pero se conocen personajes así) de sus creyentes.

    El resto, para mi, es uno de los cánceres de la humanidad.

    Lo siento, es mi opinión. Dudo que me la hagais cambiar o que yo lo haga con vosotros, pero algunos datos siempre son interesantes conocer.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 17.29CEST | Aug 21, 2008

    Mandinga, ¿qué opinas acerca de que a sus dieciocho años la amiga Minako se compre unos zapatos de Prada de 433 euros (además de medias de La Perla, cosméticos de Larvin, gorras de Chanel, etc)?

    En mi opinión, habla muy bien de ella (de ella, no de sus posibles).

    Hola Charlie!
    Muchas Gracias por el Mensaje!
    El precio de mis zapatos de Prada es 69,000 yenes(433Euros)
    Hala Real Madrid! Un saldo!
    Ti-Chin-Fu Escribió: 17.30CEST | Aug 21, 2008

    A sus diecisiete años, quería decir.
    Caudillo Escribió: 17.45CEST | Aug 21, 2008

    Desde luego, es ridículamente patético ver a imbéciles como Mandinga mantener su lucha diaria contra Franco y la Iglesia, dándoles una importancia que ya no tienen, pero que a fanáticos como él les permiten erigirse en luchadores incansables contra un enemigo invisible. Así son los borregos del Progreso, sin opinión propia y capaces sólo de repetir lo que otros dicen para parapetarse sobre una etiqueta de modernidad y progreso que no es más que engaño disfrazado de virtud.

    En fin, Socio, que un soplapollas como Mandinga es el vivo ejemplo de que todo lo que escribes sobre la historia negra del Madrid servirá de bien poco. A estos dogmáticos, la realidad y los hechos les importan bien poco. Ellos quieren ser socialistas porque eso es guay y todo lo demás es muy secundario. De lo contrario se convertirían en fascistas y eso sería algo inadmisible. El simplismo botijero de esta gente es la base de todo su pensamiento.
    Sakay Escribió: 17.50CEST | Aug 21, 2008

    Primeras imágenes del interior del IFEMA:

    Quentin Escribió: 18.34CEST | Aug 21, 2008

    Y a mí que me parece que el adulterío debería seguirse considerando un delito… Al fin y al cabo, y dejando de lado cualquier aspecto ético o moral de la cuestión, qué es el matrimonio sino un contrato según el cuál dos personas se prometen fidelidad y respeto??. Por qué no puede estar penado que una de esas dos personas incumpla su parte del contrato?
    Quentin Escribió: 18.36CEST | Aug 21, 2008

    Me pregunto si el desfile de locazas histéricas medio en pelotas que es Chueca durante la semana del orgullo Gay es uno de esos avances morales que no permitió la iglesia durante siglos…
    Mandinga Escribió: 18.37CEST | Aug 21, 2008

    Madre mia Ti-Chin-Fu, menuda frivolidad.
    Supongo que estará forrada.
    Mandinga Escribió: 18.41CEST | Aug 21, 2008

    Cuando me enteré del accidente y supe que su destino es la isla en la que vivo, lo primero que hice fue enterarme si había algún conocido que se haya en Madrid.

    Cuando supe que no, me invadió el alivio y dije: «menos mal». Pero el que no hayan sido ellos, quiere decir que si fueron otras personas.
    Que sientas alivio por la muerte de otras personas es un sentimiento deleznable, pero también inevitable.
    Que asco.
    P. Escribió: 18.44CEST | Aug 21, 2008

    Son las necesidades del presente las que determinan el tipo de pasado que se pretende evocar. En España cuando álguien mira por el retrovisor y da marcha atrás, lo hace para atropellarte otra vez. Mandinga, si no conoces creyentes, no seré yo quien te organice el meet and greet pero, por favor, dejemos el tema. Un saludo.

    Mandinga Escribió: 18.45CEST | Aug 21, 2008

    Joder Caudillo, para ti los que no piensan como tú son gilipollas.
    Gente como tú es la que sobra en España. Que no en el foro, que siempre te echas unas risas con tus prejuicios.
    Eres un personaje tio, es serio. No sé si ya te lo había dicho.
    Aunque te repites un pelín.
    Mandinga Escribió: 18.47CEST | Aug 21, 2008

    Por cierto, el partido de Hockey fue la repera.
    Menudo partidazo y el comentarista no podía estar más flipado.

    Estos australianos, que nos escogieron como rival. ¿Ah si?, ¡ PUES TOMA PAN Y MOJA !.

    Que grande.
    PepitoGrillo Escribió: 18.59CEST | Aug 21, 2008

    El tal Manuel Olmedo de los 800 metros lisos, es gilipollas, le echa la culpa al barbitas que entrevista a los atletas a pie de pista, de que el atletismo este mal. Venga hombre, que se pague el avion de vuelta de su bolsillo por fracasado.
    Mandinga Escribió: 19.00CEST | Aug 21, 2008

    Tiene razón P.
    PepitoGrillo Escribió: 19.02CEST | Aug 21, 2008

    Y ni un puto Euro mas de ese «superplan Ado» para ese payaso.
    periplaneta Escribió: 19.16CEST | Aug 21, 2008


    creo que eres como barcelonista y sus historias para no dormir del madridismo. Que Berbanéu era falangista, y el tipo lo decía todo convencido. Con un par de datos se le desmontó el tópico.

    y es que me temo, que tú también hablas por tópicos, de oídas, y en realidad ni conoces la Historia de la Iglesia, ni sabes nada de las Cruzadas, ni de la Edad Media, ni nada de nada. Lugares comunes, que a fuerza de repetirlos acaban siendo la verdad oficial.

    madre mía, la «Iglesia un cáncer de la humanidad». Pero hijo mío, es que algún curita te hizo tocamientos deshonestos para que tengas ese odio?

    periplaneta Escribió: 19.17CEST | Aug 21, 2008


    explícate, que no lo pillo.
    Caudillo Escribió: 19.21CEST | Aug 21, 2008

    No, Mandinga, no, para mí son gilipollas los que son gilipollas, no los que no son de mi opinión. No quieras ser ventajista, no te escondas detrás de los demás.
    Amsterdam1998 Escribió: 19.28CEST | Aug 21, 2008

    Sí Quentin, quememos en una pira a los adúlteros.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 19.37CEST | Aug 21, 2008

    Quentin, esos desfiles no son un avance moral, sino la consecuencia de algo que sí es en efecto un avance moral: que quienes quieran puedan desfilar posando de locazas histéricas, juntarse en la Puerta del Sol para insultar a Obiang o presentarse con pancartas en el ministerio de turno para clamar contra los matrimonios entre homosexuales. Cada cual elige sus propias causas, sin necesidad de que venga la iglesia a señalárselas.

    Por ejemplo, en Cuba o en China no hay desfiles de locazas, pero tampoco podrías estar tú escribiendo aquí.
    Van_der_Sir Escribió: 20.12CEST | Aug 21, 2008

    Ti-Chin-Fu Escribió: | 19.37CEST | Aug 21, 2008

    Por ejemplo, en Cuba o en China no hay desfiles de locazas


    Chico, en China no te podria decir.. pero en cuanto a Cuba, no estes tan seguro de lo que dices..

    Van_der_Sir Escribió: 20.26CEST | Aug 21, 2008

    Ahora la sobrinita del comandante, Mariela Castro que funje como directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba esta haciendo campañita pro-gay y tal.. en resumidas cuentas..en materia de derechos humanos esta jodido el pais.. pero los maricas podran hacer sus desfiles como si nada y cambiarse las pollas por coños cuando les de la gana.. Viva el Socialismo!!! ..
    PepitoGrillo Escribió: 20.38CEST | Aug 21, 2008

    Peri, el amigo Olmedo no se ha clasificado para la final de los 800, ha salido mal, y se ha desfondado al final.

    El entrevistador, al final de la carrera le ha preguntado: ¿Crees que has podido pagar al final el haber tenido que remontar en los primeros 200m?

    Y el Olmedo cual niñato, ha empezado a decir que si se comenta por la villa, que tus comentarios noseque pollas, que hacen daño al atletismo, y que su tactica era PERFECTA.
    El_Socio Escribió: 21.26CEST | Aug 21, 2008

    Para estos, el plan ADOquín.
    periplaneta Escribió: 21.28CEST | Aug 21, 2008

    habrá que ver el vídeo, tiene que ser la leche. Ya puesto, podria haber dicho que la culpa la tiene Aznar, la Iglesia y la Guerra de Irak. Eso hacen los sociatas, y les da resultado.

    Espero que no sea andaluz el tal Olmedo. No podría soportar la vergüenza.
    PepitoGrillo Escribió: 21.44CEST | Aug 21, 2008

    Es de Sevilla
    P. Escribió: 22.08CEST | Aug 21, 2008

    Estoy mirando fotos viejas del Calderone y es la leche el tío…que cara de Asesino armado con Hacha que Mata a Cuatro.

    Me recuerda al Skeleton, el de los muñequitos Masters del universo.

    Algunos somos tan modorros que tenemos que esperar que venga Jiugs a señalar lo evidente pero es que joder… ¡qué miedo das Calderone! ¡Más que Amavisca!

    LSD Escribió: 22.19CEST | Aug 21, 2008

    «Das más miedo que Amavisca». Jajajaja.

    Era Skéletor P. ,era Skéletor.
    Ramón Escribió: 22.28CEST | Aug 21, 2008

    @ P.

    dedicas tu tiempo a mirar fotos de calderone en lugar de mirar tetas.Eres un friki.
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 23.12CEST | Aug 21, 2008

    Dedicas valiosos segundos, durante los que podrías estar mirando tetas, a vituperar. Eres un tonto de los cojones.
    periplaneta Escribió: 23.15CEST | Aug 21, 2008


    no si ya me temía que fuera de estas tierras ignorantes e incivilizadas. En fin, no ganamos un pimiento pero somos los mejores en dar la nota.
    P. Escribió: 23.48CEST | Aug 21, 2008

    Pues claro que soy un friki, Ramón, pero observar a los campeones olímpicos me devuelve el respeto por mí mismo. ¡No como mandioca! ¡No me afeito el cuerpo! ¡No sé jugar a la pocha! Este fin de semana debo asistir a una boda casi tan fastuosa como la del buen Geodotto y sé que no voy a desentonar.

    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 00.46CEST | Aug 22, 2008

    Polonio, ese último comentario tuyo, lo has escrito para que lo leyera Ramón, ¿verdad?
    M. r. a. nos impulsa a todos a hacer el tonto.

  4. SeuZe
    SeuZe Escribió: 01.39CEST | Aug 22, 2008


    «mientras que en los ´60 con todos los «ilustrísimas y señoritos» campando a sus anchas con Franco, se logró y crecimiento económico y cultural nunca visto en España. En la URSS del «pueblo» se morían de asco, vivían como animales, hacían colas interminables para comprar pan, y no podían moverse libremente ni por su propio territorio, ni mucho menos al extrenjero.»

    Lo de la URSS no lo discuto, pero la parte sobre la Espanha de Franco y su crecimiento economico y cultural es una bola igual de revisionista y romantica que la mitificacion de la Republica. Espanha cambia a partir de finales de los 80 cuando empezamos a alejarnos del nivel Rumania-Portugal y empezamos a ponernos a un nivel decente. Mucho revisionismo es lo que hay.

    Amsterdam1998 Escribió: 02.09CEST | Aug 22, 2008

    Jaja, gran razón la tuya, Padre Damián.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 02.59CEST | Aug 22, 2008

    Van Der Sir, no estés tan seguro tú. Sigue indagando sobre esa noticia y verás que al final acudieron veinte (20) personas a ese «desfile» y que su más notorio promotor fue encarcelado durante unas cuantas horas, supongo que para que no pudiera bailar en lo alto de la carroza disfrazado de Che Guevara. Todo lo cual prueba lo que os estaba diciendo.

    Cuando uno se manifiesta a favor de la libertad de expresión (aunque en el caso anterior parece que se trata más bien de libertad de asociación), lo debe hacer ateniéndose sobre todo a aquellas expresiones que no le van a agradar. Ya me imagino que aquí todos o casi todos estáis a favor de que el pueblo se pueda manifestar en contra de ZP o de los nacionalismos periféricos, pero, como dijo el clásico, si vas a decir lo que quieres, también vas a oír lo que no quieres.

    Por lo que respecta al adulterio, ya tiene su correspondencia en el código penal, porque un adulterio es razón suficiente para divorciarse, ¿no? Así que sí está «penado», Quentin; tal vez no con la severidad con que te gustaría a ti que lo estuviera, claro. En cuanto a los aspectos morales y éticos de la cuestión, no incumben a la iglesia, tan proclive a inmiscuirse en las vidas del prójimo, sino a cada cual, por abajo, y a las leyes, por arriba.
    Van_der_Sir Escribió: 05.02CEST | Aug 22, 2008

    Ti-Chin-Fu, concuerdo plenamente con lo que dices respecto a la libertad de expresión, pero con respecto al tema de las manifestaciones pro-gays en Cuba tengo que disentir porque precisamente el gobierno de Raul Castro -del que toda una vida se ha comentado sobre su supuesta homosexualidad- esta usando las recientes ¨libertades¨ concedidas a la comunidad gay cubana -cambios de genero, legalizacion de las uniones del mismo sexo, etc- como propaganda para hacer creer a la comunidad internacional que se está gestando un cambio en la sociedad y gobiernos de la isla, cuando en realidad no es así.

    En Cuba ahora mismo es mas fácil que te busques un problema y seas procesado por negarte a ir a una ¨Tribuna Antimperialista¨ que por travestirte y hacer de puta en una esquina.

    No se si conoces el blog ¨¨Generacion Y¨¨ te recomiendo que lo visites si tienes una chance, ahi te dejo un artículo de la autora de dicho blog sobre el tema


    m_r_a Escribió: 08.43CEST | Aug 22, 2008


    A mí ya sólo el nombre me produce inquietud..

    Existe realmente éste juego?.Sabe alguien en qué consiste? Por qué tiene nombre de legumbre?.

    Visto el modus operandi de la selección nacional,no me extrañaría nada que la Pocha fuera la prima pequeña del popular TETO..

    Lo mío es el Póker a nivel usuario,no como Sergi Bruguera,que ahora se ha dejado melena y participa en plan Hippie en todos y cada uno de los campeonatos mundiales.

    Vidas ociosas,es lo que tiene.Arriba el cinquillo.

    -Daniel- Escribió: 09.02CEST | Aug 22, 2008

    Ojito, que pasado mañana ya terminan las o-limpiadas con balleta, o-limpiadas con fregona, y por tanto a los tebeos deportivos les vuelve a tocar ronda inventiva de posibles fichajes de última hora para rellenar la última semana pre-liga.

    Aconsejo abstracción total en modo de deporte (partiditos de squash, por ejemplo) o playa, cañitas y sexo si es posible.
    m_r_a Escribió: 09.02CEST | Aug 22, 2008

    @ Padre Damián

    No me culpabilice Ud de todos los males del universo..y ya que estamos,una pregunta

    Cómo lleva el tema de los votos?
    m_r_a Escribió: 09.07CEST | Aug 22, 2008


    La palabra de moda en las Olimpiadas..
    -Daniel- Escribió: 09.23CEST | Aug 22, 2008

    Te equivicas mra, se dice «filin», que sino no estás en la onda guay.
    -Daniel- Escribió: 09.24CEST | Aug 22, 2008

    Hoy no he tenido buen FILIN, ieeeepa.
    geodotto Escribió: 09.56CEST | Aug 22, 2008

    Lo de Robinho ya me empieza a oler mal.

    Resulta que el agente está diciendo por ahí que lo van a dejar para la siguiente temporada porque el Madrid no quiere vender y que Robinho se quiere ir a jugar al Chelsea.

    No estaría mal, que Robinho hiciera una rueda de prensa al estilo Cristiano, o Kaká, diciendo cuánto quiere al Real Madrid y que se va a quedar aquí.

    Estamos sufriendo en nuestras propias carnes lo sucedido con Cristiano o Kaká. Hay que zanjarlo tal y como se han zanjado esos dos casos.
    Florentino_come_back Escribió: 10.07CEST | Aug 22, 2008

    El agente de Robinho es un un cabronazo. Ahora parece que ha cambiado de opinión al «darse cuenta de cuánto quieren a Robinho en Valdebebas».

    periplaneta Escribió: 10.53CEST | Aug 22, 2008


    la POCHA era a lo que jugaban mis compañeros de piso 10 horas mínimo al día. Por lo visto ejerce algún efecto placentero sobre los cerebros primarios. Yo esas horas las pasaba repasando unos Playboys de los ´80 que pillé en un mercado de Madrid. Por entonces no existía INTERNET ni la guarrilla diaria de DefensaCentral.

    por cierto, creo que no lo he dicho, pero conocí a unas de las «guarrillas» en una tasca de Graná City. Unos amigos un poco raritos, de la farándula y esas cosas de titiriteros(votantes de ZP todos) me presentaron a un director de cine porno sevillano. Iba con una tipa impresionante, un ángel. Más buenorra que mra. Era búlgara, o rumana o no sé dónde.Ni papa de español. Nos echamos unas risas, y adiós muy buenas.

    bueno, acabo. Que la rumana o búlgara, era una de las que salen en Defensa Central.

    periplaneta Escribió: 11.02CEST | Aug 22, 2008


    habrá que saber qué entiendes tú por estar al nivel de Portugal o Rumanía. Y qué es para ti el «revisionismo».

    ni un solo dato estadístico. Sólo repetición de las mimas consignas con las que nos ha bombardeado la izquierda en los 30 años de democracia. Quién no tiene en su casa alguna enciclopedia de la Historia de España, escrita por Tuñón de Lara(miembro del KGB) o alguno de sus discípulos más ilustres, como Ángel Viñas.

    esta gentucilla comunistas ha basado siempre sus tesis en que la República fue una democracia, y los militares golpistas ayudados por la Iglesia acabaron con ella. Eso, a día de hoy, sólo se lo cree enzo y ZP. El primero tiene justificación, está lejos de España y no se entera.

    no hay ningún revisionismo querido enzo. Lo que pasa que los libros que iban contra las tesis dominantes se han mantenido alejadas de la Universidad, o se han silenciado, o vituperado a sus autores. El libro de Félix Sclayer, «Matanzas en el Madrid Republicano.Paseos.Paracuellos», llevaba escrito hace 60 años, pero nadie se había atrevido a editarlo en español hasta hace unos años.

    Big O
    Big O Escribió: 11.10CEST | Aug 22, 2008

    Si el Chelsea ofrece 37 kilos por Robinho y además le duplica la ficha al jugador, creo que hay que venderlo cuanto antes para buscar refuerzos de garantias, y no dejarlo todo para el 31 de agosto por la tarde, que además es domingo y no habrá nadie en la RFEF recibiendo faxes sorpresa.
    Me temo mucho un enquistamiento del problema con una penosa temporada del brasileño y un traspaso el año que viene, por la mitad de lo que ahora nos dan.
    Pienso que además no hay paralelismo entre esta situación con la de CR7 y el M United, ya que los ingleses siempre se negaron a cualquier acuerdo y el RM , por el contrario, está paseando el «book» de nuestro brasileño por toda Europa desde hace 2 años.
    La profecia Calderoniana es inevitable, ni Ronaldo ni Robinho.
    periplaneta Escribió: 11.12CEST | Aug 22, 2008

    se habla de Capel por 15kilos.Aunque hay un problema serio, no es el dinero. Su representante es el tocagüevos de René.

    periplaneta Escribió: 11.14CEST | Aug 22, 2008

    venga, una pajilla veraniega:

    Robinho———-> + 36kilos
    Huntellar+Capel–> -15-25=40kilos

    Por unos 4 kilos son quitamos de encima a Rabinho, su agente mafioso y nos traemos a dos jóvenes criaturas. El puesto del brasileño queda cubierto, y tenemos delantero centro.

    geodotto Escribió: 11.20CEST | Aug 22, 2008

    El problema de Robinho es que fue un fichaje de Florentino, y ya sabemos que Calderón quiere acabar con todo lo que mínimamente esté relacionado con Florentino.
    A Robinho no le va a salvar nadie, y se irá al Chelsea esta temporada. La diferencia entre clubes como el Milan o el ManU es que ellos retienen a sus estrellas y nosotros no.

    ¿a quién consideras como un relevo de garantías para Robinho? ¿Capel? ¿Robben, que se pasa media temporada lesionado?

    Huntelaar no vale 25 kilos, están pidiendo más, y seguirá subiendo el precio hasta que acabe el mes.
    sergio Escribió: 11.26CEST | Aug 22, 2008

    ¿Capel? Este juega por la izquierda, ¿no? Seguiría el equipo igual de descompensado. Y si le traen, una vez más, quedaría demostrado que la política de fichajes del Madrid, es dar bandazos.
    Caudillo Escribió: 11.27CEST | Aug 22, 2008

    Bueno, yo creo que España superó a Rumanía a finales de los 80 y a Marruecos la superamos, finalmente, a comienzos del siglo XXI.

    Lo cierto y verdad es que nuestra lucha para superar a Rumanía se convirtió por derecho propio en una de las más fascinantes gestas económicas que recuerda la Historia mundial. Mientras los españoles iban allá por los 60 de vacaciones a la playa, los rumanos permanecían en sus trabajos para evitar la victoria española. Continuaron con su disciplina estajanovista durante décadas hasta que un buen día, un ilustrísimo español, de nombre Mr X, decidió dar un giro definitivo a la productividad española y comenzó a utilizar cal viva para sentar las bases del desarrollo tecnológico de la industria funeraria española. En ese preciso momento el PIB per cápita de España superó al de Rumanía y, entonces, los rumanos se desmoralizaron totalmente y comenzaron a robar gallinas y a comer raíces.Fue un auténtico holocausto.

    Aunque es un hecho más que documentado, hay que tener cierto cuidado con el revisionismo imperante, que suele aparecer camuflado de imbecilidad desbocada. Como os lo cuento.
    periplaneta Escribió: 11.29CEST | Aug 22, 2008

    pues se ficha a Milito. Total, para ser suplente…..
    sergio Escribió: 11.31CEST | Aug 22, 2008

    Buenas noticias, algo cambia en la península. Un amigo proraulista… ha declarado…. redoble de tambor…. que habría que sentarle ya!!!! Aplausos! Nótese el habría, el hombre mantiene ciertas dudas, pero es que desintoxicarse es duro
    periplaneta Escribió: 11.32CEST | Aug 22, 2008

    traer a Capel por 15kilos me parece un buen negocio. Aunque igual este tipo es otro «Reyes» que echa de menos las faldas de su mamá y los boqueroncitos fritos….y se nos derrite en el campo.

    son poco fiables estos sevillanos que despuntan temprano. Hacen un par de temporadas buenas, le suben el sueldo, y se echan la siesta.
    Amsterdam1998 Escribió: 11.34CEST | Aug 22, 2008

    Yo creo firmemente que éste debe ser el año de la explosión de Drenthe como gran futbolista. En las manos de Schuster está. Deber ir asumiendo un rol más determinante en el grupo, hay que darle confianza y minutos, que vaya asumiendo responsabilidades.

    Tengo una gran fe en él.
    sergio Escribió: 11.35CEST | Aug 22, 2008

    No tiene mucho sentido acumular más gente en la banda izquierda y seguir manteniendo la derecha coja, amenazada por Malulo
    periplaneta Escribió: 11.36CEST | Aug 22, 2008

    los rumanos se desmoralizaron totalmente y comenzaron a robar gallinas y a comer raíces.Fue un auténtico holocausto.

    Amsterdam1998 Escribió: 11.37CEST | Aug 22, 2008

    Si no se ficha un delantero centro, como apuntan todos los indicios, comenzaremos la temporada lastrados arriba. Van Nistelrooy es Dios pero no aguantará una temporada con la máxima exigencia en Liga y Copa de Europa, es jugársela a una carta.

    Habrá que tirar de Higuaín para el puesto de 9 y sinceramente, creo que el Pipita demostró en la parte final de la temporada que puede ser un jugador de 15-20 goles por año si se apuesta por él desde el principio. De todas formas, desaprovechar a un jugador como él me parece de anormales profundos.

    El problema, ya dicho aquí, es que Higuaín siempre comienza las temporadas desde lo más hondo del banquillo, y así es imposible.
    sergio Escribió: 11.38CEST | Aug 22, 2008

    He visto media hora de un partido de Holanda en los juegos y Drenthe es muy prometedor. Rapidez, potencia y toque. Tienes muchas cosas a favor, efectivamente, deseemos que lo manejen bien, aunque parece que no va a ser así. Sólo hay que ver el caso Higuaín.
    sergio Escribió: 11.40CEST | Aug 22, 2008

    Sneijder y VDV delante de Diarrá, dos tipos pegaditos en banda y VN para rematar la faena y por algo se puede pelear.
    Amsterdam1998 Escribió: 11.41CEST | Aug 22, 2008

    Capel es otro zurdo, con lo que tendríamos 4 candidatos para un puesto (ala izquierda en el 4-3-3) y sólo uno, Higuaín, para el lado contrario. A no ser que Schuster decidiera jugar con jugadores a pierna cambiada, que es una opción.

    De todas formas, Capel es almeriense, no sevillano, aunque no sé si eso quiere decir algo.
    Amsterdam1998 Escribió: 11.43CEST | Aug 22, 2008

    Yo creo, Sergio, que la tripleta Diarra-Gago-Sneijder debe ser innegociable en este Madrid. Es un suicidio salir por esos campos de Europa con un sólo mediocentro defensivo. A partir de ahí, múltiples alternativas, con VDV, Robinho, Higuaín, Robben, Drenthe….hay material humano de sobra para hacer algo digno en Europa.
    periplaneta Escribió: 11.43CEST | Aug 22, 2008

    joder, yo quise ver algún partido de Holanda para ver las evoluciones del Orco, pero nada.Quizá en RojaDirecta alguien lo haya subido.

    se nos olvida que éste juega con nosotros, y por la izquierda.
    Big O
    Big O Escribió: 11.47CEST | Aug 22, 2008

    como aficionado del monton, no podría decirte a un sustituto de un Robinho en forma y con ganas.
    Si Robinho se queda par dar la murga, con un acuerdo con el Chelsea para el año que viene, cualquiera valdrá de sustituto.
    De todas maneras y dado que a Robhino lo estan poniendo por la izquierda, en donde el RM tiene a Robben y a Drenthe, yo me centraria mas en buscar refuerzos, para los puestos más débiles que en buscar a un sustituto del brasileño, que es mucho más dificl.

    Amsterdam1998 Escribió: 11.47CEST | Aug 22, 2008

    Además, Drenthe es un tipo que, en las pocas veces que ha jugado, se ha ganado el afecto de la afición. Todavía no he encontrado a ningún madridista que no me haya dicho que es un fenómeno.
    sergio Escribió: 11.48CEST | Aug 22, 2008

    A mí me parece que Sneijder es muy listo defendiendo y tiene mucho recorrido. A VDV hay que verle si defiende bien o no.
    En ese caso, la transición defensiva del centro del campo estaría relativamente bien cubierta.
    Además, tres jugadores peligrosos arriba, tiene a la defensa del equipo contrario más pegadita a su portero. No como ahora, que se tiran más metros hacia delante por que Baúl se defiende sólo, Guchi lo mismo y la derecha está libre. De verdad creo que eso les permite presionarnos mejor.
    En cualquier caso, también compro tu centro del campo, desde luego.
    periplaneta Escribió: 11.48CEST | Aug 22, 2008


    si es almeriense ya cambia la cosa. Allí están curtidos en los climas extremos y un ambiente social tenso.
    sergio Escribió: 11.50CEST | Aug 22, 2008

    Con Holanda ha jugado también por la derecha y de segundo punta, aunque muy poco y no lo ha hecho mal, nada mal.
    Y tiene otra ventaja, que no se arruga delante de nadie.
    Amsterdam1998 Escribió: 11.52CEST | Aug 22, 2008

    Desde luego, Sergio, cualquier alineación sin Guti es mucho más competitiva. Y hay alternativas de sobra para jugar con unos o con otros según el rival y el momento. Otra cosa es que Schuster sea muy malo y muy cagón.

    Sí Peri, es de Albox. Je je lo del ambiente social tenso no lo sé porque no he ido nunca, pero creo que eso está más en la personalidad del jugador. Reyes, además de ser semi-analfabeto y estar subyugado por la madre, es un golfo. No tiene pinta Capel de ser igual.
    Amsterdam1998 Escribió: 11.54CEST | Aug 22, 2008

    Joder, aún recuerdo el eslalom que se marcó Royston en Roma por la derecha, dejándole un gol hecho a Van The Man, nada más salir. Eso es de futbolista grande.
    Mandinga Escribió: 11.55CEST | Aug 22, 2008

    Joder periplaneta, no me deprimas.
    Yo creo que con la pretemporada de Raul, hasta Shuster se va a dar cuenta que no lo puede poner de titular por muy Mito que sea.

    Me da que esta temporada, Raul no va a marcar ni su típico gol de uñita reivindicador.
    sergio Escribió: 11.59CEST | Aug 22, 2008

    Raúl, ese lastre. El lastre nace o se hace. En el caso de Raúl, se ha hecho.
    periplaneta Escribió: 12.02CEST | Aug 22, 2008

    bueno, ya dijimos que acabado el affair Chuloputas ahora sacarían los dossiers antiguos del cajón, para seguir vendiendo papel para la jaula del canario.

  5. P.
    P. Escribió: 12.11CEST | Aug 22, 2008

    Robinho se siente poco valorado y sus sollozos recuerdan a un oso canelo con una pata en una trampa. Mira, Bubu, dile a tu agente que a tu edad, Raúl, o como le llaman los chinos xiang bí zhì ái wù zhì baí gong, llevaba cien goles en primera división.

    Dile que cuando Relaño te apunta con su escopeta, nos entran ganas de sostenerle el sombrero y susurrale palabras de aliento. Porque tú no eres un «negro de mierda», que diría el venao de Aragonés, tú eres un mierda que da la casualidad que es negro.

    Te irás del Madrid cuando nos dé la gana y no cuando le dé la gana al Chelsea, que ahora promete unas cifras para que nos avengamos a negociar y, después, cuando ya te hayamos puesto las maletas en la puerta, ofrecerá otras muy inferiores. Deja de llorar, deja de huir hacia delante y juega de una vez.

    (lit. «Baúl Naríz, Cáncer Casa-Blanca»)
    sergio Escribió: 12.18CEST | Aug 22, 2008

    tú eres un mierda que da la casualidad que es negro


    joder, qué bueno, me descojono
    P. Escribió: 12.18CEST | Aug 22, 2008

    Esta mañana, ya más tranquilo, he vuelto a abrir mi «stash» oculto de fotos del Okupa y es lo más espantoso que he visto fuera de una pesadilla. Parece conducirle a uno directamente a un mundo extraño y pavoroso…

    m_r_a Escribió: 12.24CEST | Aug 22, 2008

    Después de dos horas de entrenamiento en el gimnasio,sólo puedo decir que…

    … he tenido muy buenas sensaciones.
    sergio Escribió: 12.24CEST | Aug 22, 2008

    Pocas cosas más espantosoa hay que aquella foto del okupa, con traje color mezcla azul pitufo mezcla azul cielo. Nunca más me he vuelto a comprar nada azul, ni siquiera azul marino. Quemé mi ropa. Vendí mi coche por ello. Y sigo en el psicólogo.
    Es que hay que joderse que este tiparraco sea el presidente del Real Madrid.
    CMRR Escribió: 12.28CEST | Aug 22, 2008

    Ya rugen los motores.
    Amsterdam1998 Escribió: 12.31CEST | Aug 22, 2008

    Yo desde que vi a Calderón con un sombrero mexicano, no he vuelto a ponerme ninguno.
    m_r_a Escribió: 12.31CEST | Aug 22, 2008

    Las chicas de sincro parecen clónicas.

    Ni que decir tiene que a las 14 estaré como un clavo mirando el España – Lituania..

    sergio Escribió: 12.34CEST | Aug 22, 2008

    Calderón es un atentado contra el buen gusto.
    sergio Escribió: 12.36CEST | Aug 22, 2008

    Marca: «Manda tus preguntas a Antonio Lobato»

    Mi pregunta es: «¿Has practicado sexo con Alonso o simplemente te gustaría?»
    Caudillo Escribió: 12.49CEST | Aug 22, 2008

    Después de dos horas de entrenamiento en el gimnasio

    Pero qué pedorra eres!!!
    m_r_a Escribió: 12.51CEST | Aug 22, 2008

    Para tí,subnormal,que te sale la pólvora por los poros del quemazo que llevas de tanto tiro en Las putas Vegas….gilipollas.
    Lord Porremon
    Lord Porremon Escribió: 12.51CEST | Aug 22, 2008

    A Robinho hay que venderle ya !!

    Robinho como buen brasileño si no está contento no hace una mierda en el campo,y no quiero imaginarme lo que se puede devaluar en un año. Si quiere irse al Chelsea este año, se les exprime lo más posible y Robinho fuera.

    Coste de Robinho Traspaso 25 + Ficha 12 =37, que es lo que nos da el Chelsea, no salimos perdiendo pasta y nos quedamos los golitos y asistencias de Robinho de gratis.

    Además su posición está bastante bien cubierta por Robben y Drenthe (y este chaval con minutos puede ser un crack).
    periplaneta Escribió: 13.06CEST | Aug 22, 2008

    Después de dos horas de entrenamiento en el gimnasio,sólo puedo decir que..he tenido muy buenas sensaciones.

    yo tendría agujetas. Ahora comprendo esos abdominales graníticos que te gastas. Pilates 100%.
    m_r_a Escribió: 13.09CEST | Aug 22, 2008

    El pilates déjalo para el pringao del Caudillo..
    m_r_a Escribió: 13.09CEST | Aug 22, 2008

    …es la disciplina que practican las mariconas.
    Amsterdam1998 Escribió: 13.10CEST | Aug 22, 2008

    Ya no hay marcha atrás:

    Amsterdam1998 Escribió: 13.12CEST | Aug 22, 2008

    Ya está, estamos jodidos:

    Amsterdam1998 Escribió: 13.12CEST | Aug 22, 2008

    Mierda, puto wordpress.
    El Socio
    El Socio Escribió: 13.13CEST | Aug 22, 2008

    Bueno, veréis que ahora tenemos publicidad. De paso los de Oleole me han jodido la contraseña sin querer, así que no puedo escribir entradas. Paciencia.
    Florentaino Escribió: 13.14CEST | Aug 22, 2008

    Never, never, never!

    sergio Escribió: 13.15CEST | Aug 22, 2008

    Pues nada, nos damos por jodidos. Eso sí, a ver si aprietan y les sacan los ojos a los del Chelsea. ¿Lo quieres? 50 kilos. Y a pensar en el relevo, si es que tiene algo en mente.
    Amsterdam1998 Escribió: 13.16CEST | Aug 22, 2008

    Bueno, ahora entramos en otro escenario. Ahora hay que venderlo sacándole todo lo posible al Chelsea.

    Y luego exigirle responsabilidades a nuestros brillantes gestores. Calderón, ¡hijo de puta!
    sergio Escribió: 13.16CEST | Aug 22, 2008

    Que alguien quiera ser el mejor del mundo y no lo quiera o pueda hacer en el mejor club del mundo, suena mal, la verdad.
    Amsterdam1998 Escribió: 13.17CEST | Aug 22, 2008

    Hemos sido el equipo nodriza que ha adaptado al jugador a Europa para cuando está madurito venderlo a otro club. Justo lo que debería ser al revés. ¿En eso hemos quedado?
    Caudillo Escribió: 13.25CEST | Aug 22, 2008

    Tranquilízate, petarda arrabalera, y modera tu lenguaje de pedorra de baja estofa. Eso de maricona suena un poco homófobo, y más puesto en boca de una progre pijita y tontita como tú.

    Y yo que por tu foto con gorra pensaba que trabajabas de recogepelotas, y resulta que pareces un camionero hablando. Ay, qué desilusión…
    Juanito Escribió: 13.29CEST | Aug 22, 2008

    Pues yo creo que ahora solo queda venderlo. Como decia el aleman «esta todo dicho». Con los 40 de Robinho se puede traer a Huntelaar y tal vez pagar la clausula de Capel porque a estas alturas no quedan muchas mas opciones. Raul fuera del 11 titular YA!!!! y que no le hagan ficha de ligaa Malulo.
    m_r_a Escribió: 13.30CEST | Aug 22, 2008

    Jo jo jo.

    Cambia el tercio cretino,que a mi ni me molestas.
    Lo dicho,aparece por la cena,o comida o lo que sea..

    Me verás llegar,lo garé con mi Trailer.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 13.35CEST | Aug 22, 2008

    ¿40 kilos por Robinho?jajaja!!espera,espera,que me tomo otra caña y me hago la idea.Si lo vendemos por 30 y con algún milloncejo variable vamos «sobraos».Menudo año cojonudo nos espera,aún recuerdo las declaraciones sobre lo bien que estaban planificando la temporada,los planes B (del portugués ni hablo) etc.Sin Robinho,con malulo y la vieja guardia de estandartes…la hostia vamos.Este año ni trébol ni leches,póker,repóker y lo que se tercie.
    periplaneta Escribió: 13.36CEST | Aug 22, 2008

    no si al final se va, y por cuatro duros…

    geodotto Escribió: 13.38CEST | Aug 22, 2008

    Robinho se iría.
    Ahora, como dice Amsterdam, se trata de sacar la mayor tajada posible.

    sergio Escribió: 13.40CEST | Aug 22, 2008

    Y para colmo, lo mismo algún politoxicomano del valencia, nos lesiona a Robben y hay que volver a fichar a Villaroya. Esto es el coño de la Bernarda. Menudos dirigentes.
    Caudillo Escribió: 13.42CEST | Aug 22, 2008

    Estoy más que dispuesto a ir a ese ágape si el Socio me garantiza que en la mesa, Jiugs y Peribandarra se sentarán frente a mí, y Santillana y Mandinga a mi lado. Tú, apreciada mra, también deberás estar muy cerca de mí, pero debajo de la mesa, en posición genuflexa y dispuesta a demostrar con denuedo tu elegancia, savoire faire e inteligencia femenina.

    Espero impaciente tus comentarios, Socio.
    -Daniel- Escribió: 13.42CEST | Aug 22, 2008


    Robiño no se va a ir a ningún lado esta temporada. El año que viene lo medio relagarán por 15-16 millones.

    En el último día cerrarán la operación de algún delantero centro guarrero, tipo Milito, o en su defecto el Huntelaar ése para evitar que les señalen con el dedo en cuando vengan los malos momentos.


    – Robiño no ha dado la talla que se le suponía salvo en 10 partidos contados en 3 temporadas, y esto no es subjetivo.

    Subejtivo era lo que yo pensaba, que sería balón de oro más temprano que tarde (cosa que nunca creo que pase), hasta que por fin un día me dio por abir los ojos,

    NO es un crack, por mucho que por faltas de referentes a algunos os lo parezca.

    – Okupa, comisionista y cia nos van a dejar esto mucho peor que después de la época mancebiana, sólo que para entonces probalmente no haya un tito Floren para arreglarlo.

    m_r_a Escribió: 13.43CEST | Aug 22, 2008

    Irse,se va seguro.Me parece lo normal después del trato que se le ha dado.El principio del fín,lo mismo nos va bien y todo.
    CMRR Escribió: 13.43CEST | Aug 22, 2008

    Ahora mismo, de entre lo más leído de defensacentral:

    – Huntelaar emplaza al Madrid a la semana que viene.
    – Benzema se deja querer.
    – Los ojos puestos en Di Maria.
    – Drogba a tiro.
    – Diego Milito puede ser el delantero que busca Schuster.
    – Quaresma no fue convocado por el Oporto para jugar la Supercopa.

    Estos también acabarán titulando un día. «El Real Madrid a punto de fichar a todo el mundo». ¿No será que los equivocados somos nosotros?, ¿que un diario deportivo serio no lo leería ni dios y a los cuatro días acabaría en quiebra, y que lo único viable empresarialmente es esto?
    periplaneta Escribió: 13.45CEST | Aug 22, 2008

    joder 40kilos!

    con 32kilos me doy con un canto en los dientes. Veremos cómo arregla esto Pedja.
    m_r_a Escribió: 13.46CEST | Aug 22, 2008

    Tu mismo Caudillo,llevo la podadora en la cabina del camión,si quieres regresar a casa siendo menos hombre de lo que eres…

    En las Vegas te recibirán en condiciones,Il nuovo Castratti..
    Ti-Chin-Fu Escribió: 13.51CEST | Aug 22, 2008

    La mejor definición de Capel la dio Hughes: carreras cheposas por la banda.

    O sea, más de lo mismo, otro paquete.
    LSD Escribió: 13.56CEST | Aug 22, 2008

    Yo le partí los huevos en cuatro a dos como el Caudillo hace unos años.
    Es una experiencia de lo más satisfactoria m_r_a ,no debes perder la oportunidad,reventar a un radical,sea del bando que sea,es siempre algo que le podrás contar a tus nietos.
    geodotto Escribió: 13.58CEST | Aug 22, 2008

    «carreras cheposas por la banda», jajajaajaaaaaaaaa.
    Hughes es un crack
    Caudillo Escribió: 13.59CEST | Aug 22, 2008

    Está bien eso de que lleves una podadora siempre a mano, debes ser una selva andante.
    Bueno, Socio, está claro que con el dinero que ganaste en lo de las apuestas me vas a tener que poner un par de guardaespaldas. O eso, o filtrar la asistencia de conejas de extrarradio.

    No creo que en Las Vegas sean tan palurdos como tú, querida mra, en todo caso me recibirían como il nuovo castrato… tontita… pedorra!!!

    periplaneta Escribió: 13.59CEST | Aug 22, 2008

    bueno, no dijo que fueran ni lentas, ni torpes ni poco desequilibrantes. Sólo comentó la estética.


    mra no es progre ni de coña. Después de 1 año leyendo este blog, nadie sensato seguiría siéndolo. No así el intelectual de enzo. Un caso perdido ciertamente.

    Ramón Escribió: 14.00CEST | Aug 22, 2008


    ¿De veras eres camionera?
    periplaneta Escribió: 14.06CEST | Aug 22, 2008

    cómo saca tajada el sosi del Raulito y Pajillas. Qué poca vergüenza!

    flanker Escribió: 14.38CEST | Aug 22, 2008

    Robinho lo acaba de decir: «quiero irme lo antes posible». Cuando eso lo dice un brasileño hay que hacerle caso, esos muertos de hambre van a por cuanta más pasta mejor. Eso sí, Calderone, ni se te ocurra venderlo por menos de 38 milloncejos.

    Coincido con muchos de vosotros, Robinho no ha hecho gran cosa en el Real Madrid, y de crack, ná de ná, a lo mejor hace crack en el Chelsea, pero por lesión, si no al tiempo.

    Diego Milito me gusta para el Madrid.
    Naboing Escribió: 14.41CEST | Aug 22, 2008

    Se acabó la pelicula. Podemos, si os parece bien, empezar a hablar de la proxima temporada porque esta está finiquitada… O se dejan las perras de una puta vez y traen a Benzema y alguien para la derecha o creo que todo ha terminado antes de empezar, sin Robinho y con Raúl de titular hasta el dia de su muerte.
    Esto es lo que hay
    P. Escribió: 14.42CEST | Aug 22, 2008

    Debe ser que en verano hierven las hormonas y se revive, por tanto, la edad del pavo, pero hay un lituano que se llama «Tetrabricius» y cada vez que le mentan me acuerdo de los álbumes de Astérix … XD

    m_r_a Escribió: 14.45CEST | Aug 22, 2008

    Yo no puedo evitar pensar en los Sex Pistols.

    Muy agresivos los lituanos,hay que espabilar.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 14.51CEST | Aug 22, 2008

    Muy agresivos y con mucho acierto en los triples. Encima España no mete triples ni por asomo. Simplemente con que Navarro hubiese metido dos (lo que no es pedirle nada del otro mundo), ya estaríamos cuatro arriba.
    sergio Escribió: 14.51CEST | Aug 22, 2008

    Es evidente que a Robi hay que ponerle en la puerta ya, a buen precio. Si llevamos casi un mes con esta matraca, alguien DEBE estar haciendo deberes, pensando que tenemos un jugador menos de calidad en la plantilla. Posibilidades de que esta argumentación sea real? Ninguna.
    La posibilidad es, que estén pensando AHORA en traer a alguien por si el público se les echa encima. Aunque con la mierda que han vertido sobre Robinho, puede que nadie se queje.
    sergio Escribió: 14.52CEST | Aug 22, 2008

    Ja ja, qué buen el avatar nuevo de mra!
    m_r_a Escribió: 15.04CEST | Aug 22, 2008

    Jugamos con tres joder,Jiménez,Rudy y Reyes..
    Pau al banco..YA.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 15.25CEST | Aug 22, 2008

    España, tres triples (dos de ellos del ala-pivot, o alero alto, que se dice ahora); Lituana, nueve triples.

    Como no cambie la cosa en este último cuarto…
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 15.26CEST | Aug 22, 2008

    Una cosa debería estar clara. Como dijo alguien antes, Robinho no se ha puesto en el mercado a sí mismo. El Madrid lleva dos años poniéndole en el mercado. Que si en la operación Kaká, que si para financiar a Cristiano, etc.

    Respecto a si es un crack. Es más crack que Raúl, Saviola, incluso Robben, Drenthe, Van der Vaart, Guti, etc. Si hay que largarle por no ser un crack, hay que largar a casi toda la plantilla. Sea crack o no, tiene un gran peso en el juego del equipo.

    Sinceramente, yo no esperaba ese grado de incompetencia. Ir a por Cristiano arriesgando a Robinho y, al final, quedarte sin Cristiano y sin Robinho. Hay que ser muuuy tonto. Oye, Calderón, ¿por qué no te largas?
    basta basta basta ya
    basta basta basta ya Escribió: 15.31CEST | Aug 22, 2008

    Va a ser muy interesante ver a Robishow hacer sus bicicletas frente a los defensas de la Premier.

    Carrera, bicicleta y nada.
    m_r_a Escribió: 15.31CEST | Aug 22, 2008

    Grande Rudy!!.
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 15.49CEST | Aug 22, 2008

    Casi tan interesante como seguir descubriendo el repertorio futbolístico de Raúl.
    Van_der_Sir Escribió: 15.53CEST | Aug 22, 2008

    todo el verano mareando la perdiz con Cipriano, y al final va a ser que ni viene el portuges.. y nos quedaremos sin Robinho.. y la masa piperil, tan ricamente…

    Veremos pitadas y gritos de «dimision!!» el domingo en el partido de la Supercopa??

    basta basta basta ya
    basta basta basta ya Escribió: 15.55CEST | Aug 22, 2008

    O tan interesante como ver las alineaciones sorprendentes del tio Bernardo
    Van_der_Sir Escribió: 16.01CEST | Aug 22, 2008

    O los regates de Malulo y los peinados nuevos de Gucci
    Van_der_Sir Escribió: 16.03CEST | Aug 22, 2008

    Por cierto, ha ganado España a Lituania en el basket, felicitaciones.
    Ti-Chin-Fu Escribió: 16.04CEST | Aug 22, 2008

    Pues nada, a la final…

    El mejor del partido ha sido Jiménez, por su defensa. Esa penúltima falta que le han hecho durante un rebote en nuestra canasta, o el rebote previo que ha cogido en la canasta lituana… El «talento» de Jiménez se ha visto en esta jugada: iba corriendo por el medio del campo pegado a un lituano; le ha dado un empujón al lituano y el lituano le ha soltado un manotazo; entonces Jiménez ha dado un salto espasmódico, como si le hubiesen ametrallado… A cualquier otro jugador le habrían pitado falta.

    Los lituanos han tenido mucha suerte -o mucho acierto- en los triples. Han metido ocho más que los españoles, creo. Y Navarro cero puntos (su promedio en el campeonato debe de ser de 0,5 o algo así).

    En fin, un campeonato anodino, en el que España no ha jugado nada bien, pero eso ha sido suficiente para que esté en la final. Lo mejor: la remontada contra China y la de hoy. Tal como van las cosas, contra EEUU no tenemos nada que perder, así que puede ser más fácil sorprenderlos. A ver si Argentina les da leña. ¡Avanti, «Manu»!
    PepitoGrillo Escribió: 16.10CEST | Aug 22, 2008


    Lo del Olmedo
    Ti-Chin-Fu Escribió: 16.18CEST | Aug 22, 2008

    Pues a mí me parece genial que en la programación de la 2 aparezca el EEUU-Argentina a las 16:15 y estén echando un documental sobre la guerra del Líbano, que sin duda voy a grabar para verlo varias veces esta noche.
    PepitoGrillo Escribió: 16.23CEST | Aug 22, 2008

    elpenúltimo antiraulista
    elpenúltimo antiraulista Escribió: 16.23CEST | Aug 22, 2008

    robinho no está al nivel de Messi o de Cristiano pero era nuestro jugador más desequilibrante,ahora toca fichar porque nuestra cantera es un erial,yo hubiese apostado por Diego,pero siempre que lo he visto en partidos importantes me ha decepcionado y tampoco parece un jugador con un físico capaz de hacer temblar defensas ,tipo Messi,necesitamos tíos con velocidad y fuerza ,1 contra 1 pero no hay gran cosa en el mercado y además a estas alturas todo es muy caro.El diseño de esta temporada es de traca,ni adrede podrían haberlo hecho peor.Se han creído (Calderón y Pedja)más listos que nadie y ahora ni Cristiano ni Robinho,es lógico que éste la haya liado después del trato dispensado;vistas las cosas desde un punto de vista positivo ,en alguna web ya se abren debates sobre Raúl…si este año se viene abajo la farsa del 7 habremos avanzado más que con la continuidad de Robinho.
    PepitoGrillo Escribió: 16.27CEST | Aug 22, 2008

    Estan en la1
    PepitoGrillo Escribió: 16.38CEST | Aug 22, 2008

    Que palizon, y jugando solo con Bosh como hombre interior.
    roberto Escribió: 17.09CEST | Aug 22, 2008

    Si se va Robinho de 25 fichas federativas pasamos a tener 24 con lo cual sólo tenemos una plaza para fichar.

    Amsterdam1998 Escribió: 18.15CEST | Aug 22, 2008

    «Está bien conseguir que tu país te admire, pero es mucho mejor lograr que el mundo admire a tu país»

    Tres finales consecutivas en los tres grandes torneos del basket mundial. Viva España.
    Capellista gasolinero
    Capellista gasolinero Escribió: 18.23CEST | Aug 22, 2008


    Si me dejas que te meta la manguera, te lleno todo el depósito, guapa!

    Yo creo que olmedo tiene razón. Que me perdone el bueno de Amsterdam, pero… ¡Muerte a los media!
    Amsterdam1998 Escribió: 18.25CEST | Aug 22, 2008

    Je je bueno Capellista, todavía no soy del gremio.
    periplaneta Escribió: 18.37CEST | Aug 22, 2008


    ya vi el vídeo de Olmedo. Ahí se cuece algo, y el chico quizá ha sido el elegido para levantar la liebre. Habla de otros comentarios despectivos hacia atletas españoles.

    los deportes de TVE están manejados por el clan catalán, que hace y deshace a su antojo. Y después de la limpiaza de los más antiguos, han llegado algunos jovenzuelos, que han mamado pujolismo, montillismo y odio a España desde la cuna (recordemos que el español está proscrito en la educación catalana de todos los niveles).

    no me extrañaría que los atletas hayan notado algo «raro» en algunos periodistas catalufos….
    Capellista Escribió: 18.38CEST | Aug 22, 2008

    Pues no sabes en que mundo te metes… Pero bueno, un buen periodista siempre se agradece y más ahora mismo que es oro para nuestra democracia (teniendo en cuenta el 90% de los voceros que aguantamos hoy día). Así que ánimo y adelante!

    Amsterdam1998 Escribió: 19.15CEST | Aug 22, 2008

    ¡Gracias, Capellista!

    Una buena noticia: Cannavaro ya está listo.

    pyxyxy Escribió: 19.34CEST | Aug 22, 2008

    «Robinho fuera por 36 mill, y Huntelaar y Capel dentro por 40» es una pajilla veraniega? Eso es que te la metan por el culo mientras te hacen un bukkake.

    Eso es una mierda,simple y llanamente. Vamos a tener, con diferencia, peor plantilla que la pasada temporada.

    Jojojo, y aun habran quienes piensen que somos candidatos a ganar la champions. jojojo

    Gracias Calderon y Pedja. Muchas gracias, por el ridiculo espantoso tres veranos seguidos y por la pesima gestion.
    Cannavoro Escribió: 20.02CEST | Aug 22, 2008

    ¿Se atreverá el Okupa a seguir diciendo que no necesitamos refuerzos con la gran mierda de veranito que nos está dando? Supongo que entre cubata y cubata en la disco que han montao en la f1 en Valencia tendrá tiempo para reflexionar sobre ello.

    Lo peor del asunto ya no es que se vaya Robinho, lo peor es que, si se queda, cada partido que juegue a partir de ahora en el Bernabéu será un consejo de guerra piperil contra el brasileño. Está todo jodido. Brillante gestión. Un Balón de Oro en ciernes a tomar por culo y el Pollo de vitalicio.
    ¿Alguien pitará el domingo a Baúl cuando haga uno de sus leprosos chuts? Noooo… porque con lo que lucha… aquí en los mundos merengues de yupi solo se reprocha que seas joven y no tengas ganas de desperdiciar tu carrera a la alargada sombra de cierta Nariz.
    Este año a luchar por el tercer puesto en la fase de grupos de la Champions. Y la prensa «madridista» callada y cómplice del presidente del sombrero de mejicano y la camiseta regalada a Evo Morales.

    Su puta madre.

    periplaneta Escribió: 20.06CEST | Aug 22, 2008

    que te la metan por el culo mientras te hacen un bukkake

    y dónde dices que dan ese servicio¿ Te costó mucho?

    peor plantilla? Bueno, DelaRed y VdV creo que la mejoran, por juventud y calidad. Claro que luego tenemos a los veteranos con una año más a cuestas. Pero a su vez tenemos a los fichajes del año pasado adaptados al club y a la Liga española.

    esperemos al inicio de la temporada, para poder asesinar (o no) a Pedja.
    CHICANO DE MIERDA Escribió: 20.32CEST | Aug 22, 2008

    pyxyxy Escribió: 20.32CEST | Aug 22, 2008

    Periplaneta, te considero de los tios mas inteligentes del blog, ¿de verdad no te preocupa nada esta situación? Claro que con VdV y DLR mejoramos, especialmente con el holandes, pero no te engañes, ni es suficiente, ni significa un salto de calidad significativo, maxime cuando vamos a perder uno de nuestros tres mejores jugadores y totalmente CLAVE en el juego del equipo, y otro de ellos estará 4 meses lesionado.

    El panorama no es tal para esperar al inicio de temporada. Es para pedir explicaciones YA!

    Pero claro, se seguirá vendiendo una imagen equivocada de Robinho poniendolo como el malo maloso de la película y se fichará a un Capel de la vida, que es «ejpañol», y todos callados como putas mientras los piperos dando palmas con las orejas mientras disfrutan como chinos del juego estelar del Capi. De Puta madre, vaya.
    Sakay Escribió: 20.46CEST | Aug 22, 2008

    Extracto de las cajas negras según una TV argentina

    paulbreitner Escribió: 20.47CEST | Aug 22, 2008

    Desearía encarecidamente que el usuario periplaneta que al parecer es un visionario de esto del fútbol, me haga un análisis técnico y bien fundamentado sobre la mejoría experimentada en nuestra plantilla y por qué según él tenemos las mismas o más opciones de conquistar algo a día de hoy siempre y cuando se vaya Robinho como asi parece que va a ser…
    PepitoGrillo Escribió: 21.22CEST | Aug 22, 2008

    Pero desde cuando, si un periodista dice, «pues este no es pa tanto» o «yo creo que esta podria haber dado mas en esa carrera» va influir en los resultados de todo un equipo de atletismo?

    El periodista ese no es un prodigio analizando atletismo, ya que esta mas metido en el ciclismo, por lo tanto mas razon para pasar de lo que salga de esa boca.

    Ahora, si se refiere a Tve en general ahi ya no me meto.
    Florentino_come_back Escribió: 21.43CEST | Aug 22, 2008

    Comunicado oficial

    1. El Real Madrid ha tenido conocimiento de las declaraciones de su jugador Robinho, cuyo contenido lamenta profundamente dada la alta consideración que le merece y la estima personal y profesional que siempre le ha tenido.

    2. El Real Madrid nunca mantendrá en su equipo a un jugador contra su voluntad, por lo que no tendrá más remedio que aceptar la resolución unilateral del contrato si esa fuera la voluntad del futbolista.
    Florentino_come_back Escribió: 21.47CEST | Aug 22, 2008

    Calderone necesita ahora una cortina de humo. Yo apuesto por Huntelaar.
    Amsterdam1998 Escribió: 21.59CEST | Aug 22, 2008

    ¿Ese comunicado es real?

  6. Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 22.02CEST | Aug 22, 2008

    Sí, es real.

    Jo jo jo, puto Kenyon, ahora tendrás que pasar por caja. Es nuestra oportunidad. Si Robben costó 36 kilos, Robinho vale, tirando por bajo, lo mismo.
    periplaneta Escribió: 22.09CEST | Aug 22, 2008


    tan real como que Rabinho se nos va.


    cuando se cierre la plantilla, hablamos de si hemos mejorado o no.


    me conformaría con un poco menos inteligencia y unos 4-5cm más de miembro viril. A veces veo al equipo jodido, otros días lo veo aceptable, y la mayor parte siento la necesidad de cometer un caldericidio. Claro, yo contaba con Robinho, pero si se va…..cambia la perspectiva. Esperemos. El año pasado vinieron Robben y Heinze a última hora.
    periplaneta Escribió: 22.17CEST | Aug 22, 2008


    te confundes un poco. Aquí quien tiene la sartén es Keyton. El Real asume que Rabiño será un problema si continúa en el equipo, y está obligado a negociar. Ahora Pedja tendrá que aceptar lo que le ofrezcan.

    una de dos. O el Real ya tiene el trato sellado con el Chelsea, y le da igual sacar el comunicado. O son una panda de gilipollas al enseñar sus cartas antes de sentarse a negociar.

    Amsterdam1998 Escribió: 22.19CEST | Aug 22, 2008

    Bueno, por sacar algo positivo de todo esto, ahora habrá dinero para firmar a un delantero centro en condiciones. Ya no hay excusas.

    Me parece mentira pero sí, se va Robinho. Y se va dejándonos con la sensación de que tiene mucho más fútbol en sus botas del que nos ha demostrado. Siempre tuve la ilusión de que explotara del todo en el Madrid, pero no será así. Una lástima.
    _Andres_ Escribió: 22.23CEST | Aug 22, 2008

    Robinho se ha dado cuenta de que, mientras siga baul, no tiene ni puesto en el 11, ni sera reconocido en la prensa como lo que es: un crack. Lo mejor para sera que se vaya al chelsea y les aseguro algo, el chelsea va a ganar la champions si finalmente robson se va para alla. Que te vaya muy bien mi idolo, mi jugador favorito junto a Sneijder en el actual Madrid, me da muchisimo dolor, pero espero que te vaya bien y calles a muchos, a todo aquel que dudo de ti. En cuanta a calderetas: ERES UN GRANDISIMO HIJO DE PUTA!

    Despues de desprendernos de Robson, no creo que sea necesario comprar a alguien mas para la banda izquierda. Capel? un enano mediocre que por ser espanhol y bajito, la prensa espanhola la vende como el clon de messi. Pues que me coman la polla. Yo creo, al igual que Amsterdam, que este es el anho definitivo de Drenthe, sera un crack si se le pone confianza y se le dan minutos. Espero schuster lo haga, ademas, no veo a un extremo izquierdo en el mercado que sea mejor que el, y si no, ponemos a Rafael en ese sitio y se juega con dos de contencion y un mediapunta en cuanto se recupere Wesley. Aun asi, sigo confiando en el enorme potencial que veo en Drenthe.

    Believe me, he will rule!
    Amsterdam1998 Escribió: 22.27CEST | Aug 22, 2008

    No, la sartén la tiene el Madrid, porque el jugador nos pertenece. Igual que la tenía la Juve aunque Zidane declarara que quería irse. Y nos cascaron 13.000 millones. Así que ahora el precio lo ponemos nosotros.

    Con el dinero de Robinho se va a por Benzema/Huntelaar y por bandas nos apañamos con Robben, Drenthe, Higuaín y VDV. Es lo que hay.
    Florentino_come_back Escribió: 22.32CEST | Aug 22, 2008

    La posición del club tiene que ser fuerte con respecto a declaraciones como las de Robinho hoy. Al club no le interesa que el el jugador pierda valor pero a Robinho tampoco le interesa retrasar su incorporación a un club donde sí tenga garantizada su titularidad. Cosas de El Mito, tan omnipotente que lo influencia todo.
    Van_der_Sir Escribió: 22.38CEST | Aug 22, 2008

    Ojala fuese todo tan sencillo, Amsterdam. Pero recuerda que apenas restan 9 dias para que cierre el mercado de fichajes, y por mucha pasta que se ingrese por un hipotetico -aunque cada vez mas factible- traspaso de Robinho, las negociaciones con el resto de los clubes serian harto complicadas debido a las obvias urgencias del Madrid.
    Florentino_come_back Escribió: 22.40CEST | Aug 22, 2008

    Siempre hay un plan B
    periplaneta Escribió: 22.41CEST | Aug 22, 2008

    joder amsterdam, cuándo asumirás que cuando se negocia, los de enfrente no son gilipollas. Ponte en el pellejo del Chelsea.

    si acabas de sacar un comunicado diciendo que no quieres al jugador, cómo vas a poner encima tú el precio. El comunicado en realidad dice esto:»Vale, nos conformamos con los 32 millones».
    Florentino_come_back Escribió: 22.41CEST | Aug 22, 2008

    Si Gominolas y Calderone han pensado en uno o no ya es otra historia
    Amsterdam1998 Escribió: 22.57CEST | Aug 22, 2008

    Creo que, de los 3 veranos calderonianos, éste es el peor, con diferencia.
    Amsterdam1998 Escribió: 23.05CEST | Aug 22, 2008

    Otro de los aspectos positivos que le puedo ver así a bote pronto a la marcha de Robinho: si en un mismo verano, el Madrid no ficha a Cristiano y pierde a Robinho, en la primitiva mente del pipero se activa un reflejo. «Malo».

    Al final, el madridismo echará a Calderón por lo mismo que lo votó. Por no traer ni a Kaká, ni a Cesc, ni a Cristiano. Por no fichar lo que se siente. Es paradójico.
    SeuZe Escribió: 23.10CEST | Aug 22, 2008

    Por eso de la diferencia horaria contesto a destiempo, pero contesto:

    Periplaneta: «esta gentucilla comunistas ha basado siempre sus tesis en que la República fue una democracia, y los militares golpistas ayudados por la Iglesia acabaron con ella. Eso, a día de hoy, sólo se lo cree enzo y ZP. El primero tiene justificación, está lejos de España y no se entera.»

    Debes de ser periolisto o algo similar, aunque desde hace tiempo se te intuye que de comprension lectora no andas bien. Yo nunca he dicho que ni la republica fuera una democracia ni no se que historias para no dormir de unos militares golpistas. Aprende a leer con detenimiento o deja de tergiversar. No he leido nunca nada ni de Vinhas ni de Tunhon.

    Por otro lado ahora va a resultar que el irse de vacaciones a Benidorm era un indice determinante de desarrollo de un pais. La petulancia de los que andan por la vida de documentados porque leen al pies juntillas Libertad Digital si que es indice del nivelazo de un pais.
    SeuZe Escribió: 23.15CEST | Aug 22, 2008

    Robinho ha dado el paso que nunca dio Cristiano Ronaldo. Eso de que nunca podra triunfar en el Madrid es lacrimogeno, pero no cuela. Adios muy buenas y que le vaya muy bien en Inglaterra, me cae bien el chaval.

    A apenas 10 dias del 31 de agosto mas vale que el tema no se alargue mucho o el Real Madri tenga ya algo medio hecho. Un medio holandes bastante fiable hablaba ayer de Huntelaar.
    SeuZe Escribió: 23.24CEST | Aug 22, 2008

    Socio: quien es el tonto el haba ese de lo de Enzo el chicano? Hombre mas que nada porque el tio me hace un marcaje muy estrecho en los 2 anhos mas o menos que llevo por el blog.

    periplaneta Escribió: 23.24CEST | Aug 22, 2008


    ya ni me acuerdo lo que dijiste. En realidad lo que me gusta es tocarte las narices.

    ahora tenemos entre manos lo de rabinho, y el resto de cosas me la suda y me la sopla. Mañana «hablamos del gobierno». Hoy toca «rabo».
    SeuZe Escribió: 23.33CEST | Aug 22, 2008

    ENZO EL CHICANO (no me ofende, intentalo de otra manera) ES GILIPOLLAS (hombre, no se puede caer bien a todo el mundo), ENCIMA VA DE ENTERADETE Y LISTILLO (tienes cierto complejillo de inferioridad, se te nota, eso tiene solucion) POR SER UN PUTO INMIGRANTE (inmigrante pues tienes razon, porque al fin y al cabo trabajo y vivo en el extranjero. Para lo de puto te refiero a lo de gilipollas) EN PAIS DE LAS LIBERTADES (si tu supieras), DONDE LO MAS QUE HARA ES LIMPIAR CRISTALES (no, pero me parece un oficio tan respetable como cualquier otro y probablemente los que limpien aqui cristales ganen mas que tu) Y COMPARTIR UN APARTAMENTO DE 30 METROS CUADRADOS (tampoco, pero me merecen mas respeto los que se escuernan a trabajar y comparten 30 metros cuadrados que los chupoteros parasitos como tu viviendo en casita con papa y mama hasta que se pueda).
    m_r_a Escribió: 23.37CEST | Aug 22, 2008


    es el mismo que se oculta bajo el nick «capellista bombero» o algo así.Yo lo tengo caladísimo,lo que pasa que ÉL se cree que se va a quedar con el pueblo.
    Claro que te hace el marcaje,lleva aquí siglos.
    m_r_a Escribió: 23.39CEST | Aug 22, 2008

    Me voy,he de llegar a Cuenca antes de las 6 a.m.

    Que chungo el mundo de la carretera.

    Florentino_come_back Escribió: 23.48CEST | Aug 22, 2008

    Calderón dimisión.
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 23.50CEST | Aug 22, 2008

    m_r_a, en el tema del voto de castidad, soy más flexible y proclive a la casuística que un jesuita, cielo. En la actualidad, lo mantengo en celo, celoso y con el consuelo de la devoción mariana.
    Os deseo que seáis tan afortunados con el Fantasy Football como yo lo soy con el Fantasy Sex. Infalible.

    Para los treintañeros (yo soy de la hornada de Montreal´76) inevitablemente, rechacemos los excesos sentimentalistas, el próximo domingo nos retrotaerá a nuestra infancia, a esa madrugada veraniega del 84 poblada por héroes semiprofesionales. Que nadie alucine. Nuestras opciones de victoria son ínfimas. Pero hace veinticuatro años eran nulas.

    Un par de cosas más.

    Sobre Robinho. Todo lo que ha pasado en el Madrid durante este verano se pudo leer, con suficiente aproximación, allá por principios de Junio en fansdelmadrid. Robinho es la sorpresa desagradable. Lección aprendida: nunca subestimes la capacidad de la suprema ineptitud para pillar desapercibida a la sensatez.

    Si veo el partido de vuelta de la supercopa, será únicamente por que no tenga nada mejor que hacer.

    ¡Buen fin de semana!

    SeuZe Escribió: 23.51CEST | Aug 22, 2008

    Periplaneta: no si ya veo que a ti lo que te gusta es tocar.

    MRA: es que a los cansinos no los trago.

    Capel? Se parece a Malulo en sus tiempos de potro desbocado.
    periplaneta Escribió: 00.00CEST | Aug 23, 2008

    No es por dinero, simplemente porque tengo el objetivo de salir.

    encima de chantajista, mentiroso y cobardón!.

    Mi objetivo personal es ser el mejor jugador del mundo y en el Real Madrid eso no va a ser posible

    así llevas 3 años hijo, con la misma cantinela. Y la verdad, ya cansas. Igual cuando te bajes de la bici te dan algún premio, por buen chico. Suerte, Denilson II!!
    Netzer Escribió: 00.05CEST | Aug 23, 2008

    -Que le den al Bobiño pesetero de las bicicletas imposibles, no entiendo tanto plañideo por este tipo, que a excepción de unos cuantos partidos decentes el año pasado, no ha rascado bola desde que llegó. Que se quiere ir, pues a sacar lo máximo de pasta (o sea los 30 kilos, si llega) y adiós muy buenas «crack».

    -Que le den a Calderetas y Gomino también, por cutres, sinvergüenzas e incompetentes.

    -Que les den a Baúl, Malulo y GutiHez

    Estamos apañados señores!
    Robben Escribió: 00.09CEST | Aug 23, 2008


    Bye bye bicycle man!
    yo mismo
    yo mismo Escribió: 00.12CEST | Aug 23, 2008

    Robinho es tonto.

    En lugar de decir las tonterías que dijo, podía haber dicho: «señores, me voy porque me he sentido maltratado. En este equipo el entrenador no pinta nada. Las alineaciones las hacen los capitanes. Amo a los aficionados, pero ellos también son víctimas de estos pésimos dirigentes. Cuando vuelva Florentino, volveré a triunfar.»
    capellovuelve Escribió: 00.48CEST | Aug 23, 2008

    Despues de escuchar a Calderetas en la Ser me quedo mucho mas tranquilo.Directamente este año dedicaré mi tiempo a cualquier cosa que no sea el futbol…
    capellovuelve Escribió: 00.53CEST | Aug 23, 2008

    1.Si Robinho se quiere ir que se vaya cuanto antes presentando una carta de renuncia a seguir en el club.
    2.El MAdrid nunca aceptará traspasar a Robinho.
    3.No habrá fichajes, la plantilla esta equilibrada.Hemos sido campeones,maximos goleadores y minimo goleados y un jugador mas o menos no va a alterar el equilibrio y la piña que es este vestuario.
    4.Hijo de puta, cabrón, mentiroso, ladrón, inepto, basura, inútil, dejanos en paz y largate.
    magua Escribió: 01.19CEST | Aug 23, 2008

    Hola a todos.

    Yo creo que Robiño está saliendo bastante de rositas de todo esto. No me vale lo de que se le ha maltratado, eso me parece una soberana gilipollez, con todos mis respetos para los que opinen que ese es el motivo.

    Robiño se va, pura y simplemente, por pasta. Se ha rebelado contra el club que le paga, exactamente igual que hizo en Brasil para venir al Madrid (para ganar mas pasta). Este tío es un caradura. Y me imagino que no acepta la renovación del Madrid por que ya lo debe tener todo bien firmado por el Chelsea.

    Y me da mucha pena, estaba seguro de que este año explotaría, que sería nuestro crack. Pero ahora le deseo lo peor, deportivamente, espero que fracase estrepitosamente en Inglaterra.

    Otro tema es la gestión de Calderón, que es indefendible. Es NEFASTA. Al final nos quedaremos sin C.Ronaldo y sin Robiño. ¿Pero a qué se dedica la dirección deportiva del Madrid? Han tenido todo el verano para planificar los fichajes, y como siempre, una gestión desastrosa, vergonzosa, indigna.

    Yo no lo dudaría, nunca menos de 50 millones por Robiño. ¿No valía 100 millones C.Ronaldo? Pues Robiño vale por lo menos la mitad. Y si no lo aceptan, pues a la grada, si es necesario.

    Y si pagan los 50 millones, a por Benzemá, que es el futuro crack y ademas necesitamos un delantero centro que jubile de una puta vez a Raul.

    Si esto no ocurre, la temporada va a ser un desastre.

    Un saludo afectuoso a todos,

    El_Socio Escribió: 01.37CEST | Aug 23, 2008

    Un fuerte abrazo, Magua.

    ¡Ahora sí! entrada nueva.
    Netzer Escribió: 01.40CEST | Aug 23, 2008

    Totalmente de acuerdo con @Magua
    Eso de que ha sido ninguneado es una patraña, lo que quieren Bobiño y el tipejo de su representante es PASTA. Bobiño estaba atado por el Chelsi desde el momento en que ficharon a Scolari (fué su petición expresa), lo que pasa es que la fantasmada de Calderete con CR7, les ha venido de perlas para forzar la situación.
    El Madrid no tiene que tener mercenarios carotas de éste tipo vistiendo su camiseta. Además es un jugador desequilibrante, pero no más que Robben, lo que pasa es que en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey..y comparado con Raúl es un crack, pero no exageremos, de momento no es Pelé, y dudo muchisimo que algún dia llegue a serlo. Así que hala majete, vete a Londres, que hay mucho sol (putas y pasta está claro que no te van a faltar)

    ahora lo realmente importante, es que los idiotas que tenemos en la presidencia y dirección deportiva, cierren cuanto antes el traspaso y fichen algún delantero, pero dada la fecha en la que estamos,y lo tontos que son, lo dudo.
    periplaneta Escribió: 01.45CEST | Aug 23, 2008

    shhhhhh,calla,calla magua, que Rabiño es el «mito» de FANS. Aquí se le venera no como crack (que nunca lo ha sido) sino como el ELEGIDO para defenestrar al Raulismo….el «anti-raulito» que me temo ya nunca será.

    Raul Gonzalez ROJIblanco
    Raul Gonzalez ROJIblanco Escribió: 09.12CEST | Aug 24, 2008

    No hacen falta fichajes. Conmigo de titular por decreto hasta el fin de los días podemos ganarlo todo.

    Yo tiraré del carro. Sí, bueno, ¿no?

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta