Más sobre los abonos


– Hace tres días el Madrid emitió un comunicado rebatiendo las afimaciones de El Mundo sobre el reparto arbitrario de abonos. El diario madrileño publicó a su vez un contraartículo. Paso a confrontar ambos textos:

Comunicado:

«A la llegada al Club la actual Junta Directiva encontró una lista con la relación de las peticiones no atendidas en la etapa anterior. El anterior Presidente adjudicó durante su mandato un total de 13.710 nuevos abonos. De esa cifra, sólo 180 correspondían a peticiones incluidas en la citada relación. Para corregir esa situación, y por deseo expreso del actual Presidente, la Junta Directiva intentó, por primera vez en los últimos diez años, atender el mayor número posible de peticiones. Con ese objeto estableció contacto telefónico, por riguroso orden de antigüedad en la lista, con los 4.072 primeros socios interesados en la compra de abonos, de los cuales todos los que lo desearon, 2.595, recibieron su abono.

El resto de los abonos vendidos por la actual Junta Directiva -únicamente 796- se distribuye entre los que corresponden a las solicitudes de jugadores, técnicos y amigos y familiares de ellos, y a las de otros empleados, así como a los compromisos institucionales del Club. Entre dichos abonos, se encuentran igualmente los correspondientes a familiares y compromisos directos de la Junta Directiva y de su Presidente. Pese a que los datos difundidos se han querido presentar como una trascripción de documentos oficiales del Club, la realidad es que las numerosas falsedades y errores que incluyen, prueban lo contrario. Muestra expresiva de ello es la falsedad del titular que indica que la esposa y los tres hijos del Presidente son abonados, afirmación que es rotundamente incierta, o la inclusión de 22 casos falsos en las listas divulgadas.

Para ratificar lo expuesto, el Club pondrá próximamente a disposición de todos los socios la documentación oficial que acredita la absoluta veracidad de lo anteriormente manifestado.»

El Mundo:

«Ni en el cuerpo de la información ni en el listado adjunto se incluye a la mujer o hijos del presidente como abonados del Madrid, sino como personas que han «pedido y concedido para amigos de la familia».

El comunicado no rebate los dos destacados: «Un hermano de Calderón, socio 87.973, pidió, se concedió y obtuvo de sí mismo el carné» y «La mujer del mandatario, Teresa Galán, solicitó y concedió el abono a 10 socios recién llegados». El club habla de «22 casos falsos», sin precisar cuáles. Este diario publicaba ayer un total de 59 ejemplos, añadidos a los 32 detallados en la edición del pasado viernes, cuando se daba cuenta de que Miguel Angel Arroyo y Gaspar Rosety, altos cargos del Real Madrid, han premiado a gente de su entorno: familiares, periodistas… Esa información, ofrecida también por la Cadena COPE, contradecía la sentencia del propio Calderón en la última asamblea: «Es falso que nos hayamos saltado la lista de espera para favorecer a determinadas personas».

De hecho, en el comunicado remitido ayer asume el fundamento de la información ofrecida ayer por EL MUNDO. Aunque califica de «hipocresía social censurarlo», admite como normal que «una nueva Junta Directiva, que desempeña sus funciones sin retribución alguna, conceda, al acceder al Club, un número determinado de abonos entre sus familiares, amigos y compromisos sociales directos». Acompaña esa argumentación con el dato de que entre los «796 abonos vendidos para solicitudes de jugadores, técnicos, amigos y familiares de ellos, y de los empleados, así como a los compromisos institucionales del club, se encuentran igualmente los correspondientes a familiares y compromisos directos de la Junta y de su Presidente».

La defensa del Real Madrid se articula esencialmente en dos direcciones. Por un lado, justifica su posición: «Parece obvio que un Club como el Real Madrid debe atender muchos e importantes compromisos institucionales: autoridades, personalidades extranjeras, sponsors, personajes célebres… Por ello, la concesión de abonos a los socios debe acompasarse, por obvias razones de prudencia, con la atención a esos compromisos institucionales». La otra línea argumental se traduce en revalorizar la gestión de la actual Junta en contraposición con la precedente, presidida por Florentino Pérez.(…)

Puesto en contacto con responsables de la anterior etapa a la que se refiere el comunicado del Real Madrid, EL MUNDO fue remitido a las memorias oficiales del club. De ellas se desprende que en julio de 2000, el número de socios era de 61.450. En 2003, el Madrid ya contaba con 20.700 socios más, muchos de ellos abonados. Efectivamente, durante el anterior gobierno aumentó de forma espectacular (récord histórico) el número de socios-abonados, pero, según estos responsables, sin que nadie adelantara a nadie pues no había lista de espera, entre otras cosas porque el aforo del estadio se incrementó en 4.000 localidades (de 78.000 a 82.000). Esas fuentes añaden que sólo a partir de 2003 la demanda superó a la oferta y hubo que establecer una lista de espera que, apuntan, ha sido vulnerada ahora.»

**********

Bien, varias cosas: Por muchos «compromisos sociales» que tenga el club, las «autoridades, personalidades extranjeras, sponsors y personajes célebres» NI SON SOCIOS del club ni tienen EN NINGÚN CASO derecho a recibir el abono que corresponde a un socio que ha estado esperando durante años. Si el club lo desea, puede reservar toda una serie de palcos al año para agasajar a toda esta gentucilla, pero la lista de espera normal es sagrada, y vulnerarla es un hecho de máxima gravedad. De hecho, dudo muchísimo que los reglamentos del club permitan alteración alguna de la misma, más aún cuando el presidente se molestó en negar expresamente que se hubieran dado abonos a dedo en una de las últimas asambleas. En cualquier caso, ¿para cumplir con toda esta «gente importante» no basta con invitarlos a un solo partido, realmente necesitan un abono para toda la temporada? También es necesario revisar lo que se considera «compromiso» para el club. A un espónsor todavía, ¿pero a cuento de qué deben darse abonos a los familiares de jugadores o de directivos? ¿Es que le debe algo a los jugadores el club aparte de sus sueldos? Los directivos dicen que no cobran; estupendo, pues que no se presenten a las elecciones. Lo dicho, que metan a todos los enchufados que quieran en palcos reservados al efecto. Claro que serán tantos que no debe caber ni un tercio del total.

Aparte de la tendencia probada de esta junta a mentir sistemáticamente, hay otro dato que me hace desconfiar: yo estoy en la lista de espera de los abonos desde hace más de cuatro años, por lo que no debo encontrarme muy abajo, y jamás el club se ha puesto en contacto conmigo. De hecho, cuando se llama a las oficinas la respuesta es invariablemente que «la lista no ha cambiado». Sin embargo, ahora los medios informan de que hay unas 250 bajas anuales. ¿En las oficinas son incompetentes para dar datos fidedignos o simplemente mienten? Sospecho que en los próximos días sabremos más sobre este asunto.

– Pasando ya a otro tema, el otro día vimos en la Champions un gol maravilloso, el gol que marca el camino para el fútbol del siglo XXI: se trata del primero que marcó el Olympique a la Fiorentina. Un jugador italiano se hallaba tendido en el suelo, junto a la línea de fondo, mientras los franceses atacaban, pero estos optaron por no echar la pelota fuera, haciéndosela llegar a un jugador adelantado. Su claro fuera de juego quedaba sólo roto por el futbolista que estaba en el suelo, pero del Olympique siguieron la jugada, legando a pasar al lado del jugador dolorido, enviándole finalmente la pelota a un compañero desmarcado que anotó el 1-2; el árbitro concedió el gol. Los italianos se los querían comer, a los del Olympique, ¡pero que se jodan. ! ¡¡Esto sí que es fútbol de verdad!! Tan sólo eché de menos al entrenador francés en la banda gritando: «¡Pisaaalo, pisaaalo!» Aquí podéis ver un resumen del partido que incluye a gloriosa jugada.

.
.
.
.

El segundo gol ya fue «normal, marcado, cómo no, por Benzemá. Como podéis apreciar, es un tanto muy facilito, que no requiere nada de técnica ni potencia; muy parecido a los que mete nuestro Mito. Es que ya se sabe que Benzemá es un bluff y tal; no creo que cueste más de 80 millones el año que viene.

– Pajillas: «No he cometido errores». Claro que sí, con dos cojones y la autocrítica que le ha caracterizado a lo largo de toda su carrera. Si lo del tercer gol del Numancia no fue un error, habrá que concluir que se lo dejó meter. ¿acaso te están comprando, Íker? Por cierto, ¡¡Schuster se ha pasado al mismo estilista de Malulo!! ¡¡Él también lo vale!!

Share

2 comentarios sobre “Más sobre los abonos

  1. 88 Comentarios · Agregar tuyo
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 04.17CEST | Sep 20, 2008

    LINK

    Como se descojonan Roncerdo y la ceporra de la Colino.
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 07.00CEST | Sep 20, 2008

    Pero que cutre, que cutre el As….

    Yo veo esa foto y me pongo malo.
    hamefd
    hamefd Escribió: 07.14CEST | Sep 20, 2008

    Ejemplo de mamurria: «Parece obvio que un Club como el Real Madrid debe atender muchos e importantes compromisos institucionales: autoridades, personalidades extranjeras, sponsors, personajes célebres…» sólo falta incluir el prograna «Dónde estás corazón» cita de más personalidades, sus amores y sus batallas. La gran mamurria blanca que sigue después de estar activos algunos, refugio de exjugadores en paro y glorias fenecidas. El cuento de nunca acabar. Os han pillado, amigos. De todos cuantos creen que el Real Madrid es suyo, y, aunque sean jugadores, pueden vetar contrataciones de nuevos jugadores o se hacen contratos llamados vitalicios. La mamurria.

    Por cierto, ya está en la calle, mucho tiempo después de Fans, la polémica sobre la alineación de Raúl; se discute su titularidad respecto a Higuaín. Ya era hora. Cuánta ceguera y mamurria enmedio de ello. Sus mil millones de emolumentos claman al cielo. Al cielo de los pobres socios, que no son autoridades, personajes de la farándula, sponsors o autoridades extranjeras.
    raspuxin
    raspuxin Escribió: 08.10CEST | Sep 20, 2008

    Es verdad hay que ver en la entrevista al Casillas, como tiene los santos cojones de soltar que no ha cometido errores, y que el equipo esta conjiendo el ritmo despues de la pretemporada.Que tio como si se conocieran de hace 4 meses, claro como hay tantos cambios en la defensa no te jode…Lo del Raul de tan evidente, ya es hasta molesto darle mas vueltas pero por lo menos ese cuestionamiento de su titularidad, en los panfletos deportivos, es de agradecer.Veremos el Bernardo, porque del pastel de entrevista que le hacen no se saca nada de nada, si como dice el socio, el estilismo.
    flanker
    flanker Escribió: 11.01CEST | Sep 20, 2008

    ¿Desde cuándo ha caído el Real Madrid en manos de esos periodistas analfabetos y de panfletos como el As y el Marca? ¿Fue después de irse Florentino? ¿en qué año sucedió exactamente?
    alconman
    alconman Escribió: 11.48CEST | Sep 20, 2008

    El hecho no es tan raro si entendemos que esta gente lleva el club como llevan sus negocios particulares. Y si en su bufete es política, sobre todo en navidades, agasajar a clientes con bombones, toallas o botellas de vino es normal que desde el club prodiguen camisetas o abonos.

    Lo grave es que estos detalles son mas para favorecer sus propios asuntos que para la expansión del club.
    Mourinho14
    Mourinho14 Escribió: 12.20CEST | Sep 20, 2008

    Socio buena entrada,los dos chicharros de gilardino no stan nada mal, y el Milan con ronaldinho borracho
    Mourinho14
    Mourinho14 Escribió: 12.25CEST | Sep 20, 2008

    Por cierto, en Real Madrid TV cada viernes entrevistan a un directivo importante del club,pedja,calderon,… ¿Por que no van al tirachinas?
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 14.34CEST | Sep 20, 2008

    La verdad es que no había caído…allá por el año 2000 cuando entró Florentino es cierto que lo que es la masa social siempre se decía que rondaba los 60000. De hecho, antes de la época de Floren recuerdo que el Bernabéu lleno (al menos lo que se veía por tv) no se veía tan a menudo como hoy (bueno lo de la actualidad es un decir… lleno 70 minutos). Fue en su primera temporada, cuando Figo y todo el asunto de los galácticos empezó a rodar, cuando causó sensación que se dieran 9 llenazos consecutivos, lo nunca visto. Lo destacó hasta el Maraca de la época. Así que irregularidades en la concesión de abonos, con 20000 localidades libres, me presumo que serían bastante difíciles de cometer. Una vez agotado el aforo, pues supongo que también serían difíciles de hacer a menos que se contratasen sicarios para asesinar a los poseedores de un abono.

    ¿Pero quién va a reflexionar sobre el asunto? ¿El tabernista medio, para el que gracias a Ass y demás basura Florentino es Satán y dos ligas lo tapan todo?
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 14.38CEST | Sep 20, 2008

    Por cierto… el domingo no voy a poder ver el partido (una pena, pero depende de como vaya, quizás un alivio) y necesitaría que alguien me indicase una web para bajarlo y echarle un vistazo luego.

    Gracias.
    totinho
    totinho Escribió: 16.31CEST | Sep 20, 2008

    Cannavoro,

    En Rojadirecta.com ponen resumenes del partido y links para descargar el partido completo.
    flanker
    flanker Escribió: 16.40CEST | Sep 20, 2008

    Harto de los calendarios de la Liga de los panfletos, le he hecho una foto a una tarjeta que regalan en una cafetería a la que fui el otro día:

    Calendario del Real Madrid en la Liga de Fútbol 2008/2009:

    LINK
    /ver/?48c04bac507538d5dc7b05195181c9beo.jpg

    Para tenerlo siempre a mano en Mis Imágenes.
    flanker
    flanker Escribió: 16.45CEST | Sep 20, 2008

    A LINK hay que añadirle:

    /ver/?48c04bac507538d5dc7b05195181c9beo.jpg
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 16.47CEST | Sep 20, 2008

    Ok totinho… de momento no pone nada para el domingo, pero estaré atento. Gracias.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 18.47CEST | Sep 20, 2008

    Herr Ronden en ASS:

    «Higuaín también está en gran forma, apretando fuerte y hay que verlo. Es complicado pero hay que buscar lo mejor. Con Raúl hay que tener el mismo cuidado especial que con otro. Es cierto que es el capitán, un goleador de hace muchos años que tiene su bonus, una ventaja de ser un jugador muy importante. Así lo tengo que decidir. Hay que reconocer su historia y respetarlo»

    AAAAAHHHH ya lo entendi! no juega el que juegue mejor, aporte mas goles y mas dinamica al equipo, si no el que tenga mas titulos en un pasado distante! lo entendi por fin, ahora si, puedes poner al mito cuando te salga de los cojones chuskero, te doy permiso…Cabron! que mierda es esta? o sea, Higuain jamas en la vida sera titular con este grandisimo hijo de puta en el banquillo!

    Herr Ronden dimision!
    Antuan
    Antuan Escribió: 18.47CEST | Sep 20, 2008

    Cannavoro
    en rojadirecta, una vez que acaba el partido, a la derecha te ponen todos los resúmenes y los partidos enteros para bajarlos
    Lo único que necesitas es darte de alta en el foro, que no se tarda ni 5 minutos y ya puedes acceder directamente a bajarte el partido
    Antes creo que era un link para el emule, ahora me parece que ya te lo ponen en megaupload o rapidshare para bajarlo directamente
    y si en rojadirecta no sale, prueba en intergoles, que también los ponen

    en la foto de marras, hay que ver la mirada de reojo que rafa le echa a roncerdo como diciendo, dónde me han metido, estos me violean dentro de un rato
    ribot tiene tonsura
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 18.53CEST | Sep 20, 2008

    La Frase de la Semana: «Raul tiene un Bonus por su historia» by Herr Ronden …
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 18.58CEST | Sep 20, 2008

    estaba viendo el calendario que dejo flanker, tenemos una racha de 4 partidos bravos consecutivamente en los meses de Diciembre y Mayo, nos toca jugar vs el Papillas, Farsa, Villarreal y Violencia.. ojala que para ese entonces haya mejorado un poco la dinamica el equipo, porque de lo contrario las pasaremos canutas..
    Manolon
    Manolon Escribió: 19.18CEST | Sep 20, 2008

    Estamos de acuerdo, el gol de BenzemáPortiGol es muy facilito, churro-tiro a puerta, rebota en un defensa y entra…igualito que el de Guti al Numancia, solo que nuestro amigo Gucci por lo menos tiró desde más lejos.

    Por cierto gloriosa la comparación Baúl-BenzemáPortiGol, ya se ve a que nivel pones al segundo. 80 millones? jaja eso será Anelka, que es quien le levantó el puesto en la bleu.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 19.32CEST | Sep 20, 2008

    Monolon, tio, no sabes ni mierda de futbol, Benzema en foto, es el mejor delantero del mundo, en foto!
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 19.34CEST | Sep 20, 2008

    Por cierto, han salido los piperos a defender a su mito, pillen la encuesta del marcaca:

    LINK
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 19.43CEST | Sep 20, 2008

    Gracias Antuan, ahora me registro para tenerlo todo a punto.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 19.46CEST | Sep 20, 2008

    Mientras haya palmeros como este:

    LINK

    Nos queda mucho para ver fuera del Madrid al Mito.
    AntonioP
    AntonioP Escribió: 20.12CEST | Sep 20, 2008

    Madre mía, lo que hay que leer….
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 22.34CEST | Sep 20, 2008

    En cierto modo los regates de Raul siguen siendo inverosímiles.
    M.
    M. Escribió: 00.03CEST | Sep 21, 2008

    A Guti le persiguen las ex novias.

    LINK
    Luis
    Luis Escribió: 01.38CEST | Sep 21, 2008

    El acosador de la nenaza de Guti es el SOCIO. jajajaja
    Cómele el cimbrel.
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 02.54CEST | Sep 21, 2008

    Pero y para que intevienen los hombres de seguridad? Si su proposito era beneficioso para el Madrid
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 05.35CEST | Sep 21, 2008

    Trueba en el As, Raúl y 10 más

    LINK

    Cojonudo, Higuaín a la derecha, y lastre de mediapunta, a pegar sus carreritas. Al final meterá un gol, seguro que a base de minutos puede! «y a callar bocas». Que asco la hostia!
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 06.54CEST | Sep 21, 2008

    Asco es lo que da la foto que encabeza el articulo…

    LINK

    si es que parece un muerto en vida…
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.04CEST | Sep 21, 2008

    Schuster, de profesión puta.
    hooligan
    hooligan Escribió: 11.23CEST | Sep 21, 2008

    Ha quedado claro que este pedazo de mierda no chupará banquillo con Schuster.

    Porque es capitán (porque manda mas que él), por su historia (argumento que apoyaría mantenerlo jugando hasta los 100), y porque sólo recuperará la confianza jugando (esa confianza que le niega a tantos otros de la plantilla). La mejor inversión de futuro es apostar por un ex-jugador hundido moralmente. Indignante. Como apesta todo.

    Ya sabemos al menos que la opinión de la afición da igual. Con pitada (imposible) tampoco cambiaría nada. Raúl tiene muchos otros recursos.
    Naboing
    Naboing Escribió: 11.57CEST | Sep 21, 2008

    Lo mejor que nos puede pasar es perder 4 o 5 partidos seguidos y que se cepillen a Chusker, aunque pensandolo bien eso puede ser bueno o malo, un entrenador de fuera pondría las cosas en su sitio pero como se les ocurra poner en el banquillo al primer palmero que se les ocurra exfutbolista del club o de la cantera o similar nos podemos dar por bien jodidos, ya ha quedado claro «el mitodelaspelotas tiene un bonus por su historia». Es lo más lamentable que he escuchado en años, esto es futbol no un puto ayuntamiento, si no rindes ya puedes ir buscando la salida.
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.17CEST | Sep 21, 2008

    Eleonora Giovio, de «el país», es de las pocas que se atreven a poner las cosas en su sitio.

    LINK

    «La cuestión no es donde recuperará la confianza, sino cuándo. Y la mejor medicina para eso es que siga jugando», comentó ayer. Higuaín no tuvo el mismo trato el año pasado cuando tardó meses en desbloquearse delante de la portería. Con él no insistieron demasiado. «Le falta lucidez», comentaban los técnicos. La mejor medicina que encontró Schuster para Higuaín fue sentarle en el banquillo. Ante las dudas, el técnico mira los galones.»
    –cq–
    –cq– Escribió: 12.28CEST | Sep 21, 2008

    jojo, si se cepillan a Schuster ponen a Michel, ese que dijo hace pocos dias que Higuain es un buen jugador para llenar la plantilla y salir de revulsivo.

    Y lo de Casillas… bueno, muy humilde el tio, sí. Y algunos esperando que este coja el testigo de Raúl… veo el futuro con esperanza renovada.
    Robben
    Robben Escribió: 13.12CEST | Sep 21, 2008

    No entiendo cómo el papel del Marca soportó la humildad de Casillas.

    LINK#com681344

    Entre quienes son realmente «mejores» en algo, Nadal, Gasol y nuestros vitalicios hay una diferencia como de la noche al día.

    sr rondo
    sr rondo Escribió: 14.14CEST | Sep 21, 2008

    alguien sabe si el partido lo pondran en justin.tv o alguna pagina del estilo?
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 15.59CEST | Sep 21, 2008

    Son imparables. Tardaban ya en sacar «los galones» para justificar su titularidad. Menudo calzonazos Chúster. Si tanto ha trabajado Baúl que lo jubilen de una vez, que se lo merecerá.

    Higuaín desplazado es un dolor. Otro partido desaprovechado, como en Riazor. Que vaya sumando minutos taponado por el Mito para que no sea tan alarmante su suplencia. Así podrán decir «pero si tampoco hace nada».

    De verdad, el mejor fichaje que podríamos hacer es comprarnos el As y el Marca y convertirlos en fábricas de papel de water. Menudas campañitas.
    Y como hoy marque el clásico gol con la uñita ya tenemos al novio cadáver de titular otros tres mesecitos sin discusión. Manda galones.
    Grandefabio
    Grandefabio Escribió: 16.30CEST | Sep 21, 2008

    Primero jugaba por que marcaba goles, luego por que corría y presionaba, después por que imprimía carácter, y ahora simplemente por que sí, por que es Raul y tiene jugar, eso es lo que se lee entre líneas de la frase de Chucky el alemán diabólico, «Raul tiene un Bonus por su historia». Vamos, que haga lo que haga, como dice el AsCo, Raúl y diez más, se acabó la historia. El Madrid murió, bienvenidos al Raul madrid.

    Este no es mi equipo, este no es el equipo del que me hice aficionado desde pequeño, no lo reconozco y no lo quiero.

    Cita de Thomas Jeffersson: «A veces es necesario derramar la sangre de patriotas para fortalecer la patria».
    Traducido al Real Madrid. «Son necesarias las derrotas del Raúl Madrid para recuperar al Real Madrid».
    As «Raul y 10 más».

    Real Madrid, descanse en paz.
    21/9/08.
    –cq–
    –cq– Escribió: 16.50CEST | Sep 21, 2008

    alguien sabe si el partido lo pondran en justin.tv o alguna pagina del estilo?

    —-

    Sí, en rojadirecta.com ponen los enlaces p2p, no-p2p (para los que tengan mac por ejemplo es la única solución, aunque no sea la ideal). ENtre los no-p2p hay los enlaces justin.tv y los mogulus.
    totinho
    totinho Escribió: 17.03CEST | Sep 21, 2008

    Sr Rondo,
    Aquí tienes un enlance donde pueden dar el juego en justin.
    LINK
    flanker
    flanker Escribió: 18.42CEST | Sep 21, 2008

    Hoy puede empezar el calvario para el Real Madrid, una derrota en El Sardinero empezaría a subir la tensión contra Herr Ronden, Caldereta, Perra, Baúl, Malulo, Guchi.

    Soy tan madridista como cualquiera de vosotros, pero casi prefiero que palme el equipo contra el Rácing, si queremos que cambien las cosas hay que dinamitar todo desde los cimientos.
    –cq–
    –cq– Escribió: 18.51CEST | Sep 21, 2008

    Vaya alineación. Schuster es un desgraciado.
    Por lo menos ha puesto a dos mediocentros de verdad. AUnque claro, más politicamente correcto imposible. Solo falta Salgado.
    R.
    R. Escribió: 18.52CEST | Sep 21, 2008

    Creo que me he pasado con Iker Casillas. Le falta algo de diplomacia pero todos los buenos deportistas son algo chulos. Gasol y Nadal no serán diferentes. Eso sí, un día se acaba. Hay que ver lo que le aguantamos a Álex Escudero, una estrellita del Estudiantes, en sus tiempos y ahora está de gigoló de Lara Dibildos XD.

    Lo dicho. Iker, enormes reverencias.

    –cq–
    –cq– Escribió: 18.54CEST | Sep 21, 2008

    Las derrotas hasta ahora solo han contribuido a echar a los Owen, Baptista, Luxemburgo, Samuel, etc. etc.

    SI creéis que cuatro, cinco o diez derrotas nos quitarían de encima a los Calderón, Raúl, Guti y compañia… siento deciros que esto no funciona así. Como si no tuvieramos experiencia en eso.
    R.
    R. Escribió: 19.51CEST | Sep 21, 2008

    No hay mucho que decir del 1er tiempo. Sin Robben ni Van der Vaart el Madrid apenas inquieta. Ramos sube algo, pero tampoco conviene que se crea demasiado el papel de Roberto Carlos de la banda derecha. Han cambiado a Guti a causa de su primera regla. Esperemos que el Racing salga desbravado en la reanudación.

    R.
    R. Escribió: 20.31CEST | Sep 21, 2008

    Preocupados por Van Nistelrooy…sí, Roncero, sí, yo estoy preocupadísimo.

    0 2

    Wolfsheim
    Wolfsheim Escribió: 20.37CEST | Sep 21, 2008

    Al final hoy va a ser un gran día para el madridismo, y todo. Puede haber medio campo estable para un tiempo (De la Red-Van der Vaart-Diarra), Higuaín confirmándose, Van Nistelrooy a lo suyo y el mito arrastrándose y quedando en evidencia una vez más.

    Cuando uno menos se lo espera…
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 21.07CEST | Sep 21, 2008

    El Pipita esta que se sale, y lo mejor es que está dejando en evidencia a los palmeros.
    razorback II
    razorback II Escribió: 21.23CEST | Sep 21, 2008

    Toñinperez también consiguió su abono, pero lo echó al campo de patatas del tio Gervasio a cambio de una foto autógrafiada del bujarra de Los Morancos.
    –cq–
    –cq– Escribió: 21.26CEST | Sep 21, 2008

    En fin, no fue un mal partido. Este Madrid dista mucho de ser el que yo quisiera ver, pero de vez en cuando se vislumbran cositas interesantes. Falta muchisimo todavia.

    A VdV hay que darle tiempo. Tiene grandes detalles… de momento le veo más arriba, me parece que le falta muchisima consistencia para jugar en el medio.

    BIen De La Red, me alegro.

    Heinze me desespera, a veces parece una loca. Ramos no sé cuantos pases horizontales malos lleva. Y suma y sigue, parece Guti en versión defensa, siempre buscando el pase imposible. Se toma unos riesgos absolutamente innecesarios. Tiene que ser más humilde y prudente.

    Higuaín muy bien, aunque es una pena que tenga que jugar de todo, menos de delantero.

    Y Raúl… con Raúl se me agotan las palabras.

    No sé, tengo la sensación que entre mil accidentes Schuster volverá a sacar las conclusiones del año pasado. Lo que no entiendo es porque cada año tengamos que empezar de cero. Parecemos tontos. Espero que cuando se de cuenta de las cosas no sea demasiado tarde.
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 21.28CEST | Sep 21, 2008

    Van Nistelrooy = 6 goles en 6 partidos oficiales.

    Y va el subnormal de Roncero y dice que hay que quitarlo porque no está acertado.

    El raulismo se retrata.
    Winthorp
    Winthorp Escribió: 21.37CEST | Sep 21, 2008

    Hoy el equipo ha jugado para que marcara Raúl y Raúl no ha marcado. No le mete gol ni al Bate Chorisov.

    VN la que ha tenido medio clara ha acabado en gol.

  2. –cq–
    –cq– Escribió: 21.49CEST | Sep 21, 2008

    Ojo a la cronica del tal MIGUEL A. HERGUEDAS, de profesión mierda seca:

    «Lo curioso es que en esas carencias sigue navegando alguien como Higuaín, extremo circunstancial y delantero a medias. El argentino es la única opción para romper en estos tiempos donde el talento se cotiza demasiado caro en el proyecto de Calderón. Así que el chico se mata a intentarlo, deja una genialidad con la misma ingenuidad con la que regala el error.»

    LINK

    Increible viniendo de un diario del nivel de «el mundo».
    Dovizioso
    Dovizioso Escribió: 22.24CEST | Sep 21, 2008

    «Desde la banda ejerció buenas jugadas, regates y recortes. Realizó uno de ellos dentro del área y su pase estuvo a punto de aprovecharlo Raúl, pero al capitán le faltó tiempo y velocidad para adelantarse a Toño. Al contrario, si hay algo que le sobra a Higuaín es la velocidad. El argentino arrancó varias veces desde el centro del campo y es capaz de dejar atrás a sus compañeros (Raúl incluido) aunque éstos le lleven unos metros de ventaja.»

    LINK
    magua
    magua Escribió: 22.50CEST | Sep 21, 2008

    Este Madrid me desespera. Schuster me desespera. El Racing nos ha hecho 5 ocasiones claras de gol, así no vamos a ningún lado.

    Nos falta mucha calidad, y encima se van lesionando los mejores centrocampistas.

    Pero lo que más me jode es que los jugadores sean tan lerdos, son incapaces de manejar un partido.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 23.03CEST | Sep 21, 2008

    Hemos ganado si, pero las sensaciones son de estafa permanente.Si porque es una estafa lo de Raul.
    El año pasado Robben y Robinho se disputaban un puesto e Higuain descansaba en el ostracismo.
    Este año ya sin Robinho el puesto parece que se lo disputan Robben e Higuain, porque lo de Coruña según salio no creo que se atreva a repetirlo, o sea, Higuain,Robben,Raul y VanNi, y por nuestra salud mejor.
    Y al gran paquete no hay quien lo mueva.En serio no es persecución, es que es denigrante ver a semejante bulto sospechoso en el campo.
    Solo puede haber razones extradeportivas para semejante situación.
    Raul ya ha dejado de causar odio para pasar a causar pena y mas pena da la mierda de entrenador que permite esto.
    AntonioP
    AntonioP Escribió: 23.53CEST | Sep 21, 2008

    Bueno, ya van 9 partidos que lleva el mito sin marcar.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 23.56CEST | Sep 21, 2008

    A ver si el hijoputa de Roncerdo se vuelve a atrever a pedir que salga Higuaín con Raúl en lugar de con VN…

    Y tener al Higuaín en la banda porque hay que jugar con lastre, ya está bien!!!
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.20CEST | Sep 22, 2008

    Roncerdo y todos los palmeros se han retratado.
    cafre
    cafre Escribió: 00.38CEST | Sep 22, 2008

    Hoy Toño se ha comido 2 por el palo corto (por cambiar de tema).
    ¿Soy el único que ha visto el penalti que le han hecho a Robben?
    Un saludo, mañana hay curro.
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 01.17CEST | Sep 22, 2008

    Al final pude oír el partido por la radio y ahora acabo de ver la primera parte, que no ha sido nada del otro jueves (a destacar que a De la Red no le de miedo tirar desde lejos y que nuevamente a balón parado nos hayan conseguido rematar de chilena en el área pequeña).

    La radio me ha dado bastante asquito, la verdad. Empecé en Punto Radio para ver que tal era pero tras escuchar al locutor de los 40 Principales diciendo gilipolleces me fui a la Ser, que al menos es una mierda que conozco. Me resulta curiosísimo que pongan a un tipo declaradamente antimadridista como Petón a comentar los partidos del Real Madrid. En los partidos de Paleti o Farsa todo son gente de buenas palabritas para los susodichos.

    La perla de Lama fue decir que «es que Higuaín no debe mirar al 7, en este equipo cabe de 9».
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.24CEST | Sep 22, 2008

    Ante rivales como el Racing o el Numancia prefiero ganar 0-2 sin estridencias que 4-3 con dramatismos excesivos. La primera parte ha sido muy insulsa, hemos tenido la posesion de la pelota de manera abrumadora pero sin tirar a puerta. En la segunda parte dos golazos, el primero por el jugadon de Higuain y el segundo por el instinto asesino de Van Nistelrooy. Supongo que Roncerdo le seguira viendo «atascado». Higuain ha hecho un par de cosas y han sido lo mejor del partido, en la primera parte mas o menos sobre el minuto 10 ha dejado en evidencia al lateral del Racing que le cubria, despues el primer gol, una demostracion de potencia y velocidad. Hay que ser ciego, idiota o tener intereses determinados para no darse cuenta que Higuain ahora mismo es cien veces mas jugador que Baulito.
    El resto de la segunda parte ha sido un asedio total de los cabra locas del Racing, acompanhados por una aficion sobre-excitada que pedia penalty hasta por mirar a la cara. Impropio tener que sufrir tanto ante equipuchos como este, pero es lo que hay.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.30CEST | Sep 22, 2008

    Casillas esta fatal, hoy ha dado un recital de lo que no tiene que hacer un portero con el balon en los pies. Heinze a veces, como dice CQ, parece demasiado exagerado, pero para mi es indiscutible, por nervio, por experiencia, por canchero como dicen los argentinos. De la Red tiene mucha colacacion en los tiros desde lejos, deberia quitarse el complejo y aparecer mas. Diarra esta a un nivel muy alto, es un jugador clave para este equipo. Los holandeses son excelentes profesionales, jueguen mucho o poco no tienen pero, no entiendo porque Schuster no le da mas vida a Drenthe.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.41CEST | Sep 22, 2008

    Cafre: «¿Soy el único que ha visto el penalti que le han hecho a Robben?
    Un saludo, mañana hay curro. »

    No, no has sido el unico, penalty como una catedral, pero tal y como estaba el corral ese como para pitar penalty.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 02.56CEST | Sep 22, 2008

    Muy fuerte la portada del Marca:

    LINK

    ¿¿¿Como tienen los santos cojones de decir que a Raul no se le puede jubilar???
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 05.01CEST | Sep 22, 2008

    Maldita sea, pero, cuando conho nos quitaremos al mito de encima?
    Guayre
    Guayre Escribió: 09.58CEST | Sep 22, 2008

    no vi el partido, cq ha dijo una cosa muy interesante destinado para aquellos que prefieren que perdamos para que echen a Gucci, Malulo,Calderetas y demás cuadrilla,si la temporada va fatal, echarán a Drenthe, Canna, Diarr´´a, VDV, Rudd estara viejo, pero los cánceres segurán ahí. Lo mejor que nos puede ocurrir son partidos como el de ayer,donde cada uno ha quedado retratado, unos como grandes jugadores y otros, especialmente uno, como mierda espesa.
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.17CEST | Sep 22, 2008

    Ussía, pico y pala.

    Alfonso Ussía
    Lo irremediable tenía que llegar. El reconocimiento de un final. He leído en «Marca», publicación nada reacia al exagerado elogio de Raúl, que el 84% de entre 45.000 madridistas consultados prefieren a Higuaín de titular que a Raúl González, que mantiene un apoyo del 16% de los aficionados. El entrenador Bernardo Schuster, que cuenta con mi simpatía por la gran labor que está haciendo en el Real Madrid con un Mijatovic dedicado a torpedearlo, ha manifestado que «Raúl, por su historial, tiene un ?bonus? especial para seguir siendo titular». No estoy de acuerdo con Schuster en este punto. Di Stéfano, Puskas, Gento, Amancio, Camacho, Butragueño, Hugo Sánchez, Stielike, Santillana, y hasta el coreado Juanito, no tuvieron «bonus» especial, a pesar de sus inconmensurables servicios continuados al Real Madrid. Raúl tiene que ser consciente de que ha llegado una hora que ha ido retrasando por egoísmo. Ha sido un estupendo futbolista del Real Madrid, pero el Real Madrid no le debe nada, por cuanto su generosidad contractual con Raúl ha alcanzado cumbres insuperables. Los centenares de goles que Raúl ha metido han sido holgadamente compensados por los muchos miles de millones de pesetas que Raúl ha ingresado en su cuenta. Eso sí que ha sido un «bonus» especial, porque Raúl nunca cedió sus derechos de imagen al Real Madrid. Con años de retraso se habla de su fin. Se agradecen sus servicios y ni «bonus» ni nada.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 10.24CEST | Sep 22, 2008

    Bueno, otro gol de Benzemá, por si le interesa a Manolón el maricón. 7 de 7, temporada perfecta.
    Guayre
    Guayre Escribió: 10.39CEST | Sep 22, 2008

    Benzemá ese delantero..su representante lo subastará este verano, el chelsea con Anelka y Drogba pasando la treintena será nuestro rival, el barcas que también lo quiere, no creo que ofrezca más de 35 mill, el chavalín cuesta 60 mill de entrada, ese y el Kun serán las grandes perlas del mercado, que verano hemos perdido.
    Guayre
    Guayre Escribió: 10.39CEST | Sep 22, 2008

    una delantera Benzema, Kun, Higuaín sería brutal.
    R.
    R. Escribió: 11.02CEST | Sep 22, 2008

    El Ussía desprecia a Raúl pero quizá se deba a que el mito ha sacado el máximo partido a su talento.

    Imaginemos las columnas que hubiera escrito Ussía contra sí mismo cuando se postuló como presidente del Madrid. ¡Él, un niño bien, un estudiante fracasado en dos carreras, un cómico y «novelista» estreñido, presidiendo mi amado real Madrid..!

    R.
    R. Escribió: 11.05CEST | Sep 22, 2008

    Ahora que lo pienso, tengo más mala leche que él. Será porque le veo tan encantado de conocerse, sin contrición ni nada. Cállate un poquito, Ussía.

    –cq–
    –cq– Escribió: 11.16CEST | Sep 22, 2008

    Quién es Manolón el maricón? Y qué relación hay entre Manolón y Benzema?
    Manolon el maricón.
    Manolon el maricón. Escribió: 11.19CEST | Sep 22, 2008

    Decepcionante socio, se acabaron los argumentos y ahora toca concurso de insultos. Tienes muy poco encaje, para gestionar una web tan pública.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.21CEST | Sep 22, 2008

    cq, creo que es Manolo Lama.
    –cq–
    –cq– Escribió: 11.25CEST | Sep 22, 2008

    Ah, bueno. Es que no lo pillaba. A Lama no le gusta Benzema? Era de esperar.
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.37CEST | Sep 22, 2008

    lo que nole gusta es que su amo, raulito sea suplente, y traer a Benzema para ponerlo en el banquillo para que juege su amo , ya canta demasiado.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.59CEST | Sep 22, 2008

    No, Manolón es un borderliner que entrá aquí de vez en cuándo diciendo que no nos metamos tanto con Baúl y que Benzemá es un bluff.
    geodotto
    geodotto Escribió: 12.17CEST | Sep 22, 2008

    VanNi también lleva 6 de 6, y Roncero criticándolo el día anterior.
    geodotto
    geodotto Escribió: 12.20CEST | Sep 22, 2008

    Lo Malo es que a VanNi no le quedan muchos partidos en ese estado de forma, por la edad. Me encantó su gol, control, recorte para abrir hueco de disparo y derechazo seco. Impresionante.

    El año que viene, Benzemá estará cotizándose a lo mismo que C.Ronaldo, al tiempo.
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 12.48CEST | Sep 22, 2008

    Lo más acojonante del partido de ayer fue comprobar, una vez más, que Raúl sigue siendo titular. Después de deshacerse de Baptista y Robinho (por contar sólo a los dos últimos cadáveres), ahora no le disputa el puesto a The Man o Higuaín, sino que se lo manga a Robben o a van der Vaart. Cuando Arjen sea indiscutible -yo creo que ya lo es, pero bueno- que se anden con ojo Diarra y Pepe.

    Ya de paso: todos los putos piperos de la prensa que se quejaron de que en un pasado difuso Raúl no jugaba «en su puesto», ahora, ante la evidencia (un año después, o dos) de que a van Nistelrooy e Higuaín no hay que moverlos, no les molesta que le quite el sitio a Robben. Aunque no sea «su puesto». A la mierda, hombre.

    4-3-3, sin Raúl. 4-4-2, sin Raúl. 4-5-1, sin Raúl. Ya. Ahora.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.25CEST | Sep 22, 2008

    el bonus que se lo meta Herr Ronden por el culo.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.26CEST | Sep 22, 2008

    segurola le da los mismos puntos a Canna que a Baul, pero que cara tienen! Diarra también, joder que gente, que gente!
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 13.28CEST | Sep 22, 2008

    Por lo que he leído el Ramadán este año se acaba el 1 de octubre. Gran trabajo el que han hecho los preparadores físicos (supongo que será obra de Di Salvo) con Diarrá. Por primera vez desde que el africano está en el Real Madrid su fútbol y su poderío físico no se han resentido durante este periodo de ayuno. Al menos hay aspectos en los que vamos mejorando.

    Por cierto, ayer Robson un gol y una asistencia en el City. Igualito que el Mito.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.30CEST | Sep 22, 2008

    muy interesante el artículo de Jose Vicente Hernáez en Marca, lo titula del Ferrari al Bonobús, muy acertado.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.50CEST | Sep 22, 2008

    Entrada nueva.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta