Don Ramón.

Hablábamos ayer de la terrible trayectoria del Castilla en la presente temporada, y del máximo responsable de las categorías inferiores del Madrid, Ramón Martínez. Desde hace tiempo, muchos se preguntan: ¿quién es Martínez? ¿De dónde salió, qué conocimientos ha acreditado para los cargos que ha ejercido? Muy pocos lo saben, si es que existe alguien. Parece ser que este señor apareció por generación espontánea un día de hace muchos años en el FC Barcelona, que por algún motivo le contrató para tareas de dirección deportiva. Futbolista desde luego no fue nunca, ni tampoco tiene el carnet de entrenador. Tampoco se sabe de ningún gran jugador joven de cuya contratación fuera directamente responsable. Lo que sabemos seguro es que sabe relacionarse muy bien, y se ha valido ampiamente de esa cualidad para flotar como un corcho en los procelosos mares del fútbol.

Sin embargo, existen sobrados indicios para dudar de su capacidad, y lo que es peor, de su honradez. Esto es por su más que oscura relación con uno de los principales representantes de futbolistas de España, Manuel García Quilón. Los representantes son personajes que viven gracias a que los futbolistas son tan tontos que no valen ni para negociar las cifras de su propio contrato ni para echar una firmita en un papel, por lo que prefieren delegar en un listillo tan burro como ellos pero con mucha más jeta, que se lleva el 10% a cambio de realizar estas durísimas gestiones. Uno de los pocos futbolistas que usaban el cerebro por sí mismos, Santiago Solari, nunca necesitó de tales parásitos.

Se supone que el trabajo de los directores deportivos o de cantera es tejer una red que localice a las mejores promesas del fútbol nacional o internacional, y captarlas para su club. Pero en el caso de Martínez y otros, la cosa no funciona así: lo importante es colocar en el club el mayor número posible de futbolistas que represente su amigote. El currrículo de Ramón en este aspecto es muy amplio ya, y abarca varios clubes. Comprobémoslo: Uno de los hitos alcanzados en su primera etapa en el Madrid fue fichar para el Castilla a un tal Sebas, a la tierna edad de 25 años y portero suplente tres años seguidos en el Córdoba, cuando ya teníamos a un tal Diego López intentando consolidarse. ¿Y quién representaba al tal Sebas? Pues el amiguito del alma de Martínez, García Quilón. Lo gracioso es que este Quilón no es leal ni a sus propios jugadores, ya que también representa a Diego López, ¿pero por qué renunciar a una nueva comisión?

Ramón luego se marchó al Celta, pero la colaboración entre ambos amigos siguió siendo fructífera: así lo demuestran los fichajes por el club gallego de Adrián González (Me lo Merezco Junior), Roberto Trashorras, Nano, Tena y un viejo conocido de la afición blanca, el central Rubén González. Nada menos que seis jugadores del mismo representante fichados en menos de un año. Se rompió el coco Ramón buscando, ¿eh? En el capítulo de entrenadores estuvo también brillante, fichando al exitoso López Caro para el primer equipo, quien en este caso no está representado por Quilón… sino por Ginés Carvajal. Prefiero no hacer demasiado caso a los que apuntan que Carvajal y García Quilón son amigos íntimos, porque entonces se nos dibujaría un panorama realmente tenebroso. Yo quizá no pensaría mal de Ramón si no supiera que las comisiones generadas en estos traspasos podrían duplicar o triplicar el sueldo que percibía como director deportivo del Celta. Aunque sólo se llevara una parte (la otra para Manuel, claro), hablaríamos de un «suplemento salarial» muy interesante. Aquí pueden leer algo más sobre el tema (en un español algo peculiar, eso sí).

Don Manuel. Corbata elegantísima.

Pero si Ramón tiene amplias habilidades sociales, Manuel es tanto o más popular que él, siendo auténtica uña y carne con algunos entrenadores que, ¡¡oh, casualidad!! piden fichar a montones de jugadores representados por su camarada. Uno de estos entrenadores es Gregorio Manzano, del Mallorca, que se ha llevado a su club nada menos que a cinco potros de la cuadra Quilón: Mario Suárez, Corrales, Callejón, Jurado y de nuevo Rubén, tras salir rebotado de Vigo. Pero todos porque tenían mucha calidad, ¿eh? Nada de tejemanejes ni cosa parecida. Aquí más datos sobre el tema.

Otro amiguísimo de Quilón es Quique Sánchez Flowers. Tan estrecha era la relación entre ambos que existen fuertes rumores de que acabó provocando la destitución de Quique en el Valencia, por las continuas injerencias del representante en la vida deportiva del club. No problem, Quique se buscó una nueva vida en Lisboa, en el Benfica, con el siempre fiel Manolo proporcionándole paquetes a un ritmo regular. Al fin y al cabo todo jugador merece una oportunidad, y el negocio (económico, que no deportivo) al final cojonudo. Así se entiende el poco comprensible interés del club lisboeta por grandes figuras del Madrid como Balboa y Javi García, tal como contamos en una entrada anterior.

Con este breve resúmen creo que ya podéis haceros una idea de la honradez a prueba de bombas de nuestro director de cantera, y de las buenas compañías con las que se rodea. En este enlace podéis leer las reacciones desconsoladas de la afición celtiña durante este verano, cuando se enteraron de que Ramonciño abandonaba el barco. Pura desolación. Es obvio que a nuestras categorías inferiores les espera un futuro esplendoroso, y que dentro de poco palidecerán de envidia clubes como el Ajax o el Arsenal, por nuestro imaparable ritmo de promoción de jóvenes cracks. Valdano y Floren sin duda han escogido bien, peinando el mercado para encontrar al mejor hombre posible, en lugar de tirar a lo fácil y conocido. ¡¡Brindo por ello!!

«Toma, una hostia por si acaso.»

– La trayectoria del glorioso Real Madrid Castilla este año podría definirse, usando términos técnicos, como «de culo y cara al viento». Agárrense, porque en nueve jornadas hemos ganado un miserable partido, y somos los reyes del empate, con seis cosechados. Esto nos deja con 9 magros puntos, a tan sólo uno de la promoción de descenso y ya a ocho del último puesto que da acceso a la liguilla de ascenso. Cada semana es la misma historia, el equipo no logra ganar ni en casa ni fuera, y la crónica de la página web siempre lo atribuye a la injusticia, la mala suerte o a que la abuela fuma. Contactada por esta página, la abuela negó categóricamente ser responsable de los fracasos del filial, y puesto que no creo en la injusticia futbolística, algo se debe estar haciendo muy mal.

Llevan años vendiéndonos que para tener un filial útil no es necesario que éste juegue en Segunda, pero igual irse a Tercera es ya un poco exagerado. El entrenador que ocupa el banquillo por el que pasaran figuras gloriosas como Juan Manuel Lóez Caro (?) o Julen Lopetegui (??) es este año Alejandro Menéndez, amiguísimo de Ramón Martínez y que al parecer llega precedido de cierto prestigio haber ganado una Liga de juveniles con el Madrid hace tiempo o cosa parecida. No sé, mucha pinta de deportista me tiene. Nunca me he fiado de los entrenadores barrigudos, así empezó Del Bosque y mirad. Lo cierto es que la trayectoria del filial es una calamidad y hay que averiguar por qué. ¿Falta calidad, físico, suerte? ¿HUEVOS? Ya que estoy, os enlazo un artículo de Queipo en el que propone un modelo alternativo de cantera. Ya veis que cuando deja el baulismo de lado puede hacer buen periodismo.

Quizá lo llamativo de la plantilla castillista es el escaso número de futbolistas extranjeros, concretamente negros, que en buena parte de Europa constituyen la base de los equipos filiales. Mirad el caso de Francia, donde las colonias han colonizado a la Metrópoli y han convertido la Ligue 1 en un asunto más negro que una novela de Raymond Chandler. Como un día vaya Tarzán por ahí y pegue un grito tienen que suspender la Liga. No, pero en serio, queremos toda suerte de nigerianos, ghaneses, cameruneses y malís en el filial, porque tienen mucho potencial y para empezar a infundir respeto a los mastuerzos que pueblan el pozo de 2ªB y nos tienen ganas. Sí, preponderancia a los españoles… pero cuando lo valgan, y con tanto técnico han de ser perfectamente capaces de discernirlo. Además, necesitamos dar oportunidades a jóvenes como Alipio, aunque sea por el empuje publicitario y de moral. Parece mentira que los máximos responsables del club, tan duchos en márketing, no hayan captado este potencial. Ferguson no se lo piensa tanto para alinear a los Macheda y cia.

Por cierto que seguimos sin residencia de jugadores. El edificio que se había empezado a levantar en el mandato de Calderón fue paralizado por no sé qué de cumplir normas europeas y ahora sólo se podrá usar para tareas administrativas. Quizá fuera una buena idea eliminar cargos inútiles e instaurar el de Jefe de la Cantera plenipotenciario, con licencia para recorrer el puto mundo, fichar, abrir escuelas… Por ahora, nos tocará seguir soñando con un Castilla Zulú y ganador.

– Declara Felipe del Campo, compañero de Montes en la Sexta, que el reportero tenía problemas de tensión y corazón. Otros, por su parte, aseguran que se sentía «traicionado» por los dirigentes de la Sexta. En el fondo puedo entender que se enfadara por ser despedido tras tres años haciendo su trabajo como él mejor consideraba. ¿Quién tiene la razón sobre el deceso, pues? Quizá el factor definitivo sea Pipi Estrada, quien dice que Montes era su compañero del alma y asegura categóricamente que no se suicidió. Ya, quizá sea lo lógico, pero con Pipi de por medio… lo más normal es que dándole por completo la vuelta a cualquier cosa que diga obtengamos la verdad.

– El Villarreal, ¡último de la Liga!A ver si va a ser verdad que su último entrenador, Pelle, era la repera, y está empezando a recuperarse. Curioso que su caída se corresponda con la ascensión de un modestísimo Deportivo, que vuelve a ser «Súper. ¿No aguanta el fútbol dos equipos pequeños arriba, o es simple casualidad? Yo creo que todos esos equipitos deberían hacer coaliciones para derribar a los grandes, porque de otra forma tardarán décadas en hacer algo reseñable. Bueno, a ver si sube el nivel y vamos viendo algo parecido a la Premier.

Hordas piperas asedian el último reducto antibaulista.

El de ayer fue un día de buena nueva para el gran número de bastardos que hozan en las redacciones. El madridismo recibió un buen pinchazo de metadona en vena, que nos servirá para tirar unos días, acaso unas semanas, hasta que llegue el próximo equipo con cara y ojos. Bueno, quizá el Valladolid tenga cara y ojos, pero los tiene muy pequeñitos. «Exámen para Benzemá», sentenciaba la zorra de la Colino. Las redacciones deberían empezar a plantearse seriamente la coherencia de tener a obesos mórbidos escribiendo sobre deporte; es más o menos como tener a un yonki escribiendo sobre hábitos de vida saludables.

Muy poco le hizo falta al Madrid para adelantarse: tras trenzar unas pocas buenas jugadas, ya nos imponíamos por 2-0, los dos goles de Baúl. ¿Fueron goles de empujar o goles de calidad? En esta cuestión tremendamente subjetiva, basta con pensar un poco para decidir. Por ejemplo, en el primero: ¿qué es razonablemente más posible, que el tábano intentara conscientemente marcar de tacón (?) o que tratara de tocar la pelota como pudiera y que ésta le rebotara en el tobillo? En el segundo , ¿hay un delantero de Primera que no marcaría tras recibir un balón franco desde el lateral, que además llega botando para poder imprimirle un poco más de fuerza? Aquí al señor Kim Jong-Il no vamos a negarle cierto oportunismo (tampoco para morirse, tres goles en siete partidos), pero ¡ay!, ¿por qué será que siempre llega cuando se trata de dar el último toque a la bola contra semiequipos jugando en casa? ¿Por qué nunca aparece esa picardía, por qué nunca es «el más listo de la clase» en los partidos a cara de perro de Champions como visitantes? Ésa, amigos, es la prueba del algodón que nos permite separar el grano de la paja y mentenernos inamovibles en nuestra postura, que no es otra que un antirraulismo feroz e irredento. Y que bramen, que bramen.

Benzemá no hizo un gran partido, cierto. Ha comentido el gran pecado de no fabricarse muchas jugadas él mismo, como Cristiano Ronaldo, que al fin y al cabo sólo es el mejor jugador del mundo. Es capaz de hacerlo, ojo, pero aún le cuesta. Lo que está claro es que ni Van Nistelrooy con 23 años era capaz de golear si no le llegaban balones en condiciones. Una pena porque ayer le pitaron fuera de juego en una pelota que era gol al 95%. Si el entrenador decide defenestrarlo en los partidos importantes, que recuerde lo siguiente: éste sí que es capaz de abrir cualquier lata en situaciones a vida o muerte. El mamoneo de Pellegrini es muy peligroso: sigue sin decidirse por una delantera fija, y cada gol de Baúl es un obstáculo más para sentarlo en caso de tener los cojones e inteligencia necesarios para ello.

En cuanto al resto del equipo, hubo algún jugador que logró brillar en medio de la relativa grisura. Marcelino estuvo excelente en ataque, sí, pero eso no borra sus obvias lagunas defensivas. Pensar que puede ser el lateral titular en los cruces de Champions es un puro ejercicio de voluntarismo. Ramos estuvo de nuevo desdibujado, y se ganó la enésima amarilla estúpida de su carrera. 25 millones por Alves habrían cambiado tantas cosas del Madrid actual… Alonso se sacó de la manga un pase excepcional para una definición en parábola simplemente maravillosa de Higuaín, que entró al final, y que «alguno» quiere que pelee a muerte con Benzemá por un puesto.

Por cierto que, al igual que el Tenerife, el Valladolid jugó. Yo no entiendo de qué va esta gente, como si no les bastara venir de visita al Bernabéu una vez al año. Fueron de menos a más, e incluso nos marcaron dos goles. Fue descorazonador ver cómo se hicieron el dominio del juego casi toda la segunda parte, ante un Madrid que retrasó su defensa y que parecía indolente; nadie les gritaba desde la banda. Como suele pasar, en el siguiente partido el Valladolid se deshinchará, porque toda España viene a nuestro estadio a hacer la fazaña de su vida.

Las conclusiones deportivas del partido son pocas, muy pocas. Las políticas, que el método del apaciguamiento nunca funcionó. Había pensado hacer una entrada medio humorística, titulada «1000 año de baulismo» o cosa parecida, pero la verdad es que las portaditas de hoy me han tocado los cojones, sobre todo al pensar en su brutal impacto en millones de mentes impresionables. Si un montón de gente joven y aparentemente normal aplaudían a Baúl en el pub donde vi el partido con Geodotto, no puedo concebir cómo sea una mente amamantada año tras año tras año por el periodismo piperil más recalcitrante.

Por tanto este baluarte resiste, lo hace ahora y lo hará siempre, para cientos y cientos de desheredados de la fe oficial, todos los parias que se niegan a adorar al falso dios. Somos pocos, pero más fuertes y mejores. Que sigan con sus portadas, trofeos y derrotas. La fuerza de la verdad, bien enfocada, ha derribado en la historia a enemigos formidables. Tan sólo se necesitaba a alguien dspuesto a afrontarla.

– Real Madrid: 4 (Salinas (2), Marcelo e Higuaín)
– Valladolid: 2 Como para mirarlo.

[polldaddy poll=»2135142″]

Nuestro amigo Joaquim Pons ha vuelto a hacernos una creación en exclusiva: esta vez es el turno del diario Macarra, con una portada desquiciada y lisérgica como en él es habitual. Si os fijáis, hay algo preocupante: por muchas frikadas que ponga Quim en sus montajes, la realidad del Madrid nunca llega a alejarse demasiado de esta visión deformada. En ocasiones llega incluso a ser más ridícula. Tomemos por ejemplo el titular principal: «Raúl se jubilará en el Madrid», con un Baúl sosteniendo la cachaba al estilo Di Stéfano. Absurdo, sí, ¿pero más que la portada de Ironman? Además, a poco que le den cancha al tábano esta noticia puede ser muy auténtica. Yo creo que, aunque no lo diga en voz alta, si por Baúl fuera se quedaría como jugador hasta los 37 (¡cuidado, que aún falta un lustro para eso!), y no parece que haya nadie dispuesto a pararle los pies. Después de la retirada, ya sabemos… cargo directivo prometido. ¡¿Y por qué?! ¿Ha demostrado saber hacer algo? ¿Ha estudiado? En sus comparecencias públicas es un tío más bien embarazoso («Güi jab di ixpiríens!»). ¿Cuándo se convirtió el Madrid en un Ministerio? Para poder respirar aire limpio necesitamos un largo período sin este tipo mediocre y deprimente ligado contractualmente al club en forma alguna.

Debajo tenemos también a Puti con un tatuaje ridículo; la pregunta es si nos descojonamos más al ver éste o el que se ha hecho de verdad. Este muchacho debería haberse convertido hace tiempo en un personaje anecdótico de nuestro fútbol: un De la Peña, un Mendieta, un Prosinecki… el típico jugador perdido en algún equipo mediocre donde su «genialidad» pueda compensar su falta de constancia y presencia en el juego. Los debates en torno a Guchi deberían girar en torno a su último horror estético o sobre cuándo va a salir del armario. Pero no, resulta que aquí, en el Madrid, se debate sobre si debe ser el cerebro (¡¡el cerebro!!) del equipo.

Luego está el amigo Marcelo, que anuncia autopistas… bueno, si hemos de creer el último artículo de Diego Towers, Arbeloa será el lateral izquierdo titular hasta nueva orden, resolviendo la pregunta que planteábamos hace unos días. Visto lo visto, resulta tranquilizante, al menos hasta que se fiche algo nuevo para el puesto. Sobre Marcelo, existen dudas sobre «si se le podrá recuperar psicológicamente». Ahí va una sugerencia para hacerlo con éxito: ponerlo de interior, que es su puesto.

Y en la esquina de la portada tenemos también a Cerdaño contentillo. ¿Fumeta? Quién sabe, oye, un tío que es capaz de decir una cosa y la absolutamente opuesta con sólo unos días de diferencia es o bien tonto, o tremendamente hipócrita o, efectivamente, consume ciertas «sustancias». Que cada observador elija. Por cierto, no sé cómo le irá a su diario y al de Inda, pero aquí el desplome de visitas cuando no hay partido el fin de semana es brutal. La gente que haga lo que quiera, claro, pero es obvio que muchos que van dando carnets de madridista tienen al equipo como una distracción de fin de semana que ven mientras se toman el vinito y las gambas. Obviamente, aquí incluyo a muchos socios y abonados. Sólo unos pocos quedamos para guardar las trincheras.

Termino recomendándoos de nuevo la página de Quimet, que ha cambiado de dirección (http://quimpons.blogspot.com). En ella podréis encontrar todas sus creaciones, con tinte culandrón pero no por ello menos hilarantes. Últimamente se ha pasado al mundo de la historieta como nuestro amigo Cheka, ofreciendo a sus visitantes producciones tan exitosas como Cacablanca, El Increíble Jula y la nueva serie Termineitor de la Meseitor… ¡esto sí que es humor del pueblo, y no el de Roncerdo!

Por El Verdadero

Ante todo, aclarar que no se trata de una entrada incendiaria, sino de una visión después de leeros asiduamente y ver como está la brunete mediática a cada paso que da el equipo de la capital. Dicho esto:

La realidad del Real Madrid es que no hay estabilidad. Que Florentino Pérez llegó, vio y venció es cierto. Que ha traído al club la estabilidad necesaria, es falso. Eso se creyó cuando todos los medios se volcaron con el proyecto neo-galáctico y dejaron en ridículo cualquier oposición que pudiera tener. La gente olvidó los últimos años del Florentinato y se lanzó al abrazo de quién traería, por fin, a CR7. Se abrieron las puertas de bat a bat, que se dice en Catalunya, y se dio rienda suelta a su idea de club. Hubo alguna voz alertando, sin alzarse demasiado, que el proyecto de fichar mucho y caro de fuera y descuidar la clase media era el hundimiento. Recuerdo a Relaño en este papel. Aunque también como se ha diluido poco a poco.

Y llegan los fichajes. Algunos complementos también. Llega un entrenador de perfil aceptable (en las formas y en el fondo) que no es ningún invento (Queiroz) pero tampoco un galáctico (Wenger). Las buenas palabras (Valdano) y el derecho a soñar (Florentino). Y por qué no hay estabilidad? Por culpa del Barça, en primera instancia. El Madrid tiene un problema. Y ese es que el Barcelona juega bien. Tan simple como eso. Las comparaciones son odiosas. Y en caso de igualdad de victorias, el Madrid queda por detrás, haciendo un símil pugilístico, en los puntos. Si el Madrid jugara en Inglaterra o en Italia, habría mucha tranquilidad. Lo digo con el convencimiento
después de ver cómo juega el gran Chelsea actual líder o el mismo Manchester United (segundo).

Eso mete dudas a un proyecto millonario. Y no, no estoy diciendo que el Madrid deba jugar cómo el Barça. Ni mucho menos. Pero el buen fútbol entiende de muchos matices y, de momento, en el Madrid hay pocos. De hecho, aunque sea una paradoja, los goles más aclamados (dejando a un lado los made in Cristiano) por la prensa -no os gustará, pero tienen poder y no se la puede omitir- han tenido que ver con las jugadas de pizarra. A lo Barça.

Pero la inestabilidad, naturalmente, no viene solo de los culés, que no son el centro del mundo (bueno, su presidente sí, je). La prensa está muy quemada. Por el triplete, por las guerras de exclusivas o por lo que sea. Pero tienen un problema: apostaron ciegamente por Florentino, y la seda de Valdano los tiene anodadados. Por lo tanto, sólo hay un objetivo posible: Pellegrini. Lo tienen en el punto de mira. Y eso crea dudas. Dudas porque es el encargado, se supone, de hacer las alineaciones. De jugar sin extremos. De hacer rotaciones. Algunas críticas son fundadas, otras son de hilar muy fino. No se le da tiempo. Repito, Rijkaard empezó a volar en enero, y cayeron dos ligas y una Champions. Ah, y estabilidad.

Además, con la doble moral a la que juegan (prensa), alaban a Raúl, pero son los primeros en criticar si el entrenador lo pone y no rinde o si no se atreve a quitarlo. Cualquiera decide. Sí, con los cojones en la mesa y punto. Pero no es tan fácil cuando hay tanta, tanta presión detrás. Y todo eso porque la prensa está nerviosa, nerviosa por lo antes comentado. Que hay algo que no acaba de funcionar.

Luego está el aficionado. Lleva años viendo como su equipo juega a la mierda más absoluta. Y eso cansa. La pegada está muy bien, pero de eso no se vive. No es tiqui-taca, es un estilo, un cierto aire combinativo que no necesita de doscientos toques, pero sí de algunos automatismos que no existen. Y claro, si después ves como te gastas millonadas en fichajes para que Marcelo falle una marca… explosión.

La derrota en Sevilla puede pasar y luego ganar un triplete. Lo que ha venido después (¡que se jugaba en el Pizjuán!) demuestra que no hay estabilidad. Y ésta sólo se puede ganar de dos maneras. La primera es jugando bien (con el estilo que sea, aquí no entro). La segunda, ganando títulos. Aunque empiezo a tener dudas que la segunda opción no precise también de la primera.